Koetlitz, Reginald

Reginald Koetlitz
Reginald Koettlitz

Kuva 1890-luvulta
Syntymäaika 23. joulukuuta 1860( 1860-12-23 )
Syntymäpaikka Oostende , Belgian kuningaskunta
Kuolinpäivämäärä 10. tammikuuta 1916 (55-vuotias)( 10.1.1916 )
Kuoleman paikka Cradock , Etelä-Afrikan liitto
Kansalaisuus  Belgia Iso-Britannia
 
Ammatti lääkäri , napatutkija
Palkinnot ja palkinnot

Polar-mitalin saaja

Reginald Koettlitz ( syntynyt  Reginald Koettlitz , 23. joulukuuta 1860 , Oostende  - 10. tammikuuta 1916 , Cradock ) oli brittiläinen lääkäri ja napatutkija. Hän oli kotoisin Preussista tulleiden siirtolaisten perheestä , vuonna 1894 hän kansalaistui brittialaiseksi. Hän opiskeli lääkäriksi, vuosina 1885-1893 hän piti yksityislääkäriä Durhamin kreivikunnassa , missä hän kiinnostui geologiasta.

Lääkärinä ja geologina Koetlitz osallistui Frederick Jacksonin johtamaan Jackson-Harmsworthin retkikuntaan Franz Josef Landiin (1894-1897) . Palattuaan arktiselta hän osallistui brittiläiseen retkikuntaan Etiopiaan ja Somaliaan (1898-1899) ja teki vuonna 1900 matkan Amazonille . Alfred Harmsworthin ja Fridtjof Nansenin tuen ansiosta hän sai lääkärin paikan British National Antarktic Expeditionissa (1901-1904), jota johti Robert Scott . Johdon konservatiivisuus ja huonot suhteet retkikunnan jäseniin estivät Koetlitzia hänen tieteellistä uraansa. Palattuaan Etelämantereelta hän jäi eläkkeelle tutkimustoiminnasta ja muutti vuonna 1905 Etelä-Afrikkaan, missä hän kuoli.

Reginald Koetlitzin kuoleman jälkeen unohdettiin pitkäksi aikaa. Vasta vuonna 2011 julkaistiin hänen ensimmäinen elämäkertansa, joitain muita tutkimuksia hänen panoksestaan ​​tieteeseen julkaistiin vuosina 2012-2013. Arkisto, eläintieteelliset, etnografiset ja geologiset kokoelmat säilytetään Doverin museossa. Hänen kunniakseen on nimetty Kötlitzin saari Franz Josef Landissa, Kötlitzin jäätikkö Etelämantereella ja eräät muut esineet .

Tulee

Kötlitzin perhe syntyi Königsbergistä ja omisti kiinteistöjä Gross-Waldeckissa ; alun perin "von Kitlitziksi" kutsutun suvun historia voidaan jäljittää 1300-luvulle. Reginaldin isoisä - Johann Friedrich von Koetlitz - syntyi Tilsitissä , hänellä oli arvonimi " Freiherr " ja oma vaakuna. Skandaalisen kaksintaistelun jälkeen häneltä kuitenkin riistettiin tittelit ja luultavasti sen jälkeen perhe muutti Saksan ulkopuolelle. Johann Koetlitz tuhlasi perheen omaisuuksia lotossa ja sai suvussaan ensimmäisenä pastorin arvonimen vieraassa maassa . Reginaldin isä Moritz Koetlitz syntyi vuonna 1816 Königsbergissä, mutta vietti suurimman osan elämästään Belgiassa , jossa hän palveli pappina. Ei tiedetä, missä hän tapasi vaimonsa, Englannin kansalaisen, nimeltään Rosetta Ann Jane, joka oli kotoisin Middlesexistä . Kun Reginald syntyi 23. joulukuuta 1860, hänen isänsä palveli Oostendessa reformoidun luterilaisen kirkon pappina . Syvempää tutkimusta on kuitenkin mahdotonta tehdä, koska Oostenden arkistot tuhoutuivat toisen maailmansodan aikana [1] . 1860-luvun lopulla perhe muutti Doveriin , jolloin Reginaldin veljet Maurice, Robert ja Arthur sekä sisarukset Rosetta ja Eliza syntyivät. Isä jatkoi työskentelyä pappina ja auttoi vaimoaan Hoghamissa sijaitsevan koulun johtamisessa. Aikalaiset kuvailivat Koetlitz Sr.:tä äärimmäisen anteliaaksi henkilöksi, joka on valmis auttamaan jokaista kysyjää [2] .

Moritz Koetlitzin vanhimmat pojat - Reginald ja Maurice - tulivat Dover Collegeen 1873 , mutta eivät menestyneet akateemisesti. Aiheina olivat latina, kreikka, ranska ja saksa. Vuonna 1876 Reginald jätti yliopiston ja sai aseman kauppayhtiössä, ja hänet lähetettiin Kanadaan työasioissa. Tajuttuaan haluavansa tutkimusmatkailijaksi ja matkailijaksi hän päätti jatkaa opintojaan. Vuonna 1878 Reginald otettiin Guy's Hospitaliin , jossa lääketiedettä opiskeltiin käytännössä. Lääketieteellisissä aiheissa hän osoitti nopeasti suurta menestystä. Ilmeisesti Kötlitz loi hyvät suhteet esimiehiinsä, koska juuri tämä sairaala toimitti hänelle tarvittavat lääkkeet ja työkalut Etelämanner-retkikuntaan vuonna 1901 [4] . Koetlitzista tuli Royal College of Physiciansin jäsen , ja hän jatkoi opintojaan Edinburghin yliopistossa , jossa hän sai lisensiaatin arvonimen ( LRCP Edinburgh ). Opiskellessaan lääketiedettä Edinburghissa Koetlitz kiinnostui geologiasta, jossa hän kehittyi [5] .

Vuodesta 1885 lähtien Reginald Koetlitzista tuli lääkäri Battlenolen, Woodlandin ja New Copleyn kylissä Durhamin kreivikunnassa , joka oli aika suuri kaivoskeskus. Täällä hän kohtasi paikallisen väestön sairauden ja köyhyyden, ja hänen näkemyksensä muuttuivat selvästi enemmän vasemmalle kuin hänen viktoriaanisen aikakauden piirinsä. Koetlitz liittyi Auckland Anti-Poverty Allianceen ja toimi siellä vapaaehtoisena lääkärinä. Hän oli edelleen kiinnostunut geologiasta ja kokosi laajan kokoelman paikallisia mineraaleja. Fridtjof Nansen kirjoitti myöhemmin, että itseoppineelle geologille Koetlitzilla oli paljon tietoa. Vuonna 1893 Koetlitz hyväksyttiin paleontologisen seuran [6] riveihin . Geologisten näytteiden keräysmatkoilla lääkäri hankki myös metsästäjän ja variksenpelätin taitoja . Koetlitzin lääkärinvastaanotto oli hiljaista, mutta hänet kutsuttiin ajoittain rokotuksiin Hamsterlin alueella [7] .

Vuonna 1891 Koetlitz liittyi miliisiin , hänet nimitettiin 2. vapaaehtoispataljoonan, Durhamin jalkaväen , ja vuonna 1893 hänet ylennettiin yliluutnantiksi. Hänet erotettiin arktiselle alueelle lähtönsä vuonna 1894. Battlenolessa Koetlitz liittyi Barnardin linnan vapaamuurarien loosiin , myöhemmin hän oli jäsen Cradockin ja Somerset Eastin kaupunkiloosheissa . Vapaamuurarien symboleja käytettiin myös hänen hautakiveensä [8] .

Alkuvuodesta 1894 Reginald Koetlitz päätti muuttaa elämäntapaansa; hän siirsi lääkärin vastaanoton veljelleen Mauricelle (silloin hän siirtyi hänen veljenpojalleen, myös Mauricelle, joka kuoli vuonna 1960). Muutettuaan pyörällä Durhamista Doveriin hän asettui vanhempiensa taloon ja alkoi etsiä työtä maantieteelliseltä tutkimusmatkalta. Siihen mennessä perhe oli saavuttanut vankan maineen lääketieteellisissä ja uskonnollisissa piireissä [9] . Tämä auttoi Reginaldia kansalaistamisprosessissa : 9. heinäkuuta 1894 päivättiin todistus, joka myönsi hänelle Britannian kansalaisuuden ja jonka ulkoministeri Herbert Asquith allekirjoitti henkilökohtaisesti [10] [11] . Juuri Doverissa Koetlitz näki ilmoituksen Frederick Jacksonin tutkimusmatkan avoimesta työpaikasta ja kääntyi Lancet -lehden kautta pääsponsorin Alfred Harmsworthin puoleen , minkä jälkeen hän sai lääkärin ja geologin viran tulevalla tutkimusmatkalla [ 12] .

Kolme vuotta Franz Josef Landissa

Kausi 1894-1895

Hyväksyttyään retkikunnan henkilökuntaan Koetlitz alkoi valita ja ostaa elintarvikkeita, joiden ruokavalio laskettiin ottaen huomioon keripukin ehkäisy, joka oli  tuolloin polaarisilla matkoilla jatkuva sairaus. Konsultti ruokavalion koostumuksessa oli Lee Smithin retkikunnan 1881-1882 lääkäri W. Neal, joka, kuten Koetlitz, opiskeli Guyn sairaalassa ja Edinburghin yliopistossa. Hänen periaatteellinen kantansa oli, että paras tapa ehkäistä keripukki on arktisten eläinten raa'an lihan ja veren nauttiminen [13] [14] [Note 1] .

Royal Geographical Society tuki Jackson-Harmsworthin tutkimusmatkaa . Retkitysalus Windward poistui Lontoon St. Catherinen telakasta 11. heinäkuuta 1894, ja Sir Clements Markham (Maantieteellisen seuran pysyvä presidentti), amiraali McClintock ja jotkut muut napatutkijat osallistuivat henkilökohtaisesti johtoihin. 31. heinäkuuta "Windward", koko matkan myrskyjen ja sumujen kanssa kamppaileva, saapui Arkangeliin [17] . Täällä, samoin kuin Khabarovossa , vastaanotettiin tarvikkeita ja laitteita, mukaan lukien purettu kota [18] . Aluksi Jackson suunnitteli hyödyntävänsä Lee Smithin tukikohtaa, joka perustettiin Aira's Harbour Baylle Bell Islandille . Raskaan jään vuoksi talvehtijat pääsivät laskeutumaan 8. syyskuuta Cape Floralle . Retkikunnan tukikohta nimettiin "Elmwood" ( eng.  Elmwood ) - Harmsworthin pääsponsorin asuinpaikan kunniaksi. Se koostui paikalle rakennetusta asuinrakennuksesta, neljästä kangaskattoisesta puuvarastosta, koirakodista ja tallista. Ehdottomasti kaikki osallistuivat tukikohdan järjestelytyöhön, mukaan lukien tiedemiehet ja päällikkö [19] . Varhaisen talven alkamisen vuoksi Windward ei päässyt palaamaan, joten talvikortteleihin jäi 41 henkilöä, ei 8, kuten suunnitelmassa oli suunniteltu. Marraskuun loppuun asti retkikunnan jäsenet asuivat mökeissään ja vasta napayön alettua he muuttivat mökille [20] .

Talvetessaan Koetlitz kohtasi Jacksonin autoritaarisen luonteen, joka vaati kirjallista raporttia pienistä asioista ja puhalsi tiimin jäsenistä huonon tuulen. Jacksonin, yliperämiehen Armitagen ja Koetlitzin välillä syntyi vakava konflikti aluksen miehistön saamisesta töihin ja keripukin hoitoon: retkikunnan päällikkö syytti lääkäriä ja hänen apulaismiehensä merimiesten viettämisestä koko päivän pankkissa. Koetlitzin päiväkirjan perusteella Jackson kärsi jatkuvasti korvatulehduksesta, peräpukamista ja neuralgiasta, mikä ei edistänyt mielenrauhaa; lisäksi hän kritisoi lääkäriä käytetyistä menetelmistä ja lääkkeistä [21] . Lääkäri vieraili säännöllisesti laivan miehistön luona, mutta suurin osa merimiehistä kieltäytyi lähtemästä kylmään fyysiseen harjoitteluun ja halveksi mursun ja karhun lihaa. Huolimatta siitä, että miehistölle annettiin limemehua (yksi unssi  - eli 28,4 ml  - päivässä per henkilö 23. syyskuuta alkaen), keripukki alkoi aluksella . Jo lokakuussa kapteenin terveydentila herätti suurta huolta, mikä johti kurin laskuun. Jacksonin, Armitagen ja Koetlitzin sinnikkyyden ansiosta maaliskuuhun 1895 mennessä vain kaksi merimiestä kieltäytyi tuoreesta lihasta, ja juuri heidän tilansa oli vakava. Kesäkuussa 1895 merimies Moatt kuoli ja hänet haudattiin Elmwoodin taakse [22] .

Kötlitz harjoitti talven aikana eläintieteellistä tutkimusta ja kuvaili tarkasti lehdessä kaikkien metsästäjien pyytämien eläinten ja lintujen ruumiinavauksen ja teurastuksen tuloksia sekä myös täytettyjä eläimiä. Yksi lääkärin itselleen tekemästä kokeesta oli jääkarhun maksan syöminen, jota lokit ja muut arktisen alueen asukkaat välttelivät. Tämän seurauksena Koetlitz sai A-vitamiinimyrkytyksen (josta silloisella tieteellä ei ollut aavistustakaan) ja kuvasi sen kliiniset oireet äärimmäisen tarkasti. Lisäksi Koetlitz ompeli naamion nenään ja kasvoille ja oli ainoa, joka ei kärsinyt paleltuma- ja auringonpolttamisesta [23] . Retkikunnan johtaja uskoi, että rekikoirat eivät olleet kovin sopivia napatutkimukseen, ja luotti poniin , joiden kestävyyttä hän arvioi Pohjois-Venäjän matkalla. Kevään lähestyessä Jackson ja Armitage alkoivat ratsastaa mukanaan tuomilla poneilla totuttaen heidät täyteen kuormaan. Kötlitz sai tehtäväkseen rekikoiria, ja maaliskuun 1. päivään mennessä hän oli ommellut 18 sarjaa rekivaljaita [24] .

Vuoden 1895 kevätkampanjoiden aikana Koetlitz jäi tukikohtaan ja meni 4. toukokuuta Hooker Islandille hakemaan geologisia näytteitä. Koska kaikki ponit olivat kiireisiä Jacksonin kanssa, lääkäri arvosti rekikoirien etua äärimmäisissä olosuhteissa, erityisesti epätasaisessa maastossa ja löysässä lumessa, jossa ponit putosivat vatsaan asti. Vähäisestä kokemuksesta huolimatta Koetlitz tuli toimeen joukkueen kanssa, ja hänen avustajansa Childe hiihti rinnalla [25] . 1. heinäkuuta 1895 Koetlitz Childin ja kasvitieteilijä Fischerin kanssa lähti geologiselle retkelle Gertrudiin. Retkimiehet tarkkailivat niemen huipulta Windwardin lähtöä 3. heinäkuuta, ja seuraavina päivinä Köttlitz tutki hiekkakiviä ja liuskeita. Kesäretkillä hän yritti perustella kylmien kylpyjen hyödyllisyyttä ja kylpesi mielellään sulaissa järvissä, joiden veden lämpötila oli +37 °F ja ilman lämpötila +45 °F (vastaavasti +3 ja +7 °C); Kylmiä kylpyjä harjoitettiin hänen perheessään kotona [26] .

Palattuaan tukikohtaan 8. kesäkuuta 1895 Jacksonin ja Koetlitzin välillä tapahtui seuraava tapaus: illallisella pomo kysyi, kuinka paljon geologi kesti laukauksia 20 askeleen etäisyydeltä. Koetlitz piti tätä kysymystä vitsinä, ja vastasi, että tusina. Sen jälkeen Jackson kutsui hänet ulos, laittoi hänet kiveä vasten ja alkoi ampua raketinheittimestä 35 askeleen etäisyydeltä, ja yksi laukauksista poltti hänen housunsa. 11. heinäkuuta Jackson, mukana viisi miehistön jäsentä - Armtitage, Burges, Fisher, Blomkvist ja Child - purjehti Mary Harmsworthin valasveneellä (nimetty sponsorin vaimon mukaan) kohti Alexandra Landia . Jo 15. päivänä Burges, johtuen konfliktista pomonsa kanssa, korvattiin Koetlitzilla, ja Burgesin oli päästävä Elmwoodiin yksin; Kötlitz yksin teki saman tien vastakkaiseen suuntaan. Heinäkuun 27. päivään asti ryhmä oli mukana tutkimuksessa Cape Grantissa [27] . Heinäkuun 28. päivänä puhkesi ankara myrsky, jonka seurauksena uupuneet napatutkijat viettivät kolme päivää veneessä avomerellä; vain Armitagen merikokemus pelasti heidät . Elokuun 11. päivänä osasto palasi Eiran satamaan löytäen vahingossa saariston läntisimmän pisteen - Cape Mary Harmsworthin ja palasi 13. päivänä Elmwoodiin [29] .

Talvikausi 1895-1896 oli vaikeaa joukkueen jäsenten välisten konfliktien vuoksi. Burges sai potkut ja jäi tukikohtaan vain siksi, että häntä oli mahdotonta palauttaa kotimaahansa. Jackson kommunikoi hänen kanssaan vain Koetlitzin [30] kautta . Napaisen yön aikana lämpötila laski joskus -46 ° F (-43 ° C), ja sellaisessa säässä britit eivät uskaltaneet poistua tiloista. Koetlitz yritti viettää työaikansa tallissa ja varastoissa, missä hän lajitteli nahat ja jatkoi pehmoeläinten täyttämistä ( pelkästään yli tuhat typerää ja kuikkalasta ammuttiin). Lääkärin päiväkirjasta päätellen talven skandaalit pitkittyivät, ja sen seurauksena osallistujat eivät voineet kommunikoida keskenään viikkoihin [31] . Napaisen yön ilmapiirissä yövuorot olivat vaikeimpia, ja Koetlitz otti hiljaisimman ajanjakson 2-4 aamulla, jolloin hän saattoi lukea ja täyttää päiväkirjaansa häiritsemättä. Tämän jälkeen Jackson riiteli Koetlitzin kanssa keripukin syistä keskusteltuaan, lääkäri totesi painokkaasti, ettei laivan miehistön elintarvikkeiden valinta kuulunut hänen virkatehtäviinsä, mutta hän teki kaikkensa pakottaakseen Windwardin miehistön syömään tuoretta lihaa. Jackson ilmoitti lopulta, ettei hän halunnut kuulla enempää näistä asioista. Vaikka joulu oli teknisesti lepopäivä, Koetlitzin ja Armitagen täytyi ottaa meteorologiset mittaukset kahden tunnin välein, ja lääkäri myös veti hampaan pois kokki Haywardilta [32] .

Tapaaminen Nansenin kanssa ja paluu

Auringonnousuun mennessä helmikuussa 1896 retkikunta aloitti valmistelut pohjoiseen lähtemiseen. Koetlitzin täytyi ponnistella kovasti saadakseen muotoon keskenään taistelevat ja karhujen kimppuun joutuneet koirat. Koirat opetettiin jälleen kelkoihin, joiden kuormitusta lisättiin vähitellen 200 kilosta 600 kiloon kuukauden aikana. 28. helmikuuta tähtitieteilijä Armitage ja Koetlitz havaitsivat täydellisen kuunpimennyksen , jonka luonnokset ovat säilyneet lääkärin päiväkirjassa. Ennen lähtöä Jackson laati ohjeen Koetlitzille, jolle hänen poissa ollessaan siirrettiin retkikunnan johtajan valtuudet. O. Jonesin mukaan tämä asiakirja on huomionarvoinen sekä siitä, mitä asioita Jackson piti tärkeinä joukkueen normaalin toiminnan kannalta, että formalismin asteelta silloisissa tutkimusmatkoissa [33] .

Dr. Koetlitz, Esq. jne.
Poissaoloni aikana olet yksin vastuussa tutkimusmatkasta ja sen toiminnasta Elmwoodissa. Annan sinulle valtuudet jatkaa entiseen tapaan ja toteuttaa ne sekä minun että muiden osoittamat työt, jotka suunnataan retkikunnan hyvinvointiin. Odotan jokaisen puolueen jäsenen tottelevaisuutta sinua kohtaan, tukea kaikessa ja ohjeidesi täyttämistä; Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tekevät sen suurella ilolla.
Frederick J. Jackson, Jackson-Harmworthin naparetkikunnan päällikkö [34] .

Rauhallinen kevätkausi ei onnistunut. 20. maaliskuuta Kötlitz sai ensimmäisen karhunsa, ja jatkossa niitä ilmestyi melkein joka päivä; lääkäri ampui neljä suurta näytettä ja piti niiden penikset todisteena metsästyskyvystään. Maaliskuun 26. päivänä työläinen Child ja kasvitieteilijä Fisher riitelivät, koska Childia syytettiin kodin epäpuhtaudesta (syynä oli, että hän oli läikkynyt mustetta). Koetlitz yritti aluksi kehottaa Childia, mutta kun hän kieltäytyi tottelemasta, lääkäri löi häntä, minkä hän kirjasi päiväkirjaansa. On huomionarvoista, että tämä nosti suuresti Koetlitzin arvovaltaa joukkueessa, vaikka Child ei voinut syödä kuumaa vanukasta illalla, koska lääkäri oli murtanut hänen leukansa. Psykologinen tilanne tukikohdassa 26. maaliskuuta tapahtuneen tapauksen jälkeen oli varsin suotuisa [35] . Jackson ja Armitage palasivat kampanjasta 13. huhtikuuta.

17. kesäkuuta 1896 päivällisen jälkeen Armitage meni tuntureille kiikareilla katsomassa retkialuksen saapumista. Palattuaan mökille hän kysyi: "Onko kaikki paikallaan?" Nähdessään, että kaikki joukkueen jäsenet olivat hänen edessään, hän selitti nähneensä miehen jäällä. Jackson ja Koetlitz eivät uskoneet häntä, ja kun he nousivat ilmaan, he näkivät liikkuvan hahmon noin kolmen mailia kaakkoon. Pääversioita oli kolme: joku kaatuneen kalastusaluksen miehistöstä; joku Windwardin miehistöstä (joka olisi myös voinut uppoa); tai Nansen . Jälkimmäistä pidettiin uskomattomimpana. Lopulta Jackson julisti, että kuka tahansa se olikin, hänen täytyi tavata hänet ensin. Koetlitz kantoi keittiökelloa eikä seurannut komentajaa, ja Armitage kiipesi katolle ja turvasi Jacksonin. Se todella osoittautui Nanseniksi, joka yhdessä avustajansa Johansenin kanssa yritti vuonna 1895 päästä pohjoisnavalle koiravaljakoilla. Elokuusta 1895 toukokuuhun 1896 norjalaiset talvehtivat korsussa Jackson Islandilla , jonne britit eivät päässeet maaliskuussa vain muutaman mailin päässä [36] . 7. elokuuta norjalaiset ja neljä englantilaista lähtivät Cape Florasta vastineeksi biologi William Brucen ja David Wiltonin saapumisesta (jälkimmäinen oli Britannian konsuli Arkangelissa ja auttoi paljon tutkimusmatkan varusteiden kanssa) [37] .

Viime talvehtiminen oli jälleen erittäin vaikea, ja taas johtui joukkueen konflikteista. Jackson oli kateellinen Nansenin saavutuksista ja yritti ylittää ne. Hän palasi keripukin aiheeseen, kun Nansen kertoi briteille teoriansa, jonka mukaan tauti johtui huonosti valmistettuihin säilykkeisiin kertyneiden aineiden myrkytyksestä. Siksi Jackson määräsi Koetlitzin tutkimaan jokaisen tölkin sisällön sen avaamisen jälkeen. Koetlitz ja Armitage esittelivät tämän käytännön myöhemmin Scottin ensimmäisellä tutkimusmatkalla Etelämantereelle [38] . Diplomaatti Wilton osoittautui hyväksi hiihtäjäksi, ja Koetlitzin iloksi he pystyivät tekemään pitkiä retkiä. Samaan aikaan Jackson, Koetlitz ja Bruce ompelivat täysin uudenlaisen teltan kolmen vuoden kelkkailukokemuksen perusteella. Se oli kartiomainen rakenne, joka avautui kuin sateenvarjo. Bruce kutsui sitä vuosien 1902-1904 Etelämanner-matkallaan "Kötlitz-telttana" [39] . 15. maaliskuuta 1897 Jackson ja Armitage marssivat pohjoiseen; rekiä valjastivat 13 koiraa ja ainoa hevonen. Napalle saavuttaminen ei tullut kysymykseen, ja Jackson yritti tutustua saariston länsisaarille. Retkikunnan johtajan ja hänen avustajansa poissa ollessa Bruce, Koetlitz ja Wilton saattoivat tehdä vain lyhyitä hiihtoretkiä. Ilman Jacksonia tukikohdan ilmapiiri oli melkein rauhallinen, ja Bruce yritti myöhemmin jäljitellä "tieteellistä veljeyttä" omalla Etelämanner-matkallaan [39] . Toukokuun 1. päivään mennessä Jacksonilla ja Armitagella piti olla vain viikon tarvikkeita, joten Koetlitz ja Bruce latasivat 500 puntaa elintarvikkeita kelkkaan ja lähtivät etsimään niitä. Kävi ilmi, että merijäällä suksien päällä seisoen kelkkaa voi hinata väsymättä. 36 tunnin kuluttua matkustajat saapuivat Aira Harboriin Bell Islandille nähdäkseen Jacksonin ja Armitagen nälkäisenä ja uupuneena. Huonon sään vuoksi kaikki pääsivät palaamaan vasta 8. toukokuuta [40] .

Windward lähestyi Cape Floraa 22. heinäkuuta tuoden Harmsworthin käskyn retkikunnan loppuun saattamisesta, ja seuraavien kahden viikon aikana talvehtijat ja laivan miehistö pakkasivat kaiken omaisuuden, eläinkasvatuksen ja geologiset kokoelmat. 6. elokuuta koko joukkue lähti saarelta. Myrskyistä huolimatta kaikki palasivat 3. syyskuuta 1897 turvallisesti Lontooseen, kun he olivat olleet arktisella alueella kolme vuotta ja kaksi kuukautta. Tervehtijöiden joukossa oli tohtori William Neal, joka neuvoi Koetlitzia ennen lähtöä ja auttoi estämään keripukkia [41] .

Palattuaan

Palattuaan Englantiin Koetlitz keskittyi valmistelemaan kyselyraporttia Franz Josef Landin geologiasta Royal Geographical Societylle. Sitä edelsi raportit ja artikkelit, jotka lähetettiin Windwardin kanssa vuosina 1895 ja 1896. E. Newton ja J. Till, silloin seuran arvovaltaiset jäsenet, kritisoivat kuitenkin aikaisempia raportteja, koska he eivät uskoneet jurakauden esiintymien olemassaoloon Franz Josef Landissa . Koetlitzin ammattikoulutuksen puute vaikutti myös häntä vastaan. Lopulta Newton luki loppuraportin, tämä tapahtui kokouksessa 22. kesäkuuta 1898. 30. lokakuuta Kötlitzin tutkimuksen tuloksia arvostettiin suuresti Fridtjof Nansenin yksityiskirjeessä, jota ruotsalainen geologi Alfred Nathhorst tuki . Tämän seurauksena Maantieteellisen Seuran jäsenten mielipiteet jakautuivat, ja kun 18 kuukautta myöhemmin yhdessä kokouksessa esitettiin Kötlitzin palkitsemista koskeva ehdotus, muistio äänestettiin. Koska Koetlitz ei halunnut palata rutiininomaiseen lääkärinhoitoon, hän ansaitsi elantonsa luennoimalla Jackson-Harmsworthin tutkimusmatkalla ja pyrki välittömästi ilmoittautumaan seuraavalle tutkimusmatkalle. Hän puhui Dover Collegessaan, piti julkisen luennon kaupunkilaisille Norman Hallissa ja hänet hyväksyttiin Skotlannin ja Manchesterin maantieteelliseen yhdistykseen [42] .

Arktisen ja Etelämantereen välissä

Matkustaa Etiopiaan

Seuraava retkikunta, johon Koetlitz osallistui, oli Herbert Veld-Blandell yritys , joka toukokuusta marraskuuhun 1898 seurasi kapteeni Harringtonin matkaa Addis Abebaan . Palattuaan hän suunnitteli oman tutkimusmatkansa, jonka piti tutkia Etiopian ja Somalian alueita, joissa valkoiset eivät ole aiemmin vierailleet, sekä kerätä eläintieteellisiä ja geologisia kokoelmia. Retkelle osallistui seitsemän eurooppalaista, mukaan lukien G. Veld-Blandell itse, Koetlitz tavanomaisessa roolissaan lääkärinä ja geologina, Veld-Blandellin veljenpoika Lord Lovat , variksenpelätin Harwood ja leirin päällikön nimittämä hovimestari. Retkikunnan jäsenet kokoontuivat marraskuun lopussa 1898 Adeniin , jonne he matkustivat omatoimisesti. Täällä saatiin tarvittavat tarvikkeet ja palkattiin palvelijoita ja vartijoita. 6. joulukuuta retkikunta lähti Berberasta kohti Hararia . Karavaani koostui 35 kamelista ja muulista, 18 kuljettajasta, 10 palvelijasta ja 4 sudanilaissotilasta, jotka osallistuivat Omdurmanin taisteluun . Retkikunnan eurooppalaiset jäsenet matkustivat poneilla ja aasilla, lisäksi lammaslauma vietiin ravinnoksi ja leijonien syötiksi [43] .

Retkikunnan varustamisen aikana Koettlitz löysi satamasta aiemmin tuntemattoman nilviäislajin, joka sitten nimettiin hänen kunniakseen Sepia Koettlitziksi [44] . Lääkärin taitoja tarvittiin jo seuraavana päivänä lähdön jälkeen, kun skorpioni pisti yhtä kuljettajista. Retkimatkan reitti osoittautui niin onnistuneeksi, että sen osallistujat saivat yksin 520 lintukappaletta, jotka edustivat 299 lajia, joista 11 lajia löydettiin uudelleen. Eläinten runsaudella oli kuitenkin varjopuolensa: eräänä yönä yhtäkkiä ilmestyi leopardi, tarttui lampaan ja pakeni ennen kuin leirin vartijat huomasivat sen. Koetlitzia kiinnostivat eniten sen maan geologinen rakenne, jonka läpi he kulkivat, sekä suurenmoiset obeliskeja muistuttavat termiittikummut [45] . Joulukuun 22. päivään mennessä ryhmä saavutti Etiopian ja Brittiläisen Somalian rajan. Tieteellisesti erittäin onnistunut kampanja pettyi järjestäjään, sillä Veld-Blandell ei saanut ainuttakaan eläintä " suuresta viidestä ". Edelleen retkikunta saapui Fiambiroon , missä Koetlitz keräsi geologisia näytteitä ja päällikkö laski somalit kamelien avulla, koska maasto ei sopinut niiden liikkumiseen. Täällä britit tapasivat agentti McKilveyn, etiopialaisen kielen asiantuntijan, joka oli johtanut etiopialaisen elämää 37 vuotta. Koetlitz vieraili jopa McKilveyn talossa, jolla oli useita vaimoja ja 9 kuukauden ikäinen lapsi, täysin valkoinen. McKilvey johti karavaanin Harariin [ 46] . 31. joulukuuta britit lähtivät Hararista ja muuttivat vuorille Addis Abebaan. Hieman aikaisemmin, 29. joulukuuta, Koetlitz oli sattumalta lähettänyt veli Mauricelle kirjeen, joka O. Jonesin mukaan oli tyypillinen esimerkki viktoriaanisesta Afrikan käsityksestä. Kirjeessä kuvattiin myös erityisiä lääketieteellisiä käytäntöjä: Koetlitz kirjoitti, ettei hän ryhtynyt erityistoimenpiteisiin kuumetta vastaan, vaan käytti veden pastörointilaitetta luottamatta Blundellin suodattimiin [47] .

Veld-Blandell saapui Churcher-järvelle (Ahmar Hararen vuoristossa) ryhtyi intensiiviseen työhön ornitologian ja entomologian parissa . Kun kokoelmia täydennettiin, karavaani liikkui Harare Telegraphin linjaa pitkin, jonka saksalaiset rakensivat keisari Menelikin käskystä . Lennätinasemat saattoivat sijaita 2-3 päivän etäisyydellä toisistaan, ja linja meni usein epäkuntoon. Poikkeuksellisen kuumuuden vuoksi matkustajat saattoivat matkustaa vain yöllä. Koetlitz oli kiinnostunut tulivuoren kraattereista näissä paikoissa ja jälkiä viimeaikaisesta geologisesta toiminnasta Godoburkin kaupungin läheisyydessä [48] .

Ylitettyään tasangon tutkimusmatkailijat saapuivat lopulta Addis Abebaan, mikä teki Kötlitziin masentavan vaikutuksen [49] . Etiopian pääkaupungissa matkailijat viivästyivät, koska muut liikkeet vaativat keisarin luvan, ja hän oli noin 180 mailia pohjoisessa. Koetlitz käytti hyväkseen viivettä tutkiakseen pyhää Zukalan vuorta ja oli luultavasti ensimmäinen länsieurooppalainen alueella. Tämä johti hauskaan tapaukseen: paikalliset papit, jotka antoivat hänen pohtia pyhiinvaellusta ja manauksen rituaalia , päättivät tarkistaa, oliko hän kristitty. "Kokeessa" hänelle näytettiin ikoneja ja pyhiä pyhäinjäännöksiä, ja kun hänelle tarjottiin kaksoisikoni, joka kuvaa Neitsyt ja Pyhä Yrjö kukistamassa lohikäärmettä, Koetlitz julisti, että Pyhä Yrjö oli Englannin suojeluspyhimys. Todisteena hän otti esiin kultaisen hallitsijan , jossa pyhimys lyötiin, mikä ilahdutti etiopialaisia. Sen jälkeen lääkäri sai hänen mukaansa rajoittamattoman pääsyn kirkon pyhäkköihin. Addis Abebassa Koetlitz tutki kuumia lähteitä ja kirjasi, että lämpötila yhdessä niistä oli 170 °F (76,7 °C); hän kuvaili myös perinteisiä etiopialaisia ​​vesihoitomenetelmiä [50] . 2. maaliskuuta 1899 Veld-Blandell palasi keisarillisen luvan kanssa edetä Siniselle Niilille , ja ryhmä siirtyi välittömästi länteen. Polku kulki Etiopian valtakunnan äskettäin alistaman galla -kansan alueen läpi. Mendissä retkikunnan pidättivät paikallisen kuvernööri Dejaj Demisin joukot, joiden oli vahvistettava lupa matkustaa. Viivästys kesti lähes kolme viikkoa. Lopulta matkustajat saavuttivat Famakiin , anglo-egyptiläisen Sudanin  etuvartioon [51] .

Jatkopolku kulki Niilin rannoille. Sennarissa britit nousivat tykkiveneeseen ja saavuttivat Khartumin 1. kesäkuuta joen pinnan laskusta johtuneen toisen viiveen jälkeen . Komentaja - eversti Maxwell  - asetti matkustajat kalifin palatsiin. Sitten matkustajat lastattiin alkuperäiseen veneeseen ja saatettiin Atbaraan , josta he kaikki pääsivät Kairoon höyrylaivalla [52] . 18. kesäkuuta 1899 Koetlitz purjehti Suezista Britannia-höyrylaivalla ja saapui Liverpooliin 8. heinäkuuta. Royal Geographical Society arvosti Afrikan tutkimusmatkaa [53] . Koetlitz ja Veld-Blandell julkaisivat useita julkaisuja matkan tuloksista [54] [55] .

Etelämantereen suunnitelmat

Maantieteellisen seuran raportin ja Veld-Blandellin ansiosta Koetlitz onnistui tavoittamaan Sir Clements Markhamin , joka tuolloin järjesti intensiivisesti brittiläistä tutkimusmatkaa Etelämantereelle. Joten Koetlitz oli ehdokkaiden joukossa tieteelliseen osastoon. Häntä lobbasivat voimakkaasti myös Alfred Harmsworth [56] ja Sir Archibald Geikie . Lopulta keväällä 1900 Markham nimitti Koetlitzin retkikunnan lääkäriksi ja lisätehtäviä kemistinä ja geologina. Kuitenkin kirjeessään Geographical Societylle hän kirjoitti, että Koetlitzilla "on melko hidas mieli eikä huumorintajua; toisaalta hän on sitkeä ja itsepäinen." Kesäkuuhun 1900 mennessä loput paikat täytettiin, joista yhden täytti Albert Armitage, Koetlitzin kollega Jackson-Harmsworthin tutkimusmatkalla [57] .

Aiemmin, maaliskuussa 1900, Klements Markham oli ottanut Koetlitzin mukaan asiantuntijakomiteaan, jonka oli määrä auttaa retkikunnan varustamisessa. Sitä johti Sir Albert Markham  , erinomainen napatutkija, Geographical Societyn presidentin serkku, ja Joseph Lister oli myös komitean jäsen . Aiemmin, kun Kötlitziltä kysyttiin ravinnon valinnasta ja keripukin torjunnasta, hän kääntyi Fridtjof Nansenin puoleen ja lähetti hänelle kirjeen jo 9. tammikuuta 1900. Nansen vastasi helmikuun 27. päivänä ja kuvaili yksityiskohtaisesti jokaisen ihmisen tarvitseman kiinteän ravinnon määrän talvehtimisen ja siirtymien aikana, kaloripitoisuuden ja niin edelleen [58] .

Vuosina 1899-1900 Koetlitzilla ei ollut pysyvää tulonlähdettä ja hän asui vanhempiensa talossa. Ansaitakseen rahaa ennen Etelämanner-matkan alkua hänet palkattiin laivan lääkäriksi Punaisen Ristin linjan höyrylaivaan Sobralense . Lento ylitti Atlantin ja nousi Amazonin kautta Manaukseen . Koetlitz oli kiinnostunut Amazonista ja jätti kansallisen Etelämanner-retkikunnan komitean Sir Markhamin suureksi tyrmistykseksi .

Amazonia

Koetlitzin matka Sobralenselle ei ollut tieteellinen tutkimusmatka [60] . 1900-luvulla " kumikuumeen " ja Amazonin vesijärjestelmän erityispiirteiden ansiosta valtamerellä kulkevat rahtimatkustaja-alukset pääsivät paitsi Manausiin , myös Iquitosiin . Koetlitz nousi höyrylaivaan huhtikuussa 1900 toivoen, että hänen tehtävänsä eivät olisi raskaat. Kulku Atlantin yli kesti 10 päivää, minkä jälkeen alus matkasi hiekkapalkkien läpi Paralle [ 61] . Koetlitz oli yhtä kiinnostunut trooppisesta luonnosta (hän ​​keräsi kokoelman hyönteisiä) ja kumikaivostyöläisten elämästä ja elämästä istutuksissa - metsäalueilla, joilla oli noin 100 kumipuuta; hän ei vain yrittänyt kuvailla, vaan myös valokuvata ilmiöitä, jotka osuivat häneen. Kaakaoviljelmät tekivät häneen masentavan vaikutuksen [62] . Vertaaessaan vaikutelmiaan Niilin laaksosta Koetlitz kirjoitti päiväkirjaansa, että Amazonissa on paljon suurempi vesitilavuus, sen rannat ovat valloittamattoman viidakon peitossa, mikä eroaa tuhansia vuosia viljellyn Afrikan joen rannoilta. Manaus teki vahvan vaikutuksen tätä taustaa vasten, sillä se oli rakennettu kivirakennuksilla, siinä oli sähkövalaistus ja jopa raitiovaunu. Koska kaupunkia hallitsivat brittiläiset ja amerikkalaiset yritykset, Koetlitz odotti todennäköisesti tuottavan pääomasijoituksen ilman suuria riskejä [63] . Kun Sobralense lastattiin paluumatkaa varten, Köttlitz kiersi Rio Negroa höyryllä ja kanootilla . Saavuttuaan Parassa alus palasi kotisatamaansa New Yorkin kautta. Matkan aikana Koetlitz yritti kerätä kokoelman kaloja ja lintuja Skotlannin maantieteelliselle seuralle, jolle hän raportoi matkan päätyttyä [64] . Hän kuvaili vaikutelmiaan Scottish Geographical Journalissa [65] julkaistussa artikkelissa .

Expedition to the Discovery

Varusteet ja koulutus

Koetlitzin purjehtiessa Amazonille Etelämanner-retkikunnan varusteiden ympärille levisi skandaalit laivaston ja kuninkaallisen seuran valtuuksien rajoista. Siitä huolimatta Markham onnistui rakentamaan erityisen tutkimusmatka-aluksen, Discoveryn , joka laskettiin Dundeelle maaliskuussa 1900. Koetlitz oli vielä palattuaan mukana suunnittelukomiteassa ja yritti pitää yhteyttä Nanseniin. Markham vaati johtajuutta laivastolta ja lobbai retkikunnan johtajan Robert Scottin asemaa . Köttlitz, joka luotti kovasti geologin asemaan, oli erittäin pettynyt kuultuaan, että hän oli 26. toukokuuta 1900 laivan lääkärin ja biologin koulutuksessa, joka vastasi bakteerien ja kasviplanktonin tutkimuksesta . Siitä huolimatta Nansen, Sir A. Geik ja myös A. Harmsworth tukivat hänen nimittämistään aktiivisesti [66] . Jälkimmäinen vastineeksi sponsorointi- ja tiedotustuesta julkaisuissaan vaati osallistumista sekä Köttlitzin että Armitagen tutkimusmatkalle . Koetlitzin palkka oli 400 puntaa ja hänen avustajansa Wilsonin palkka oli  200 puntaa. Vertailun vuoksi retkikunnan päällikkö Scott sai 865 puntaa, saman määrän Armitagea, Shackleton - 250 puntaa ja tavalliset merimiehet - vain 55 puntaa [60] . Samaan aikaan Kötlitziä tuki hänen entinen alma mater  -sairaala, Guy's Hospital -sairaala, jossa hänet valmistettiin lääkkeiden ja tarvittavien työkalujen kanssa [67] .

Kaikkien todisteiden perusteella retkikunnan varustelu oli erittäin vaikeaa, koska sen osallistujat olivat pohjimmiltaan erilaisia ​​lähestymistapoja suunnitteluun. Vastoin Armitagen ja Koetlitzin mielipidettä, Markham ja Scott suhtautuivat kielteisesti rekikoiriin. Maantieteellisen seuran presidentti kirjoitti professori Gregorylle  , johtavalle tieteelliselle neuvonantajalle:

Koirat ovat hyödyllisiä, kun ne ovat hyvin ruokittuja; [soveltuvat parhaiten] eskimoille Grönlannin rannikon tasaisella jäällä ja siperialaisille rankkasateineen. Niitä voidaan käyttää myös lyhyille retkille tasaisella jäällä arktisella matkalla. Todellisessa napatyössä ne ovat pahempia kuin hyödyttömiä, ja niiden käyttö on kauheaa julmuutta [68] .

Clements Markham tarkoitti, että Robert Peary ja Fridtjof Nansen käyttivät rekikoiria paitsi kuljetusvälineenä, myös ruokinnassa tovereilleen ja ihmisille - retkikunnan jäsenille. Hän vastusti myös hiihtoa ja väitti, että uljaat brittiläiset merimiehet selviäisivät "ilman kaikkia uusia temppuja" [68] . Koetlitz ilmoitti välittömästi Nansenille kaikista vihjailuista. Hän lähetti kriittisimmän kirjeen 8. joulukuuta 1900 ja julisti siinä suoraan valmistelusta ja suunnittelusta vastaavien epäpätevyyden. Hän oli erityisen närkästynyt siitä, että Markham ja Scott suostuivat vastahakoisesti ottamaan vain 20 rekikoiraa, ja sitten vasta Nansenin kiireellisen suostuttelun jälkeen. Yhtä vaikea oli keripukkikysymys, koska Koetlitz, Armitage ja Nansen vaativat, että koko tiimin tulisi syödä metsästyksestä saatua tuoretta lihaa, ei pelkästään säilykkeisiin ja limettimehuun luottaen [69] .

Avioliitto

Keväällä 1901 Koetlitz muutti Lontooseen, ja hänen elämässään tapahtui merkittävä muutos. Doverissa 40-vuotias lääkäri tapasi 38-vuotiaan ranskalaisen Marie-Louise Bouten, joka oli kotoisin Calais'sta ja joka oli asunut Britanniassa useita vuosia. 2. maaliskuuta 1901 vihkimisseremonia pidettiin Chelseassa, ja Ernest Shackleton, joka odotti tehtävää Discoverylle, oli todistajana .

Etelämanner

Koetlitz ja Scott

6. elokuuta 1901 pitkän lähetyksen ja kuninkaallisen parin vierailun jälkeen retkikunta lähti merelle matkalla Uuteen-Seelantiin [71] . Retkikunnan alku osoitti, että Discovery oli huomattava huonosta merikelpoisuudestaan, jonka vuoksi matka kohteeseen viivästyi huomattavasti ja meritutkimusohjelmaa jouduttiin vähentämään [72] . Atlantin ylittäminen Madeiralla ja Trinidadilla oli Koetlitzille vaikea tehtävä, koska hän oli taipuvainen merisairauteen . Kapkaupungissa oli ristiriita viranomaisten kanssa: tieteellisen ryhmän johtaja George Murray erosi ja siirsi valtansa Kötlitzille, mutta Robert Scott otti tieteellisen tutkimuksen johtajuuden. Uudessa-Seelannissa Koetlitz pääsi tutustumaan nähtävyyksiin, vierailemaan maoriheimon luona ja jopa antamaan neljä julkista esitystä. Kirjeessään veljelleen hän viittasi erityisesti siihen tosiasiaan, että syrjäisissä siirtokunnissa luokkamuurit eivät tuntuneet niin julmilta kuin kotimaassa. Retkikunta meni äärimmäiseen etelään jouluksi [73] .

Rossin rajaa ylittäessään Koetlitz kärsi edelleen merisairaudesta, mutta pakotti itsensä suorittamaan ammattitehtäviä ja ampui merilintunäytteitä ja keräsi planktonnäytteitä verkolla. Jää oli täynnä pingviinejä, ja hylkeitä ja miekkavalaita nähtiin pesivien joukossa. Kun Discoveryn pysäytti jääkentät, Koetlitz ja Armitage kokeilivat suksia; mutta komentaja suhtautui äärimmäisen skeptisesti kaikkiin heidän aloitteisiinsa. Etelämantereen rannikko nähtiin 30. tammikuuta 1902 [74] . Koska Koetlitzin taidot geologina jättivät hänen esimiehensä huomiotta, pääasialliset ongelmat, joita hän kohtasi, olivat lääketieteelliset. Jo Etelämantereen kesän alussa, lokakuussa 1902, keripukki alkoi tutkimusmatkalla. Upseereista Ferrari, Cross ja Held saivat iskun. Köttlitz kiinnitti siihen aikaan teorian, jonka mukaan keripukki johtuu "ptomaiinimyrkytyksestä", jossa kehon hapan ympäristö lisääntyy jyrkästi. Hän korosti edelleen tarvetta metsästää ja toimittaa ihmisiä tuoreella lihalla, varsinkin kun hylkeitä ja pingviinejä löytyi runsaasti talvehtimisalueelta. Koska lääkärintarkastus suoritettiin, kun R. Scott oli tiedustelurekimatkalla, Armitage määräsi tahtonsa mukaan lisää hedelmä- ja vihannessäilykkeiden myyntiä ja määräsi metsästyksen aloittamisen ja tuoreen lihan kypsennyksen joka päivä [75] ] . Köttlitz alkoi kasvattaa sinappia ja vesikrassia lasin alla tuontisiemenistä miehistön tarpeisiin, mistä Scott kirjoitti myös päiväkirjaansa, joka harvoin mainitsi laivan lääkärin. On huomionarvoista, että Koetlitz yritti tehdä jonkinlaista hydroponiikkaa (siemenet laitettiin veteen ja kemikaaleihin kastetulle flanelille), mutta Etelämantereen maaperä antoi parhaan tuloksen. Napapäivän alettua Köttlitz onnistui kasvattamaan salaattia , retiisiä ja purjoja . Aluksi se oli biologinen koe Etelämantereen maaperän ominaisuuksien testaamiseksi, mutta sen tuloksilla oli paljon suurempi merkitys ryhmän terveydelle. Siitä huolimatta, ensimmäisellä yrityksellä päästä etelänavalle, sen osallistujissa - Scottissa, Shackletonissa ja Wilsonissa - tapahtui keripukin puhkeaminen. Oli muitakin ongelmia: yksi tiimin jäsenistä - Ford - sai halkeaman sääreensä, mekaanikko Skelton sairastui beriberiin , Koetlitz joutui myös poistamaan kysta Roydsista - ilmeisesti tämä oli ensimmäinen kirurginen leikkaus Etelämantereella [76 ] .

Koetlitz kommunikoi Scottin kanssa epävirallisessa ympäristössä - molemmat olivat hyviä shakinpelaajia ja taistelivat mestaruudesta tutkimusmatkalla, mutta komentaja suuttui, jos lääkäri voitti [77] . Päiväkirjassaan komentaja kutsui lääkäriään "hyväluonteiseksi tyhmäksi" [78] . Laivalla ylläpidettiin laivastomääräyksiä: esimerkiksi joka sunnuntai oli hätätilanne ja katsastus yläkannella, mikä lisäsi paleltumien riskiä. Sunnuntaisin pidettiin jumalanpalveluksia, joissa Royds soitti harmoniumia ja Koetlitz, papin poika, lausui rukouksia [79] . Yleisesti ottaen lääkärin ja joukkueen välinen suhde ei mennyt hyvin: hän oli vetäytynyt, ei jakanut viihdettä vaatehuoneessa, ja lisäksi yksityisiä ärsyttivät kuukausittaiset verikokeet. Lisäksi Koetlitz ei päästänyt ketään laboratorioonsa, mikä hämmästytti jopa Armitagea, joka oli tuntenut hänet pitkään. Koetlitz loukkaantui, ettei yksikään napakokemusta omaava hiihtäjä retkikunnan jäsenistä päässyt mukaan Etelänavan kelkkailuseurueeseen, vaikka heitä oli kolme - hän itse, Armitage tai Bernacchi . Laivan kirjastossa ei ollut Nansenin kirjoja [80] , vaikka Kötlitzillä oli kopio Framista Napamerellä, jossa oli kirjoittajan nimikirjoitus. Armitage onnistui vaivoin muuttamaan liharuoaksi koirat, jotka söivät koko talven keksejä ja säilykkeitä, olivat huonosti koulutettuja ja huonossa fyysisessä kunnossa. Epäkohtia pahensi pilkkahuoneessa. Shackletonin käsinkirjoitetussa South Polar Times -lehdessä Koetlitziä (kutsuttiin "cutletiksi" chop englanninkielisen nimen mukaan) kuvattiin oudona, epäsosiaalisena ja kömpelönä, ja siellä julkaistut sarjakuvat olivat suoraan sanottuna loukkaavia [81] .

Koetlitzin kierrokset ja Shackletonin evakuointi

Syyskuun 23. päivänä 1902 Koetlitz, Bernacchi ja puuseppä Daly aloittivat 10 päivän retken vuorille, jotka ympäröivät Ross Islandia lännestä . Kevät ei ollut vielä alkanut, ja lämpötilat putosivat -53 °F (-47 °C), mutta nämä olosuhteet koettiin täysin eri tavalla kuin Scottin johtamassa puolueessa. Lennon osallistujat löysivät Brownin ja Blackin saaret, jotka reunustavat valtavan jäätikön uloskäyntiä, joka sai lääkärin nimen. Black Islandille 27. syyskuuta he perustivat leirin Koetlitzin tutkiessa jäätikön ja saarten välisiä kanavia. Lokakuun 2. päivänä kaikki palasivat turvallisesti. Robert Scott ei kuitenkaan tehnyt mitään johtopäätöksiä heidän onnistuneesta kampanjastaan ​​[82] . Marraskuun 3. päivänä, kun Scott oli matkalla äärimmäiseen etelään, ryhmä Koetlitzia, Skeltonia ja Harea teki retken Erebuksen lahdelle nähdäkseen, oliko siellä pingviinisiirtomaa. He tutkivat Erebus-jäätikön kalliota, mutta eivät löytäneet pingviinejä. Marraskuun 5. päivänä kaikki palasivat turvallisesti. Lisäksi Ketlitz ja Armitage menivät Länsiylängöön, sen piti avata kätevä reitti mantereen sisäosaan. Armitagen ryhmässä oli 11 miestä, mukaan lukien Skelton ja Wild . Koetlitz-puolueen piti toimittaa ja vakuuttaa heidät, 8 henkilöä oli lääkärin alaisuudessa. Ne alkoivat 29. marraskuuta, Koetlitz oli eturintamassa, hänen piti luovuttaa tavaransa Armitagelle ja palata kolmen viikon kampanjan jälkeen. Armitagen kampanja jatkui 18. tammikuuta 1903 asti [83] . Koetlitz, joka palasi 28. joulukuuta edellisenä vuonna, jo seuraavana päivänä yhdessä retkikunnan päägeologin Ferrarin ja Hodgsonin kanssa teki matkan Black Islandille, joka kesti tammikuun 8. päivään. Jopa Scott myönsi myöhemmin näiden retkien merkityksen; niiden kokonaiskesto oli 81 päivää [84] .

Helmikuun 18. päivänä ryhmä Scottista, Wilsonista ja Shackletonista palasi yritykseltä tiedustella lähestymistapoja etelänavalle. Tarina Shackletonin erosta ja evakuoinnista Scottin raportissa kesti täsmälleen yhden kappaleen, mutta poliittiselta kannalta se oli erittäin monimutkainen tarina, jossa myös Koetlitz ja Armitage olivat mukana. Vaikka irtisanomisen muodollinen syy oli vakava terveydentila, R. Huntford kirjoitti, että Scott, joka aikoi jäädä toiselle talvelle, yritti päästä eroon retkikunnan siviileistä. Lisäksi Armitagen säilynyt kirjeenvaihto sisältää tietoa, että Koetlitzin mukaan Wilson oli paljon huonommassa kunnossa ja tarvitsi vuodelepoa. Scott haastoi Kötlitzin ankarasti kysymyksellä, pystyisikö luutnantti Shackleton ryhtymään välittömästi tehtäviinsä, ja sen seurauksena hänen johtopäätöksestään tuli lopullinen muodollinen perusta irlantilaisen erottamiselle [86] . Samanaikaisesti sopimuksen ehtojen mukaan Scott ei voinut ampua Armitagea, Koetlitz pysyi myös loppuun asti, huolimatta tyytymättömyydestä retkikunnan vallitsevaan järjestykseen [87] [88] .

Toinen Etelämantereen talvi kului kovassa työssä valmistautuessaan ensi vuoden kampanjoihin, ja Armitage onnistui vaatimaan tuoreen lihan syömistä, laskettelun oppimista ja jääkiekkootteluita. Tehtyjen toimenpiteiden ansiosta keripukkia ei enää esiintynyt. Koetlitz jatkoi piiloutumista laboratoriossaan, jota kutsuttiin Inner Sanctum -laivalla ( sanaleikki : sekä "pyhien pyhä" että "syrjäinen pakopaikka" [89] ). Huolimatta tyytymättömyydestään vitseihin ja kepposiin, hän antoi haastattelun South Polar Timesille , mikä vain lisäsi nauramista. Toisena Etelämantereen kesänä ei Koetlitzia eikä Armitagea ollut mukana rekiryhmissä [90] .

Viimeiset elämänvuodet

Paluu ja maastamuutto

40 päivää kestäneen Discoveryn jäältä pelastamisen jälkeen retkikunta muutti Uuteen-Seelantiin 19. helmikuuta 1904 ja korjausten jälkeen Englantiin. Koetlitz laskeutui Port Rossiin 14. maaliskuuta 1904 ja teki jopa 22 päivän matkan North Islandille Roydsin kanssa . Hän piti Rotorua -järvestä kaikista eniten . G. Galin ja O. Jonesin mukaan Kötlitzille se oli hänen tulevan elämän pohdinnan aikaa. Kolme vuotta Etelämantereella vietettiin käytännössä turhaan. Koetlitz loukkaantui sosiaalisesta snobista vaatehuoneessa (edes hänen vapaamuurariutensa ei auttanut), kieltäytyi periaatteessa kirjoittamasta tai julkaisemasta mitään, mukaan lukien jopa tieteellisiä havaintojaan. Pettymys oli niin suuri, että hän kirjoitti veljelleen Mauricelle, että hän mieluummin hyväksyisi William Brucen tarjouksen ja osallistuisi hänen Skotlannin tutkimusmatkaansa; Nansen, johon hän otti yhteyttä ensimmäisellä kerralla, oli myös tyytymätön Englannin tutkimusmatkan tuloksiin [92] . Siitä huolimatta Koetlitz matkusti kotimaahansa Discoveryn kautta Punta Arenasin ja Falklandin saarten kautta . Keskellä Atlanttia hän kirjoitti Nansenille toisen kirjeen, jossa hän totesi, että huolimatta tyytymättömyydestä tovereihinsa, hänen oman työnsä tulokset ovat merkittäviä. Hänen kokoelmansa sisälsi 540 Etelämantereen eläintä ja kasvia sekä 288 planktonnäytettä, ja lisäksi kolmen vuoden aikana kertyi valtava määrä ryhmän lääketieteellisiä tutkimuksia. Mikään näistä ei kuitenkaan sisältynyt tutkimusmatkan viralliseen raporttiin [93] [94] .

Palattuaan Englantiin retkikunnan upseerit palkittiin napa-mitalilla soljella [ " ANTARCTIC 1902-04 ", palkittujen joukossa oli Koetlitz, jolle lisäksi myönnettiin Royal Geographical Societyn hopeinen Etelämanner-erikoismitali (a kopio erityisesti Scottille perustetusta kultamitalista [95] [96] [97] . Lääkäri osallistui useisiin juhlallisiin tilaisuuksiin, mutta ei enää salannut sitä, että ne painoivat häntä. Lisäksi hänen olisi pitänyt järjestää tulevaisuutensa mahdollisimman pian: hän oli naimisissa ja joutui elättämään perheensä. Paras vaihtoehto olisi omaksua uudelleen lääketieteen käytäntö. Palattuaan kotimaahansa Doveriin Koetlitz sai Markhamilta ja Scottilta luvan luennoida tutkimusmatkasta. Yksi tällainen luento pidettiin kaupungintalon suuressa salissa, ja se nähtiin paikallisessa lehdistössä Doverissa ja Kentissä. Köttlitz puhui yleisölle muun muassa napa-asuissa ja jopa esitteli värillisiä kalvoja (ne eivät ole säilyneet, ja niiden kohtalo on tuntematon) [98] . Ernest Shackleton, joka lähti omalle tutkimusmatkalleen etelänavalle, kutsui Kötlitzin mukaan. Lääkäri suostui, mutta eräässä kirjeessään Nansenille vuodelta 1913 hän muistutti, että sitten tapahtui jotain ja hänen olemassaolonsa "unohtui". Lisäksi perhehuolet painoivat kaiken muun: Kötlitzin vaimo Louise menetti ainoan lapsensa synnytyksen aikana ja suostui seuraamaan miestään minne tahansa, mutta ei antanut hänen mennä yksin. Koetlitz valitsi tuolloin Uuden-Seelannin ja Kanadan välillä (vuodesta 1901 hän omisti tontin Brittiläisessä Kolumbiassa ). Lopulta vuoden 1905 alussa Koetlitzille tarjottiin yleislääkäriä Etelä-Afrikassa, Somerset Eastin alueella eräällä maatilalla Darlingtonissa. Alue oli pääosin buurien asuttama , ja Koetlitz uskoi tulevansa toimeen heidän kanssaan saksan kielen taitonsa ansiosta [99] .

Etelä-Afrikka

22. kesäkuuta 1905 Koetlitz rekisteröitiin Medical & Pharmacy -rekisteriin lääkäriksi ja proviisoriksi, minkä jälkeen hän saattoi mennä. Hän lähti Cape Colonyiin ennen kuin hän sai Royal Geographical Societyn palkinnon, joka lopulta postitettiin hänelle. Darlington oli tuohon aikaan rajavartioasema, jossa oli Lontoon lähetysseuran koulu, posti ja kappeli. Kötlitziltä kysyttiin, miksi hän valitsi paikan, joka oli kuuro jopa afrikkalaisten standardien mukaan, johon lääkäri vastasi, että hän halusi "rentoutua auringon alla". Koetlitz kehitti suhteita paikallisiin ja liittyi jopa paikalliseen vapaamuurariloosiin, ja hänen potilaansa arvostivat häntä hänen kokemuksestaan ​​ja huolenpidostaan. Köyhyyden vuoksi Köttlitz joutui ryhtymään maanviljelykseen, jossa hänen vaimonsa auttoi häntä täysin. He alkoivat kasvattaa strutseja ja angoravuohia , mutta väestön kasvaessa sota syttyi ja hinnat laskivat. Siten Koetlitzin viimeinen yrityshanke päättyi epäonnistumiseen, kuten kaikki muutkin. Myöhemmin hänet valittiin rauhantuomariksi , lakia säätävän kokouksen jäseneksi, hän toimi koulun johtokunnassa ja nousi piirilääkärin arvoon .

O. Jonesin mukaan Koetlitz ei kaikesta huolimatta jättänyt polaarisia suunnitelmia ja piti kirjeenvaihtoa Geographical Societyn sekä Nansenin ja Shackletonin kanssa. Hän oli luultavasti pettynyt muuttopäätökseensä, mutta objektiivisesti katsottuna olosuhteet olivat sellaiset, ettei hän koskaan päässyt eroon lääninlääkärin tehtävästä. Hän raportoi myös Nansenille köyhyydestä ja pettymyksestä. Kun uutiset Scottin ja Amundsenin napakilpailusta julkistettiin, Koetlitz oli maanmiestensä puolella ja syytti norjalaisia ​​Scottin kuolemasta [101] .

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Koetlitz onnistui hankkimaan kannattavamman käytännön rintamalle lähdössä tohtori J. McKinnonilta. Kötlitz-pariskunta muutti Somerset Eastiin , missä hänen tulonsa kasvoivat merkittävästi, ja Louise Kötlitz pystyi elämään aktiivisemmin. Pian hän sai sydänsairauden. Tammikuussa 1916, vain kuusi kuukautta muuton jälkeen, Köttlitz sairastui punatautiin , mikä samaan aikaan hänen vaimonsa tilan heikkeni jyrkästi. Tammikuun 5. päivänä 1916 he saivat sähkeen tohtori Bremeriltä Cradockista, jossa hän suostui viemään Louisen sairaalaan. Koetlitz oli siihen aikaan niin paha, että sisar Tompkins lähetettiin sairaalasta ja molemmat lähetettiin ambulanssijunaan: paikalliset vapaamuurarit lähettivät ja maksoivat sähkeet. Bremerin lääketieteellisten asiakirjojen mukaan Reginald ja Louise Koetlitz kuolivat 10. tammikuuta 1916 kahden tunnin erolla - hän sydämen vajaatoimintaan, hän akuuttiin punatautiin [102] .

Muisti

Koetlitzin kuolema vuonna 1916 ei jäänyt lehdistöltä huomaamatta, ja muistokirjoituksia julkaistiin sanomalehdissä Etelä-Afrikassa, Englannissa ja Australiassa sekä Lancetissa ja Geographical Journalissa. Geographical Journalissa julkaistussa muistokirjoituksessa tehtiin lyhyt yhteenveto Koetlitzin elämäkerrasta ja tutkimusmatkakokemuksesta [103] . Koetlitzit haudattiin joukkohautaan vapaamuurarien hautausmaalle, ja vasta vuonna 1922 Cradockin kirkon rehtori W. Wallace ja kapteeni Ch. Royds (Kotlitzin kollega Discovery-matkalla, jota hän operoi) hautasivat parin uudelleen ja ilmoitti varainkeruun muistomerkille. Nansen lähetti myös rahaa .

Reginald Koetlitz unohdettiin lähes sadaksi vuodeksi. G. Gali selittää tämän erityisesti luonteensa ominaisuuksilla, sillä, ettei hän pysty esittämään saavutuksiaan suotuisalla tavalla [105] . Ross McPhee ( American Museum of Natural History ) kirjoitti samasta : Koetlitzilla ei ollut sosiaalisuutta eikä johtajuuden ominaisuuksia, eikä hän "tiennyt kuinka käyttäytyä niiden keskuudessa, jotka eivät kuuluneet hänen luokkaansa tai eivät vastanneet älyllistä tasoa". Tämä johti hänen eristäytymiseen. R. McPhee jopa väitti, että Koetlitzin potentiaalia luonnontieteilijänä tai lääkärinä ei realisoitu, mikä johti siihen, että hän luopui kokonaan uusista tutkimusretkistä. Tämän seurauksena, jos Wilson (Koetlitzin kollega ja assistentti) ja Cherry-Garrard nähdään modernissa historiografiassa hahmoina, jotka ovat lähes samanlaisia ​​kuin Scott ja Shackleton , niin Koetlitz ei ansainnut sellaista kohtaloa [106] .

Koetlitzin arkiston ja monet hänen omaisuutensa perivät hänen veljentytär Ulrika ja palasivat Doveriin. J. Jones omistautui monta vuotta arkiston asiakirjojen analysointiin, salasi Koetlitzin päiväkirjat ja kirjeenvaihdon ja kirjoitti ne uudelleen kirjoituskoneella. Lisäksi nämä materiaalit käsittelivät tutkijan veljentytär Ann Koetlitz ja hänen miehensä Aubrey Jones. Vuonna 2011 he julkaisivat ensimmäisen Koetlitzin laajan elämäkerran, joka sisälsi valokuvia perhearkistosta, lääkärin kirjeenvaihdosta Nansenin ja muiden aikansa tiedemiesten kanssa [107] . Vuosina 2012-2013 Koetlitzin tieteellistä elämäkertaa selvensi katastrofilääketieteen ja polaarisen lääketieteen asiantuntija Henry Ghali. Doverin museossa säilytetään lääkärin eläintieteellisiä kokoelmia, mukaan lukien täytetty jääkarhu Franz Josef Landista [108] .

Vaikka Reginald Koetlitz pysyikin G. Ghalin sanoin "tieteen amatöörinä", hän on ikuistettu maantieteelliseen karttaan ja biologiseen systematiikkaan. Hänen mukaansa on nimetty matala saari Franz Josef Landin saaristossa, 9 kilometriä Hooker Islandista pohjoiseen ja 6 kilometriä Nansenin saaresta länteen . Sen erottaa Nansen Islandista Robert Peelin salmi ja Hooker Islandista Allen Youngin salmi [109] . Etelämantereella hänen mukaansa on nimetty Koetlitzin jäätikkö Etelä-Victoria Landin eteläosassa, joka virtaa McMurdon salmeen [110] . Vuonna 1994 hänen mukaansa nimettiin Kötlitzin lumikenttä Kötlitzin jäätikön kärjessä [111] . Koettlitzin mukaan on nimetty myös seepia Sepia koettlitzi ( Sepia pharaonis ), Pleurococcus koettlitzi -levä ja Etelämantereen sinilevä Oscillatoria koettlitzi [105] .

Kommentit

  1. Melkein kaikki napatutkijat 1930-luvun alkuun asti väittivät, että raa'an lihan ja veren syöminen oli paras tapa käsitellä beriberiä . Joten N. N. Urvantsev kirjoitti: " Riittävä määrä tuoretta lihaa, sekä paistettuna, keitettynä että erityisesti raakana, toimii täydellisenä takuuna vitamiinin puutossairauksia ja erityisesti keripukkia vastaan ​​... " [15] . Pääasiassa trikinoosin aiheuttama raa'an lihan syömisen vaara oli ilmeinen jo 1800-luvun puolivälissä [16] .

Muistiinpanot

  1. Jones, 2011 , s. 1-2.
  2. Jones, 2011 , s. 3.
  3. Jones, 2011 , s. 9.
  4. Jones, 2011 , s. 3-5.
  5. Jones, 2011 , s. 7.
  6. Guly, 2013 , s. 456.
  7. Jones, 2011 , s. kahdeksan.
  8. Jones, 2011 , s. 9-10.
  9. Jones, 2011 , s. kymmenen.
  10. Jones, 2011 , s. 13-14.
  11. Numero 26538, sivu 4481 . The London Gazette (3. elokuuta 1894). Haettu: 30.7.2018.
  12. Jones, 2011 , s. neljätoista.
  13. Jones, 2011 , s. 5, 20.
  14. Savitt, 2007 , s. 60.
  15. Urvantsev N. N. Kaksi vuotta Severnaja Zemljalla. - M .  : Glavsevmorputin kustantamo, 1935. - S. 119. - 362 s.
  16. Niemeyer F. Yksityinen patologia ja terapia: Osa 2 / Per. hänen kanssaan. N. Parzhitsky. - Toim. 2. - Pietari.  : toim. N. Lapina, 1865. - S. 249. - 403 s.
  17. Jones, 2011 , s. 24.
  18. Jones, 2011 , s. 25-27.
  19. Jones, 2011 , s. 28, 30.
  20. Jones, 2011 , s. 28-29.
  21. Jones, 2011 , s. 35.
  22. Jones, 2011 , s. 32-33.
  23. Jones, 2011 , s. 36-37.
  24. Jones, 2011 , s. 38.
  25. Jones, 2011 , s. 45.
  26. Jones, 2011 , s. 48.
  27. Jones, 2011 , s. 49-51.
  28. Jones, 2011 , s. 51-52.
  29. Jones, 2011 , s. 53-55.
  30. Jones, 2011 , s. 59.
  31. Jones, 2011 , s. 59-61.
  32. Jones, 2011 , s. 61-62.
  33. Jones, 2011 , s. 64.
  34. Jones, 2011 , s. 65.
  35. Jones, 2011 , s. 66.
  36. Jones, 2011 , s. 70-71.
  37. Jones, 2011 , s. 73.
  38. Jones, 2011 , s. 75.
  39. 12 Jones , 2011 , s. 76.
  40. Jones, 2011 , s. 80.
  41. Jones, 2011 , s. 82.
  42. Jones, 2011 , s. 83-86.
  43. Jones, 2011 , s. 90-91.
  44. Sepia koettlitzi Hoyle ja Standen, 1901. Taksonominen sarjanumero: 556944 . Integroitu taksonominen tietojärjestelmä . Haettu: 14.7.2018.
  45. Jones, 2011 , s. 92-94.
  46. Jones, 2011 , s. 95-96.
  47. Jones, 2011 , s. 96-97.
  48. Jones, 2011 , s. 99.
  49. Jones, 2011 , s. 99, 101.
  50. Pankhurst R. Thermal Baths of Traditional Etiopia // Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. - 1986. - Voi. 41, nro. 3. - s. 308-318.
  51. Jones, 2011 , s. 103-104.
  52. Jones, 2011 , s. 105-106.
  53. Jones, 2011 , s. 107-109.
  54. Reginald Koettlitz. Notes on the Galla of Walega and the Bertat // The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. - 1900. - Voi. 30. - s. 50-55. - doi : 10.2307/2842617 .
  55. Herbert Weld Blundell ja Reginald Koettlitz. Matka Abessinian halki Niiliin // The Geographical Journal. - 1900. - Voi. 15, ei. 3. - s. 264-272. - doi : 10.2307/1774694 .
  56. Huntford, 2012 , s. 162.
  57. Jones, 2011 , s. 110-111.
  58. Jones, 2011 , s. 111-112.
  59. Jones, 2011 , s. 112-113.
  60. 1 2 Guly, 2012 , s. 143.
  61. Jones, 2011 , s. 114.
  62. Jones, 2011 , s. 115.
  63. Jones, 2011 , s. 117.
  64. Jones, 2011 , s. 118.
  65. KoettlitzR . Parasta Manaosiin: matka Amazonin alaosaan // Scottish Geographical Journal. - 1901. - Voi. 17. - s. 11-30.
  66. Jones, 2011 , s. 119-120.
  67. Jones, 2011 , s. 122.
  68. 12 Jones , 2011 , s. 121.
  69. Jones, 2011 , s. 122, 125-126.
  70. Jones, 2011 , s. 125.
  71. Jones, 2011 , s. 130.
  72. Jones, 2011 , s. 131-132.
  73. Jones, 2011 , s. 132-134, 136.
  74. Jones, 2011 , s. 137-138.
  75. Huntford, 2012 , s. 188-189.
  76. Guly, 2012 , s. 144.
  77. Jones, 2011 , s. 143.
  78. Huntford, 2012 , s. 169.
  79. Jones, 2011 , s. 144.
  80. Huntford, 2012 , s. 184-185.
  81. Jones, 2011 , s. 145-146, 178.
  82. Jones, 2011 , s. 151-152.
  83. Jones, 2011 , s. 154.
  84. Jones, 2011 , s. 157-158.
  85. Jones, 2011 , s. 132.
  86. Huntford, 2012 , s. 204.
  87. Jones, 2011 , s. 160-161.
  88. Huntford, 2012 , s. 204-205.
  89. Englanti-venäläinen yleisen sanaston sanakirja. © ABBYY, 2006. 100 tuhatta artikkelia.
  90. Jones, 2011 , s. 164-165.
  91. Jones, 2011 , s. 149.
  92. Jones, 2011 , s. 176-177.
  93. Jones, 2011 , s. 178.
  94. Guly, 2012 , s. 145.
  95. Clements R. Markham . Osoite Royal Geographical Societylle, 1904  // Sisältö . — The Geographical Journal . - 1904, heinäkuu. - Ongelma. 24, nro 1. - S. 1-16. — 128 s.
  96. Vuosikirja ja ennätys . - Royal Geographical Society , 1914. - S. 35. - 126 s.
  97. Reginald Koettlitz (1861-1916) . Christie's (25. syyskuuta 2002). Haettu: 30.7.2018.
  98. Jones, 2011 , s. 180-181.
  99. Jones, 2011 , s. 182-183.
  100. Jones, 2011 , s. 184-185.
  101. Jones, 2011 , s. 186-187.
  102. Jones, 2011 , s. 189-192.
  103. Muistokirjoitus, 1916 , s. 150-151.
  104. Franklin J. Reginald Koettlitz: Geologi, tutkimusmatkailija ja "Scottin unohdettu kirurgi" . Hektoen International Journal (2015). Haettu: 15.7.2018.
  105. 1 2 Guly, 2012 , s. 146.
  106. Jones, 2011 , s. V-VI.
  107. Russell S. Suffolk ja Kent: Unohdettu napa-asiantuntija, jonka tieto olisi voinut pelastaa kapteeni Scottin . East Anglian Daily Times (8. joulukuuta 2011). Haettu: 15.7.2018.
  108. Guly, 2012 , s. 142.
  109. Koetlitzin saari . RuTraveler. Haettu: 15.7.2018.
  110. Koettlitzin jäätikkö . Maantieteellisten nimien tietojärjestelmä (GNIS). Haettu: 15.7.2018.
  111. Koettlitz Neve . Maantieteellisten nimien tietojärjestelmä (GNIS). Haettu: 15.7.2018.

Kirjallisuus

Linkit