Liberaaliimperiumi , liberaali imperialismi - sisä- ja ulkopolitiikan käsite, jossa vahva demokraattinen markkinatalousvaltio laajenee muihin valtioihin luodakseen ja ylläpitääkseen poliittista vakautta niissä, luodakseen yhtenäisen kulttuuri- ja taloustilan, joka on hyödyttää sekä itse imperiumia että näiden valtioiden kansoja. Imperiumin vaikutusalue nähdään siis enemmän "vastuualueena". Liberaalin imperiumin ytimessä , toisin kuin tavallisessa imperiumissa , ei ole sotilaallinen voima ja pakko, vaan houkuttelevuus, mielikuva rauhan ja oikeuden lähteestä sekä vahvat taloudelliset siteet.
Samannimiset käsitteet olivat olemassa Ranskassa ja Isossa-Britanniassa 1800- luvulla , ja ne ovat parhaillaan uudestisyntymässä Yhdysvalloissa . Nykyaikaisessa venäläisessä poliittisessa sanastossa termin "liberaali imperiumi" otti käyttöön A. B. Chubais vuonna 2003 . Samaan aikaan, jos lännessä taloudellista ja kulttuurista laajentumista ilman asevoimia pidetään liberaalin imperialismin tärkeimpänä osa-alueena, niin Venäjällä se on vakauden varmistamista nukkehallintojen perustamisen kautta, myös sotilaallisin menetelmin.
Termi ei suinkaan ole nykyaikainen keksintö ja sillä on pitkä historia.
Euroopassa "liberaalia imperiumia" kutsuttiin ensimmäisen kerran Ranskaksi vuosina 1860-1870 Napoleon III: n aikana . Imperialistinen ryhmäkuului Ison-Britannian liberaalipuolueeseen . Sen johtaja oli Archibald Primrose , Lord Rosebery , ulkoministeri 1886 , 1892-1894 ja pääministeri 1894-1895 . Ensimmäisen maailmansodan jälkeen imperialismin ideat menivät kuitenkin pois muodista, myös liberaalipuolue menetti kannatuksensa kansan keskuudessa ja käsite "liberaali imperialismi" katosi 1900 - luvun loppuun asti: ennen Kosovon miehitystä. [1] , Afganistanin [2] ja Irakin sota , kun sitä aletaan käyttää kuvaamaan Bill Clintonin , George W. Bushin ja Tony Blairin [3] politiikkaa , vaikka Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian viranomaiset itse itsestään selvänä. syistä, eivät tunnustaneet haluavansa minkäänlaista imperialismia, edes liberaalia [2] .
Niall Ferguson tunnustettiin vuosina 2001-2002 liberaalin imperialismin johtavaksi teoreetiksi ja popularisoijaksi lännessä , joka osoitti, että Iso-Britannia saavutti johtavan asemansa 1800 -luvulla liberaalin imperialismin ansiosta ja kehotti Yhdysvaltoja noudattamaan samaa. polku. Tarve laajentaa USA:n imperialistisia tavoitteita johtuu maailman kasvavasta epävakaudesta [2] : USA on pakotettu puolustamaan vakautta, koska vain he voivat tehdä sen (vrt. White man's burden ).
Uuden USA:n imperialismin (samoin kuin brittiläisen imperialismin) piirre on halun puute valloittaa uusia alueita, vaan laajentuminen toteutetaan luomalla yleisön silmissä legitiimimpiä nukkekuntia. Tätä pidetään yhtenä menestyksen avaimista. Toinen avain on markkinatalouden houkuttelevuus , ihmisoikeudet ja demokratia - liberaalin imperiumin iskulauseet.
Termiä "liberaali imperialismi" käytti Berdjajev kirjassaan The Fate of Russia [4] . Berdjajev piti sitä positiivisen luovan tietoisuuden kokemuksena, mutta joka hänen mielestään oli vieras Venäjälle.
Ensimmäistä kertaa uuden Venäjän poliittisessa historiassa A. B. Chubais julkisti termin "liberaali imperiumi" 25. syyskuuta 2003 parlamenttivaalien aattona. Sen enempää ideasta ei kuitenkaan seurannut yksityiskohtaista kuvausta eikä sen sisällyttämistä SPS :n vaaliohjelmaan , mikä aiheutti kiivasta spekulaatiota ja erilaisia käsitteen tulkintoja. Liberaalin imperiumin käsitteen käsitteli täydellisemmin 16. joulukuuta 2004 L. Ya. Gozman . Hän nimesi myös kahden muun konseptin kirjoittajan nimet: Denis Dragunsky ja Dmitry Oreshkin .
Venäjä on luonnollinen johtaja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa : sen BKT on useita kertoja korkeampi kuin minkään muun IVY-maan, Venäjä johtaa myös BKT:ssa asukasta kohden ja tuloissa, muuttovirrat IVY-maista eivät myöskään suuntaudu vaan Venäjälle. Siksi Venäjän on omaksuttava alueen taloudellisen kehityksen ja turvallisuuden takaajan rooli ja tätä varten mainostettava itseään aktiivisesti ulkomaailmalle. Eristyksen tielle siirtyminen tarkoittaa vuosisatoja vanhan kehityssuunnan muuttamista, ja lisäksi se on taloudellisesti turhaa.
Edistääkseen tehokkaasti talouttaan maailmanmarkkinoilla valtion tulee toisaalta tukea markkinoiden kilpailun edellytyksiä välttääkseen teknologista jälkeenjääneisyyttä ja toisaalta vastustaa muiden valtioiden ei-markkinatapoja, auttaa aktiivisesti yrityksiään, jos niihin sovelletaan markkinattomia menetelmiä.
Venäjä Gozmanin mukaan on kiinnostunut siitä, että sen naapurit eivät ole itsepäinen, vaikkakin tilapäisesti tottelevaisia diktatuureja , vaan demokratioita, joilla on mekanismi lupausten toteutumisen valvomiseksi ja jotka ovat siksi vastuullisempia. Venäjän on myös suojeltava kaikkien niiden oikeuksia ja etuja, jotka ovat valmiita samaistumaan sen kanssa. Tähän sisältyy muun muassa IVY-maiden venäjänkielisen väestön oikeuksien suojelu.
Liberaali imperialismi on Chubaisin ja Gozmanin mukaan vieras militarismille , sen ei pitäisi (koska se ei tarvitse sitä) tarkistaa rajoja ja loukata kansainvälisen oikeuden normeja.
Yu. V. Krupnov teki yksityiskohtaisen kritiikin konseptista [5] . Hänen mielestään Venäjä on vieras sekä liberalismille että keisarillisille ideoille [6] , kun taas ajatus niiden yhdistämisestä kehitettiin ja otettiin käyttöön Yhdysvalloissa. Venäjä ei siis voi tulla itsenäiseksi imperiumiksi, vaan siitä tulee väistämättä planeetan ainoan liberaalin imperiumin - Yhdysvaltojen - alueellinen satelliittimahti, joka hänen mielestään on se ajatus, Chubais ja Gozman on suunnattu. Sen sijaan Krupnov ehdottaa hanketta "maailmavallan" luomiseksi [7] .
Pian Chubaisin puheen jälkeen A. G. Dugin hyväksyi hänen ajatuksensa [8] sillä ehdolla, että hän ymmärtää ajatuksensa oikein: Friedrich von Listin ja Sergei Witten aloittama euraasianisuuden modernisointi ja konkretisointi , sille taloudellisen perustan luominen.
Lokakuussa 2003 FOM järjesti kyselyn aiheesta "liberaali imperialismi" [9] . 24 % vastaajista kuuli tästä termistä, 18 % osasi vastata, miten he sen ymmärtävät. 2 % piti "liberaalista imperialismia" tyhjänä fiktiona ja 1 % sen sisäisen epäjohdonmukaisuuden. Joillekin vastaajille termi liittyy demokratiaan, kansalaisoikeuksien kunnioittamiseen (4 %), vahvaan (2 %), itsenäiseen valtaan (2 %). Sen poliittista rakennetta ( monarkia , anarkia , oligarkia , keskitetty tasavalta ) eikä todellisia esimerkkejä (Englanti, USA, Kiina , Neuvostoliitto , arabimaat) ei kuitenkaan ole määritelty massatietoisuudessa.
13 % vastaajista oli sitä mieltä, että Venäjän pitäisi pyrkiä liberaaliksi imperiumiksi (yli puolet vastasi, että siitä voisi tulla), 18 % - että ei. Toisia useammin ensimmäisellä kannalla ovat nuoret optimistit, " Yhteisen Venäjän " kannattajat, toiseksi korkeasti koulutetut ihmiset, jotka äänestävät kommunistista puoluetta .
Vaikka yksikään poliitikko ei julistanut olevansa idean kannattaja edellä mainittujen lisäksi ja käsite jäi huomaamatta korkeammilla valtatasoilla, varsin usein liberaali imperialismi nähdään tiedotusvälineissä (etenkin ulkomaisissa) itse asiassa projektina. toteuttanut Venäjä.
Liberaalin imperiumin tai pikemminkin taloudellisen laajentamisen suunnitelmassa monien tiedottajien mukaan Chubaisin itsensä ja RAO UES :n toimet kuuluvat [10] [11] : vuonna 2003 ostettiin amerikkalaiselta AES-yritykseltä 35 prosenttia. Georgian jakeluverkosta (lisäksi RAO hallitsee 19 % Georgian sähköntuotannosta), ydinvoimalan osto Armeniasta, vesivoimalaitosten Sevan-Hrazdan-kaskadi ja Hrazdan-lämpöasema (yhteensä nämä kolme tuotantolaitosta tuottavat 69 prosenttia kaikesta Armeniassa tuotetusta sähköstä). Kazakstanissa Severnyn hiilikaivos myytiin 40 miljoonalla dollarilla RAO-velkojen poistamiseksi, ja vastaavat toimet ovat käynnissä Ukrainassa ja Valko -Venäjällä . Tyypillistä on, että länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, käyttävät erilaisia mekanismeja vastustaakseen mainittua RAO UES:n politiikkaa.
Vuonna 2006 Kasjanov ehdotti ajatusta "vapauden valtakunnasta" [12] , joka on samanlainen kuin Chubaisin ja Gozmanin "liberaali imperiumi" [13] .
Sociological Research -lehdessä nro 2, 1997, artikkeli, jonka on kirjoittanut L.V. Sokhan, I.P. Sohan "Uudet "demokraattiset" imperiumit", / Sohan / jossa keskusteltiin liberaalien valtioiden yhdistymisprosessista uusiksi demokraattisiksi imperiumiksi.