Limitrof

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 17 muokkausta .

Limitrof ( latinan  sanasta limitrophus  "raja") [1] [2]  on termi, joka tarkoittaa joukkoa valtioita, jotka muodostuivat vuoden 1917 jälkeen Venäjän valtakuntaan kuuluneelle alueelle .

Ensimmäisen maailmansodan lopussa termiä käytettiin vähätteleväksi nimitykseksi Pienen neuvostotietosanakirjan määritelmän mukaan "valtiot, jotka muodostuivat entisen tsaari-Venäjän laitamilta, pääasiassa läntisistä provinsseista ( Viro , Latvia , Liettua , Suomi , osittain Puola ja Romania )" [3 ] . Ja B.V. Savinkov sisälsi myös Tšekkoslovakian [4] .

Termin etymologia ja käyttö

Alun perin sana limitrophe merkitsi Rooman valtakunnan raja-aluetta , jonka oli pakko sisältää alueellaan seisovien keisarillisten joukkojen erikoisyksiköt  - limitans .

Websterin sanakirja määrittelee sanan englanti etymologian . limitrophe ranskaksi, joka juontaa juurensa myöhään latinalaiseen limitrophusiin  - "rajalla", kirjaimellisesti tarjoaen majoitusta rajajoukkoille - muodostettu epäjärjestelmällisesti latista . limetit, limitis (raja) ja kreikka. τροφός (leivänvoittaja). Sana on rekisteröity vuodesta 1763 [5] .   

Sanakirja D. N. Ushakov (1938) toistaa pohjimmiltaan Small Soviet Encyclopedia (1929) määritelmän, mutta ei mainitse Puolaa:

LIMITROF , a, m . (lat. limitrophus - raja) (polit. uusi) Lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen entisen Venäjän valtakunnan laitamille muodostuneiden valtioiden nimet : Viro , Liettua , Latvia ja myös Suomi .

- [1]

"Selvittävässä vieraiden sanojen sanakirjassa" (1998) L.P. Krysin yrittää yhdistää molemmat vaihtoehdot limitrofiluetteloon:

LIMITROF , a, m . ist. 1. Rooman valtakunnan raja-alue, jonka piti sisältää rajalle sijoittuneita joukkoja. 2. 1920-30-luvuilla: yhden osavaltion nimi, joka muodostui entisen Venäjän imperiumin länsilaitamille vuoden 1917 jälkeen. Limitrofinen - on limitrofi. | Limitrofit olivat Latvia, Liettua, Viro, Puola ja Suomi.

- [6]

termin uudelleenaktivoitumisen huomioon ottaen hän ei kuitenkaan määritä sitä aivan oikein nimellä " ist. ”, eikä aivan perustellusti esitä esittämänsä limitrofiluetteloa tyhjentävänä.

Variaatiot Puolan ja Suomen kanssa (jotka eivät todennäköisesti johtuneet 1930-luvulla toimittajien "huomiosta", vaan ulkopoliittisen tilanteen hienovaraisuudesta) eivät tyhjennä lähteiden eroja limitrofiluettelon suhteen.

Termiä "rajavaltiot" käytettiin paitsi Neuvostoliitossa. Joten Hitlerin 11. huhtikuuta 1939 hyväksymässä "Direktiivissä asevoimien yhtenäisestä valmistautumisesta sotaan vuosille 1939-1940" . todettiin, että Puolan tappion jälkeen Saksan tulisi ottaa Liettuan ja Latvian hallintaansa:

Limitrofivaltioiden asema määräytyy yksinomaan Saksan sotilaallisten tarpeiden mukaan. Tapahtumien kehittyessä saattaa tulla tarpeelliseksi miehittää rajavaltiot vanhan Kurinmaan rajalle asti ja sisällyttää nämä alueet valtakuntaan.

- [7]

Geopoliittisena tosiasiana, joka syntyi ensimmäisen kerran 1910-luvun lopulla. rajavaltioiden käsite tulee historialliseksi suuren isänmaallisen sodan päättyessä : voitto Saksasta palautti Neuvostoliiton länsirajat, pääasiassa Venäjän imperiumin rajoihin ensimmäisen maailmansodan alussa (poikkeuksena Suomi). ja Puola sekä Karsin alue ).

Soveltaessaan tätä jo tuttua termiä samaan geopoliittiseen joukkoon, jota merkittiin limitrofisten valtioiden käsitteellä vuosina 1917-1945, V. L. Tsymbursky , joka käytti sitä uudelleen, ei ottanut käyttöön uutta käsitettä [8] , vaan vain modernisoi. sen määritelmä, joka sitoi sen hänen muotoilemaansa käsitteeseen "sivilisaatioiden välinen vyö" [9] . Tämä aiemmin tunnettu termi aktivoitui jälleen Venäjän modernin valtiotieteen sanakirjassa - nyt suhteessa uusiin valtioihin, jotka julistivat suvereniteettinsa Neuvostoliiton romahtamisen aikana.

Termi tieteellisessä ja kirjallisessa levikkeessä

Ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä

B. A. Kushner käyttää termiä matkamuistiinpanonsa 2. luvun otsikkona "Satakolme päivää lännessä", joka kuvaa hänen matkaansa, joka tapahtui vuonna 1926. Tämä kirja ilmestyi vuonna 1928 ja julkaistiin uudelleen vuonna 1930. Toisessa luvussa kirjoittaja kuvaa Latviaa ja sen pääkaupunkia Riikaa:

kappale 2

Limitrofen maa - Latviasta Venäjän teollisilta laitamilta on tullut maatalousvaltio. Sen väestön sosiaalinen koostumus on muuttunut dramaattisesti. Ennen sotaa teollisuustyöläisiä oli sataviisikymmentätuhatta, nyt niitä on tuskin neljäkymmentä tuhatta yhdessä käsityöläisten kanssa. Ennen 40 prosenttia koko väestöstä oli kaupunkilaisia, nyt vajaat 25 prosenttia.

- Euroopan sisääntulo: kolme lukua B. A. Kushnerin kirjasta "Satakolme päivää lännessä" / Tekstin valmistelu, E. R. Ponomarevin johdantoartikkeli // Journal Hall. - "Neva". - 2008. - nro 8.]

Kushner selitti väestörakenteen muutoksia sillä, että teollisuus oli osittain evakuoitu tsaarihallituksen toimesta ja osittain tuhoutunut sodan seurauksena. [kymmenen]

Limitrofit mainitaan myös I. Ilf ja E. Petrov romaanissa " Kaksitoista tuolia " (1928):

Ja ystävät unelmoivat siitä, mitä he ostaisivat rikastuessaan, lähtivät Passanaurista . Ippolit Matvejevitš kuvitteli elävästi ostavansa uudet sukat ja lähtevänsä ulkomaille. Ostapin unelmat olivat laajempia. Hänen projektinsa olivat mahtavia: joko tukkii Sinisen Niilin padolla tai avasi uhkapelikartanon Riikaan , jossa on sivukonttoreita kaikissa rajoissa.

[11]

Vuoden 1991 jälkeen

Termin " limitrofi " elpyminen 1990-luvulla liittyy ensisijaisesti filosofin, orientalistin ja politologin V. L. Tsymburskyn nimeen . Myös Suuren Limitrofin käsitettä vuodesta 1994 lähtien, Tsymburskysta riippumatta, on kehittänyt Voronežin historioitsija S. V. Khatuntsev [12] .

Termi Tsymburskyn tulkinnassa tuli nykyaikaiseen tieteelliseen kiertoon. Esimerkiksi Coloradon yliopiston (USA) julkaiseman teoksen "Pseudovaltiot postmodernin geopolitiikan esikuvina…" kirjoittajat kirjoittavat [13] :

Kuitenkin "limitrofien" - geopoliittisesti epävakaiden tilojen sivilisaatiotasojen välillä ( Tsymbursky , 1997) - käsitteen käyttö on erittäin hyödyllistä keskustelumme tarkoituksiin².

² Termi "limitrofi" on hyvin samankaltainen kuin Cohenin (1963) määritelmän termi särkyvä hihna 〔≈ murenevien fragmenttien vyö 〕.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa]

Kuitenkin käsite "limititrofit" - geopoliittisesti epävakaat tilat sivilisaatiotasojen välillä (Zimbursky, 1997) - on erittäin hyödyllinen keskustelussamme².

² Limitrofin käsite on hyvin samanlainen kuin Cohenin (1963) [13] määrittämän särkyvän vyön käsite .

Äskettäin käyttöön otettuna tieteellisenä kategoriana (jossa Tsymbursky toistuu "prioriteetti") termin "limitrofit" tunnustaa myös kansainvälinen tiedemies, MGIMO :n professori A. D. Bogaturov , korostaen tämän termin neutraalisuutta:

tarkoittaa neutraalia sanaa "limitrophus" (latinasta limitrophus - raja), joka alkoi merkitä valtioita, jotka syntyivät Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton laitamille vuoden 1917 vallankumouksen ja Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena [14] .

Viime vuosina termiä on käytetty aktiivisesti paitsi tieteellisessä liikkeessä myös venäläisessä journalismissa ja tiedotusvälineissä viittaamaan valtioihin, jotka julistivat suvereniteettinsa Neuvostoliiton romahtamisprosessissa, pääsääntöisesti halventaen. konnotaatio [15] [16] [17] [ 18] .

Esimerkki:

tavallinen geopoliittinen termi imperiumin laitamilla oleville alueille, jotka välittävät sen suhdetta vieraaseen maailmaan ja joilla on samalla usein kaksijakoinen, epämääräinen asema. [19]

Oppi Tsymburskyn "Suuresta Limitrofista"

V. L. Tsymbursky pitää Venäjän vieressä olevaa limitrofivyöhykettä "jättiläisenä rajana, joka leikkaamalla läpi Euro-Aasian erottaa Venäjän ja antaa sille eräänlaisen saaren piirteitä mantereen sisällä".

Tsymbursky väittää, että "suuri sivilisaatioiden välinen vyö (limitrofi), joka ulottuu Baltian maista Itä-Euroopan kautta ja käsittää Kaukasuksen , Neuvostoliiton jälkeisen Keski-Aasian ja niin sanotun vanhan Tiibetin - Xinjiangin - Mongolian Keski-Aasian , päättyy Koreaan . " Hän toteaa, että tämä "salmien alueiden vyö etäisyys Venäjää niistä voimakeskuksista, jotka ovat kehittyneet muiden sivilisaatioiden alustalle". [kaksikymmentä]

V. L. Tsymbursky pitää tärkeimpänä geopoliittisena tehtävänä Kaukoidän ja Ural - Siperian yhteyksien varmistamista Venäjän sivilisaatioytimeen harkitun tullijärjestelmän ja Kiinan rajaa rajoittavan väestöpolitiikan avulla . paine .

Olemme aina huolissamme jonkinlaisesta hölynpölystä, kuten siitä , säilyvätkö Tšetšenia ja Dagestan muodollisen kansalaisuuden maassa, joka ei etsi muuta kuin ylivoimaista selviytymistä . Sitä vastoin meidän on mietittävä jotain muuta: alustamme eheyden säilyttämistä, auktoriteettimme lisäämistä koko Suuren Limitrofin alueella, taloudellisen keskuksen siirtämistä itään, ei kolonisaatiokiireen järjestyksessä , vaan pitkällä aikavälillä. perusteellinen muutos Venäjän geopoliittisessa kuvassa. Ei ole niin pelottavaa, että jotkut Volgan alueen kaverit haaveilevat " turkkilaisesta Eurasiasta " - on pelottavaa, kun Kaukoitä ja Ural-Siperia menettävät siteet EuroVenäjään . On pelottavaa, kun suurin osa eurooppalaisesta geopolitiikasta pudonnutta maata tulvii eurooppalaista tuontia ja "metropolista" tulliin eristämä Kaukoidästä tulee kiinalainen hyödykeprovinssi. On pelottavaa lukea itäisten alueiden työttömyydestä eli ylimääräisestä (!) väestöstä alueilla, joilla ei riitä ulkoisen paineen lieventäminen ja joissa normaalin demografisen logiikan mukaan Venäjälle virtaavien pakolaisten pitäisi kanavoida kaikilla mahdollisilla eduilla.

[19]

Tsymburskyn mukaan on olemassa vaara, että limittrofeista muodostuu Cordon Sanitaire , jolla on taipumus muuttua Venäjää vastaan ​​vihamieliseksi "saniteettiimperiumiksi", mutta hän näkee vuorovaikutuksen Aasian alueiden kanssa geopoliittisena pääsuuntana. maanosa Venäjälle [21] .

Historioitsijoiden konferenssi Moskovassa (joulukuu 2007)

Moskovassa pidettiin 12. helmikuuta 2007 pyöreän pöydän keskustelu " Venäjä ja Baltian maat : päteviä vastauksia rajallisiin historiallisiin väitteisiin" , jonka tuloksena historioitsijoiden työryhmä valmisteli kokoelman puheita ja asiakirjoja. Ryhmä alkoi tutkia "tyhjiä kohtia" Baltian maiden historiassa ja sen suhteissa muihin Neuvostoliiton tasavalloihin. Uutistoimisto REGNUM julkaisi pyöreän pöydän lopulliset suositukset, jotka ovat laatineet Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin sotahistorian ja geopolitiikan keskuksen tieteellinen johtaja , historiatieteiden tohtori Oleg Ržeševski ja Historical Perspective -säätiön puheenjohtaja , historiatieteiden tohtori Natalya Narotšnitskaja .

Historioitsijat kehottivat torjumaan Baltian maissa tapahtuvaa poliittista ja ideologista spekulaatiota historiallisin perustein, taistelemaan "historian väärentäjiä ja Venäjästä negatiivisen kuvan luojia ulkomailla" vastaan, myös valtion tasolla, sekä tarkistamaan Venäjä- kongressin asetuksia. Neuvostoliiton kansanedustajat 24. joulukuuta 1989 asettivat historiallisten myyttien purkamisen valtiolle ja tieteelliselle pohjalle osittain 23. elokuuta 1939 allekirjoitetun Neuvostoliiton ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisten pöytäkirjojen allekirjoittamisen yhteydessä. [18] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Limitrof. Venäjän kielen selittävä sanakirja. Ed. prof. D.N. Ushakova. osa 2. - M .: OGIZ, 1938. - jne. 61.
  2. Ushakovin selittävä venäjän kielen sanakirja (sähköinen versio) Arkistokopio , päivätty 12. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa  (pääsemätön linkki 14.6.2016 [2334 päivää])
  3. B. Volin . Limitrofit. Pieni Neuvostoliiton tietosanakirja. M .: 1929, osa 4, s. 641.
  4. Boris Viktorovich Savinkov , Boris Savinkovin tapaus, 1924.
  5. rajaviiva  . _ Merriam-Websterin online-sanakirja . Merriam Webster. Käyttöönottopäivä: 27.1.2019.
  6. Krysin L.P. Vieraiden sanojen selittävä sanakirja. Arkistokopio päivätty 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa - M .: Eksmo , 2007. - ISBN 978-5-699-16575-9
  7. Dyukov A. "Molotov-Ribbentrop-sopimus" kysymyksissä ja vastauksissa. - M .: Historical Memory Foundation, 2009. - ISBN 978-5-9990-0005-7
  8. Gromyko Yu. V. Orenburgin testipaikka // Otechestvennye zapiski , 2002, nro 6.
  9. Tsymbursky V. L. Venäjä - Maa Suuren Limitrofin takana: sivilisaatio ja sen geopolitiikka. — M.: URSS , 1999. — ISBN 5-8360-0075-1
  10. Euroopan käytävä: Kolme lukua B. A. Kushnerin kirjasta "Satakolme päivää lännessä" / Tekstin valmistelu, E. R. Ponomarevin johdantoartikkeli // Journal Hall. - "Neva". - 2008. - Nro 8.
  11. "Kaksitoista tuolia" (1956 painos) // Klassika.ru - Venäjän kirjallisuuden kirjasto
  12. Katso esimerkiksi: Khatuntsev S. V.  Uusi näkemys sivilisaatioiden kehityksestä ja kulttuurihistoriallisten yhteisöjen taksonomiasta // Sivilisaatiollinen lähestymistapa historiaan: Ongelmat ja kehitysnäkymät. Osa 1. - Voronezh, 1994.
  13. 1 2 Pseudovaltiot postmodernin geopolitiikan esikuvittajina… Arkistoitu 13. huhtikuuta 2014, Wayback Machine Institute of Behavioral Science, University of Colorado  .
  14. Bogaturov A. D. Reaganin kiusaus. Limitrofeista on tulossa merkittävä tekijä Yhdysvaltain Venäjä-politiikassa // Nezavisimaya gazeta, 22. toukokuuta 2006.
  15. A.P. Parshev . Miksi Venäjä ei ole Amerikka. ch. "Onko helppoa olla raja "
  16. Mihail Leontiev . "Huippukokous Vilnassa - Limitrophe-nukketeatteri" .
  17. Post-Soviet Space: Limitrophes of the 21st Century Arkistokopio 2. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa // CIS:n jälkeen. PROGNOSIS.RU.
  18. 1 2 Venäläisten historioitsijoiden suosituksia: "Venäjä ja Baltian maat: päteviä vastauksia rajan historiallisiin väitteisiin" .
  19. 1 2 Venäjä geopoliittisen epävakauden olosuhteissa . VL Tsymburskyn ja VM Mezhuevin puheet.
  20. Vadim Tsymbursky. Onko tämä viimeinen geokulttuurinen valintasi, Venäjä? (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2010. 
  21. Kholmogorov E. "Ja jokainen saari pelastettiin": Vadim Tsymburskyn muistoksi // Venäjän tarkkailija. - 2009 - 23. maaliskuuta.

Kirjallisuus

Linkit