elämän linja | |
---|---|
elämän linja | |
Genre | Tieteiskirjallisuus |
Tekijä | Robert Heinlein |
Alkuperäinen kieli | Englanti |
kirjoituspäivämäärä | 1939 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1939 |
Seurata | Tulkoon valo! [d] |
"Life Line" ( eng. Life-Line , käännetty myös nimellä The Thread of Life ) on Robert Heinleinin ensimmäinen julkaistu (ja sittemmin toistuvasti erikseen ja kokoelmissa julkaistu ) science fiction -tarina , joka myös avaa hänen sarjansa " Future Story " . Heinlein päätti alun perin kirjoittaa sen julkaistavaksi Thrilling Wonder Stories -julkaisussa , mutta lopulta myi sen kaksinkertaisella hinnalla, 70 dollarilla (vastaten noin 1 130 dollaria vuonna 2012 [1] ), Astoundingille [2] , jossa tarina painettiin vuonna 1939 . vuosi . Julkaistu ensimmäisen kerran venäjäksi E. Markovin käännöksenä Inventor and Rationalizer -lehdessä (1982, nro 3) [3] .
Vähän tunnettu professori Pinero keksi laitteen, joka pystyi määrittämään tarkasti tietyn henkilön elinajanodotteen ilmoittamalla hänen syntymä- ja kuolemansa päivämäärät. Vaikka Pineroa ei otettu vakavasti tiedeakatemiassa, hän avasi oman yrityksensä ennustaakseen kuolinpäivämäärää. Tämä osoittautui tyytymättömäksi maan suurimpiin vakuutusyhtiöihin , jotka yrittivät kieltää professorin "sarlataanitoiminnan" tuomioistuimen kautta. Kun lailliset keinot eivät onnistuneet sulkemaan Pineron liiketoimintaa, millä tahansa keinolla pelastettiin vakuutusyhtiöt tuholta...
Usein lainattu kohta tarinasta, joka on edelleen ajankohtainen 2000-luvulla, kun valtion budjetista kaadetaan valtavia varoja teollisuusjättien (esimerkiksi General Motorsin ) konkurssin estämiseksi:
Viime aikoina eräät maamme ryhmät ovat olleet sitä mieltä, että vain siksi, että henkilö tai yhteisö on muutaman vuoden ajan saanut voittoa yhteiskunnasta, on valtion ja tuomioistuinten velvollisuus taata heille tämä voitto myös tulevaisuudessa, vaikka olosuhteet muuttuvat ja vastoin yhteiskunnan etuja. Tätä outoa oppia ei tue laki tai tapa. Yksityishenkilöillä tai yrityksillä ei ole oikeutta esiintyä oikeudessa ja pyytää historian kellon pysäyttämistä tai kääntämistä taaksepäin.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Joidenkin ryhmien mielessä tässä maassa on kasvanut ajatus, että vain siksi, että mies tai yritys on tehnyt voittoa yleisöltä useiden vuosien ajan, hallitus ja tuomioistuimet velvoitetaan takaamaan tällainen voitto tulevaisuudessa. , vaikka olosuhteet muuttuvat ja yleisen edun vastaisesti. Tätä outoa oppia ei tue laki tai yleinen laki. Yrityksillä tai yksityishenkilöillä ei ole oikeutta tulla oikeuteen ja pyytää historian kellon pysäyttämistä tai kääntämistä taaksepäin.Toinen kohta ansaitsee konsensuksen mestareiden huomion:
Tieteessä on kaksi tapaa muodostaa mielipide - tieteellinen ja skolastinen. Voit arvioida kokemuksen perusteella tai sokeasti hyväksyä auktoriteetin. Tieteelliselle mielelle vain kokeellinen näyttö on tärkeää, ja teoria on vain kätevä kuvaus, joka hylätään, kun se ei enää sovi kokemukseen. Akateemiselle mielelle auktoriteetti on kaikki kaikessa, ja tosiasiat hylätään, kun ne eivät ole auktoriteetin hyväksymän teorian mukaisia.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tieteessä on vain kaksi tapaa muodostaa mielipide. Yksi on tieteellinen menetelmä; toinen, koululainen. Voidaan päätellä kokeesta tai hyväksyä sokeasti auktoriteetti. Tieteelliselle mielelle kokeellinen todistus on kaikki tärkeä, ja teoria on vain kuvauksen mukavuus, joka on hylättävä, kun se ei enää sovi. Akateemiselle mielelle auktoriteetti on kaikki kaikessa, ja tosiasiat menevät roskiin, kun ne eivät sovi auktoriteetin määrittelemään teoriaan.Koska Pineron salaisuus katosi, tällä tarinalla ei ollut juurikaan vaikutusta syklin myöhempään työhön. Tohtori Pineron nimi mainitaan ohimennen teoksissa " Aika riittää rakkaudelle " ja " Metusalahin lapset ".
Robert Heinleinin " Tulevaisuuden tarina ". | |
---|---|
Romaaneja ja tarinoita |
|
Romaanit |