Mark Minucius Rufus | |
---|---|
lat. Marcus Minucius Rufus | |
Rooman tasavallan konsuli | |
221 eaa e. | |
Rooman tasavallan ratsuväen päällikkö | |
217 eaa e. | |
Rooman tasavallan diktaattori | |
217 eaa e. | |
Syntymä |
3. vuosisadalla eaa e. |
Kuolema |
2. elokuuta 216 eaa e. Cannes, Italia |
Suku | yksityiskohtia |
Isä | Gaius Minucius |
Äiti | tuntematon |
Armeijan tyyppi | antiikin roomalainen armeija |
taisteluita |
Mark Minucius Rufus ( lat. Marcus Minucius Rufus ; kuoli 2. elokuuta 216 eKr.) - roomalainen sotilasjohtaja ja poliitikko plebeiläisperheestä Minucius , konsuli 221 eaa . e., ratsuväen päällikkö ja diktaattori vuonna 217 eKr. e. Toisen puunilaissodan jäsen .
Marcus Minucius kuului plebei - perheeseen, joka oli noussut konsulaatiksi vuonna 305 eaa. e. [1] Capitoline Fastin mukaan Mark Minuciuksen isällä ja isoisällä oli esinimi Gaius [2] .
Vuonna 221 eaa. e. Mark Minucius toimi konsulina yhdessä patriisi Publius Cornelius Scipio Asinan [3] kanssa . Kollegat johtivat armeijaa sodassa Adrianmerellä merirosvouttavia istrialaisia vastaan ja alistivat tämän kansan Roomalle [4] [5] - ilmeisesti ei kauaa [6] .
Seuraava Mark Minuciuksen maininta lähteissä viittaa vuoteen 217 eKr. e., kun Italiassa käytiin sotaa Hannibalin kanssa . Yksi konsuleista Gaius Flaminius kuoli yhdessä koko armeijan kanssa Trasimenen taistelussa , minkä jälkeen senaatti ja kansankokous päättivät turvautua diktatuuriin . Koska toinen konsuli oli Ariminumissa , kansa otti nämä vaalit ensimmäistä kertaa tasavallan historiassa. Komitea nimitti Quintus Fabius Maximuksen diktaattoriksi ja Marcus Minuciuksen ratsuväen päälliköksi . Tätä ennen ratsuväen komentajat olivat aina nimenneet diktaattorit itse, mutta tällä kertaa ilmeisesti menettelyn muutos oli tarpeen kompromissin saavuttamiseksi senaatin vastakkaisten ryhmien välillä [7] [8] .
Quintus Fabius sovelsi uutta taktiikkaa: hän seurasi vihollista, ei antanut hänelle suuria taisteluita, vaan toimi aktiivisesti hänen kommunikaatiossaan, tuhosi pieniä yksiköitä ja tarjosi rekrytoijilleen tarvittavan taistelukokemuksen. Se oli kulumissota, jossa Roomalla oli etu, koska sillä oli Italian rikkaat inhimilliset ja aineelliset resurssit. Mutta tällainen taktiikka oli laskettu pitkään, ja sillä oli monia vastustajia roomalaisten keskuudessa: Hannibalille annettiin suhteellinen toimintavapaus maan ryöstössä, ja Fabiuksen käytös saattoi näyttää heikkouden, pelkuruuden ja kyvyttömyyden suojella Rooman liittolaisia ilmentymiseltä. [9] .
Marcus Minucius johti armeijaa vastustaen diktaattorin taktiikkaa: hän kutsui avoimesti Quintus Fabiusta pelkuriksi ja laiskaksi. Lopulta Maximus kutsuttiin uhrausten tekosyyllä hetkeksi armeijasta ja komento siirtyi Rufukselle. Ratsuväen päällikkö pystyi aiheuttamaan vakavia tappioita viholliselle suhteellisen suuressa yhteenotossa, ja tämä aiheutti suurta innostusta Roomassa [10] . Sitten kansantribuuni Mark Metilius ehdotti ratsuväen päällikön tasoittamista oikeuksin diktaattorin kanssa; kansankokous hyväksyi tämän ehdotuksen, joka itse asiassa merkitsi kollegiaalisuuden palauttamista [11] [12] .
Mark Minucius ehdotti, että Quintus Fabius komensi armeijaa vuorotellen, mutta hän vaati joukkojen jakamista niin, että kukin sai kaksi legioonaa . Hyvin pian kartagolaiset provosoivat Rufuksen taisteluun, jossa roomalaiset hyökkäsivät odottamatta väijytyksestä; tällä hetkellä Maxim tuli avuksi kollegalleen, ja Hannibal päätti vetää joukkonsa. Fabiuksen näin selvän voiton jälkeen Marcus Minucius luopui vapaaehtoisesti vasta hankituista oikeuksistaan ja palasi entisiin tehtäviinsä tavallisena ratsuväen päällikkönä. Kuuden kuukauden jakson lopussa komento siirtyi jälleen konsuleille [13] .
Vuonna 216 eaa. e. Marcus Minucius taisteli Cannaessa ja kuoli siellä [14] .