Mayak (tuotantoyhdistys)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9.6.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .
Tuotantoyhdistys "Mayak"
Tyyppi FSUE
Perustamisen vuosi 1948
Sijainti  Venäjä , Ozersk, Tšeljabinskin alue
Avainluvut Pokhlebaev Mihail Ivanovich vuodesta 2014
Ala Ydinenergia
Tuotteet käytetyn ydinpolttoaineen regenerointi , isotooppituotteet, instrumentit ja laitteet
liikevaihto
  • 195 miljoonaa dollaria ( 1994 ) [1]
Palkinnot Leninin käsky Lokakuun vallankumouksen ritarikunta
Verkkosivusto Tehtaan verkkosivusto
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Mayak Production Association  on liittovaltion yhtenäinen yritys ydinaseiden komponenttien , isotooppien , käytetyn ydinpolttoaineen varastoinnin ja regeneroinnin sekä sen ja muun radioaktiivisen jätteen loppusijoittamiseen . Sijaitsee Ozerskin kaupungissa Tšeljabinskin alueella .

Aktiviteetit

Mayak Production Association on yksi Venäjän suurimmista radioaktiivisten aineiden käsittelykeskuksista. Yhdistys palvelee Kuolan , Novovoronežin ja Belojarskin ydinvoimaloita sekä käsittelee ydinsukellusveneiden ja ydinjäänmurtajien ydinpolttoainetta [2] .

Yhdessä Rosatomin kanssa rakennetaan kaksi uutta uunia.

…joka voisi lasittaa vuosittain ja saattaa turvalliseen tilaan noin 60 miljoonaa curiea radioaktiivista korkea-aktiivista jätettä [2] .

— Gennadi Podtyosov (Tšeljabinskin alueen säteily- ja ympäristöturvallisuusministeri)

Yritys on myös tuottanut aselaatuista plutoniumia vuodesta 1948 lähtien , ensimmäinen A-1- reaktori laukaistiin 19. kesäkuuta 1948 [3] . Vuonna 2009 keskusteltiin mahdollisuudesta siirtää tämä tuotanto Siperian kemiantehtaalle , mutta maaliskuussa 2010 Rosatom totesi sen sopimattomaksi [4] .

Yritys harjoittaa myös radioaktiivisen jätteen varastointia, käsittelyä ja loppusijoitusta, mukaan lukien sementoimalla ja lasittamalla (joidenkin nestemäisten radioaktiivisten jätteiden siirto kiinteäksi) [5] [6] [7] . Suunniteltu kapasiteetti käsittelee jopa 400 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta vuodessa [8] . Vuoteen 2021 mennessä on tarkoitus rakentaa lisäkompleksi AMB -reaktoreista peräisin olevan käytetyn ydinpolttoaineen käsittelyä varten [9] . Jalostuksen lisäksi yritys valmistaa ionisoivan säteilyn lähteitä eri toimialoihin.

23. lokakuuta 2011 PA Mayak sai päätökseen Tšeljabinskin kaupungista toimitettujen bromipitoisten tuotteiden [10] neutraloinnin ja hävittämisen. Tšeljabinskin alueen hallinto [11] kääntyi valtionyhtiö Rosatomin puoleen tällä pyynnöllä Tšeljabinskin kaupungin rautatieasemalla 1. syyskuuta 2011 tapahtuneen onnettomuuden jälkeen [12] .

NPO Mayakin ensisijaisiksi töiksi suunnitellaan [13] :

Lisäksi suunnitellaan liittymistä FSUE "Mayak" -yritykseen berylliumtuotteiden (FSUE " Bazalt ") tuotantoa varten.

Osallistuu konsortioon RIAR :n ja Techsnabexportin kanssa Fukushima Daiichin ydinvoimalan onnettomuuden jälkimainingeissa [14] .

Osana alan ohjelman toteuttamista "uusien liiketoimintojen" käynnistämiseksi (ei liity ydinliiketoimintaan) aloitettiin vuonna 2019 säteilytysteknologiakeskuksen rakentaminen [15] . Siitä tulee Venäjän suurin. Keskuksen päätoimia ovat lääkinnällisten laitteiden sterilointi, elintarvikkeiden ja viljelykasvien käsittely sekä materiaalien muuntaminen säteilyaltistusta hyödyntäen. Keskuksen odotetaan käynnistyvän vuoden 2019 loppuun mennessä.

Rakenne

Mayak-tuotantoyhdistykseen kuuluu vuodesta 2011 alkaen 7 päätehdasta ja 16 apuyksikköä, joissa on yli 12 000 työntekijää [16] .

Ohjelmisto sisältää reaktori-, radiokemian-, kemian-metallurgian, radioisotooppi- ja instrumenttiteollisuuden sekä seuraavat rakenteelliset divisioonat: johto, tehdaskeskuslaboratorio, julkiset ruokajärjestelmät, puhelinkeskus.

Yritys on varustettu kahdeksalla teollisella säiliöllä tuotannon teknologisessa kierrossa syntyvän nestemäisen radioaktiivisen jätteen varastointiin [17] :

Ydinreaktorit "Mayak":

Reaktoreiden käytön aikana niiden korjaustöiden aikana ja hätätilanteissa osa yhdistyksen henkilöstöstä sai suuria radioaktiivisia annoksia.

Taustasäteily

Ydinobjektista huolimatta säteilytausta ( γ-säteilyn mukaan ) lähimmässä asutuksessa Ozerskissa on yleensä sama kuin Tšeljabinskissa, Jekaterinburgissa ja Pietarissa [18] , mutta β -laskeuma on olemassa. säteilevät radionuklideja , jotka voivat kerääntyä kehoon, erityisesti strontium-90 ja cesium-137 [19] .

Vuodesta 1948 vuoteen 1998 tuotantotoiminnan (mukaan lukien hätätilanteet) seurauksena Mayak-tuotantoyhdistys päästi yli 1,8 × 10 17 Bq radionuklideja ilmakehään ja vesistöihin , saastuttaen 25 000 km²:n alueen. Noin 500 tuhatta ihmistä sai radioaktiivisen altistuksen. Vuodesta 1998 vyöhykkeellä, jonka säde on 100 km Mayak-laitoksesta, keskimääräinen radioaktiivisen laskeuman määrä ilmakehästä oli 20 kertaa suurempi kuin keskimäärin koko Venäjän alueella ( cesium-137 ), keskimääräinen vuosi Strontium-90 :n pitoisuus Techa-joessa oli 3,4 kertaa korkeampi kuin MPC (3700 kertaa korkeampi kuin Venäjän jokien taustataso). Vuodesta 1951 lähtien on ryhdytty toimenpiteisiin säteilyvaaran vähentämiseksi: radioaktiivisen veden suora päästö Techa-jokeen lopetettiin, osa valuma-alueen tulva-alueesta vedettiin pois taloudellisesta käytöstä, Karachay-järvi täytettiin, nestemäistä radioaktiivista jätettä muutettiin. kiinteään muotoon [20] .

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ekologisen komitean vuoden 1990 asiantuntijaneuvoston pöytäkirjan ja päätelmän mukaan Mayakin 40-vuotisen olemassaolon aikana noin 10 000 työntekijää sairastui ammattitauteihin , noin 4 000 kuoli akuuttiin . säteilysairaus . 1990-luvulle asti yrityksen toiminnan seurauksena radionuklideilla saastuneilla siirtokunnissa asuvat ihmiset eivät olleet täysin tietoisia heitä uhkaavista vaaroista, eivätkä ensimmäisinä vuosina olleet tietoisia pelkästään radioaktiivisesta saastumisesta , vaan yleensäkin tästä johtuva joen saastuminen ja kroonisen säteilysairauden tapaukset salattiin hermooireyhtymäksi [21] .

Historia

Paikan valinta ja vastuunjako

Rakennuspaikan valintaa ehdotti Zavenyagin A. P. , roolissa oli se, että hän oli näillä paikoilla jo vuonna 1937 ja alue täytti useita vaatimuksia, kuten liikenneyhteyksien saavutettavuuden ja samanaikaisen syrjäisyyden suurista asuinalueista ja lähellä olevien teollisuusyritysten läsnäolo, virtalähde, vesivarat [22] . Huhtikuussa 1945 ydinreaktorin rakentaminen teollisuusalueella uskottiin Neuvostoliiton NKVD : n Chelyabmetallurgstroylle , jota johti Rapoport Ya .

Kysymys laitoksen nro 817 suunnittelusta kirjattiin ensimmäisen kerran Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston erityiskomitean kokouksen pöytäkirjaan 30. marraskuuta 1945. B. L. Vannikovin , I. V. Kurchatovin , A. P. Zavenyaginin ja N. A. Borisovin ehdotus valita laitoksen rakentamispaikka - paikka "T" (Kyzyl-Tash-järven eteläranta, Tšeljabinskin alue) hyväksyttiin. Rakentaminen uskottiin Neuvostoliiton NKVD/MVD:n Glavpromstroylle , joka siirsi tämän vastuun Chelyabmetallurgstroy- divisioonalleen .

Rakennuspaikka hyväksyttiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella "tehdas nro 817", päivätty 1. joulukuuta 1945 nro 3007-892892ss, ja 21. joulukuuta 1945 I. V. Stalin allekirjoitti asetuksen Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto nro NKVD Neuvostoliitto nro 859" [24] .

Tehdashankkeen kuraattorit nimitettiin: viranomaisten puolelta M. G. Pervukhin , tieteen puolelta I. V. Kurchatov [25] .

Projektityö tehtiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen erityiskomitean teknisen ja teknisen neuvoston ensimmäisen osan puitteissa .

Yrityksen rakentamisen rautatietoimituksista vastasivat rautatietyöntekijä B. N. Arutjunov , rakentaja A. N. Komarovsky ja Valtion suunnittelulautakunnan edustaja N. A. Borisov .

Valtion turvallisuuden kenraali eversti , Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari , V.V.

Rakentaminen

10. marraskuuta 1945 Chelyabmetallurgstroyn päällikkö, NKVD:n suunnittelupalvelun kenraalimajuri Yakov Davydovich Rapoport allekirjoitti määräyksen rakentaa rakennusalue nro 11, jonka oli määrä aloittaa välittömästi väliaikaisten teiden rakentaminen, rautatien sivuraide, sähkö- ja valaistusvoimalinjoja ja puhelinlinjoja. Ei ollut tarpeen rakentaa yhtä reaktoria, vaan useita - koko reaktorilaitos. Ja sen vieressä on radiokemiallinen yritys plutoniumin valmistamiseksi ja laitos atomipommin osien valmistamiseksi. 24. marraskuuta 1945 kaivinmiehet vasaroivat ensimmäisen tapin tulevan plutoniumreaktorin sijaintipaikkaan, ja 1. joulukuuta 1945 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella rakennustyömaa hyväksyttiin ja kohdenumero annettiin. 817 ( yhdistys nro 817 , pohja nro 10). Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen ensimmäisen pääosaston tieteellisen ja teknisen neuvoston osasto nro 1 hyväksyi 24. huhtikuuta 1946 yleissuunnitelman ja elokuussa 1946 Vladimir Iosifovichin suunnitteleman pystyreaktorin pääsuunnitelman. Merkin [26] . Laukaisu määrättiin I.V. Stalin 7.11.1947.

Syyskuussa 1946 hyväksytyn reaktorin "A" kaivon alustavan suunnitelman mukaan sen mitat olivat 80x80 metriä koneessa ja 8 metriä syvyys. Reaktorin suunnittelun yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen vain kuukautta myöhemmin kaivon syvyys nostettiin 24 metriin. Talvella jäätynyttä maata lämmitettiin nuotiolla ja kiven löysäämiseen ja syventämiseen käytettiin räjähteitä [26] .

Kaikki laitokseen johtavat tiet olivat lankkuja , jotka on suunniteltu enintään kolmen tonnin kantokykyisille ajoneuvoille. Lisäksi materiaalin kuljetukseen varattiin 30 hevosta kärryineen. Teollisuusalueella toimi myös hevospuisto (846 hevosta ja eläinlääkäri). Materiaalien ja laitteiden purkaminen ja lastaus tapahtui käsin. Irrotetuilla torneilla varustettuja säiliöitä oli varattu kuljettamaan pitkiä kuormia ja raivaamaan teitä lumesta, joista kaksi putosi matkan varrella suohon, josta ne vedettiin vaivoin ulos. Niitä käytettiin vuoden 1946 loppuun asti [24] .

Kivimäisen maaperän louhinnan valmistuttua kaivosta huhtikuussa 1947 sen syvyys oli 53 metriä. Tänä aikana peruskuoppaan työskenteli 11 tuhatta kaivuria [26] .

Vuonna 1947 valmistui betonitehdas, joka alkoi toimittaa materiaaleja reaktorialuksen rakentamiseen.

Ennennäkemätön rakentamisvauhti ei vieläkään varmistanut laitoksen valmistumista ajallaan. 12. heinäkuuta 1947 valtiokomissio, jota johti Neuvostoliiton ministerineuvoston ensimmäisen pääosaston päällikkö B. L. Vannikov, totesi tämän ja erotti rakennuspäällikön Ya. D. Rapoportin töistä ja korvasi hänet. M. M. Tsarevskyn kanssa . Kaksi päivää aiemmin Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean erityiskomitean päällikkö Lavrenty Pavlovich Beria nimitti Jefim Pavlovich Slavskyn luotavan yrityksen johtajaksi . Beria seurasi tiiviisti tehtaan töiden etenemistä, vieraili laitoksessa henkilökohtaisesti neljä kertaa rakennusaikana [26] .

Huolimatta siitä, että laitokseen heitettiin ennennäkemättömiä voimia ja varat kohdistettiin välittömästi L.P. Berian ohjeisiin, sähkö- ja muiden laitteiden ennenaikaisten toimitusten vuoksi laitosta ei voitu luovuttaa aikataulussa. 12. marraskuuta 1947 hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus, jonka mukaan tehdas nro 817 nimettiin uudelleen tehtaaksi nro 817 ja Boris Glebovich Muzrukov nimitettiin sen johtajaksi , kun taas E. P. Slavsky siirrettiin tehtävään. hänen ensimmäisestä apulaispäällikköstään ja konepäällikköstään. Akateemikko Igor Vasilyevich Kurchatov [26] tuli tehtaan tieteelliseksi johtajaksi .

Talveen 1947-48 mennessä reaktorirakennuksen rakentaminen saatiin päätökseen ja laitteiden asennus aloitettiin, mikä tehtiin jälleen erittäin lyhyessä ajassa ja salassa. Vaatimukset työn laadulle, valmistuksen ja asennuksen tarkkuudelle olivat erittäin tiukat, erityisesti grafiittimuurausta koottaessa töiden suorittajille ja järjestäjille.

1. kesäkuuta 1948 valmistui teollisuusreaktorin luominen, mikä edellytti [26] :

Valtion komissio hyväksyi A-1- reaktorikompleksin käyttöön.

Käyttöönotto

1.6.1948 klo 8.50 aloitettiin reaktorin lastaus työtuotteilla, uraanilohkoilla.

Kesäkuun 8. päivänä klo 00.30 Igor Vasilievich Kurchatov suoritti henkilökohtaisesti Neuvostoliiton ensimmäisen teollisen ydinreaktorin fyysisen käynnistyksen. Reaktori toimi normaalisti, uraanin fission aikana syntyneiden neutronien määrä riitti ketjureaktioon ja plutonium-239:n muodostumiseen uraani-238:sta. Ohjaamalla ohjauspaneelin vuorohenkilökunnalle Kurchatov kirjoitti päiväkirjaan: ”Vuoronjohtajille! Varoitan, että jos vesi pysähtyy, tapahtuu räjähdys. Siksi veden syöttöä ei saa missään tapauksessa keskeyttää” [26] .

Reaktori otettiin käyttöön 19. kesäkuuta 1948. Se oli käytössä projektin edellyttämän kolmen vuoden, 38,5 vuoden, sijaan vuoteen 1987 asti. [27]

Rakennustyövoima

Aloitusvuonna tukikohdassa nro 10 työskenteli 41 000 rakentajaa ja asentajaa. Ymmärtäessään, että tämä ei riittänyt, Slavsky kääntyi L. P. Berian puoleen ja pyysi lähettää lisää 15-18 tuhatta työntekijää ja insinööriä. Näin ollen vuoden 1947 loppuun mennessä laitoksen työntekijöiden määrä oli 52 000.

Rakentamiseen osallistui: siviilejä (he muodostavat tulevan Etelä-Uralin rakennusosaston YuUS:n perustan), sotilasrakentajat, erikoissiirtolaiset ja NKVD:n pakkotyöleirien vangit. Ensimmäisen Tšeljabinskissa järjesti sotilasrakennuspataljoonien (VSB) johto, jota johti everstiluutnantti Yu. N. Petrovich. Kaksi ensimmäistä VSB:tä (kummassakin 917 sotilasta, 53 kersanttia ja 27 upseeria) siirrettiin teollisuusalueelle syksyllä 1945 [24] . Koska rakentaminen aloitettiin tyhjästä, työntekijöiden majoittamiseen käytettiin Techensky Mining Administrationin aputilan karjataloja. Nämä tilat siivottiin, eristettiin ja sisälle rakennettiin kaksikerroksiset puulattiat. Lääkärikeskus varustettiin entiseen hanhitaloon [28] .

Maaliskuussa 1946 muodostettiin vielä kolme VSB:tä (nro 585, nro 586 ja nro 587), jotka lähetettiin hakkuihin, minkä jälkeen niihin lisättiin yksi [24] . Tänä aikana aloitetaan 3 sotilasvaruskunnan rakentaminen työntekijöiden majoittamiseen, mikä oli saatava päätökseen heinäkuuhun 1946 mennessä. VSB:n päämaja siirrettiin Tšeljabinskista Kyshtymiin , ja lokakuussa 1946 pataljoonajärjestelmää laajennettiin ja korvattiin rykmentillä, joka koostui kahdesta rykmentistä, joiden lukumäärä on enintään 3744 henkilöä, jokaisessa 4 pataljoonaa (enintään 936 henkilöä), koostuu 3 yrityksestä (jopa 312 henkilöä) 10-12 osastoa, kussakin 26 henkilöä [24] .

Asuntoja ei riittänyt, siihen sopeutettiin entinen sementtivarasto, talli, entinen työleiri ja kesäpioneerileiri, rakennettiin puisia kasarmeja ja korsuja vatsa-uunilla, joita talvella lämmitettiin kellon ympäri, mutta tämäkin ei pelastanut kovissa pakkasissa.

Vuonna 1946 rakentajien kylään pystytettiin Upseeritalo, jossa pidettiin elokuvanäytöksiä, amatöörikonsertteja ja työskenteli mieskuoro (noin 100 henkilöä) [29] .

Armeijassa järjestettiin työnuorten iltakoulu 5-7-luokkien ohjelmalla [29] .

Seinälehtiä julkaistiin yrityksissä, taistelulehtisiä ryhmissä. Kerran viikossa pidettiin poliittisia tunteja, joissa heille esiteltiin viikon uutisia [29] .

Vuonna 1948 yksi rykmenteistä rakensi itsenäisesti siviilien vapaaehtoisten kanssa yleisurheilustadionin, jossa oli jalkapallokenttä, jolla pidettiin kilpailuja. Stadionille lisättiin kolmikerroksinen urheilukeskus, jossa oli yleisurheilua, painonnostoa, voimistelua jne. [29] .

Talvella kenttä oli täynnä luistinrata.

1940-luvun loppuun mennessä kylään rakennettiin kulttuuri- ja virkistyspuisto sekä kesäravintola.

Esineet rakennettiin pääasiassa "trudarmiaan" sorrettujen venäläisten saksalaisten käsin , jotka asuivat ennen sotaa samalla Tšeljabinskin alueella. . Rakentamisen aikana työväen armeija asui kasarmeissa ja korsuissa turvallisissa olosuhteissa. Jatkossa tämän tehtaan rakentajat lähetettiin NKVD:n valvonnassa seuraavan laitoksen - ChMZ :n rakentamiseen Glazovin kaupunkiin. .

Hätätilanteet

Kronikka tapahtumista 1948-2000

Vuonna 2005 tehdyssä tarkastuksessa syyttäjä totesi ympäristölle vaarallisen tuotantojätteen käsittelyä koskevien sääntöjen rikkomisen vuosina 2001-2004, mikä johti useiden kymmenien miljoonien kuutiometrien nestemäisen radioaktiivisen jätteen päästöihin. Mayak-tuotannosta Techa-joen valuma-alueelle. Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston Uralin liittovaltion piirissä sijaitsevan osaston apulaisjohtajan Andrei Potapovin mukaan "on todettu, että pitkään kunnostusta kaipaava tehdaspato sallii nestemäisen radioaktiivisen jätteen joutua altaaseen, mikä muodostaa vakavan uhan ympäristölle paitsi Tšeljabinskin alueella, myös naapurialueilla." Syyttäjän mukaan Techa-joen tulva-alueella sijaitsevan Mayak-tehtaan toiminnan vuoksi radionuklidien taso on noussut useita kertoja näiden neljän vuoden aikana. Kuten tutkimus osoitti, tartunta-alue oli 200 km. Vaaravyöhykkeellä asuu noin 12 tuhatta ihmistä. Samalla tutkijat totesivat olevansa paineen alaisena tutkinnan yhteydessä. Mayak-tuotantoyhdistyksen pääjohtaja Vitaly Sadovnikov sai syytteen Venäjän federaation rikoslain 246 §:n "Ympäristönsuojelusääntöjen rikkomisesta työn aikana" ja rikoslain 247 §:n 1 ja 2 osien perusteella. Venäjän federaation "Ympäristölle vaarallisten aineiden ja jätteiden käsittelyä koskevien sääntöjen rikkominen" [33] . Vuonna 2006 Sadovnikovia vastaan ​​nostettu rikosjuttu päätettiin valtionduuman 100-vuotisjuhlavuoden armahduksen vuoksi.

Techa-joen rannoilla radioaktiivinen tausta ylittyy monta kertaa. Vuodesta 1946 vuoteen 1956 Mayak-tuotantoyhdistyksen keski- ja korkea-aktiivista nestemäistä jätettä päästettiin Techa-Iset-Tobol avoimeen jokijärjestelmään, 6 km:n päässä Techa-joen lähteestä. Yhteensä näiden vuosien aikana poistettiin 76 miljoonaa m³ jätevettä, jonka β-säteilyn kokonaisaktiivisuus oli yli 2,75 miljoonaa Ci. Rantakylien asukkaat altistuivat sekä ulkoiselle että sisäiselle säteilylle. Yhteensä 124 tuhatta ihmistä, jotka asuivat tämän vesijärjestelmän jokien rannoilla sijaitsevissa siirtokunnissa, altistuivat säteilylle. Techa-joen rannikon asukkaat (28,1 tuhatta ihmistä) altistuivat suurimmalle altistukselle. Noin 7,5 tuhatta 20 paikkakunnalta uudelleenasuttua saivat keskimääräiset efektiiviset annokset välillä 3–170 cSv. Myöhemmin joen yläosaan rakennettiin altaiden kaskadi. Suurin osa (aktiivisuutena mitattuna) nestemäisestä radioaktiivisesta jätteestä upotettiin järveen. Karachay (säiliö 9) ja "Vanha suo". Joen tulva ja pohjasedimentit ovat saastuneet, joen yläosan lietekertymiä pidetään kiinteänä radioaktiivisena jätteenä. Pohjavesi järven alueella. Karachay ja Techan altaiden kaskadi ovat saastuneet [32] .

Mayakin onnettomuus vuonna 1957, jota kutsutaan myös " Kyshtymin tragediaksi ", on ydinenergian historian kolmanneksi suurin katastrofi Tšernobylin ja Fukushima I -onnettomuuden jälkeen (INES-asteikon mukaan).

Kysymys Tšeljabinskin alueen radioaktiivisesta saastumisesta otettiin esille toistuvasti, mutta kemiantehtaan strategisen merkityksen vuoksi se jätettiin joka kerta huomiotta.

1957 onnettomuus

Syyskuun 29. päivänä 1957 yrityksessä tapahtui ihmisen aiheuttama onnettomuus - jäähdytysjärjestelmän rikkomisen vuoksi erittäin radioaktiivista jätettä sisältävä kontti romahti . Räjähdys tuhosi kokonaan ruostumattomasta teräksestä valmistetun säiliön, jossa oli 70-80 tonnia jätettä, repi irti ja heitti syrjään kanjonin betonilaatan 25 m - kennojen säiliötä varten haudatussa betonirakenteessa. Loppusijoitustilasta päästettiin ympäristöön radionuklidien seos, jonka kokonaisaktiivisuus oli 20 miljoonaa Ci .

Suurin osa radionuklideista asettui loppusijoitustilan ympärille ja nestemäinen massa (suspensio), jonka aktiivisuus oli 2 miljoonaa Ci, nostettiin 1–2 km:n korkeuteen ja muodosti radioaktiivisen pilven, joka koostui nestemäisistä ja kiinteistä aerosoleista. Päästeen päänuklidit: cerium-144 (66 %), zirkonium-95 (25 %) ja strontium-90 (5 %). Radioaktiiviset aineet leviävät sadoille neliökilometreille. Onnettomuuden seurausten seurauksena muodostunutta saastunutta aluetta kutsutaan " Itä-Uralin radioaktiiviseksi jäljeksi ".

Sen alue, jonka strontium-90:n kontaminaatiotiheys oli yli 0,1 Ci / km², oli 23 tuhatta km², ja 217 asutusta, joiden kokonaisväestö oli 272 tuhatta ihmistä, oli saastunut. Alue, jonka strontium-90 pilaantumistiheys oli yli 10 Ci/km², oli 400 km² ja strontium-90 pilaantumistiheys yli 100 Ci/km² - 117 km². Itä-Uralin jäljen alueella asuvan väestön altistuminen oli sekä ulkoista että sisäistä: 2280 ihmistä sai noin 17 sSv:n annoksen 250 oleskelupäivän aikana ja 7300 ihmistä noin 6 sSv:tä 330–770 oleskelupäivän aikana [32 ] .

Pelkästään ensimmäisen 10 päivän aikana säteilyaltistukseen kuoli noin 200 ihmistä, uhrien kokonaismääräksi arvioidaan 250 tuhatta ihmistä, onnettomuus arvioitiin kuudella pisteellä kansainvälisellä seitsemän pisteen asteikolla . [34]

1967 hätä

Keväällä 1967 radionuklidien pölynsiirron seurauksena Karachay -järven kuivalta rantaviivalta (paikka, jossa keskiaktiivinen nestemäinen jäte laskettiin), Mayakin teollisuusalueella syntyi jälleen hätätilanne. Valvonnan puutteen vuoksi ja kuivan ajanjakson 1962-1966 jälkeen Karachay-järven vedenpinta laski merkittävästi, ja useita hehtaareita järven pohjasta, jossa oli radioaktiivisia aineita, paljastui. Radioaktiiviset aineet, joiden aktiivisuus on 600 Ci, koostuvat pääasiassa lietekerrostumien hiukkasista, jotka leviävät 50-75 km:n etäisyydelle lisäävät alueen saastumista vuoden 1957 onnettomuudesta.Saostunut seos sisälsi pääasiassa cesium-137: tä ja strontium-90: tä .

Radioaktiivinen jälki kattoi 2700 km²:n alueen, mukaan lukien 63 siirtokuntaa, joiden väkiluku oli 41,5 tuhatta ihmistä. Ulkoisen altistuksen seurauksena absorboitunut annos lähivyöhykkeen 4800 asukkaalle oli 1,3 cSv, kauempaa 0,7 cSv [32] .

Tapaus 2017

Lokakuussa 2017 Saksan liittovaltion säteilysuojeluvirasto (BfS) julkaisi tiedot ruteniumin radioaktiivisen isotoopin havaitsemisesta useiden Euroopan kaupunkien ilmassa kerralla. Myöhemmin, 9. marraskuuta, Ranskan ydin- ja säteilyturvallisuusinstituutin (IRSN) asiantuntijat havaitsivat myös kohonneen säteilytason, jonka oletetaan liittyvän Venäjän tai Kazakstanin laitoksen vuotoon. Venäjän viranomaiset kiistivät sitten ulkomaisten asiantuntijoiden johtopäätökset.

Kuitenkin 21. marraskuuta Roshydromet raportoi, että 25. syyskuuta - 1. lokakuuta radioaktiivisen isotoopin rutenium-106 (Ru-106) pitoisuus mitattiin Tšeljabinskin alueella luonnottoman korkealla tasolla: Argayashissa jopa 76 millibecquereliä kuutiometriä kohden ilmaa. , Novogornyssa  - jopa 52. Argayashissa edellisen kuukauden tausta ylitettiin 986 kertaa, Novogornyssa - 440 kertaa.

Greenpeace Russian mukaan Mayak-ohjelmisto voisi olla julkaisun lähde. Mayak Production Association totesi 21. marraskuuta, että Roshydrometin ilmoittama ilmansaaste ei liittynyt yrityksen toimintaan.

Rostekhnadzor ilmoitti, että se suoritti 26. lokakuuta ja 3. marraskuuta välisenä aikana Mayak-ohjelmiston tarkastuksen, eikä radioaktiivisten aineiden päästölähteiden säteilyvalvontaan sekä laitteiden toimintaan ja teknisten prosessien suorittamiseen liittynyt rikkomuksia. voi aiheuttaa isotoopin vapautumisen ilmakehään rutenium-106:tta ei havaittu. Rostekhnadzorin mukaan rutenium-106:n aktiivisuustasot Euroopassa vaihtelivat välillä 10 mBq (mikrobecquerels) - 100 mBq (mBq) ilmakuutiometriä kohden, ja korkein luku 145 mBq mitattiin 30. syyskuuta Bukarestissa [35] [ 35] 36] [37] .

Rutenium -106: n vuosisaannin normi A-luokan henkilöille (radioaktiivisuuden parissa työskentelevät ja jatkuvassa valvonnassa olevat ammattilaiset) on enintään 1 100 000 becquereliä. Työpaikalla ilmassa rutenium-106:ta ei saa olla enempää kuin 440 becquereliä per 1 m³. Luokan B henkilöille normit ovat tiukemmat - enintään 36 000 becquereliä kehon sisällä vuodessa ja 4,4 becquereliä per 1 m³. Rutenium-106:n enimmäispitoisuus ilmassa oli Argayashissa 0,046 becquereliä per 1 m³.

Ihminen hengittää useita tuhansia kuutiometrejä ilmaa vuodessa [38] Saavuttaakseen suurimman sallitun annoksen ei-asiantuntijoille (luokan B henkilöt) sellaisella isotooppipitoisuudella ilmassa, on tarpeen hengittää vähintään noin 1 miljoonaa m³, ammattilaiselle (luokka A) - 100 miljoonaa m³. Mallinnus kuitenkin[ selventää ] viittaa siihen, että rutenium-106:n pitoisuudet ilmassa päästölähteen läheisyydessä olivat huomattavasti korkeammat kuin tuhansien kilometrien päässä mitatut pitoisuudet.

Ranskan säteilysuojelu- ja ydinturvallisuusinstituutin työntekijät tulivat siihen johtopäätökseen, että ruteniumin radioaktiivisen isotoopin lähde saattoi olla todennäköisesti Mayakin tuotantolaitoksessa sattunut tapaus, jossa käsiteltiin toista alkuainetta cerium -144. SOX-Borexino-kokeessa neutriinojen havaitsemiseksi lyhyellä lähtötasolla Gran Sasson kansallisessa laboratoriossa Italiassa, mikä voi johtaa rutenium-106:n vapautumiseen, eivätkä ne myöskään sulje pois serium-144:n tuotantoon liittyvää tapausta [39 ] .

Nimetään uudelleen

Palkinnot

"Mayakin" toiminnan yhteydessä säteilytettyjen henkilöiden materiaalipankki

Työperäiselle altistukselle altistuneiden Mayak-työntekijöiden sekä vuodesta 1951 Ozerskin asukkaiden biomateriaaleja (yli 500 tuhatta näytettä vuodelle 2020) säilytetään ihmiskudosten radiobiologisessa varastossa [41] . Lääketieteellinen ja dosimetrinen tietokanta "Clinic" sisältää materiaalia 22,5 tuhannesta ihmisestä vuodelle 2020 [42] . Yli 500 000 näytteen kokoelma sisältää kasvain- ja ei-kasvainkudoksia formaliinissa, parafiinilohkojen muodossa, jäädytetyssä tilassa, sekä näytteitä ääreisverestä (ja sen komponenteista) ja eristetystä DNA:sta [43] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Luokitus Venäjän suurimmista yrityksistä myyntivolyymilla mitattuna - Expert RA .
  2. 1 2 Business Pietari. PA "Mayak" rakentaa kaksi uunia radioaktiiviselle jätteelle  // Delovoy Petersburg . — 09:56 7. helmikuuta 2008.  (linkki ei käytettävissä)
  3. “Atomiaallolla”: Neuvostoliiton atomiprojekti on ratkaiseva edellytys fysiikan nousulle // Neuvostoliiton fyysikkojen tieteellinen seura. 1950-1960 luvut. Asiakirjat, muistelmat, tutkimus / Kokoonpannut ja toimittaneet V. P. Vizgin ja A. V. Kessenikh . - Pietari. : kustantamo RKhGA , 2005 . - T. I. - S. 25. - 720 s.
  4. Rosatom kieltäytyi siirtämästä plutoniumin tuotantoa SCC:lle Tšeljabinskin alueelta - Moskovan kaiku Tomskissa (pääsemätön linkki - historia ) .    (Käytetty: 27. maaliskuuta 2010)
  5. Mihail Jurevitš: "Radiofobialla ei ole merkitystä, Mayakissa on täydellinen järjestys" , 7.1.2010
  6. Ivan Zuev. Ozersky "Mayak" sementoi ydinjätteitä. Valokuvaraportti Neuvostoliiton atomin syntymäpaikasta Arkistokopio 31. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa
  7. G. Sh. Batorshin. LRW Curing Technologiesin luominen Arkistoitu 13. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa .
  8. Käytetyn ydinpolttoaineen varastointi ja käsittely, isotooppien tuotanto Arkistoitu 6. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
  9. Rosatom rakentaa SNF - hallintakompleksin Ozerskiin
  10. [1] Arkistoitu 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machine Mayak Softwaressa - CEO Blog
  11. Bromi hävitetty Mayakissa (pääsemätön linkki - historia ) .  , Tšeljabinskin alueen hallitus
  12. Bromi rautatieasemalla Tšeljabinskin Arkistokopio päivätty 21. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa , Autossa, josta vuoto tapahtui, oli yli 10 tuhatta litraa bromia.
  13. A. Kondratyuk. Mayak ydinvoimalaitos luo sotilaallisia ydinvoimaloita Arkistoitu 1. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa .
  14. Rosatom-yritykset auttavat Japania ratkaisemaan Fukushima Daiichin ydinvoimalan onnettomuuden seurauksia. Heidän joukossaan - "Majakka" . www.po-mayak.ru Haettu 15. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2019.
  15. Venäjän suurin säteilytysteknologiakeskus rakennetaan Majakiin . Haettu 15. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2019.
  16. G. Sh. Batorshin. Liquid Radioactive Waste Management Strategy at Mayak PA Arkistoitu 13. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa .
  17. G. Sh. Batorshin. Vesistöihin kertyneen LRW:n turvallisen varastoinnin ja hävittämisen varmistaminen Arkistoitu 13. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa .
  18. Säteilytilanne Rosatomin yrityksissä . Käyttöpäivä: 22. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2013.
  19. Venäjän federaation liittovaltion hydrometeorologian ja ympäristönvalvontapalvelun kirje, päivätty 21. tammikuuta 2010 nro 140-212 Arkistokopio, päivätty 9. kesäkuuta 2019 Wayback Machinessa // Asiakirjan teksti IPS:n " Techexpert -sivustolla" ".
  20. Kuznetsov V. M. Mayak tuotantoyhdistys (Tšeljabinsk-65). Yhdistyksen historia Arkistokopio 23. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa // V. M. Kuznetsov, A. G. Nazarov. Kylmän sodan säteilyperintö. - M.: Klyuch-S, 2006. - S. 470-529.
  21. Yaroshinskaya A. A. Techa-joki virtaa ... // Journal " Capital ", nro 37, 1991, S. 25-27.
  22. Luku 17. Paikan valinta Arkistokopio päivätty 18. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // V. N. Novoselov, V. S. Tolstikov Atomiprojekti : "neljänkymmenen" mysteeri / Jekaterinburg: Ural-työläinen, 1995, 240 s., ISBN 8533 -082-1 .
  23. Popov L. A., Cherny A. S. Chelyabmetallurgstroy - artikkeli tietosanakirjan "Chelyabinsk" sähköisessä versiossa (Chelyabinsk: Encyclopedia / Comp.: V. S. Bozhe , V. A. Chernozemtsev . - Toim. Korjattu ja täydennetty. - Chelyabinsk20 Stone belta, -binsk 1112 s.; kuva ISBN 5-88771-026-8 )
  24. ↑ 1 2 3 4 5 Korableva, Sofia Vladimirovna. Gorlova, Olga Aleksandrovna: "He olivat ensimmäiset ..." (ensimmäisen ydinreaktorin luomiseen osallistuneiden sotilasrakentajien elämä ja elämä) . ozerskadm.ru . MBOU lukio nro 33, Ozersk, Tšeljabinskin alue (22. heinäkuuta 2015). Haettu 8. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2019.
  25. 1 2 3 asiakirjasta  Pöytäkirja nro 9 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen erityiskomitean kokouksesta. Moskova, Kreml 30. marraskuuta 1945 Wikisourcessa Wikilähde logo
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Olemme ylpeitä Mayakista  // Bulletin of the Mayak: viikkolehti. - 2020. - 21. elokuuta ( nro 27 (457) ). - S. 2 . Arkistoitu 15. marraskuuta 2020.
  27. USA:n ja Neuvostoliiton teollisuuskanavareaktorit . lektsii.org . Haettu 8. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2019.
  28. Boris Entjakov ja Georgi Kaškov. Atomivitsit  // Bulletin of the Mayak: viikkolehti. - 2020. - 21. elokuuta ( nro 27 / 457 ). - S. 10 . Arkistoitu 15. marraskuuta 2020.
  29. ↑ 1 2 3 4 Mosyakov A.F. Muistelmat. Pioneerirakentajien työ ja elämä. Ozersk, 1991. - s. 138.
  30. S. Parfenov . Viivästyneen toiminnan kaskadi // Journal " Ural ", nro 8, 2006.
  31. Venäjän federaation valtion tieteellisen keskuksen IPPE ydinturvallisuusosaston vuosipäivä (1958-2008) . – 2009.
  32. 1 2 3 4 I. N. Beckman Onnettomuudet ydinpolttoainekiertoa harjoittavissa yrityksissä . Haettu 5. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014.
  33. Mayak - ohjelmiston pääjohtajaa uhkaa oikeusjuttu . Haettu 6. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014.
  34. Mayakin kemiantehdas - vuoden 1957 onnettomuuden seuraukset . Haettu 8. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2017.
  35. Rostekhnadzor tarkasti Mayakin ruteniumin vapautumista koskevien raporttien jälkeen
  36. Myöhästynyt ydinhälytys. Mistä radioaktiivinen rutenium tuli Etelä-Uralilta
  37. Rostekhnadzor tarkasti Rosatom-yrityksen, jonka ympäristönsuojelijat epäilivät osallistuneen ruteniumpäästöihin
  38. Mistä Ruthenium-106 voisi tulla Arkistoitu 28. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa , 24.11.2017
  39. Masson O. Radioaktiivisen ruteenin pitoisuudet ilmassa ja kemialliset näkökohdat ilmoittamattomasta suuresta ydinpäästöstä vuonna 2017 Arkistoitu 27. heinäkuuta 2019 Wayback Machinessa // PNAS julkaistu ensimmäisen kerran 26. heinäkuuta 2019
  40. [www.litmir.co/br/?b=543506&p=20 Yrityksen henkilöstön palkitseminen vuosipäivän kunniamerkillä]
  41. Ogorodnikova P. Roll up in a biobank // Venäläinen toimittaja. - 2020. - nro 2 (490). - S. 49.
  42. Ogorodnikova P. Roll up in a biobank // Venäläinen toimittaja. - 2020. - nro 2 (490). - S. 49 - 50.
  43. Ogorodnikova P. Roll up in a biobank // Venäläinen toimittaja. - 2020. - nro 2 (490). - S. 50.

Kirjallisuus

Linkit