Ideologioiden morfologia ( eng. the morphology of ideology , ideological morphology ) tai ideologioiden morfologinen analyysi ( eng. morphological analysis of ideology ) on ideologiateorian käsite ja lähestymistapa ideologioiden analysointiin poliittisessa teoriassa , kehitetty vuonna Michael Friedenin teoksia, jotka perustuvat ideologioiden näkemykseen poliittisten ideoiden monimutkaisina yhdistelminä.
Frieden muotoili seitsemän morfologisen analyysin peruslähtökohtaa, jotka kiteyttivät poliittisen ideologian käsitteen.
Morfologisen analyysin perusta on siksi decontestation ( englanniksi decontestation ) - prosessi, jossa poliittisten käsitteiden sisältö vahvistetaan poliittisen keskustelun yksittäisten elementtien mukaisesti ja jatkuvasti kyseenalaistetaan tällaiset yhteydet. Tämä ajatus oli olennaisesti kiistanalaisten käsitteiden käsitteen kehittäminen - Friedenille poliittista ajattelua määräävä peruskysymys ei ole se, kuinka abstraktit ideat määritellään tietyissä ideologioissa (esimerkiksi sosiaalinen tasa -arvo ), vaan se, kuinka ne liittyvät toisiinsa [3] .
Morfologinen lähestymistapa määrittelee minkä tahansa ideologian päärakennekomponentit. Ensinnäkin organisaatiotason mukaan erotetaan mikrokomponentit, käsitteet ja makrokäsitteelliset ketjut . Toiseksi, käsitteiden merkityksen jäykkyyden ja muutoksen nopeuden mukaan Frieden ehdotti pääkomponentin (ydin), viereisen (viereisen) ja reunakomponentin (perifeerinen) erottamista [4] . Siten ideologia määritellään sen morfologian kautta, ts. joukko tiettyjä käsitteitä eri tasoilla.
Esimerkiksi vapauden käsite on pääasiallinen liberalismissa : sekä yhdistämällä muita käsitteitä että määrittelemällä tämän ideologian sellaisenaan ihmisoikeudet ovat vierekkäin ja nationalismi on reunalla.
Frieden itse huomautti, että morfologinen lähestymistapa risteää suurelta osin muiden vaikutusvaltaisten alueiden kanssa, jotka tarjoavat omaa ymmärrystä ideologioista, nimittäin Reinhart Koselleckin käsitehistorian , poststrukturalismin ja diskurssianalyysin [ 5] kanssa, mutta samalla hän abstraktisti hänen kehitys marxismista sen taloudellisen determinismin ja luottamuksen kanssa ideologisen tietoisuuden väistämättömään valheellisuuteen sekä analyyttisestä poliittisesta teoriasta , joka supistui toimimaan moraalifilosofian puitteissa .
Alan Finlayson suoritti Friedenin konseptin (tutkimuskohteena on käsite ) vertailevan analyysin Laclos-Mouffen diskurssiteorian kanssa, jossa keskeinen tutkimuskohde on merkitsijä , ja huomautti, että heitä yhdistää usko, että "Ideologian perusta on... semioottinen , ei käyttäytyminen. Samalla tutkija toteaa, että puuttuva tutkimuskohde, joka voisi yhdistää ideologioiden sisäisen rakenteen poliittisten toimijoiden ja poliittisen toiminnan ulkoiseen maailmaan, ovat retoriset kiistat ( englanninkielinen argumentti ) [6] .