Tobin - vero on spot - valuuttatransaktioiden vero, jonka Nobel-palkittu James Tobin ehdotti vuonna 1978 keinona hallita pääoman siirtoa , "vähentää liiallista tehokkuutta " valuuttamarkkinoilla ja vähentää arvopaperimarkkinoiden heilahteluja .
Vaihtoehto valuuttatransaktioiden verottamiselle on pankkipalkkio . Erityisesti se otettiin käyttöön Saksassa vuonna 2007 finanssikriisin vuoksi ja vuodesta 2010 lähtien sitä ovat maksaneet rahoituspalveluntarjoajat ja luottolaitokset. Palkkio on tarkoitettu kattamaan rahoitussektorin luotto- ja kaupankäyntitoiminnan järjestelmäriskiin liittyvät kulut.
Yalen yliopiston professorin James Tobinin alkuperäinen idea esiteltiin East Economic Associationin [1] konferenssissa Washingtonissa vuonna 1978 pitämässään puheessa ja julkaistiin artikkelissa "Ehdotus valuuttauudistukseen" [2] . Hänen ehdotuksensa oli yhtenäisen kansainvälisen veron käyttöönotto valuuttamarkkinoilla suoritettaville spot-transaktioille. Tobinin veron piti rajoittaa lyhytaikaisen pääoman rajojen yli tapahtuvaa muuttoa. Aluksi Tobin ajatteli, että veroprosentti voisi olla noin 1 %, mutta laski sen jälkeen 0,1-0,25 prosenttiin. Valuuttatransaktioiden verotuksella oli Tobinin mukaan kaksi tulosta. Ensinnäkin lyhyen aikavälin keinottelusta johtuvien valuuttakurssien vaihteluiden vakauttaminen. Toiseksi verotuloista voi tulla uusi tulonlähde taloudellisen kehityksen rahoittamiseen.
Tobinin veron erikoisuus on, että se on välillinen vero bruttoliikevaihdosta. Se on maksettava kahdesti: kun sijoittaja ostaa ulkomaan valuutan ja kun hän myy sen. Jos oletetaan, että vero on 0,1 % ja korko kotimarkkinoilla on 5 %, niin rahoitusmarkkinoiden olosuhteiden tasaamiseksi ulkomaisiin varoihin tehdyn sijoituksen tuoton tulisi olla vähintään 5,2 %. Jos sijoittaja toistaa sijoituksensa kuukausittain, tulee ulkomaisten varojen vastaavan tuoton olla vähintään 7,4 %. Näin ollen pieni Tobin-vero voi vakavasti haitata lyhytaikaisia pääomavirtoja.
Ajatus säilyi taloustieteen arkistossa yli kaksikymmentä vuotta, kunnes Kaakkois-Aasian finanssikriisi herätti sen henkiin. Tobinin verosta keskusteltiin aktiivisesti Kanadassa, Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Belgiassa ja muissa maissa. Yhteiskunnallisia liikkeitä veron käyttöönottamiseksi on luotu (esimerkiksi Tobin Tax Initiative [3] ). Antiglobalistit ovat ottaneet sen käyttöön ja edistäneet sitä yhtenä tieteeseen perustuvista parannuskeinoista globaaleja pääomamarkkinoita vastaan. Haastattelussa saksalaiselle Der Spiegel -lehdelle vuonna 2001 , vähän ennen kuolemaansa, Tobin irrottautui hänen mukaansa nimetyn veron, vapaakaupan, nykyajan kannattajista Lisäksi tuen IMF:ää, Maailmanpankkia ja WTO:ta. He varastivat nimeni [edistääkseen etujaan - noin. auth.] ... Valuuttatransaktiovero oli suunniteltu tasoittamaan valuuttakurssien vaihtelua” [4] .
Toinen samanlainen ajatus on käyttää Tobinin veroa rahoitusvarojen uudelleenarvostumisen ja pankkikriisien estämiseen. Tälle on useita vasta-argumentteja.
Ensinnäkin, jotta taloudellinen epävakaus voidaan estää, veroprosentin on saavutettava vaikuttava taso. Koska volatiliteetti kriisiaikoina saavuttaa kahdesta kolmeen numeroa, jokainen järkevä sijoittaja on valmis maksamaan muutaman prosentin verosta säästääkseen omaisuuttaan tai ryhtyäkseen korkeatuottoiseen keinotteluun. Vuonna 1997 Venäjä otti käyttöön ulkomaan valuutan ostoveron. Hänen korkonsa oli vain 0,5 % tapahtuman summasta, ja vuonna 1998 se oli jo 1 %. Vuodesta 2003 lähtien se on peruttu, koska taloudellinen vaikutus oli vähäinen.
Toiseksi on epätodennäköistä, että nykymaailmassa kaikki maat voisivat ottaa käyttöön yhtenäisen veron yhtä aikaa. Suuri joukko maita offshore-keskuksista Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan, jotka edistävät vapaita markkinoita, jäävät aloitteen sivuun. Tämän seurauksena rahoituslaitokset ohittavat maat Tobinin verolla.
Jos globaalista verosta ei päästä sopimukseen, tällainen ratkaisu voidaan toteuttaa Euroopan yhtenäismarkkinoiden puitteissa, sanoi Itävallan valtiovarainministeri Josef Pröll [5] . On kuitenkin epätodennäköistä, että sellaiset maat kuin Luxemburg, Sveitsi tai Belgia, joille kansainväliset pääomavirrat ovat tärkeitä, suostuisivat yleiseurooppalaiseen aloitteeseen.
Kolmanneksi, vaikka Tobin-veroa sovellettaisiin, lyhytaikainen kaupan rahoitus, siirtolaisten rahalähetykset, velan korkomaksut ja muut liiketoimet vapautetaan siitä, jotta vältetään useiden rahoitusvarojen hinnoittelun vääristymät ja ylimääräiset kustannukset. Kaupat kansallisilla varoilla voidaan tehdä ilman paikallisille markkinoille tuloa. Esimerkiksi rahoitusjohdannaisten tai talletustodistusten kautta. Nykymaailman monimutkaisia ongelmia ei ratkaista yksinkertaisilla ratkaisuilla. Ennemmin tai myöhemmin globaalit markkinatoimijat käyttävät kiertotapoja, jotka mitätöivät verotuksen tehokkuuden.
James Tobin, joka ajatteli aivotuoksuaan, ei laskenut paljoakaan. Lisäksi taloustieteilijä ei uskonut, että pieni vero ratkaisisi maailmantalouden suuria ongelmia. Alkuperäisessä artikkelissa vuodelta 1978 hän kirjoitti: ”En odota liikaa vaatimattomalta tarjoukseltani. Uskon, että sen avulla kansalliset taloudet ja hallitukset voivat saada takaisin osan lyhyen aikavälin autonomiasta, joka niillä oli ennen valuutan vaihdettavuuden käyttöönottoa. Ehdotus ei voi eikä saa auttaa hallituksia harjoittamaan sisäpolitiikkaa ulkoisista olosuhteista riippumatta. Siksi se ei vapauta suuria hallituksia pakottavasta tarpeesta koordinoida politiikkaa tehokkaammin” [2] .
| veroja maailmassa | |
|---|---|
| Välittömät verot |
|
| Välilliset verot | |
| Historialliset verot | |
| Kunnianosoitus | |
| Kokoelma | |
| Osallistuminen | |
| Muut | |
| Ei ole veroja | |