Hyökkäys kouluun Ivanteevkassa

Hyökkäys kouluun Ivanteevkan kaupungissa Moskovan alueella tapahtui aamulla 5. syyskuuta 2017 . Yhdeksäsluokkalainen Mihail Pivnev meni Opetuskeskuksen nro 1 rakennukseen, jossa hän oli opiskelija, jossa hän avasi tulen ilmakiväärillä ja räjäytti sitten omatekoisia räjähteitä [comm. 3] . Hyökkäyksen seurauksena 4 ihmistä loukkaantui - tietojenkäsittelytieteen opettaja, johon teini-ikäinen löi koukalla [comm. 2] päähän ja ammuttiin kasvoihin, sekä kolme koulun oppilasta, jotka hyppäsivät ulos oppilaitoksen rakennuksen ikkunasta .

Lainvalvontaviranomaiset pidättivät Pivnevin. Psykologinen ja psykiatrinen tutkimus vahvisti teini -ikäisen mielenterveyden hyökkäyksen aikaan . 15. helmikuuta 2019 Moskovan alueen Ivantejevskin kaupungin tuomioistuin, todennut "Ivantejevskin ampujan" syylliseksi kahden tai useamman ihmisen murhan yrityksestä ja huliganismiin , tuomitsi hänet 7 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankeuteen, joka suoritettaisiin opetuslaitoksessa. siirtomaa, ja määräsi myös lisärangaistuksen 20 tuhannen ruplan sakon muodossa. Tuomioistuin hyväksyi muun muassa uhrien vaatimukset aineellisesta ja henkisestä vahingosta yhteensä yli 2 miljoonan ruplan .

Tapaus Ivanteevkassa oli ensimmäinen kerta Venäjän historiassa, kun Eric Harrisin ja Dylan Kleboldin jäljittelijä hyökkäsi oppilaitokseen, Columbinen lukioon huhtikuussa 1999 hyökänneiden  rikollisten . Se, mitä tapahtui, sekä se tosiasia, että hyökkääjä sai inspiraationsa amerikkalaisten joukkomurhaajien toimista , aiheutti laajaa julkista kohua ja johti useisiin lainsäädäntöaloitteisiin: erityisesti hyväksyttiin liittovaltion laki, joka kielsi "Columbine-yhteisöt". " sosiaalisissa verkostoissa ja muissa Internet-resursseissa, jotka rohkaisevat lapsia itsemurhaan ja rikoksiin .

Tekijän henkilöllisyys ja motiivit

Mihail Sergeevich Pivnev syntyi vuonna 2002 [6] , ammuskelutapauksen aikaan hän oli 15-vuotias ja opiskeli Ivanteevkan kaupungin budjettikoulun "Opetuskeskus nro 1" 9. "A" luokkaa . 7] . Mediatietojen mukaan Mihailin isä Sergei Pivnev oli merkittävä paikallinen yrittäjä [8] , Geosystem-yrityksen perustaja, erikoistunut geodesiapalveluihin [9] , hänen äitinsä oli Ivanteevsky MFC :n [10] [11] työntekijä. ; Mihail ei ollut perheen ainoa lapsi - Pivnevit kasvattivat myös tyttärensä, joka, kuten isoveljensä, opiskeli koulutuskeskuksessa nro 1 [2] . Pivnevyn perhe lainvalvontaviranomaisten tietojen mukaan oli vauras [9] [12] , ja teini-ikäisellä itsellään Moskovan alueen lapsiasiamiehen Ksenia Mishonovan mukaan ei ollut ongelmia poliisin kanssa [13] . Hänen ystävänsä kutsui Pivnevin vanhempia erittäin tiukoiksi: ”Ketään tutuistani, isiä ja äitejä, ei katsottu yhtä paljon kuin heitä. Hän ei saanut kävellä vasta myöhään: illalla kahdeksalta hänen piti olla jo kotona. Äiti soitti hänelle jatkuvasti .

Media julkaisi ristiriitaisia ​​tietoja Pivnevin luonteesta ja nuoren miehen suhteesta luokkatovereihin [15] . Uutistoimisto RIA Novosti kertoi, että koulussa puhuttiin Mihailista oudona ja vetäytyneenä ihmisenä [ 15] . Jotkut Opetuskeskuksen nro 1 oppilaat ja heidän vanhempansa väittivät, että teini oli luokkatoverien kiusattu , eikä koulun johto ryhtynyt toimiin kiusaamisen torjumiseksi [16] . RT : n haastattelussa yksi koulutuskeskuksen nro 1 opiskelijoista kertoi, että Pivnev oli "erittäin suljettu kaveri" [7] [17] . RIA Novostin mukaan Ivan-niminen koulupoika, joka tunsi Pivnevin ja opiskeli rinnakkaisluokassa, päinvastoin väitti, että tuleva rikollinen ei eronnut eristyneisyydestä, hänellä oli ystäviä ja "mikään ei ennakoinut" tapausta [15] . Se tosiasia, että Mihail "ei ollut hylkiö" ja erottui muiden koululaisten joukosta vain pukeutumistyylillään, kerrottiin viittaamalla toiseen rinnakkaisluokan opiskelijaan, julkaisuun " Vesti.ru " [10] . ”Ei ollut signaalia, lapset eivät vedonneet opettajille, että jotain kauheaa valmistellaan. <...> Poika ei osoittanut aggressiivisuuden merkkejä. Hän ei koskaan rikkonut kurinalaisuutta, oli rauhallinen. Suhteet kavereihin olivat ehdottoman tasa-arvoiset ”, sanoi Ivanteevskajan koulun nro 1 vt. johtaja Natalya Reshetova korostaen erikseen, että opiskelija puhui psykologin kanssa "kun hänen akateeminen suorituskyky ja käyttäytyminen heikkenivät" [18] .

Pivnev oli aktiivisesti kiinnostunut aseista [11] [19] [20] . Kuten Ksenia Mishonova totesi, Mihailin vanhemmat itse esittelivät hänelle pneumaattisia aseita tietäessään poikansa harrastuksesta, joita teini käytti myöhemmin hyökkäyksessä koulua vastaan ​​[20] . Pivnevan tuttava kertoi RT :lle , että opiskelija teki kotitekoisia aseita ja meni joskus ulos ilmakiväärinsä kanssa [14] . Pivnev osoitti myös kiinnostusta oppilaitosten joukkomurhiin [11] [19] . Sosiaalisessa verkostossa "VKontakte" hänet rekisteröitiin nimellä Mike Klebold [19] [21] [comm. 4] ; nuoren miehen valitsema lempinimi viittasi yhden rikollisen nimeen, joka syyllistyi huhtikuussa 1999 Columbinen lukiossa tapahtuneeseen joukkomurhaan [26] . Mihail julkaisi sivullaan henkilökohtaisia ​​valokuvia, mukaan lukien aseita sisältävät valokuvat [21] . 20. huhtikuuta 2017, toinen Columbinen tapahtumien vuosipäivä, hän kirjoitti: "Jos et mene yksityiskohtiin, seurauksena on 13 opiskelijaa kuolleita. <…> Tässä on taas sama päivä. <...> Ei ole väliä mitä ympärillä tapahtuu, kuinka he kohtelevat minua, mietin, tarvitaanko minua täällä ... elämä on kaunista, ystävät, mutta joskus kuolema on parempi. Ja ehkä olisi parempi, jos olisin Ericin tai Dylanin sijassa... Unohda nyt kaikki mitä täällä on kirjoitettu ja elä eteenpäin. Kaikki eivät pidä itsemurha-ajatuksista, eihän? [19] . Pivnev matki ulkonäöllään myös Columbinen ampujia: hänellä oli pitkä sadetakki, baretteja ja sotilastyylinen laukku; koulupojan ystävä sanoi, että Mihailin pukeutumistyyli ei ollut opettajien mieleen - erityisesti hänen mukaansa opettajat pakottivat teini-ikäisen riisumaan baretit koulussa, kun taas Pivnev tuli oppilaitokseen sadetakissa vain kerran - hyökkäyksen päivänä [14] .

Se, että Pivnev suunnitteli hyökkäystä kouluun, tiesivät sekä hänen tuttavansa että luokkatoverinsa [7] [2] [27] [28] . Haastattelussa Meduza - verkkojulkaisulle kaksi koulutuskeskuksen nro 1 entistä opiskelijaa sanoi, että teini ilmoitti avoimesti haluavansa Eric Harrisin ja Dylan Kleboldin tavoin hyökätä oppilaitosta vastaan ​​[2] . Syitä, jotka saivat Mihailin päättämään hyökkäyksen, nimettiin erityisesti konfliktisuhteeksi, joka kehittyi hänen ja useiden luokkatovereiden sekä tietojenkäsittelytieteen opettajan välille - opiskelijaa pilkattiin hänen ulkonäöstään [2 ] . Oikeusasiamies Ksenia Mishonova väitti, että Pivnevin luona opiskelleet luokan 9 "A" oppilaat ilmoittivat luokkatoverinsa suunnitelmista koulun johdolle, mutta tätä varoitusta ei otettu vakavasti [27] [28] .

Tapahtumien kulku

Illalla 4. syyskuuta 2017 yksi Pivnevin tutuista nimeltä Maria tapasi teini-ikäisen hänen talossaan. Mihail, jolla oli tuolloin tapaus "jotain aseen kaltaisesta tapauksesta", kertoi ystävälleen, että hän aikoi "järjestää terrori-iskun" seuraavana päivänä, mutta tyttö ei ottanut näitä sanoja vakavasti - hän tiesi teini-ikäisen pitkäaikaisesta intohimosta Columbine-aiheeseen ja joukkomurhista oppilaitoksissa [2] [29] .

Aamulla 5. syyskuuta Mihail valmistautui hyökkäykseen - hän keräsi kassin, johon laittoi keittiökirveen - helikopterin ja omatekoisia räjähteitä, asetti VKontakte-sivulleen tilan "delete my life 05.09.17" ja aseistettuna ilmakivääri, kävi koulua [2] . Klo 7.51 Moskovan aikaa teini lähetti Marialle viestin, jossa hän sanoi, ettei hän ollut edellisenä iltana vitsaillyt terrori-iskusta [2] [29] .

Pivnev astui opetuskeskuksen nro 1 rakennukseen noin klo 10 kolmannen oppitunnin alun jälkeen [2] [5] [29] . Nuori mies kantoi ilmakivääriä viittansa alla [2] [29] [5] : kuten Meduza kertoi kahden koulun oppilaan äitiin viitaten, sisäänkäynnin vartijat eivät juuri koskaan tarkastaneet oppilaita [2] . Määrättynä ajankohtana luokassa 9 "A", jossa Mihail opiskeli, oli informatiikan tunti - osa opiskelijoista oli toimistossa toisessa kerroksessa ja toinen neljännessä [2] ; Pivnev, joka oli aiemmin pyytänyt sisartaan poistumaan koulusta mahdollisimman pian [2] [30] , eteni toisen kerroksen toimistoon, jossa tuolloin oppitunnin piti 39-vuotias Lyubov Kalmykova [4] . Saapuessaan luokkahuoneeseen Mihail joutui sanalliseen tapeluun Kalmykovan kanssa, joka teki opiskelijalle huomautuksen tämän myöhästymisestä ja ulkonäöstä ja vei hänet sitten ulos luokkahuoneesta [5] . Jonkin ajan kuluttua oppilaat kuulivat käytävältä laukauksen äänen ja opettajan huudot: Pivnev löi Kalmykovaa nokkakoukulla päähän ja ampui häntä ilmakiväärillä kasvoihin [5] [4] [31] ; Myöhemmin opettaja joutui sairaalaan traumaattisen aivovamman vuoksi ja leikattiin [31] .

Opettajaa vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen jälkeen Pivnev palasi luokkahuoneeseen [5] . Mihailin luokkatoverit barrikadoituivat toimiston takahuoneeseen, ja ampuja itse, lainvalvontaviranomaisten TASS-viraston lähteen mukaan , huusi tuolloin uhkauksia ja alkoi laukaista räjähteitä [29] [5] ; Silminnäkijöiden mukaan Pivnev huusi myös, että hän oli odottanut hyökkäystä kolme vuotta ja "tuli kuolemaan" [2] [29] . Kolme henkensä puolesta pelkäävää opiskelijaa (kaksi tyttöä ja yksi poika) hyppäsi ulos toisen kerroksen ikkunasta, minkä seurauksena he saivat murtumia ja mustelmia; myöhemmin sairastuneita koululaisia ​​joutui myös sairaalaan [2] [29] [31] .

Pivnevin, joka oli matkalla koulun neljänteen kerrokseen, jossa hänellä oli oppitunti 9. "A"-luokan toisella puoliskolla, pidätettiin poliisi ja paikalle saapunut kansalliskaarti [2] [32] [33] . Silminnäkijä julkaisi Instagramissa videon, jossa näkyy, kuinka kaksi lainvalvontaviranomaista täydessä varustelussa ja kypärissä johdattavat ampujan ulos koulurakennuksesta vaaleassa T-paidassa kädet selän takana [3] .

Ampujan pidätykseen mennessä noin 300 ihmistä oli evakuoitu oppilaitoksen rakennuksesta [29] . NTV-kanavan mukaan ensimmäiset tiedot hyökkäyksestä ilmestyivät tiedotusvälineissä klo 10.18 Moskovan aikaa [34] ja TJ  :n mukaan noin klo 11.00 [29] . Ivanteevkan päällikkö Elena Kovaleva sanoi, että se, mitä tapahtui, ei ollut terrori-isku, ja tapahtumat koulussa olivat seurausta opettajan kanssa konfliktiin joutuneen oppilaan toimista [29] . Ivanteevkan hallinnon turvallisuusosaston päällikkö Sergei Tšuklov kutsui hyökkäystä kotimaan konfliktiksi [29] .

Tutkinta

Muutama tunti hyökkäyksen jälkeen tutkintaviranomaiset aloittivat rikosoikeudenkäynnin Venäjän federaation rikoslain 213 §:n 3 osassa tarkoitetusta rikoksesta (huliganismi räjähteiden käyttöön) [35] ; Tapahtuman tutkiminen uskottiin Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosaston työntekijöille . Seuraavana päivänä tapaus luokiteltiin uudelleen - siitä hetkestä lähtien pidätettyä Pivneviä epäiltiin myös kahden tai useamman henkilön murhan yrityksestä ("tämän henkilön virkatoiminnan yhteydessä, tehty yleisesti vaarallisella tavalla ja ulospäin". huligaanisista motiiveista" - Venäjän federaation rikoslain 30 artiklan 3 osa, kohdat "a", "b", "e", "i" 105 artiklan 2 osassa) [1] [36] . Ivanteevkan syyttäjä Sergei Koshelev ilmoitti muun muassa rikosoikeudellisen menettelyn aloittamisesta koulun johtoa vastaan ​​[37] .

Lainvalvontaviranomaiset lähtivät välittömästi Pivnevin asuinpaikkaan [38] . Asunnosta, jossa nuori mies asui vanhempiensa kanssa, etsinnässä löydettiin pyroteknisten tuotteiden palasia, nauloilla varustettu lepakko, ilmakiväärin luoteja ja aseen osia [39] . Työntekijät haastattelivat myös vangin naapureita [38] .

Aamulla 7. syyskuuta Pivnev vietiin Moskovan Basmannin käräjäoikeuteen valitsemaan pidätyskeino [40] . Epäillyn iästä johtuen kuuleminen pidettiin suljettujen ovien takana [41] . Pivnevin puolustaja Viktor Zaprudsky haki asiakkaansa kotiarestiin, koska hän voisi tässä tapauksessa jatkaa opintojaan [42] ; tutkinta vaati ampujan ottamista kiinni [1] . Nuori mies itse katui ja myönsi syyllisyytensä [43] ja totesi myös olevansa pahoillaan tekostaan ​​ja pyysi anteeksiantoa uhreilta [44] . Harkittuaan kaikki väitteet, tuomioistuin hyväksyi tutkintaviranomaisten pyynnön ja pidätti Pivnevin kahdeksi kuukaudeksi [1] [45] .

Viktor Zaprudsky kertoi tiedotusvälineille 14. syyskuuta, että Pivneviä syytettiin, mutta hän ei paljastanut yksityiskohtia salassapitosopimukseen vedoten [46] . 15.2.2018 tutkinta tiukensi syytettä - nyt teiniä syytettiin paitsi kahden tai useamman henkilön murhan yrityksestä ("tämän henkilön virkatoiminnan yhteydessä, tehty yleisesti vaarallisella tavalla huligaaniset motiivit" - Venäjän federaation rikoslain 105 §:n 2 osan 30 artiklan 3 osa, kohdat "a", "b", "e", "i" ja huliganismi (tehty "käyttämällä räjähteet tai räjähteet" - Venäjän federaation rikoslain 213 artiklan 3 osa), mutta myös omaisuuden tahallisessa tuhoamisessa tai vahingoittamisessa (tehty "huligaanisista syistä, tuhopoltolla, räjähdyksellä tai muulla yleisesti vaarallisella tavalla" ” - Venäjän federaation rikoslain 167 pykälän 2 osa), räjähteiden laiton liikkuminen ("räjähteiden tai räjähdyslaitteiden laiton hankinta, siirto, myynti, varastointi, kuljetus tai kuljettaminen" - rikoslain 1 osan 222.1 artikla Venäjän federaation) ja räjähteiden laiton valmistus ("räjähteiden laiton valmistus, räjähteiden laiton valmistus, muuttaminen tai korjaaminen" - Venäjän federaation rikoslain 223.1 §:n 1 osa) [ 47] . Zaprudsky kertoi uutistoimistolle TASS, että puolustus ei suostunut syytteeseen ja piti Pivnevin toiminnan "virheellistä ja virheellistä luokittelua" "Venäjän federaation rikoslain 167 §:n 2 osan sekä 30 artiklan kautta. Venäjän federaation rikoslain 105 pykälän mukaan, koska tarkoituksena oli aiheuttaa fyysistä vahinkoa ja varsinkin, hänellä ei ollut tavoitteena ottaa kenenkään henkeä, mukaan lukien koulun omaisuuden vahingoittaminen” [47] .

Maaliskuussa 2018 Pivneville määrättiin psykologinen ja psykiatrinen tutkimus . Tutkimus suoritettiin kiinteästi V. P. Serbskyn osavaltion sosiaali- ja oikeuspsykiatrian tiedekeskuksessa [48] . Tutkinnassa todettiin, että nuori mies oli hyökkäyksen aikaan järkevä ja tietoinen tekojensa luonteesta [49] .

27.7.2018 tuli tiedoksi, että tutkintatoimet hyökkäyksen rikosasiassa oli saatu päätökseen ja puolustus alkoi tutustua tapauksen materiaaleihin, joita oli noin kuusi osaa [49] [50] . Asianajaja Pivnevin mukaan nuori mies teki hakemuksen puolustajan ja laillisen edustajan kanssa yhteisestä ja erillisestä tutustumisesta tapaukseen [49] .

Tuomioistuin

Oikeudenkäynti Ivanteevkan kouluun kohdistuneen hyökkäyksen tapauksessa alkoi 28.11.2018 Moskovan alueen Ivantejevskin kaupungin tuomioistuimessa. Mihail Pivnevin puolustus anoi oikeudenkäynnin pitämistä suljettujen ovien takana, tämä vetoomus hyväksyttiin. Ensimmäisessä kokouksessa yleinen syyttäjä julisti syytteen, minkä jälkeen vastaaja myönsi osittain syyllisyytensä toteamalla, ettei hän tunnustanut syyllisyyttä murhan yritykseen [51] .

Asiaa käsiteltäessä kuulusteltiin asian uhreja ja todistajia, tutkittiin erilaisia ​​todisteita [52] . – Tapauksen käsittelyyn saapuu kymmeniä uhreja. Oletuksena on, että he eivät vain todista, vaan myös nostavat siviilioikeudellisia kanteita aiheutettujen moraalisten ja fyysisten vahinkojen korvaamiseksi ”, RIA Novosti -toimisto totesi, joka kutsui Ivantejevski-ampujan oikeudenkäyntiä yhdeksi vuoden 2019 odotetuimmista oikeudenkäynneistä [27] .

Keskusteluvaiheessa osavaltion syyttäjä vaati, että Pivnev tuomittaisiin 9 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen, joka suoritettaisiin koulutussiirtokunnassa [53] [54] . "On huomattava, että Venäjän lain mukaan alle 18-vuotiasta vastaajaa ei voida tuomita yli kymmeneksi vuodeksi, eli valtion syyttäjä on vaatinut teini-ikäiselle lähes enimmäisrangaistusta. ” korosti Kommersant [ 53] .

Keskustelun aikana puolustuspuolue vaati armollisuutta Pivneviä kohtaan ja ehdollista tuomiota [53] . Kuten Kommersant huomautti, Pivnevin puolustaja Viktor Zaprudsky kiinnitti tuomioistuimen huomion siihen, että vastaaja ei aikonut tappaa ketään ja myönsi osittain syyllisyytensä [53] . Teini-ikäisen asianajaja väitti myös, että Pivnevin toiminta olisi nähtävä merkkinä sellaisista rikoksista kuin tappamisen uhkaaminen ja kohtalaisen vakavan terveysvahingon aiheuttaminen [53] , mikä kyseenalaistaa "murhan yrityksen syyksi laskemisen oikeellisuuden" [54] . "Hän ei aiheuta vaaraa yhteiskunnalle", Zaprudsky sanoi ja korosti samalla, että hänen asiakkaansa tajusi tutkintavankeudessa ollessaan, mitä oli tapahtunut [53] . Helmikuun 14. päivänä Pivnev lausui viimeisen sanansa oikeudessa [54] .

Helmikuun 15. päivänä 2019 tuomioistuin antoi syyllisen tuomion Pivneville: teini tuomittiin vankeuteen 7 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi, ja hänet on suoritettava koulutussiirtokunnassa [53] . "Hänet todettiin syylliseksi kahden Venäjän federaation rikoslain pykälän mukaan: kahden tai useamman ihmisen murhan yrityksestä, joka on tehty yleisesti vaarallisella tavalla, huliganismista räjähteiden käytön yhteydessä", Moskovan alueoikeuden tiedottaja Anna Tyurina kertoi Venäjän laki- ja oikeudellisen tiedon virastolle . Uhrien vaatimukset aineellisesta ja henkisestä vahingosta, yhteensä yli 2 miljoonaa ruplaa, tyydytettiin osittain: Pivnevin asianajajan mukaan yhtä vaatimuksista ei täytetty ja se lähetettiin "harkittavaksi siviilioikeudenkäynnin puitteissa" [53] . . Lisärangaistuksena tuomioistuin määräsi Pivneville 20 000 ruplan sakon [53] .

Puolustaja Viktor Zaprudsky kertoi Kommersantille, että hän pitää tuomiota epäoikeudenmukaisena ja rangaistusta kohtuuttoman ankarana [53] . Asianajaja ilmaisi näkemyksensä, että tuomiosta on aihetta valittaa, mutta valituksen jättämistä koskeva kysymys on ratkaistava yhdessä Pivnevin vanhempien kanssa tutkittuaan 73-sivuisen tuomion koko tekstin [53] .

Reaktio

Virallinen reaktio

Liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvienko vastasi kysymykseen venäläisten oppilaitosten turvamekanismin parantamisen tarpeesta Ivanteevkan tapauksen jälkeen ja ilmaisi mielipiteen, että "perhe ja koulu kaipasivat lasta". "Kun lapsella oli ilmeisiä ongelmia, perhe ja koulu eivät seisoneet hänen vieressään, eivät yrittäneet kuunnella häntä, ymmärtää häntä, tukea häntä psykologisesti - tämä on tärkein turvallisuusongelma", hän painotti. Matvienko huomautti myös, että opiskelijoiden turvallisuus missä tahansa oppilaitoksessa on "koulun johdon ensisijainen tehtävä ja vastuu" [55] .

Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Anna Kuznetsova sekä liittoneuvoston puhemies syyttivät tapahtuneesta vanhempia ja opettajia, jotka eivät kuunnelleet hyökkäyksen tehnyttä teini-ikäistä: "Lapsi itse kirjaimellisesti meni kaikkien perään ja sanoi: "Katsokaa! Hän kirjaimellisesti lähestyi kaikkia ja odotti pysäyttämistä. Tältä minusta tuntuu, kun saat tämän asian selvitettyä. Koulun hallinto, opettaja tai vanhemmat eivät heränneet ajoissa." Samaan aikaan oikeusasiamies vastusti uusien turvatoimien käyttöönottoa. "Tiedän, että näitä toimenpiteitä on esittelyyn. Valitettavasti joskus käy niin, että valoisten tapahtumien jälkeen alkavat massatapahtumat ja niihin osallistujien lukumäärällä suljemme suuret raportit, mukaan lukien omat silmämme itse tilanteesta”, hän huomautti [56] .

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeri Olga Vasilyeva kutsui Ivanteevkan tapausta tragediaksi ja uudeksi vahvistukseksi tarpeesta palauttaa opiskelijoiden sairauskertomusten toimittaminen kouluille mahdollisimman pian, ja kehotti myös vakavasti harkitsemaan palauttamista. koulupsykologien määrät [57] .

Liittoneuvoston jäsen Elena Mizulina kiinnitti Ivanteevkan ammuskelun yhteydessä huomiota hänen mielestään akuuttiin ongelmaan, joka liittyy lasten intohimoon julmuuden kasvattamiseen ja aggressiivisen mallin muodostamiseen konfliktien ratkaisemiseksi tietokonepeleillä, erityisesti niihin liittyvillä tietokonepeleillä. räiskintälaji ja GTA esimerkkinä . ”Valtion ei pidä sulkea silmiään tältä, pitää tehdä samoja tietokonepelejä, mutta oikealla, turvallisella sisällöllä panostaa hyvien elokuvien, sarjakuvien tekemiseen. Muuten menetämme tämän sukupolven”, hän sanoi [58] .

Median käsitys

Rostovin valtion talousyliopiston tutkija , pedagogisten tieteiden kandidaatti O. I. Gorbatkova analysoi kouluväkivallan mediatulkintojen ongelmia venäläisessä mediassa [59] , ja hän pitää Ivantejevin kouluun kohdistuvaa hyökkäystä ja tämän tapauksen käsitystä lehdistössä. yksi esimerkeistä. ”Yleisön julmuudellaan yllättynyt tieto sai laajaa julkisuutta mediassa. Jo tapahtumapäivänä nämä uutiset raportoivat monimuotoisessa mediassa ”, tutkija kirjoittaa [60] .

Tutkittuaan useiden julkaisujen (" Komsomolskaja Pravda ", " Moskovsky Komsomolets ", " Novaja Gazeta " jne.) hyökkäyksestä Gorbatkova toteaa, että venäläiset tiedotusvälineet usein "raportoivat vapaasti henkilötietoja", erityisesti opiskelijoiden, opettajien nimet ja koulunumerot, mikä hänen mielestään rikkoo eettisiä ja oikeudellisia normeja [61] . Niinpä Komsomolskaja Pravdan julkaisussa ("Ivanteevkan koulua ampunut koulupoika varoitti suunnitellusta hyökkäyksestä sosiaaliseen verkostoon", julkaistu 6. syyskuuta 2017), tutkija huomautti, että kirjoittaja sisällytti artikkeliin epämiellyttävimmät yksityiskohdat tapahtuneesta, monet yksityiskohdat, jotka herättävät lukijoissa halun pohtia itsenäisesti, mitä tapahtuu, sekä maininta visuaalisen sisällön olemassaolosta "havainnollistaa tapahtunutta tilannetta", mikä hänen mukaansa ruokkii entisestään lukijan kiinnostus [62] . "Väkivallan yksityiskohtien runsaus sellaisissa mediateksteissä vaikuttaa myös mahdottomalta", tutkija tiivistää [61] .

Lääketieteen kandidaatti, apulaisprofessori N. D. Uzlov työssään "Väkivaltaa ja verilöylyjä koskevien tekstien fonosemanttinen analyysi venäläisissä oppilaitoksissa" keskittyy sanan "ampuja" käyttöön tiedotusvälineissä kuvattaessa hyökkäystä Ivanteevkan kouluun ja muihin samankaltaisia ​​tapauksia, lisäksi sekä erikseen että lauseissa (esim. "Ivantejevski-ampuja") [63] . ”Laajemmassa merkityksessä ampuja on  henkilö , joka osaa ampua aseella, ampuma-asetta käyttävä henkilö. Venäläisten massatietoisuudessa sanalla "ampuja" on sekä negatiivisia ( ampuja , palkkamurhaaja ) että positiivisia konnotaatioita, jotka liittyvät oikeuteen ( Stanislav Govorukhinin elokuva " Vorosilovsky-ampuja "), tutkija toteaa [63] .

Seuraukset

Kuten A. I. Herzenin mukaan nimetyn Venäjän valtion pedagogisen yliopiston tutkija V. O. Karpov huomauttaa , joukkomurhaajien Eric Harrisin ja Dylan Kleboldin seuraajat tekevät maailmanlaajuisesti yli tusina hyökkäystä oppilaitoksia vastaan ​​[64] . Tapaus Ivanteevkassa oli ensimmäinen laatuaan Venäjällä [65] [66] , vaikka maassa oli aiemminkin ollut korkean profiilin kouluampumista ; pian hyökkäykset, jotka myös tekivät amerikkalaisten salamurhaajien teinit, tapahtuivat 15. tammikuuta 2018 koulussa nro 127 Permissä ja 19. tammikuuta samana vuonna koulussa nro 5 Ulan-Uden esikaupunkialueella . Kaikissa näissä tapauksissa tekijät olivat kiinnostuneita Columbinen koulun joukkomurhasta, ja heidän sosiaalisten verkostojen sivuillaan lähetettiin viestejä "kouluampujille" omistetuista temaattisista yhteisöistä [67] [68] . 17. lokakuuta 2018 20 ihmistä sai surmansa verilöylyssä Kertšin ammattikorkeakoulussa [comm. 5] . – Rikoksen teko muistutti murhaa Columbinen (räjähteiden käyttö, yhden Columbinen kouluampujan ulkoisen kuvan jäljitelmä, itsemurha kirjastossa jne.), Karpov korostaa tapahtunutta kuvaillen. Kerchissä [64] .

Tutkijat O. I. Samosvat, T. S. Brezhneva ja E. R. Shmeerova huomauttivat, että syyskuussa 2017 sosiaalisissa verkostoissa oli 10 ryhmää, jotka oli omistettu "kolumbiini"-aiheelle ja joiden osallistujien kokonaismäärä oli noin 1,5 tuhatta. Mihail Pivnevin hyökkäyksen jälkeen Ivanteevkan koulun ja tämän tapauksen laajalle levinneelle mediassa, tällaisten yhteisöjen määrä kasvoi 45:een, ja niiden osallistujien kokonaismäärä oli 8756 tiliä [69] .

18. toukokuuta 2018 tuli tunnetuksi, että valtionduuman varapuhemies Irina Yarovaya esitti lakiesityksen, jonka tarkoituksena oli suojella lapsia niin kutsutuilta "Columbine-yhteisöiltä" sosiaalisissa verkostoissa; Juuri tällaisiin ryhmiin kuuluivat erityisesti Ivanteevkan, Permin ja Ulan-Uden hyökkääjät. Tietoa, tietotekniikkaa ja tietosuojaa koskevan liittovaltion lain muutosluonnoksessa ehdotettiin mekanismia, jolla estetään pääsy näihin yhteisöihin tuomioistuinten ulkopuolella [70] . "Suojelemalla lapsia rikollisyhteisöön osallistumiselta ratkaisemme kaksitahoisen tehtävän: ensinnäkin emme anna lapsesta itsestään tehdä rikollista, saada hänet rikoksiin ja toiseksi suojelemme lasta. , joka ei anna hänen joutua rikoksen uhriksi", varajäsen totesi [71] . Venäjän federaation liittokokous hyväksyi lain, ja presidentti Vladimir Putin allekirjoitti sen 18. joulukuuta 2018 [72] .

Kommentit

1. ↑ Koko virallinen nimi - "Kuntien budjettikoulu" Koulutuskeskus nro 1 ".
2. ↑ 1 2 Mainittu useissa lähteissä "keittiökirvenä" ja "hakkurina lihan leikkaamiseen" [1] [2] [3] [4] .
3. ↑ 1 2 Useat lähteet, mukaan lukien Venäjän federaation tutkintakomitean lehdistöpalvelu , totesivat, että hyökkääjät käyttivät sähinkäisistä valmistettuja räjähteitä [1] [2] [3] . TASS-viraston lähde lainvalvontaviranomaisissa kertoi, että "Ivanteevsky-ampuja" hyökkäyksen aikana "alkoi räjäyttää räjähteitä" [5] . Venäjän sisäministeriön Moskovan alueen pääosaston lehdistöpalvelun mukaan hyökkääjä "hajasi savupommeja luokkahuoneeseen" [3] . Ivanteevkan hallinnon turvallisuusosaston päällikkö Sergei Tšuklov totesi Ivanteevka Pulse -lehden haastattelussa, että tapahtuman aikana "räjäytettiin joko räjähdepaketti tai jokin muu pyrotekniikka" [3] .
4. ↑ TASS-toimiston lähde vahvisti, että Mike Klebold -sivu kuuluu Mihail Pivneville [22] . Muutama päivä Ivanteevkan kouluun kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen VKontakten hallinto esti sivun, jonka noin 5 000 käyttäjää tilasi tapahtuman jälkeen, "sivuston sääntöjen rikkomisesta" [23] . Sosiaalisen verkoston lehdistösihteeri Jevgeni Krasnikov kertoi RIA Novosti -virastolle , että Pivnevin sivu estettiin hänen vanhempiensa pyynnöstä [24] . Moskovan alueen lapsiasiamies Ksenia Mishonova huomautti, että teini-ikäisen vanhemmat eivät pyytäneet sivun estämistä ja profiili estettiin presidentin alaisuudessa toimivan lasten oikeuksien komissaarin avulla ja "tutkintakomitean väliintulon myötä". [24] . Pivnevin asianajaja Viktor Zaprudny mainitsi VKontakte-sivun, jonka olivat luoneet ja ylläpitäneet tuntemattomat henkilöt ampujan puolesta [24] ; tutkija Ya. A. Amelina kirjoitti Mike Kleboldin 11 väärennetyn tilin olemassaolosta 11. syyskuuta 2017 [25] .
5. ↑ Kertš , kuten suurin osa Krimin niemimaalla kokonaisuudessaan, on Venäjän ja Ukrainan välisten aluekiistojen kohteena .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 Oikeus pidätti tutkinnan pyynnöstä Ivanteevkan koululaisen . Venäjän federaation tutkintakomitean virallinen verkkosivusto (7. syyskuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2019. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Merzlikin P. Poista elämäni 5.9.2017. Miksi teini järjesti "terrorihyökkäyksen" koulussa lähellä Moskovaa. Raportoi Pavel Merzlikin . Meduza (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2020. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 4 5 Ammunta koulussa lähellä Moskovaa . Mediazona (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2020. (määrätön)
4. ↑ 1 2 3 Misnik L. Seitsemän vuotta ja kaksi miljoonaa: kuinka Ivantejevski-ampuja kokeiltiin . Gazeta.Ru (15. helmikuuta 2019). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2019. (määrätön)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Teini - ikäinen koulussa Ivanteevkassa ampui opettajan sen jälkeen , kun tämä potkaisi hänet luokasta . TASS (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2019. (määrätön)
6. ↑ Ivanteevsky-ampuja on koulutettu ampumaan ja räjäyttämään koko kesän . Vesti.ru (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
7. ↑ 1 2 3 Opiskelija kertoi Ivanteevkan koulussa ampuneen henkilön luonteesta . RT (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2019. (määrätön)
8. ↑ Ivanteevkan kouluun hyökännyt teini on paikallisen liikemiehen poika . Regnum (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2018. (määrätön)
9. ↑ 1 2 Kartyshev A., Raskin A. Jäljittelijä Ivanteevkasta. Koulupoika halusi toistaa Columbinen joukkomurhan . Life.ru (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
10. ↑ 1 2 Hirviömäinen skenaario: Ivantejevski-ampuja kopioi yhdysvaltalaisen koulupojan tekoja . Vesti.ru (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
11. ↑ 1 2 3 Krasotkin M. "Ivantejevski-ampuja" uppoutui aseiden maailmaan . World 24 (10. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
12. ↑ Moskovan lähellä koulua ampuneen teinin perhe on vauras . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
13. ↑ Ivanteevkassa ampuneella teinillä ei ollut ongelmia poliisin kanssa . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
14. ↑ 1 2 3 Zubov G., Baksitševa R. ”Joskus menin ulos kiväärin kanssa”: Ivanteevkan kouluampujan ystävä kertoi tekonsa motiiveista . RT (7. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2019. (määrätön)
15. ↑ 1 2 3 Hätätila Ivanteevkassa: opiskelijat puhuivat teinistä, joka ampui . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
16. ↑ Luokkatoverit nöyryytivät Ivanteevkan nuolta, silminnäkijä sanoi . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
17. ↑ Opiskelija puhui Ivanteevkan koulussa ampuneen henkilön luonteesta . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
18. ↑ Ivanteevkan koulun johtaja kiisti oppilaiden varoittaneen hyökkäyksestä . RIA Novosti (7. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
19. ↑ 1 2 3 4 Petrov I. Ampuja-imitaattori . Izvestia (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2019. (määrätön)
20. ↑ 1 2 "Ivanteevsky-ampujan" vanhemmat itse antoivat hänelle aseita . RIA Novosti (6. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
21. ↑ 1 2 Gavasheli M. "VKontakte" suojeli Ivanteevkan väitetyn ampujan sivua "poikkeavalta toiminnalta" . TJ (5. syyskuuta 2017). Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2020. (määrätön)
22. ↑ Teini-ikäinen ammuttiin koulussa Ivanteevkassa . TASS (5. syyskuuta 2017). Haettu 16. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021. (määrätön)
23. ↑ Amelina, 2018 , s. 66-67.
24. ↑ 1 2 3 "Ivanteevsky-ampuja" oli mahdollista estää sosiaalisissa verkostoissa vain Yhdistyneen kuningaskunnan avulla . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu: 16. maaliskuuta 2021. (määrätön)
25. ↑ Amelina, 2018 , s. 69.
26. ↑ Amelina, 2018 , s. 67-68.
27. ↑ 1 2 3 RIA Novostin valinta: vuoden 2019 odotetuimmat oikeusjutut . RIA Novosti (26. joulukuuta 2018). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020. (määrätön)
28. ↑ 1 2 Näyttelijät koulun johtaja Ivanteevka ei saanut signaaleja tulevasta hyökkäyksestä . RBC (7. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2019. (määrätön)
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Zvezda S. "Katon katto räjähti": Kronikka ammuskelusta Ivanteevkan koulussa . TJ (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2020. (määrätön)
30. ↑ Ufimtseva K. Ivanteev-koulun ampuja lupasi palata ja toistaa hyökkäyksen "raskaitin tappioin" . TASS (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2019. (määrätön)
31. ↑ 1 2 3 Moskovan alueen Ivanteevkan kaupungin koulussa tapahtuneen tapahtuman rikosasia siirrettiin jatkotutkintaa varten Venäjän tutkintakomitean päätutkintaosastolle . Venäjän federaation tutkintakomitean virallinen verkkosivusto (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2019. (määrätön)
32. ↑ Ivanteevkan koulussa tapahtuneen ammuskelun jälkeen käynnistettiin huliganismista koskeva rikosasia . RAPSI (5. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2019. (määrätön)
33. ↑ Kaksi tapausta avattiin Moskovan lähellä tapahtuneen koulun ampumisen jälkeen . BBC:n venäläinen palvelu (5.9.2019). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2018. (määrätön)
34. ↑ Toimittajat tutkivat Ivanteev-koulussa ampuneen teinin sivua . NTV (9. syyskuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2019. (määrätön)
35. ↑ Oikeus julisti syytteen Ivanteevkassa ampunutta koulupoikaa vastaan . RBC (30. lokakuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
36. ↑ "Ivanteevsky-ampuja" sai uuden syytteen . RIA Novosti (6.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
37. ↑ Hätätila Ivanteevkassa: 9. luokkalainen ammuttiin kouluun, opettaja ja kolme lasta loukkaantuivat . TASS (5. syyskuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
38. ↑ 1 2 Tutkijat saapuivat "Ivantejevskin ampujan" asuinpaikkaan . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
39. ↑ Kotona "Ivantejevski-ampujassa" he löysivät lepakon . RIA Novosti (7. syyskuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
40. ↑ "Ivantejevskin ampuja" tuotiin oikeuteen . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
41. ↑ Oikeudenkäynti "Ivantejevskin ampujan" pidätyksestä pidetään suljettujen ovien takana . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
42. ↑ Puolustus vaatii "Ivantejevskin ampujan" kotiarestia . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
43. ↑ "Ivantejevskin ampuja" myönsi syyllisyytensä . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
44. ↑ "Ivantejevskin ampuja" katuu tekoaan . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
45. ↑ Oikeus pidätti "Ivantejevskin ampujan" kahdeksi kuukaudeksi . RIA Novosti (7.9.2019). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
46. ↑ Sokolova E. Ivanteevkan koulua ampunut koulupoika sai syytteen . RAPSI (14. syyskuuta 2017). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
47. ↑ 1 2 Tutkinta kovensi syytettä teini-ikäistä vastaan, joka ampui Ivanteevkan koulussa . TASS (15. helmikuuta 2018). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
48. ↑ Tutkinta määräsi psykiatrinen tarkastuksen teini-ikäiselle, joka ampui koulua Ivanteevkassa . TASS (20. maaliskuuta 2018). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
49. ↑ 1 2 3 Tutkintalautakunta sai päätökseen Ivanteevkan koulua ampuneen teinin tapauksen tutkinnan . TASS (27. heinäkuuta 2018). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
50. ↑ Tutkintatoimet Ivanteevkan koulussa tapahtuneen ammuskelun tapauksessa saatu päätökseen . RAPSI (27. heinäkuuta 2018). Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2019. (määrätön)
51. ↑ Ivanteevkan koulussa ampunut teini tunnusti osittain syyllisyytensä oikeudessa . TASS (28. marraskuuta 2018). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2018. (määrätön)
52. ↑ Tuomioistuin jatkoi "Ivantejevskin ampujan" pidätystä 16. toukokuuta asti . RIAMO (28. marraskuuta 2018). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021. (määrätön)
53. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sergeev S. Seitsemän vuotta opettajalle . Kommersant (15. helmikuuta 2019). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2019. (määrätön)
54. ↑ 1 2 3 Syyttäjä pyysi "Ivantejevskin ampujalle" 9,5 vuoden vankeustuomiota . RIA Novosti (7. helmikuuta 2019). Haettu 22. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2019. (määrätön)
55. ↑ Matvienko: perhe ja koulu jätti huomiotta teini-ikäisen, joka ampui Ivanteevkassa . TASS (8. syyskuuta 2017). Haettu 23. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2019. (määrätön)
56. ↑ Kuznetsova: Hätätilanne Ivanteevkassa johtui opettajien haluttomuudesta kuunnella lapsia . TASS (10. syyskuuta 2017). Haettu 23. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2019. (määrätön)
57. ↑ Vasiljeva pitää tarpeellisena palauttaa psykologien määrä kouluihin . RIA Novosti (7. syyskuuta 2017). Haettu 23. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2019. (määrätön)
58. ↑ Mizulina kommentoi Ivanteevkan hätätilaa . RIA Novosti (5. syyskuuta 2017). Haettu 23. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2019. (määrätön)
59. ↑ Gorbatkova, 2017 , s. 189-190.
60. ↑ Gorbatkova, 2017 , s. 197.
61. ↑ 1 2 Gorbatkova, 2017 , s. 200.
62. ↑ Gorbatkova, 2017 , s. 198.
63. ↑ 1 2 solmua, 2018 , s. 79.
64. ↑ 1 2 Karpov, 2018 , s. 445.
65. ↑ Amelina, 2018 , s. 66.
66. ↑ Samosvat, Brežnev, Shmeerova, 2020 , s. 111.
67. ↑ Maetnaja E., Sokolov V. Perm "Columbine" . freedomda.org . Radio Liberty (15. tammikuuta 2018). Haettu 28. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
68. ↑ Abdullin R. Huono amerikkalainen esimerkki  // Moskovsky Komsomolets  : sanomalehti. - 2018. - nro 27592 . - S. 4 .
69. ↑ Samosvat, Brežnev, Shmeerova, 2020 , s. 114.
70. ↑ Yarovaya ehdotti "Columbine-yhteisöjen" estämistä Internetissä . RBC (18. toukokuuta 2018). Haettu 28. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2019. (määrätön)
71. ↑ Yarovaya esitti duumalle lain taistellakseen "Columbine-yhteisöjen" luojia vastaan ​​sosiaalisissa verkostoissa . TASS (18. toukokuuta 2018). Haettu 28. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2019. (määrätön)
72. ↑ Putin allekirjoitti lain lasten suojelemisesta pylväsyhteisöiltä Internetissä . RIA Novosti (18. joulukuuta 2018). Haettu 28. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2019. (määrätön)

Kirjallisuus

• Amelina Ya. A. "Columbine" Ivanteevkassa: varoitimme // Tuhoavien käytäntöjen muutos ns. tappion jälkeen. "Islamilainen valtio": viimeaikaiset suuntaukset. "Columbine" venäläisissä kouluissa - edelleen kaikkialla?.. / Caucasian Geopolitical Club. - M . : Kustantaja Vorobjov A. V., 2018. - S. 66-70. — 172 s. - ISBN 978-5-93883-383-8 .
• Gorbatkova O. I. Väkivallan ongelma kouluissa nykyaikaisen venäläisen median peilissä  // Mediakasvatus: päiväkirja. - 2017. - Nro 4 . - S. 189-205 .
• Karpov V. O. Columbine-kultti: koulujen joukkomurhien päätekijät  // Venäjän sisäministeriön Kazanin lakiinstituutin tiedote: lehti. - 2018. - T. 9 , nro 4 . - S. 442-446 .
• Petrov I. Elokuvat vaikuttivat  // Rossiyskaya Gazeta - Stolichny-numero. - 2019. - 17. helmikuuta ( nro 35 (7793 ). - s. 5 .
• Samosvat O. I., Brezhneva T. S., Shmeerova E. R. Tuhoavien ryhmien estämisen tehokkuus sosiaalisissa verkostoissa  // Moskovan osavaltion alueyliopiston tiedote: sähköinen lehti. - 2020. - Nro 1 . - S. 109-122 .
• Sukhodolskaya Yu. V. Joukkomurha koulutusorganisaatioissa kriminologisen tutkimuksen kohteena  // Tiede- ja koulutustiedote: lehti. - 2019. - Nro 6 (60) . - S. 51-53 .
• Uzlov N. D. Fonosemanttinen analyysi väkivallasta ja joukkomurhista Venäjän oppilaitoksissa  // Humanitaaristen tutkimusten kokoelma: lehti. - 2018. - Nro 6 (15) . - S. 76-84 .