| Natsi-Saksan ja sen liittolaisten joukkojen miehitys Neuvostoliiton alueella | |
|---|---|
Natsi-Saksan ja sen liittolaisten joukkojen eteneminen Neuvostoliiton alueelle toisen maailmansodan aikana syyskuun 1942 lopussa. |
"Natsi-Saksan ja sen liittolaisten joukkojen miehitys Neuvostoliiton alueella" tai "Neuvostoliiton saksalainen miehitys" ovat termejä , joita Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa käytetään merkitsemään kaikenlaista hallintaa ( miehitystä ) natsi-Saksan alueella. Natsi-Saksan ja sen eurooppalaisten liittolaisten joukkojen miehittämä Neuvostoliitto toisen maailmansodan aikana (22.6.1941-7.11.1944).
Natsi-Saksan ja sen eurooppalaisten liittolaisten ( Romania , Suomi , Unkari , Slovakia ja Italia ) joukkojen aseellinen hyökkäys 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliittoon , joka merkitsi Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan alkua , johti Neuvostoliiton alueen osan, jossa noin kolmannes miehittäjävaltioiden väestöstä, hallintaan saaminen. Valko-Venäjän , Ukrainan , Viron , Latvian ja Liettuan liittotasavallan alueet sekä RSFSR :n 13 aluetta ja aluetta olivat Kolmannen valtakunnan hallinnassa; Moldovan SSR : n alueet ja jotkin Ukrainan SSR:n eteläpuoliset alueet - Romanian hallinnassa ( Transnistria ); osa Karjalais-suomalaista SSR :tä miehitti suomalaiset joukot (katso: Karjalais-suomalainen SSR Suuren isänmaallisen sodan aikana ).
Natsi-Saksan politiikkaa Neuvostoliiton kansalaisia kohtaan toteutettiin Bakken [1] ja Ostin [ 2] suunnitelmien mukaisesti , mikä merkitsi siviiliväestön osittaista tuhoamista ja " juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua " alueella. Neuvostoliiton (kutsutaan usein kansanmurhaksi ) [3] [4] [5] [6] [2] [7] .
Neuvostoliiton siviiliväestöä kohtaan osoittaman halventavan asenteen ja heitä kohtaan kohdistetun rankaisevan terrorin perustelemiseksi kaikissa mahdollisissa muodoissa (seksuaalirikokset, murhat, muut erityisen vakavat rikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan ja jopa sadismin ilmenemismuodot [8] ) otettiin käyttöön propagandakliseitä. luotiin siitä, että Neuvostoliiton kansat ovat " ali -ihmisiä " [9] [10] , joita kohtaan on eikä voi olla armoa [11] .
Toisaalta auttaakseen suunnitelmiensa toteuttamista ja myöhempää apua siviiliväestön hallinnassa miehitysviranomaiset kutsuivat heitä kohtaan myötätuntoisia Neuvostoliiton kansalaisia , käyttämällä vihaansa neuvostovaltaa kohtaan, kansalliseen vapaustaisteluun. ukrainalainen , kasakka , venäläinen kollaboraatio, samoin kuin pelko hyökkääjien edessä [12] ja tappiomieliala [13] [14] . Ankara totalitaarinen stalinistinen hallinto , kollektivisointi , nälänhätä , stalinistiset sortotoimet ja laajalle levinnyt terrori , Baltian maiden kansallisen itsenäisyyden menetys jne. aiheuttivat väestössä tyytymättömyyttä, jota natsipropaganda käytti aktiivisesti – verukkeella vapauttaakseen Neuvostoliiton orjuutettujen kansojen vuoksi toteutettiin neuvostovaltion demonisointipolitiikkaa samalla, kun he piilottelivat omaa terroriaan miehitetyillä alueilla .
OKW :n operatiivisen johdon esikuntapäällikkö palautti asianmukaisen korjauksen jälkeen asiakirjaluonnoksen "Ohjeet direktiivin nro. erityisongelmista, jotka on raportoitu Führerille tarkistuksen jälkeen seuraavan kannan mukaisesti:
"Tuleva sota ei ole vain aseellista taistelua, vaan myös kahden maailmankatsomuksen taistelua samanaikaisesti. Tämän sodan voittamiseksi olosuhteissa, joissa vihollisella on laaja alue, ei riitä, että kukistaa hänen asevoimansa. Tämä alue pitäisi jakaa useisiin omien hallitustensa johtamiin valtioihin, joiden kanssa voisimme tehdä rauhansopimuksia.
Tällaisten hallitusten perustaminen vaatii suurta poliittista taitoa ja hyvin harkittujen yleisten periaatteiden kehittämistä.
Jokainen suuressa mittakaavassa tapahtuva vallankumous herättää henkiin ilmiöitä, joita ei voi vain syrjäyttää. Sosialistisia ideoita ei voi enää hävittää nykypäivän Venäjältä. Nämä ajatukset voivat toimia sisäpoliittisena perustana uusien valtioiden ja hallitusten luomiselle. Juutalaisbolshevikki älymystö, joka on kansan sortaja, on poistettava näyttämöltä. Entistä porvarillis-aristokraattista älymystöä, jos se on edelleen olemassa, ensisijaisesti emigranttien keskuudessa, ei myöskään pitäisi päästää valtaan. Venäjän kansa ei hyväksy sitä, ja lisäksi se on vihamielinen saksalaiselle kansalle. Tämä näkyy erityisesti entisissä Baltian maissa. Emme myöskään saa missään tapauksessa sallia bolshevikkivaltion korvaamista nationalistisella Venäjällä, joka lopulta (kuten historia todistaa) jälleen vastustaa Saksaa.
Meidän tehtävämme on nimenomaan luoda nämä meistä riippuvaiset sosialistiset valtiot mahdollisimman nopeasti vähiten sotilaallisten ponnistelujen avulla.
Tämä tehtävä on niin vaikea, että yksi armeija ei pysty ratkaisemaan sitä.
— SAKSAN OKB:N TOIMINNALLISEN JOHDON KIRJOITTAMINEN PÄÄMAJAN PÄIVÄKIRJAAN NEUVOSTOLIITON ALUEELLE MIEHITTÄMISJÄRJESTELMÄN TAVOITTEIDEN LUOMINEN
Nyt on tärkeää, ettemme paljasta tavoitteitamme koko maailmalle. Se ei myöskään ole ollenkaan välttämätöntä. Pääasia on, että tiedämme itse mitä haluamme. Emme missään tapauksessa saa monimutkaista polkuamme tarpeettomilla lausunnoilla. Tällaiset selitykset ovat tarpeettomia, koska voimme tehdä kaiken, koska meillä on tarpeeksi voimaa, ja sitä, mikä on voimamme ulkopuolella, emme vieläkään voi tehdä ...
...Korostamme siis jälleen, että meidät pakotettiin miehittämään alue, palauttamaan järjestys ja luomaan sille turvallisuus. Väestön edun vuoksi meidät pakotettiin huolehtimaan rauhasta, ruoasta, viestintävälineistä ja niin edelleen. Tästä sääntömme tulee. Näin ollen ei pitäisi tunnustaa, että asia koskee lopullista sääntelyä. Kaikki tarvittavat toimenpiteet - teloitukset, häädöt jne. - tästä huolimatta suoritamme ja voimme toteuttaa.
Emme kuitenkaan halua tehdä kenestäkään ennenaikaisesti vihollisiamme. Siksi toimimme toistaiseksi ikään kuin aikoisimme panna toimeksiannon täytäntöön. Mutta meille itsellemme on oltava täysin selvää, ettemme koskaan poistu näiltä alueilta. Tämän perusteella puhumme seuraavista;
1. Älä rakenna mitään loppuratkaisua varten, vaan valmista salaa kaikkea sitä varten.
2. Korostamme, että tuomme vapauden, erityisesti: Krim on vapautettava kaikista ulkopuolisista ja asutettava saksalaisilla. Samalla tavalla Itävallan Galiciasta pitäisi tulla Saksan valtakunnan alue ...
... Sotilaallisen voiman luominen Uralin länsipuolelle ei saisi enää koskaan olla asialistalla, vaikka meidän täytyisi taistella sata vuotta. Kaikkien Fuhrerin seuraajien tulisi tietää: Imperiumi on turvallinen vain, jos Uralin länsipuolella ei ole vieraita joukkoja. Saksa ottaa itselleen tämän tilan suojelemisen kaikilta mahdollisilta vaaroilta. Rautaisen lain pitäisi olla: "Kenenkään muun kuin saksalaisten ei saa koskaan antaa kantaa aseita!"
Tämä on erityisen tärkeää. Vaikka meidän olisikin lähitulevaisuudessa helpompaa saada ulkomaisia, alamaisia ihmisiä aseelliseen apuun, se olisi väärin. Tämä yksi kaunis päivä kääntyisi varmasti ja väistämättä meitä vastaan. Vain saksalaisella on oikeus kantaa aseita, ei slaavilaisella, ei tšekillä, ei kasakalla, ei ukrainalaisella...
... Meidän on muutettava äskettäin hankitut itäiset alueet Eedenin puutarhaksi. Ne ovat meille elintärkeitä. Pesäkkeillä on niihin verrattuna täysin alisteinen rooli.
Myös niissä tapauksissa, joissa erotamme joitain alueita, olemme aina velvollisia toimimaan oikeuksien ja väestön puolustajina. Näin ollen on tarpeen valita tarvittava sanamuoto juuri nyt. Emme puhu imperiumin uudesta alueesta, vaan sodan edellyttämästä tehtävästä ...
... Reichsleiter Rosenberg korostaa, että hänen mielestään jokaisella alueella (komissariaatissa) pitäisi olla erilainen suhtautuminen väestöön. Ukrainassa meidän olisi pitänyt tehdä lupauksia kulttuurin alalla, meidän olisi pitänyt herättää ukrainalaisten historiallinen itsetunto, meidän olisi pitänyt avata yliopisto Kiovaan jne.
Reichsmarschall vastustaa ja huomauttaa, että meidän on ensin hankittava itsellemme ruokaa, kaikki muu voi olla paljon myöhemmin. (Sivukysymys: onko Ukrainassa ylipäätään kulttuurikerrosta vai löytyykö ylempään luokkiin kuuluvia ukrainalaisia vain nyky-Venäjän ulkopuolelta siirtolaisina?)
- Pöytäkirjasta A. Hitlerin kokouksesta Valtakunnan johtajien kanssa Neuvostoliittoa vastaan käydyn sodan tavoitteista , 16. heinäkuuta 194117. heinäkuuta 1941 perustettiin Hitlerin määräyksen "Siviilihallinnosta miehitetyillä itäisillä alueilla" Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete ( RMfdbO) perusteella . Sitä johti Alfred Rosenberg . Samana päivänä perustettiin kaksi natsi-Saksan hallintoyksikköä - Reichskommissariat Ostland , johon kuuluivat Baltian maat ja Länsi-Valko-Venäjä ja joka jaettiin neljään yleispiiriin ( saksa: Generalbezirke ), Estland, Lettland, Litauen ja Weißruthenien sekä Reichskommissariat . Muskovi , jonka piti sisältää koko Venäjän eurooppalainen osa, lukuun ottamatta etelä- ja länsialueita (Pihkova jne.), jotka sisältyvät "Ostlandiin". Tähän mennessä jälkimmäisen alue oli vallattu lähes kokonaan Viron pohjoisosaa lukuun ottamatta.
Ennen hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan Alfred Rosenberg sanoi puheessaan 20. kesäkuuta 1941 kapeassa piirissä [15] :
Venäläiset herrat tänään Ukrainassa. Tämä määrittelee Saksan tavoitteen: Ukrainan kansan vapauden. Tämä pitäisi ehdottomasti hyväksyä ohjelmallisena poliittisena näkökohtana. Missä muodossa ja missä mittakaavassa Ukrainan valtio sitten syntyy, on turha sanoa tällä hetkellä. <...> On edistettävä ukrainalaisten taistelua käsittelevän kirjallisuuden ilmestymistä, jotta ukrainalaisten historiallinen tietoisuus voitaisiin jälleen elvyttää. Kiovaan olisi perustettava yliopisto, avattava teknisiä yliopistoja, tuettava ukrainan kieltä; <...> Ja lopuksi, myöhempää aikaa varten voidaan ajatella myös poliittisen liikkeen järjestämistä, kuten vapaat Ukrainan kasakat. <...> Moskovilaisvaltiota ei pidä pitää Saksan ja samalla Ukrainan valtion ystävänä, vaan kuolevaisena vihollisena. Siksi Ukraina luottaa aina jonkin muun suurvallan suojeluun, ja se voi tietysti olla vain Saksa.
30. kesäkuuta 1941 , sen jälkeen kun neuvostojoukot vetäytyivät Lvovin kaupungista Ukrainan SSR :ssä ja saapuivat sinne saman päivän aamuna Wehrmachtin ensimmäiset yksiköt , Ukrainan nationalistien järjestö (OUN (b). ) / OUN (r)) , jota johti Stepan Bandera , julisti Ukrainan valtion luomisen , joka "aikoo tehdä läheistä yhteistyötä kansallissosialistisen Suur-Saksan kanssa johtaja Adolf Hitlerin johdolla luoden uuden järjestyksen Euroopassa ja koko maailmassa. " Jaroslav Stetsko nimitettiin "Ukrainan valtionhallituksen" hallituksen puheenjohtajaksi . Myöhemmin, kun Wehrmacht miehitti Kiovan , Andriy Melnykin kilpailija OUN(m) julisti Ukrainan kansallisneuvoston perustamisen. Kolmannen valtakunnan viranomaiset eivät kuitenkaan tunnustaneet yhtään äskettäin julistatuista hallituksista. Heidän jäsenensä pidätettiin useita kertoja vuorollaan ja lähetettiin myöhemmin keskitysleireille (syyskuuhun 1944 asti).
20. elokuuta 1941 Adolf Hitlerin asetuksella perustettiin Ukrainan valtakuntakomissariaat , jonka pääkaupunki on Rivnen kaupunki , Suur-Saksan valtakunnan hallintoyksikkö. Reichskommissariat käsitti natsi-Saksan joukkojen miehittämät Ukrainan SSR:n alueet , josta on vähennetty Galician piiri (joka siirrettiin yleishallituksen hallintaan ), Transnistria (Transnistria) ja Pohjois-Bukovina, joka vetäytyi Romaniaan ja myöhemmin. , Tavrian ( Krim ) jakaminen, jonka Saksa liitti Saksan tulevan kolonisoinnin yhteydessä nimellä Gothia ( Gotengau ). Lisäksi Ukrainan Reichskommissariat oli myöhemmin katettava myös RSFSR :n alueet: Kursk, Voronezh, Oryol, Rostov, Tambov, Saratov ja Stalingrad.
Koko miehityskauden ajan, kunnes Puna-armeija vapautti Ukrainan SSR:n alueen kokonaan Saksan miehityksestä marraskuussa 1944, valtakunnankomissaarin asemaa piti Erich Koch .
Kaukasiaan sen piti luoda autonominen alue (Reichskommissariat) osana kolmatta valtakuntaa. Pääkaupunki on Tbilisi (ehdotettu). Alue kattaisi koko Neuvostoliiton Kaukasuksen Turkista ja Iranista Doniin ja Volgaan. Osana Reichskommissariattia suunniteltiin perustaa kansallisia kokonaisuuksia.
Hitler antoi suostumuksensa Bessarabian , Bukovinan ja Dnesterin ja Southern Bugin liittymiseen Romaniaan . Nämä alueet joutuivat Romanian viranomaisten hallintaan, ja niille perustettiin Bukovinan kuvernööri , Bessarabian kuvernööri ja Transnistria . Chernivtsistä tuli Bukovinan kuvernöörin pääkaupunki , Chisinausta Bessarabian kuvernöörin pääkaupunki ja Tiraspolista ja sitten Odessasta Transnistrian pääkaupunki .
Suomalaiset joukot miehittivät osan Karjalasta lähes kolmen vuoden ajan . Ei-suomenkielinen väestö internoitiin miehitetyille alueille [16] .
Yhteensä noin 24 tuhatta paikallisväestöä etnisten venäläisten joukosta sijoitettiin Suomen keskitysleireille, joista suomalaisten tietojen mukaan noin 4 tuhatta kuoli nälkään [17] [18] .
Kuten venäläinen historioitsija Gennadi Bordyugov kirjoittaa, "Saksan poliittinen ja sotilaallinen johto alusta alkaen ... vaati, että sotilaat ovat valmiita laittomiin, rikollisiin, itse asiassa rikollisiin toimiin. Hitlerin ajatukset tästä aiheesta olivat niiden poliittisten periaatteiden johdonmukaista kehitystä, jotka hän hahmotteli kirjoissaan jo 1920-luvulla... Kuten edellä mainittiin, 30. maaliskuuta 1941 Hitler puhui salaisessa kokouksessa 250 kenraalille, joiden joukkojen oli määrä osallistua Barbarossa-operaatioon, jota bolshevismia kutsuttiin " yhteiskunnallisen rikollisuuden " ilmentymäksi. Hän totesi, että " puhumme taistelusta tuhon puolesta ". [19]
Wehrmachtin korkean komennon esikuntapäällikön , marsalkka Keitelin 13. toukokuuta 1941 antaman käskyn "Sotilaallisesta toimivallasta Barbarossan alueella ja joukkojen erityisvaltuuksista" mukaan, jonka hän on allekirjoittanut asiakirjan perusteella. Hitlerin käskyn mukaan rajattoman terrorin hallinto julistettiin Saksan joukkojen miehittämälle Neuvostoliiton alueelle. Määräyksessä oli lauseke, joka todella vapautti miehittäjät vastuusta siviiliväestöön kohdistuvista rikoksista: " Syytteen nostaminen sotilaiden ja palvelushenkilöstön toimista vihamielisiin siviileihin nähden ei ole pakollista edes tapauksissa, joissa nämä toimet muodostavat samanaikaisesti sotarikos tai rikos ."
19. toukokuuta 1941 hyväksyttiin "Ohjeet joukkojen käyttäytymisestä Venäjällä", jotka rajoittivat saksalaisten sotilaiden rikosoikeudellisia syytteitä.
23. heinäkuuta 1941, jo sotilasoperaatioiden aikana, Keitel käski joukkoja ryhtymään ankarimpiin toimenpiteisiin siviiliväestöä vastaan: . [19]
Gennadi Bordjugov huomauttaa myös muiden dokumentaaristen todisteiden olemassaolosta Saksan armeijan johtajien asenteesta taistelualueelle joutuneita siviiliväestöä kohtaan - esimerkiksi kuudennen armeijan komentaja von Reichenau vaatii (10.7.1941) ampua " siviilipukuisia sotilaita, jotka tunnistetaan helposti lyhyestä hiuksesta " ja " siviilejä, joiden tavat ja käytös vaikuttavat vihamielisiltä ", kenraali G. Hoth (marraskuu 1941) - " tukahduttaa välittömästi ja häikäilemättä jokaisen aktiivisen tai passiivisen vastarinnan askeleen ", 254. divisioonan komentaja, kenraaliluutnantti von Weschnitta (2. joulukuuta 1941) - " ammu ilman varoitusta ketä tahansa ikään ja sukupuoleen kuuluvaa siviiliä, joka lähestyy etulinjaa " ja " ammu välittömästi kaikki, joita epäillään vakoilusta ." [19]
16. joulukuuta 1942 Keitel allekirjoitti käskyn "Taistelu jengejä vastaan", jossa hän vahvisti, että saksalaisilla joukoilla on oikeus ja velvollisuus käyttää mitä tahansa keinoa tässä taistelussa, rajoituksetta myös naisia ja lapsia vastaan, jos tämä vain edistää menestystä ." [19]
Füürerin puolesta sinun tulee työskennellä poliittisissa, sotilaallisissa ja hallinnollisissa tehtävissä slaavilaisten kansojen keskuudessa: moskovilaisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten ... Tehtäväsi on yhtä vastuullinen ja vaikea kuin Saksan ja Liivin ritarien historiallinen tehtävä , se ero, että heillä oli etenemisrajat itään, teillä ei ole niitä! Olet voittoisan saksalaisen rodun etujoukko, joka aloitat hyökkäyksensä itään bolshevikkien Muskovian soiden ja arojen läpi. Olet alku germaanisen heimon kansojen suurelle muuttoliikkeelle.
— NDAP:n ulkopolitiikan osaston johtajan Schmidtin puheMiehitetyllä alueella toimi sekä sotilas (etualueella) että siviilihallinto (taka-alueilla). Sotilashallinnon päällikkönä oli maajoukkojen ylimmän johdon (sotilashallinnon 7. osasto) kenraalipäällikkö. Sotilashallinnon päälliköt joukkoryhmien alaisina olivat samanaikaisesti maajoukkojen komentajia taka-alueilla ja armeijoiden sotilashallinnon päälliköt olivat samanaikaisesti armeijoiden taka-alueiden komentajia. He olivat takavartiojoukkojen ja paikallisten apujoukkojen alaisia. Sotilashallinnon pääelimiin kuuluivat kenttäkomentaja ja varuskunnan päällikkö. Taka-alueiden siviilimiehityshallintoa johtivat valtakuntakomissarit [20] .
20. huhtikuuta 1941 Hitler kutsui Alfred Rosenbergin , yhden kansallissosialismin ideologeista , johtamaan miehityspolitiikan toteuttamista idässä. Rosenberg esitti 9. toukokuuta Hitlerille itäpolitiikan direktiiviluonnoksen, jossa määrättiin erityisesti Neuvostoliiton pilkkomisesta useiksi kuvernöörikunniksi.
17. heinäkuuta 1941 Hitlerin määräyksen "Siviilihallinnosta miehitetyillä itäisillä alueilla" pohjalta muodostettiin Rosenbergin johdolla miehitetyillä itäisillä alueilla keisarillinen ministeriö . Reichskommissariaatit olivat hänen alaisiaan:
Suunnitelmissa oli myös Valtakunnallisten komissariaattien " Kaukasus " (keskus - Tbilisi , Reichskommissar A. Shikedants), "Muskovi " (Keski-Venäjä Uralille; Reichskommissar 3. Kashe), "Turkestan" (Keski-Aasian alue) luominen. Reichskommissariaattien "Kaukasus", "Muskovi" ja "Turkestan" toimistot perustettiin vuonna 1941, mutta vain jotkut hallintoelimet Kaukasuksella ja Keski-Venäjällä alkoivat työskennellä, koska melkein koko näiden valtakuntakomissariaattien alue sijaitsi rintamalla. linjalla ja oli siksi sotilaallisen valvonnan alainen.
Kun Neuvostoliiton joukot vapauttivat Neuvostoliiton alueen, Valtakunnallisten komissariaattien koneisto evakuoitiin, ministeriö itse asiassa hajotettiin ja sen kokoonpano mobilisoitiin totaalisodan käymisen yhteydessä.
Muut natsi-Saksan hallinnollis-aluemuodostelmat miehitetyillä Neuvostoliiton alueilla:
Reichskommissariaattien "Ostland" ja "Ukraina" itäpuolella olevat alueet olivat Saksan maajoukkojen ylipäällikön, joukkojen ja armeijoiden komentajien alaisuudessa.
Hallinnollisesti ja alueellisesti valtakuntakomissariaatit koostuivat yleispiireistä, alueista ( gebits ), piireistä, piirikunnista, kreivikunnasta ja volosteista, joita johtivat kenraali-, gebit- ja piirikomissaarit.
RSFSR :n miehitetyillä alueilla ei ollut yhtenäistä siviilihallintoa ja yhtenäistä hallintoa. Kaupunkeihin perustettiin neuvostoja ja maaseudulle kommendantteja.
Kaikki entiset neuvostoelimet hajotettiin, julkiset organisaatiot kiellettiin. Kaikki valta piirissä ( volosts ) kuului vastaaville sotilaskomendanteille. Vanhimmat (porvarit) nimitettiin volosteihin ja vanhimmat kyliin ja kyliin. Jokaisella päälliköllä oli alaisuudessaan apulainen, virkailija ja useita poliiseja. Muodollisesti päällikkö oli määrä valita kyläkokouksessa Saksan viranomaisten valvonnassa, mutta pääsääntöisesti saksalaiset nimittivät heidät. Päämies oli maaseutuyhteisön elämän täydellinen mestari, ilman hänen käskyään asutuksesta poistuminen oli kielletty, hän myös määräsi ihmisiä töihin ja miehitysviranomaisten käskyjen toteuttamiseen, vastasi väestön luotettavuudesta, valmistautui luettelot Saksaan vietävistä kansalaisista, yksilöineet partisaanien ja heidän avustajiensa kannattajat, oli vastuussa ruuan ja tavaroiden takavarikoinnista miehittäjien pyynnöstä, oli velvollinen raportoimaan jokaisesta kylään ilmestyneestä muukalaisesta jne. Vanhimmat ja virkailijat saivat melko korkean rahapalkinnon, ja kylän poliisit saivat myös ruoka-annoksia (noin 1 puuta leipää kuukaudessa). Samaan aikaan itse vanhinten asema oli täysin riippuvainen saksalaisista - he voitiin, pienimmälläkin epäillä epälojaalisuutta, erottaa virastaan ja jopa teloittaa. [21]
Saksalaiset loivat Volostit uudelleen (yleensä mukavuussyistä ne osuivat maantieteellisesti yhteen entisten kyläneuvostojen rajojen kanssa ). Heitä johti volostin esimies, joka oli alisteinen volostin kirjurille, volostin poliisin päällikkö ja volostuomari. Heidät kaikki nimitettiin entisistä Neuvostoliiton kansalaisista, pääsääntöisesti neuvostoviranomaisiin tyytymättömien joukosta, samalla kun he tunsivat alueensa hyvin, he pyrkivät houkuttelemaan entisiä opettajia, insinöörejä, agronomeja jne. Volostit yhdistettiin maakuntiksi (myös, pääsääntöisesti niiden rajat osuivat yhteen entisten Neuvostoliiton alueiden rajojen kanssa). Porvari oli läänin päällikkö, ja läänin poliisi oli hänen alaisuudessaan. Joskus useat maakunnat yhdistyivät pääkaupunginjohtajan johtamaan piirikuntaan (he olivat joko saksalaisia tai paikallisten erityisen luotettavia yhteistyökumppaneita, joskus saksalaisten mukana saapuneita entisiä venäläisiä emigrantteja). Myös porvarit olivat kaupungeissa, joissa he olivat saksalaisten sotilaskomendanttien alaisia. [21]
Maaseudulla järjestyksestä huolehti apupoliisi , suurilla asuinalueilla - SS -yksiköt ja turvayksiköt. Rangaistusoperaatioihin osallistuivat laajasti armeijayksiköt rintamalta lepoa, uudelleenjärjestelyä jne. varten vetäytyneiden joukosta sekä armeijoiden ja armeijaryhmien takaosastopäälliköiden alaisia takayksiköitä.
Paikallisesta väestöstä otettiin käyttöön tiukka rekisteri, joka oli rekisteröitävä poliisille. Jokaisella paikkakunnalla laadittiin asukasluettelot, ja kaikki sinne 21.6.1941 jälkeen päätyneet otettiin erikseen huomioon. Näiden luetteloiden mukaan jokaiselle asukkaalle annettiin henkilökohtainen numero (useilla alueilla asukkaiden esiintyminen kadulla ilman tällä numerolla varustettua tagia oli kiellettyä ja siitä rangaistiin ankarasti). Otettiin käyttöön tiukka hallintojärjestelmä: asukkaat kiellettiin poistumasta vakituisesta asuinpaikastaan ilman viranomaisten kirjallista lupaa, ja asutuksissa oli voimassa ulkonaliikkumiskielto. [21]
Führer haluaa, ja minä ilmoitan teille tämän hänen puolestaan, että huolehdit seuraavien periaatteiden noudattamisesta ja toimeenpanosta miehitetyillä itäisillä alueilla:
1. Jos naiset ja tytöt tekevät abortteja kiireisillä itäisillä alueilla, tämä on meille vain parasta; Saksalaisten juristien ei missään tapauksessa pitäisi vastustaa tätä. Füürerin mielestä ehkäisyvälineiden kauppa pitäisi jopa sallia miehitetyillä itäisillä alueilla, koska emme ole lainkaan kiinnostuneita ei-saksalaisen väestön kasvusta.
2. Vaara, että ei-saksalainen väestö itäisillä alueilla alkaa kasvaa voimakkaammin kuin tähän asti, on erittäin suuri, koska kaikki ei-saksalaisen väestön elinolosuhteet ovat luonnollisesti paljon paremmat. Tästä syystä meidän on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin ei-saksalaisen väestön kasvua vastaan.
3. Ei-saksalaiselle väestölle miehitetyillä itäisillä alueilla ei missään tapauksessa saa ottaa käyttöön saksalaista sairaanhoitoa. Ei voi olla kysymys esimerkiksi rokotuksista ja vastaavista ei-saksalaisille toimenpiteistä.
4. Ei-saksalaista väestöä ei saa missään olosuhteissa ottaa korkea-asteen koulutukseen. Jos teemme tämän virheen, kasvatamme itse tulevaa vastarintaa. Führerin mielestä riittää, että ei-saksalainen väestö - mukaan lukien niin sanotut ukrainalaiset - osaa lukea ja kirjoittaa.
5. Ei missään tapauksessa saa ryhtyä toimenpiteisiin juurruttaakseen ei-saksalaiseen väestöön mestarin tunnetta! Sinun täytyy tehdä juuri päinvastoin!
6. Nykyisten kirjoitusmerkkien sijaan tulisi jatkossa kouluissa opettaa normaalia käsikirjoitusta.
7. Saksalaiset on joka tapauksessa poistettava Ukrainan kaupungeista; jopa majoitus kasarmeissa kaupunkien ulkopuolella on parempi kuin kaupungeissa! Venäläisiä (ukrainalaisia) kaupunkeja ei missään tapauksessa saa maisemoida, koska väestön elintasoa ei pitäisi nostaa, ja saksalaisten tulisi asettua hiljattain rakennettuihin kaupunkeihin ja kyliin, joista koko venäläinen (ukrainalainen) väestö on poistettava tiukasti . Siksi saksalaisille rakennettavien talojen ei tulisi missään tapauksessa olla samanlaisia kuin venäläiset (ukrainalaiset) talot (savella levitetyt, olkikattoiset jne.).
8. Vanhassa valtakunnassa, Fuhrer korosti, liikaa säännellään ja määrätään; emme saa missään olosuhteissa toistaa tätä virhettä itäisillä alueilla. Ei-saksalaiselle väestölle ei siis pidä säännellä liikaa: tässä pitäisi rajoittua vain välttämättömimpiin. Saksan hallinnon on siis joka tapauksessa oltava pieni; aluekomissaarin tulisi työskennellä paikallisten viranomaisten kanssa; ei missään tapauksessa saa olla yhtä Ukrainan hallintoa aina kenraalikomissaariin tai valtakunnankomissaariin asti.
- Puolueen toimiston päällikön Martin Bormannin kirje valtakunnanministeri Rosenbergille 23.7.1942 paikallisväestön kohtelusta.Natsi-Saksan johto kehitti "direktiivin vastikään miehitettyjen itäisten alueiden talouden hallintaa varten", jossa kaikki Neuvostoliiton miehitetyn alueiden taloudelliset resurssit palvelevat yhtä tarkoitusta - Wehrmachtin ja Saksan armeijan toimittamista. ala. Suunnitelmissa oli hankkia kaikki elintarvike-, öljy-, ajoneuvo- ja kaikentyyppisten teollisuuden raaka-aineiden varastot. Oletuksena oli, että tässä tapauksessa kymmenet miljoonat miehitetyillä alueilla asuvat kuolisivat nälkään [22] .
Ruoan tarjonta saksalaisille näinä vuosina on epäilemättä Saksan tärkein kysyntä idässä, ja siksi eteläisistä alueista ja Pohjois-Kaukasuksesta on tultava Saksan kansan elintarvikehuollon lähde. Emme millään tavoin katso itseämme velvolliseksi toimittamaan Venäjän väestöä näiltä hedelmällisimmiltä alueilta. Tiedämme, että tämä on vakava välttämättömyys aistien ulkopuolella. Epäilemättä tarvitaan laajaa evakuointia, ja venäläisillä on varmasti edessään erittäin vaikeita vuosia.
— Alfred Rosenbergin puheesta 20.6.1941 poliittisista vaatimuksista tulevassa sodassa Neuvostoliittoa vastaanRaskaiden töiden suorittamiseen: teiden, siltojen rakentamiseen, armeijan, korjaus- ja yleishyödyllisten palvelujen entisöintiin ja niiden parissa työskentelemiseen Saksan sotilasviranomaiset houkuttelivat väkisin paikallisen 14-60-vuotiaan väestön. Työpäivän pituus oli 14 tuntia. Työ tehtiin Saksan hallinnon ja paikallisen poliisin jatkuvassa valvonnassa yhteistyökumppaneiden keskuudesta. Hitaasti tai huonosti työskennellyt, työn kiertäminen joutui fyysiseen rangaistukseen, teloitukseen asti. Työntekijöiden palkat eivät riittäneet kattamaan perusruokatarpeita.
Miehitysviranomaiset eivät järjestäneet väestön ruokatoimitusta, ja kaupunkilaiset joutuivat erityisen vaikeisiin oloihin. Markkinahintojen nousu oli jyrkässä ristiriidassa työntekijöiden saamien palkkojen kanssa. Kaupunkiväestö näki nälkää ja joutui vaihtamaan viimeiset vaatteensa ja talousvälineet ruokaan. Nälkäänkuolema miehitetyillä alueilla oli yleistä.
Miehitetyillä alueilla määrättiin kaikkialla sakkoja, luonnon- ja rahaveroja, joiden suuruudet olivat suurimmaksi osaksi miehitysviranomaisten mielivaltaisesti määräämiä.
Yrittäessään saada kokonaan haltuunsa kaikki niukkojen raaka-aineiden varastot saksalaiset kielsivät välttämättömien tavaroiden tuotannon paikallisen väestön toimittamiseen: saippuaa, kenkiä, nahkatavaroita, mekkoja jne. [22] .
Miehityksen ensimmäisellä kaudella takavarikoidut raaka-aineet vietiin kokonaan Saksaan, ja myöhemmin osa niistä siirrettiin paikallisille yrityksille, jotka toteuttivat sotilastilauksia. Hyökkääjät veivät Saksaan myös useiden yritysten tuotantolaitteita [23] .
Mitä tulee itäisten alueiden olemassa olevien kunnostustyömahdollisuuksien hyödyntämiseen, on vielä kerran mainittava, että itä on nähtävä puhtaasti maatalous- ja raaka-ainepohjana. Miehitetyillä alueilla tulevien toimenpiteiden pääsuunnat ovat etelän teollisuuskaupunkien ratkaiseva purkaminen sekä käyttökelpoisen konerahaston purkaminen erityisesti ei-rautametallien tuotantoa varten jne. Kaikki voimat on keskitettävä maatalouteen ja öljyntuotantoon.
- Ote I. G. Farbenindustri AG:n itäisen viestintäpalvelun 3.1.1942 päivätystä viestistä miehitetyn Neuvostoliiton alueen taloudellisesta ja poliittisesta tulevaisuudesta.Miehitetyn alueen suurimmat yritykset jakautuivat saksalaisten yritysten kesken. Esimerkiksi Friedrich Krupp -konserni sai Azovstalin tehtaan ja muita Mariupolissa sijaitsevia tehtaita . Azovstalin tehdasta alettiin kutsua Krupp von Bohlen -yhtiön Azovin tehtaaksi nro 1 ja Iljitšin ja Kuibyševin mukaan nimettyjä tehtaita - Azovin tehdas nro 2 [24] .
Miehittäjien tarkoituksena oli lakkauttaa kolhoosijärjestelmä ja luoda suuria maanomistajien tiloja, jotka kuuluisivat vain saksalaisille. Näissä tiloissa paikallisten talonpoikien piti työskennellä käytännössä orjien asemassa. Itse asiassa miehityksen jälkeen kolhoosit kuitenkin jatkoivat olemassaoloaan entisessä muodossaan, samalla kun ne joutuivat miehittäjien hallintaan. Saksan komennon salaisessa ohjeessa, jonka otsikkona on "Idän talouden johtamisen periaatteet" (liite erityistoimitusmääräykseen 22. elokuuta 1941), todettiin: "...Meidän on pyrittävä istuttamaan mahdollisimman paljon Saksan johtajat nopeimman tuotteiden toimituksen saavuttamiseksi johtivat yrityksiään ... Kolhoosijärjestelmän säilyttäminen on toistaiseksi välttämätöntä, jotta estetään Saksan armeijan ja talouden toimituskatkokset Venäjän avoimen kustannuksella tilat.
Neuvostoliiton maaseudun asukkaat suhtautuivat aluksi suurelta osin myötätuntoisesti saksalaisten kolhoosien kritiikkiin. Siksi merkittävä osa talonpoikaista, vaikka he olivatkin varovaisia hyökkääjiä kohtaan, ei etsinyt aktiivista vastarintaa hyökkääjille miehityksen alkukaudella. Talonpoikien toiveet luovuttaa maat yksityisomistukseen eivät kuitenkaan toteutuneet, ja sadon väkivaltainen poistaminen johti varastojen nopeaan ehtymiseen ja talonpoikien nälänhätään [25] .
Kompensoidakseen työvoiman menetystä Saksassa sen johdon julistaman "totaalisodan" jälkeen talvesta 1942-1943 yli 5 miljoonaa ihmistä karkotettiin Saksaan Neuvostoliiton alueelta pakkotyöhön. , jotka olivat itse asiassa orja-asemassa, joista 2 miljoonaa kuoli [26] [22] .
Kirjallisuus ja saksalaiset aikakauslehdet Neuvostoliiton miehitetyllä alueella suuren isänmaallisen sodan aikana kantoivat pääasiassa propagandakuormaa. Saksan viranomaiset eivät luottaneet kollaboraatiovoimiin.
Armeijaryhmän keskuksen komentaja Fjodor von Bock ehdotti lokakuussa 1941, että Venäjän kansallisen armeijan ja hallituksen muodostaminen Smolenskiin aloitettaisiin välittömästi . Mutta hänen muistionsa palasi Keitelin huomautuksen kanssa: "Tällaisista ajatuksista ei voida keskustella füürerin kanssa" [27] .
26. marraskuuta 1943 Abwehrin 203. osaston komentaja kapteeni Reinhardt lähetti Abwehrin 202. osastolle Etelä-armeijaryhmän päämajaan muistion , jossa todettiin [28] :
Väestö katsoi toiveikkaasti kansallisten komiteoiden toimintaa. Mutta kun heidän lukumääränsä nousi 28:aan ja kun Vlasov-komitea ei myöskään saanut minkäänlaista valtaa toimia miehitetyllä alueella, väestö alkoi nähdä heissä vain erityisen hienostuneen keinon kansallisen yhtenäisyyden tuhoamiseksi ja kansan pettämiseksi. Väestö ei näe missään omia hallintoelimiä, joilla olisi auktoriteettia ja valtaa. Missään ei ole ainuttakaan instituutiota, jossa voisi täysin paljastaa voimansa...
...Tällä hetkellä suurin osa väestöstä haaveilee puna-armeijan paluusta ja yhdistymisestä yhdeksi Venäjän valtioksi. Hän näkee Saksan miehityksen ulkomaisena ylivaltana, joka on osittain passiivista ja osittain ja kasvavaa aktiivista vastarintaa.
Mutta tähän muistioon annettiin seuraava vastaus [29] :
Teoksen "Tarpeesta muuttaa "idän kampanja" sisällissodaksi" kehitys kantaa jälkiä venäläisten agenttiemme ajattelutavasta, jotka ovat pettyneitä Saksan vetäytymiseen.
Toisaalta nämä agentit ovat luonnollisesti taipuvaisia selittämään epäonnistumisia saksalaisten virheillä poliittisen sodan käymisessä. Toisaalta nämä ihmiset katsovat huolestuneena kansallishengen elpymistä Stalinin johdolla .
Ja vaikka tätä ajattelutapaa on pohjimmiltaan mahdoton muuttaa, meidän, eli Saksan puolen, pitäisi tehdä tästä muita johtopäätöksiä ja esittää ne venäläisille agenteillemme vaatimuksena.
Tässä yhteydessä kenraali Guderian huomautti:
Hitler onnistui yhdistämään kaikki venäläiset Stalinin lipun alle [30]
Jättimäinen tila pitäisi tietysti saada rauhoittumaan mahdollisimman pian. Tämä voidaan saavuttaa parhaiten ampumalla ketä tahansa, joka heittää edes sivuttain katseen.
Kenttämarsalkka Keitel korostaa, että paikallisväestö on saatava vastuuseen omista asioistaan, sillä jokaiselle aitalle, jokaiselle asemalle on luonnollisesti mahdotonta asettaa vartijoita. Paikallisten asukkaiden tulee tietää, että jokainen, joka osoittaa toimettomuutta, ammutaan ja että heidät saatetaan vastuuseen kaikista väärinkäytöksistä.
- Pöytäkirjasta A. Hitlerin kokouksesta Valtakunnan johtajien kanssa Neuvostoliittoa vastaan käydyn sodan tavoitteista , 16. heinäkuuta 1941
Maavoimien ylipäällikön raportin jälkeen Fuhrer määräsi direktiivin 33 lisäksi: [...]
Valloitettujen itäisten alueiden turvaamiseen osoitetut joukot, kun otetaan huomioon näiden tilojen suuri laajuus, riittävät vain, jos vastarinta murskataan, ei syyllisten laillisella rangaistuksella, vaan kun miehitysviranomaiset juurruttavat sellaista pelkoa, joka tukahduttaa protestin tunteen. väestössä.
Vastuu rauhasta niille uskotuilla alueilla tulisi asettaa komentajille ja heidän käytössään oleville joukkoille. Komentajien on ylläpidettävä turvallisuutta ja järjestystä alueellaan, ei vaatimalla lisää voimaa, vaan käyttämällä ankaria toimenpiteitä.
- Ote Wehrmachtin ylin komentopäällikön Keitelin "täydennyksestä direktiiviin 33", päivätty 23. heinäkuuta 1941, koskien neuvostoväestön kohtelua.Tavanomainen rangaistus miehitysviranomaisten määräysten rikkomisesta ja väestön pelottelemisesta oli kuolemanrangaistus hirttämällä - esimerkiksi saksalaisten sotilaiden käyttämien kaivojen käytöstä tai rautatien kielletyllä alueella olemisesta.
Paikallinen väestö on velvollinen käyttäytymään Saksan lakien ja Saksan viranomaisten heille antamien määräysten mukaisesti. Koska paikalliset asukkaat eivät ole Saksan alalaisia tai Saksan kansalaisia, heihin sovelletaan seuraavaa erityistä rangaistussäännöstä:
kuolemanrangaistuksen alaiseksi ja lievemmissä tapauksissa vankeutta pakkotyöhön.
- Miehitetyistä itäisistä alueista vastaavan ministerin Alfred Rosenbergin asetus erityistuomioistuinten kuolemantuomioiden määräämisestä miehitysviranomaisia tottelemattomille henkilöille, Berliini , 23. elokuuta 1941 . [31]
Tyytymättömyyden torjumiseksi on ryhdyttävä heti ensimmäisellä kerralla päättäväisimpiin toimenpiteisiin miehitysviranomaisten auktoriteetin vahvistamiseksi ja liikkeen leviämisen estämiseksi. On kuitenkin muistettava, että ihmiselämä kyseisissä maissa on useimmiten arvotonta ja että pelotevaikutus voidaan saavuttaa vain poikkeuksellisen ankarilla toimenpiteillä. Jokaisen saksalaisen sotilaan hengen sovitus tällaisissa tapauksissa pitäisi yleensä olla 50-100 kommunistin kuolemantuomio. Näiden teloitusmenetelmien on silti lisättävä pelottavan vaikutuksen astetta.
- W. Keitelin määräys 16.9.41 koskien: kommunistista kapinaliikettä miehitetyillä alueillaNeuvostoliiton miehitetyllä alueella toteutettiin järjestelmällisiä juutalaisten ja mustalaisten joukkomurhia .
Luotiin SS : n ja poliisin korkeimpien füürerien järjestelmä . He olivat suoraan Reichsführer SS Heinrich Himmlerin alaisia ja vastasivat kukin omalla alueellaan ja yhteistyössä paikallisen turvallisuuspoliisin ja SD :n kanssa taistelusta miehittäjiä kohtaan vihamielisiä voimia vastaan. Välittömästi armeijayksiköiden jälkeen miehitetyille alueille muodostetut turvallisuuspoliisin Einsatzgruppenit ja SD:t saapuivat miehitetyille alueille . Heidän tehtävänsä oli taistella kaikkia "valtakunnan vihamielisiä elementtejä" (kommunisteja, juutalaisia, mustalaisia) vastaan, jotka oli määrä tuhota. Suorittaessaan joukkomurhia Einsatzgruppen vahvisti muita poliisin osia (poliisin yhtenäinen poliisi), SS-joukkoja , paikallisia apupoliisin yksiköitä ja osittain, esimerkiksi eristäessään teloituspaikkoja, Wehrmachtin osia [20] .
Venäjän federaation puolustusministeriön mukaan natsien miehityshallinto ja sen liittolaiset tuhosivat tarkoituksellisesti yli 7 miljoonaa rauhanomaista Neuvostoliiton kansalaista [26] . Myös Neuvostoliiton miehitetyllä alueella Neuvostoliiton sotavankeja kuoli joukoittain nälkään, sairauksiin ja teloituksiin .
Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla vastustuksen organisoinnista hyökkääjiä vastaan toteutti liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea maanalaisten aluekomiteoiden, kaupunkikomiteoiden ja piiripuolueen komiteoiden kautta. Heinäkuun alussa 1941 Puolueen keskuskomitea käski liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen aluekomiteoita valmistelemaan välittömästi siirtymistä laittomaan asemaan. Heinäkuun ensimmäisellä puoliskolla puolueen underground alkoi todella muodostua. Saksalaisten joukkojen nopea eteneminen sisämaahan esti kuitenkin tämän työn täydellisen loppuun saattamisen [32] .
Miehitettyjen kaupunkien maanalaiset organisaatiot syntyivät spontaanisti. Joten Minskissä ensimmäisen maanalaisen vastarinnan järjestön loi kolmannen luokan komentaja Ivan Rogov sen jälkeen, kun hänen osuutensa kukistettiin kaupungin laitamilla, puoluetyöntekijä Ivan Kovalev , joka keskuskomitean sihteerin johdolla. CP (b) B : stä palasi Zaslavliin , missä hän työskenteli ennen sotaa maanalaisen organisaation luomiseksi sinne, sekä öljy-insinööri Isai Kazinets , joka evakuoitiin Bialystokista , mutta onnistui pääsemään vain Minskiin [33] [34] . Kuuluisin maanalainen organisaatio, kirjailija Aleksanteri Fadeevin samannimisen romaanin ansiosta, oli miehitetyssä Krasnodonissa perustettu nuorisojärjestö "Nuori vartija" . Maanalaiset työntekijät harjoittivat salaisia tiedustelupalveluja, laittomien julkaisujen levitystä, järjestäytyneen sabotoinnin, lavastetun sabotoinnin, tappoivat yhteistyökumppaneita ja miehitysviranomaisten edustajia [32] .
Yhteensä vuosina 1941-1944 Neuvostoliiton miehitetyllä alueella toimi 6 200 partisaaniyksikköä ja kokoonpanoa , partisaanien ja maanalaisten työntekijöiden lukumääräksi arvioidaan miljoona ihmistä [35] . On myös korkeampia arvioita: 1,1 miljoonaa partisaania ja 220 000 maanalaista [36] .
Myös Puolan Craiovan armeija ( Liettuassa , Länsi-Valko-Venäjällä , Länsi-Ukraina ) ja Ukrainan UPA-PS- yksiköt (Länsi-Ukrainassa) taistelivat saksalaisia hyökkääjiä ja heidän rikoskumppaneitaan vastaan Neuvostoliiton miehitetyllä alueella . Heidän suhteensa Neuvostoliiton partisaaneihin oli epäselvä: yhteisistä operaatioista avoimiin aseellisiin yhteenotoihin.
Venäläisen historioitsija A. R. Dyukovin mukaan
"Miehityshallinnon julmuus oli niin suurta, että varovaisimpien arvioiden mukaan joka viides 70 miljoonasta miehitykseen joutuneesta Neuvostoliiton kansalaisesta ei elänyt näkemään Voiton." [37]
Mukaan Taylor ,edustaja syyttäjä Yhdysvalloista Nürnbergin oikeudenkäynnissä
"Asevoimien ja muiden kolmannen valtakunnan järjestöjen idässä tekemät julmuudet olivat niin hämmästyttävän hirviömäisiä, että ihmismieli tuskin voi käsittää niitä... Luulen, että analyysi osoittaa, että tämä ei ollut vain hulluutta ja verenhimoa. Päinvastoin, oli menetelmä ja tavoite. Nämä julmuudet johtuivat huolellisesti lasketuista käskyistä ja määräyksistä, jotka annettiin ennen Neuvostoliittoon kohdistuvaa hyökkäystä tai sen aikana ja jotka muodostavat johdonmukaisen loogisen järjestelmän. [37]
Kuten venäläinen historioitsija G. A. Bordyugov huomauttaa , ylimääräisen valtion komission "natsien hyökkääjien ja heidän rikoskumppaneidensa julmuuksien perustamista ja tutkimista" (kesäkuu 1941 - joulukuu 1944) tapauksissa 54 784 siviiliväestöön kohdistunutta julmuutta. miehitetyillä Neuvostoliiton alueilla kirjattiin . Niiden joukossa ovat sellaiset rikokset kuin "siviiliväestön käyttö vihollisuuksien aikana, siviiliväestön pakollinen mobilisointi, siviilien teloittaminen ja heidän kotinsa tuhoaminen, raiskaukset, ihmisten metsästys - orjia Saksan teollisuudelle ." [19]
Kansainvälinen tuomioistuin tuomitsi julkisesti Saksan Neuvostoliiton miehityksen ja sen aloitteentekijät Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana .
Neuvostoliiton miehitetyt alueet ja sotaa edeltävä väestö näillä alueilla [38] [39] .
| päivämäärä | Alue, tuhat km² |
% | Sotaa edeltävä väestö, tuhat ihmistä |
% |
|---|---|---|---|---|
| Neuvostoliitto sodan alussa | 22 124 | 100 | 190 678 | 100 |
| Miehitetty | 1926 | 8.7 | 84 852 | 44.5 |
| Varattu ilmoitettuna päivänä: | ||||
| 22. kesäkuuta 1941 | — | 0,0 | — | 0,0 |
| 7. joulukuuta 1941 | 1 543 | 7.0 | 74 531 | 39.1 |
| Maaliskuu-heinäkuu 1942 | 1412 | 6.4 | 69 651 | 36.5 |
| 19. marraskuuta 1942 | 1 795 | 8.1 | 79 972 | 41.9 |
| Maaliskuu-heinäkuu 1943 | 1 301 | 5.9 | 64 488 | 33.8 |
| 1. lokakuuta 1943 | 1017 | 4.6 | 45 703 | 24.0 |
| 1. tammikuuta 1944 | 906 | 4.1 | 38 929 | 20.4 |
| 22. kesäkuuta 1944 | 577 | 2.6 | 19 979 | 10.5 |
| 2. elokuuta 1944 | 227 | 1.0 | 5 134 | 2.7 |
| 7. marraskuuta 1944 | — | 0,0 | — | 0,0 |
| Natsi-Saksan hallinto-aluerakenne | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hallinnolliset - alueelliset yksiköt |
| ||||||||||||
| miehitysjärjestelmä _ | |||||||||||||
| Sotilaallinen hallinto |
| ||||||||||||
| Reichskomissariaatit |
| ||||||||||||
| Huomautus: ¹ - Reichsgau, perustettu liitetyn Itävallan alueelle . | |||||||||||||