Vladik Sumbatovich Nersesyants | |
---|---|
käsivarsi. Վլադիկ Սմբատի Ներսեսյանց | |
Syntymäaika | 2. lokakuuta 1938 |
Syntymäpaikka | Stepanakert kaupunki , Vuoristo-Karabahin autonominen alue , Azerbaidžanin SSR , Neuvostoliitto |
Kuolinpäivämäärä | 21. heinäkuuta 2005 (66-vuotias) |
Kuoleman paikka | Moskova , Venäjä |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | Oikeustiede ( oikeusfilosofia , oikeus - ja valtioteoria , poliittisten ja juridisten oppien historia ) |
Työpaikka | Neuvostoliiton tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutti ( RAS ) |
Alma mater | Moskovan valtionyliopisto M.V. Lomonosov |
Akateeminen tutkinto | доктор юридических наук ( 1975 ) |
Akateeminen titteli |
Professori , Venäjän tiedeakatemian akateemikko ( 2000 ) |
tieteellinen neuvonantaja | S. F. Kechekyan |
Opiskelijat | Л. Е. Лаптева , В. А. Четвернин |
Tunnetaan | Libertaaristisen oikeusteorian lain ja valtion luoja |
![]() |
Hän oli Kansainvälisen sosiaali- ja oikeusfilosofian yhdistyksen venäläisen jaoston puheenjohtaja, Philosophical Heritage -sarjan toimituskunnan jäsen.
Oikeustieteen tohtori, professori, Venäjän tiedeakatemian akateemikko (2000).
Vladik Sumbatovich Nersesyants syntyi armenialaiseen perheeseen. Isä, Sumbat Meliksetovich Nersesyan, pidätettiin vuonna 1941 ja kuoli vuonna 1942 (oletettavasti ammuttu). Postuumisti kunnostettu [1] . Veli - teknisten tieteiden kandidaatti, tutkija Venäjän oikeusakatemiassa Vazgen Nersesyan (s. 1928).
Vuonna 1961 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta . M. V. Lomonosov , ja vuonna 1965 hän puolusti siellä väitöskirjaansa " Marxin kritiikki hegeliläistä oikeusfilosofiaa kohtaan K. Marxin siirtyessä materialismiin ja kommunismiin ". Vuonna 1975 Neuvostoliiton tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutissa V. S. Nersesyants puolusti väitöskirjaansa "Hegelin poliittinen ja oikeudellinen teoria ja sen tulkinta".
Vuosina 1970-1980 V. S. Nersesyants oli vanhempi tutkija Neuvostoliiton tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutissa, vuosina 1980-2005 valtion historian, oikeuden ja poliittisten opintojen johtajana. Vuodesta 1992 lähtien hän on toiminut Venäjän tiedeakatemian rakennustekniikan instituutin oikeusteorian ja -historian keskuksen ja valtion johtajana. Huolimatta asemastaan Neuvostoliiton johtavassa yhteiskuntatieteiden instituutissa, V. S. Nersesyants ei periaatteessa liittynyt NKP :hen [1] .
Hän piti matematiikasta, pelaa shakkia ja kirjoitti runoutta [2] .
Hän oli naimisissa oikeusteorian ja -sosiologian asiantuntijan VV Lapaevan (s. 1952) kanssa [3] . Tytär Anna Vladikovna Nersesyants (Lapaeva) (s. 1990) on rikosoikeuden asiantuntija, psykologi.
Vladik Sumbatovichin tieteellinen työ oli omistettu yhteiskunnan, lain ja valtion kehityksen teoreettisille ongelmille, yksilön asemalle yhteiskunnassa ja hänen suhteelleen viranomaisiin. Hän kehitti libertaarisen oikeusteorian oikeudesta ja valtiosta ja sen pohjalta käsitteen sivilismista postsosialistisena yhteiskuntajärjestelmänä. Hän on kirjoittanut noin 400 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien 16 yksittäistä monografiaa ja oppikirjaa, sekä ohjaaja ja konsultti kandidaatti- ja väitöskirjoissa [4] . V. S. Nersesyants kasvatti opiskelijoita, hänen ideoillaan on seuraajia.
V. S. Nersesyantsin muistoksi "Filosofiset ja oikeudelliset luennot V. S. Nersesyantsin muistoksi" pidetään vuosittain Venäjän tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutissa ja kauppakorkeakoulussa .
Erilaisia mielipiteitä V. S. Nersesyantsin työstä:
Olen todella iloinen siitä, että nykyaikaiset jatko-opiskelijat viittaavat perusteluissaan sellaisiin suuriin tiedemiehiin kuin Vladik Sumbatovich Nersesyants. Pidän häntä yhtenä suurimmista venäläisistä oikeusfilosofeista. Häntä on vaikea verrata keneenkään ja on vaikea löytää hänelle vertaista sekä meidän että viime vuosisadalla, vaikka 1900-luvulla oli runsaasti merkittäviä oikeustieteilijöitä. Boris Chicherin , Aleksanteri Gradovski , Nikolai Korkunov , Pavel Novgorodtsev , Sergei Muromtsev ... Nämä eivät ole vain Venäjän, Euroopan tason nimiä - nämä ovat yleiseurooppalaisen ja maailman tason tutkijoita [5] .Zorkin V.D.
Tiedemies, joka puolusti monia vuosia ihmisoikeusajatusta, omisti elämänsä velvollisuutensa täyttämiseen - lahjakkuuteensa, kollegoilleen, maalleen, menneisyydessä sosialistisessa, nyt - "uusfeodaalissa", mutta josta tiedemiehen suunnitelman mukaan tulisi tulevaisuudessa tulla "sivistynyt". Useiden venäläisten juristisukupolvien ajan akateemikko V.S. Nersesyants oli esimerkki luovasta vapaudesta, jonka ulkopuolella ei ole todellista tiedettä [6] .Lukovskaja D. I. , Poljakov A. V. , Timošina E. V.
Filosofisista ja oikeudellisista kysymyksistä käytävän keskustelun laajuus ja eheys luonnehtivat libertaaristisen käsitteen kirjoittajaa sosiohistoriallisen näkemyksen ja lähtökohtaisten metodologisten kannanottojen suhteen universaaleimmaksi venäläiseksi juristiksi, jonka työt osuvat siirtymäkauteen Neuvostoliiton oikeudesta ja valtiosta liberaalidemokraattiseksi oikeusvaltioksi... [7]Grafsky V.G.
Omaisuuden myytin noidankehää hyväkseen nämä filosofit pääsevät joskus tietämättään absurdin pisteen. Sama V.S. Nersesyants kirjoittaa: "Sosialistista omaisuutta voidaan luoda ja perustaa vain ei-taloudellisin ja ei-laillisin keinoin - pakkolunastuksella, kansallistamisella, takavarikointilla, yleisesti sitovalla suunnitelmalla, pakkotyöjärjestelmällä jne." Kysymys on selvästi neuvostojärjestelmästä. Täällä, suojaksi - sama petos, koska voit aina sanoa, että kansantalous ei ole talous, että Neuvostoliitto ei ollut oikeusvaltio, ja siksi kaikki, mitä Neuvostoliitossa tehtiin, oli ei-taloudellista ja laitonta. . Suojana toimii järkyttävä totalitaarinen lausunto: filosofi kiistää kaiken mahdollisuuden luoda sosialistista omaisuutta taloudellisin ja oikeudellisin keinoin. Mutta "kannen petoksen" lisäksi tässä on pohjimmiltaan suuri petos.
...
VS Nersesyants vääristää todellisuutta korostamalla vuoden 1917 kansallistamista. Hän tietää varsin hyvin, että 9/10 Neuvostoliiton sosialistisesta omaisuudesta syntyi taloudellisen toiminnan seurauksena vallankumouksen jälkeisenä aikana. Millä perusteella filosofi pitää VAZ:n, Bratskin vesivoimalan tai Moskovan metron rakentamista ei-laillisina ja ei-taloudellisina ilmiöinä? Kaikkein hyväntahtoisimmat yritykset keksiä argumentteja V.S. Nersesyantsille eivät johda menestykseen [8] .S.G. Kara-Murza
V. S. Nersesyants on kirjoittanut noin 400 tieteellistä julkaisua, mukaan lukien 16 yksittäistä monografiaa ja oppikirjaa.
Kirjat ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|