Nadezhda Jurievna Nizovkina | |
---|---|
Aliakset | Toivottavasti Nizov |
Syntymäaika | 16. helmikuuta 1986 (36-vuotias) |
Syntymäpaikka | Ulan-Ude, Burjatia, Neuvostoliitto |
Kansalaisuus | Neuvostoliitto → Venäjä |
Ammatti | runoilija , ihmisoikeusaktivisti , kirjallisuuskriitikko , toimittaja , lakimies |
Lähetys | Demokraattinen unioni |
Palkinnot | Oikeustieteen korkeakoulujen liiton nimellinen stipendi ( 2007 ). Burjatian tasavallan kulttuuriministeriön valtionapuraha kirjallisuuden ja taiteen alalla 2018 ja 2019 . XVI kansainvälisen kirjallisuuden Voloshin-kilpailun diplomivoittaja , IV kansainvälisen Etigelov-festivaalin, koko venäläisen kirjallisuuskilpailun "Keepers of Nature" ( 2018 ) ja I kansainvälisen kilpailun "Maailman enkelien runous" ( 2020 ) voittaja. Grand Prix kaupungin runokilpailussa "Sonetteja kotikaupunkiin" ( 2016 ), "Baikal"-lehden palkinnon voittaja ( 2017 ). Kilpailujen "Kansalaisuus modernissa venäläisessä kirjallisuudessa: minun näkemykseni" ( 2017 ) ja "Ulan-Uden tarina" ( 2018 ) voittaja. |
grani.ru/users/nizovkina… |
Nadezhda Yurievna Nizovkina on Demokraattisen liiton jäsen , lakimies , ihmisoikeusaktivisti , runoilija ja kirjallisuuskriitikko .
Tunnettu ihmisoikeusaktivistina ja kirjailijana. Oikeuskäytännön avainsuunta on puhuminen tuomioistuimissa tunnetuissa poliittisissa oikeudenkäynneissä, poliittisten vankien ja syrjinnän kohteeksi joutuneiden suojeleminen . Kirjallisuuden genrejä ovat kansalaisrunous, kirjallisuuskritiikki ja journalismi. Venäjän, IVY-maiden ja ulkomaisten nuorten kirjailijoiden XVII kansainvälisen foorumin jäsen, I ja II Siperian kirjallisuuskriitikkojen tapaamiset. XVI kansainvälisen kirjallisuuden Voloshin-kilpailun diplomin voittaja , IV kansainvälisen Etigelovsky-festivaalin ja I kansainvälisen kilpailun "Maailman enkelien runous" voittaja. Kokovenäläisen kirjallisuuskilpailun "Keepers of Nature" palkinnon , "Baikal"-lehden palkinnon, "Ulan-Ude Story" -kilpailun voittaja. Kirjallisuudentutkimuslehden "Prosōdia" I-kilpailun "Runon läheinen lukeminen" finalisti. Hänet sisällytettiin VIII kansainvälisen slaavilaisen kirjallisuusfoorumin " Golden Knight ", koko venäläisen kirjallisuuskilpailun "Kumarta isänmaalle" lyhytlistalle sekä nimetyn Odessan kansainvälisen kirjallisuuspalkinnon pitkälle listalle. Isaac Babel, VI kansainvälinen Tyutchev-kirjallisuuskilpailu "Thinking Reed", kansainvälinen draamakilpailu "LitoDrama-2018", Wrong Drama -palkinto "NIM-2018" jne. Lisäksi hänet tunnetaan joistakin yhteiskunnallisista journalistisista julkaisuista. Erityisesti vuosina 2012–2013 hän edusti tulvien uhrien etuja Krymskin kaupungissa Krasnodarin alueella , julkaisi sarjan raportteja tulvavyöhykkeeltä uhrien lukumäärästä, katastrofin syistä ja uhreille korvausten myöntämistä koskevien oikeudenkäyntien edistyminen .
Puolustaessaan sananvapautta hän arvostelee radikaalisti useita rikosoikeuden normeja, joita käytetään modernin poliittisen sensuurin tarkoituksiin . Hän kannattaa sanallisten rikosten dekriminalisointia ja ääriliikkeiden vastaisten rajoitusten poistamista kaikenlaiselta väkivallattomalta vastarintalta . Vuosina 2010–2011 häntä syytettiin Venäjän rikoslain 282 §:n nojalla entisenä poliittisena vankina vihan lietsomisesta Venäjän lainvalvontaviranomaisia kohtaan . Lakimiehenä hän vaati tämän ja useiden muiden sananvapautta rajoittavien Venäjän rikoslain artiklojen kumoamista . Hän joutui pakolliseen sairaalahoitoon Moskovan mukaan nimetyssä psykiatrisessa sairaalassa. Gannushkin . Moniselitteinen hahmo, josta tuli "opposition oppositio", "Naval-vastaisen komitean" perustamisen aloitteentekijä, joka kritisoi Aleksei Navalnyja mahdollisena diktaattorina . Hänellä on useita ennennäkemättömiä puheita yleisesti tunnustettua ihmisoikeusetiikkaa vastaan. Hän arvostelee erityisesti lakimiesten ja julkisen seurantakomission jäsenten valtuuksia pidätyspaikoissa, torjuu käsitteen " siviiliaktivisti " halventavana oppositiona. Ihmisoikeuksien puolustajana ja asianajajana poliittisissa asioissa hän kuitenkin vaatii poliittisen vangin poliittista ja menettelyllistä riippumattomuutta kaikista ihmisoikeuksien puolustajista, oikeutta haluttaessa täysin riippumattomaan puolustukseen tuomioistuimessa, itsesyytöksiin ja vapaaehtoisuuteen. hänen asemansa heikkeneminen tapauksissa, joissa syytetyn poliittinen vakaumus sitä edellyttää. Vuonna 2017 Batodalay Bagdaev nimitti hänet ehdokkaaksi liittoneuvostoon Burjatiasta [1] .
Hän syntyi 16. helmikuuta 1986 Ulan-Udessa, Burjatian ASSR:ssä (nykyinen Burjatian tasavalta , Venäjä) sotilasmiehen perheeseen. Vuonna 2008 hän valmistui arvosanoin Itä-Siperian valtion teknologisen yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän oli nimellinen stipendiaatti Association of Law Schoolsissa [2] . Hän on työskennellyt toimittajana ja opettajana.
Vuodesta 2006 lähtien hän on tutkinut ääriliikkeiden vastaista sanallisia rikoksia koskevaa lainsäädäntöä, vastustaen Art. 282 Venäjän rikoslain tieteellisissä konferensseissa esitti hankkeen äärimmäisten lausuntojen pakotteiden poistamiseksi. Hän vaati sellaisten sensuurinormien poistamista kuin Art. Taide. Venäjän rikoslain 205.2, 280 (sanallinen ääriliike), art. Venäjän rikoslain 319 § (loukkaamalla viranomaisten edustajaa), art. Venäjän hallintorikoslain 20.2 (luvaton julkisen tilaisuuden pitäminen). Vuonna 2008 kansainvälisessä yliopistojen välisessä opiskelijoiden ja jatko-opiskelijoiden tieteellis-käytännöllisessä konferenssissa "Traditions and Innovations in the System of Russian Law" (MGLA) hän julkaisi raportin "Oikeus sananvapauteen ja vaihtoehtoisen ratkaisun projekti tietokiistat." [3] [4] .
Hänen ääriliikkeiden vastaisia rikosasioita käsittelevän yliopistotutkimuksen moraalinen tulos oli avoin kirje radikaalin publicisti Boris Stomakhinin puolustamiseksi (tuomittu Venäjän rikoslain 280 ja 282 §:n nojalla etnisen vihan yllyttämisestä ja väkivaltaan yllytyksestä) sekä suullinen kirje. esityksiä, joissa korostetaan hänen ennakkotapaustaan [5] . Nizovkinan avoin kirje julkaistiin 17. huhtikuuta 2007 Demokraattinen Unioni -puolueen "Vapaa Sana" -julkaisussa.
Lainata4-minuuttinen BBC Russian Service raportoi epämääräisesti panttivankien otosta, joukkojen vetäytymisvaatimuksesta ja siitä, että heidän joukossaan oli naisia jäätyneinä teatterin seinän kehällä. Tajusin, etten voinut tuomita heitä. Ja hän oli kauhuissaan, kun hän tuomitsi ehdoitta väkivallan. Kolme päivää sumussa. Terroristit ampuivat miehen - epätoivo: miksi? kuka niitä nyt uskoo? Toivo vapautumisesta: En luopunut heidän vaatimuksistaan, odotin neuvotteluja, sillä mikä voitto olisikaan joukkojen vetäytyminen! Huonosti kuvitellen edes tšetšeenien ulkonäköä, piirsin automaattisesti luonnoksiin algebraan pohjoisen tutut leveäpoksiset kasvot, joilla oli tulehtuneet silmät. Ja hän huomasi huolestuneena, että hän alkoi lausua terävää sanaa "terroristit" yhä pehmeämmin, tahattomasti, mutta vaihtaen nopeasti moduulin edessä olevan kyltin vastakkaiseen. ( 2007 ) [6]
Myöhemmin B. Stomakhin kritisoi Nizovkinan ja Stetsuran toimintaa "kauniista populismista" [7] ja "suljettujen burjaattien koulujen ja Krimin tulvien pelastamisesta vuosina 2011-13". Nizovkinan ja Stetsuran mukaan . [8] Vuosina 2010–2011 hän järjesti useita julkisia toimia , joissa kerättiin allekirjoituksia Art. Venäjän rikoslain 282 iskulauseen alla "Art. 282 Putin = Art. 58 Stalin. [9]
Pian avoimen kirjeen julkaisemisen jälkeen, kesäkuussa 2007, hän liittyi Demokraattiseen unioniin , joka julkaistiin säännöllisesti hänen Svobodnoe Slovo -sanomalehdessään Trans-Baikalin oppositiolehdessä Vse perekor. 23. lokakuuta 2007 hän kirjoitti ja jakoi nimettömästi yhdessä Tatjana Stetsuran kanssa esitteen Nord-Ostin (Dubrovkan terrori-iskun) vangitsemisen 5. vuosipäivän muistoksi . FSB:n lehdistöpalvelu laittoi virallisesti etsittyjen luetteloon "tuntemattomat henkilöt, jotka ovat osallistuneet etnisten riitojen lietsomiseen". Moskovan demokraattisen liiton koordinointineuvosto antoi julkilausuman, jossa tuettiin esitteen tekijöitä ja otti siitä kollektiivisen vastuun. Samaan aikaan Burjatiassa kansalliset julkisuuden henkilöt tuomitsivat ja kielsivät osallisuutensa tähän toimintaan. Esitteen kirjoittajat kutsuttiin televisioon, [10] . jossa he ottivat vastuun tästä tekstistä, puhuen peitettyinä, mutta heidät tunnistettiin ja he lakkasivat piilottamasta nimiään. [11] .
Vuonna 2008 Nizovkina toimi yhtenä Solidaarisuus -liikkeen paikallisen haaran perustajista , vuonna 2010 hänet valittiin Solidaarisuusliikkeen Burjaatin alueellisen haaran puheenjohtajaksi . [12] Joulukuussa 2010 hän osallistui Solidaarisuusliikkeen toiseen All-venäläiseen kongressiin, valittiin sisäisten riitojen ratkaisemiseen. [13] [14] .
Burjatian itsenäisyyden ja muiden kansallisten autonomioiden kannattaja. Vuonna 2009 hän oli jäsenenä järjestelykomiteassa antifasistisessa mielenosoituksessa, jossa vastattiin Burjatiasta kotoisin olevan Bair Sambuevin murhaa Moskovassa, ja hän oli YK:lle osoitetun vetoomuksen kirjoittaja, jossa hän vaati diplomaattista vaikutusvaltaa Venäjään [15] [ 16] [17] . Vuonna 2010 hänestä tuli yksi Ulan-Ude-järjestön "Coalition for Free Elections" perustajista, joka taisteli suorien kunnallisvaalien säilyttämisen puolesta (kaupunginjohtajan instituutiota vastaan) [18] [19] . 31. maaliskuuta 2011 hän laittoi itsensä viiden hengen ryhmässä käsirautoihin Ulan-Uden kaupungintalon oveen, mikä häiritsi tehokkaasti kaupunginvaltuuston istunnon ja lykkäsi kaupunginjohtajaa koskevaa päätöstä. [20] [21]
Hän toimi säännöllisesti mielenosoitusten virallisena järjestäjänä Ulan-Udessa, Petrovski-Zabaikalskissa, Chitassa jne. Lokakuun 31. päivästä 2010 Moskovaan lähtöään asti hän oli Strategy-31 :n virallinen järjestäjä Burjatiassa [22] . 21. maaliskuuta 2014 hän järjesti mielenosoituksen "Human Rights Defenders Against the War", jossa hän kannatti Ukrainan itsenäisyyttä ja Burjatian itsemääräämisoikeutta. Puhuessaan mielenosoituksessa hän ilmoitti odottamatta hylkäävänsä perusteellisesti väkivaltaiset toimet ja itsepuolustuksen ollakseen yhteydessä militaristeihin. Osa yleisöstä piti tätä lausuntoa merkittävänä aiempien uskomusten pettämisenä. [23] Vuonna 2015 Nizovkina kritisoi jyrkästi nuorisopolitiikkaa pyöreässä pöydässä ja syytti nuorisokamarin jäseniä ajattelemattomasti "johtavien virkamiesten" palvelemisesta. Puheessaan hän kehotti nuoria poliitikkoja ajattelemaan ja toimimaan itsenäisesti ja olemaan liittymättä puhtaasti nuorten hallitusta tukeviin rakenteisiin [ 24 ]
10. joulukuuta 10. joulukuuta 2008 ihmisoikeuspäivän piketissä artikkeli "Buryatia, älä ole Andijan!" , jonka allekirjoittivat Nadezhda Nizovkina ja Tatyana Stetsura , puolustamaan burjatialaista imaamia Bakhtiyar Umarovia, jolta riistettiin laittomasti Venäjän kansalaisuus , ja hänet luovutettiin Uzbekistaniin. Artikkelista tuli virallinen vetoomus, ja kymmenet ihmisoikeusaktivistit liittyivät siihen Internet-sivustoilla. Tästä huolimatta Ulan-Uden kaupungin tutkintaviranomaiset kohtelivat häntä maanalaisena lehtisenä. [26]
LainataMaallamme on tapahtunut petos. Vieraanvarainen Burjatia auttoi vääntämään vieraan käsiä. Siitä tosiasiasta, että hän voitti burjaat-muslimien auktoriteetin. Moskeija? FSB, pidätys, lava!
Oletko koskaan kuullut, että passia hankittaessa vaaditaan FSB:n allekirjoitus? Miksi kansalaisille ei tiedotettu etukäteen pääsulakkeiden tehojen laajenemisesta? Tämän yllättävän vaatimuksen noudattamatta jättäminen jätti entisen Uzbekistanin kansalaisen Bakhtiyar Umarovin, josta tuli Venäjän kansalainen, ilman passia. Mies ei arvannut käydä paikallisten tšekistejen luona saadakseen todistuksen passista.
Ja samalla kysy heiltä, ymmärtääkö hän islamin perusteet oikein. ( 2008 ) [27]
Pian FSB valitti lehtisestä ”Helmikuun 23. päivä on tra-hurra-päivä! Isänmaan puolustajien uhrien päivä!" [28] ja toiseen artikkeliin "Medvedtepel kävelee! Onko kaupunkimme reunalla? Kaikki kolme tekstiä jaettiin esitteissä ja julkaistiin Svobodnoe Slovo -lehdessä DC :n jäsenten puolesta . Venäjän federaation rikoslain 282 §:n mukainen rikosasia aloitettiin huhtikuussa 2009 . Nizovkinaa ja Stetsuraa syytettiin sosiaalisen vihan yllyttämisestä sisäministeriötä, FSB:tä, asevoimia ja liittovaltion rangaistuslaitosta vastaan. [29] Syytetyt myönsivät heti alusta lähtien syyllisyytensä periaatteessa ja ilmoittivat vastustavansa tietoisesti Venäjän federaation rikoslain 282 §:ää pitäen sitä laittomana ja sensuurina. He kieltäytyivät asianajajista ja puolustivat itseään. [kolmekymmentä]
Järjestettiin kampanja allekirjoitusten keräämiseksi syytettyjen puolustamiseksi ja Art. 282 Venäjän rikoslain, jonka aikana paikallinen oppositio uhmakkaasti jakoi syytetyille syytettyjä tekstejä [31] Hänet ja Stetsura otettiin 31. joulukuuta 2010 säilöön, koska he kieltäytyivät allekirjoittamasta kirjallista lupaa olla poistumatta. [32] Pidätys tehtiin talon lähellä juuri ennen Strategy-31-rallia, minkä seurauksena mielenosoitus kiellettiin. Heidän puolustuksekseen poliittisina vankeina suoritettiin kampanja, järjestettiin joukko toimia Burjatiassa ja useissa Venäjän kaupungeissa. Useat oppositiopoliitikot ja toimittajat vaativat heidän vapauttamistaan, mukaan lukien Alexander Podrabinek [33] , Valeria Novodvorskaja [34] , Viktor Shenderovich [35] ja muut.
Yksistyssellissä ollessaan Nizovkina kirjoitti lausunnon, jossa hän kieltäytyi seisomasta kaikkien SIZO-hallinnon edustajien edessä, minkä vuoksi häntä uhkasi sijoittaminen rangaistusselliin. [36] Todistuksessaan ja viimeisessä puheessaan hän vaati itselleen todellista vankeutta ja julisti toimintansa "äärimmäiseksi" ja periaatteessa laillista sensuuria vastaan. [37]
LainataJa siksi minun jää vain varoittaa, etten aio noudattaa mitään koeaikaa tai muita ei-vapaudenmenetyksiä. Että aion jatkaa koalitioiden ja poliittisten liikkeiden järjestämistä kansalaisvapauksien laajentamiseen ja poliisivaltion asteittaiseen tuhoamiseen. Ja meidän vangitsemistapauksessa vakuutan myös, että se ei johda mihinkään meidän oikaisumme. Ainoa mahdollisuus, joka tällä poliittisella hallinnolla on, on olla odottamatta korjaustamme, vaan määrätä vuosien määrästä niin korkea rangaistus, että se ylittää sen vuosien määrän, jonka tällä hallinnolla on jäljellä elää. ( 2011 ) [38]
19. tammikuuta 2011 Nizovkina ja Stetsura tuomittiin ja heille määrättiin 100 000 ruplan sakko. jokainen. Rangaistus, joka ei liity vapaudenriistoon, tuomioistuimen motiivina syytettyjen "nuoruus" ja "vapaaehtoinen syyllisyyden tunnustaminen". Vastaajat tekivät kassaatiovalituksen näistä "nöyryyttävistä" kielenkäytöstä ja seuraamuksen "kohtuuttomasta lievyydestä". Burjatian korkein oikeus kumosi tuomion [39] [40]
Nizovkina piti ihmisoikeusaktivistina 31. toukokuuta 2014 julkisen luennon " Burjattien oikeudellinen asema " , joka aiheutti laajaa julkista kohua kansojen itsemääräämisoikeudesta tehdyillä moniselitteisillä johtopäätöksillään . Tämän raportin vuoksi Gazeta RB vaati, että Nizovkina nostetaan syytteeseen Art. 280.1 (julkiset kehotukset toteuttaa toimia, joiden tarkoituksena on loukata Venäjän federaation alueellista koskemattomuutta). Vanha rikosasia 4.6.2014 pykälän mukaan . Venäjän rikoslain 282 pykälää jatkettiin, minkä jälkeen asia palautettiin syyttäjälle. Oikeudenkäynti Nizovkinan ja Stetsuran tapauksessa jäi kesken, mutta tästä huolimatta heidät pidätettiin toistuvasti liittovaltion rikostutkintaosaston päätösten perusteella (joskus tiedot tästä osoittautuivat vääriksi). Mediassa on toistuvasti ilmestynyt tietoa, että he ovat antaneet kirjallisen lupauksen olla lähtemättä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ja hakua käytetään tässä tapauksessa eräänlaisena "vaihtoehtona" sitoumukselle. [41]
Vuonna 2011 , kuukausi sen jälkeen, kun Nizovkina ja Stetsura vapautettiin vankeudesta, oikeudenkäyntiä johtaneelta tuomarilta Irina Levandovskajalta evättiin oikeusasema ammattietiikan rikkomisen vuoksi. Hän asetti vastuun irtisanomisestaan Nizovkinan ja Stetsuran kannattajille ja itselleen [42] [43] [44] . Levandovskajasta alkoholijuomien läsnäollessa, hänen maineensa huonontavia, kevytmielisiä valokuvia julkaistiin Burjaatin verkkosivuilla hänen tuomion antamispäivänä väitetysti koston motiivina. [45] Useat tiedotusvälineet pitivät hänen eroaan erillisenä merkkitapahtumana - ensimmäistä kertaa Internet osoitti olevansa "viidentenä voimana", joka syrjäytti oikeuslaitoksen edustajan vallasta. [46] . Puolustaessaan tuomari Lewandovskajaa ja erityisesti Nizovkinaa ja Stetsuraa vastaan puhui tunnettu toimittaja Maxim Sokolov . [47] Samasta aiheesta nauhoitettiin "Live"-ohjelman keskusteluohjelma, johon osallistuivat Nizovkina, Stetsura ja burjatilainen toimittaja Sergei Basaev, mutta ohjelmaa ei esitetty [48] [49] [50] .
Kesäkuussa 2011 ihmisoikeusaktivistit Nadezhda Nizovkina, Tatyana Stetsura ja Natalya Filonova, kunnan varajäsen ja Vsemu Naperekor -sanomalehden toimittaja, järjestivät useita maaseututapaamisia Petrovsk-Zabaikalskyn kaupungin (Zabaikalsky Krai, entinen Petrovsky Zavod) kaupunginosissa. . Lakimiehenä ja väestön edustajana toimiessaan Nizovkina pyrki säilyttämään kolme pientä koulua. Nämä epäedullisessa asemassa olevat maaseutukoulut purettiin ja niiden rakennukset purettiin kaupungin hallinnon päätöksellä, kuten koululaisten paremman koulutuksen vuoksi keskustan nykyaikaisissa rakennuksissa todettiin. Viranomaiset eivät kuitenkaan huomioineet sellaisia tekijöitä kuin vanhojen koulujen erityinen kulttuurinen rooli alueiden jalostamisessa, koulun läheisyys kotiin ja kuljetuskustannusten korvaamattomuus. [51]
Nizovkina oli Petrovskin kaupungintalon edustalla järjestetyn ympärivuorokautisen mielenosoituksen johtaja ja varsinainen järjestäjä. Hänet pidätettiin 12. kesäkuuta 2011 "istunnon" aikana ja tuomittiin 10 päiväksi hallinnolliseen pidätykseen. Nizovkina, Stetsura ja Filonova, ollessaan pidätettyinä, aloittivat kuivan nälkälakon protestoidakseen Petrovskin asukkaiden oikeusavun menettämistä vastaan, koska Nizovkina ja Stetsura olivat ainoat asianajajat, jotka edustivat heitä hallinnon lakimiehiä vastaan. [52] Asukkaat itse keräsivät useita satoja allekirjoituksia vaatiakseen edustajiensa vapauttamista. Sen jälkeen, kun pidätetyt siirrettiin Chitan kaupunkiin, Nizovkina lähetettiin Chitan sairaalan tehohoito-osastolle "keuhkojen myrkytyksen" diagnoosilla nestehukan vuoksi (4 päivän kuivan nälkälakon jälkeen). Tehohoidossa psykiatri kävi hänen luonaan, mutta piti häntä terveenä. [53] [54] .
LainataKolonni käveli valtatietä pitkin, raskaat kuorma-autot pakenivat venyneen väkijoukon edestä. Pilarin yli ajoi vatsainen jeeppi. "Taranov on saapunut!" Kulkue nauroi. Hän meni ulos syleillen rintaansa koko vastahakoisen väestönsä. Ratkaisimme ongelman: ”Mennään kaupungintaloon! Ei neuvotteluja tiellä!" Kukaan ei pysähtynyt. Loukkaantunut pormestari meni takapihojen läpi hallitukseen.
"Mitä, minun jotain?", "No, mitä sinä haluat, rakas?" - joten Taranov puhui kaikille paitsi meille: hän ei halunnut kommunikoida vierailevien ihmisoikeusaktivistien kanssa ollenkaan. ( 2011 ) [55]
Irlantilainen ihmisoikeusjärjestö Frontline ilmaisi huolensa Nizovkinan, Stetsuran ja Filonovan terveydestä ja sanoi, että mielenosoitus on eräänlainen rauhanomaisen ja laillisen ihmisoikeustoiminnan muoto, jolla pyritään suojelemaan lapsen oikeutta koulutukseen. Ihmisoikeusaktivistit huomauttivat, että tilanteessa, johon Chitan alueen Petrovski-Zabaykalskyn alueen asukkaat joutuivat, heikoimmassa asemassa olevien perheiden, pienituloisten perheiden lapset joutuisivat ensimmäisenä kärsimään. [56] 25. elokuuta 2011 , yhden koulutusta puolustavan mielenosoituksen aattona liittovaltion valtatien Siperian osuudella, matkalla Petrovski-Zabaikalskiin, Nizovkinan itsensä mukaan hänen kimppuunsa hyökättiin suoraan. poliisin ja siviilipukuisten ihmisten valvonta. Nizovkinan mukaan esiintyjällä ei ollut itsekkäitä ja seksuaalisia motiiveja [57] .
Ennen vaaleja 4.12.2011 artikkelissa " En äänestä - se on inhottavaa!" esitti julkisen kehotuksen olla menemättä ulos ja järjestää hiljaisuuspäivä surun merkiksi, tätä taktiikkaa keskusteltiin blogeissa ja se sai vastauksen. [58] [59] Yrittäessään lentää Moskovaan 6. joulukuuta 2011 Nizovkina ja Stetsura pidätettiin Irkutskin lentokentällä ja siirrettiin Ulan-Udeen osallistumaan oikeudenkäyntiin hallinnollisesta rikkomuksesta (vaalilain rikkominen) . Burjatian, Trans-Baikalin alueen ja Irkutskin alueen lainvalvontaviranomaiset osallistuivat pidätysoperaatioon. Nizovkina ja Stetsura lensivät 8. joulukuuta Moskovaan osallistuakseen Venäjän ihmisoikeustutkimuskeskuksen lakimiehille ja lakimiehille järjestettyyn seminaariin, joka osui samaan aikaan pääkaupungin mielenosoitusten alkamisen kanssa. [60] [61]
Joulukuussa 2011 osallistuessaan "Civil Movementin" (opposition järjestelykomitean) työhön hän julkaisi artikkelin "Mitä laivastonvastainen komitea voi tehdä?" , kritisoi Aleksei Navalnyja diktaattorina, allekirjoitti vetoomuksen komitean perustamisesta [62] [63] .
LainataHänet nimitettiin johtajaksi laiskasti ja yksitavuisina: ”Kuka on johtaja? — (Heiluttaa kättään tyynesti.) Navalny. Edes varkaiden viranomaisia ei ole määrätty sellaiseksi, yhdellä huomautuksella. Joten varkaat voivat saada lyöntejä kylkiluihin tästä, mutta aseettomat liberaalit kokoontuivat tänne, jotka uskoivat vapauteen.
... Ja tällä hetkellä Putinin todellinen seuraaja kiipeää valtaistuimelle, puhujakorotuksen portaita pitkin ja voiton, kurkkumme varrella, tulevaisuudessa - elämämme aikana. Joka sallii itsensä röyhkeästi tukahduttaa erimielisyydet järjestelytoimikunnan pienessä salissa, hän alkaa tuhota fyysisesti heti istuessaan presidentin tuolille. Hän varmasti muisti kaikki, jotka vihaisesti poistuivat kokouksesta tai eivät taputtaneet häntä ... ( 2011 ) [64]
Vuonna 2012 hän pääsi Runet-verkoston parlamenttiehdokkaiden luetteloon [65] . Hän osallistui opposition mielenosoituksiin Moskovassa, poliisi pidätti hänet toistuvasti, myös Manezhnaya-aukiolla 6. toukokuuta 2012 [66] . Jatkaen puolustuslinjaa, joka alkoi Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan mukaisesta rikosasiasta, hän kieltäytyy aina sekä valtion että opposition asianajajien avusta suorittaessaan itsenäisesti oikeudellista puolustustaan. Vuodesta 2012 lähtien hän on vastustanut PMC :n (Public Monitoring Commission) -valtuuksia pitäen sitä lähes ihmisoikeusrakenteena, joka estää vankien menettelyllisen riippumattomuuden ja pakottaa syytetyn edustamaan hänen etujaan [67] [68 ]. ] .
Hänestä tuli aloitteentekijä pysyvälle ihmisryhmälle, joka pidätysten aikana julisti kuivan nälkälakon, kieltäytyi esittelemästä itseään, osoittamasta passeja ja allekirjoittamasta pöytäkirjoja, mutta kieltäytyi viittaamasta Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaan. [69] Näihin henkilöihin kuuluivat Pavel Shekhtman , Gennadi Stroganov, Vera Lavreshina, Irina Kalmykova, Tatjana Kadieva, Semjon Kolobajev. Samaan aikaan Nizovkina kehotti jyrkästi niitä, jotka eivät olleet valmiita sellaiseen taktiikkaan, olemaan menemättä mielenosoituksiin ja "ei sekaannu ammattilaisiin", mikä aiheutti terävän julkisen konfliktin tunnetun ihmisoikeusaktivistin, entisen poliittisen vangin kanssa. neuvostoaika, Elena Sannikova [70] [71] .
23. tammikuuta 2014 artikkelissa "Siviiliaktivistin asemasta" Nizovkina ilmoitti vakiintuneen protestikulttuurin vastaisesti, ettei hän ollut kansalaisaktivisti. Hän kehotti terävässä muodossa kaikkia oppositiota luopumaan tämän ilmaisun käytöstä. Hän tuomitsi "aktivistin" käsitteen ja kutsui sitä marginaaliksi, nöyryyttäväksi, hierarkkisesti alisteiseksi. Nizovkinan mukaan se saa aikaan ylimielisen ja paternalistisen asenteen vankeja ja poliittisia vankeja kohtaan puolivirallisten ihmisoikeusrakenteiden (kuten PMC ), lakimiesten ja VIP-henkilöiden (johtajat, varajäsenet jne.) taholta. Analysoituaan sanan "aktivisti" Neuvostoliiton esihistoriaa hän asetti sen vastakkain sellaisiin käsitteisiin kuin "johtaja", "ihmisoikeusaktivisti", "oppositio". Tästä huolimatta monet lähteet, mukaan lukien oppositio, kutsuivat Nizovkinaa edelleen aktivistiksi [72] .
27. helmikuuta 2012 Nizovkina osallistui spontaaniin mielenosoitukseen Punaisella torilla Moskovassa lipulla "Lubjanka on tuhottava". [73] Poliisi pidätti hänet Punaisella torilla ja sijoitettiin P. B. Gannushkinin psykiatriseen sairaalaan " itsemurhayrityksen vuoksi". Nizovkinan mukaan syy psykiatriseen sairaalaan lähetykseen oli kieltäytyminen tunnistamasta itseään pidätyksen aikana sekä ottamasta yhteyttä psykiatreihin ja Moskovan PMC :n jäseniin . [74] Poliisi ja psykiatrit tekivät väärän raportin, että hän "yritti tehdä itsemurhaa heittäytymällä auton alle pidätyksensä aikana", tämä raportti muodosti perustan tuomioistuimen pakkohoitopäätökselle.
Nizovkina aloitti kuivan nälkälakon ja kieltäytyi vastaamasta psykiatrisen komission kysymyksiin. Moskovan Preobrazhensky-tuomioistuin myönsi 28. helmikuuta hänen pakkohoitoon psykiatrisessa sairaalassa kuudeksi kuukaudeksi, oikeudenkäynnin aikana hän myös kieltäytyi nimitetystä asianajajasta. Hänen puolustuksekseen suoritettiin kampanja, joidenkin oppositiopoliitikkojen ja toimittajien mielestä Nizovkinan sijoittaminen mielisairaalaan oli rankaisevan psykiatrian käyttöä . [75] Helmikuun 29. päivänä 2012 Nizovkina repäisi takuita vastauksena psykiatrisen sairaalan hallinnon yrityksiin vapauttaa Nizovkina äitinsä huostaan, minkä jälkeen hänet vapautettiin toimintakykyisenä [76] .
LainataNäiden köysien jälkeen minut tuotiin useita kertoja lääkärin vastaanotolle lukitsemalla ovi avaimella - tämä oli "komissio". He sanoivat minulle suoraan: "Joko teet kompromissin ja vapautamme sinut ilman oikeudenkäyntiä. Tai kokeilu ja hoito kuuden kuukauden ajan. Ymmärrätkö missä olet?" Vastasin: "Tämä on sinun ongelmasi, miten selviät tilanteesta. Sinun ei pitäisi joutua noudattamaan muiden käskyjä." ( 2012 ) [77]
Heinäkuussa 2012 hän oli yhdessä lakimiehenä Tatiana Stetsuran kanssa vapaaehtoisleirillä auttaakseen tulvien uhreja Krymskissä . He kaksi järjestivät "liikkuvan oikeusapupisteen", joka kiertää itsenäisesti oikeussuojaa tarvitsevien taloja. Lisäksi he suorittivat FrondeTV:n kirjeenvaihtajina oman tutkimuksensa viranomaisten toimista luonnonkatastrofin aikana. [78] Leirillä kuulustelivat heitä siviilivaatteissa olleet työntekijät. [79] . Heidän vaihtoehtoisen tutkimuksensa tulosten mukaan tulva oli tahallinen ihmisen aiheuttama katastrofi, joka oli provosoitu paikallishallinnon omakotitalouksien maa-alueiden itsekkääseen kehittämiseen. Elokuussa menimme kylään. Novomikhailovsky lähellä Tuapsen kaupunkia uuden tulvan yhteydessä. 12. maaliskuuta 2013 asti he johtivat oikeusjuttuja Kubanin asukkaille, jotka olivat Krymskissä itsenäisesti ihmisoikeusaktivisteina. [80] [81] . 18. maaliskuuta 2013 he tuskin palasivat Burjatiaan, sillä matkalla rikostutkintaviranomaiset kuulustelivat heitä useita kertoja.
Tulvan ensimmäisenä vuosipäivänä, 4.– 7.7.2013 , Nizovkina julkaisi uutta materiaalia katastrofin olosuhteista ja ihmisoikeuksien rikkomisesta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin Krasnodarin Krimin ja Tuapsen alueiden hätävyöhykkeellä. Alue. Hän teki tieteellisen aloitteen uuden oikeudellisen haaran - hätälain - erottamiseksi. [82] .
LainataOn monia kysymyksiä, joita tiede ei hylkää epämukavina, niitä tutkitaan ja ne kukoistavat. On olemassa humanitaarista lakia, joka on omistettu sotavankien ja sodan uhrien suojelemiseksi, mutta se ei käsittele sotaa omaa kansaa vastaan avaamalla tulvaportit. Luonnonhätätilanteissa on olemassa käsite pelastuspalvelusta, mutta ei ole kysymys oikeudellisesta puolustuksesta toimeksiantojen aikana tapahtuvien joukkopetosten varalta, puolustautumisesta uhrien massasulkemisessa tuomioistuimista. Hätätilanteiden sairaanhoidon bioeettisistä kysymyksistä on tiedettä - hätälääketiede. Mutta ei ole ihmisoikeussuojaa hätätilanteita varten, hätätilanteiden puolustamista, hätätilanteita koskevaa agitaatiota, ei ole olemassa käsitettä väestön hätäilmoituksesta hallinnollisten petosten pääkysymyksistä. ( 2013 ) [83]
Pian näiden materiaalien julkaisemisen jälkeen, 16. heinäkuuta 2013, Nezavisimaya Gazeta julkaisi Nizovkinan nimen niiden henkilöiden luettelossa, jotka pidätettiin saman vuoden elokuussa Manezhny-tapaukseen osallistumisen perusteella (uusi jakso Bolotnyn tapauksesta ) [84 ] [85] .
Nizovkina toimii puolustajana poliittisissa prosesseissa, ensisijaisesti poliittisten vankien suojelussa. [86] Vuodesta 2019 lähtien osa hänen oikeuspuheistaan on lähetetty suorana tunnetulla YouTube-kanavalla Republic of Buryatia. Avaa mikrofoni. [87] [88] Hän aloitti samalla kanavalla säännöllisesti uutisoimaan merkittäviä juridisia uutisia, mukaan lukien artikkelikohtaisen analyysin Venäjän federaation perustuslaista ja siihen vuonna 2020 tehdyistä muutoksista . [89] [90]
LainataAivan kuten teatteriesitystä ei voida pitää ilman katsomoa – tiedämme hyvin, että näyttämö on erotettava katsomosta –, niin myös tässä on erotettava soolopiketin ainoa osallistuja Filonova katsomosta. pieni ryhmä henkilöitä. , joka lähestyi, tutustui, puhui... Syyttäjän edustajat vetoavat Filonovan vaatimukseen: "Tule, puhumme, puhumme, keskustelemme." Siitä, että hän vaati jotain keskusteltavaa, ei seuraa, että hän olisi vaatinut julkista tapahtumaa ollenkaan. ( 2020 ) [91]
Keskustelussa pidettyjen puheiden julkisuudesta, myös Burjatian syrjäisillä alueilla, on tullut hänen tapansa taistella oikeudenkäyntien ja kaikkien tutkintatoimien julkisuuden puolesta. Hän kommentoi niitä oikeusistuntoja, joiden lähetys oli kielletty. Näissä tapauksissa kanavan isännät kertoivat tapaamisen aikana ongelman olemuksen tuomioistuimen muurien ulkopuolella tai haastattelivat väestöä heidän näkemyksistään prosessista. [92] Joskus itse Nizovkina pidätettiin hänen ammatillisten tehtäviensä vuoksi. [93]
Tämä toiminta nousi erityisen merkityksellisiksi ns. karanteenilain syntymisen aikana, kun maaliskuussa 2020 otettiin käyttöön ankaria liikkumis- ja kokoontumisvapautta koskevia rajoituksia koronaviruspandemian vuoksi . On syntynyt paradoksaalinen tilanne, jossa pakottava kielto, johon liittyy erityisiä hallinnollisia seuraamuksia, on saanut oikeudelliselta kannalta eufemistisen nimen "itseeristäminen". Samalla kiellettiin pääsy oikeustaloon henkilöiltä, jotka eivät osallistuneet oikeudenkäyntiin, mikä lopetti ainakin väliaikaisesti oikeudenkäyntien avoimuuden. Nizovkinasta tuli Burjaatin opposition joukosta pidätettyjen ja sakkojen joukossa olevien henkilöiden puolustaja, joka vaati karanteenipakotteiden valikoivaa soveltamista poliittisista syistä. Siitä huolimatta hän puolusti myös tavallisia paikallisia asukkaita, jotka joutuivat karanteenikieltojen alle Venäjän federaation hallintorikoslain tiukennettujen normien mukaisesti. [94] [95] [96]
LainataPuolustuslinjamme perustui siihen, että pöytäkirjassa käytettiin erikoispsykologisia termejä ilman asiantuntijan osallistumista (sama "individualistiset itsevakuustarpeet"). Ja myös siitä, että Bairovin "kestämälle" tapahtumalle ei annettu lupaa ja se pidettiin karanteenirajoitusten aikana. ( 2020 ) [97]
Niistä merkittävistä oikeudenkäynneistä, joissa Nizovkina toimi puolustajana, ei ollut vain tapauksia, jotka koskivat vankeutta tai sakkoja. Niinpä joulukuussa 2019, useiden oikeudenkäyntien ja protestien jälkeen, Svetlana Ostaptšuk, opettaja Pedagogisesta korkeakoulusta, otettiin takaisin virkaan sen jälkeen, kun hänet erotettiin puheenvuoron vuoksi. [98] Ostaptšuk oli Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsen , ja saman puolueen jäsenet ilmoittivat julkisesti poliittisesta määräyksestä kommunistia vastaan. Työnantaja painotti versiota opettajan laiminlyönnistä virkatehtävissä. Tapauksesta tuli pahamaineinen. Uhri kääntyi Nizovkinan puoleen saadakseen loukattujen työoikeuksien oikeudellista suojaa. [99] Opposition mielenosoituksessa Ostaptšuk, joka oli ammatiltaan kuorojohtaja, lauloi kappaleen " Katyusha ", ja hänet erotettiin virastaan välittömästi. Toinen todennäköinen syy irtisanomiseen oli hänen työnsä suojella korkeakouluopiskelijoita oppilaitoksen hallinnon töykeältä kohtelulta. [100] Todettiin, että hänen oppilaansa voittivat palkintoja kansainvälisissä laulukilpailuissa, mikä osoitti välillisesti irtisanomisen sopimattomuuden hänen työntekijänä olevan edun kannalta pedagogisen korkeakoulun liike-elämän maineen kannalta. [101]
Vastaaja aikoi esittää Svetlana Ostaptšukin irtisanomisen täysin kotimaisena ja työntekijän kurinpitorikoksiin liittyvänä, mutta Nizovkina suoritti sen työlainsäädännön poliittisen syrjinnän näkökulmasta. Yleisön tukema syrjinnän vastainen puolustuslinja on menestynyt. [102] Samaan aikaan jotkut bloggaajat ilmaisivat epäilynsä "pseudomarttyyrien ja totuuden etsijien" ideologisesta välinpitämättömyydestä. [103]
Hän puhui aktiivisesti vankien puolustamiseksi mielenosoituksessa 23. tammikuuta 2021 [104] . Tämän seurauksena hänet pidätettiin 17. helmikuuta 10 päiväksi. Pidätettynä hän julisti kuivan nälkälakon, ja seitsemäntenä päivänä hänet vietiin tasavaltalaisen sairaalan gastroenterologiseen osastolle [105] .
Nizovkinan runotyöstä on melko varhaista tietoa, mutta ne ovat hajanaisia, paikoin puolinimettömiä. Pitkän aikaa hänen työnsä tasapainoilee vakavan kansalaislaulun ja marginaalisen poliittisen satiirin välillä. Myöhemmin hänen runoutensa akuutti kansalaisuus herätti kysymyksiä kirjallisuudessa aina kysymykseen "Onko tämä burjaatin runoilija vai ei?" [106]
Ensimmäiset tiedot Nizovkinan osallistumisesta kirjallisiin kilpailuihin ilmestyvät marraskuussa 2009 , kun hän pääsi ensimmäisen kirjallisen sosiaalisen verkoston "Facultett" kilpailun pitkälle listalle "Runous" -ehdokkuudessa. [107] Vuonna 2010 hänen runonsa julkaistiin Burjaatin runokokoelmassa Baikalin reunalla. Tammikuussa 2011 ollessaan pidätettynä SIZO-1:ssä, Ulan-Udessa, hän kirjoitti vankilarunosarjan "Exi...sten...tion" . [108]
LainataJotain, jonka hän keitti eilen -
Ja on jo jäähtynyt.
Illat laskeutuivat
filosofiseen takaosaan.
Setti jäi kiinni
Hampaiden kynnyksellä,
Kurkku kietoutui
kyhmyjen tikkaisiin.
Lukot
kiertyvät talojen kuoppiin,
ja kielet kuihtuvat
mielen syksyllä.
Lokakuussa 2013 hän pääsi kolmannen kansainvälisen runoturnauksen pitkälle listalle. Burjaatin runoilija Namzhil Nimbuev , pidetty Ulan-Udessa, julkaisi eri vuosien runoja siviililyriikan genressä [110] .
Luultavasti Nizovkina on kirjoittanut joidenkin Demokraattisen liiton lehtisten runojen ja joissakin mielenosoituksissa laulettujen iskulauseiden kirjoittaja. Joten Bair Sambuevin muistolle järjestetyssä antifasistisessa mielenosoituksessa kuultiin seuraavat parit: "Emme sytytä hiljaa kynttilöitä, / jos meidät heitetään uuniin!" [111] Kokoomus vapaiden vaalien mielenosoituksiin kirjoitettiin samalla tyylillä ja mittarilla: "Eikö kaupunginvaltuustossa ole tarpeeksi tilaa? / Aina oli tarpeeksi tilaa!" [112] Sellaiset " laulut " näyttelivät eräänlaisen protestin kansanperinteen roolia.
Nimettömän runon "Julistus Tšetšenian kapinallisista" teksti vuonna 2007 "Nord-Ostia" käsittelevässä esitteessä nimeä lukuun ottamatta on täysin sama kuin Nizovkinan aiemmin julkaistu "laillinen" runo "Revansistien hymni" ("Rakastettu" Viholliset" ("Kun voitamme, rakennamme vankilan…) .
LainataMenemme ympyrään kupin kanssa - onko tämä ihmisten riitti? -
Heitä terälehtiä irti repeytyneistä kynsistä,
Mutta vetämällä pihdeillä vieraan sormia, Tuomitse
jokainen itsensä samaan kipuun!
Antakaa jokaisen tuomita itsensä tuskallemme.
Kokeile tavallista roolia etukäteen,
Loppujen lopuksi odotimme aikojen mysteeriä
Tänään ääneen, kun ikäsi on vielä vahva.
Vuonna 2010 metrossa tapahtuneista räjähdyksistä kertovassa esitteessä hänen runolliset parodiat "Änkyttäjän todistus" ("Joten en ymmärtänyt mistä / Kadulla marttyyri tuli...") ja "Matkustajaelegia" ("Minä" haluavat mennä / tulla hulluksi tässä maailmassa ... "). Hän kutsui runon käyttöä lehtisissä "aidan luovuudelle" (ehkä pitäen mielessä tämän juuren toisen merkityksen - "ottaa pois", "sitä varten he ottavat pois"). [116] Myöhemmin "marginaalisia" runoja sisällytettiin kuitenkin hänen näytelmäänsä "Tinkimätön mysteeri" (katso kohta "Dramaturgia").
Nizovkinan systemaattinen ja julkinen runotoiminta alkaa vuonna 2016 osallistumalla kirjallisuuden ja taiteen seminaariin "Kolmas pääkaupunki" osana kansainvälisiä kirjamessuja "Kirja: Siperia-Eurasia" (Novosibirsk). [117] 27. lokakuuta 2016 hän sai Grand Prix -diplomin kaupunkikilpailussa "Sonetteja kotikaupunkiinsa", joka oli omistettu Ulan-Uden perustamisen 350-vuotispäivälle. [118] Kilpailun viimeisellä kierroksella hän luki runon "Talo, joka meni purkamisen alle" protestoen historiallisten puurakennusten tuhoamista vastaan, joka sisältyi Ulan-Uden runoilijoiden runokokoelmaan "Pegasus Khamarin yllä" -Daban".
LainataEdelleen värikäs, tyylikäs, pitsinen, -
Mutta tuhkainen, hiiltynyt selkä,
Kuin lyijykynällä mustattu,
Väsyneenä seisot kauhan edessä.
Sinulla on muutama minuutti jäljellä.
Nyt sinut murskataan tukkiin.
Ikkunasilmien tyhjyydestä kimalteleva
olet tahtomattaan luja ja hiljainen.
Tammikuussa 2017 Nizovkina voitti Baikal-lehden palkinnon debyyttiehdokkuudessa. [120] [121] Samaan aikaan hän pääsi VIII kansainvälisen slaavilaisen kirjallisuusfoorumin " Golden Knight " lyhytlistalle runosarjalla "Tinkimätön mysteeri" , joka on omistettu Anna Politkovskajalle , [122] [123] ja hänestä tuli Venäjän, IVY-maiden ja ulkomaisten nuorten kirjailijoiden XVII kansainvälisen foorumin jäsen. [124]
Vuonna 2018 hän saavutti 1. sijan IV kansainvälisellä Etigelovskin henkisen ja aineellisen kulttuurin festivaaleilla "Offer the Ten Jalokivet" nimikkeessä "Runous venäjäksi" esitellen Khambo Lama Itigelovin katoamattomuuden ilmiötä siviili- eikä uskonnollisena, inhimillisen askeettisuuden saavutus. [125] Samana vuonna hänet valittiin yleisvenäläiseen kirjallisuuskilpailuun "Kumarta isänmaalle" [126] .
Vuonna 2018 Nizovkinasta tuli Burjatian tasavallan kulttuuriministeriön valtion stipendiaatti kirjallisuuden ja taiteen alalla. [127] Vuonna 2019 hän sai jälleen tämän stipendin [128] . Mutta tällä kertaa toimittaja Tatjana Nikitinan blogi julkaisi paljastavan lausunnon, että ”oppositiopuolue Nizovkin… oli ehdolla samaan kilpailuun vuonna 2018, mutta oppositiopuolueen ehdokas hylättiin komission jäsenten enemmistön päätöksellä. Lisäksi pääargumentti oli vain luovuuden ideologinen komponentti. Artikkelin kirjoittaja esitti suoraan kysymyksen "kuka ja mitä varten" esitti sen. [129] Samaan aikaan 26.12.2018 päivätty määräys , joka julkaistiin Valko-Venäjän tasavallan hallituksen verkkosivuilla, kumoaa T. Nikitinan tiedot, koska Nizovkinan nimi on stipendiaattien luettelossa. [130]
Vuonna 2020 Nizovkina saavutti 2. sijan ensimmäisessä kansainvälisessä kilpailussa "Maailman enkelien runoutta" puhuen runolla "Sulje kirja" [131]
LainataPysäytä oppilas. Älä selaa läpi
- Myönnä se - olet jo lukenut tarpeeksi.
Mikä tahansa epäälykkäiden parvien pätkä, mikä
tahansa yksitoikkoisten mehiläisten pähkinä,
Mikä tahansa lauttaa leikkaava majava,
Mikä tahansa olento, joka ei tuntenut höyhentä
Hännän lisäksi se ei ole sinä,
Se ei odota, kunnes aika tulee.
Vuoden 2017 alusta lähtien , runollisen julkaisun jälkeen kirjallisessa, taiteellisessa ja yhteiskuntapoliittisessa aikakauslehdessä "Baikal" , Nizovkinan työ kirjallisuuskriitikkona ja arvostelijana alkaa. [133] Vuonna 2017 hänet mainittiin All-Siperian kirjallisuuskriitikkojen kokouksessa Siberian Lights -kirjallisuuslehden perusteella [ 134] , jolloin hänestä tuli Kirjallisuusinstituutin kilpailun voittaja . Gorkin kansalaisuus nykyaikaisessa venäläisessä kirjallisuudessa: Minun näkemykseni. [135]
Vuonna 2018 hänestä tuli XVI Kansainvälisen Voloshin-kirjallisuuskilpailun diplomin voittaja ehdokkuudella "Tierottaa transsendenttistä valppautta kuuromyhässä substanssissa" - essee modernin kulttuurin epätavallisista ilmiöistä (avoin kritiikkiportaalin Rara Avis ehdokas) kriittinen essee "Siperialainen kirjallisuuskritiikki ja maakunnallinen itsetietoisuus" . [136] Samaan aikaan hänestä tuli finalisti 1. kriitikoiden kilpailussa kirjallisuuden tutkimuslehden Prosōdia, A Closer Reading of Poetryn suojeluksessa, kriittisestä artikkelistaan Baikal-lehdessä, Three Buryat Sphinxes. Itämaisen itsetietoisuuden piirteet Bulat Ayusheevin, Sergei Tumurovin ja Amarsana Ulzytuevin runoudessa” (ehdokkaana ”Parhaan vuonna 2017 julkaistun runoartikkelin saajaksi”) [137]
LainataMyönnän, että en alun perin jaa loppuriimin rajua hylkäämistä, koska uskon, että mikä tahansa tiukka muoto on vain hyväksi modernille runoudelle. Olipa kyseessä loppuriimi, alkuriimi (anafora) - edes molempien yhteen koottu, runon pakkaaminen ankaruuden ketjupostiin, ei riitä, ja sitten sonetit, sonettien seppeleet ovat hyödyllisiä... Selitän epäilykseni siitä, että tämän päivän venäläiset runoilijat mielestäni turhaan halveksivat kaikkia muotoja, jotka kutsuvat heitä luovaan vastuuseen. ( 2017 ) [138]
Samana vuonna Nizovkina pääsi VI kansainvälisen Tyutchev-kirjallisuuskilpailun "Thinking Reed" pitkälle listalle "Filosofinen essee" -ehdokkuudessa. [139]
Vuonna 2019 Burjatiassa ja Irkutskin alueella pidettiin runoilija Sergei Tumurovin kirjan "Kevään aine ..." esityssarja, jossa Nizovkina toimi kirjan toimittajana ja jälkisanan kirjoittajana. . Kirjan julkaisua kutsuttiin yhdeksi XXIV Kirjasalonin tärkeimmistä tapahtumista, ja sen toimittajaa kutsuttiin uuden burjaattikriitikon aallon edustajaksi ideologisen kritiikin vastakohtana [140] [141] [142] [143 ]
LainataKirjoittaja on tarkkanäköinen, enemmän kuin kokenut eikä piilota ironisia pelkoja: kirjan euraasialainen sanoma voi aiheuttaa sekä "aasialaisten" että "eurooppalaisten" tyytymättömyyttä. Tämä jälkisana perustuu suurelta osin kiistaan kirjailijan kanssa ja pyrkii yhdistämään runoilijan inspiraation kansalaisen vakaumukseen. ( 2019 ) [144]
Samana vuonna Nizovkina nousi kriitikkona musiikin ja reunarunouden risteyksessä tutkiessaan hardcore punk -yhtyeen Brain Abortion sanoittajan Sabrina Amon töitä . [145] [146]
Vuonna 2017 Baikal-lehdessä julkaistu Nizovkinan tarina "Fall" voitti kilpailun "Ulan-Ude Story" (ehdokas "Toimittajan valinta"), [147] [148] ja pääsi Odessan kansainvälisen kirjallisuuden pitkälle listalle. Palkinto nimetty . Isaac Babel [149]
LainataOudan ylellinen turkoosi nauha halki kaupungin ja lupasi lempeää viileyttä sillalta katsottuna. Mutta heti kun he laskeutuivat rantaan, tukahduttava haju peitti nauttijan. Joen rannalla, rehevien oksien varjossa, kiertyneiden runkojen labyrintissa oli vaikeampi hengittää kuin keskellä likaisinta tietä. Tässä hajussa arveltiin syövyttävää, ikään kuin rakeista hikitiivistettä ja jotain kauheampaa. Tuntui käsittämättömältä, että se haisi tältä koko kesän - näytti siltä, että tämä oli vain lyhyt kaasuhyökkäys, joka keräisi kuolleen saalisnsa ja lähtisi täyteen. Lasin ja muovin sijoittajat todistivat, ettei ihminen ole asunut ja työskennellyt täällä turhaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. ( 2017 ) [150]
Vuonna 2018 Nizovkina osallistui Short Story Evening Clubin viikoittaisiin kokouksiin. [151] [152] . Näissä burjaattien proosakirjailijoiden tapaamisissa hän luki tarinoitaan, joista yksi, "Laulu roskakuosta" voitti samana vuonna M. M. Prishvinin "Luonnonvartijat" -nimisen koko venäläisen kirjallisuuskilpailun [153] [ 154] ja Internet-kilpailussa Literary Union of Authors "Inside view". [155]
LainataLiukas polyeteeninen eteinen, tuoreet asukkaat pöydän surullisen tungosta. Hedelmäsydämistä vuoti mehua, ja tästä syystä pizzan rapeat reunat tuijottivat niitä ja kastuivat tahattomasti jonkun muun nesteeseen. Mausteiset tuoksuvat kerrokset marinoitua inkivääriä, mutta ne sammuivat häpeämättömästi liotetulla tupakkatuhkalla. Satunnaisesti, kuten aamusängyssä, rypistyneet lautasliinat hajallaan. Hämmennystä huolimatta he katsoivat heihin suotuisasti ja yrittivät piiloutua heidän kanssaan rikkoutuneiden lasien sirpaleilta. Epämiellyttävät, mutta harmittomasti rypistyneet muovikupit. Pussit, joissa oli vielä pieniä, puoliksi murskattuja lastuja, kahisivat hitaudesta, ikään kuin toivoen edelleen houkuttelevansa syöjiä. Kanansiipien jäännökset eivät vastustaneet lentäviä, syömättömiä kananjalkoja, jotka vaivasivat mietteliäästi pehmeää rustoa. ( 2018 ) [156]
Heinäkuusta 2012 heinäkuuhun 2013 Nizovkina julkaisi muodollisesti Internet-resursseissa FrondeTV, Grani.ru, ForumMSK joukon raportteja Krymskin kaupungissa Krasnodarin alueella tapahtuneesta tulvasta ja Tuapsessa seuranneesta tulvien "toisesta aallosta". Krasnodarin alueen alueella. Hän ei kuitenkaan rajoittunut analysoimaan omaa oikeuskäytäntöään uhrien oikeuksien suojelusta asuntoon ja vahingonkorvauksiin, vaan hän keräsi puoliksi faktoja, puolilegendoja tulvasta, joita ei voitu vahvistaa, mutta joita ei voitu jättää huomiotta. jompikumpi. Hän piti asukkaiden tarinat suurena, käsittämättömänä eeposena. Samaan aikaan, tiukasti toimittajan näkökulmasta katsottuna, suurimmalla osalla näistä tarinoista ei ollut oikeutta julkisuuteen ilman tarkkoja todisteita ja viranomaisten kuulemista. Ilman sertifikaatteja ja takuita tärkeimmiltä julkaisuilta, Nizovkina ei ilmeisesti alkanut ottaa vastaavia rajoituksia. Kerääessään "kansan totuutta", hän ei välittänyt "medialain" tarkasta noudattamisesta.
Nizovkinan anonyymeiltä keskustelukumppaneilta saamat tiedot muistuttavat usein synkkää kansanperinnettä. Niinpä asukkaat mainitsivat uhrien määrän, joka on lähes sata kertaa suurempi kuin virallisessa tilastossa: jopa 10 000 kuollutta 171 kuolleen sijaan. Samalla hän kuvaili monia henkilökohtaisesti näkemiään ihmisoikeusloukkausten tosiasioita ja hän pohti ongelman oikeudellista puolta erityisten ennakkotapausten esimerkillä. Nizovkinan artikkelisarja kiinnostaa jonkin verran etnografisesti, koska se koskettaa kahden alueen - Kubanin ja Kaukasuksen armeniankielisen osan - kansallisia ja alueellisia piirteitä.
LainataKansalliset tavat paljastavat toisinaan perheriidat, pahoinpitelyt omia sukulaisiaan kohtaan. Erään armenialaisen tytön tarinan Krymskissä kertoi minulle hänen anoppinsa (tyttö oli paikalla, mutta vaatimattomasti hiljaa, niin kuin pitääkin). Hänen vanhempansa vastustivat sitä, että hän meni naimisiin, he yrittivät siepata hänet, raahaten häntä hiuksista ja hakkaamalla nuorta miestään. Sitten he eivät todellakaan kommunikoineet tyttärensä kanssa, he asuivat erikseen. Mutta kun tulva tuli ja sen jälkeen 10 tuhannen korvauksen aika, vanhemmat saivat hylätyn aikuisen tyttärensä lailliset rahat ja omistivat sen itselleen. ( 2013 ) [157] .
Hätärakennusten purkaminen nostettiin kolmannen kerran esille marraskuussa 2013 . Artikkelissa "Repressed Streets" Nizovkina vastusti Ulan-Uden historiallisen keskustan jälleenrakentamista köyhien suojelemiseksi ja Burjatian kansallisen eliitin muiston säilyttämiseksi. Hän kehotti väestöä kieltäytymään purkamasta historiallisesti arvokkaita rappeutuneita ja epämiellyttäviä asuntoja, vaikka kaupunginhallinto myöntäisi siihen uusia asuntoja. Ironista kyllä, vähän ennen sitä hän oli vaatinut oikeudessa vanhojen talojen purkamista, jotka olivat rappeutuneet Krymskissä tulvan aikana ja muodostivat todellisen vaaran niissä olemiselle. Nizovkinan mukaan historiallisten esineiden säilyttäminen on asetettava teknisen kehityksen ja asukkaiden oikeuden mukavaan asumiseen yläpuolelle, koska vanhat talot kantavat todellista tietoa (sama "kansan totuus"). Tässä artikkelissa käsiteltiin kuitenkin ilmeistä jokapäiväistä ongelmaa Burjatian väestön juomaveden toimittamisesta, kylien epäsäännöllisestä veden toimituksesta ja vesipumppujen poistamisesta Ulan-Uden kaupungista. [158] .
LainataHistoriallinen rakennuksemme on kokonaisia neliökilometrejä kattava kulttuurihistoriallinen kokonaisuus, ei harvinaisia esineitä, joita olisi helppo puolustaa ja ottaa erityiseen hallintaan. Näitä tuhoon tuomittuja taloja eivät suojele entisöitsijät, vaan asukkaat, jotka pohtimatta sytyttävät uunit joka päivä ja menevät kynnyksen yli aivan kaupungin sydämeen. On aika juosta ympäri kaupunkia videonauhan kanssa pelastaakseen hänen kuolemansa jälkeisen henkensä. ( 2013 ) [159]
Vuonna 2016 Nizovkina nimettiin Burjatian parhaiden bloggaajien joukkoon. [160] Vuonna 2017 hän julkaisi Baikal-lehden sivuilla kriittisen elämäkerrallisen artikkelin "Luettelo alueestani" , jossa hän otti esille oppositiotoimittajan, Burjaattien autonomian kannattajan Jevgenin kuolemansyyt. Khagaganov ja tarve tutkia hänen kirjallista arkistoaan. Itse asiassa hän esitti kysymyksen, joka ylitti tietyn elämäkerran, kirjailijan aseman määrittämisestä pelkästään tekijän hajanaisten verkkotietojen perusteella [161] .
LainataPoliittinen kohtalo sulkee aina kirjailijan kohtalon yhteiskunnalta. Kirjallisuus ei ole kaikkein skandaalisin, moniselitteisin asia, joten se pysyy meluisten uutisten reuna-alueella. Tämä on tragedia jokaiselle kirjoittavalle henkilölle, joka ei ole kiireinen vain hiljaisella toimistokirjoituksella. Mies, jolla on juliste, hämärtää yleisessä tietoisuudessamme miehen kynä pöydässä, aivan kuten ketterä kirjeenvaihtaja kameran kanssa peittää patsaan kirjojen jalustalla. On yleisesti hyväksyttyä, että jos ihminen kamppailee, se tarkoittaa, että hän ei ole ajattelija, hänellä ei ole aikaa, eikä hän osaa filosofoida, ja hän löi päänsä seinään etukäteen. ( 2017 ) [162]
Vuonna 2018 Nizovkina muokkasi runosarjansa "Tinkimätön mysteeri" samannimiseksi dramaattiseksi teokseksi, jossa toisen Tšetšenian sodan molemmat vihamieliset osapuolet toimivat tasavertaisesti , Moskovan asukkaat, mystisesti ylösnoussut ihmisoikeusaktivisti Anna Politkovskaja ja hänen alter ego nuoren kollegan persoonassa, jossa arvataan tekijän omaelämäkerrallisia piirteitä. Samana vuonna alaotsikolla "Poetic play-dialogue" yksinäytöksinen mysteeri, joka oli täynnä hahmoja, huomautuksia ja tiettyä toimintaa, pääsi kansainvälisen draamakilpailun "LitoDrama-2018" pitkälle listalle (nimitys "Runollinen näytelmä". ") [163] ja Independent International Prize -palkinnon NIM-2018 virheellinen dramaturgia. [164]
LainataKuuntele, sovitaan myöhemmin:
Heti kun lopetan,
annan maistaa kuumaa ihoa
Hiljainen veitsi.
Intohimoisen rullan kaikuun -
Ujo laukaisu.
Vakaa, niukka palkka,
vakaa tulos.
Sosiaalisissa verkostoissa |
---|