Psykiatrian käyttö poliittisiin tarkoituksiin , psykiatrian väärinkäyttö poliittisiin tarkoituksiin tai rankaiseva psykiatria on psykiatrisen diagnoosin , hoidon ja vangitsemisen väärinkäyttöä perusihmisoikeuksien rajoittamiseksi tiettyihin yksilöihin tai yhteiskunnan ryhmiin. Yllä olevan määritelmän on muotoillut globaali voittoa tavoittelematon järjestö "Global Initiative in Psychiatry"[1] - järjestö, joka on koordinoinut kampanjaa psykiatrian käyttöä poliittisiin tarkoituksiin vastaan vuodesta 1980 lähtien ja 1980-luvun lopulta lähtien edistänyt psykiatrian hoitomenetelmien humanisointia Neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa ja muissa maissa [2 ] .
Kirjassa Psychiatry. Kansallinen johtajuus ”(toimittanut Dmitrieva T. B. , Krasnov V. N. et al., 2011 ) osoittaa:
Psykiatrian väärinkäyttöä nähdään monissa maissa, kulttuurialueilla ja poliittisissa järjestelmissä . "Psykiatrian hyväksikäyttö on tarkoituksellista henkisen , fyysisen tai muun vahingon aiheuttamista henkilölle soveltamalla häneen lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka eivät ole aiheellisia ja tarpeellisia, tai jättämällä käyttämättä lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka ovat aiheellisia ja tarpeellisia hänen mielentilansa perusteella. terveys” (Tikhonenko V. A., 1990 ) [3] .
Kuten psykiatri, Ukrainan psykiatrien liiton puheenjohtaja, entinen toisinajattelija ja poliittinen vanki S. Gluzman huomauttaa , psykiatrian väärinkäyttö , myös poliittisissa tarkoituksissa , on erityisesti sellaisten kansalaisten tahallista vapauttamista [4] , jotka mielentilansa, eivät tarvitse psykiatrisia toimenpiteitä hämmennystä tai psykiatrista hoitoa [5] .
Ihmisoikeusaktivistien keskuudessa termi " rangaistava psykiatria " oli laajalle levinnyt [6] .
Venäläinen psykiatri , lääketieteen kandidaatti , Independent Psychiatric Associationin presidentti Juri Savenko uskoo, että "rangaistava psykiatria ei ole mikään erityinen aihe, ei mikään erikoispsykiatria, vaan ilmiö, joka syntyy totalitaarisissa maissa, joissa on monia soveltavia tieteitä, jotka ovat usein pakotettuja. palvella rikollista muotoa" [7] .
Venäläinen ihmisoikeusaktivisti Alexander Podrabinek kirjoittaa kirjassaan "Punitive Medicine", että "...rangaistuslääketiede on väline taistella toisinajattelijoita vastaan, joita ei voida lain perusteella tukahduttaa , koska he ajattelevat toisin kuin määrätään" [8] .
Eri kirjoittajien mukaan psykiatrian käyttö poliittisiin tarkoituksiin voi johtua seuraavista tekijöistä:
Antipsykiatrian edustajilla oli eriävä mielipide psykiatrian käytön edellytyksistä poliittisiin tarkoituksiin . He eivät pitäneet tukahduttavaa psykiatriaa totalitaarisessa valtiossa syntyvänä psykiatrian vääristymänä, vaan sen päätoimintojen seurauksena, mikä vie sen diskurssin loogiseen päätökseensä. Joten, M. Foucault väitti, että psykiatrialla on alun perin tukahduttava tehtävä - ensinnäkin siitä syystä, joka on historiallisesti syntynyt kodittomien kulkurien eristäytymisen ja pakkotyön instituutiosta, ja toiseksi, koska sen alkuperäinen tehtävä on huolehtia kansanterveydestä. Psykiatrit eivät alun alkaenkaan pitäneet itseään lääkäreinä vaan virkamiehinä - ja virkamiehet ovat ensisijaisesti huolissaan julkisesta hygieniasta ja kaiken yhteiskunnalle vaarallisen valvonnasta, joten yksilöä ei eristetty siksi, että hän oli sairas tai syyllistynyt rikokseen. , mutta koska hän on "vaarallinen" [12] .
Psykiatrian väärinkäyttö poliittisiin tarkoituksiin oli olennainen osa kansallissosialistisen hallinnon aikana Saksassa tehtyjä rikoksia, jotka kohdistuivat sekä mielisairaisiin että terveisiin [13] . Psykiatrian poliittisia väärinkäytöksiä ovat joukkosterilointi (johon joutui 300 000 ihmistä) ja potilaiden joukkomurha Natsi-Saksassa [14] .
"T-4"-ohjelma, joka luotiin natsi-Saksassa 1920-luvun eugeniikan pohjalta , tarjosi arjalaisen rodun "puhdistuksen" niin sanotuista "alempiarvoisista elementeistä", ensisijaisesti psykiatristen klinikoiden potilaista [15] [ 16] [17] . Kuolleiden määrä oli operaation muodolliseen lopettamiseen mennessä ( 1941 ) 70 tuhatta ihmistä. Jopa ohjelman muodollisen päättymisen jälkeen joukkomurhat jatkuivat vuosina 1942–1945 : tuhansia potilaita kuoli skopolamiinin antamisen seurauksena ; noin miljoona ihmistä kuoli nälkään [15] .
Hitlerin käsky, joka käynnisti eutanasiatoiminnan, loi itse asiassa perustan kaikkien natsihallinnon vastustamien joukkomurhalle. [18] Ottamalla käyttöön termin "naamioitunut dementia" natsipsykiatrit laajensivat dementiaa koskevien geneettisten teorioiden soveltamisalaa , mikä antoi heille mahdollisuuden oikeuttaa henkisesti terveiden ihmisten tuhoamisen poliittisista syistä: kommunistit , pasifistit ja demokraatit - kuten mielisairaiden, heidän kohtalonsa oli sterilisaatio ja kuolema. Myös erilaisten tunnustusten tai etnisten ryhmien edustajia vainottiin , samoin kuin "epäsosiaalisia elementtejä" - " loisia ", rikollisia, alkoholisteja , kuljeskelijoita , kerjäläisiä jne. [19]
Rotu oli alusta asti yksi uhrien valinnan kriteereistä. Kesästä 1940 lähtien toteutettu järjestelmällinen juutalaisten potilaiden murha T-4-ohjelman kaasukammioissa oli ensimmäinen askel kohti Euroopan juutalaisten kansanmurhaa . Elokuun 1941 jälkeen viimeiset juutalaisista potilaista, jotka olivat tuolloin Bentorf-Saynin klinikalla lähellä Neuwiedia , lähetettiin itään kuolemanleireille [20] .
1800 - luvulla jotkut amerikkalaiset psykiatrit yrittivät diagnosoida mustilla orjilla niin sanotun " drapetomania " - väitetyn mielisairauden, joka sai orjat pakenemaan, ja " dysesthesia aethiopica " (dysestesia - "herkkyyden vääristymä") - "sairaus". jotka saivat murtumaan, tuhoamaan heidän työnsä tulokset, kieltäytymään työstä [21] ja tottelemattomuudesta, röyhkeyydestä [22] . Sosiopoliittiset olosuhteet, joissa yksi sosiaalinen ryhmä hallitsi toista, aiheuttivat sellaisen tilanteen, jossa alisteisen ryhmän aktivisteja pidettiin "sairaina" ja "hoidon tarpeessa". [23] :41-42
Amerikkalainen lääkäri Samuel CartwrightLouisiana Medical Associationin mukaan syy orjien pakoon on "sama mielen sairaus kuin missä tahansa muussa mielenterveyshäiriössä". Cartwrightille ja muille orjuuden puolestapuhujille jokainen musta orja, joka yritti paeta, oli "hullu". [22] Yhtenä parannuskeinona drapetomaniaan määrättiin isojen varpaiden leikkaaminen, mikä aiheutti pakoyrityksen fyysisen mahdottomuuden. [23] :42
Dysesthesia aethiopica Kaytrightin tärkeimmät oireet johtuivat ihon osittaisesta herkkyydestä ja "sellaisen vahvasta älyllisten kykyjen heikkoudesta, ikään kuin henkilö olisi puoliunessa". [24] Hoitoon hän ehdotti ruoskimista sekä mustien osallistumista kovaan työhön. [25]
Jo ennen sitä eräs amerikkalaisen psykiatrian [26] perustajista, tunnettu poliitikko Benjamin Rush , "kohteli" poliittisia toisinajattelijoita - erityisesti rasismin vastustajia - upottamalla potilaan veteen väitetysti tarkoittaen. hukuttaa hänet. Tätä "sairautta" hän kutsui "anarkiaksi", "hulluuden muodoksi". [27]
1900-luvulla Yhdysvalloissa esiintyi tapauksia, joissa poliittiset toisinajattelijat asetettiin pakkohoitoon. Esimerkiksi vuonna 1927 mielenosoittaja Aurora D'Angelo lähetettiin psykiatriseen sairaalaan tutkittavaksi sen jälkeen, kun hän osallistui mielenosoitukseen Saccon ja Vanzettin tukemiseksi . [28]
Clennon Washingtonin kuningas, pastori ja opettaja (myöhemmin presidenttiehdokas [29] ), joka yritti turhaan päästä täysin valkoiseen yliopistoon Mississippissä ja siten ylittää rodullisen esteen, lähettivät poliisit psykiatriseen laitokseen 5. kesäkuuta. 1958 mahdollisen vaaransa varjolla. Psykiatrisella klinikalla oleskelun jälkeen 27 lääkäristä koostuva komissio totesi hänet henkisesti terveeksi. [kolmekymmentä]
2000 -luvulla psykiatristen lääkkeiden käyttö kuulusteluissa Yhdysvaltain sotilasvankiloissa havaittiin lääketieteen etiikan periaatteiden vastaiseksi . [31]
Vuonna 2006 julkaistiin kanadalaisen psykiatrin Colin A. Rossin kirja CIA Physicians: Human Rights Violations by American Psychiatrists. Kirja esittelee todisteita (perustuu 15 000 sivuun CIA :lta Freedom of Information Actin kautta saatuihin asiakirjoihin ), että amerikkalaiset psykiatrit olivat syyllistyneet laajoihin ihmisoikeusloukkauksiin viimeisten 65 vuoden aikana ennen kirjan julkaisua. [32]
Vuonna 2010 psykiatri Jonathan Metzl julkaisi Protest as Psychosis: How Skitsofrenia Became a Black Disease.. [33] Kirja väittää, että taipumus yhdistää rotu ja hulluus on jatkunut drapetomaniadiagnoosin jälkeen aina 1900-luvulle asti. [34] 1900-luvun jälkipuoliskolla afroamerikkalaiset yhdistettiin populaarikulttuurissa, tiedotusvälineissä ja tieteellisissä aikakauslehdissä skitsofrenian ongelmaan ja ajatukseen hulluudesta johtuvasta aggressiosta. Metzlin mukaan psykiatriassa jopa viime vuosikymmeninä ennen kirjan julkaisua afrikkalaisamerikkalaiset diagnosoitiin usein väärin " skitsofreniaksi " tapauksissa, joissa mielialahäiriön diagnosointi olisi tarkempaa . Hän jäljittää kirjassaan Michiganin Ioniassa sijaitsevan rikollisesti hullujen osavaltiosairaalan historiaa , jossa oletettiin vaarallisia afroamerikkalaisia, mikä, kuten Metzl huomauttaa, heijasti laajennettua näkemystä vakavimmista mielensairauksista. [35]
J. Metzl huomautti myös, että termiä "protesti psykoosina" käytettiin psykiatrisessa kirjallisuudessa 1960-luvulla viittaamaan afroamerikkalaisiin, jotka osallistuivat kansalaisoikeusliikkeeseen hulluina. Se oli tapa patologisoida kansalaismielenosoitus. FBI: n hakemuksen myötä monet yhteiskunnallisen liikkeen edustajat, erityisesti Malcolm X ja Robert Williams , saivat skitsofreniadiagnoosin. [36]
Romaniassa psykiatrian poliittisesta väärinkäytöstä on tullut järjestelmällistä. [37] [38] [39] Nicolae Ceausescun hallituskaudella poliittisten vastustajien massavangittiin psykiatrisiin sairaaloihin, psykiatristen diagnoosien poliittisista syistä tahallinen virhediagnosointi ja ei-lääketieteellisten lääkkeiden käyttö. Usein psykiatreista tuli haluttomia tai haluttomia osallistujia ammattinsa poliittiseen väärinkäyttöön; suhteellisen harvoin he turvautuivat kidutukseen . [40]
Kommunististen lomien [1] , puoluekokousten , valtionpäämiehen matkojen ja urheilutapahtumien yhteydessä Romaniassa harjoitettiin pakkosijoitusta psykiatrisiin sairaaloihin sekä mielenterveydelle että mielenterveysongelmista kärsiville, jotka eivät tuolloin tarvinneet sairaalahoitoa . [18] [41 ] . On ollut tuhansia tapauksia, joissa tällaisia tahattomia ottamista psykiatrisiin sairaaloihin [18] . Erityisesti ennen Bukarestissa pidettyä XI kesäuniversiadia yli 600 poliittista toisinajattelijaa pidätettiin ja poissa julkisuudesta psykiatrisissa sairaaloissa [42] . Pääsääntöisesti Securitate laati yhteistyössä psykiatreiden kanssa luettelon henkilöistä, jotka pitäisi tahattomasti sijoittaa sairaalaan. Esimerkiksi George Marinescun sairaalassa Bukarestissa muutama päivä ennen merkittävää poliittista tapahtumaa monet vammaiset vapautettiin psykiatrisista osastoista vapauttamaan useita satoja vuodepaikkoja; taitettavat sängyt samaan aikaan sijoitettiin jopa käytäviin. Yleensä yksilöt, jotka suunniteltiin eristettäväksi, tuotiin väkisin (joskus suoraan kadulta) ryhmien toimesta, joihin kuului sekä sairaanhoitajia että valkoisiin takkiin pukeutuneita Securitaten työntekijöitä [41] .
Tšekkoslovakiassa , Unkarissa ja Bulgariassa esiintyi yksittäisiä poliittisia väärinkäytöksiä, mutta ei ollut näyttöä siitä, että ne olisivat tulleet järjestelmällisiksi. Vastaavasti tilanne oli R. van Vorenin mukaan Saksan demokraattisessa tasavallassa , vaikka tässä maassa politiikka ja psykiatria osoittautuivat tiiviisti sidoksissa toisiinsa [39] . On näyttöä siitä, että DDR:ssä ( Waldheimin psykiatrisessa sairaalassa ) suoritettiin oikeuspsykiatrisia tutkimuksia poliittisten rikollisten rikosoikeudellisesta vastuusta, ei vain mielenterveysongelmista kärsivien, vaan myös henkisesti terveiden kansalaisten; Terveiden ihmisten psykiatrista diagnoosia ja terveiden ihmisten sijoittamista poliittisista syistä psykiatrisiin sairaaloihin ei kuitenkaan ollut [43] .
Siitä huolimatta DDR:ssä, kuten Romaniassa, mielenterveyshäiriöistä kärsivät ja epätavallinen käyttäytyminen merkittävien tapahtumien aikana (julkiset vapaapäivät, valtion virkamiesten vierailut, puoluekokoukset, urheilutapahtumat, festivaalit , paraatit jne.) sijoitettiin tahattomasti psykiatrisiin laitoksiin ja väkisin. pidettiin siellä. Ennen yleisiä vapaapäiviä, hallituksen vierailuja ja muita suuria tapahtumia psykiatriset klinikat saivat viralliset ohjeet olla kotiuttamatta tai vapauttamatta potilaitaan viikonlopuksi [43] .
DDR:ssä esiintyi myös sellaisia poliittisia väärinkäytöksiä, kuten lääketieteellisen luottamuksellisuuden loukkaus, jossa tapaushistoriat siirrettiin osittain tai kokonaan; painostetaan niitä, jotka haluavat muuttaa Länsi-Saksaan ; kohtuuton lähete psykiatriseen laitoshoitoon tai psykiatrisissa laitoshoidoissa oleskeluajan pidentäminen laissa säädettyjä ehtoja pidemmälle; ideologisesti määrätyt tutkimukset jättäen huomioimatta lääketieteelliset näkökohdat jne. [43]
Ensimmäiset merkittävät todisteet psykiatrian käytöstä poliittisiin tarkoituksiin Kuubassa ilmestyivät 1980-luvun lopulla : tänä aikana Amnesty International ja Americas Watchjulkaisi raportteja poliittisten vankien perusteettomista sairaalahoidoista ja perusteettomista lääketieteellisistä toimenpiteistä. Esitykset käsittelivät Kuuban suurimpia psykiatrisia sairaaloita: Havannan sairaalaa ja Gustavo Machinin sairaalaa Santiago de Cubassa maan eteläosassa. [42]
Vuonna 1991 samasta aiheesta julkaistiin raportti Yhdysvalloissa. Kuten V. Bukovsky huomautti raportin esipuheessa, Kuubassa psykiatrian poliittisen hyväksikäytön käytäntö poikkesi merkittävästi Neuvostoliiton käytännöstä: teoreettisille perusteluille, jotka toimisivat analogisena käsitteelle " hiljainen skitsofrenia " ei ollut tarvetta. Neuvostoliitto; Kuuban poliittiset toisinajattelijat eivät useinkaan saaneet diagnooseja tai heidät julistettiin terveiksi ennen kuin heidät lähetettiin psykiatrisiin sairaaloihin. [42]
On näyttöä siitä, että vangit psykiatrisissa sairaaloissa Havannassa ja Santiago de Cubassa joutuivat sähköhoitoon ilman anestesiaa ja lihasrelaksantteja (ns. modifioimaton ECT ), ja sähkökouristuksia käytettiin usein ilman lääketieteellisiä indikaatioita - tapauksissa, joissa poliittinen vankeja, ilmeisesti ei ollut lainkaan psykiatrisia diagnooseja. Poliittisten vankien pidätysolosuhteita kuvailtiin kauhistuttaviksi ja hyvin erilaisiksi kuin muiden psykiatristen sairaaloiden osastoilla, joita kuvailtiin moderneiksi ja mukaviksi. On olemassa näyttöä nuorempien lääkintähenkilöstöjen väärinkäytöstä , jota ei olisi voinut tapahtua ilman, että vanhempi lääkintähenkilöstö olisi ollut tietoinen tästä ja rohkaissut heitä sellaisiin toimiin. Esimerkiksi erään entisen vangin mukaan iäkkäisiin potilaisiin kohdistui väkivaltaa ja hakkaamista. [42]
1950- luvulta lähtien, useiden vuosikymmenten ajan, Kiinan psykiatriaa on käytetty aktiivisesti poliittisiin tarkoituksiin [44] [45] . Monet poliittiset ja uskonnolliset toisinajattelijat sijoitettiin väkisin psykiatrisiin sairaaloihin [45] . Laajat dokumentaariset todisteet osoittavat, että Kiinassa " kulttuurivallankumouksen " ( 1966-1976 ) aikana psykiatrian poliittinen väärinkäyttö yleistyi paljon enemmän kuin Kiinassa 2000- luvun alussa tai Neuvostoliitossa [46] . Tänä aikana, äärimmäisen ankarassa ja sortavassa hallinnossa, jolloin mitkään poikkeamat tuomioissa ja mitkään vastustuksen ilmenemismuodot eivät olleet sallittuja , psykiatrian väärinkäyttö poliittisiin tarkoituksiin saavutti huippunsa [47] .
"Kulttuurivallankumouksen" aikana pidätettyjen ja psykiatrisiin sairaaloihin sijoitettujen poliittisten toisinajattelijoiden määrä ylitti huomattavasti vakaviin rikoksiin syyllistyneiden henkisesti sairaiden murhaajien, raiskaajien, tuhopolttajien ja muiden mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden kokonaismäärän tänä aikana. . Lisäksi monet todella mielisairaat ihmiset, jotka tuomittiin oudoista lausunnoistaan, vangittiin tai ammuttiin "vastavallankumouksellisina", ja monet eivät vankilassa ollessaan saaneet tarvittavaa lääketieteellistä hoitoa [48] .
Tuon ajan kiinalaisten psykiatreiden artikkelit käyttivät poliittisten toisinajattelijoiden "poliittisen manian " ja " paranoidisen skitsofrenian " diagnooseja. On väitetty, että "valtionvastaiseen toimintaan" osallistuvat henkilöt kärsivät todennäköisimmin vainoharhoista , asenneharhoista tai loistoharhoista vainoharhaisen skitsofrenian puitteissa [45] . Erimielisiä ja hallituksen vastaisia lausuntoja tarkasteltiin "yhteiskunnalle aiheutuvan poliittisen haitan" käsitteen puitteissa [49] . Kiinalaiset psykiatrit lähtivät väitteestä, että mielenterveyden sairauksien pääasiallinen syy ja olemus on porvarillinen , omistava maailmankuva [45] , joka on kapitalistisen järjestelmän tuote ja joutuu ristiriitaan sosialistisen järjestelmän ehtojen kanssa kyvyttömyyden vuoksi tyydyttää. egoistiset tarpeet, jotka tästä psykiatreiden julistaneiden mukaan johtivat aivokuoren toimintahäiriöön [48] . Yksi sairaalahoidon tavoitteista oli "ideologinen uudelleenkasvatus" [45] .
Oikeuspsykiatrian perinne ja psykiatrian käyttö poliittisiin tarkoituksiin Kiinassa kehittyivät Neuvostoliiton psykiatrian vaikutuksesta 1950-luvun puolivälissä [45] . Vaikka Kiinassa oli kulttuurivallankumouksen alussa useita päteviä psykiatreja, joihin vaikutti enimmäkseen Länsi-Euroopan ja Amerikan psykiatria, nämä psykiatrit joutuivat epäilyksen kohteeksi heidän oletettavasti "porvarillisen ideologiansa" vuoksi. Siksi uusi kiinalaisten psykiatreiden sukupolvi koulutettiin Neuvostoliiton psykiatristen näkemysten ja oppien vaikutuksen alaisena. Neuvostoliiton kokemus huomioon ottaen muutamassa vuodessa perustettiin oikeuspsykiatriset tutkimuskeskukset Nanjingin , Pekingin , Shanghain , Changshan ja Chengdun kaupunkeihin [48] .
Georgi Morozovin (joka oli hitaita skitsofrenian käsitteen kirjoittajan A.V. Snezhnevskyn seuraaja ) työllä oli merkittävä vaikutus kiinalaiseen psykiatriaan . Koko 1990-luvun Neuvostoliiton oikeuspsykiatrian mallin vaikutus Kiinassa väheni tasaisesti, mutta perusdoktriini säilyi ennallaan, ja vuoden 1999 puolivälistä lähtien Kiinan poliisi ja kiinalaiset oikeuspsykiatrit ovat ottaneet sen uudelleen käyttöön [45] .
Kiinan psykiatrian poliittisten väärinkäytösten uhrit ilmoittivat, että psykiatristen sairaaloiden potilaat joutuivat usein sähkökouristushoitoon (ilman rauhoittavien lääkkeiden tai lihasrelaksanttien samanaikaista käyttöä ) ja insuliini-koomatoosihoitoa rangaistuksena kuin hoitona. Potilaat kärsivät psykoosilääkkeiden ekstrapyramidaalisista sivuvaikutuksista , ja käytettyjen lääkkeiden annosta nostettiin rangaistuksena tottelemattomuudesta; Lisäksi potilaat sidottiin hihnalla sänkyyn pitkäksi aikaa rangaistuksena [48] .
Vuodesta 1987 [48] Kiinaan alettiin perustaa niin kutsuttuja Ankangin sairaaloita. - Erikoistyyppiset psykiatriset sairaalat, jotka on suunniteltu pidättämään hulluiksi julistetut rikolliset [45] . Pidätettyjä poliittisia toisinajattelijoita ja muita valtiolle epämukavia henkilöryhmiä pidettiin usein "vakavimpana ja vaarallisimpana" luokkana kaikista väitetysti mielisairaista rikoksentekijöistä, ja he olivat ensimmäiset ehdokkaat sijoitettavaksi näihin laitoksiin [48] .
Psykiatrian käyttö poliittisiin tarkoituksiin näkyy Kiinan virallisissa lähteissä. Niinpä "Kiinan yleisen turvallisuuden tietosanakirjassa" (joka kuvaili Kiinan poliisin työn periaatteita ja julkaistiin vuonna 1990) muiden eristäytyneiden "psyykkisesti sairaiden" henkilöiden luokkien joukossa "poliittiset maniakit" jotka "huutavat taantumuksellisia iskulauseita, muodostavat taantumuksellisia bannereita ja taantumuksellisia kirjeitä, pitävät hallituksen vastaisia puheita julkisilla paikoilla ja ilmaisevat mielipiteensä merkittävistä kotimaisista ja kansainvälisistä asioista. Henkilöt, "jotka häiritsevät puolueiden ja valtion instituutioiden normaalia toimintaa" (käytännössä tähän luokkaan kuuluivat vetoomuksen esittäjät ja valittajat, joita poliisi piti "oikeudenkäyntimaniasta" kärsivinä), myös tietosanakirjan mukaan eristettiin. Lisäksi todettiin, että "mielisesti sairaiden vangitseminen on erityisen tärkeää suurten pyhäpäivien aikana" ja ulkomaalaisten vieraiden maassa. Virallisten tilastojen mukaan, jotka näkyvät oikeuspsykiatrisessa kirjallisuudessa, merkittävä osa oikeuspsykiatrisiin tutkimuksiin joutuneista henkilöistä oli juuri niitä, joiden syynä oli se, että he huusivat iskulauseita, tekivät bannereita, jakoivat lehtisiä ja kirjoittivat "vastaavia" kirjeitä ja "vetoomuksia". jotka valittivat viranomaisille virkavirheistä tai korruptiosta [48] .
Kiinalaisten lähteiden mukaan poliittisten tapausten prosenttiosuus oikeuspsykiatrisessa käytännössä oli merkittävä. 1950 - luvulta 1976 se oli keskimäärin 27-28 %, 1980-luvulla - 10-15 %, ja 1990-luvun alusta lähtien se on laskenut selvästi yhteen tai useampaan prosenttiin [45] .
2000-luvun alussa erittäin arvovaltaiset länsimaiset lähteet huomauttavat, että psykiatriaa käytetään Kiinassa jälleen tukahduttamaan erimielisyyttä [46] [50] [51] [52] - esimerkiksi rauhanomaisten mielenosoitusten osallistujia vastaan [50] [51 ]. ] , ihmisoikeusaktivisteja, "vetoomuksen esittäjiä" sekä ihmisiä, jotka valittavat paikallisviranomaisten epäoikeudenmukaisista päätöksistä [1] [38] . Psykiatrian käyttöä ei havaittu ainoastaan poliittisiin tarkoituksiin [46] , vaan myös uskonnolliseen sortotoimiin. [31] [46] Hallitus pitää toisinajattelijat (erityisesti Falun Gong , enemmän kuin kommunistisen puolueen jäseniä ) poliittisena uhkana, joka luo edellytyksiä hyväksikäytölle Kiinan mielenterveysjärjestelmän ja Kiinan mielenterveysjärjestelmän läheisten siteiden vuoksi. Poliisi. [viisikymmentä]
Psykiatrisen pahoinpitelyn uhrit Kiinassa ovat usein niin sanottuja "vetoomuksen esittäjiä", jotka matkustavat maakunnista Pekingiin tekemään valituksia paikallisia virkamiehiä vastaan. Sen sijaan, että heitä kuullaan, he joutuvat sairaalaan ja pelottavat psykiatrista "hoitoa". [52] Vuoden 2009 haastattelussa arvostetun Pekingin yliopiston oikeuspsykiatrian johtaja Sun Dongdong totesi: "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että vähintään 99 prosenttia kovaäänisistä, sitkeistä "ammattivalittajista" on mielisairaita." Hän kuitenkin pyysi myöhemmin anteeksi huomautusta, joka oli hänen mukaansa "sopimaton" huomautus. [53]
Robin Munro (kuuluisa ihmisoikeustutkija Kiinassa, joka on dokumentoinut yli 50 vuoden poliittisen vainon [54] ) väitti, että ainakin 3 000 ihmistä, Falun Gongin jäseniä lukuun ottamatta, lähetettiin Kiinan psykiatrisiin sairaaloihin 20. päivän lopulla ja 21. päivän alussa. vuosisatoja poliittisten näkemystensä vuoksi. [49] Vuonna 2002 Human Rights Watchin tuella julkaistiin Robin Munron kirja kiinalaista rankaisevaa psykiatriaa, Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and Its Roots from the Mao Era. [48]
"Kun poliisi tai siviilipsykiatri [Kiinassa] julistaa jonkun mielisairaaksi, potilas menettää kaikki lailliset oikeudet ja hänet voidaan pitää vangittuna loputtomiin", toteaa The Guardian [55] .
Kiinalainen ihmisoikeuslakimies Zhang Zanning kertoi The Epoch Timesille vuonna 2010Kiinassa esiintyy yhä enemmän tapauksia, joissa viranomaiset käyttävät psykiatriaa erimielisyyden tukahduttamiseen. Kuten Zhang Zanning totesi, viime vuosina paljon toisinajattelijoita ja valittajia on vangittu psykiatrisiin sairaaloihin [56] .
Kiinalainen ihmisoikeusjärjestö Civil Rights & Livelihood Watch ilmoitti 15. helmikuuta 2010, että sillä oli yksityiskohtaista tietoa yli 300 henkisesti normaalista ihmisestä, jotka ovat saaneet psykiatrista pakkohoitoa. [56]
Vuonna 2009 Yhdysvalloissa julkaistiin kirja "Uhrit Kiinan psykiatrisissa sairaaloissa", joka kertoo noin 81 tapauksesta, joissa Kiinan viranomaiset lähettivät henkisesti terveitä ihmisiä psykiatrisiin sairaaloihin. Kiinan viranomaiset eivät vastanneet kirjan tekijöiden näitä ihmisiä koskeviin tiedusteluihin. [56]
Yhdysvaltain ulkoministeriön vuosittaisessa Kiinan ihmisoikeuksia koskevassa raportissa mainittiin, että "Kiinan psykiatrisiin sairaaloihin vangittuina on poliitikkoja, ammattiyhdistysaktivisteja , kristillisten kotikirkkojen jäseniä, valittajia , kielletyn Kiinan demokraattisen puolueen ja Falun Gongin henkisen liikkeen jäseniä. " [57]
Ennen vuotta 1999 Falun Gongin harjoittamista pidettiin erittäin hyödyllisenä terveydelle suurimmissa kiinalaisissa lääketieteellisissä lehdissä; Falun Gongin harjoittajien joukossa oli korkeita virkamiehiä. Falun Gongin vaikutus on levinnyt myös ulkomaille [54] . Falun Gongin kannattajien kesällä 1999 pitämän mielenosoituksen jälkeen kommunistisen puolueen rakennuksen edessä Zhongnanhaissa kävi selväksi, että Falun Gong kansallisena liikkeenä saattoi muodostaa uhan kommunistisen puolueen valtamonopolille. Tämän seurauksena viranomaiset kielsivät tämän liikkeen virallisesti, minkä jälkeen monet sen edustajista pidätettiin, kidutettiin, hakattiin kuoliaaksi poliisiasemilla [44] ja lähetettiin työleireille [48] [58] pitkäksi aikaa (kuten hallinnollinen rangaistus ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa) [58] ja tuomittiin vankeuteen [48] [58] .
Vuoden 1999 puolivälistä lähtien monet Falun Gongin harjoittajat on lähetetty psykiatrisiin sairaaloihin pakkohoitoon. Yleensä heillä diagnosoitiin " qigongin aiheuttama mielenterveyshäiriö", " destruktiivisen kultin aiheuttama mielenterveyshäiriö " ( kiinalainen harjoitus 邪教所致精神障碍, pinyin xiéjiào suǒ zhì jīngshén zhàng'-com , pulssihäiriö ) [45] häiriö , pakko -oireinen psykoosi [59] . Diagnoosia "destruktiivisen kultin aiheuttama mielenterveyshäiriö" on käytetty myös kaikkien muiden epätavallisten henkisten liikkeiden jäsenille Kiinassa [48] .
Vuoteen 2001 mennessä Falun Gongin johtajat väittivät, että noin 600 jäsentä oli lähetetty tahattomasti mielisairaaloihin. Tätä lukua ei voida vahvistaa, mutta toimittajat ja ihmisoikeustutkijat ovat tallentaneet lukuisia tapauksia, joissa Falun Gongin harjoittajat on sijoitettu psykiatrisiin laitoksiin, joissa he joutuivat suuriin huumeannoksiin, fyysiseen rajoitukseen ja eristykseen sekä sähköiskukidutukseen . [49]
Vuonna 2010 YK : n ihmisoikeuskokouksessa Falun Gongin harjoittajat jättivät materiaalia 1088 tapauksesta, joissa heidän mielenterveystoverinsa joutui sairaalaan [56] . Falun Gongin ihmisoikeustyöryhmän tilastojen mukaan "psykiatrisen hoidon" tapaukset ovat levinneet 23 tai jopa 33 maakuntaan ; tämä on Kiinan keskushallinnon suorassa ohjauksessa. Ainakin 100 psykiatrista sairaalaa oli mukana vainossa [60] .
Arvostetussa Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law -lehdessä julkaistujen tietojen mukaan, psykotrooppisten lääkkeiden käyttöä toisinajattelijoita vastaan Kiinan psykiatrisissa sairaaloissa on käytetty törkeästi väärin. Joten joissakin tapauksissa psykotrooppisia lääkkeitä annettiin väkisin nenämahaletkun kautta . Jos Falun Gongin harjoittajat jatkoivat harjoitusten tekemistä sairaalassa eivätkä luopuneet uskomuksistaan, lääkkeiden annoksia nostettiin viidestä kuuteen kertaa alkuperäiseen annokseen verrattuna, niin että potilaat eivät pystyneet liikkumaan tai kommunikoimaan. Näissä tapauksissa käytettyjä psykotrooppisia lääkkeitä ovat perfenatsiini , klooripromatsiini , moditen , haloperidolidekanoaatti - neuroleptit , joiden käyttö johtaa usein useisiin vakaviin neurologisiin ja henkisiin sivuvaikutuksiin, kuten päänsärkyyn , pyörtymiseen , muistin heikkenemiseen , äärimmäiseen heikkouteen, lihasjäykkyyteen . , dystoniset reaktiot , vapina , kouristukset , tajunnan menetys . [59]
Samassa julkaisussa todettiin, että fyysinen kidutus kiinalaisilla psykiatrisilla klinikoilla Falun Gongin harjoittajia vastaan sekä vankiloissa on yleistä, varsinkin kun Falun Gongin harjoittajat kieltäytyvät ottamasta huumeita tai eivät lopeta harjoittelua: heihin kohdistetaan toimenpiteitä, kuten sitominen. köydet erittäin tuskaisessa kehon asennossa, lyönnit, mukaan lukien sähköpamput , ruoan ja unen riistäminen, sähköakupunktion (eräänlainen akupunktio ) käyttö korkealla jännitteellä . [59]
Neuvostoliiton psykiatrian väärinkäytön alkuperä juontaa juurensa psykiatrian ei-lääketieteelliseen käyttöön Venäjän valtakunnassa . 1800- luvulla esiintyi satunnaisia tapauksia, joissa psykiatria käytettiin poliittisiin tarkoituksiin, mutta ne yleistyivät paljon vuoden 1917 jälkeen [61] .
Ensimmäinen tapaus psykiatrian väärinkäytöstä poliittisiin tarkoituksiin oli viranomaisia arvostelevan venäläisen filosofin Pjotr Tšaadajevin pidätys vuonna 1836 [62] [63] [64] . Vuonna 1836 Teleskop-lehdessä julkaistua Tšaadajevin ensimmäistä filosofista kirjettä viranomaiset pitivät anti-isänmaallisena tekstinä, joka kohdistui tuolloin muotoutuneita virallisen kansalaisuuden käsitteitä vastaan . Tämän kirjeen yhteydessä Sergei Uvarov lähetti keisari Nikolai I :lle raportin , josta keisari määräsi päätöslauselman , jossa todettiin, että kirjeen sisältö oli "sekoitus röyhkeää hölynpölyä, joka on hullun arvoinen ..." [ 8] . Tšaadajevin "mielenhäiriöstä" tuli santarmien päällikön Alexander Benkendorfin kirje Moskovan armeijan kenraalikuvernöörille prinssi Dmitri Golitsynille . Sen jälkeen Tšaadajev julistettiin hulluksi [8] [65] .
Tšaadajev määrättiin pysymään kotiarestissa määräämättömäksi ajaksi ja hänelle määrättiin pakollinen lääketieteellinen tarkkailu [66] : säännöllisesti (alku joka päivä) valtionlääkäri tutki Tšaadajevia [67] . Tšaadajev sai mahdollisuuden lähteä talosta kävelylle vasta 30. lokakuuta 1837 , kun Nikolai I määräsi seuraavan päätöslauselman Golitsynin raportista Tšaadajevin "hoidon" lopettamisesta: "Vapauttaminen lääkärin valvonnasta sillä ehdolla, että et uskalla kirjoittaa mitä tahansa." Tšaadajevia kuitenkin kiellettiin vierailemasta hänen elämänsä loppuun asti, häntä pidettiin edelleen hulluna ja pelättiin [68] .
Tšaadajevin "Filosofisen kirjeen" julkaisun jälkeen P. Ya. Chaadaevin [8] tuttavan E. D. Panovan nimi vaarantui . Vuoden 1836 lopulla Moskovan lääninhallitus , tutkittuaan Panovan, tunnusti hänet hulluksi ja päätti, että hänet sijoitettiin tahattomasti psykiatriseen sairaalaan [8] [66] huolimatta siitä, että Panova oli ilmeisesti terve [8] .
Aleksanteri I : n hallituskaudella Junker Zhukov julistettiin virallisesti hulluksi, koska hän kirjoitti vapautta rakastavia runoja [8] .
Vähän ennen Tšaadajevin tapausta senaatti käsitteli M. Kologrivovin tapausta, joka osallistui Ranskan vuoden 1830 vallankumoukseen . Päätettiin, että Kologrivov "käyttäytyi kuin hullu ja, kuten hullu, häntä pitäisi rangaista" [8] .
Vallankumousta edeltäneellä Venäjällä tapaukset, joissa terveet ihmiset tunnustettiin mielisairaiksi poliittisista syistä, eivät kuitenkaan tulleet järjestelmällisiksi [8] .
Neuvostoliitossa tapahtui systemaattista psykiatrian väärinkäyttöä poliittisiin tarkoituksiin [5] [39] [42] [69] [70] [71] [72] [73] [74] . Neuvostovaltion olemassaolon ensimmäisinä vuosina tapaukset psykiatrian käytöstä poliittisiin tarkoituksiin olivat yksittäisiä [52] , ne yleistyivät huomattavasti 1930- ja 50-luvuilla [52] [61] , mutta vasta 1960-luvulla tuliko psykiatriasta yksi tärkeimmistä tukahduttamisvälineistä Neuvostoliitossa [52] .
Toisinajattelijoiden psykiatrisen tukahduttamisen erityistapausten analyysi osoittaa, että tukahduttaviin tarkoituksiin käytetyt diagnostiset "naamiot" olivat useimmiten "riitaista vainoharhaista persoonallisuuden kehitystä" ja " hiljaista skitsofreniaa " [5] [75] . Monet poliittisten vankien sairaalahoidosta on dokumentoitu hyvin. Erityisesti ihmisoikeusaktivisteja , kansallisten liikkeiden [64] [76] edustajia, maastamuuttoon pyrkiviä kansalaisia , uskonnollisia toisinajattelijoita [64] [74] [76] ja epävirallisten ryhmien jäseniä, jotka yrittivät puolustaa työoikeuksiaan [74 ], uhreiksi joutuivat. tämänkaltaiseen sortotoimiin. ] [77] ja henkilöitä, jotka puolustivat heitä yksin [77] . Mielivangit päätyivät usein psykiatrisiin sairaaloihin sellaisista syistä, kuten uskovien kieltäytyminen armeijan palveluksesta, laittomat rajanylitykset, väärennetyt rikossyytteet jne . paikallisviranomaiset korkeimmille valtion viranomaisille: NSKP:n keskuskomitealle , korkeimman neuvoston puheenjohtajisto , ministerineuvosto [64] .
Kaksi kertaa vuodessa psykiatrisissa tiedoissa olevia henkilöitä joutui tahattomasti sairaalahoitoon psykiatrisissa sairaaloissa ei lääketieteellisistä syistä vaan viranomaisten ohjeista. Kaksi viikkoa ennen suuria Neuvostoliiton juhlapäiviä – 7. marraskuuta ja 1. toukokuuta – NSKP :n piiri- ja kaupunkikomiteat lähettivät salaa mielisairaaloiden ylilääkäreille käskyt viedä väliaikaisesti sairaalaan arvaamattoman käyttäytyviä ihmisiä [79] (mukaan lukien toisinajattelijat ja monet uskovaiset [80 ] ] ) psykiatrisissa sairaaloissa yleisen järjestyksen turvaamiseksi lomien aikana [79] , ja psykiatrisista sairaaloista tuli väliaikaisia vankiloita "sosiaalisesti vaarallisille" ihmisille [81] . Samanlainen tilanne tapahtui puoluekokousten [8] ja ulkomaisten valtiomiesten vierailujen aikana [8] [81] , jolloin monet toisinajattelijat sijoitettiin yleisiin psykiatrisiin sairaaloihin 1-2 viikoksi tai kuukaudeksi [8] . Vuoden 1980 olympialaisten valmistelu aiheutti vuonna 1979 alkaneen pidätysaallon, jonka tavoitteena oli toisinajattelijoiden liikkeen lopullinen tukahduttaminen: osa toisinajattelijoista sai erityisen pitkiä vankeusrangaistuksia, osa joutui sairaalahoitoon psykiatrisissa sairaaloissa [44] .
Tunnetuimpia psykiatrian poliittisiin tarkoituksiin käyttämisen uhreja ovat erityisesti Natalia Gorbanevskaja [10] :11 [64] [82] , Pjotr Grigorenko [10] :11 [64] [83] , Valeriya Novodvorskaja [64] [84 ] ] [85] , Žores Medvedev [10] :11 [64] [86] [87] , Leonid Pljuštš [10] [11] [64] , Vladimir Borisov [64] [84] , Viktor Fainberg [64 ] ] [88 ] ] , Vjatšeslav Igrunov [89] [90] , Aleksandr Yesenin-Volpin [64] [91] [92] [93] , Vladimir Gershuni [70] [74] [89] [94] , Valeri Tarsis [ 64] [84 ] ] , Pjotr Starchik [64] [84] [85] , Mihail Naritsa [95] [96] [97] , Mihail Kukobaka [64] [98] :188 .
Ne Neuvostoliiton kansalaiset, jotka joutuivat vankeuteen sekä leireillä että erityispsykiatrisissa sairaaloissa, pitivät poikkeuksetta kokemustaan erityispsykiatrisissa sairaaloissa olemisesta paljon halventavammaksi ja vaikeammaksi kokemukseksi [70] . Moraalisten ja psykologisten stressitekijöiden joukossa, joille erityispsykiatristen sairaaloiden vangit joutuivat, tutkijat mainitsevat perusoikeudellisten oikeuksien puutteen, jotka ovat luovuttamattomia jopa vankiloissa ja leireissä; paperin ja kynän säilyminen sellissä, tiukat rajoitukset kirjojen ja lehtien vastaanottamiselle; oleskelu samassa sellissä vakaviin rikoksiin syyllistyneiden poikkeuksellisen vakavasti sairaiden potilaiden kanssa; tietyn vankeusrangaistuksen puuttuminen [99] (oleskelu erityispsykiatrisissa sairaaloissa oli usein hyvin pitkiä [100] ). Psykiatrisissa sairaaloissa oleviin poliittisiin vangeihin kohdistettiin rangaistuksena toimenpiteitä, kuten sulfotsiini - injektiota [70] [99] ; atropinokomatoottinen hoito [69] [99] [101] [101] ; insuliinikooman hoito [44] [69] [99] 25–30 hypoglykeemisestä koomasta [70] , jatkuvasta ja pitkäaikaisesta (vuosia) antipsykoottien käytöstä , mukaan lukien niiden käyttö rangaistuksena sairaalan sääntöjen rikkomisesta ja Tavoitteena "parantua" neuvostovastaisista näkemyksistä ja lausunnoista [69] . Vankeja pahoinpideltiin joskus [99] (rikolliset [8] [99] , jotka värvättiin tavallisesta vankilaosastosta pakkotyöhön erikoissairaaloissa [8] ); Käytettiin myös vastahakoisen vääntämistä märillä lakanoilla (pyyhkeillä), mikä kuivuessaan puristi kehoa sietämättömästi [74] [100] [102] [103] . Monet Neuvostoliiton psykiatrian hyväksikäytön uhrit eivät olleet erityisissä, vaan yleisissä psykiatrisissa sairaaloissa, joissa pidätysjärjestelmä oli yleensä paljon lievempi [8] [101] , mutta poliittisten vankien psykofarmakologinen "hoito" oli pääsääntöisesti yhtä intensiivistä [8] .
Tieto psykiatrian käytöstä Neuvostoliitossa poliittisiin tarkoituksiin saavutti länsimaat 1960-luvulla [61] [70] ja vuonna 1977 amerikkalaisessa Honolulun kaupungissa pidetyssä Maailman psykiatriyhdistyksen (WPA) kuudennessa kongressissa kenraali . World Psychiatric Associationin (WPA) yleiskokous hyväksyi päätöslauselman , jossa tuomittiin Neuvostoliiton psykiatrian poliittiset väärinkäytökset [64] [104] [105] :330 . Ennen Wienissä vuonna 1983 pidettyä WPA:n 7. kongressia useat kansalliset psykiatriset yhdistykset - WPA:n jäsenet päättivät hakea Neuvostoliiton psykiatrisen seuran (All-Union Scientific Society of Neurologists and Psychiatrists) sulkemista pois järjestöstä. Maailman psykiatriyhdistys johtui psykiatrian poliittisista väärinkäytöksistä Neuvostoliitossa [106] , ja vuonna 1983, 7. kongressin aattona, All-Union Scientific Society of Neurologists and Psychiatrits erosi vapaaehtoisesti Maailman psykiatrien yhdistyksestä, jotta se ei häviäisi. maineensa täysin [64] . Venäläisen psykiatrian ja länsimaisen psykiatrian suhteet paranivat vasta perestroikan vuosina , jolloin Neuvostoliitto suostui tunnustamaan, että psykiatrian systemaattista väärinkäyttöä poliittisiin tarkoituksiin todella tapahtui, lopettaakseen nämä väärinkäytökset ja kuntouttaakseen uhrit [107] .
Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Venäjän viranomaisia syytetään toisinaan siitä, että he ovat palanneet käytäntöön käyttää rankaisevaa psykiatria toisinajattelijoita vastaan [31] [38] [108] [109] [110] [111] . Tällaisia tapauksia (ei joukkoväkivaltaa, vaan yksilöiden perusteetonta sairaalahoitoa poliittisista syistä) käsiteltiin Independent Psychiatric Associationin [112] [113] materiaaleissa, Human Rights Watchin [114] , kansainvälisen Helsinki Federaation materiaaleissa. [115] , R. Van Vorenin Global Initiative in Psychiatry -järjestön pääsihteeri [38] [108] ja tiedotusvälineissä [115] [116] [117] [118] [119] . Yksittäisten psykiatrian poliittisen hyväksikäytön tapausten uusiutuminen Venäjällä 2000-luvun alussa liittyy läheisesti maan yleiseen ihmisoikeustilanteen heikkenemiseen. [52]
Syksyllä 2005 Cheboksaryn ihmisoikeusaktivisti Albert Imendaev, Chuvashia Fedorovin presidentin pitkäaikainen vastustaja , sijoitettiin psykiatriseen sairaalaan lukuisten menettely- ja määräaikojen rikkomusten vuoksi [116] - muutama päivä ennen hallituksen kokousta. paikallinen vaalilautakunta , jonka piti päättää A. Imendajevin rekisteröimisestä kaupungin vaaliehdokkaaksi [115] [116] . Yhdeksän päivää myöhemmin Imendaev vapautettiin, mutta siihen mennessä asiakirjojen toimittamisen määräaika vaalitoimikunnalle oli jo kulunut. Imendajevin hulluuden tapaus perustui useisiin hänen virallisiin valituksiinsa paikallisviranomaisia, poliisia, syyttäjänvirastoa ja tuomioistuimia vastaan, väittäen korruptiosta, oikeusprosessin rikkomisesta ja nepotismista . [108]
Vuonna 2004 myös Cheboksaryssa neljän kokouksen paikallisen toimeenpanovallan oppositiovaraaja Igor Moljakov vietti kuusi kuukautta vangittuna väärien syytösten perusteella [108] ja hänet lähetettiin psykiatriseen sairaalaan epäiltynä hänen toistuvista syytöksistä korruptiosta paikallisten keskuudessa. auktoriteetit voivat olla merkki mielenterveyshäiriöstä [52] .
Vuonna 2007 Artjom Basyrov, Muu Venäjä -koalition aktivisti , joutui tahattomasti psykiatriseen sairaalaan suunnitellun "Toisinajattelijoiden mielenosoituksen" aattona, jonka yksi järjestäjistä oli A. Basyrov [ 120] . A. Basyrov kärsi lievästä mielenterveyshäiriöstä, mutta sairaalahoitoon ei ollut todellista syytä: Artjom tarvitsi avohoitoa , mutta ei tahdosta riippumatonta laitoshoitoa. Tuomioistuimelle toimitetussa lääketieteellisen lautakunnan perustellussa johtopäätöksessä mielenterveyden häiriön vakavuus oli voimakkaasti liioiteltu [121] .
Ei ollut perusteita laitoshoitoon Andrei Novikovin [113] [122] tapauksessa, toimittaja, joka oli vangittu " ääriliikkeiden " syytteessä sen jälkeen kun hän kritisoi julkisesti V. Putinin politiikkaa Tšetšeniassa ja lähetettiin psykiatriseen pakkohoitoon [ 117] ] . Objektiivisessa oikeudenkäynnissä A. Novikovia vastaan nostetuissa syytteissä ei olisi löydetty rikoksen tunnusmerkkejä, mutta pitkäaikaisen psykiatrinen diagnoosin olemassaolo yhdistettynä laajaan tulkintaan vaaran käsitteestä tahattoman sairaalahoidon syynä , mahdollisti tapauksen ratkaisemisen kätevimmällä tavalla [112] .
Larisa Arapin tapaus, Yhdistyneen kansalaisrintaman aktivisti Apatitin kaupungista , joka joutui sairaalaan sen jälkeen, kun hän antoi paikalliselle sanomalehdelle haastattelun, jossa hän kritisoi jyrkästi alueen valtion psykiatristen sairaaloiden tilaa, tuli laajalti tunnetuksi ja sai kiitosta . kansainvälinen lehdistötiedote [117] . Huolimatta siitä, että L. Arapilla oli hoitoa vaativa mielenterveyshäiriö, hänen sairaalahoitonsa oli kohtuuton: Larisa tarvitsi vain avohoitoa eikä aiheuttanut vaaraa itselleen tai muille. Asemapaikat suoritettiin töykeästi ja siihen liittyi väkivallan käyttöä. [123]
Dmitri Shchekotov, joka puolusti Muromtsevskin alueen tavallisten asukkaiden oikeuksia konflikteissa viranomaisten ja paikallisviranomaisten edustajien kanssa, ihmisoikeustoiminta johti hänen syytökseensä paikallisen oikeuslaitoksen päällikön herjaamisesta ja tahattomaan sairaalahoitoon [118] . Vietettyään yli kaksi päivää "väkivaltaisella osastolla" vaikeissa olosuhteissa ilman ruokaa, vettä ja lääkkeitä, Omskin psykiatrisen sairaalan lääkäreiden komissio tunnusti Shchekotovin järkeväksi ja vapautettiin. Kahden päivän oleskelu ilman Shchekotoville tarvittavia silmätippoja aiheutti vahinkoa ihmisoikeusaktivistin terveydelle: Shchekotov menetti näkönsä kokonaan [118] [119] .
Oikeudenkäynti F.A.K.E.L.-P.O.R.T.O.S. "- Makarenko-tyyppinen nuorisokunta , joka harjoittaa koulutus- ja kulttuuritoimintaa sekä kodittomien lasten uudelleenkoulutusta ja loi menestyviä maatiloja lähellä Harkovia ja Moskovaa . Vuonna 2000 Lyubertsy RUBOP tuhosi kunnan törkeillä lakirikkomuksilla ; järjestön jäseniä syytettiin perusteettomasti "laittoman aseellisen ryhmän" luomisesta. Erityisesti Y. Davydov tuomittiin vankeusrangaistukseen ja lähetettiin pakkohoitoon diagnoosilla "skitsofrenia, harhakäsitykset perestroikasta ja yhteiskunnan uudistamisesta", joka oli esillä keskuksessa. serbia [124] . E. Privalov sai myös diagnoosin "skitsofrenia" ja julistettiin hulluksi; puolustus vaati Davydovin ja Privalovin perustelemista "psyykkisesti terveinä ihmisinä" [84] . Asiantuntija tunnusti lopulta Yulia Privedennjan henkisesti terveeksi [124] . Yu. Privedennyn tapaus kesti pitkään; ihmisoikeusaktivistien mukaan paikallaan olevan oikeuspsykiatrinen tutkinnan nimittäminen oli tapa pelotella ja painostaa tutkittavaa [93] .
Eversti Budanovin tapaus , joka joidenkin arvioiden mukaan on kasvanut joidenkin arvioiden mukaan "verrattavissa Dreyfusin tapaukseen ja Beilis-tapaukseen " [125] sai poikkeuksellista mainetta . Väestötutkimusten mukaan oikeuslääketieteen asiantuntijoiden rooli useimmissa tutkimuksissa E. Kungaevan sieppauksen ja murhan toteuttaneen Juri Budanovin tapauksessa arvioitiin yksiselitteisesti: he "oikeuttavat" [125] . Yleinen syyttäjä A. A. Derbenev korosti puheessaan tuomioistuimessa 27. joulukuuta 2002, että syytetylle altistetut "orgaaninen persoonallisuushäiriö " ja " posttraumaattinen stressihäiriö " aiheuttavat erittäin harvoin hulluutta: "Näin , meillä on tässä tutkimuksessa paitsi harvinainen, myös ainutlaatuinen tapaus, joka paljastui, kun Yu. D. Budanov oli käytännössä yksi 10 000 tutkittavasta, joilla oli tällainen diagnoosi ja sellaiset hulluuden kriteerit” [126] . Prosessi alkoi 26. maaliskuuta 2000 ja kesti yli kolme vuotta, jonka aikana Budanovia tutki kuusi komissiota. Joka kerta kun Kremlin virallinen linja muuttui, määrättiin uusi psykiatrinen tutkimus, joka antoi virallisen poliittisen kannan mukaisen johtopäätöksen. [52] Lopulta (kun viimeisimmän tutkimuksen aikana muodostettiin toimikunta kaikkien kiinnostuneiden osapuolten asiantuntijoista), Budanov tunnustettiin järkeväksi [127] ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen [52] .
Vuonna 2012 poliisi pidätti laittomasti Nadezhda Nizovkinan , tunnetun burjatialaisen oppositiomiehen , Solidaarisuus -liikkeen jäsenen, yksinäisestä piketistä Punaisella torilla , minkä jälkeen hänet sijoitettiin Gannushkinin psykiatriseen sairaalaan [128] . N. Nizovkinan mukaan hän joutui sairaalaan sillä perusteella, että hän väitti "vapautuneen poliisiauton pyörien alle pidätyksensä aikana" [129] . Nizovkina sidottiin sänkyyn yöksi, sitten hän aloitti kuivan nälkälakon ja kieltäytyi allekirjoittamasta lausuntoa, jossa hän katui Punaisella torilla tekemänsä. Oikeuden istunto oli puhtaasti muodollinen, muutamassa minuutissa tuomioistuin julisti tuomion: "Pakollinen sairaalahoito psykiatrisessa klinikassa kuuden kuukauden ajan" [130] . Nizovkina vapautettiin kuitenkin seuraavana päivänä oikeudenkäynnin jälkeen [131] .
Vuonna 2012 karjalainen bloggaaja ja ihmisoikeusaktivisti Maxim Jefimov pakotettiin hakemaan poliittista turvapaikkaa Puolasta ; syynä tähän oli rikosjuttu ja uhkaus pakkosijoituksella psykiatriseen sairaalaan Venäjän ortodoksista kirkkoa vastaan suunnatun materiaalin julkaisemisesta Internetissä [132] : "Karjala on kyllästynyt pappeihin" julkaistun muistiinpanon jälkeen Internetissä , Efimovia syytettiin vihan lietsomisesta ortodoksisia uskovia kohtaan ja lähetettiin psykiatriseen avohoitoon . Tämän tutkimuksen tuloksena asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että Efimovilla ei ollut patologisia mielenterveyshäiriöitä, mutta he ilmoittivat, että "henkilökohtaisten poikkeamien nykytilan ja vakavuuden selvittämiseksi Efimov M. M.:n on nimitettävä ja suoritettava kiinteä oikeuspsykologinen psykologinen asiantuntija ja psykiatrinen tutkimus hänelle." Useat asiantuntijat vastustivat Efimovin sijoittamista psykiatriseen sairaalaan lisätutkimuksia varten - erityisesti Kazanin osavaltion lääketieteellisen yliopiston professori, lääketieteen tohtori Vladimir Mendelevitš , tutkittuaan avohoitotutkimuksen johtopäätöstä, totesi, että sitä "ei voida pitää perusteltuna , perusteltu ja vakuuttava, kuten asiantuntijalausunnon tuloksena olevan ja kuvailevan osan välisen ristiriidan sekä toistuvan oikeuspsykiatrinen laitostutkimuksen suosituksen suhteen” [133] .
Samana vuonna altailainen toimittaja Ruslan Makarov, joka syytti Altain tasavallan päämiestä A. Berdnikovia ja hänen lähipiiriään korruptiosta, joutui pakkosairaalaan Berdnikovin julkisesti kutsuttua häntä mielisairaaksi: "On sellainen Makarov, toimittaja Listok-sanomalehti, mielisairas henkilö , psykiatrin tarkkailema, hän lämmittää kaiken, kirjoittaa. Makarovilla oli mielenterveyshäiriö, mutta ei vakava - skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö , ja hän oli remissiossa . Koska näiden tietojen saaminen ja luovuttaminen loukkaa vakavasti kansalaisen oikeuksia, Makarov haki rikosta koskevaa lausuntoa tutkintakomitealle ja oikeuteen vaatien kunnian ja ihmisarvon suojelua, mutta tuomioistuin kieltäytyi. kanteen tyydyttämiseksi, eikä tutkintalautakunta löytänyt perusteita rikosoikeudenkäynnin aloittamiselle Berdnikovia vastaan. Samaan aikaan Makarovia itseään vastaan aloitettiin rikosoikeudellinen tapaus uhkailusta, minkä jälkeen hänet sijoitettiin psykiatriseen sairaalaan ja hänelle alettiin väkivaltaisesti ruiskuttaa psykotrooppisia lääkkeitä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julkaisi 11.10.2016 päätöksen Makarovin valituksesta vapauteen ja henkilöturvallisuuteen kohdistuvan oikeuden loukkaamisesta ja määräsi Venäjän hallituksen maksamaan Makaroville 1 500 euron korvauksena aineettomasta vahingosta ja oikeudenkäyntikuluista. [133] .
Lokakuussa 2013 yksi " bolotnaja-tapauksessa " pidätetyistä vangeista, Mihail Kosenko, julistettiin hulluksi ja lähetettiin pakkohoitoon psykiatriseen sairaalaan. Monet asiantuntijat ja ihmisoikeusaktivistit vertasivat Mihail Kosenkon tilannetta Neuvostoliiton kokemukseen psykiatrian käytöstä poliittisiin tarkoituksiin. [134] Pakkohoitoa koskeva tuomioistuimen päätös oli Mihailin asianajajan V. Shukhardinin mukaan perusteeton: siinä jätettiin karkeasti huomiotta puolustuksen kanta, todistajien lausunnot , uhrin lausunnot ja videomateriaali (Mihailia syytettiin mm. pahoinpiteli OMON -upseeria , mutta videolta näkyy, että M. Kosenko oli huomattavan etäisyyden päässä uhrista ja toinen henkilö iski häneen). [135] Kuten Independent Psychiatric Associationin puheenjohtaja Y. Savenko totesi, asiantuntijat johtopäätöksessään tekivät jyrkästi ja kohtuuttomasti diagnoosin " paranoidinen skitsofrenia " pahemmaksi " hiljaisen neuroosin kaltaisen skitsofrenian " sijasta , jolla Kosenkoa tarkkailtiin ja hoidettiin vapaaehtoisesti. monta vuotta avohoidossa , osoittamatta koskaan aggressiota ja käyttämättä vain suhteellisen "pehmeitä" huumeita. [136] Amnesty International julisti M. Kosenkon " mielipidevangiksi ". [137] Kesäkuussa 2014 Mikhail siirrettiin pakolliseen avohoitoon ja poistui sairaalasta. [134]
Huhtikuussa 2016 määrättiin oikeuspsykiatrinen tutkimus Bolotnaja-jutun toiselle vastaajalle, Maxim Panfiloville [138] , joka pidätettiin 7. huhtikuuta ja jota syytettiin väitetysti fyysisen kivun aiheuttamisesta poliisikersantille Bolotnaja-aukion tapahtumien aikana poistamalla suojaa. kypärä. Puolustuksen mukaan Panfilov ei aiheuttanut poliisille fyysistä kipua, eikä kypärää ollut kiinnitetty [139] . Lokakuussa 2016 Panfilov julistettiin hulluksi Serbsky Centerissä suoritetun tutkimuksen jälkeen, samassa kuussa hänet siirrettiin tutkintavankeuskeskuksen sairaalasta psykiatriseen sairaalaan [138] . Panfilov kärsii kroonisesta neurologisesta sairaudesta - Touretten oireyhtymästä . Hän ei saanut minkäänlaista terapiaa ollessaan tutkimuksessa Serbsky Centerissä. Vastaajan asianajaja S. Panchenko totesi tässä yhteydessä: ”Näen tässä tilanteessa, sekä Kosenkon että Panfilovin kohdalla, uuden kierroksen psykiatrian käyttämisestä toisinajattelijoita vastaan. Otetaan henkilö, jolla on tiettyjä häiriöitä ja joka tarvitsee jatkuvaa lääkärinhoitoa. Häneltä riistetään tämä apu, minkä seurauksena hän kehittää joitain merkkejä, jotka antavat asiantuntijoille aihetta puhua hänen järjettömyydestään. Sen jälkeen henkilö julistetaan hulluksi ja hänet viedään psykiatriseen sairaalaan . Oikeus tuomitsi Panfilovin 29. maaliskuuta 2017 psykiatriseen pakkohoitoon suljetussa sairaalassa [141] . Tammikuussa 2018 hänet vapautettiin, siirrettiin avohoitoon [142] .
Venäläiset tutkijat asettivat 21. elokuuta 2016 Krimin tataarikansan mejlis-järjestön varapuheenjohtajan Ilmi Umerovin psyko-neurologiseen sairaalaan [143] Krimin tataari-tv-kanavan ATR-lähetyksessä esittämiensa lausuntojen vuoksi: häntä syytettiin julkiset kutsut ja toimet, joilla pyritään muuttamaan Venäjän federaation alueellista koskemattomuutta [144 ] .
Kansainvälinen ihmisoikeusryhmä " Agora " nimeää raportissaan "Poliittinen psykiatria Venäjällä" yli tusinaa tapausta, joissa psykiatria on käytetty poliittisiin tarkoituksiin Neuvostoliiton jälkeisenä aikana. Lähes kaikissa selvityksessä luetelluissa tapauksissa oikeuspsykiatrisiin tutkimuksiin lähetettyjen puolustuksella ja omaisilla oli valituksia tarkastusten määräämisen laillisuudesta ja diagnoosien pätevyydestä. Korkean profiilin tapauksista käytiin vakavia keskusteluja myös tiedeyhteisössä [133] .
Jotkut kirjoittajat huomauttavat, että Neuvostoliiton jälkeisellä kaudella psykiatrisen pahoinpitelyn uhrien määrä täydentyy niiden vaimojen kustannuksella, joiden kanssa vaikutusvaltaiset aviomiehet eroavat, liikekumppaneiden kustannuksella, joiden kanssa syntyy konflikteja, sekä kansalaisten kustannuksella, jotka ärsyttävät heidän syytöksiään. paikallisia poliitikkoja, tuomareita ja ministeriöitä koskevia valituksia vastaan . Hallituksen systemaattista toisinajattelijoiden tukahduttamista ei yleensä ole - kansalaiset joutuvat paikallisviranomaisten uhreiksi paikallisten kiistojen tai henkilökohtaisten konfliktien seurauksena. [108] [115] [145]
18. maaliskuuta 2022 Venäjän hallituksen käynnissä olevan kampanjan taustalla painostaakseen sodanvastaisia aktivisteja Leonid Cherny, taiteilija ja PSLCH-katutaideryhmän jäsen, pidätettiin Jekaterinburgissa , koska hän kiinnitti tarroja "GruZ200" ” ja ”P * Z ** *”, sekä vihanneskojuun tehty kirjoitus, jossa tuomitaan Venäjän presidentti . Saman vuoden kesäkuussa suoritettiin avohoito kokeellinen psykologinen tutkimus, jonka tulosten mukaan asiantuntijat päättelivät, että Chernyn ajattelu ei ollut heikentynyt. Sitten he kuitenkin päättivät lähettää taiteilijan sairaalan oikeuspsykiatriseen tutkimukseen selvittämään hänen mielentilansa - tämä tarkoittaa, että Cherny joutuu viettämään useita viikkoja psykiatrisessa sairaalassa [146] [147] .
Psykiatrian käyttö uskonnollisia vähemmistöjä vastaanIhmisoikeusaktivistit ja useat psykiatrit (erityisesti Independent Psychiatric Association ja sen puheenjohtaja Yu. Savenko ) ovat toistuvasti varoittaneet, että psykiatriaa käytetään Venäjän federaatiossa uskonnollisten vähemmistöjen vainoamiseen.
Yksi ensimmäisistä oli Aum Shinrikyoa vastaan nostettu oikeusjuttu , joka alkoi jo ennen kuin saatiin tietoa tämän järjestön ensimmäisistä terroriteoista [148] [149] ; syytteissä oli sanamuotoja "mielenterveydelle vakavan haitan aiheuttamisesta ja persoonallisuuden vääristymisestä".
Juri Savenkon mukaan syynä vuonna 1995 alkaneeseen psykiatrian käyttöön uskonnollisia vähemmistöjä vastaan oli prof. Yu. I. Polishchuk, jossa tehtiin johtopäätös eri uskonnollisten järjestöjen "mielenterveydelle aiheuttamista vakavista haitoista" [150] . Tämä raportti lähetettiin kaikille maan syyttäjävirastoille ja oppilaitosten rehtoreille huolimatta siitä, että paitsi NPA, myös Venäjän psykiatrien seura korosti raportin tieteellistä epäjohdonmukaisuutta: kaikki väitetyt sairaustapaukset. , itsemurhat , perheen hajoaminen jne. osoittautuivat paljon yleisempiä yleisväestössä kuin vainotuissa uskonnollisissa järjestöissä [150] . Sen jälkeen kun maan kaikkien alueiden syyttäjävirastoille sekä korkea- ja keskiasteen oppilaitosten rehtoreille lähetettiin tiedotuskirje, jossa oli opinnäytetyö uusien uskonnollisten liikkeiden aiheuttamista "mielenterveyden vakavista haitoista", psykiatristen laitosten ja osastojen johtajat alkoivat saada asianmukaisia suosituksia, kun heille uskottiin uskonnollisten asioiden asiantuntijatutkimukset [151] .
1990-luvun puolivälissä kaksi Venäjällä toimivaa psykiatrista ammattijärjestöä, Russian Society of Psychiatrs ja Independent Psychiatric Association of Russia, tulivat siihen johtopäätökseen, että uskonnollisten järjestöjen väitteet, jotka aiheuttavat haittaa mielenterveydelle, olivat tieteellisesti perusteettomia [152] .
Vuonna 1996 valtion sosiaali- ja oikeuspsykiatrian tiedekeskus nimettiin. V. P. Serbsky loi ryhmän "Uskonnollisten kasvainten tuhoisan vaikutuksen tutkimuksesta"[ selventää ] ja nimitti työntekijänsä Venäjän federaation kunniatohtoriksi lääketieteen tohtoriksi professori Fjodor Kondratjevin [149] [153] .
Vuonna 1999 Independent Psychiatric Association ilmaisi huolensa tosiseikoista psykiatrian käytöstä uskonnollisia vähemmistöjä vastaan "NPA:n avoimessa kirjeessä WPA:n XI kongressin yleiskokoukselle" ( World Psychiatric Association ). Kirjeen kirjoittajat korostivat vastuutaan tässä vaiheessa pitävänsä tarpeellisena kiinnittää WPA:n yleiskokouksen huomio toiseen laajamittaiseen psykiatrian käyttöön ei-lääketieteellisiin tarkoituksiin, joka oli jatkunut Venäjällä vuodesta 1994-1995 lähtien. . ja tarkoituksena ei ollut tukahduttaa toisinajattelijoita, vaan niitä, jotka uskovat eri tavalla [154] [155] .
Huolimatta siitä, että ehdotettua valitusta ei hyväksytty, useat Venäjän psykiatriseuran [154] ja American Psychiatric Associationin [156 ] jäsenet kannattivat NPA:n kantaa psykiatrian käyttöön uskonnollisia vähemmistöjä vastaan. ] . Sen edustaja Helen Mercer teki selväksi, että Venäjän psykiatriseuran kannanotto, joka oikeuttaa uskonnollisen vapaa-ajattelun vainon, voisi maksaa sille jäsenyyden Maailman psykiatrisessa yhdistyksessä [156] .
Moskovan Helsinki-ryhmä julkaisi vuonna 2004 raportin "Ihmisoikeudet ja psykiatria Venäjän federaatiossa", jossa oli Juri Savenkon artikkeli "Ihmisoikeuksiin suhtautumisen suuntaukset mielenterveyden alalla", jossa hän ilmaisi huolensa lukuisista Oikeusjuttuja, jotka tapahtuivat eri puolilla maata viimeisen seitsemän vuoden aikana ja joita valvoi erityisesti vuonna 1996 perustettu keskus. Serbialainen professori F. V. Kondratievin ryhmä uskonnollisten kasvaimien tuhoisan vaikutuksen tutkimuksesta [153] . Juri Savenkon mukaan se joutui oikeusjuttuihin itse asiassa noituudesta . Sen jälkeen kun alkuperäisten kanteiden maksukyvyttömyys "mielenterveydelle törkeän haitan aiheuttamisesta ja persoonallisuuden muodonmuutoksesta" osoitettiin, ne korvattiin kanteilla, joissa oli uusi sanamuoto: "laittomasta hypnoottiseen tilaan viemisestä" ja "hypnoottisen transsin aiheuttamasta vahingosta" , ja sitten "huomaamattoman vaikutuksen vuoksi tiedostamattomalla tasolla" [153] .
Vuoden 2004 alussa Valtion sosiaali- ja oikeuspsykiatrian tiedekeskus. V. P. Serbsky piti konferenssin tietoisuuden manipuloinnin ongelmasta , jossa yksi psykiatrian päätehtävistä oli taistelu "totalitaarisia lahkoja" vastaan [149] .
Maaliskuussa 2004 Moskovan käräjäoikeus hajotti Jehovan todistajien uskonnollisen yhteisön ja kielsi sen toiminnan [157] . Järjestö todettiin syylliseksi erityisesti kansalaisten yllyttämiseen jättämään täyttämättä kansalaisvelvollisuutensa, kieltäytymiseen sairaanhoidosta uskonnollisista syistä, yllyttämiseen itsemurhaan, terveyteen pyrkimiseen, kansalaisten oikeuksien ja vapauksien loukkaamiseen, uskovien yllyttämiseen eroamaan perheestään, houkuttelemiseen. alaikäiset uskonnolliseen järjestöön vastoin tahtoaan ja ilman vanhempien lupaa [157] .
Juri Savenko tekee johtopäätöksen[ tosiasian merkitys? ] , että viime vuosikymmenen aikana jatkuneesta taistelusta "totalitaarisia lahkoja" vastaan on tullut ensimmäinen suuri psykiatrian käytön uusiutuminen poliittisiin tarkoituksiin Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä [151] [158] .
Elokuussa 2017 Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) työntekijät sieppasivat Ukrainan kansalaisen Darja Mastikashevan, joka asuu enimmäkseen Moskovassa ja tuli Ukrainaan ( Dnipropetrovskin alueelle ) vierailemaan sukulaistensa luona: hänen äitinsä ja 10-vuotiaan poikansa [ 159] . Daria Mastikasheva on Ukrainan kolminkertainen taekwondo -mestari , entisen turvallisuuspalvelun päällikön Boris Berezovskin S. Sokolovin vaimo, joka äskettäin suoritti tutkimuksen SBU:n toiminnasta ja puhui venäläisillä televisiokanavilla [160] . SBU:ssa Mastikasheva oli täydellisessä eristyksissä ja joutui kidutuksen kohteeksi [159] . Marraskuussa Dnepropetrovskin Babushkinskyn piirituomioistuin määräsi Darja Mastikashevan pakkosiirtoon psykiatriseen sairaalaan [161] tutkittavaksi. Daria siirrettiin sairaalaan jo ennen oikeuden päätöksen voimaantuloa. Seteli, jonka hän luovutti miehelleen ollessaan psykiatrisessa sairaalassa, viittaa voimakkaiden psykotrooppisten lääkkeiden käyttöön häntä vastaan [160] .
Kristina Shatikova, murhatun ORT -operaattorin Dmitri Zavadskin serkku [162] , osallistui aktiivisesti nuorten oppositioliikkeeseen, oli epävirallinen johtaja. 23. maaliskuuta 2007 K. Shatikova kutsuttiin Valko-Venäjän tasavallan KGB:n kuulusteluun todistajaksi. Siellä häntä kehotettiin voimakkaasti olemaan osallistumatta mielenosoituksiin ja olemaan menemättä Minskiin vapauspäivään , josta hän kieltäytyi. Poistuttuaan KGB-rakennuksesta siviilipukuiset ihmiset ottivat Shatikovan kiinni, laittoivat hänet väkisin autoon ja veivät hänet Mogilevin alueelliseen psykiatriseen sairaalaan . K. Shatikova joutui sairaalaan, ja hänelle määrättiin "hoito": annettiin lihaksensisäisiä sibazon - injektioita . Kun hänen äitinsä tuli sairaalaan, Christinan halu mennä ikkunaan ja nähdä äitinsä katsottiin järjestelmän rikkomiseksi - tämän vuoksi hänet sidottiin sänkyyn koko päiväksi ja ruiskutettiin uudelleen huumeella. K. Shatikova kotiutettiin sairaalasta 26. maaliskuuta komissiotarkastuksen jälkeen. Yritykset suorittaa riippumaton psykiatrinen tutkimus missä tahansa Valko-Venäjällä epäonnistuivat; Moskovan Independent Psychiatric Associationin asiantuntijat tutkittuaan Kristinan totesivat, että hän oli henkisesti terve ja että sairaalahoito psykiatrisessa sairaalassa oli ilmeisesti perusteetonta [163] . Syyskuun 21. päivänä 2012 Kristina Shatikova kuoli vakavaan sairauteen, joka johtui poliisin vuonna 2006 tekemästä vakavasta pahoinpitelystä ja psykiatrien vainosta seuraavina vuosina [164]
Vitebskistä kotoisin oleva psykiatri Igor Postnov erotettiin työstään, koska hän kritisoi julkisesti paikallisviranomaisia ja terveydenhuollon tilaa. Useammin kuin kerran hän puhui Internetiin lähetetyillä videoviesteillä. 16. elokuuta 2013 Postnov sijoitettiin väkisin Vitebskin alueellisen kliinisen psykiatrian ja narkologian keskuksen 2. suljetulle osastolle [165] , jossa hänelle määrättiin psykotrooppisia lääkkeitä. Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International tunnusti Igor Postnovin mielipidevangiksi [166] . Syyskuun 20. päivänä Postnov siirrettiin päiväsairaalaan [167] ja kotiutettiin lokakuun alussa.
Mediazona kertoi tarinan aktivisteista Yerulan Amirovista ja Valikhan Sultanovista, jotka joutuivat vuonna 2021 poliittisista syistä psykiatrisiin laitoksiin. Sama Mediazona-julkaisu mainitsee myös muita tapauksia, joissa kazakstanilaisia aktivisteja on viety sairaalahoitoon psykiatrisissa laitoksissa poliittisista syistä [168] .
R. van Vorenin mukaan psykiatrian poliittisen väärinkäytön tapauksia esiintyy joskus Keski-Aasian valtioissa entisen Neuvostoliiton alueella, erityisesti Turkmenistanissa [169] .
S. Nijazovin presidenttikauden aikana Turkmenistanissa maassa kehittyi persoonallisuuskultti, ja viranomaiset tukahduttivat ankarasti kaikki erimielisyyden ilmenemismuodot, mukaan lukien tahdosta riippumaton psykiatrinen hoito [170] . Ihmisoikeusjärjestöjen materiaaleissa todetaan, että helmikuussa 2004 Gurbandurdy Durdykuliev joutui tahattomaan sairaalahoitoon, joka lähetti hakemuskirjeen hallinnonT.Balkanin velayatjaNiyazovilleS. Lausunnossaan Durdykuliev ilmaisi "epäluottamuksen presidentti Nijazovia kohtaan" ja huomautti, että "hänen kyvyttömyytensä johtaa valtiota politiikan, talouden, rahoituksen, oikeuden ja oikeuden suhteen" on aivan ilmeistä [171] . Kuukautta myöhemmin Durdykuliev otettiin säilöön ja sijoitettiin psykiatriseen sairaalaan [172] . Median mukaan Durdykulijev pidettiin tiukasti eristyksissä, joutui pakkohoitoon ja vaati häntä luopumaan "harhaluulistoistaan" [173] . 11. huhtikuuta Durdykuliev vapautettiin sen jälkeen, kun 54 Yhdysvaltain kongressin jäsentä vetosi Turkmenistanin hallitukseen hänen puolustuksekseen [170] .
Tammikuussa 2006 Kakabay Tejenov, julkilausuma ihmisoikeusloukkauksista Turkmenistanissa, jonka hän yritti lähettää suurlähetystöille ja kansainvälisille järjestöille, joutui pakkosairaalaan. Viranomaiset eivät selittäneet Tejenoville syitä hänen sijoittamiseensa erityispsykiatriseen sairaalaan. Ihmisoikeusaktivistien käynnistämän kampanjan ansiosta Tedzhenov vapautettiin saman vuoden lokakuussa, ja syyskuussa 2007 hän pääsi lähtemään Venäjälle [174] .
Joidenkin kirjoittajien mukaan psykiatrian poliittiseen väärinkäyttöön tulisi kuulua Yhdistyneessä kuningaskunnassa vallitseva käytäntö , jossa afro - karibialaista alkuperää olevia ihmisiä vangitaan tarpeettoman usein psykiatrisissa sairaaloissa hulluuden vuoksi. Todennäköisimmin poliisi pidättää ja pidätetään rikoksesta epäiltyinä afrokaribialaisia , todennäköisimmin mielisairaita. Eurooppalaiset pitävät perinteisesti "ulkomaalaisina", "ei-toivotuina", "aggressiivisina", tällaisilla ihmisillä diagnosoidaan tarpeettomasti usein psykoottisia häiriöitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja he oleskelevat psykiatrisissa sairaaloissa pitkään, vaikka rikokset, joista nämä henkilöt tuomitaan, voivat olla vähäpätöinen tai todistamaton. Jotkut näistä ihmisistä haluaisivat kuitenkin vankeutta mieluummin kuin psykiatrista sairaalaa. M. Wilsonin mukaan epäoikeudenmukaisesti tuomittuja ja sairaaloihin sijoitettuja afrokaribialaista alkuperää olevia ihmisiä tulisi pitää poliittisina vankeina, samoin kuin Neuvostoliitossa psykiatriasta kärsineet toisinajattelijat. [21]
On väitetty, että Etelä-Afrikassa tapahtuu poliittista väärinkäyttöä [175] , mutta tietojen analyysin perusteella tämä väite on kumottu [1] . Vakavat pahoinpitelyt Etelä-Afrikassa johtuivat apartheidin syrjivästä politiikasta , joka johti radikaalisti erilaisiin psykiatrisen hoidon ehtoihin valkoisen hallitsevan luokan ja mustan enemmistön kohdalla, mutta väittää, että psykiatria käytettiin poliittisen tai uskonnollisen tukahduttamisen välineenä. ei ole perusteltu [52] .