Nome (muinainen Egypti)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13. huhtikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Nome , nomos ( antiikin kreikka νομός , lat.  nomus ) - Muinaisen Egyptin hallintoyksikön kreikkalainen ja roomalainen nimi , perustettu hellenistisen ajanjakson ajalta ja jota käytettiin myös tieteessä muinaisemmille aikakausille Egyptin historiassa, jolloin osavaltiota kutsuttiin sept , spt , sepat ( translit . egypt . spt , sp3t ).

Otsikko

Nomen muinainen egyptiläinen nimi on sept , translitteroituna spt  - spt , konsonanttien väliin on lisätty mukavuussyistä kirjain “e”. Pyramidien teksteissä ei ollut "a"-ääntä , joten varhaisin ääntäminen on spt , ja myöhemmin - spt, sepat ( sp3t ) . Vanhentunut lukema, jonka nykyaikaiset egyptologit ovat hylänneet, on jatt (ḏ3tt). Muunnelmia nimen hieroglyfisesta kirjoitusasusta :

yksi. 2. 3. neljä.
N24
Aa8
X1 Z1
N24
X1 Z1
N24
X1 O49

Kreikankielinen nimi - "nomos" ( muinainen kreikka νομός ) löytyy ensimmäisen kerran Herodotuksesta , ja se tarkoittaa tässä yhteydessä "aluetta", "aluetta", joka on johdettu toisesta merkityksestä - "laitumella", "asunnossa". Roomalaiset kutsuivat näitä hallintoyksiköitä "nomuksen" ( lat.  nomus ) lisäksi joskus latinalaisella sanalla "prefektuuri" tai "kaupungin prefektuuri" ( lat.  praefecturae oppidorum ) , esimerkiksi Pliniusin Natural Historyssa . .

Määrä

Ei tiedetä varmasti, kenen I - II-dynastian kuninkaiden alaisuudessa hallintonimijärjestelmä otettiin käyttöön, mutta saatavilla olevien tietojen mukaan se oli olemassa jo III-dynastian hallituskauden alussa . Nomien määrä ja pinta-ala eivät olleet vakioita:

Ominaisuudet eri aikakausina

Dynastinen aika

Syntyminen. Egyptologiassa 1970-luvulle asti vallinneen teorian mukaan nomit ovat muinaisen Egyptin ensimmäisiä primitiivisiä valtioita , joista tuli myöhemmin yhdistyneen maan hallinnollisia yksiköitä. Nykyään jotkut tutkijat yhdistävät nimien syntymisen varhaisen dynastian ajan hallinnollisiin muutoksiin (E. Martin-Pardey ym.).

Jokaisella nomilla oli omat vakiintuneet rajansa, poliittinen ja uskonnollinen keskus, armeija, suojelusjumalat ja symboli-vaakuna [1] . Myös yksi tärkeimmistä syistä keskittämiseen hallintoalueille oli tarve varmistaa yhtenäisen kastelujärjestelmän toimivuus .

Muut alueet. Muinaiset egyptiläiset käyttivät termiä "sept" osoittamaan hallinnollista aluetta, joka puolestaan ​​​​jaettiin erilaisiin maihin ja omaisuuksiin - yksi niistä - "u", pieni alue septin sisällä. Myöhemmistä teksteistä tunnetaan termi gs-pr  - alue suhteessa temppelien omaisuuteen.

G43N21
Z1
 - "U" ( Egypt. w ) piiri, alue , joskus Uudessa kuningaskunnassa graafisesti - ww .
Aa13
O1
Z1
O49
 — gs-pr- alue suhteessa temppeliin .

hellenistinen aika

Alueelliset innovaatiot. Ptolemaiosten aikana Egyptin hallintojärjestelmää modernisoitiin kreikkalais-makedonialaisen aateliston etujen mukaisesti entisten, muinaisista ajoista peräisin olevien alueyksiköiden perusteella. Koko Egypti - niin kutsuttu "hora" kreikkalaisten keskuudessa ( toinen kreikkalainen χώρα eli maa, maaseutu), säilytti vanhan egyptiläisen jaon, mutta muutti rajoja ja mukautuksia edellisen hallinnon tehtäviin. [2] Jokainen nomi jaettiin toparkioihin (yleensä kahteen). Jokainen toparkia koostui alimmista hallintoyksiköistä, joita kutsuttiin "komiksi" ( muinaiseksi kreikaksi κώμη , kylä). Samaan aikaan toparkkien ja com:ien määrä eri nimissä ei ollut sama. [3] Herodotos ja Strabo mainitsevat pienimmän jakoyksikön - aruran ( muinaiskreikaksi ἄρουρα ), maa-alueen mitat kreikkalaisten keskuudessa - noin 0,024 hehtaaria, egyptiläisten - noin 0,2 hehtaaria. Jälkimmäinen selittää, että "tällainen tarkka ja hieno jako on tarpeen Niilin aiheuttaman rajan jatkuvan sekoittumisen vuoksi tulvien aikana." [neljä]

Nomien lisäksi nostettiin kolme virallista politiikkaa ( muut kreikkalaiset πόλις ) - Aleksandrian , Ptolemaisin ja Navkratisin kaupunkien etuoikeutetut aluehallinnolliset alueet . Jälkimmäisellä oli vähiten etuoikeuksia ja se kuului Nome of Sais'iin, ja maan pääkaupunkina Aleksandrialla oli suurimmat lailliset itsehallinnon oikeudet ja sitä pidettiin jopa juridisesti erillisenä "horasta" (eli ei mukana Egyptissä, mutta sen vieressä). [5] Fayumissa sijaitseva Ylä-Egyptin suuri XXI -nomi sai erityisen laitteen - se alettiin jakaa kolmeen suureen osaan, niin kutsuttuihin "meridiin".

Hallinto. Kuten dynastiassa Egyptissä , nomien taloudellinen toiminta oli riippuvainen pääkaupungin ohjeista johtuen siitä, että kuten ennenkin, oli tarpeen keskittää yhden kastelujärjestelmän hallinta. Kastelu pysyi maatalouden perustana, noomeissa annetuista "kuninkaallisista maista" sato lähetettiin Aleksandriaan, ja toimeentulominimimäärän verran viljaa jäi paikalleen. [6] Myös tuotanto kehittyi, "kuninkaallisiin monopoleihin" kuuluvia työpajoja oli kaikkialla maassa, joiden työntekijät oli laillisesti määrätty nomeen ja heillä ei ollut oikeutta poistua siitä. [7]

Hallinto.
Noomiryhmän johto, joka yleensä sisältyy piiriin (piiriä oli yhteensä kolme - Thebaid, Heptanomid ja Delta):

Nimiopas:

Toparkioissa ja niiden jälkeen komassa hallinnollinen hierarkia toisti nome one:n, jolla oli valtuudet hallinnollisille yksiköilleen.

Rooman aika

Nomarch

Nomarch ( muinaiseksi kreikaksi νομάρχης ) johti nomin hallintokoneistoa , hän oli faaraon edustaja ja myös hallitsi ja hallinnoi hallintoaluetta. Hänen toimivaltuuksiinsa kuuluivat verojen kantaminen, oikeuslaitokset, joukkojen värvääminen ja hankkiminen sekä taloushallinto.

Nomarchin titteli oli joskus suoraan faaraon myöntämä , ja joskus perinnöllinen. Tavallisesti tittelin perinnöllistä siirtymistä harjoitettiin Egyptin historian välikausien aikana, jolloin keskusvallan heikkeneminen johti lisääntyneeseen kilpailuun nomarkkien ja faaraoiden välillä ja keskenään. Tällaisina vaikeina aikoina joidenkin nomarkkien henkilökohtaiset tavoitteet ja kyvyt antoivat heille mahdollisuuden saavuttaa suurempaa riippumattomuutta ja nominsa eristäytymistä, mikä puolestaan ​​johti Egyptin alueen pirstoutumiseen ja joskus jopa faaraon vallan kaatumiseen. . Tiedossa on tapauksia, joissa nomarkit anastivat oikeuden kruunuun, joista osa johti uusien vahvojen dynastioiden syntymiseen, jotka palauttavat keskitetyn vallan maahan.

Hellenistisessä Egyptissä nomarkit alkoivat vähitellen luovuttaa valtaa noomeihin nimitetyille strategeille . Nämä virat otti käyttöön Ptolemaios I (hallitsi 323-283 eKr.), koska kreikkalaiset makedonialaiset valloittivat Egyptin. Ptolemaios II (hallitsi 285-246 eKr.) lopulta jakoi hallintotehtävät, nomevirkailijat olivat nyt muodollisesti kuninkaan alaisia, mutta todellisuudessa - kuninkaan nimitetylle edustajalle - strategille, jolle sotilaspoliittinen valta siirtyy v. nimi. Nomarkista tulee kuninkaallisten tilojen johtaja, itse asiassa hänen valtuutensa on rajoitettu maatalousosaston virkamiehen tehtäviin. [kahdeksan]

Ylä-Egyptin jaosto

Ylä-Egyptin septit (nomit) ja niiden pääkaupunkien sijaintikartta dynastian aikana .                  Hieroglyfinen kirjoitus Ylä-Egyptin nimistä
luettelo "valkoisesta pyhäköstä" ( Karnak )
I, II, III, IV V, VI, VII VIII, IX, X, XI XII, XIII, XIV
XV, XVII, XVII XVIII, XIX, XX XXI, XXII

Ala-Egyptin osasto

Katso myös: Luettelo muinaisen Egyptin nimistä Ala-Egypti.

Ala-Egyptin raja alkaa Memphiksen pohjoispuolella , kun Ylä-Egyptin laaksoa ympäröivät kalliot vähitellen jakautuvat. Täällä Niilin pohja alkaa hajota useiksi oksiksi, jotka suuntautuvat Välimerelle . Termin Ala-Egypti semanttinen merkitys on sama kuin sen alueen nimi, jota muinaiset egyptiläiset käyttivät - "alajuoksu", eli paikka "alakerrassa", alas Niilijokea.

Herodotoksen kirjoituksissa tavataan ensimmäisen kerran Ala-Egyptin kreikkalainen nimi Delta. Diodorus Siculus selittää tämän nimen alkuperän Niilin suiden samankaltaisuudella kolmion kanssa, joka on samanlainen kuin kreikkalainen kirjain - Δ Delta .

"Nimi" tila

Venäläisessä itämaisessa tutkimuksessa nomen - Muinaisen Egyptin hallintoyksikön - käsitteen lisäksi hyväksyttiin  I. M. Dyakonovin ja V. A. Yakobsonin ehdottama III-II vuosituhannen eKr. valtioiden typologinen jako . e. "ehdokkaaksi" ja "alueelliseksi" [9] . "Nomov" viittaa valtion muodostelmiin yhden (harvoin usean) yhteisön sisällä ja joilla on yksi (erittäin harvoin kaksi tai kolme) poliittista (uskonnollista) keskustaa, myös maatalous- ja metsästysmaita (joskus kalastusta) [10] . "Alueellinen" tarkoittaa suuria valtioita, jotka kattavat tietyn vesistöalueen [11] .

Muinaisten valtioiden päätyyppi on "nome" - itse asiassa kaupunkivaltio (muinaisessa Egyptissä pienet kuningaskunnat kuuluivat niille ennen maan yhdistämistä). Harvinaisempi oli "alueellinen" valtio, ja sen pääpiirre oli sen hauraus. Ainoa poikkeus oli Niilin laakso , jossa "alueellinen" valtio oli olemassa vuosituhansia, ja jotkut historioitsijat yhdistävät sen erityisiin luonnon- ja maantieteellisiin olosuhteisiin [12] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Stuchevsky I. A. , "Joistain noomitalouden rakenteen piirteistä Egyptissä Keski-Britannian aikakaudella", "Aasian kansojen instituutin lyhyt tiedonanto", n. 46 - Ancient East, M., 1962, s. 179-187
  2. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 19.
  3. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 81.
  4. ↑ Herodotuksen historia. Euterpe II kirja 168; Strabon maantiede. Kirja XVII. 728.
  5. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 19-21.
  6. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 23-29.
  7. ↑ Esimerkiksi voin valmistajat, jotka työskentelivät tsaarin monopoleissa, joissa he tuottivat öljyjä. D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 38.
  8. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistinen Egypti: tärkeimmät kehityssuuntaukset 4. vuosisadan lopussa - 1. vuosisadan toisella kolmanneksella. eKr e." Kanssa. 81-82.
  9. ↑ Dyakonov I. M. ja Yakobson V. A. "Nimivaltiot", "alueelliset kuningaskunnat", "politiikat" ja "imperiumi". Typologian ongelmat. VDI. 1982. Nro 2 s. 3-21.
  10. ↑ Dyakonov I. M. Maatalouden, karjankasvatuksen ja käsityön syntyminen. Muinaisen maailman historian ensimmäisen ajanjakson yhteisiä piirteitä ja kehityspolkujen ongelma.//Antiikin maailman historia. M., 1983. Prinssi. 1. Varhainen antiikin. Kanssa. 36. ja Yakobson V.A. Esipuhe.//Muinaisen idän historia: Varhaisista valtiomuodostelmista muinaisiin imperiumiin. M., 2004. s. 43-44.
  11. ↑ Dyakonov I. M. Historian tiet. Muinaisista ihmisistä nykypäivään. M., 1994. s. 45.
  12. ↑ Huolimatta dynastioiden ja maan yksittäisten osien välisestä kiistasta, muinaisessa Egyptissä, "Ylemmän" ja "Alemman" yhdistämisen jälkeen, oli muodollisesti aina yksi monarkkinen valtio, ja sen alkuperäisiä rajoja pidettiin muuttumattomina valloituksista riippumatta. sen kuninkaat tekivät, ja riippumatta valloittajista sitä ei hyökätty. A. E. Demidchik. Muinaisen Egyptin alueellista valtiota koskevasta kysymyksestä. Muinaisen historian tiedote. Nro 1. 2010. C. 3-12.

Kirjallisuus

Linkit