Curzon's Ultimatum (Note) on Ison- Britannian hallituksen muistio , jonka ulkoministeri Lord Curzon on laatinut ja jonka Britannian Moskovan kauppaedustuston päällikkö Hodgson esitti Neuvostoliiton hallitukselle 8. toukokuuta 1923 .
Curzon syytti Neuvostoliittoa Britannian vastaisen politiikan harjoittamisesta idässä ja vaati, että seuraavat ehdot täyttyvät 10 päivän kuluessa:
Konfliktia pahensi Neuvostoliiton diplomaatti VV Vorovskyn salamurha Lausannessa ( Sveitsi ) .
Neuvostohallitus hylkäsi 11. toukokuuta 1923 Britannian uhkavaatimuksen ja yllytti joukkomielenosoituksia , mutta 23. toukokuuta se ilmaisi olevansa valmis hyväksymään jotkin Curzonin vaatimukset.
Neuvostoliiton historiografien mukaan vain osa Curzonin toiveista täyttyi, lisäksi 10 päivää uhkavaatimuksen päättymisen jälkeen (jota Curzon itse jatkoi) [1] .
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto sopi 23. toukokuuta päivätyssä muistiossa kokoontuvansa puoliväliin. Ensinnäkin hallitus ehdotti, että Englannin kanssa solmittaisiin sopimus , joka antaisi Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisille oikeuden kalastaa Neuvostoliiton vesillä kolmen mailin merivyöhykkeen ulkopuolella, kunnes koko kysymys on ratkaistu; toiseksi maksaa takavarikoidut englantilaiset kalastusalukset; kolmanneksi korvauksen maksaminen Englannin kansalaisten teloituksesta ja pidätyksestä, kuitenkin sillä ehdolla, että tähän suostuminen ei suinkaan tarkoita, että näihin vakoojiin sovelletut sortotoimenpiteet olisivat vääriä; neljänneksi ottaa takaisin kaksi Hodgsonille osoitettua kirjettä. Ylimääräisen noottien vaihdon jälkeen, jossa vahvistettiin molemminpuoliset velvollisuudet puuttua sisäisiin asioihin ja pidättäytyä vihamielisistä teoista, molemmat hallitukset tunnustivat kirjeenvaihdon päättyneeksi.
Useat tutkijat ovat taipuvaisia pitämään patriarkka Tikhonin vapauttamista pidätyksestä ja lähestyvän oikeudenkäynnin peruuttamisesta Neuvostoliiton hallituksen myöntymisenä vastauksena Curzonin uhkavaatimaan (ultimaatissa vaadittiin muun muassa kirkkoa ja kirkkoa vastaan kohdistettujen sortotoimien lopettamista). papisto (kohdat 21 ja 22).
" Air March " (1923) :
... Ja uskokaa meitä,
lentolaivasto pystyy antamaan vastauksen kaikkiin uhkavaatimiin!
"Vastauksemme" romaanissa " Kuinka terästä karkaistiin " - Venäjän ja Puolan rajavartijoiden välisessä vuoropuhelussa :
- Toveri bolshevikki, anna minulle valo, heitä laatikko tulitikkuja, - tällä kertaa puolalainen puhuu venäjää.
... Ja puna-armeijan sotilas heittää tulitikkurasiaa kääntymättä ympäri. Sotilas saa sen kiinni lennossa ja syttyy usein tulitikkuja rikkoen. Laatikko ylittää rajan uudelleen samalla tavalla, ja sitten puna-armeijan sotilas rikkoo vahingossa lakia:
- Pidä se, minulla on se.
Mutta ulkomailta tulee:
- Ei kiitos, joutuisin istumaan kaksi vuotta vankilassa tästä paketista.
Puna-armeija katsoo laatikkoa. Hänellä on lentokone. Potkurin sijaan on kirjoitettu voimakas nyrkki ja "Ultimatum".
"Kyllä, se ei todellakaan sovi heille."
" Kaksi kapteenia " - mainittiin kokouksessa ODVF :stä :
Se oli julisteeni - lentokone, joka leijui pilvissä, ja sen yläpuolella oli teksti: "Nuoret, liity ODVF:ään!" Mutta mitä tekemistä julisteellani oli sen kanssa, en voinut ymmärtää pitkään aikaan, koska kaikki puhujat puhuivat yksinomaan jonkinlaisesta uhkavaatimuksesta. Mutta sitten Korablev puhui, ja kaikki tuli selväksi.
— Toverit! Hän sanoi pehmeästi, mutta selvästi. Neuvostohallitukselle on esitetty uhkavaatimus. Kaiken kaikkiaan olet arvioinut erittäin oikein tämän asiakirjan merkityksen. Teidän näkökulmastanne sen kirjoittajat ovat tyypillisiä imperialisteja. Melko oikein! Mutta olisi virhe olettaa, että he eivät tienneet tätä tai että he kuulivat siitä sinulta ensimmäistä kertaa. Ei, muuten meidän on vastattava uhkavaatimukseen! Meidän on perustettava kouluumme ilmalaivaston ystävien seura!
I. Ilfin ja E. Petrovin romaanissa " Kultainen vasikka " (toiminta-aika - 1929-1930) mainitaan kahdesti :
Kadulla seisoivat koululaiset erikokoisilla vanhanaikaisilla julisteilla: <…> "Emme pelkää porvarillista soittoa, me vastaamme Curzonin uhkavaatimukseen". …
Ihmisen, jolla on rasittamaton omatunto, on miellyttävää poistua kotoa sellaisena aamuna, pysähtyä hetkeksi portilla, ottaa taskustaan tulitikkurasia, joka kuvaa lentokonetta, jossa potkurin sijaan fico. ja allekirjoitus "Vastaus Curzonille".
Mainittu Mihail Bulgakovin novellissa " Lord Curzonin edut ".
Myös uhkavaatimus mainittiin (sekä yhteys Curzonin vastaisen kampanjan välillä Neuvostoliitossa ja ilmailukampanjan välillä) lentokonesuunnittelijan A. S. Yakovlevin muistelmissa "Elämän tarkoitus".