Newton, Robert Russell

Robert Russell Newton ( eng.  Robert Russell Newton , 7. heinäkuuta 1918  - 2. kesäkuuta 1991 , Silver Spring , Maryland ) oli yhdysvaltalainen fyysikko, taivaanmekaniikan ja tähtitieteen historian asiantuntija. Hän omisti suurimman osan tieteellisestä toiminnastaan ​​rakettitekniikan , avaruuslentojen mekaniikka, Maan , Kuun ja planeettojen liiketeorian tutkimukselle .

Elämäkerta

Robert Russell Newton syntyi Tennesseessä . Hän suoritti kandidaatin tutkinnon sähkötekniikassa ja maisterin tutkinnon fysiikassa Tennesseen yliopistosta . Toisen maailmansodan aikana hän osallistui uraauurtavaan rakettiballistiikan tutkimukseen ja oli mukana kirjoittamassa arvovaltaista rakettilentoteoriaa käsittelevää kirjaa [1] . Puolustettuaan väitöskirjansa Ohion osavaltion yliopistossa (1946, ohjaaja Luelyn Thomas , aihe "Suuriamplitudiset sisäiset molekyylivärähtelyt ammoniakin symmetristen värähtelyjen esimerkissä" [2] ) Newton aloitti työskentelyn Bell Labsissa , mutta palasi pian tieteeseen fysiikan professori ensin Tennesseen yliopistossa (1948-1955) ja sitten Tulanen yliopistossa ( englanniksi 1955-1957). Tänä aikana hän jatkoi ballistiikan tutkimustaan. Vuonna 1957 hän aloitti työskentelyn Johns Hopkinsin yliopiston Applied Physics Laboratoryssa. [3] Vuonna 1959, kun laboratorioon perustettiin avaruustutkimuksen ja -analyysin osasto, hänestä tuli sen johtaja ja hän toimi tässä tehtävässä vuoteen 1983 asti. Hän osallistui henkilökohtaisesti sellaisten teoreettisten ongelmien ratkaisemiseen, jotka liittyvät maan keinotekoisten satelliittien (AES) kiertoradan tarkkaan määrittämiseen mittaamalla Doppler-ilmiötä ja määrittämällä Maan gravitaatiokentän pieniä maantieteellisiä vaihteluita satelliittien kiertoradan muutoksilla. Nämä tutkimukset (1958-1967), jotka näkyvät yli 50 tieteellisessä julkaisussa, mahdollistivat merkittävästi kykyä ennustaa satelliittien kiertoradat ja loivat perustan nykyaikaisille satelliittinavigointijärjestelmille . Maan muoto suuruusluokittain .

1970 -luvulla R. R. Newton kiinnitti huomion vuorovesikitkan vaikutukseen Maan, Kuun ja muiden planeettojen liikkeisiin. Hän päätteli, että muinaiset tähtitieteelliset havainnot auringon- ja kuunpimennyksistä sekä planeettojen peittämisestä ja yhtymäkohdista voisivat olla hyödyllisiä näiden vaikutusten tutkimisessa. Ja vaikka näiden havaintojen tarkkuus ei ole nykyaikaisin standardein korkea, nämä havainnot meidän ajastamme erottava pitkä aikaväli ja suuren havaintojen tilastollinen käsittely mahdollistavat monien hienovaraisten vaikutusten havaitsemisen.

Tiedemies tutki monia satoja kuvauksia auringon- ja kuunpimennysten ja muiden tähtitieteellisten ilmiöiden havainnoista muinaisissa ja keskiaikaisissa kronikoissa sekä muinaisten ja keskiaikaisten eurooppalaisten, arabien ja itäisten tähtitieteilijöiden töissä. Nämä tutkimukset ovat osoittaneet, että Maan pyörimisen hidastuminen tapahtuu epätasaisesti, eikä sitä voida selittää pelkästään vuorovesikitkalla, joten se liittyy myös muihin geofysikaalisten ja ilmastollisten prosessien määräämiin ei-gravitaatioprosesseihin. Samanaikaisesti tällaiset vaikutukset voivat johtaa geologiseen mittakaavaan verrattuna melko nopeisiin muutoksiin Maan pyörimisen hidastumisessa, joka liittyy esimerkiksi sen pyörimismomentin muutokseen sen vapautuessa jäätiköistä. Muut tutkijat jatkoivat R. R. Newtonin tutkimusta tällä alueella [4] ja saavuttivat uuden tason kehittämällä uusia lähestymistapoja, jotka perustuivat Kuun laseretäisyyden ja geodynamiikan satelliittitutkimuksiin .

Niin kutsutun " uuden kronologian " luojat mainitsevat R. R. Newtonin varhaisia ​​tämänsuuntaisia ​​teoksia, koska niiden väitetään kumoavan muinaisten tähtitieteellisten havaintojen luotettavuuden tähtitieteellisin menetelmin. Avain tähän teoriaan on kuitenkin Newtonin hätäinen johtopäätös "hypystä" kuun pidentymisen kiihtymisessä ajanjaksolla 700-1300 jKr. e. Sen lisäksi, että muut tiedemiehet eivät tukeneet sitä, Newton itse hylkäsi sen myöhemmin [5] , kun hänen keräämänsä suurempi määrä osoitti, että vaihtelut olivat paljon tasaisempia ja niillä oli luonnollinen selitys. Erityisesti R. R. Newton havaitsi, että nämä muutokset korreloivat Maan magneettikentän muutosten kanssa [6] .

Lisäksi Newtonin antiikin ja keskiajan tähtitieteellisistä havainnoista keräämä valtava faktaaineisto, joka sopii erinomaisesti yhteen nykyajan tähtitieteellisten laskelmien kanssa, ei jätä tilaa globaalin historiallisen kronologian tarkistamiselle.

R. R. Newton kiinnitti tutkimuksessaan paljon huomiota muinaiseen tähtitieteilijään Claudius Ptolemaiosin . Hänen näkökulmastaan ​​Aleksandrian tieteelliset menetelmät eivät vastaa nykyaikaisia ​​​​ajatuksia tieteellisestä etiikasta. Erityisesti kirjassa The Crime of Claudius Ptolemaios R. R. Newton väitti, että Ptolemaios laati tähtiluettelonsa ei omien havaintojensa perusteella, vaan lainasi sen Hipparchukselta , laskeen uudelleen tähtien pituusasteet aikakautensa osalta. Newton syytti myös Ptolemaiosta omien ja muiden havaintojen väärentämisestä ja oikaisemisesta, jotta se olisi paremmin sopusoinnussa teoriansa mukaisten laskelmien kanssa. Suurin osa tähtitieteen suurista historioitsijoista ei tukenut tällaisia ​​ankaria arvioita, vastustaen nykyaikaisten tunnearviointien soveltamista antiikin tähtitieteilijöihin [7] ; samaan aikaan jotkut kriitikot tuomitsevat R. R. Newtonin itsensä vakavista laskuvirheistä [8] [9] . Tästä huolimatta tämä surullisen kuuluisa Newtonin kirja sisältää useita mielenkiintoisia löydöksiä, joihin kuuluu hypoteesi Hipparkhoksen kirjoittajuudesta Almagestiin sisältyvässä tähtiluettelossa , jonka muut tutkijat ovat kuitenkin aiemmin ilmaisseet. Venäläisten tiedemiesten Ptolemaioksen luettelosta tekemät laskelmat tähtien oikeista liikkeistä antoivat lisäpainoa Newtonin olettamukselle, että Ptolemaios todella käytti luettelossaan Hipparchoksen ( II vuosisadalla eKr. ) koordinaatteja laskemalla hänen aikansa tiedot uudelleen virheellisellä precessioarvolla [10] .

Muistiinpanot

1. ↑ On venäjänkielinen käännös: Rosser D. , Newton R., Gross G. Matemaattinen teoria ohjaamattomien rakettien lennosta. // Toim. prof. A. A. Kosmodemyansky. Käännös englannista. A.N. Rubashova. —M. : Publishing House of Foreign Literature, 1950.
2. ↑ JD Jackson. Llewellyn Hilleth Thomas  // Kansallisen tiedeakatemian elämäkerralliset muistelmat. - Washington, 2009. - S. 14-15.
3. ↑ Johns Hopkinsin yliopiston sovelletun fysiikan laboratorio . Haettu 13. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2021. (määrätön)
4. ↑ Tähtitiede ja kronologia,  Tähtitieteelliset havainnot antiikin ajalta
5. ↑ Krasilnikov Yu. D. Ajasta ja Kuun arkiston kopiosta 18. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa
6. ↑ Newton, R. R. (1985). Maan pyörimisen maallinen kiihtyvyys Arkistoitu 24. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa 
7. ↑ Efremov Yu. N. , Zavenyagin Yu. A. Tähtitiede ja kronologia Arkistokopio 3. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa
8. ↑ Yu. D. Krasilnikov "Rikos", Robert Newton Arkistokopio 3. heinäkuuta 2008 Wayback Machinessa
9. ↑ Hamilton T. N., Sverdlov N. M. Lause Ptolemaiosille Arkistokopio päivätty 28. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa  - artikkelin käännös Hamilton T. N., Swerdlow N. M. (1981). Tuomio Ptolemaiosta. Tähtitieteen historian lehti 12, s. 59
10. ↑ Dambis A. K., Efremov Yu . Käyttöpäivä: 13. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2006. (määrätön) 

Valittu bibliografia

• Rosser, J.B. Newton, R.R. ja Gross, G.L. (1947) Mathematical Theory of Rocket Flight . New York: McGraw-Hill Book Company.

• Newton, R. R. (1959). Planetoidin jaksolliset kiertoradat, jotka kulkevat lähellä kahta gravitoivaa massaa. Smithsonian Contribution to Astrophysics 3:69 .

• Newton, R. R. (1964). Geodesia satelliitin kautta . Tiede, v.144, #3632, s. 803–808.

• Newton, R. R. (1968). Vuorovesiparametrien ja Maan hidastuvuuden satelliittimääritys . Geophys. JR Astron. Soc., v.14, #5, s. 505–539.

• Newton, R. R. (1969). Maan ja kuun maalliset kiihtyvyydet . Science, v.166, #3907, s. 825–831.

• Newton, R. R. (1970). Muinaiset tähtitieteelliset havainnot ja Maan ja Kuun kiihtyvyydet . Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R.R., Jenkins R.E. (1972). Stonehengen mahdollinen käyttö . Luonto, v.239, #5374, s. 511–512.

• Newton, R. R. (1972). Keskiaikaiset kronikot ja maan pyöriminen . Baltimore: Johns Hopkins University Press.
• Newton, R. R. (1972). Tähtitieteellinen näyttö ei-gravitaatiovoimista Maan ja Kuun järjestelmässä . Astrofysiikka ja avaruustiede, 16, s. 179-200.

• Newton, R. R. (1973). Ptolemaioksen parallaksitietojen aitous .1. Quart. JR Astron. Soc., v.14, #4, s. 367-388.

• Newton, R. R. (1974). Ptolemaioksen parallaksitietojen aitous .2. Quart. JR Astron. Soc., v.15, #1, s. 7–27.

• Newton, R. R. (1974). Ptolemaioksen pimennys- ja tähtitietojen aitous . Quart. JR Astron. Soc., v.15, #2, s. 107–121.

• Newton, R. R. (1974). Tähtitiede muinaisissa lukutaitoisissa yhteiskunnissa - Johdatus joihinkin tähtitieteen peruskäsitteisiin . Phil. Trans. R. Soc. A. 276, s. 5–20. (Astronomian paikka muinaisessa maailmassa).
• Newton, R. R. (1974). Muinaisen tähtitieteen kaksi käyttötarkoitusta . Phil. Trans. R. Soc. A. 276, s. 99-110 (tähtitieteen paikka muinaisessa maailmassa)
• Newton, R. R. (1974). Ekliptiikan vino kaksituhatta vuotta sitten. ma Ei. R. Astr. soc. v. 169, s. 331-342

• Newton, R. R. (1974). Muinaisen tähtitieteen sovellukset ajan tutkimukseen . Endeavour, v.32, #118, s. 34–39.

• Newton, R. R. (1976). Muinaiset planeettahavainnot ja efemerisin ajan pätevyys . Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1977). Claudius Ptolemaioksen rikos . Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1979). Kuun kiihtyvyys ja sen fyysinen alkuperä. Osa I. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1979). Asteiden murto-osat muinaisessa tähtiluettelossa . Quart. JR Astron. Soc., v.20, #4, s. 383-394.

• Newton, R. R. (1980). Maan akselin suuntaus 2 tuhatta vuotta sitten . ma Ei. R. Astron. Soc., v.186, #1, s. 231-231.

• Newton, R. R. (1980). Eratosthenesin maapallon mittauksen lähteet . Quart. JR Astron. Soc., v.21, #4, s. 379-387.

• Newton, R. R. (1980). Kommentit oli Ptolemaios petos . Quart. JR Astron. Soc., v.21, #4, s. 388-399.

• Newton, R. R. (1982). Regiomontanuksen ja Waltherin aurinkohavaintojen analyysi . Quart. JR Astron. Soc., v.23, #1, s. 67–93.

• Newton, R. R. (1983). Ptolemaioksen tähtitieteellisten parametrien alkuperä . Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1983). Ptolemaioksen tähtitietojen aitous .2 . Quart. JR Astron. Soc., v.24, #1, s. 27–35.

• Newton, R. R. (1984). Kuun kiihtyvyys ja sen fyysinen alkuperä. Osa 2: Yleisen kuun havainnoinnin perusteella . Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1985). Ptolemaioksen tähtitieteellisten taulukoiden alkuperä (tekninen julkaisu). Baltimore: Johns Hopkins University Press.

• Newton, R. R. (1985). Maan pyörimisen maallinen kiihtyvyys. Johns Hopkins APL Technical Digest v.6, #2, pp. 120-129; Geophys. JR Astron. Soc., v.80, #2, s. 313-328

Kirjan käännökset

• Rosser D., Newton R., Gross G. Matemaattinen teoria ohjaamattomien ohjusten lennosta // Toim. prof. A. A. Kosmodemyansky. Käännös englannista. A.N. Rubashova. - M .: Ulkomaisen kirjallisuuden kustantaja, 1950.
• Newton R. R. Claudius Ptolemaioksen rikos. - M .: Nauka, 1985 Arkistokopio 4. toukokuuta 2008 Wayback Machinessa .

Linkit

• Evans, J. (toukokuu 1993). "Esseekatsaus: Ptolemaioksen tähtitieteellisten taulukoiden alkuperä, Robert R. Newton" : s. 145.
• Newton, Robert R. "The Scholarly Integrity of Book Reviews" Arkistoitu 29. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa (PDF). DIO 1.1: s. 30–48.
• Newton, Robert R. (1974). "Muinaisen tähtitieteen kaksi käyttöä" . Phil. Trans. R. Soc. maa. A. 276: 99-110. doi:10.1098/rsta.1974.0012.
• Hugh Thurstonin vuoden 1998 tiivistys R. Newtonin vuoden 1977 Claudius Ptolemaioksen rikoksesta (PDF). DIO 8.1 s. 3–17.
• Newton, Robert R. Maan pyörimisen maallinen kiihtyvyys, katso "Kirjoittaja" -osio
• Jonsson CO -professori Robert R. Newton ja "Claudius Ptolemaioksen rikos" Arkistoitu 18. maaliskuuta 2010 Wayback Machinessa