| Orlov | |
|---|---|
Timantti "Orlov" keisarillisessa valtkassa | |
| Sijainti | |
| Paino | 0,038 kg |
| Alkuperämaa | |
| Säilytetty kokoelmassa | Timanttirahasto |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Orlovin timantti on intialaista alkuperää oleva helmi , fasetoitu timantti , jonka sävy on heikko vihertävänsininen. Suurin Intiasta löydetty timantti löydettiin Golcondan alueelta , kuului suurille Mughaleille ja persialaisille shaheille . Vuodesta 1774 lähtien "Orlov" on ollut Katariina II :n keisarillisen valtikan peitossa , ja tällä hetkellä se on suurin timantti Venäjän federaation timanttirahaston historiallisten jalokivien kokoelmassa [1] .
Kiven mitat: litteänä leveällä fasetilla korkeus 22 mm , leveys 31-32 mm ja pituus 35 mm (suhteessa valtikan pitkiin akseliin). Paino - 199,6 karaattia . Timantti on leikattu "intialaisen ruusun" muotoon ja siinä on 180 viistoa [2] .
"Koh-i-Tur" tai "Mount Siinai", "The Great Mogul" [3] [4] .
Venäjällä - "Orlov", "Amsterdam", "Amsterdam Diamond", "Lazarevsky Diamond" [3] [4] .
Koska varhaisissa viittauksissa timanttiin ei ole tarkkoja kuvauksia kivestä, Orlovin tarina perustuu suurelta osin legendaan. Monet tutkijat olettivat virheellisesti, että "Orlov" ja " Kohinoor " (toinen kuuluisa intialaista alkuperää oleva timantti, päällystetty kuningatar Elisabetin brittiläiseen kruunuun ) ovat sama kivi [5] , toiset päinvastoin ottivat tämän timantin esiintyvät nimet. eri kiville - "Suuri Mogul" ja "Horuksen kuu" [6] [1] .
Orlovin timantin väitetään löytyneen 1600-luvun alussa Kollurin kaivoksista Golcondan sulttaanikunta - Intian rikkain timanttiesiintymä. Oletettavasti se painoi ennen "Orlovin" leikkaamista noin 400 karaattia ja oli fragmentti vielä suuremmasta kivestä [7] .
Ensimmäiset luotettavat tiedot timantista ilmestyvät 1600-luvun puolivälissä Mughal-imperiumin alueella . Vuonna 1658 Jehan Shah Aurangzebin poika kaatoi isänsä valtaistuimelta ja otti Suurten Moghulien valtaistuimen ja otti kaikki hänen aarteensa . Vuonna 1665 ranskalainen kauppias ja matkailija Jean-Baptiste Tavernier hyväksyttiin Aurangzebin hoviin ja sai luvan laatia inventaario shaahin aarrekannasta jalokivistä. Se oli Tavernier, joka oli ensimmäinen eurooppalainen , joka näki ja dokumentoi kuvauksen Peacock-valtaistuimesta ja Shah - timantista . Hänen muistiinpanoissaan "Orlov" esiintyy timanttina " Suuren Mogulin ", useimmat nykyajan tutkijat eivät epäile, että tämä on yksi ja sama kivi [8] . Tavernier kuvaili sitä näin:
... suuri timantti pyöreän ruusun muodossa, erittäin korkea toiselta puolelta. Kylkilukuun oli pieni viilto, ja siinä oli pieni samea kohta. Tämä timantti on erittäin puhdasta vettä, ja se painaa 319 ½ ratista, mikä on 280 karaattiamme, koska ratis on ⅞ karaattia. Kun Mirgimola, joka kavalsi Golcondan kuninkaan, hänen herransa, vetäytyi Shah Jehanin omaisuuteen ja tarjosi hänelle tämän kiven lahjaksi, [kivi] oli raaka ja painoi sitten 900 ratista, mikä on 787 ½ karaattia. Siinä oli useita mutaisia kohtia. Jos tämä kivi olisi Euroopassa, se olisi hävitetty eri tavalla: siitä olisi irrotettu hyviä paloja, ja se olisi säilyttänyt enemmän painoa sen sijaan, että se olisi jauhettu jauheeksi leikkaamisen aikana. Venetsian Hortensius Borgis leikkasi tämän timantin, josta hän sai huonon palkinnon, koska kun hän lopetti leikkaamisen, häntä moitittiin, että hän oli pilannut kiven, joka voisi säästää enemmän painoa, ja sen sijaan, että hän maksaisi työstään, kuningas määräsi ottamaan 10 000 rupiaa häneltä ja olisi määrännyt hänet ottamaan vielä enemmän, jos hänellä olisi ollut enemmän rahaa. Jos herra Hortensius olisi tuntenut taiteensa hyvin, hän olisi voinut poimia tästä suuresta kivestä useita hyviä kappaleita vahingoittamatta kuningasta ja käyttämättä vähemmän työtä kiillotukseen; mutta hän ei ollut kovin taitava timanttileikkuri [9] .
Vuonna 1707 Aurangzeb kuoli, ja vuonna 1738 Nadir Shah valloitti Intian, valloitti Delhin ja vei kaikki vangitut aarteet, mukaan lukien Orlovin timantin, Persiaan . Aukko kiven historiassa tulee kymmenen vuotta shaahin salamurhan jälkeen vuonna 1747. Todennäköisesti timantti varastettiin yhden myöhemmän palatsin vallankaappauksen yhteydessä [10] .
Legenda timantin joutumisesta Eurooppaan on kuvattu yksityiskohtaisesti ranskalaisen Louis Dutantin kirjassa Precious and Noble Stones , joka julkaistiin vuonna 1783 Firenzessä . Dutan kirjoitti, että Orlov-timantti oli "Brahman temppelissä olevan kuuluisan Sheringamin patsaan silmä". Nämä sanat kirjoitettiin uudelleen eri julkaisuissa ilman kriittistä pohdintaa, ja lopulta niitä alettiin tulkita virheellisesti. Brittimaan maantieteilijän Edwin Streeterin tutkimuksen mukaan Intiassa ei ollut patsasta eikä edes kaupungissa nimeltä Sheringam tai Sherigan. Oikea nimi on Srirangam , se ei ollut kaupunki, vaan linnoitettu saari Mysoressa, jonka muodostavat Kaveri-joki ja sen sivujoki Kolerun, kaksi mailia Trichinopolysta pohjoiseen [11] . Saaren pohjoisreunassa oli muurin ympäröimä hindutemppeli, jossa oli suuri pagodi , jossa oli useita torneja ja lukuisia brahmiinien asutuksia . Dutanin kirja kertoo tarinan siitä, kuinka Intian armeijasta karannut ranskalainen sotilas pääsi tähän temppeliin palvelijana ja sai tietää siellä säilytetyistä korvaamattomista timanteista. Ne upotettiin hindujumalan Ranganathan pyhän epäjumalan silmäkuoppiin , joka seisoi temppelin kielletyllä alueella kristityille. Ajatellen jalokivien varastamista, sotilas kääntyi hindulaisuuteen ja alkoi palvella temppelissä brahminin varjolla. Muutamaa vuotta myöhemmin hän sai muiden brahminien luottamuksen ja hänet nimitettiin keskuspyhäkön vartijaksi. Sinä yönä, kun kova ukkosmyrsky raivosi, hän varasti yhden timantin idolin silmäkuopasta ja pakeni saarelta suuntaamalla Britannian armeijan sijaintipaikkaan ja sitten Trichinopolin kautta Madrasiin , missä hän myi kiven englantilaiselle kapteenille. 2000 puntaa . Englantilainen palasi Lontooseen ja siellä hän myi kiven juutalaiselle kauppiaalle 12 000 puntaa. Wilkie Collins käytti myöhemmin tätä legendaa timantin varkaudesta salapoliisinsa " Moonstone " [12] juoneen .
Lontooseen saapumisen jälkeen kiven kohtalo on hyvin dokumentoitu. Tiedetään, että siellä armenialainen Gregory Safras osti timantin useiden jälleenmyyntien jälkeen [4] .
On olemassa kaksi versiota siitä, kuinka tarkalleen kivi tuli Katariina II :lle . Romanttisempi versio väittää, että kiven lahjoitti keisarinnalle hänen suosikki kreivi Grigori Orlov 24. marraskuuta 1773 hänen nimipäivän kunniaksi. Preussin lähettiläs, kreivi Viktor von Solms , joka oli läsnä sinä iltana vastaanotossa, kirjoitti:
Kaikki saliin saapuneet antoivat syvästä syksystä huolimatta valtavia kukkakimppuja, ja osa luovutti myös tähän tilaisuuteen varatun matkamuiston. Yksi kreivi Gregory näytti tyhjin käsin. Huomattuaan ulkonäön ja yleisen mielialan välisen ristiriidan, hän näytti lyövän otsaansa harmissaan ja sanoi sydämessään: ”Anteeksi, äiti! Sinulla on sellainen loma tänään, mutta minä, vanha typerys, unohdin kokonaan. No, älä ole vihainen, minulla on täällä jotain... Ehkä se käy... Älä kieltäydy hyväksymästä sitä. Ja näillä sanoilla kreivi otti liivin taskustaan litteän rasian, jossa oli kallisarvoinen timantti [13] .
Proosallisempi versio on se, että Katariina II itse oli kiinnostunut timantista ja osti sen rahalla kassasta . Välttääkseen aatelisten ja ihmisten suuttumuksen ja piilottaakseen valtavat kustannukset, hän pyysi Orlovia auttamaan häntä tässä ja esittämään kiven lahjaksi. Tämän version puolesta on paljon todisteita: ensinnäkin Katariina II rakasti intohimoisesti jalokiviä ja esitteli hovissa muotia pelata korttia värikkäillä kristalleilla.
Kuinka hauskaa onkaan pelata timantteja! keisarinna kehui yhdessä kirjeessään. Se on kuin tuhat ja yksi yö .
Toiseksi, 1700-luvulla aatelisten ihmisten taloudellinen tilanne oli vain tavallisten ihmisten salaisuus, kun taas aatelisten keskuudessa pääoman määrä ja niiden lähteet tunnettiin hyvin. 400 tuhannen ruplan määrä kivestä oli valtava, eikä kreivi Orlovilla yksinkertaisesti ollut sellaista omaisuutta [14] .
Edwin Streeter mainitsee kirjassaan The Greatest Diamonds of the World, että Lazarev sai kiven myynnistä myös perinnöllisen venäläisen aateliston ja 4 tuhannen punnan vuosikoron , joka 1700-luvun lopussa oli 18 tuhatta ruplaa . . Timantti ostettiin lainalla seitsemän vuoden maksusuunnitelmalla . Asiakirjojen mukaan käy ilmi, että kun Orlov aikoi suorittaa ensimmäisen erän, kävi ilmi, että Katariina II oli jo tehnyt sen henkilökohtaisista varoistaan. Orlovin oston tosiasia vahvistetaan 2. tammikuuta 1776 päivätyssä kirjeessä, jonka Boyle lainaa Museum Britanicum -julkaisussa 1791. Orlov viipyi Amsterdamissa vain yhden päivän ja maksoi persialaiselle kauppiaalle 1,4 miljoonaa floriinia [15] .
Tarkimman tarinan kreivi Orlovin kiven hankinnasta loi Eremitaasin aarremuseon päällikkö Sergei Nikolaevich Troinitsky lukuisten arkistoasiakirjojen perusteella. Preussin kreivi Solmen kirjeestä todettiin, että Orlov osti kuuluisan timantin armenialaiselta kauppiaalta Lazarevilta 400 000 ruplalla. Trinity kirjoitti:
Astrahanin kauppias Giljantševin raportti Astrahanin kuvernöörille Jacobille on säilynyt vuodelta 1768, josta käy selvästi ilmi, että hänen anoppinsa, armenialainen Grigory Safras, alunperin Dzhuyfasta, Gilyanchev osti maailmassa harvinaisen esineen, kalliin hinnan timanttikivi. Lähtiessään Venäjältä Hollantiin, Safras vei tämän kiven sinne ja talletti sen 1. lokakuuta 1767 Amsterdamin pankkiin. Vuonna 1771 kirjoitetussa testamentissaan Safras pyytää toimeenpanijoitaan ... ottamaan pankista tämän Itä-Intian kiven, timantin, joka painaa 779 hollantilaista jyvää [16] .
Vuonna 1772 Grigory Safras myi Ivan Lazareville puolet timantista 125 000 ruplalla ja antoi hänelle kiven. Vuonna 1773 Lazarev myi sen edelleen Orloville 400 000 ruplaa "seitsemässä vuodessa". Safrasin kuoleman jälkeen, Lazarevin vuonna 1779 esittämän perinnön jakamista koskevan vetoomuksen mukaan Orlov käytti 11 800 ruplaa "kiven myymiseen" vuoteen 1773 asti. Osa näistä kuluista käytettiin timantin lyijymallin valmistamiseen, joka lähetettiin Katariina II:lle vuoden 1772 lopulla - vuoden 1773 alussa. Tämän vahvistaa tilauskirjaan 6. maaliskuuta 1773 päivätty merkintä maksusta pankkiiri Friedrichsille "täällä kadonneesta timantista, joka lähetettiin armenialaisen Safran suuren kiven mallin mukaan" [17] .
Vuonna 1774, vuosi kiven vastaanottamisen jälkeen, Katariina II määräsi timantin työntämään keisarillisen valtikkaan. Valtikan pituus on 59,6 cm, kahvan kultaisella pinnalla on kahdeksan timanttireunaa, ponsi on koristeltu kultaisella kaksipäisellä kotkalla , pienillä timanteilla ja sävellyksen keskellä on Orlov-timantti [10] .
Akateemikko Alexander Evgenievich Fersman , Venäjän 1900-luvun alun johtava mineralogi , oli ensimmäinen, joka suoritti Orlovin täysimittaisen tieteellisen analyysin.
"Orlovin" tarkan painon määrittäminen on vaikeaa keisarillisen valtikan tiheän hopeisen rungon vuoksi, johon kivi on upotettu. Vanhoista kuvauksista Fersman löysi kaksi numeroa: 185 ja 194 ¾ karaattia. Kiveä vuonna 1913 tutkinut Agathon Karlovich Faberge kallistui kohti toista numeroa : joidenkin lähteiden mukaan kivi oli aluksi löysästi kiinnitetty valtikan runkoon ja putosi tarkastuksen aikana [10] , sitten se punnittiin ja kiinnitettiin lisää. tiukasti valtikkaan toisen kerran. Oletettavasti Faberge käytti arvioinnissaan keisarillisen kabinetin ( Royal Renteria ) "vanhoja" karaatteja, jotka ovat suunnilleen yhtä suuria kuin " Leipzigit " 205 mg:lla. Tässä tapauksessa "Orlovin" painon tulisi olla noin 199 ja kuusi karaatin kymmenesosaa [18] .
Fersmanin tutkimuksen mukaan Orlov-timantti oli fragmentti 400–500 karaattia painavasta kristallista, jota ennen leikkaamista rajoitti kaksi suurta oktaederistä halkeamispintaa ja voimakkaasti kaarevat pseudododekaedripinnat , joiden oktaedrin pinnat olivat heikkoja. Leikkauksessa päätavoitteena oli kiillottaa luonnollinen fasetti ja halkeamistaso, jolloin timantti sai epäsäännöllisen ulkomuodon [7] . Kauppias Tavernier, joka kuvasi timantin ensimmäisenä, ilmoitti kirjassaan painoksi 319 ¼ ratis, eli 279 9/16 karaattia. Eri lähteissä rottien paino vaihtelee kuitenkin suuresti: Fersmanin mukaan se voi olla 0,094 tai 0,102 tai 0,12 tai jopa 0,13 grammaa. Vastaavasti Tavernierin tietojen mukaan kiven massa on 150, 160, 194 tai 207 karaattia. Yleisin ja oikea suhde on 1 ratis = 0,121 grammaa = 0,6 metristä karaattia, tämä suhde antaa Orlovin tarkan painon [8] .
"Orlov" on erinomainen esimerkki Intian vanhoille kiville ominaisesta intialaisesta ja kirkkaasta vesikivestä, jossa on haalean sinivihreä sävy. Syvällä pienimmät kellertävät rauhassulkeumat ovat erotettavissa [18] .
Kiven ulkomuoto on epäsäännöllinen, ja sitä rajoittavat kaikilta puolilta laadukkaat fasetit. Kaaviossa Orlov-timantti voidaan esittää tasona, joka on peitetty terävällä monitahoisella pyramidilla, jonka muodostaa neljä fasettivyöhykettä ja jonka päällä on litteä ruusuke . Sarjanumeroinnissa vyöhykkeet ovat: - Epäsäännöllisten nelikulmaisten 0,7-0,9 cm korkeiden sivujen alempi vyöhyke;
- 44 kolmion muotoista puolta, korkeus 0,5 cm;
- 44 kolmion muotoista puolta, korkeus 0,35 cm;
- 48 kolmion muotoista 0,35 cm korkeaa sivua;
- Yläruusuke, jossa on 25 litteää palkkia ja 24 kolmiomaista fasettia vyöhykkeen 4 vieressä.
Alapinnassa on 17 fasettia, jotka on koottu kolmeen kenttään rungon ja risteyksen kehällä [19] .
Kiven tyypillinen piirre on sen sisääntulokulma : pyramidin pohjan halkeamaa pitkin uurrettu osa . Palautuvan kulman molemmat pinnat muodostuvat kiillottamattomista halkeamispinnoista, joista pääosa on yhdensuuntainen timantin lateraalisen paksuuntumisen kanssa. Yhdessä alapinnan urien kanssa ne mahdollistavat kiven ääriviivojen rekonstruoinnin ennen valtikka upottamista. Kaavio esittää teoreettista oktaedria ja tavallista timanttikidettä pyöristetyillä reunoilla (d). Jos teet suuren sirun halkeaman E ja pienen sirun A pitkin, saat pyöristetyn monitahoisen pään, joka on sivulta D:n kohdalta tylppättynä erittäin lähellä Orlovin modernia muotoa. Tällaisilla lastuilla ja myöhemmällä leikkauksella timantin olisi pitänyt menettää neljäsosasta puoleen alkuperäisestä painostaan. Jos "Orlov" on luonnollinen fragmentti isommasta kivestä, kuten brittiläinen " Cullinan ", luultavasti pyöristetty dodekaedri, jossa on kaksi luonnollista halkeamaa, niin sen arvon olisi pitänyt olla noin 300-350 karaattia, jonka suunta vahvistaa. halkeamat pitkin halkeamaa ja sisääntulevan kulman kolmion muotoista lovea [20] .
| Historiallisia helmiä | |
|---|---|
| Timantit ja timantit | |
| Safiirit | |
| Rubiinit | |
| spinellejä |
|
| Turmaliinit | |
| Helmi | |