Sergei ja Julia Skripalin myrkytys | |
---|---|
| |
päivämäärä | 4. maaliskuuta 2018 |
Paikka | Salisbury , Iso- Britannia |
Koordinaatit | 51°04′12″ s. sh. 1°47′52″ läntistä pituutta e. |
Vammat |
myrkytetty: Sergei Skripal , Julia Skripal, poliisikersantti Nick Bailey |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian myrkytys tapahtui 4.3.2018 Salisburyssa ( Iso - Britannia ). Sergei Skripal , entinen GRU:n upseeri, joka työskenteli Britannian erikoispalveluksessa , jolla on kaksi kansalaisuutta , Venäjän [1] ja Ison-Britannian [2] , ja hänen tyttärensä, Venäjän kansalainen Julia, joka lensi Moskovasta käymään isänsä luona. myrkytettiin hermomyrkytyksellä ja joutuivat tajuttomana sairaalaan. Saadun myrkytyksen yhteydessä sairaalaan joutui myös rikospoliisikersantti Nick Bailey, joka teki ensimmäisenä tarkastuksen uhrien talossa . 29. maaliskuuta Julia tuli järkiinsä ja alkoi puhua, 10. huhtikuuta hänet kotiutettiin sairaalasta ja kuljetettiin sairaalaan brittiläisessä sotilastukikohdassa . Myös Sergei Skripal kotiutettiin sairaalasta 18. toukokuuta [3] . 4. heinäkuuta 2018 tuli tietoon toinen myrkytystapaus Novitshok-luokan aineella , tällä kertaa uhrit olivat Amesburyn kaupungin asukkaita , joka sijaitsee 11 km Salisburystä pohjoiseen .
Brittiasiantuntijat salaisesta kemianlaboratoriosta Porton Down totesivat, että myrkytyksessä käytettiin Novichok-luokan A-234 kemiallista sodankäyntiainetta , mutta eivät selvittäneet sen valmistuspaikkaa. Myöhemmin kemiallisten aseiden kieltojärjestö vahvisti brittiläisten asiantuntijoiden päätelmät myrkyllisten aineiden tyypistä .
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on syyttänyt Venäjää osallisuudesta Skripalien murhayritykseen ja kemiallisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta . Moskova torjui nämä syytökset kategorisesti ja totesi, että myrkytys oli provokaatio, jonka Ison-Britannian tai Yhdysvaltojen erikoispalvelut saattoivat järjestää . Syntyi diplomaattinen konflikti. Vastauksena myrkytykseen Lontoo karkotti 23 venäläistä diplomaattia. Suurin osa EU -maista sekä Yhdysvallat , Kanada , Australia ja useat muut maat ovat ryhtyneet vastaaviin toimiin solidaarisuudesta. Venäjä vastasi tähän peilitoimilla . Elokuussa 2018 Yhdysvallat määräsi Venäjää vastaan pakotteita vuoden 1991 kemiallisten ja biologisten aseiden valvonta- ja sotilaskäyttökieltolain nojalla . Elokuussa 2019 Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti toisesta pakotekierroksesta Venäjää vastaan .
Britannian poliisi julkaisi 5. syyskuuta 2018 valokuvia kahdesta Venäjän kansalaisesta, Aleksanteri Petrovista (A. E. Mishkin) ja Ruslan Boširovista (A. V. Chepiga) , joita epäillään Skripalien myrkyttämisestä. Britannian tiedustelupalvelujen mukaan he ovat GRU :n upseereita , jotka saapuivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan väärillä nimillä [4] . Britannian pääministeri Theresa May sanoi, että Venäjän johto hyväksyi myrkytyksen, ja Britannian turvallisuusministeri Ben Wallace syytti myrkytyksestä henkilökohtaisesti Vladimir Putinia. Venäjä kiisti jälleen kaikki syytökset .
3. maaliskuuta 2018, kuvattujen tapahtumien aattona, Sergei Skripalin tytär Julia Skripal lensi Iso-Britanniaan [7] ja saapui isänsä kotiin samana päivänä [8] . Tiedetään, että siitä hetkestä maaliskuun 4. päivän aamuun asti he eivät poistuneet talosta [8] . 4. maaliskuuta klo 9.15-13.30 GPS -toiminto poistettiin käytöstä Sergei ja Julia Skripalin matkapuhelimissa , eikä heidän sijaintiaan tänä aikana voida seurata [9] . Noin klo 13.40 paikallista aikaa Sergei Skripal ja hänen tyttärensä saapuivat Maltingsin kauppakeskukseen omalla autollaan. He menivät hetkeksi pubiin "The Mill", jonka jälkeen noin klo 14.20-15.35 he ruokasivat italialaisessa ravintolassa "Zizzi" [10] , joka sijaitsee samassa ostoskeskuksessa. Sitten he menivät ulos. Klo 16.03 Freya Church, tapahtuman todistaja, tulee ulos Snap Fitness -kuntosalista ja näkee Sergein ja Julia Skripalin istuvan penkillä, Julian tajuttomana ja Sergein "käyttävän oudosti" [11] . Noin klo 16.15 hätäpalvelut saapuvat paikalle [11] , ennen saapumistaan Sergei ja Julia jäivät penkille ostoskeskuksen lähellä [12] . Klo 17.10 Julia viedään piirisairaalaan helikopterilla [13] , Sergei viedään maakuljetuksella [11] .
Sergei ja Julia Skripalin tappaneen myrkyn jälkiä löydettiin sekä Zizzi-ravintolasta, jossa he ruokasivat [14] , että The Mill -pubista [15] . Skripalin asuintalon etuoven kahvasta löydettiin kuitenkin myrkyllisen aineen enimmäispitoisuus (kuten 28. maaliskuuta julkistetun oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuloksista ilmenee) [16] . Uskotaan, että hermomyrkkyä levitettiin kynään geelin muodossa. Koskettamalla häntä ensin Sergei sai suurimman annoksen myrkkyä, Julia myrkytettiin pienemmällä määrällä ainetta. Kolmas uhri, kersantti Nick Bailey, oli ensimmäinen poliisi, joka tarkasti Skripalien kodin, jossa hän myös joutui kosketuksiin myrkytettyyn oveen. Myöhemmin 46 muuta henkilöä [17] kääntyi hakemaan lääketieteellistä apua , mukaan lukien oikeuslääketieteellinen asiantuntija, joka tutki suoraan Skripaleille [18] kuuluneet asiat .
Poliisi arvioi, että tapahtumahetkellä noin 500 ihmistä saattoi olla samoissa paikoissa, joissa Skripal ja hänen tyttärensä olisivat voineet myrkyttää, ja yhteensä 131 henkilöä olisi voinut mahdollisesti joutua kosketuksiin myrkyllisen aineen kanssa [17] . 180 sotilasta lähetettiin auttamaan poliisia Salisburyssa. Heidän joukossaan oli kuninkaallisen panssarivaunurykmentin kemikaalisuojeluupseeria , 40 merijalkaväen upseeria, 20 kuninkaallisen ilmavoimien upseeria ja asiantuntijoita kemian-, biologian-, säteily- ja ydinpuolustuskeskuksesta [19] . Osavaltion terveysneuvonantaja Sally Davis, joka sattui olemaan lähellä myrkytyspaikkaa, suositteli vaatteiden pesua ja pussien, korujen ja puhelinten pyyhkimistä kostealla liinalla mahdollisen myrkytyksen estämiseksi [20] .
Huhtikuussa 2018 Vil Mirzayanov (jota sanotaan tiedotusvälineissä yhdeksi Novitšokin kehittäjistä) ilmaisi mielipiteen, että Sergei ja Julia Skripal eivät kuolleet johtuen siitä, että Salisburyssa sinä päivänä oli kova sumu ja korkea kosteus . mikä teki mahdottomaksi myrkkyjen täyden käytön [21] (tämän ryhmän myrkylliset aineet tuhoutuvat vedessä). Muut tutkijat ovat myös ehdottaneet, että Skripalit selvisivät osittain, koska kosteus heikensi Novitšokin myrkyllistä voimaa [22] [23] .
Kuitenkin 4. toukokuuta kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) johtaja Ahmet Üzümcü sanoi haastattelussa, että Salisburyssa käytetty hermomyrkytys osoittautui äärimmäisen sitkeäksi eivätkä sään muutokset vaikuttaneet siihen [24] .
Esineet, joista löytyi myrkyllisen aineen jälkiä, ympäröitiin kolmen metrin aidalla. Huhtikuun puolivälissä 2018 Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeriö järjesti Salisburyssa työtä alueen puhdistamiseksi myrkystä. Ministeriön mukaan siivous kestää useita kuukausia. Samaan aikaan Britannian viranomaiset sanoivat, että Salisbury on "turvallinen" ja että asukkaiden ja vierailijoiden ei tarvitse ryhtyä erityisiin varotoimiin [25] [26] .
Venäjän suurlähetystö Yhdistyneessä kuningaskunnassa ehdotti, että Salisburyn alueen dekontaminoinnin varjolla suoritettiin operaatio aineellisten todisteiden tuhoamiseksi tapahtuman avoimen tutkinnan häiritsemiseksi [27] .
Julia Skripal palasi tajuihinsa 27. maaliskuuta ja alkoi puhua [28] [29] . Huhtikuun 8. päivänä ilmoitettiin, että myös Sergei Skripal oli poistunut koomasta ja oli toipumassa. Britannian hallituksen lähde kertoi The Sunday Timesille 8. huhtikuuta , että Skripalit auttaisivat pian tutkintaa ja että Mi-6- salainen palvelu oli keskustellut CIA: n kanssa mahdollisuudesta siirtää heidät Yhdysvaltoihin väärillä henkilöllisyyksillä suojellakseen heitä jatkossa. salamurhayritykset [ 30] Sanomalehti kertoi myös, että Yulia Skripal kieltäytyi konsulituesta Venäjältä, mikä osoittaa hänen halunsa pysyä länteen [30] .
Venäjän ulkoministeriön edustajan Maria Zakharovan vetoomuksen jälkeen 5. huhtikuuta tuli tieto Sergei Skripalin lemmikkien kohtalosta. Kävi ilmi, että kaksi hänen talossaan asunutta marsua kuoli kuivumiseen, ja musta persiankissa nimeltä Nash van Drake lopetettiin. Sergei Skripalin myrkytyksen jälkeen poliisi sinetöi hänen talonsa. Kun eläinlääkäri pääsi paikalle, marsut olivat jo kuolleet. Kissa, joka vietiin Porton Downin laboratorioon testattavaksi, päätettiin lopettaa hänen kärsimyksensä lievittämiseksi [31] [32] .
Julia Skripal kotiutettiin sairaalasta 9. huhtikuuta [28] . Toukokuun 18. päivänä ilmoitettiin, että myös Sergei Skripal oli kotiutettu sairaalasta [24] . On ehdotettu, että yhdistämisen jälkeen Skripal-perhe sijoitettaisiin Britannian salaisen palvelun turvataloon Lontoossa [33] . Julia Skripal ilmestyi kameroiden eteen 23. toukokuuta ensimmäistä kertaa myrkytyksen jälkeen. Hän sanoi olevansa onnekas, kun hän oli elossa myrkytyksen jälkeen, kiitti Salisburyn sairaalan henkilökuntaa ja ilmaisi toivovansa palaavansa joskus Venäjälle [34] .
Tammikuusta 2019 lähtien Skripalit pysyivät lääkäreiden ja vartijoiden hoidossa, kun taas Yulia Skripal sai työpaikan ja tapasi joitain läheisiä ystäviään The Telegraphin salaisia palveluita lähellä olevan lähteen mukaan . Julkaisun lähteet sanoivat myös, että Skripalit ovat muuttuneet ulkoisesti. Sergei Skripal on laihtunut paljon, eikä ehkä halua antaa haastatteluja, jotta hän ei paljasta nykyistä ulkonäköään [35] .
7. kesäkuuta 2020 The Sunday Times raportoi, että Skripalit olivat vaihtaneet identiteettiä ja muuttaneet Uuteen-Seelantiin [36] [37] .
Britannian poliisin mukaan Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksen tutkinta oli "yksi suurimmista ja monimutkaisimmista, joihin Britannian poliisin terrorismin vastainen osasto on koskaan ryhtynyt" [38] [39] .
Ensimmäisinä päivinä myrkytyksen jälkeen brittimedia kertoi, että myrkytyksen aiheutti harvinainen hermomyrkytys, jota valmistettiin vain muutamassa laboratoriossa maailmassa [41] . Poliisi ilmoitti 7. maaliskuuta, että myrkky oli tunnistettu, mutta tätä seikkaa piilotettiin useita päiviä tutkimuksen edun vuoksi [42] . Britannian pääministeri Theresa May ilmoitti 12. maaliskuuta parlamentille pitämässään puheessa, että myrkytyksen aiheutti Novitshok - tyyppinen sotilaallinen hermomyrkytys , joka hänen mukaansa on kehitetty Venäjällä [43] .
Maaliskuun 22. päivänä brittituomioistuin antoi luvan ottaa verikokeita Sergei Skripalilta ja hänen tyttäreltään, jotka jäivät koomaan [44] . Myöhemmin tuomari ilmoitti, että tutkimuksen tulokset vahvistivat, että Skripal ja hänen tyttärensä oli myrkytetty Novitshok-luokan hermomyrkkyllä tai siihen liittyvällä [45] . Nämä tiedot toimitti tuomioistuimelle asiantuntija Porton Downin laboratoriosta , jossa verikoe suoritettiin [45] .
3. huhtikuuta 2018 Porton Downin laboratorion johtaja Gary Aitkenhead sanoi, että brittiläiset tiedemiehet eivät olleet määrittäneet Novichokin alkuperämaata eivätkä asettaneet itselleen sellaista tehtävää [46] [47] . Erityisesti hän huomautti: "Tehtävämme on tarjota tieteellistä näyttöä siitä, millainen hermomyrkytys se on. Olemme havainneet, että se kuuluu tähän tiettyyn luokkaan ja että se on sotilaskäyttöön, mutta meidän tehtävämme ei ole selvittää, missä se on valmistettu . Aitkenheadin mukaan aineen lähde on määritettävä muilla menetelmillä, jotka ovat saatavilla Ison-Britannian hallituksen arsenaalissa [46] . Samalla Aitkenhead vahvisti aiemmin tehdyt oletukset, että Novichokia voitaisiin todennäköisesti tuottaa vain valtion tason laitoksissa, koska sen tuotanto vaatii korkean teknologian menetelmiä [46] [49] . Aitkenhead hylkäsi myös Venäjän väitteet, joiden mukaan heidän laboratorionsa Porton Downissa, 13 kilometriä Salisburystä, olisi mahdollinen aineen lähde [46] .
Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW julkaisi 12. huhtikuuta lyhyen version raportista, joka "vahvistaa brittiläiset johtopäätökset Salisburyssa käytetyn aineen tyypistä". Asiakirjassa todetaan, että päätelmät agentin tyypistä tehtiin uhrien tilaa koskevien tietojen, verikokeiden sekä OPCW:n asiantuntijoiden tapahtumapaikalta ottamien näytteiden perusteella. Analyysi osoitti myös, että käytetty aine oli erittäin puhdasta ja lähes vapaa epäpuhtauksista. Samaan aikaan raportissa ei ole kemiallisen tekijän tarkkaa nimeä. Myöskään aineen mahdollista alkuperää ei ole ilmoitettu, koska se ei kuulunut asiantuntijoiden tehtäviin [50] [51] [52] . Lisäksi OPCW on ilmoittanut julkistaneensa täydellisen raportin, jonka teksti on salainen, mutta kaikkien järjestön jäsenmaiden saatavilla. OPCW:n mukaan tämä raportti sisältää tutkitun aineen nimen ja kemiallisen rakenteen [50] .
Venäjän federaation ulkoministeri Sergei Lavrov antoi 14. huhtikuuta 2018 lausunnon viitaten analyysiin osallistuneen Spitzin kaupungissa sijaitsevan sveitsiläisen radiologisten ja kemiallis-biologisten analyysien keskuksen raportin julkaisemattomiin tietoihin. Salisburysta peräisin olevista näytteistä, että tutkimus paljasti myrkyllisten aineiden BZ ja A-234 ("Novichok-7") ja jälkimmäisen - sekä hajoamistuotteiden muodossa että alkuperäisessä muodossaan tappavana pitoisuutena. Lavrovin mukaan kliininen kuva vastaa paremmin ei-tappavan BZ:n toimintaa. OPCW:n virallinen raportti sisälsi vain tietoja A-234:stä [53] [54] . OPCW:n johtokunnan kokouksessa 18. huhtikuuta sen pääjohtaja Ahmet Üzümcü selitti, että BZ- prekursoria käytettiin kontrollinäytteenä laboratorioiden laadun tarkistamiseen, eikä sillä ollut mitään tekemistä Salisburysta otettujen näytteiden kanssa [55] . [56] [57] . Venäjä ei hyväksynyt näitä selityksiä [58] .
Venäjän Lontoon-suurlähetystö ehdotti 20. huhtikuuta, että Britannian tiedustelupalvelut pistivät Julia Skripaliin Novitšokia, ennen kuin hänestä otettiin näytteitä OPCW:n laboratorioiden analysoitavaksi [59] . Tämä oletus perustui siihen tosiasiaan, että Julian verestä (toisin kuin hänen isänsä, joka oli alttiina myrkyn voimakkaammalle vaikutukselle) verestä löydettiin hajoamaton hermomyrkytys 18 päivää myrkytyksen jälkeen [60] [ 61] .
Vil Mirzayanov , kemisti, joka osallistui kemiallisten aseiden kehittämiseen Neuvostoliitossa , väittää, että "Novitšokin" "prototyyppejä" voi olla "monissa maissa", mukaan lukien Iso-Britannia, mutta sen tuotanto "virheenkorjattiin vain Neuvostoliitossa ja Venäjällä " [62] .
The Times -sanomalehden mukaan Naton jäsenille pidetyssä suljetussa kokouksessa brittitiedustelupalvelu kertoi nimettömään lähteeseen viitaten, että "Novitshok", jolla Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julia myrkytettiin, tuotettiin Shikhanyn kaupungin sotilastutkimustukikohdassa vuonna. Saratovin alue [63] . Samaan aikaan sanomalehti selitti, että tietolähteet turvallisuuspalveluista eivät ole 100 % varmoja siitä, että laboratorio sijaitsee määritellyssä paikassa [64] .
Venäjän kannan ilmaisi Vladimir Putin, joka totesi, että kemianteollisuuden nykyisellä kehitystasolla Novitšokin kaltaisia myrkyllisiä aineita voitaisiin valmistaa 20 maassa [65] . Vuonna 2008 sama Vil Mirzayanov julkaisi kirjassaan (julkaistiin englanniksi Yhdysvalloissa) salaisen myrkyllisen aineen A-234 kaavan ja koko sen valmistustekniikan [66] .
Johtava brittimedia julkaisi 12. huhtikuuta 2018 brittiläisen kansallisen turvallisuusneuvonantajan Mark Sedwillin kirjeen Naton pääsihteerille Jens Stoltenbergille , jossa Britannian tiedustelutiedot vahvistettiin Sedwillin mukaan version Venäjän osallisuudesta myrkytykseen [67 ] . Kirjeessä väitetään erityisesti, että Neuvostoliitossa kehitetyn Novitšokin työskentelyä jatkettiin Venäjällä vuoden 1993 jälkeen, kun Venäjä liittyi kemiallisten aseiden kieltosopimukseen, ja sitä on valmistettu pieni määrä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kirjoittajan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin itse oli 2000-luvun puolivälissä "sekaantunut" kemiallisten aseiden kehittämisohjelmaan [67] . Kuten kirjeen tekstistä seuraa, Venäjä tutki 2000-luvulla kemiallisten aseiden käyttömenetelmiä (mukaan lukien myrkyllisten aineiden levittäminen ovenkahvoihin) ja suoritti asianmukaista koulutusta erikoisjoukkoja varten [67] . Sedwill väittää myös kirjeessään, että ainakin vuodesta 2013 lähtien GRU:n asiantuntijat ovat yrittäneet päästä käsiksi Yulia Skripalin sähköpostiin. Kirjeen kirjoittaja korostaa näin ollen, että "...vain Venäjällä on sekä tekniset keinot että operatiivinen kokemus ja motiivi hyökätä Skripaleja vastaan", eikä Salisburyn tapahtumille ole muuta "todennäköistä selitystä" [67] . .
Venäjän suurlähetystö Yhdistyneessä kuningaskunnassa totesi julkaisua koskevassa kommentissaan, että se osoittaa todisteiden puutteen Venäjän osallisuudesta Skripal-tapaukseen: "Koko Venäjää vastaan suunnattu "juttu" perustuu kolmeen tekijään: kemiallisen aineen tunnistamiseen. , keinotekoisia johtopäätöksiä ja "älytietoa, jota ei voida vahvistaa". Kommentissa sanotaan, että tätä paatosta lukuun ottamatta Yhdistynyt kuningaskunta "ei ole toimittanut mitään merkityksellistä tietoa Naton liittolaisille" [68] .
Tutkinnan alussa media uutisoi myrkytyksen eri versioita. Tapauksen jälkeisinä päivinä ilmestyi versio, että myrkyllinen aine luovutettiin Skripalille kukkakimpun mukana (Skripalin auto nähtiin London Roadin, Churchill Way Northin ja Wilton Roadin kaduilla 4. maaliskuuta noin klo. 9.15; London Road on hautausmaa, jonne Sergei Skripalin vaimo ja poika on haudattu [69] ; oletetaan, että 4. maaliskuuta aamulla isä ja tytär vierailivat tällä hautausmaalla) [70] . Sitten ilmestyi versio Novitshokista, joka myrkytti asioita Julia Skripalin matkalaukussa ennen hänen lentoaan Moskovasta Lontooseen [71] [72] [73] . Leonid Rink , joka osallistui kemiallisten aseiden kehittämiseen Neuvostoliiton aikana, kutsui tätä versiota "täydellistä hölynpölyä" ja sanoi, että tällä vaihtoehdolla Julia Skripal ei olisi päässyt Lontooseen elävänä [74] . Maaliskuun puolivälissä amerikkalaisessa mediassa ilmestyi toinen versio, jonka mukaan Skripalit myrkytettiin autossa ilmanvaihtojärjestelmän kautta [75] .
28. maaliskuuta 2018 ilmoitettiin, että rikostekniset olivat löytäneet suurimman myrkyllisen aineen pitoisuuden Skripalin talon ulko-ovesta Salisburyssa. Siellä Britannian poliisin mukaan Sergei Skripal ja hänen tyttärensä ottivat ensimmäisen yhteyden Novitšokiin [76] .
Huhtikuun 8. päivänä lehdistössä ilmestyi tieto, että myrkytyspäivänä Sergei ja Julia Skripal, kuten kävi ilmi, palasivat hetkeksi kotiin noin klo 11.30. On väitetty, että Sergei Skripalin myrkytys tapahtui oven avaushetkellä. Julian uskottiin koskettaneen ovenkahvaa Sergein jälkeen, jolla oli suurin osa myrkkygeelistä käsissään. Myrkkygeelin uskottiin levinneen ovenkahvaan maaliskuun 4. päivänä Skripalien lähtiessä talosta aamulla [17] .
The Daily Telegraph raportoi 20. huhtikuuta 2018, että Britannian poliisi ja tiedustelupalvelut olivat tunnistaneet Skripal-yrityksen pääepäillyt ja että he olivat Venäjällä [77] . Artikkeli, jossa viitataan turvallisuuspalvelujen nimettömiin edustajiin, väitti, että rikoksen tekijät Venäjän johdon suorien ohjeiden mukaisesti levittivät Novitshok-luokan hermomyrkkyä sisältävää nestettä Sergei Skripalin talon ovenkahvaan. Tekijän mukaan epäillyt tekijät voitiin tunnistaa tarkistamalla tiedot Yhdistyneeseen kuningaskuntaan saapuneista ja pian maasta lähteneistä henkilöistä sekä tutkimalla valvontakameroiden videotallenteita ja rekisterikilventunnistuskameroiden tietoja [77] [78 ] ] .
Syyskuun 5. päivänä 2018 Scotland Yardin terrorisminvastaisen osaston johtaja Neil Basu ilmoitti, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla on riittävästi todisteita syytteen nostamiseksi kahta Venäjän kansalaista, GRU:n upseeria vastaan, jotka saapuivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan oletusnimillä "Alexander Petrov". ja "Ruslan Boshirov" [79] [80] . Kuten todettiin, heidän oikeat nimensä olivat jo tuolloin tutkimuksen tiedossa [81] . Syytetyt tallentuivat valvontakameroihin Salisburyssa. Maaliskuun 4. päivänä kello 11.58 kamera nappasi heidät 300 metrin päästä Skripalin talosta [82] juuri ennen salamurhayritystä [83] [79] . Poliisin mukaan Skripalit lähtivät kotoa ensimmäisen kerran noin klo 9.00 4. maaliskuuta, palasivat noin klo 11.00-11.30 [17] ja poistuivat kotoa uudelleen noin klo 13.00-13.30, ja he löydettiin noin kello 16.15 tajuttomana [82] . Petrov ja Boširov saapuivat Iso-Britanniaan 2. maaliskuuta ja lähtivät maasta 4. maaliskuuta [79] . Väitetään, että jälkiä Novitshokista löydettiin Lontoon City Stay -hotellin huoneesta, jossa he yöpyivät . Tutkimuksen aikana havaittiin, että "Novichok" oli erityisesti sen kuljetusta varten tehdyssä astiassa, joka jäljitteli Nina Riccin "Premier Jour" -hajuvesipulloa [79] . Syyttäjäviranomainen totesi, että epäillyistä on annettu eurooppalainen pidätysmääräys , mutta heidän luovuttamistaan ei pyydetä , koska Venäjän kansalaisten luovuttaminen on kiellettyä Venäjän perustuslaissa [84] .
Vladimir Putin sanoi 12. syyskuuta pitämässään puheessa Itäisessä talousfoorumissa Vladivostokissa , että Venäjän viranomaiset ovat löytäneet ne, joita Britannia piti epäiltyinä. Hän lisäsi, että nämä ihmiset ovat siviilejä, eikä heidän toimissaan ole mitään erityistä tai rikollista [85] , ja toivoi myös, että he itse ilmestyisivät ja kertovat itsestään. RT lähetti 13. syyskuuta YouTubessa haastattelun kanavan päätoimittajan Margarita Simonyanin kanssa kahden miehen kanssa, joiden kuvat Iso-Britannia julkaisi epäiltyinä. He kertoivat, että Aleksanteri Petrov ja Ruslan Boširov olivat heidän oikeat nimensä, ja ilmoittivat vierailleensa Salisburyssa turistina ystäviensä neuvosta [86] .
Internet-julkaisujen Fontanka.ru , The Insider ja Bellingcat tutkiminen johti liittovaltion siirtolaishallinnon virallisten asiakirjojen julkaisemiseen Petroville ja Boshiroville myönnettyjen passien myöntämisestä, joissa oli merkintä "älä anna tietoa" [ 87] . FSB käynnisti 25. syyskuuta sisäasiainministeriön työntekijöiden haun, joka toimitti toimittajille kyselylomakkeita passien ja Petrovin ja Boširovin lentomatkustustietojen saamiseksi [88] .
Syyskuun 26. päivänä Internet-julkaisut The Insider ja Bellingcat ilmoittivat, että "Ruslan Boshirov" on GRU:n eversti, Venäjän sankari Anatoli Chepiga [89] [90] [91] . Lokakuun 2. päivänä Bellingcat ilmoitti yhdessä Radio Libertyn toimittajien Mark Krutovin ja Sergei Dobryninin kanssa löytäneensä Odnoklassnikin sosiaalisesta verkostosta valokuvia Kaukoidän oppilaitoksen Alumni-Heroes -osastosta , joissa "Anatoli Vladimirovich Chepiga on selvästi näkyvissä , hänen nimensä on selvästi luettavissa, sukunimi ja sukunimi" [92] [93] .
Syyskuun 28. päivänä The Telegraph raportoi Britannian tiedustelutietoihin viitaten kolmannesta epäillystä, jonka väitetään osallistuneen Salisburyn myrkytykseen [94] .
The Insider Internet -julkaisu julkaisi 8. lokakuuta kuvan Venäjän federaation sisäisestä passista Aleksandr Evgenievich Mishkinin , sotilaslääkärin ja GRU:n everstin nimissä, joka julkaisun mukaan on "Aleksandri Petrov" - toinen henkilö, jota syytetään Sergei Skripalin myrkyttämisestä [95] . 9. lokakuuta The Insider ja Bellingcat raportoivat lisäksi, että Alexander Mishkin on kotoisin Loigan kylästä Arkangelin alueelta [96] .
Tšekin radio kertoi 10. lokakuuta Tšekin tiedustelupalvelun lähteeseen viitaten, että Ruslan Boshirov ja Alexander Petrov vakoilivat Sergei Skripalia vuonna 2014, kun Skripalin oli määrä tavata Tšekin tiedustelupalvelujen edustajia [97] .
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö määräsi 19. joulukuuta 2018 pakotteita Anatoli Chepigaa (alias Ruslan Boshirov) ja Aleksandr Mishkiniä (alias Alexander Petrov) vastaan. Osaston lausunnossa heitä kutsutaan GRU:n upseereiksi, jotka ovat vastuussa Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä hyökkäyksestä [98] [99] .
6. tammikuuta 2019 The Telegraph raportoi, että Britannian viranomaiset olivat saaneet selville kaikki Skripaleihin kohdistuneen salamurhayrityksen yksityiskohdat [100] [101] .
Venäjä kieltäytyi kommentoimasta epävirallisia raportteja [102] .
Euroopan unioni määräsi 21.1.2019 pakotteita neljää venäläistä tiedusteluupseeria vastaan: Anatoli Tšepigaa (Ruslan Boširov), Aleksandr Mishkiniä (Aleksandri Petrov), GRU:n johtajaa Igor Kostjukovia ja hänen sijaisensa Vladimir Aleksejevia, jotka ovat vastuussa Euroopan unionin mukaan. kemiallisten aseiden varastointiin, kuljetukseen ja käyttöön Salisburyssa [103] [104] [105] .
Helmikuussa 2019 verkkojulkaisut The Insider ja Bellingcat kirjoittivat kolmannen myrkytyksestä epäillyn tunnistamisesta. Heidän mukaansa hän osoittautui korkea-arvoiseksi GRU-upseeriksi Denis Vjatšeslavovitš Sergeev, syntynyt vuonna 1973, ja hän sai vuonna 2010 passin hahmopäällikölle Sergei Vjatšeslavovitš Fedotoville [106] [107] . Syyskuussa 2021 kenraalimajuri Sergeevia syytettiin virallisesti osallisuudesta myrkytykseen [5] .
5. syyskuuta 2018 Britannian pääministeri Theresa May totesi alahuoneessa puhuessaan, että myrkytys oli todennäköisesti Venäjän johdon sanktio:
Tämän työn perusteella voin tänään ilmoittaa jaoston jäsenille, että tiedustelupalvelujen mukaan poliisin ja syyttäjänviraston tänään nimeämät kaksi ovat Venäjän sotilastiedustelupalvelun, joka tunnetaan myös nimellä GRU, jäseniä.
GRU on erittäin kurinalainen organisaatio, jolla on vakiintunut komentoketju.
Tämä operaatio ei siis voinut olla spontaani. Lisäksi se hyväksyttiin lähes varmasti GRU:n ulkopuolella Venäjän valtion korkeimmalla tasolla.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tämän työn perusteella voin tänään kertoa parlamentille, että hallitus on tiedusteluaineiston perusteella päätellyt, että poliisin ja CPS:n nimeämät kaksi henkilöä ovat Venäjän sotilastiedustelupalvelun, joka tunnetaan myös nimellä GRU, upseereita.GRU on erittäin kurinalainen organisaatio, jolla on vakiintunut komentoketju.
Tämä ei siis ollut ilkeä operaatio. Se hyväksyttiin lähes varmasti myös GRU:n ulkopuolella Venäjän valtion korkealla tasolla. — Britannian pääministerin lausunto Salisburyn tutkimuksesta: 5. syyskuuta 2018 [108] [83]Britannian turvallisuusministeri Ben Wallace syytti Vladimir Putinia henkilökohtaisesti myrkytyksestä: "Lopulta hän [Putin] on vastuussa, koska hän on maansa presidentti, hänen hallituksensa rahoittaa ja hallinnoi erikoispalveluiden - GRU:n - toimintaa ministeriön kautta. puolustus. En usko, että kukaan voisi sanoa, ettei hän hallitse sitä, mitä maassaan tapahtuu” [109] .
Ranskan , Saksan , Yhdysvaltojen , Kanadan ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhteisessä lausunnossa pidettiin tervetulleena Yhdistyneen kuningaskunnan edistymistä Skripalien myrkytystutkimuksessa [110] [111] .
Venäjän presidentin tiedottaja Dmitri Peskov vastasi 6. syyskuuta Britannian tutkimuksen tuloksiin ja totesi, että "Venäjällä ei ollut eikä ole mitään tekemistä Salisburyn tapahtumien kanssa. Venäjä ei ole millään tavalla mukana. Julistamme jälleen kerran, ettei Venäjän ylimmällä johdolla, alemman tason johdolla eikä millään virallisilla edustajilla ollut eikä niillä ole mitään tekemistä Salisburyn tapahtumien kanssa” [112] .
Britannian pääministeri Theresa May totesi 12. maaliskuuta raportissaan alahuoneelle Salisburyn tapauksen tutkinnasta , että Sergei Skripal ja hänen tyttärensä myrkytettiin Novitshokilla , Venäjällä kehitetyllä armeijan hermomyrkkyllä [113] . . Hänen mukaansa aineen tunnistivat puolustus-, tiede- ja teknologia-alan johtavat asiantuntijat Porton Downin laboratoriosta . Theresa May sanoi myös:
Nyt on käynyt selväksi, että Skripal ja hänen tyttärensä myrkytettiin Venäjällä kehitetyllä sotilaallisella hermomyrkkyllä. Se kuuluu hermomyrkytysten ryhmään, joka tunnetaan nimellä Novichok. Perustuu siihen, että maailman johtavat asiantuntijat ovat tunnistaneet tämän kemikaalin positiivisesti Porton Downin puolustustieteen ja teknologian laboratoriossa, ja ottaen huomioon, että Venäjä on tuottanut tätä ainetta aiemmin ja sillä on edelleen kyky tuottaa sitä uudelleen, ja ottaen huomioon aiemmat Venäjän valtion tukemat salamurhista ja siitä, että Venäjä pitää arviomme mukaan joitakin loikkareista oikeutettuina salamurhan kohteina, hallitus on päätellyt, että Venäjä on erittäin todennäköisesti vastuussa toimista Sergei ja Julia Skripalia vastaan. Arvoisa puhemies, on siis vain kaksi uskottavaa selitystä sille, mitä tapahtui Salisburyssa maaliskuun 4. päivänä. Joko tämä oli Venäjän hallituksen suora toiminta maatamme vastaan tai Venäjän hallitus menetti hallinnan mahdollisesti katastrofaalisen hermomyrkyn leviämisestä ja se joutui vääriin käsiin.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Nyt on selvää, että Skripal ja hänen tyttärensä myrkytettiin Venäjän kehittämällä sotilaallisella hermomyrkkyllä. Tämä on osa hermomyrkytysten ryhmää, joka tunnetaan nimellä "Novichok". Perustuu tämän kemiallisen aineen positiiviseen tunnistamiseen Porton Downin puolustustieteen ja teknologian laboratorion maailman johtavien asiantuntijoiden toimesta; tietomme siitä, että Venäjä on aiemmin tuottanut tämän agentin ja pystyisi edelleen tekemään niin; Venäjän tiedot valtion tukemista salamurhista; ja arviomme, jonka mukaan Venäjä pitää joitakin loikkareita salamurhien laillisina kohteina; Hallitus on päätellyt, että on erittäin todennäköistä, että Venäjä oli vastuussa Sergei ja Julia Skripalin vastaisesta teosta. Arvoisa puhemies, on siis vain kaksi uskottavaa selitystä sille, mitä tapahtui Salisburyssa 4. maaliskuuta. Joko tämä oli Venäjän valtion suora teko maatamme vastaan. Tai Venäjän hallitus menetti tämän mahdollisesti katastrofaalisesti vahingollisen hermomyrkyn hallinnan ja antoi sen joutua muiden käsiin. — [113] [114]Pääministeri antoi Venäjälle 24 tuntia aikaa antaa uskottava selitys tapahtuneelle. Hän lisäsi: "Ellei Venäjä anna "todennäköistä selitystä", Skripalin myrkytystä pidetään Venäjän valtion laittomana voimankäytönä Britannian maaperällä. Jos näin olisi, Britannian pitäisi olla valmis ryhtymään huomattavasti laajempiin toimenpiteisiin, jotka julkistettaisiin parlamentissa 15. maaliskuuta, May sanoi.
Britannian ulkoministeriö vaati 12. maaliskuuta selitystä Venäjän Lontoon-suurlähettilältä. Ulkoministeri Boris Johnson kertoi Venäjän suurlähettiläs Alexander Yakovenkolle , että Moskovan tulee antaa kemiallisten aseiden kieltojärjestölle kaikki tiedot Novitshok-ohjelmasta . Ministeri varoitti Venäjän hallitusta mahdollisista sanktioista , jos osoitetaan, että Moskova oli myrkytyksen takana.
Theresa May syytti 14. maaliskuuta Venäjää virallisesti Skripalin ja hänen tyttärensä murhayrityksestä. May ilmoitti, että vastauksena myrkytykseen korkean tason kahdenväliset yhteydet Venäjän kanssa keskeytettäisiin ja 23 venäläistä diplomaattia, joiden uskotaan osallistuneen vakoiluun, karkotetaan Britanniasta . Tuli myös tiedoksi, että Iso-Britannia alentaa edustustasoa tulevissa MM-kisoissa : korkea-arvoiset virkamiehet ja kuninkaallisen perheen jäsenet eivät mene Venäjälle. May sanoi myös luottavansa uusien kansainvälisten toimenpiteiden hyväksymiseen Venäjää vastaan, ja tätä tarkoitusta varten Britannia kutsuu koolle YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokouksen . Lisäksi May viittasi mahdollisuuteen jäädyttää Venäjän julkiset varat brittipankeissa [117] [118] [119] . Samana päivänä, 14. maaliskuuta, The Independent raportoi, että Theresa May aikoi aloittaa taloudellisen sodan Venäjää vastaan [120] . Eräs lähde Britannian hallituksessa kertoi sanomalehdelle, että "Venäjän talous (joka on puolet Britannian kokoinen) on suurelta osin pienen kourallisen käsissä" ja Britannia aikoo "tehdä taloudesta vielä pienemmän, jos he [venäläiset" ] haluavat jatkaa tässä hengessä" [120] [121] . Lähteen mukaan Britannian hallitus ei halua antaa Vladimir Putinin " gangsteri "-huijausten jäädä rankaisematta [120] . On raportoitu, että brittiläiset korkea-arvoiset virkamiehet ja kuninkaallisen perheen jäsenet boikotoivat Venäjän MM-kisoja [122] .
Iso-Britannia syytti 14. maaliskuuta YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa Venäjää virallisesti kemiallisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta . Ja noin. Britannian YK-lähettiläs totesi, että Venäjä "ei ilmoittanut Novitshok-hermomyrkkykehitysohjelmasta" [123] .
Boris Johnson sanoi 15. maaliskuuta, että Britannian hallituksella oli "järkeviä" todisteita Venäjän osallisuudesta Skripalin myrkytykseen, mutta hän ei täsmentänyt, millaisia todisteita hallituksella oli [124] . Samana päivänä Britannian puolustusministeri Gavin Williamson ilmoitti, että 48 miljoonaa puntaa osoitetaan Porton Downin kemiallisen, biologisen, radiologisen ja ydinpuolustuskeskuksen salaisen sotilaslaboratorion modernisoimiseen [125] .
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimenpiteitä yksityisten lentoliikenteen harjoittajien valvomiseksi on tehostettu, ja hallitus ilmoitti aikovansa antaa uuden lain ulkomaisten maiden vihamielistä toimintaa vastaan [126] .
Britannian puolustusministeri Gavin Williamson ilmoitti 26. maaliskuuta pidätysmääräysten antamisesta epäilyttävän alkuperän venäläisen omaisuuden "Skripal-tapauksen" yhteydessä [127] .
Britannian ulkoministeriö poisti 4. huhtikuuta viralliselta tililtään 22. maaliskuuta päivätyn twiitin: "maailman johtavien asiantuntijoiden analyysi Porton Downin laboratoriossa päätti, että kyseessä oli Venäjällä valmistettu Novitshok-hermomyrkky" (päivä aiemmin laboratorion johtaja ilmoitti, että hänen asiantuntijansa eivät olleet määrittäneet aineen alkuperämaata) [128] [129] . Britannian ulkoministeriö selitti, että tämä twiitti oli osa suoraa lähetystä Yhdistyneen kuningaskunnan Venäjän-suurlähettilään Laurie Bristowin tapaamisesta ulkomaisten suurlähetystöjen edustajien kanssa 22. maaliskuuta 2018, ja se poistettiin, koska se oli ristiriidassa sanojen kanssa. suurlähettilään [130] [131] . Kokouksen pöytäkirja julkaistiin suurlähetystön verkkosivuilla [132] .
Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi 6. maaliskuuta 2018 länsimaissa levittävien väitteiden yhteydessä Venäjän osallisuudesta tapahtumaan, että Kremlillä ei ole tietoa entisen tiedustelupalvelun myrkyttämisestä. upseeri, mutta Moskova oli valmis yhteistyöhön tutkinnan kanssa [133] .
Samana päivänä Venäjän Britannian-suurlähetystö pyysi Britannian viranomaisilta tietoja tapauksesta. Todettiin myös, että ”mediatilan tilanne kehittyy nopeasti Isossa-Britanniassa meneillään olevan Venäjän vastaisen kampanjan uudeksi kierrokseksi. Lukijoiden tietoon tarjotaan erilaisia spekulaatioita, joiden ydin lopulta kiteytyy Venäjän herjaamiseen” [134] [135] .
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova sanoi 7. maaliskuuta, että tilanne Skripalin "tarinassa" on identtinen B. Berezovskin ja A. Perepelichnyn tapausten kanssa. "Skenaario on sama" ja "se päättyy samalla tavalla. Ensin paisutetaan mediataustaa, kuullaan täysin perusteettomia, perusteettomia syytöksiä, sitten taas kaikki tämä luokitellaan. Ja jälleen kerran, toimittajat, yleisö, poliitikot tai virkamiehet eivät tiedä, mitä siellä todella tapahtui” [136] .
12. maaliskuuta Vladimir Putin ja hänen tiedottajansa eivät vastanneet lehdistön kysymyksiin tapahtuneesta ja sanoivat, ettei sillä ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa. Peskov selitti, että Britannian hallitukselta ei ollut virallista lausuntoa tästä asiasta, kun taas "edellä mainittu Venäjän kansalainen työskenteli yhdessä brittiläisistä salapalveluista" ja tapaus tapahtui Britannian maaperällä [137] [138] [139] .
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi 13. maaliskuuta vastauksena Theresa Mayn uhkavaatimukseen, jossa hän vaati Venäjää toimittamaan 24 tunnin kuluessa selvitykset Venäjän osallisuudesta Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytykseen. tämä tapaus [140] . Ministeri vaati, että Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttäneen myrkyllisen aineen näytteitä luovutetaan Moskovalle [141] ja moitti Yhdistynyttä kuningaskuntaa kemiallisten aseiden kieltosopimuksen [142] vaatimusten laiminlyönnistä .
Venäjän tutkintakomitea aloitti 16. maaliskuuta Venäjän federaation rikoslain 105 §:n 2 osan e kohdan (yleisesti vaarallisella tavalla tehty murhan yritys) mukaisen rikosoikeudenkäynnin liittyen murhanyritykseen. Venäjän federaation kansalainen Julia Skripal, Sergei Skripalin tytär [143] . Venäjän tutkintakomitea lähetti 28. maaliskuuta Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston kautta virallisen pyynnön Ison-Britannian toimivaltaisille viranomaisille oikeusavun saamiseksi Julia Skripalin murhan yritystä koskevassa rikosasiassa ja ilmaisi valmiutensa yhteistyöhön rikoksen tutkiminen [144] .
Venäjän ulkoministeriö julkaisi 31. maaliskuuta luettelon 14 kysymyksestä, jotka Venäjän federaation Lontoon-suurlähetystö lähetti Britannian ulkoministeriölle "Skripal-tapauksen" yhteydessä [145] . Erityisesti Venäjä vaati brittiläistä puolta selittämään, miksi kahdelta Britannian alueella kärsineeltä Venäjän kansalaiselta evättiin oikeus päästä konsuliin, mitä vastalääkkeitä ja missä muodossa annettiin uhreille ja myös kuinka brittiläiset löysivät nämä vastalääkkeet tapahtumapaikka [146] .
Samana päivänä Venäjän ulkoministeriö julkaisi luettelon 10 kysymyksestä, jotka Venäjän federaation Pariisin-suurlähetystö lähetti Ranskan ulkoministeriölle [147] . Erityisesti Venäjä vaati ranskalaiselta puolelta selitystä, millä perusteella Ranska oli mukana Salisburyn tapauksen tutkinnassa ja lähettikö ranskalainen osapuoli virallisen ilmoituksen OPCW:lle osallistumisestaan tapaukseen. Venäjä haluaisi myös tietää, mitä todisteita tapauksesta Britannian viranomaiset luovuttivat Ranskalle, olivatko ranskalaiset asiantuntijat paikalla Skripal-biomateriaalia kerättäessä ja analysoitiinko näytteitä Ranskassa [148] .
Venäjän ulkoministeriö julkaisi 1. huhtikuuta luettelon 13 kysymyksestä, jotka Venäjän federaation pysyvä edustusto Kemiallisten aseiden kieltojärjestössä (OPCW) lähetti järjestön tekniselle sihteeristölle Skripal-tapauksen yhteydessä [149] . Venäjä vaatii erityisesti selvennystä, aikooko OPCW:n tekninen sihteeristö jakaa määrätyllä tavalla toimeenpanevalle neuvostolle (mukaan lukien Venäjä) tiedot, jotka britit toimittavat tekniselle sihteeristölle, mikä oli näytteenottomenettely, onko CWC havaittiin tutkimusten aikana (eli "alkuperäketju") [150] .
Mitä tulee Skripaleihin ja niin edelleen, tätä uutta vakoojaskandaalia liioitetaan keinotekoisesti. Ja näen jo, katson, jotkin tietolähteet, kollegasi siellä ajavat ajatusta, että Mr. Skripal on melkein jonkinlainen ihmisoikeusaktivisti. Hän on vain vakooja, isänmaan petturi, ymmärrätkö? On olemassa sellainen asia kuin "isänmaan petturi". Tässä hän on yksi heistä.
Kuvittele vain, olet, olet oman maasi kansalainen, ja yhtäkkiä sinuun ilmestyy henkilö, joka pettää maansa. Miten suhtautuisit häneen tai keneen tahansa täällä istuvaan, minkä tahansa maan edustajaan? Hän on vain ääliö, siinä kaikki. Ja tämän ympärille käynnistettiin kokonainen tiedotuskampanja.
Vladimir Putin , 3.10.2018 [151] [152]Venäjän ulkoministeriön tiedotus- ja lehdistöosaston johtaja Maria Zakharova sanoi 4. huhtikuuta, että Britannian lainvalvontaviranomaiset olivat vaiti Skripalin talossa olevien lemmikkien kohtalosta. Jos Skripalin talossa käytettiin myrkyllistä ainetta, näiden eläinten olisi pitänyt kärsiä, hän sanoi [153] .
Venäjän Lontoon-suurlähettiläs Alexander Yakovenko vastasi 18. toukokuuta toimittajan kysymykseen, pitääkö Venäjä Skripalia petturina, "ei". ”Hän on vapaa mies, Venäjän kansalainen, aivan kuten Britannian kansalainen. Hän voi tehdä mitä haluaa. Luulen, että hän on ratkaissut ongelmansa Venäjän valtion kanssa”, suurlähettiläs sanoi [154] .
Vladimir Putin kutsui 3. lokakuuta Venäjän energiaviikon kansainvälisessä foorumissa Skripalia "isänmaan petturiksi" ja "vain paskiaiseksi". Samaan aikaan Venäjän presidentti korosti, ettei kenenkään tarvinnut myrkyttää Skripaleja: ”Kenenkään ei tarvitse (siellä oli ketään) myrkyttää. Tämä Skripal, hän on petturi, kuten sanoin, hänet jäi kiinni, hänet rangaistiin, hän istui yhteensä viisi vuotta vankilassa, vapautimme hänet. Kaikki. Hän lähti, jatkoi yhteistyötä, neuvoi joitain erikoispalveluita, mutta mitä sitten? ”Presidentti sanoi [152] .
Venäjän Lontoon-suurlähetystö valmisteli Salisburyn tapauksen toisena vuosipäivänä päivitetyn version raportista [155] Salisburyn myrkytyksestä ja sen tutkinnasta, jossa esitettiin tapauksen olosuhteet ja selvennystä vaativat näkökohdat. Suurlähetystö totesi myös, että 4.3.2020 mennessä "vakuuttavia todisteita virallisesta versiosta ei ole esitetty" [156] .
12. maaliskuuta Theresa Mayn alahuoneessa antaman lausunnon jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson julkaisi lausunnon, joka tuki täysin Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kantaa Sergei Skripalin myrkyttämiseen, mukaan lukien hänen näkemyksensä siitä, että Venäjä oli todennäköisesti vastuussa tapauksesta .[157] ] . Maaliskuun 13. päivänä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi puhelinkeskustelussa Theresa Mayn kanssa solidaarisuutensa Britannian kannalle [158] [159] .
BBC:n mukaan myös Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmaisivat solidaarisuuttaan puhelinkeskustelussa Theresa Mayn kanssa [160] .
Pakotteet22. elokuuta 2018 Yhdysvallat asetti Venäjää vastaan pakotteita vuoden 1991 kemiallisten ja biologisten aseiden valvonta- ja sotilaskieltolain nojalla. Kaksikäyttötuotteiden toimittaminen Venäjälle, Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen liittyvien tavaroiden ja teknologioiden vienti Venäjälle sekä öljy- ja kaasuteollisuuden elektroniikkalaitteiden, komponenttien ja teknologioiden toimittaminen kiellettiin .
Laissa säädetään mahdollisuudesta määrätä toiselle pakotekierrokselle, jos Venäjä ei anna takeita siitä, ettei se enää riko kansainvälistä kemiallisten aseiden lakia, ja sallii YK:n ja kansainvälisten riippumattomien tarkkailijoiden suorittaa paikan päällä tarkastuksia varmistaakseen, että Venäjän hallitus ei käyttää kemiallisia aseita, kansainvälisen oikeuden vastaisia aseita [161] .
Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti 2. elokuuta 2019 toisen kierroksen Venäjän vastaisista pakotteista vuoden 1991 lain mukaisesti. Yhdysvallat aikoo estää lainojen, taloudellisen tai teknisen avun myöntämisen Venäjälle kansainvälisiltä instituutioilta (IMF tai Maailmanpankki). Yhdysvaltain pankkeja kielletään osallistumasta Venäjän valtion velan , joka ei ole ruplaa, ensisijaiseen myyntiin ja antamasta muita kuin ruplalainoja Venäjän hallitukselle [162] . Yhdysvallat on myös ottanut käyttöön lisävientirajoituksia tuotteille, joiden kauppaa valvotaan osana kemiallisten ja biologisten aseiden leviämisen torjuntaa [163] .
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö määräsi 19. joulukuuta 2018 pakotteita Anatoli Chepigaa (Ruslan Boshirov) ja Aleksandr Mishkiniä (Aleksandri Petrov) vastaan [164] [165] [166] .
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hua Chunying sanoi 27. maaliskuuta, että Venäjän ja Britannian tulisi ratkaista asia keskenään todellisten tosiasioiden pohjalta. Hän huomautti myös, että kylmän sodan ajattelutapa tulisi "hylätä" (Kiina käyttää usein ilmausta viitaten länsimaihin, mutta ei Venäjään) [167] .
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Geng Shuang sanoi 3. huhtikuuta, että osapuolten tulee selvittää tosiasiat ja ratkaista kiista keskinäisen kunnioituksen ja tasavertaisten keskustelujen pohjalta [168] .
Tšekin presidentti Milos Zeman sanoi 3. toukokuuta Barrandov-televisiokanavan haastattelussa, että Novichok- hermomyrkkyä "tuotettiin ja varastoitiin" Tšekin tasavallassa . Hänen mukaansa Novitshok-ryhmän myrkyllistä ainetta A-230 testattiin marraskuussa 2017 puolustusministeriön Brnon tutkimuslaitoksessa ; Testauksen jälkeen Zeman väittää, että aine tuhoutui täysin [169] .
Tšekin poliisi asetti 17. huhtikuuta 2021 Alexander Petrovin ja Ruslan Boširovin etsintäkuulutettavaksi epäiltynä osallisuudesta ammusvaraston räjäytykseen Vrbeticen kylässä lähellä Zlínin kaupunkia vuonna 2014. Tšekki ilmoitti myös karkottavansa 18 venäläistä diplomaattia [170] .
Maaliskuun 15. päivänä Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan ja Saksan johtajat antoivat yhteisen julkilausuman, jossa tuomittiin Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytys; He totesivat, että Britannian viranomaiset olivat ilmoittaneet liittolaisille, että on erittäin todennäköistä, että Venäjä oli vastuussa kemiallisesta hyökkäyksestä. Lausunnon allekirjoittajat yhtyivät Britannian viranomaisten näkemykseen, jonka mukaan tapahtuneelle ei ole muuta uskottavaa selitystä [171] [172] . Tapahtumaa kutsuttiin "hyökkäykseksi Britannian suvereniteettia vastaan" ja " kemiallisten aseiden kieltosopimuksen ja kansainvälisen oikeuden selväksi rikkomiseksi" [171] .
15. maaliskuuta Israel antoi myös lausunnon tapauksesta . Israelin ulkoministeriö sanoi lausunnossaan : "Israel tuomitsee jyrkästi sen, mitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtui. Toivomme, että kansainvälinen yhteisö löytää keinoja estää tämän toistumisen tulevaisuudessa." Britannia protestoi Israelille siitä, ettei lausunnossa mainita Venäjän vastuuta. Israel jätti huomiotta brittiläisen mielenilmauksen [173] [174] [175] [176] [177] . Israelin tiedustelupalvelu Mossad kieltäytyi 16. maaliskuuta vahvistamasta Venäjän jälkiä Skripal-tapauksessa Yhdistyneen kuningaskunnan toistuvista vaatimuksista huolimatta [178] .
Meksiko tuomitsi Skripalin myrkytyksen ja ilmoitti mahdollisista diplomaattisista toimista tässä tapauksessa. Samaan aikaan Meksiko ei täsmentänyt, ketä vastaan nämä toimet voisivat kohdistua, ja kieltäytyi suoraan syyttämästä Venäjää osallisuudesta tapahtuneeseen [179] [180] [181] .
Solidaarisuuden Venäjän hallitukselle ja kansalle Skripal-tapauksessa ilmaisi myös Venezuelan presidentti Nicolas Maduro Venezuelan hallituksen ja kansan puolesta . Maduro pitää "Venäjän federaation syytöksiä väitetystä osallistumisesta entisen vakoojan Sergei Skripalin tapaukseen perusteettomina" [182] .
Tasavallan puolustusministeri Aleksanteri Vulin julisti 3. huhtikuuta, että Serbia ei osallistu Venäjän federaation vastaiseen kampanjaan [183] .
Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksen yhteydessä Iso-Britannia kutsui koolle hätäkokouksen YK:n turvallisuusneuvostossa, joka pidettiin 14. maaliskuuta [184] . Britannian pysyvä edustaja YK:ssa Jonathan Allen sanoi, että Britannialla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asettaa Venäjä vastuuseen Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksestä. Allen syytti Venäjää kemiallisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta, koska se ei raportoinut Novitshok-ohjelman olemassaolosta [185] . Britannian edustaja lisäsi, että Venäjällä on pitkä historia valtion tukemista vastustajien salamurhista. Tässä suhteessa hän muisti Alexander Litvinenko , joka myrkytettiin Lontoossa radioaktiivisella aineella [185] .
Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haley sanoi, että Venäjä oli vastuussa Sergei Skripalin myrkytyksestä [186] .
Venäjän edustaja Vasily Nebenzya kiisti Venäjää vastaan esitetyt syytökset ja sanoi, että Moskova ei hyötynyt tällaisesta tapauksesta vaalien ja MM-kisojen aattona [187] . Hänen mukaansa Skripal ei aiheuttanut minkäänlaista uhkaa, mutta "hän sopii täydellisesti uhrin rooliin, mikä voi oikeuttaa kaikki käsittämättömät valheet, lika ja musta PR Venäjää vastaan" [188] . Nebenzya toisti venäläisten viranomaisten sanat, että Novitshok-kaasua ei kehitetty Venäjällä [189] ja yksi todennäköisimpiä kaasun alkuperän lähteitä voisi olla Iso-Britannia [185] .
Kiina otti puolueettoman kannan. Maaliskuun 16. päivänä Kiinan pysyvä edustaja YK:ssa Ma Zhaoxu sanoi: "Toivomme, että perusteellinen, objektiivinen ja riippumaton tosiasioihin perustuva tutkimus suoritetaan." Ilmoituksen jälkeen Venäjän diplomaattien karkottamisesta useista maista Kiinan ulkoministeriö totesi, että "tämä ongelma olisi ratkaistava kunnolla Venäjän ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä tosiasioiden perusteella" [190] [191] .
Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) pääjohtaja Ahmet Üzümcü puhui 13. maaliskuuta järjestön johtokunnan kokouksessa ja ilmaisi "vakavan huolensa" siitä, että "kemikaaleja käytetään edelleen ihmisten vahingoittamiseen" ja vaati syyllisten rankaisemista [192] . Venäjän pysyvä edustaja OPCW:ssä Alexander Shulgin sanoi, että Venäjällä ei ole koskaan ollut Novitshok-koodinimistä ohjelmaa. Hänen mukaansa Venäjä lopetti kaiken kemiallisten aseiden valmistuksen vuonna 1992, ja kemiallisten aseiden kehittämistä tällä nimellä toteuttivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia, ei Venäjä [193] .
Ahmet Uzumcu totesi 28. maaliskuuta, että aineen analyysi, jolla Sergei Skripal ja hänen tyttärensä myrkytettiin, kestäisi kahdesta kolmeen viikkoa [194] . Hän selitti myös, että kaikki analyysien tulokset siirretään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jonka jälkeen se päättää itse, julkaistaanko ne vai ei [195] .
4. huhtikuuta 2018 pidettiin Venäjän aloitteesta Kemiallisten aseiden kieltojärjestön ylimääräinen istunto [196] . Venäjä äänesti yhdessä Kiinan ja Iranin kanssa ehdotuksesta Moskovan ottamiseksi mukaan Salisburyn myrkytyksen tutkimiseen. Tämän seurauksena kuusi OPCW:n toimeenpanoneuvoston 41 edustajasta äänesti tämän ehdotuksen puolesta (aloitteen tehneet maat itse, Azerbaidžan , Sudan ja Algeria ) [196] [197] . 15 OPCW-maata kannatti Britannian kantaa ja 17 pidättyi äänestämästä. Jotta aloite hyväksyttäisiin, sen oli saatava kaksi kolmasosaa johtokunnan jäsenten äänistä [198] . Aiemmin brittiläinen OPCW:n toimisto kutsui Venäjän ehdotusta "kelvottomana" ja kuvaili sitä punasillaksi ja "toiseksi disinformaatioksi, jotta vältetään kysymykset, joihin Venäjän viranomaisten olisi vastattava" [199] .
4. toukokuuta 2018 OPCW:n virkamiehet ilmoittivat, että myrkkyannos myrkytystapauksessa vaihteli 50-100 mg:n välillä - tarkkaa määrää "mahdotonta arvioida" [200] .
Naton viranomaiset ilmaisivat syvän huolensa hermomyrkkyllä tehdystä hyökkäyksestä järjestön jäsenvaltion alueella [201] . Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kehotti Venäjää paljastamaan yksityiskohdat Neuvostoliiton jälkeisestä kemiallisten aseohjelmastaan. Hän totesi myös, että Naton liittolaiset olivat jo tarjonneet Yhdistyneelle kuningaskunnalle kattavaa apua Salisburyn tapauksen tutkinnassa [202] .
Tammikuussa 2019 Euroopan unioni määräsi pakotteita pääesikunnan pääosaston päällikölle vara-amiraali Igor Kostjukoville , hänen ensimmäiselle apulaiselle kenraaliluutnantti Vladimir Aleksejeville, Aleksandr Mishkinille (Aleksanteri Petrov) ja Anatoli Chepigalle (Ruslan Boširov). EU:n mukaan he ovat "vastuussa myrkyllisen hermomyrkyn varastoinnista, kuljetuksesta ja käytöstä Salisburyssa (Yhdistynyt kuningaskunta)" [203] . Aiemmin tammikuussa kerrottiin, että 28 EU-maan suurlähettiläät sopivat rajoittavista toimista neljää GRU:n upseeria vastaan.
Venäjän ulkoministeriö järjesti 21. maaliskuuta tapaamisen diplomaattisten edustustojen edustajille selvittääkseen Moskovan kantaa Skripalin myrkytyksessä. Kokoukseen osallistui diplomaatteja noin 150 maasta. Venäjän ulkoministeriön ydinsulku- ja asevalvontaosaston johtaja Vladimir Jermakov puhui Venäjän asenteesta Salisburyn tapahtumiin ja Moskovan tärkeimmistä vaatimuksista Britannian viranomaisia kohtaan, varustaen puheessaan tunnepitoisia huomautuksia ja metaforia [204] . Yermakov syytti kokouksessa välillisesti Iso-Britanniaa provokaatiosta ja kutsui Skripalin ja hänen tyttärensä vastaista hyökkäystä "karkeasti väärennetyksi laittomaksi seikkailuksi" ja lisäsi, että Venäjällä ei ollut mitään tekemistä Skripalien myrkyttämisen kanssa, koska siitä ei ollut hyötyä hänelle. . Hän kehotti Yhdistynyttä kuningaskuntaa tutkimaan rikosta yhdessä avoimessa muodossa. Tapahtuman pääsyyllinen nimettiin kemisti Vil Mirzayanov , joka julkaisi vuonna 2008 kirjassaan Novitshok-ryhmän salaisen myrkyllisen aineen kaavan. Venäjän federaation asevoimien säteily-, kemiallisten ja biologisten puolustusvoimien päällikkö kenraalimajuri I. A. Kirillov totesi, että Mirzajanov syyllistyi "terrorismiin osallisuuteen". Lisäksi todettiin, että muuton jälkeen Mirzayanov "työstää Yhdysvaltain hallitukselle" [205] [206] .
Maaliskuun 22. päivänä, Venäjän ulkoministeriön lehdistötilaisuuden jälkeisenä päivänä, Britannian Moskovan-suurlähetystössä pidettiin suljettu esitys 80 korkea-arvoiselle ulkomaisten suurlähetystöjen edustajalle , joka koostui kuudesta diasta , mukaan lukien otsikkosivu nimeltä "The Salisbury". Tapahtuma" [207] . Kommersant - sanomalehti julkaisi 27. maaliskuuta asiakirjan, jonka Ison-Britannian suurlähetystö jakoi ulkomaisten diplomaattien keskuudessa tässä esittelyssä. Asiakirja väitti Venäjän olevan "epäilemättä vastuussa" Salisburyn tapauksesta, ja siinä lueteltiin myös muita "Moskovan vihamielisiä toimia" viime aikoina: sekaantuminen Yhdysvaltain vaaleihin vuonna 2016, DDoS-hyökkäys Viron Internetiin vuonna 2007, hakkerointi. Bundestag, vallankaappausyritys Montenegrossa, kyberhyökkäys Tanskan puolustusministeriöön jne. Britannian suurlähettiläs Laurie Bristow sanoi, että Venäjän tiedustelupalvelut yrittävät aktiivisesti antaa yleistä mielipidettä väärin ja että "Venäjän toimintaperiaate on jakaa, johtaa harhaan ja kylvää epäillä » [208] . Tiedotustilaisuudessa läsnä ollut Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs John Huntsman piti esitelmässä esitettyä Lontoon kantaa "erittäin vakuuttavana" [209] .
Britannian Moskovan-suurlähetystö julkaisi 22. maaliskuuta Britannian suurlähettilään tiedotusraportin koko tekstin [210] . Raportissa todettiin muun muassa, että Porton Downin laboratorio vahvisti Novitshok-ryhmään kuuluvan hermomyrkyn venäläisen alkuperän. Suurlähettiläs korosti, että valtiosta riippumattomat järjestöt eivät voi luoda tällaisia aseita niiden suuren vaaran ja korkeasti koulutetun henkilöstön tarpeen vuoksi. Venäjän väitteitä, joiden mukaan Novitšok olisi voitu valmistaa missä tahansa, on kutsuttu epävakuuttaviksi. Sen sijaan, että Venäjä antaisi selityksen vaarallisen myrkyn esiintymiselle Isossa-Britanniassa, se turvautuu disinformaatioon, häiriötekijöihin ja muiden syyttämiseen, suurlähettiläs sanoi. Suurlähettiläs syytti Venäjää kemiallisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta jättämällä raportoimatta Novitšokin kehityksestä. Samalla suurlähettiläs totesi, että sopimus ei velvoita Yhdistynyttä kuningaskuntaa toimittamaan Venäjälle näytteitä Salisburyssa käytetystä aineesta, ja lisäsi, että useiden välikohtausten jälkeen, mukaan lukien Alexander Litvinenkon myrkytyksen jälkeen Lontoossa, Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole syytä. tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa tai luottaa luotettavaan ja riippumattomaan analyysiin asioissa, joissa se voi vaikuttaa Venäjän etuihin.
Skripalien myrkytyksen jälkeen tapahtui diplomaattien keskinäisiä karkotuksia : Euroopan unionin maat ja jotkut muut maat karkottivat joukon venäläisiä diplomaatteja, ja vastauksena Venäjä karkotti joukon diplomaatteja näistä maista.
Theresa May ilmoitti 14. maaliskuuta, että vastauksena myrkytykseen 23 venäläistä diplomaattia, joita Lontoo pitää tiedusteluviranomaisina , karkotetaan Britanniasta . Lisäksi ilmoitettiin korkean tason kahdenvälisten yhteyksien keskeyttämisestä Venäjän viranomaisten kanssa. On raportoitu, että Iso-Britannia alentaa edustustasoa tulevissa MM-kisoissa: korkea-arvoiset virkamiehet ja kuninkaallisen perheen jäsenet eivät mene Venäjälle [211] .
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto ilmoitti 26. maaliskuuta päätöksestään karkottaa maasta 60 venäläistä diplomaattia (48 Yhdysvaltain diplomaattiedustuston työntekijää ja 12 YK-edustuston työntekijää, joille Heather Nauert kutsui. " Venäjän tiedustelutyöntekijät") ja sulkemaan Venäjän Seattlessa sijaitsevan pääkonsulin [212 ] [213] . Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs John Huntsman ehdotti, että Venäjän diplomaattinen omaisuus Yhdysvalloissa voitaisiin takavarikoida Wienin sopimuksesta huolimatta [214] .
Naton neuvosto pienensi 27. maaliskuuta Venäjän valtuuskunnan kokoonpanoa 10 henkilöllä, minkä jälkeen venäläisten työntekijöiden määrä on 20 henkilöä. Naton pääsihteerin mukaan "tämä on selvä signaali Venäjälle siitä, että tällaisella ei-hyväksyttävalla käytöksellä on hinta ja seuraukset" [215] . Seitsemän Naton päämajassa olevaa venäläistä upseeria karkotetaan ja kolmelta muulta evätään akkreditointi [216] .
Venäläisten diplomaattien karkottamisesta ilmoittivat myös: Ukraina (13 diplomaattia [217] , mukaan lukien suurlähetystön ensimmäinen ja toinen sihteeri, julisti myös 23 Isosta-Britanniasta karkotettujen venäläisten diplomaattien persona non grataksi [218] ), Kanada ( 4 diplomaattia, hylkäsi myös 3 lisähakemusta Venäjältä) [217] , Saksa (4 diplomaattia) [217] , Puola (4 diplomaattia) [217] , Ranska (4 diplomaattia) [217] , Liettua (3 diplomaattia [217] , mukaan lukien 2 sotilasavustajaa [ 219] , myös 23 Venäjän kansalaista julistettiin persona non grataksi [220] , Australia (2 diplomaattia) [217] , Albania (2 diplomaattia) [217] , Tanska (2 diplomaattia) [217] , Espanja ( 2 diplomaattia) [217] , Italia (2 diplomaattia) [217] , Alankomaat (2 diplomaattia) [217] , Belgia (1 diplomaatti) [221] , Latvia (1 diplomaatti ja 1 Aeroflotin työntekijä ) [219] , Viro ( 1 sotilasavustaja) , Unkari (1 diplomaatti) [217] , Makedonia (1 diplomaatti) [217] , Norja (1 diplomaatti) [217] , Romania (1 diplomaatti) [217] , Suomi (1 diplomaatti) [217] , Kroatia (1 diplomaatti) [217] ) [217 ] , Ruotsi (1 diplomaatti) [217] , Georgia (1 diplomaatti) [222] , Montenegro (1 diplomaatti), Islanti ilmoitti vuoropuhelun keskeyttämisestä Venäjän kanssa korkeimmalla tasolla, sen johtajat ilmoittivat myös boikotoi 2018 FIFA Worldia Cup [217] . Moldova karkotti kolme venäläistä diplomaattia maan presidentti Igor Dodonin vastustuksesta huolimatta [223] . Tšekin tasavalta päätti karkottaa kolme venäläistä diplomaattia huolimatta Tšekin presidentin Milos Zemanin näkemyksestä todisteiden puuttumisesta Venäjän osallisuudesta "Skripal-tapaukseen" [217] [224] .
Bulgaria ei päättänyt karkottaa venäläisiä diplomaatteja [225] , koska se katsoi tarpeelliseksi pysyä puolueettomana EU:n puheenjohtajakaudella [226] . Itävalta (samaan aikaan maan ulkoministeriö ilmoitti Britannian painostuksesta [227] [228] ), Kreikka , Portugali ja Malta ilmoittivat, etteivät aio karkottaa diplomaatteja [226] , mutta ilmaisivat tukensa Britannialle ja tuomitsi myrkytys [217] . Irlanti ilmoitti myöhemmin aikovansa liittyä toimintaan. Kypros kieltäytyi karkotetusta [229] . Uuden- Seelannin hallitus puolestaan ilmoitti tukensa Theresa Maylle, ettei venäläisiä vakoojia ole omassa maassaan [230] .
Bulgaria , Luxemburg , Malta , Slovakia , Slovenia , Portugali ja Euroopan unioni eivät karkoita venäläisiä diplomaatteja, mutta kutsuvat suurlähettiläänsä Venäjältä "neuvotteluja varten" [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] .
EU-johtajat päättivät 24. maaliskuuta kutsua EU:n Venäjän-suurlähettilään Markus Edererin takaisin noin kuukaudeksi Brysseliin neuvotteluihin [240] .
Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 17. maaliskuuta peilivastauksesta Britannian pakotteisiin - Britannian Moskovan-suurlähetystön 23 diplomaattisen työntekijän karkottamiseen . Raportoitiin, että British Council Venäjällä suljettiin "toimintansa sääntelemättömän luonteen vuoksi" ja Venäjän suostumus Britannian Pietarin pääkonsulaatin avaamiseen [241] peruutettiin .
Venäjän federaation ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova Rossija - 24 TV-kanavan ( VGTRK ) lähetyksessä totesi: "Ei koskaan Neuvostoliiton alueella, ei Neuvostoliiton aikana eikä Venäjän federaation aikoina eikä Venäjän federaation alueella ollut tutkimuksia, jotka olisivat olleet suora- tai koodinimi "Novitshok"" [242] . Zakharovan mukaan todennäköisin aineen alkuperän lähde voisi olla Yhdysvallat tai Iso-Britannia.
Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kutsui 25. maaliskuuta Ison-Britannian toimia "Skripal-tapauksessa" "ennennäkemättömäksi töykeydeksi", joka rajoittuu "bandititeettiin kansainvälisissä asioissa" [243] .
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti 29. maaliskuuta peilitoimenpiteiden käyttöönotosta Venäjän diplomaatteja karkottaneiden maiden suhteen. Myös Yhdysvaltain konsulaatti Pietarissa [244] [245] [246] suljetaan . Maaliskuun 30. päivänä Australian, Albanian, Saksan, Tanskan, Irlannin, Espanjan, Italian, Kanadan, Latvian, Liettuan, Makedonian, Moldovan, Alankomaiden, Norjan, Puolan, Romanian, Ukrainan, Suomen, Ranskan, Kroatian ja Tšekin suurlähettiläät . tasavalta, Ruotsi, Viro. Heille annettiin protestinootteja ja todettiin, että vastauksena venäläisten diplomaattien karkottamiseen Venäjä julistaisi " persona non grataksi " vastaavan määrän lueteltujen maiden diplomaattisten instituutioiden työntekijöitä. Päätös Belgian, Unkarin, Georgian ja Montenegron diplomaattien karkottamisesta tehdään lähipäivinä [247] . Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 5. huhtikuuta Unkarin tasavallan suurlähettiläälle Janos Ballalle Unkarin suurlähetystön työntekijän julistamisesta persona non grataksi [248] .
Venäjän ulkoministeriö vaati 30. maaliskuuta Britanniaa vähentämään diplomaattihenkilökuntaansa Venäjällä kuukauden sisällä ja saattamaan Britannian Moskovan-suurlähetystön ja Britannian Venäjän pääkonsulaattien henkilöstömäärän vastaamaan Venäjän diplomaattien määrää. Iso-Britanniassa. Ero on yli 50 työntekijää [249] .
Osavaltio | päivämäärä | Toimenpiteet toteutettu | päivämäärä | Venäjän federaation reagointitoimenpiteet |
---|---|---|---|---|
Iso-Britannia | 14.03. | 23 ros. diplomaatit julistivat "persona non grata" kahdenvälisten suhteiden keskeyttämisen Venäjän kanssa |
17.03. | 23 Iso- Britannia Diplomaatti julisti "persona non grataksi" Suostumuksen peruuttaminen Ison-Britannian Pietarin pääkonsulaatin avaamiselle British Councilin päättäminen Venäjän ulkoministeriön vaatimus vähentää Britannian diplomaattista henkilöstöä Venäjällä 50 henkilöllä kuukauden kuluessa [251] |
USA | 26.03. | 48 ros. diplomaatti julisti "persona non grata" -edustuston 12 työntekijän karkottamisen YK :n Venäjän Seattlessa sijaitsevan pääkonsulaatin sulkemiseen [252] |
29.03. | 60 yhdysvaltalaista diplomaattia julisti "persona non grataksi" Yhdysvaltain Pietarin pääkonsulaatin sulkemisen [253] |
Ukraina | 26.03. | 13 diplomaattia julisti "persona non grataksi" [254] Yhdysvalloista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta karkotetuille venäläisille diplomaateille kiellettiin pääsy Ukrainaan viideksi vuodeksi [255] |
30.03. | 13 diplomaattia julisti "persona non grata" [256] |
NATO | 27.03. | Venäjän federaation edustuston kokoonpanon vähentäminen 10 henkilöllä (30:stä 20:een) | ||
Kanada | 26.03. | 4 diplomaattia [257] | 30.03. | 4 diplomaattia [256] |
Saksa | 26.03. | 4 diplomaattia | 30.03. | 4 diplomaattia [256] |
Ranska | 26.03. | 4 diplomaattia | 30.03. | 4 diplomaattia [256] |
Puola | 26.03. | 4 diplomaattia | 30.03. | 4 diplomaattia [256] |
Liettua | 26.03. | 3 diplomaattia | 30.03. | 3 diplomaattia [256] |
Tšekki | 26.03. | 3 diplomaattia | 30.03. | 3 diplomaattia [256] |
Italia | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Espanja | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Tanska | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Alankomaat | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Albania | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Latvia | 26.03. | 1 diplomaatti + 1 Aeroflotin työntekijä | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Unkari | 26.03. | 1 diplomaatti | 04.04. | 1 diplomaatti [248] |
Makedonia | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Romania | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Suomi | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Kroatia | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Ruotsi | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Viro | 26.03. | 1 Venäjän suurlähetystön sotilasavustus | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Australia | 26.03. | 2 diplomaattia | 30.03. | 2 diplomaattia [256] |
Norja | 26.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Moldova | 27.03. | 3 diplomaattia | 30.03. | 3 diplomaattia [256] |
Irlanti | 27.03. | 1 diplomaatti | 30.03. | 1 diplomaatti [256] |
Belgia | 27.03. | 1 diplomaatti | 04.04. | 1 diplomaatti [258] |
Montenegro | 03.28. | 1 diplomaatti | 02.04. | 1 diplomaatti [259] |
Georgia | 29.03. | 1 Venäjän etujaoston jäsen Georgiassa Sveitsin suurlähetystössä Tbilisissä | 13.04. | 1 Georgian Interests Sectionin jäsen Venäjällä Sveitsin Moskovan-suurlähetystössä [260] |
Kaikki yhteensä: | 157 | 146+50 |
- EU-maat
Yksi ensimmäisistä, joka kertoi lehdistölle Novitšokin toiminnasta, oli neuvostokemisti Vil Mirzajanov , joka muutti Yhdysvaltoihin . Venäjällä hänet asetettiin syytteeseen salaisen kemiallisen aseohjelman paljastamisesta vuonna 1992 [264] [265] . Kuten myöhemmin tunnetaan, se oli sarja kemiallisia sodankäyntiaineita, joita yhdisti nimi "Novitshok". Mirzayanov uskoo, että Novitšokin jäännösvaikutus on voinut vaikuttaa satoihin Salisburyn ihmisiin. Jos Sergei ja Julia Skripal selviävät myrkytyksestä, heillä on vakavia terveysongelmia loppuelämänsä ajan. "Novichok" vaikuttaa hermostoon, ja jos vastalääkettä ei anneta välittömästi, henkilö kuolee hyvin nopeasti. Mutta edes vastalääkkeen oikea-aikainen käyttö ei tuota täydellistä toimintojen palautumista [266] . Mirzayanov kritisoi myös Ison-Britannian kansanterveysjärjestöä siitä, että se suositteli Salisburyn asukkaiden pesemään henkilökohtaiset tavaransa. Hänen mukaansa tämä ei riitä poistamaan kemikaalin jälkiä. Lisäksi Mirzayanov totesi, että tämän aineen prototyyppejä voitiin saada monista maista hänen julkaisujensa ja kirjassaan [62] julkaistujen kaavojen ansiosta . Myöhemmin Mirzajanov lisäsi, että Novitšokin kuuluminen yhteen tai toiseen laboratorioon voidaan määrittää niin sanotulla promoottorilla , joka voi toimia eräänlaisena "sormenjäljenä", koska jokainen laboratorio käyttää siitä eri versioita [267] . Toisessa haastattelussa Mirzayanov totesi, että valmista Novichokia säilytetään noin kymmenen vuotta, minkä jälkeen siitä tulee sopimaton taistelukäyttöön, koska vaikuttavan aineen pitoisuus laskee alle 70%. Kuitenkin jopa sellaisella pitoisuudella Novitšokia voidaan käyttää terroristitarkoituksiin, vain sen tappava annos muuttuu [268] . Tutkijan mukaan tappava myrkkyannos taistelukäyttöön on 0,01 mg painokiloa kohden [269] .
Kemian tohtori , professori Leonid Rink , joka osallistui kemiallisten aseiden kehittämiseen Neuvostoliitossa 1980-luvulla (mukaan lukien myrkyllisten aineiden Novitshok-ryhmä), uskoo, että Venäjä ei ollut osallisena väitettyyn Skripalin myrkytykseen ja viittaa siihen tosiasiaan. että kun uhrit eivät kuolleet myrkyllisen aineen vaikutuksen alaisena: joko tämä ei ole Novichok-järjestelmä tai sitä ei ole valmistettu tekniikan mukaan tai sitä sovellettiin väärin. Samaan aikaan Yhdistyneen kuningaskunnan kieltäytyminen toimittamasta näytettä myrkyllisestä aineesta tutkimusta varten osoittaa, että näytettä ei voitu tuottaa Venäjän alueella, koska tuotantotekniikka voi poiketa Neuvostoliitossa käyttöön otetusta tekniikasta [270] . Leonid Rink itse todettiin syylliseksi vuonna 1995 Novitšokin laittomasta levittämisestä, ja hän oli syytettynä pankkiiri Ivan Kivelidin murhasta [271] [272] .
Vladimir Uglev, yksi entisen Neuvostoliiton Novitshok-hermomyrkkyjä kehittäneen ryhmän työntekijöistä , puhui The Bell -lehden venäläiselle painokselle 20.3.2018 antamassa haastattelussa siitä, miten Novitshok kehitettiin, kuka oli asiakas ja miten toimiiko tämä aine? Hän myönsi, että jos Novitshok-ryhmää lyötiin riittävän pitoisuudella myrkyllisellä aineella, Skripalilla ja hänen tyttärellään ei ollut mahdollisuuksia selviytyä. Uglev totesi myös, että tiedot Skripalin myrkyttämisestä Novitšokilla tulevat poliitikoilta, eivät suoraan tiedemiehiltä, jotka hänen mukaansa eivät ole vielä vahvistaneet tätä [273] . Uglev sanoi, että monilla oli pääsy myrkkyyn, hän lähetti henkilökohtaisesti myrkkynäytteitä monille kolmansien osapuolien organisaatioille, minkä jälkeen "ne voivat päätyä muiden ihmisten käsiin". Hänelle itselleen tarjottiin 5 000 dollaria hänelle tuntemattomilla puheluilla pienen aineen erän myynnistä [274] .
Venäjän puolustusministeriön tieteellisen keskuksen laboratorion tieteellinen johtaja Igor Rybalchenko totesi Izvestia -sanomalehden haastattelussa, että aine A-234 (erilainen Novitshok) näyttää viskoosilta voidelta eikä leviävät ilmassa [275] .
Neuvostoliiton tutkijan Amy Knightin artikkelissa, joka julkaistiin kanadalaisen The Globe and Mail verkkosivuilla , kirjoittaja kirjoitti, että hänen mielestään Skripalin myrkytys kaksi viikkoa ennen Venäjän presidentinvaaleja ei voinut olla sattumaa: vaikka Putinin voitto oli taattu, Kremlin väitettiin halunneen saavuttaa korkeimman mahdollisen äänestysprosentin . Lännen Venäjää vastaan esittämät syytökset osoittautuivat erittäin hyödyllisiksi ja vahvistivat edelleen mielikuvaa Putinista Venäjän etujen päättäväisenä puolustajana lännen hyökkäyksiä vastaan [276] .
Prahan kansainvälisten suhteiden instituutin turvallisuusasiantuntija Mark Galeotti arvioi , että jos Kreml oli myrkytyksen takana, niin Moskova rikkoi kirjoittamattomia sääntöjä, joiden mukaan agentit nauttivat koskemattomuutta vaihdon jälkeen. Hän ehdotti myös, että Moskova saattoi tulla siihen johtopäätökseen, että Skripal oli "palannut peliin - työskentelee Britannian tiedustelupalvelulle tai toiselle tiedustelupalvelulle" [277] .
Brittimedia muistutti bulgarialaisen emigranttikirjailijan Georgy Markovin kuolemasta , joka tapettiin Lontoossa vuonna 1978 myrkytetyllä sateenvarjolla, sekä entisen FSB-upseerin Alexander Litvinenkon kuoleman , joka myrkytettiin vuonna 2006 radioaktiivisella polonium-210 :llä . Radio Liberty analysoi Skripal-myrkytysten yhteydessä useita muita samankaltaisia tapauksia ja muisti myös, että juuri Salisburyssa Neuvostoliitosta kotoisin oleva loikkaaja Vladimir , joka osallistui Neuvostoliiton biologisten aseiden projektiin, asui ja työskenteli siellä. Porton Down Center for Applied Microbiological Research 1990-luvulla Pasechnik [278] [279] .
Kansainvälisten suhteiden asiantuntija , Leuvenin katolisen yliopiston professori Tanguy De Vilde ( Belgia ) totesi 1. huhtikuuta 2018, ettei Venäjän osallisuudesta Skripalien myrkyttämiseen ole näyttöä [280] .
Maaliskuun 7. päivänä yksi Channel One -kanavan Vremya - ohjelman juoneista oli omistettu Salisburyn tapaukselle . Isäntä, Channel One -kanavan apulaisjohtaja Kirill Kleymenov , ilmaisi mielipiteensä, että "petturin ammatti" on vaarallinen [281] [282] , muistuttaen muita mystisiä kuolemantapauksia Isossa-Britanniassa: Alexander Perepelichny (vuonna 2012), Boris Berezovski (2013) , Alexander Litvinenko (2006) ja säteilyasiantuntija Matthew Puncher (2016), joka kuoli 5 kuukautta Venäjän-matkansa jälkeen [283] .
Valtion televisiokanava Rossija 1 : n viikoittaisessa Vesti Nedeli -ohjelmassa 11. maaliskuuta juontaja Dmitri Kiseljov "A Bad Place" -nimisessä jutussa ilmaisi mielipiteensä, että entisen GRU:n everstin myrkyttämisestä on hyötyä vain Isolle-Britannialle. ruokkiakseen russofobiaa ". Englannin toimien mahdolliseksi tavoitteeksi Kiselev kutsui Venäjällä järjestettävien 2018 FIFA World Cupin boikotin [284] .
5. lokakuuta 2018 Gazprom-Media esti Semjon Slepakovin videon Petrovista ja Boširovista kertovaan sarjakuvaan "Song of the Salisbury Spire" [285] , joidenkin tiedotusvälineiden mukaan Slepakovin itsensä pyynnöstä [286] .
Global Times tuomitsi pääkirjoituksessaan 27. maaliskuuta länsimaiden toimet ja kutsui niitä " töykeäksi ja sivistymättömäksi käytökseksi ". Julkaisu muistutti, että toistaiseksi ei ole esitetty todisteita Venäjän osallisuudesta Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytykseen ja että Britannian hallituksen tulisi järjestää kansainvälisen yhteisön edustajien riippumaton tutkinta. Julkaisun mukaan "se, että suuret länsivallat voivat yhdistyä ja" langettaa tuomion "toiselle valtiolle kansainvälisiä menettelyjä ja sääntöjä laiminlyöen, aiheuttaa suurta huolta. Kylmän sodan aikana yksikään länsimaa ei olisi uskaltanut tehdä tällaista provokaatiota, mutta nykyään se toteutetaan hillittömästi. Sellaiset toimet ovat vain eräänlaista länsimaista kiusaamista, joka uhkaa globaalia rauhaa ja oikeudenmukaisuutta. Julkaisussa kehotettiin myös ei-länsimaita "vahvistamaan yhtenäisyyttä ja tekemään yhteisiä ponnisteluja suojellakseen itseään länsimaisilta kiusaamiselta" [287] [288] .
Britannian poliisi on vuodesta 2003 lähtien tutkinut Sergei Skripalin myrkytyksen yhteydessä 14 Vladimir Putinin vastustajaa tai yhteyksiä Venäjän viranomaisiin kuuluneen henkilön epäilyttäviä kuolemantapauksia. Aikaisemmin näitä kuolemia ei pidetty murhina, vaan niiden katsottiin johtuneen luonnollisista syistä, onnettomuuksista tai itsemurhista [289] . Osana tätä tutkimusta Iso-Britannia aikoo kaivaa esiin ainakin kahden venäläisen ( Badri Patarkatsishvili ja Alexander Perepelichny ) jäänteet varmistaakseen huolellisesti kuolinsyyn [290] .
Entinen KGB -upseeri ja " kaksoisagentti " Boris Karpichkov, joka piileskelee Isossa-Britanniassa oletetun nimen alla ja joka oman kertomuksensa mukaan selvisi myös Venäjän erikoispalveluiden "salamurhasta" käyttämällä kemiallista ainetta vuosina 2006-2007, kertoi länsimaiselle medialle [291] , että hän sai 12. helmikuuta 2018 puhelun ystävältään, venäläiseltä tiedusteluviranomaiselta. Hän varoitti Karpitshkovia, että hänen nimensä oli kahdeksan henkilön listalla, jotka Venäjän erikoispalvelut aikoivat likvidoida. Karpitshkovin nimen lisäksi soittaja nimesi Sergei Skripalin ja useiden muiden henkilöiden nimen tästä luettelosta. Karpichkov ilmoitti, ettei hän ollut kuullut Skripalista ennen tätä puhelua [292] [293] .
Skripal-myrkytyksen yhteydessä venäläiset tiedotusvälineet mainitsivat Venäjällä ensimmäisen murhan, jossa käytettiin hermomyrkkyä - rikos liikemies ja pankkiiri Ivan Kivelidiä vastaan tehtiin Moskovassa elokuussa 1995 [294] [295] . Roman Shleynov, Korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden tutkimuskeskuksen aluetoimittaja , julkaisi Novaja Gazetassa asiakirjoja Kivelidin murhatapauksen materiaaleista sekä yhden Novitshok-ryhmän kehittäjän todistuksen tutkinnasta ja tuomioistuimesta. myrkylliset kemikaalit, kemisti Leonid Rink vuosina 1999-2007. Toimitetuista asiakirjoista seuraa, että Rink myi salaisen myrkyllisen aineen useille rikollisuuteen liittyville ihmisille [271] [296] . Salaisen laboratorion ulkopuolella oli "8-9 ampullia", joista jokainen riittäisi tappamaan noin 100 ihmistä. Tältä osin sanomalehti tulee siihen tulokseen, että 1990-luvulla viranomaiset menettivät hallinnan voimakkaaseen myrkylliseen aineeseen, jonka ominaisuudet olivat valtiosalaisuuksia.
Media mainitsi myös, että Venäjän erikoispalvelut käyttivät hermomyrkkyä tuhotakseen islamistisen terroristin Khattabin Tšetšeniassa maaliskuussa 2002 , jolle värvätyn agentin kautta toimitettiin myrkyllinen kirje, joka oli käsitelty erityisellä koostumuksella [297] [298] [299 ] .
4. heinäkuuta 2018 kirjattiin toinen myrkytystapaus, tällä kertaa Amesburyn kaupungissa , joka sijaitsee 11 km Salisburystä pohjoiseen [300] [301] . Uhrit olivat 44-vuotias britti Don Sturges ja hänen 45-vuotias toverinsa Charles Rowley. Scotland Yardin terrorisminvastaisen osaston johtaja antoi lausunnon, jonka mukaan uhrit myrkytettiin Novichokilla [ 302 ] . Myrkytyksen lähde oli tällä myrkkyllä saastuttama esine, jonka kanssa pariskunta joutui kosketuksiin [303] . Heinäkuun 13. päivänä tutkijat ilmoittivat löytäneensä injektiopullon, jossa oli Novitšokin jälkiä, sisältä [304] [305] uhrien asunnosta .
Vaikka uhrit joutuivat sairaalaan jo 30. kesäkuuta, heitä kohdeltiin aluksi kuin huumeiden yliannostusta. Intensiivisestä hoidosta huolimatta Dawn Sturges kuoli sairaalassa 8. heinäkuuta myrkytyksen vaikutuksiin [306] .
Britannian sisäministeri Sajid Javid antoi lausunnon, jossa se syytti Venäjää kemiallisten sodankäyntiaineiden käytöstä Yhdistyneessä kuningaskunnassa [307] . Britannian puolustusministeri Gavin Williamson syytti myös Venäjää kemiallisesta hyökkäyksestä, joka johti Britannian kansalaisen kuolemaan [308] .