| Neljän sopimus | |
|---|---|
| allekirjoituspäivämäärä | 1933 |
Neljännen sopimus on kansainvälinen sopimus, jonka Italian , Ison-Britannian , Saksan ja Ranskan edustajat allekirjoittivat 15. heinäkuuta 1933 Roomassa. Sopimuksessa suunniteltiin poliittista yhteistyötä neljän Kansainliiton vallan välillä sodan uhan poistamiseksi Euroopasta. Oletuksena oli, että "neljän sopimuksen" pääponnistelut suunnattaisiin vuosien 1919-1920 Versaillesin rauhansopimusten tiettyjen määräysten tarkistamiseen. (kuten esimerkiksi Itävallan , Unkarin ja Bulgarian tasa-arvon tunnustaminen asevarustelussa ). Epäsuorasti oletettiin, että myös joitain Versaillesin rajoja (Saksan ja Puolan välillä sekä Unkarin ja sen naapureiden välillä) tarkistettaisiin. Sopimus ratifioitiin vain Italiassa, eikä se tullut voimaan.
Ajatuksen "neljän" Länsi-Euroopan suurvallan sopimuksesta esitti julkisesti Italian pääministeri B. Mussolini lokakuussa 1932. Vuoden 1933 alussa Ranskan uusi suurlähettiläs A. de Jouvenel saapui Roomaan keskustella tämän projektin perusteista. Toivottiin, että suurvaltojen yhteistyö voisi lieventää niiden välisiä jännitteitä ja vähentää uuden Euroopan sodan todennäköisyyttä [1] . Maaliskuun alussa 1933 Ison-Britannian pääministeri J. MacDonald saapui Roomaan , joka myös kannatti ajatusta "neljän sopimuksesta".
Duce lähetti 18. maaliskuuta 1933 Ranskalle, Iso-Britannialle ja Saksalle kutsun muodostaa yhdessä Italian kanssa "hakemisto", jonka oli määrä ottaa hoitaakseen kansainvälisten ongelmien ratkaisu Euroopassa. Kaikki kutsutut osapuolet ilmaisivat kiinnostuksensa aloittaa neuvottelut Mussolinin hankkeen pohjalta. Luonnoksessa vahvistettiin mahdollisuus tarkistaa rauhansopimuksia "laillisin keinoin" Kansainliiton peruskirjan artiklan 19 mukaisesti. Saksan ja sen entisten liittolaisten (Itävallan, Unkarin ja Bulgarian) tasa-arvoiset oikeudet asevarustelun alalla vahvistettiin. Muut määräykset edellyttivät neljän vallan politiikan koordinointia kaikissa kiistanalaisissa kansainvälisissä kysymyksissä Euroopassa ja sen ulkopuolella [2] .
Ajatus "neljän sopimuksesta" aiheutti kuitenkin ankaraa kritiikkiä Puolaa, Pikku-Ententen maita (Tsekkoslovakia, Romania, Jugoslavia) ja Neuvostoliittoa kohtaan. Lisäksi "sopimuksen" vastustajat aloittivat aktiiviset neuvottelut, jotka johtivat Lontoon yleissopimuksen allekirjoittamiseen aggression määritelmästä heinäkuun alussa 1933. Ranska pelkäsi liittoutumajärjestelmän romahtamista Puolan ja Pienen Antenten kanssa kesällä 1933 vetäytyi tukensa rajatarkistuksen periaatteelle Saksan ja Unkarin hyväksi. Ranskan ja Neuvostoliiton Keski-Euroopan liittolaisten suhteiden lämpenemisen (ja samanaikaisesti Berliinin ja Moskovan välisten suhteiden pahenemisen ja heidän Rappal- yhteistyönsä päättymisen) ansiosta ranskalaiset diplomaatit alkoivat syksyllä 1933 esittää ajatusta Ranskan ja Neuvostoliiton yhdistävän "Itä-Locarnon" solmiminen (osittain tämä ajatus toteutettiin vuonna 1935, kun Ranskan ja Neuvostoliiton sekä Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian sopimukset allekirjoitettiin) [3] .
Ilmaistaessaan tyytymättömyytensä "neljän sopimukseen" Moskova huomautti ensinnäkin, ettei se pitänyt siitä, että Neuvostoliitto jätettiin niin suuren sopimuksen ulkopuolelle. "Ilman meitä siis meitä vastaan", Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissariaatin työntekijät vihjasivat ranskalaisille diplomaateille. Samaan aikaan neuvostodiplomatia teki selväksi, että jotkin "neljän sopimuksen" osatekijät sopivat hänelle: esimerkiksi Moskova ei välittänyt rajojen muuttamisesta toisaalta Unkarin (ja Italian) ja toisaalta Pikku-Antenten välillä. .
Samaan aikaan ulkoasiainkomissaari M. Litvinov viittasi ajatukseen Etelä-Itämeren (Saksan, Puolan ja Baltian maiden välisten) rajojen tarkistamisesta , että Neuvostoliitto ei halunnut näyttää "välinpitämättömältä". tässä prosessissa [4] . Neuvostoliiton käsityksen Neuvostoliiton "osallistumisesta" Itämeren rajojen tarkistamiseen paljasti Kremlin salainen lähettiläs Varsovassa Karl Radek kesällä 1933. Radek ehdotti I. Stalinin puolesta puolalaisille suunnitelmaa, jonka mukaan Puola liittäisi Liettuan ja Neuvostoliitto saisi muun korvauksen. Puolan diktaattori J. Pilsudski ei kuitenkaan hyväksynyt tätä ehdotusta, mikä merkitsi Danzigin käytävän palauttamista Saksaan vastineeksi Liettuaa [5] .
Pienen Ententen maat ja Turkki allekirjoittivat 4. heinäkuuta 1933 sopimuksen aggression määritelmästä vastauksena "neljän sopimuksen" ajatukseen (tämän asiakirjan allekirjoitti myös Neuvostoliitto) [ 6] .
"Neljän sopimuksen" teksti parafoitiin ja allekirjoitettiin kuukautta myöhemmin, kun se riisuttiin alkuperäisestä revisionistisesta viestistään ja saatettiin linjaan Kansainliiton peruskirjan kanssa. Kuitenkin, koska se jätti huomiotta Saksan (sekä Unkarin) aluevaatimukset ja koska Neuvostoliiton ja Ranskan suhteet tiivistyivät, yhteistyö "neljän sopimuksen" puitteissa läntisten suurvaltojen kanssa menetti merkityksensä. vetoaa Berliiniin. Sen jälkeen kun Saksa ilmoitti eroavansa aseistariisuntakonferenssista ja Kansainliitosta lokakuussa 1933, Berliinin ja muiden sopimuksen jäsenten väliset suhteet kärjistyivät entisestään, ja "eurooppalaisen hakemiston" hanke poistettiin esityslistalta.