Crossroads (elokuva, 1942)

Crossroads on Jack Conwayn ohjaama dekkareelokuva vuonna  1942 . _ _

Elokuva perustuu vuoden 1938 samannimiseen ranskalaiseen elokuvaan, jonka on ohjannut Curtis Bernhardt ja käsikirjoittanut John H. Kafka , jota pidetään elokuvan alkuperäisenä ideana [1] . Elokuva sijoittuu Pariisiin vuonna 1935. Korkea-arvoinen ranskalainen diplomaatti ( William Powell ), joka on onnellisesti naimisissa kauniin ja rakastavan naisen ( Hedy Lamarr ) kanssa, saa suurlähettilääksi nimityksensä aattona selville, että häntä kiristetään entisenä rikollisena käyttämällä sitä tosiasiaa, että kerran kun hän menetti muistinsa eikä muista oman menneisyytensä olosuhteita. Häntä lähestyy mies, joka kutsuu itseään hänen rikoskumppanikseen ( Basil Rathbone ), joka esittelee hänet entiselle rakastajatarlleen ( Claire Trevor ) ja jopa äidilleen, mikä saa sankarin vakavasti miettimään, kuka hän todella oli menneisyydessä [2] .

Juoni

Pariisissa vuonna 1935 arvovaltainen ja nokkela ranskalainen diplomaatti David Talbot ( William Powell ) pitää luennon valtiotieteiden korkeakoulussa ulkoministeriön nuorille työntekijöille. Luennon jälkeen häntä odottaa autossa kaunis ja leikkisä nuori nainen Lucienne ( Hedy Lamarr ), jonka kanssa hän meni naimisiin kolme kuukautta sitten. Kun he kaksi juhlivat hääpäivää ylellisessä talossaan, hovimestari tuo Davidille oudon nimettömän kirjeen, joka on osoitettu hänelle nimellä "Jean", jonka kirjoittaja pyytää häntä maksamaan takaisin miljoonan frangin velka heittämällä rahaa tyhjä aita vanhalla hylätyllä maatilalla. David saapuu ilmoitettuun osoitteeseen ja heittää paperiin käärityn paketin aidan yli. Kun aidan toisessa päässä oleva mies ( Vladimir Sokoloff ) poimii sen ja avaa sen, sieltä löytyy leikattuja paperiarkkeja, ja poliisi pidättää miehen välittömästi.

Kuten käy ilmi, tämän miehen nimi on Carlos Le Duc, ja hän on oikeudenkäynnissä kiristyksestä, mutta oikeudenkäynnissä hän väittää, että hänen kirjeensä sisälsi vain pyynnön palauttaa hänelle velkaa. Le Duc kertoo tunteneensa Talbotin vuodesta 1919, mutta silloin hänen nimensä oli Jean Pelletier ja hän oli pahamaineinen rikollinen. Vuonna 1922 Pelletier oli velkaa Le Ducille miljoona frangia, vaikka vastaaja kieltäytyy selittämästä velan luonnetta väittäen vain, että se oli rehellinen velka. Le Duc ei ollut moneen vuoteen kuullut mitään Pelletieristä, kunnes kolme kuukautta sitten hän näki hääkuvansa sanomalehdessä, tunnisti hänet ja tajusi, että Jean oli vaihtanut nimensä. Sen jälkeen Le Duc kirjoitti vain kirjeen, jossa hän pyysi palauttamaan velan, ja tämän vuoksi hän päätyi oikeuteen. Seuraavana päivänä Pariisin sanomalehdet uutisoivat Talbotin oikeudenkäynnistä, ja radio ilmoittaa, että tylsä ​​kiristystapaus on yhtäkkiä muuttunut identiteettiä vaihtavaksi trilleriksi, mikä on sitäkin jännittävämpää, kun otetaan huomioon, että oikeudenkäynnin päähenkilö, monsieur Talbot, odottaa nimitystä suurlähettilääksi Brasiliaan.

Seuraavana päivänä oikeussali oli täynnä. Oikeudenkäynnissä esiintyy todistajana Talbotin ystävä, aivolääkäri, hajamielinen, nokkela ja ylimielinen lääkäri Andre Tessier (Felix Bressart), joka kertoo saaneensa päävamman Marseillen ja Pariisin junaturman seurauksena v. Vuonna 1922 David vietiin hänen luokseen klinikalle pää "halkaistuna kuin tuore vesimeloni". Muutamaa päivää myöhemmin David palasi tajuihinsa, mutta valitettavasti hänellä oli täydellinen muistinmenetys , eli hän ei muistanut mitään, mitä hänelle oli tapahtunut ennen katastrofia. Sitten sen aluksen kapteeni, jolla David saapui Martiniquesta , tunnisti Davidin, mutta valitettavasti kapteeni ei ole enää elossa. Eikä kukaan muu voinut tunnistaa Davidia, koska hän ei ollut koskaan aiemmin käynyt Ranskassa. Huolellisen hoidon jälkeen David kuntoutui täysin ja hänestä tuli täysin normaali ihminen, lukuun ottamatta yhtä seikkaa - hän ei muista mitään, mitä hänelle tapahtui ennen katastrofia. Tohtori Alex Dubrocq ( Zig Ruman ) on eri mieltä Tessier'n väitteestä muistinmenetyksestä , ja hän toteaa, että muistinmenetys paranee yleensä ajan myötä, ja lisäksi useimmat hänen tiedossa olevat muistinmenetystapaukset olivat joko simulaatioita tai itsehypnoosia . Tieteellisessä väitteessä Tessier kuitenkin murtaa Dubrocquen teesit ja osoittaa, ettei hänellä ole aavistustakaan siitä, miten muistinmenetys toimii. Tästä puolestaan ​​seuraa, että mitään muistinmenetystapausta ei voida todistaa aidoksi.

Seuraavana päivänä oikeudessa Talbot väittää, että hän ei tiedä mitään velasta ja pitää Le Ducin tarinaa elämänsä fantastisimpana fiktiona. Vastaajan asianajaja väittää, että koska Talbot ei muista mitään, mitä tapahtui ennen onnettomuutta, kuinka hän voi väittää, ettei hän ole velkaa asiakkaalleen miljoonaa frangia. Lakimies esittää version, että sekä Talbot että Pelletier matkustivat junalla, ja juuri Pelletier tuotiin tohtori Tessierille. Talbot väittää edelleen tulleensa Martiniquelta vuonna 1922, mutta kun hän matkusti saarelle kolme vuotta sitten oppiakseen menneisyydestään, hän ei löytänyt mitään. Oikeuden pyynnöstä Talbot kertoo, että työssään ministeriössä Talbot jakaa varsin merkittäviä, jopa 5 miljoonan frangin summia erilaisiin projekteihin, ja näitä rahoja säilytetään usein hänen toimistossaan. De Lucan asianajajan mukaan Talbotin korkea asema ei voi olla todiste hänen rehellisyydestään. Tällainen kysymyksen ilmaus herättää närkästystä Talbotissa, joka muistelee, että hänet on kutsuttu oikeuteen todistajaksi.

Seuraavaksi todistajaksi osoittautuu tietty Michelle Allen ( Claire Trevor ), Sirena-yökerhon laulaja, joka väittää, että hänellä oli suhde Jean Pelletier'n kanssa ja hän erosi hänestä Marseillen asemalla päivää ennen katastrofia. kun hän näki hänet Pariisiin. Oikeuden pyynnöstä todistaja tuijottaa Talbotia ja lopulta tunnistaa hänestä Pelletierin. Hänen perässään kutsutaan todistaja Henri Sarrou ( Basil Rathbone ), joka väittää tuntevansa rikollisen Pelletierin. Sarrou väittää, että kyseessä ei ole Talbot, vaan täysin eri henkilö, joka kuoli kuumeeseen afrikkalaisessa sairaalassa neljä vuotta sitten hänen läsnäollessaan. Todistettuaan Sarralle tuomioistuin poistaa kaikki epäilyt Talbotilta ja tuomitsee Le Lucin vuodeksi vankeuteen.

Jonkin ajan kuluttua Talbotin talossa pidetyssä vastaanotossa Sarra ilmestyy kertoen Davidille yksityisesti "ihailen kestävyyttäsi, sinä kirottu pettäjä" ja lähtee sitten. Samassa vastaanotossa ulkoministeri Duval ( Fritz Leiber ) kertoo Davidille Luciennen kautta, että hän on jo puhunut pääministerin kanssa ja hänen nimitys Brasilian-suurlähettilääksi on lähes itsestäänselvyys. Samana iltana Sarah ilmestyy uudelleen odottamaan Davidia yksityisessä toimistossa. Nyt hän vaatii miljoona frangia Davidilta menneisyyttään koskevien tietojen salaamisesta. Sarrou muistutetaan, että hän oli Pelletierin kanssa katastrofiaamuna. He ampuivat ja ryöstivät pankkikuriiria ja varastivat häneltä salkun, jossa oli kaksi miljoonaa frangia, ja ryöstön aikana taksinkuljettaja oli Venäjältä tullut pakolainen, joka myöhemmin otti nimen Le Duc. Kuten Sarrou sanoo, ryöstön jälkeisessä poliisikuulustelussa Le Duc "sai amnesiakohtauksen eikä muistanut, että yksi rosvoista oli Sarrou ja toinen kuriirin ampunut olit sinä." Sitten Sarra muistuu myös palovammosta, jonka Pelletier jätti laukauksen jälkeen kutsuen David Jeania. Sarrou sanoo, että ryöstön jälkeen heidän piti tavata Amsterdamissa , mutta "sinä katosit, juoksit karkuun osuudellamme ja nyt haluamme rahamme." Lähdön jälkeen David pyytää saada yhteyttä poliisiin, mutta katsoessaan kätensä palovammaa hän alkaa epäillä jotain ja sulkee puhelun.

Seuraavana päivänä Michel Allen vierailee Davidin luona hänen toimistossaan ulkoministeriössä ja kutsuu häntä Jean Pelletieriksi. Hän pyytää anteeksi häntä pettäessään hänet oikeudenkäynnissä ja sanoo ymmärtävänsä, että hänellä on nyt täysin erilainen elämä, ja hän tuli vain varoittamaan häntä Sarahista, joka on erittäin vaarallinen henkilö. Hän neuvoo David-Jeania tuhoamaan Sarahin, mutta hänelle ei missään tapauksessa saa maksaa. Tähän David vastaa, että jos he koskaan yrittävät ottaa häneen yhteyttä uudelleen, hän luovuttaa heidät poliisille. Michelle on vihainen hänen epäluottamuksestaan ​​ja näyttää hänelle medaljongin , jossa on valokuva heistä ennen lähtöä. Sinä iltana Michel tulee Talbotin taloon ja yrittää näyttää medaljongin Lucienelle, mutta David puuttuu asiaan ja kertoo hämmentyneelle vaimolleen, että Michel tuli vain pyytämään anteeksi hänen "virheestään" oikeudessa, kun tämä luuli hänet toiseksi henkilöksi. David piilottaa medaljongin huomaamattomasti taskuunsa, mutta Michel pyytää palauttamaan medaljongin ennen lähtöä.

Pian, kun David ja Lucienne soittavat kotona musiikkia, hänelle toimitetaan vuodelta 1922 päivätty sanomalehtileike, jonka otsikko kertoo Sarran kertomasta ryöstöstä. David ajaa välittömästi Sirena Clubille ja kertoo Michellelle etsivänsä Sarahia. Michel kertoo hänelle, että hänen epäystävällisen vastaanoton jälkeen hän päätti auttaa Sarria. Sitten David päättää maksaa 50 tuhannen frangin summan ja istuu kirjoittamaan shekin, mutta Michel vain nauraa tälle summalle. Kun David ilmoittaa, ettei hän usko heidän tarinaansa, Michel, kutsuen häntä Jeaniksi, sanoo: "13 vuoden ajan olet elänyt petoksella, pettänyt vaimoasi, ystäviäsi ja jopa maatasi, mutta et voi pettää minua." Hän sanoo, että vaikka Sarah pelasti hänet oikeudessa, hän voi tuoda hänet takaisin sinne. Ennen kuin David lähtee, Michel kertoo hänelle lisätodisteena, että hänellä on äiti, joka elää köyhyydessä, ja antaa hänelle osoitteensa. David saapuu tähän osoitteeseen, jossa vaatimaton, yksinäinen vanha nainen, Madame Pelletier ( Margaret Wycherly ), avaa hänelle oven, joka sanoo tuntevansa hänet sanomalehdistä, kun hän seurasi tiiviisti hänen prosessiaan. Hän sanoo, että hänellä on poika, ja David näyttää vähän häneltä, vaikka hänellä ei ole valokuvaa pojastaan. Hänen poikansa kuitenkin kuoli kauan sitten, ja nyt, kun kaikki tämä hype on noussut oikeudenkäynnin jälkeen, hän vain haaveilee yksin jäämisestä. Vanhan naisen käytös koskettaa Davidia ja saa hänet miettimään, voisiko hän todella olla hänen äitinsä.

Seuraavana päivänä Lucienne tulee tohtori Tessierin luo ja ilmaisee huolensa näistä oudoista ihmisistä - Sarahista ja Michelistä - ja myös Davidista, joka on muuttunut paljon. Samalla hän sanoo, että vaikka David todella osoittautuisi Jean Pelletieriksi, tämä ei muuta mitään hänen asenteessa häneen. Jonkin ajan kuluttua Sarru tulee klubille Davidin luo, joka joutuu esittelemään hänet Devalille ja hänen pöydässä istuvat kollegansa. David ja Sarah lähtevät puhumaan yksin. Davidin yllätykseksi Sarra kysyy, miksi David, jota hän edelleen kutsuu Jeaniksi, lähetti tohtori Tessierin tapaamaan häntä. He järjestävät tapaamisen tänä iltana Sirena Clubilla, johon Sarah pyytää Davidia tuomaan miljoona frangia.

David tulee Tessierin luo, joka vakuuttaa hänelle, ettei hänelle ole väliä kuka hän kerran oli - Pelletier vai Talbot. Lääkäri on tuntenut hänet siitä hetkestä lähtien, kun hän avasi silmänsä onnettomuuden jälkeen, ja kaikki olennainen alkaa siitä hetkestä. "Tästä lähtien olet kiltti, rehellinen ja uskollinen henkilö – tämä on tärkeintä, ei nimi", Tessier sanoo ja päättää lainaukseen Raamatusta : "Mitä ihminen ajattelee, sitä hän on." Lääkärin vastaanotolta lähdön jälkeen David suuntaa matkatoimistoon ja ostaa yhden lipun iltalennolle Saigoniin . Sinä iltana kotona, kun Lucien näkee Davidin ulkomaanpassin käsissään, hän päättelee, että Brasilian kysymys on ratkaistu. Kun Lucienne muistuttaa Davidia Devalin tapaamisesta tänään, hän vastaa, että hänen on palattava töihin auttamaan kollegansa, ja lähettää Luciennen tapaamiseen yksin katsoen häntä kuin hän jättäisi hyvästit ikuisesti.

Hänen lähdön jälkeen David saa puhelun Sarrasta, joka on Michellen kanssa hänen asunnossaan Sirena Clubilla. Hän sanoo seuranneensa Davidia koko päivän ja tietävänsä ostaneensa lipun Saigoniin. Sarra uhkaa jälleen Davidia ja vaatii maksamaan palkkion tänä iltana klubilla. Nainen, joka otti Davidin Pelletierin äidiksi, saapuu Michellen asuntoon. Osoittautuu, että hän on entinen näyttelijä ja De Lucan vaimo, joka tuli saamaan palkkaa Sarahilta roolistaan. Pian hänen lähdön jälkeen David ilmestyy ja kieltäytyy maksamasta Sarahille sanoen, ettei hänellä ole miljoonaa frangia. Keskustelussa hän mainitsee työskentelevänsä vakavassa valtion virastossa ja vastuussa suurista rahasummista. Tämä johtaa Sarahin ajatukseen varastaa rahaa Davidin kassakaapista ministeriössä Davidin avulla ja muotoilla kaiken tavalliseksi ryöstöksi.

Samaan aikaan Devalin vastaanotossa Lucienne tapaa miehensä kollegan, jonka kanssa hänen oletettiin työskentelevän ministeriössä. Tajuttuaan, että David valehteli hänelle, hän lähtee välittömästi. Lähellä Sirena Clubia hän näkee Davidin ja Sarahin nousevan autoon ja pyytää taksinkuljettajaa seuraamaan heitä.

Saavuttuaan ministeriöön, David astuu rakennukseen ja sammuttaa hiljaa valot, minkä jälkeen Sarah lipsahtaa vartijan ohi. Yhdessä he menevät Davidin toimistoon ja avaavat kassakaapin. Sarrou siirtää rahat salkkuinsa, minkä jälkeen he kävelevät pimeää käytävää pitkin uloskäynnille törmääen yllättäen Lucienneen, joka pyytää Davidia pysähtymään ja ilmoittamaan kaikesta poliisille. Sarru sanoo joko lähtevänsä nyt rahojen kanssa tai soittavansa itse poliisille, minkä jälkeen hän pakottaa Luciennen auttamaan häntä sitomaan Davidin tuoliin saadakseen hänelle alibin. Juuri silloin poliisi saapuu paikalle ja pidätti kaikki kolme.

Poliisiasemalla, jonne myös Michel viedään, David tunnustaa yllättäen olevansa todella pelletier, ja vuonna 1922 hän osallistui Sarran kanssa sekä pankkikuriirin ryöstöön että tämän murhaan. Tohtori Tessier väittää, ettei David voi muistaa tätä, koska hänellä on täydellinen retrogradinen muistinmenetys, johon David vastaa, ettei hän muista, hänen rikoskumppaninsa Henri Sarra kertoi hänelle tästä. Sen jälkeen David suostuttelee Sarahin ja Michellen tunnustamaan kaikki rikokset yhdessä. David kertoo, että medaljonista päätellen hän ja hän olivat enemmän kuin ystäviä tuolloin, ja murhan jälkeen hän ajoi hänet rautatieasemalle. Ymmärtääkseen, että tällainen tunnustus johtaisi syytteeseen osallisuudesta murhaan ja kuolemanrangaistuksella uhkaamiseen, Michelle ilmoittaa yhtäkkiä, ettei hän ollut koskaan tavannut Davidia aiemmin ja näki hänet ensimmäistä kertaa oikeussalissa. Hän väittää, että David ei ole Jean Pelletier, koska hän kuoli Marseillen ja Pariisin juna-onnettomuudessa. Välittömästi onnettomuuden jälkeen Sarra ja Le Duc menivät sairaalaan ja näkivät Pelletierin kuolleiden joukossa, missä he myös saivat tietää, että yksi eloonjääneistä, monsieur Talbot, oli menettänyt muistinsa. Silloin Sarrou suunnitteli kaiken ja odotti pitkään hetkeä, jolloin Talbot voitaisiin kiristää. Michel sanoo, että Sarrou ajatteli kaikkea pienintä yksityiskohtaa myöten, jopa otettiin vääriä kuvia medaljongista.

Kun Sarah ja Michel on pidätetty ja viety pois, David sanoo tienneensä jo jonkin aikaa, ettei hän ole Pelletier. David kertoo, että kun hän katsoi passikuvaansa, hän yhtäkkiä tajusi, että hänen valokuvassaan medaljongissa olevat hiukset oli kammattu samalla tavalla kuin hän kampaa niitä nyt. Sillä välin, katastrofin jälkeen, piilottaakseen päänsä arvet, hän alkoi kammata hiuksiaan toiselle puolelle. Tämä tarkoittaa, että medaljongissa oleva valokuva ei ole otettu ennen katastrofia, vaan sen jälkeen. Ja sitten David keksi, kuinka asettaa ansa ja houkutella Saara siihen - tätä varten hän vihjasi hänelle valtion varojen tilistä, jotka on tallennettu hänen tallelokeroonsa. Eräs kollega ministeriöstä kertoo, että David päästi hänet suunnitelmaansa ja pyysi häntä ottamaan yhteyttä poliisiin, ja ministeri Deval onnitteli Davidia hänen nimityksestään Brasilian-suurlähettilääksi. David ja Lucien halaavat toisiaan onnellisina.

Cast

• William Powell  - David Talbot
• Hedy Lamarr  - Lucien Talbot
• Claire Trevor  Michelle Allen
• Basil Rathbone  - Henri Sarrou
• Margaret Wycherly  - Madame Pelletier
• Felix Bressard  – tohtori Andre Tessier
• Zig Ruman  - tohtori Alex Dubrok
• H.B. Warner  - Asianajaja
• Philip Merival  - komissaari
• Vladimir Sokoloff  - Carlos Le Duc

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Kuten elokuvatutkija David Sterrit kirjoittaa, " John H. Kafka , Sigmund Freudin innokas seuraaja , käytti ensimmäisen kerran ajatusta muistinmenetyksestä kärsivästä aristokraatista romaanissaan, jonka ohjaaja Curtis Bernhardt muokkasi ranskalaiseksi melodraamaksi Crossroads vuonna 1938." [3] . 1940-luvun alusta lähtien Kafka osallistui Hollywood-studioihin ja osallistui yli kymmenen elokuvan käsikirjoituksiin, "joista osan on tuottanut MGM " [1] . Niitä ovat seikkailukomedia " He tapasivat Bombayssa " (1941), kauhudekkari " The Woman Who Come Back " (1945), seikkailudraama " Monte Criston paluu " (1946), komedialänsi " Pohjoinen ". of Alaska " (1960) ja vakoojatoiminta Man on a String (1960) [4] . Kuten American Film Instituten verkkosivuilla todetaan, "ei ole varmaa, työskentelikö Kafka suoraan tämän elokuvan käsikirjoituksen parissa vai mainitaanko hänet vain sen romaanin kirjoittajana, johon se perustuu" [1] .

Kafkan romaani ja ranskalainen elokuva Crossroads toimivat pohjana myös brittiläiselle elokuvalle Dead Man's Shoes (1940) [1] . Lisäksi Kafkan romaani nähtiin myös edeltäjänä ranskalaiselle draamalle The Return of Martin Guerre (1982) Gérard Depardieun kanssa ja Sommersbyn (1993), ranskalais-amerikkalaisen remake tästä elokuvasta Richard Geren ja Jodie Fosterin kanssa [3] . .

Jack Conway oli MGM :n henkilöstöjohtaja monta vuotta , ja hänen katsottiin yleisesti luopuneen suuresta osasta yksilöllisyyden teeskentelyä studion tarpeiden hyväksi . Hän ohjasi yli 100 elokuvaa, joista merkittävimmät ovat romanttiset melodraamat ja komediat " Brown from Harvard " (1926), " Fashionable Society " (1928), " Just a Gigolo " (1931), " Tarina kahdesta kaupungista " (1935), " Slandered " (1936 , pääosissa William Powell ), " A Star Is Born " (1937), " Vilkas kaupunki " (1940, Hedy Lamarrin kanssa ) ja " Love Madness " (1941, Powellin kanssa) [ 6] .

William Powell tunnetaan myös pääasiassa 1930-luvun romanttisista komedioista, kuten One Way Journey (1932), My Servant Godfrey (1936), Slandered (1936) ja I Love You Again (1940), sekä rikoskomedioista Jalokivivarkaus (1932), Ohut mies (1934), Ohut miehen takana (1936) ja Toinen ohut mies (1939) [7] .

Hedy Lamarr aloitti uransa Itävallassa , ja 1930-luvun lopulla hän muutti Hollywoodiin , jossa hän näytteli yli 30 elokuvassa, muun muassa rikosmelodraamassa Alger (1938), romanttisissa komedioissa Live with Me (1941) ja The Quarter Tortilla Flat " (1942), historialliset noir-trillerit " Risky Experiment " (1944) ja " Weird Woman " (1946) [8] . Tämän elokuvan jälkeen Lamarr ja Powell soittivat yhdessä vielä kerran - romanttisessa komediassa Body of Heaven (1944) [1] .

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan kokonaisarvio

Julkaisunsa jälkeen Variety -lehti antoi sille erittäin korkean arvosanan, kutsuen sitä "ensiluokkaiseksi dekkaritarinaksi erinomaisella näyttelijäsuorituksella" ja "hyväksi, eskapistiseksi draamaksi, jossa ei ole aavistustakaan sodasta, paitsi että tapahtumat tapahtuvat Pariisissa noin 1935. Lehden mukaan elokuvan "hyvä kirjoitus" perustuu "innovatiiviseen tarinaan, joka tekisi kunniaa Alfred Hitchcockin trillereille ", ja sitä "tehostavat Hedy Lamarrin ja William Powellin voima ". "Erittäisten näyttelijöiden" lisäksi lehti mainitsee "hyvän ohjauksen" ja huomauttaa, että "suurempi tahti olisi nostanut elokuvan murskaavalle tasolle". "Kuvan ainoa haittapuoli", lehden mukaan "on huomattava hitaus ja keskustelujen runsaus" [9] .

Nykyelokuvahistorioitsija David Sterritt on kehunut elokuvaa "aliarvostetuksi ja jännittäväksi käsitteeksi, joka ei aina ole totta, mutta jotka on lavastettu ja näytelty kiistattomasti hienostuneesti" [3] . Kriitiko huomauttaa, että "elokuvassa on useita odottamattomia juonenkäänteitä" ja "dekkarin upea kehitys, jossa ajatus virheellisestä tunnistamisesta viedään niin äärimmäisyyteen, että sankari alkaa ajatella olevansa ei kuka hän todella on, ja tämä tuskin johda surullisiin tuloksiin” [3] . Epäselvyys sankarin henkilöllisyydestä "tekee tarinasta erittäin kiehtovan, ja se pysyy sellaisena" melkein loppuun asti, jolloin odottamattomien käänteiden sarjan kautta, joista osa on varsin vakuuttavia, kaikki lopulta loksahtaa paikoilleen" [3 ] .

TimeOut - lehti ylisti elokuvaa versiona ranskalaisesta psykologisesta trilleristä Crossroads (1938), joka on pukeutunut "powellin The Thin Man -kuvan mukaiseksi ". Lehden mukaan elokuva "näyttää tyypilliseltä MGM-makeistuotteelta , mutta näyttelijöitä on erittäin jännittävää katsoa" [2] . Elokuvatutkija Dennis Schwartz kutsui elokuvaa "heikoksi Hollywoodin uusinnoksi ranskalaisesta psykologisesta trilleristä Crossroads (1938) muistinmenetyksestä ja kiristyksestä , joka on esitetty liian kevyesti, jotta tämän tyyppinen jännittynyt tarina olisi tarpeeksi painava." Schwartz korostaa, että elokuva "perustuu John Kafkan ja Howard Emmett Rogersin alkuperäiseen tarinaan ja Guy Trosperin on kirjoittanut tietyllä omahyväisyydellä, että hyvä on vahvempaa kuin paha". Näyttelijät Schwartzin mukaan "tekevät kaikkensa, mutta juonen sisällä on niin paljon reikiä, että jopa sokea voi nähdä niiden läpi ja ymmärtää, että elokuva on epäluotettava." Hän kiittää edelleen "ohjaaja Conwayn teknistä pätevyyttä ", joka "tuo esille tämän kiiltävän, tähtien täyttämän MGM-elokuvan". Elokuva kuitenkin "pettää sen epävakuuttavaan tarinaansa", mukaan lukien se, että se asettaa 50-vuotiaan William Powellin 29-vuotiaan Hedy Lamarrin aviomieheksi ja pyytää meitä hyväksymään sen silmää räpäyttämättä" [10 ] .

Ja Craig Butler huomauttaa, että "vaikka elokuva on vain keskimääräinen trilleri, se on katsomisen arvoinen vähemmän tunnettujen Hitchcock-tyyppisten elokuvien ystäville. Elokuvassa on upea juoni, kiehtovan monimutkainen, mikä saa katsojan jatkuvasti pohtimaan, onko päähenkilö syyllinen vai ei. Mutta valitettavasti suurin osa juonitteluista sisältää melko uskomattomia hetkiä” [11] . Butler uskoo, että "oikein tehtynä nämä uskomattomat hetket voivat olla etu, mutta käsikirjoittaja Guy Troper käsittelee näitä keskeisiä hetkiä eri tavalla. Hänen käsikirjoituksensa on liian avoin ja ilmeinen, ja siitä puuttuu hienovaraisuus ja hienovaraisuus, jota tarvitaan karkeiden reunojen tasoittamiseen. Myös dialogi on liian sujuvaa." Ja vaikka Jack Conway tekee parhaansa ohjaajana, se ei voi korjata käsikirjoituksen puutteita [11] .

Näyttelijän pisteet

Craig Butler toteaa, että "onneksi elokuvassa on loistava näyttelijä, joka estää katsojia kompastumasta käsikirjoitusvirheisiin. Vaikka William Powell ei olekaan täysin uskottava ranskalaisena diplomaattina, hän on muutoin erehtymätön nimiroolissa pitäen katsojan myötätuntoa koko elokuvan ajan. Hedy Lamarr on upea ulkoapäin ja soittaa itse asiassa melko hyvin. Claire Trevor on ihastuttava kosteudenpoistonaisena, mutta esitys jätetään Basil Rathbonelle ovela ja kaksinaamaisena Sarruna . Rathbonesta Sterritt huomautti, että "jopa Sherlock Holmes hänen esityksessään näyttää joskus kammottavalta" [3] .

Sterrit uskoo, että "William Powell leikkii tavanomaisella kuollut viehätysvoimallaan" ja on "täydellinen David-Jeanina, välittäen hahmonsa hämmennystä uhraamatta hänen pidättyvää arvokkuuttaan, joka on ollut hänen tunnustyylinsä kevyemmissä rooleissa, mikä on antanut hänelle kuuluisan tässä. uransa vaiheessa . Mitä tulee Lamarriin, hän "ansaitsi myös kriitikoiden ylistyksen vilkkaasta ja vakuuttavasta esityksestään diplomaatin kekseliäästä vaimosta", ja tämä ylistys oli sopivaa, "koska Powell-asiantuntija Lawrence J. Quirkin mukaan hän oli tuolloin "pahamaineinen" kuin heikko näyttelijä, jota itävaltalainen aksentti painaa." Kuitenkin tässä roolissa, huolimatta hänen tavallisesti "puristuneesta, melko puisesta" ulkonäöstään, hänestä tuli "reipas ja loistelias", kun Powellin tasaisuus ja armo välitettiin hänelle . Sterrit uskoo, että "Claire Trevor tekee parhaansa sivuroolissaan salaperäisenä Michellenä ja myös laulaa "Til You Return " yökerhossa . MGM:n sanotaan tarjonneen roolia Marlene Dietrichille , joka syrjäytti idean soittaa kakkosviulua Lamarrille ja mutisi: "En jaa loistoani kenenkään kanssa ! "

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 Risteys. Huomautus  (englanniksi) . American Film Institute. Haettu 22. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
2. ↑ 12TM . _ risteys. Time Out sanoo . Aikalisä. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 David Sterritt. Crossroads (1942): Artikkelit  (englanniksi) . Turnerin klassiset elokuvat. Haettu 22. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. toukokuuta 2016.
4. ↑ Eniten arvioidut elokuvat John H. Kafkan kanssa . Kansainvälinen elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
5. ↑ ON Mowis. Jack Conway. Elämäkerta (englanniksi) . Kansainvälinen elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
6. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvaohjaajan nimikkeet Jack Conwayn kanssa . Kansainvälinen elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
7. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat William Powellin kanssa . Kansainvälinen elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
8. ↑ Arvostetuimmat elokuvat Hedy Lamarrin kanssa . Kansainvälinen elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 22.4.2016.  
9. ↑ Monipuolinen henkilökunta. Arvostelu: 'Crossroads  ' . Variety (31. joulukuuta 1941). Haettu 22. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
10. ↑ Dennis Schwartz. Se yhdistää 50-vuotiaan William Powellin 29 - vuotiaan Hedy Lamarrin aviomieheksi ja pyytää meitä olemaan edes silmää  silmää .  Ozus' World Movie Reviews (13. huhtikuuta 2008). Haettu 22. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2018.
11. ↑ 1 2 3 Craig Butler. Crossroads (1942). Arvostelu  (englanniksi) . AllMovie. Haettu 22. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2015.

Linkit

• Risteys IMDB: ssä
• Crossroads Allmovien verkkosivuilla
• Crossroads American Film Instituten verkkosivuilla
• Crossroads at Turner Classic Movies
• Risteys Rotten Tomatoesissa
• Crossroads -traileri YouTubessa