Kirje kenraali Z

"Kirje kenraalille Z" - Joseph Brodskyn  runo , jonka hän kirjoitti syksyllä 1968 . Teoksesta tuli runoilijan reaktio Neuvostoliiton Tšekkoslovakian hyökkäykseen . Runoilija lainasi teoksen idean ja sen päähenkilön kuvan Antoine de Saint-Exuperyn esseestä "Kirje kenraalille X".

Kuvaus

Runoa edeltää Brodskyn ottama epigrafi ranskalaisesta "La Rochellen piirityksen laulusta": "Sota, sinun armosi, on tyhjä peli. Tänään - onnea ja huomenna - reikä " [1] [2] . Selostus on tehty sotilasmiehen puolesta, jossa viitataan tiettyyn kenraali Z:hen. Lyyrinen sankari kuvailee rintaman pettymystilannetta ("Kenraali! Kartamme ovat paskaa. Ohitan", "Kenraali! Kanuuksemme ovat juuttuneet piippunsa kiinni" alas, // ytimet ovat pehmentyneet. <…>", "Userit vaeltavat, halveksien oikeuttaan, // erivärisissä ratsastushousuissa ja tunikoissa. // Sotilaita pensaissa kuivissa paikoissa // antautuvat häpeälliseen intohimoon jokaisen kanssa muu, < …>, "Haukimme ruostuvat" [3] ). Sankari kuvailee sotaa korttipeliksi, jossa yhdistyvät bridgen , pokerin ja mieltymysten realiteetit [4] . Kertoja ilmoittaa, ettei hän halua kuolla kahden tai kolmen kuninkaan takia, joita hän ei ole edes "nähnyt", ja pyytää siksi eroa: "Poltelen univormuani ja rikon sapelini" [5] . Runon viimeisessä osassa Brodskin lyyrinen sankari myöntää, että kenraalia ei ole olemassa, ja hänen puheensa muuttuu tyhjyydeksi [6] [7] [8] . Teos päättyy seuraaviin riveihin: ”Yleensä korttitalokin on navetta. // Kirjoitan sinulle raportin, pudoten pulloon. // Suuresta bluffista selvinneille // elämä jättää paperinpalan” [9] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Syksyllä 1968 kirjoitettu runo "Kirje kenraali Z:lle" [9] oli reaktio Neuvostoliiton Tšekkoslovakian hyökkäykselle, joka alkoi saman vuoden elokuussa [10] . Kuten filologian tohtori, professori I. V. Romanova huomauttaa, Brodski ei osallistunut mihinkään sotaan, joten hänen tekstinsä, joissa sankari on soturi, sisältävät "ei tavallista lyyrisen sankarin kuvaa, vaan sankarinaamion tai roolin -leikkihahmo” [11 ] . Tutkija luonnehtii "Kirje kenraali Z:lle" sankaria "jossain määrin kollektiiviseksi ja kirjalliseksi kuvaksi, kun hän keskittyy Antoine de Saint-Exuperyn "Kirje kenraalille X" -kirjaan " [11] . Sen tosiasian, että runon idea lainattiin Saint-Exuperyltä, mainitsi myös muut Brodskin työn tutkijat, mukaan lukien kirjallisuuskriitikko L. V. Losev [12] .

"Jos Saint-Exupéry puhuu tietystä sukupolvesta, joka on menettänyt elämän henkisen osan, niin Brodskin runon linnoituksiin juuttunut armeija on universaali ja osoittaa "sotaa yleensä", eikä erityistä operaatiota Tsekkoslovakia”, korostaa A.A. Alexandrova [12] . Tutkijan mukaan Brodskin kuvaamat aseet ("Aseemme pistivät piippuja alas", "poltan univormuni ja rikon sapelini") todistavat 1800-luvulta tai aikaisemmasta aikakaudesta, mutta maininta rikkoo tätä kronologiaa. tarkka-ampuja ja "neuvostoliittolainen" tähti kenraalin lippassa [12] . "Ristiretken mainitseminen viittaa samalla väitettyyn vanhurskaaseen, "uskonnolliseen" kommunismin perustamiseen Tšekkoslovakiaan ja yhdessä "kuninkaiden" esiintymisen kanssa tekstissä ajaa taaksepäin Keski-alueen tapahtumien kronologiaa. Ajat ja mainittu Cannesin taistelu , jossa kenraalin väitetään taistelevan, tapahtui vuonna 216 eaa. Toisen puunilaissodan aikana , Aleksandrova huomauttaa myös [13] .

Toisena Kirjeen kenraali Z:lle tunnusomaisena piirteenä A. A. Aleksandrova pitää Brodskin "yleistä barokkimetaforaa", joka koostuu tapahtuvan hahmottamisesta korttipelinä, mistä on osoituksena runon epigrafi ("Sota, armosi". on tyhjä peli" [4] ; L. V. Losev piti tätä toisena nimenhuutona Saint-Exuperyn kanssa, joka oli tunnettu korttitemppuistaan ​​[4] . Runoilija käyttää sotilasasioissakin käytettyjä metaforaa ”asentokortit - pelikortit”, korttitermejä ”väri” ja ”neloset” [4] , kuvailee kampanjan osallistujia korteiksi, eli persoonattomasti ja yksinomaan niiden toimintojen tai sotilasarvonsa perusteella ("buglers", "upseerit", "yksityinen", "kokki", "sniper", "taiteilija") [8] . Rivi "patiomme ruostuvat" voi Aleksandrovan mukaan viitata myös korttipukuun, ja "jesterin asu", jonka runon sankari riisuu, herättää assosioinnin " jokeri "-korttiin, joka ei ole pakan pääkortti ("En ole solisti, mutta olen vieras yhtyeelle") [4] .

Filologisten tieteiden kandidaatti S. Yu. Artjomova uskoo, että "Kirje kenraali Z:lle" voidaan katsoa genren ulkopuoliseksi tekstiksi, joka kuvaa kaanonin kuolemaa, koska siitä puuttuu "klassinen epistlegenren "ideaaliviestintä": "Yleinen ! Vein sinut riimimään sanaan // "värjätty" - mitä minulle tapahtui, <…>", "Kenraali! Et ole siellä, ja puheeni // muuttuu, kuten tavallista, nyt // tuohon tyhjyyteen…” [7] . Se tosiasia, että kuva kenraalista, joka osoittautuu olemattomaksi kortiksi, on illusorinen, on myös A. A. Aleksandrova kirjoittanut [8] . Hänen mielestään Kirjeessä kenraali Z:lle syntyy Brodskin runoudelle yleinen tyhjyyden kuva: "Kertoja toteaa: mitään kuvatuista ei ole olemassa, sana" kenraali "otetaan riimiksi "kuolleelle". ja vain hänen kirjoittamansa runot ovat jäljellä koko tilanteesta” [8] .

Muistiinpanot

  1. Brodsky, 2001 , s. 220.
  2. Kapets O., Kapets V., 2020 , s. 139.
  3. Brodsky, 2001 , s. 220-221.
  4. 1 2 3 4 5 Alexandrova, 2010 , s. 46.
  5. Brodsky, 2001 , s. 222.
  6. Brodsky, 2001 , s. 223-224.
  7. 1 2 Artjomova, 2014 , s. 126.
  8. 1 2 3 4 Aleksandrova, 2010 , s. 47.
  9. 1 2 Brodsky, 2001 , s. 224.
  10. Romanova, 2017 , s. 29.
  11. 1 2 Romanova, 2017 , s. kolmekymmentä.
  12. 1 2 3 Aleksandrova, 2010 , s. 45.
  13. Aleksandrova, 2010 , s. 45-46.

Kirjallisuus