Hullu Jourdain

Hullu Jourdain. Molierian 3 näytöksessä
Genre pelata
Tekijä Mikael Bulgakov
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä marraskuuta 1932
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1965
Wikilainauksen logo Wikilainaukset

"Crazy Jourdain"  - Mihail Bulgakovin näytelmä "Crazy Jourdain" on muunnos Jean-Baptiste Molièren näytelmästä " Filistealainen aatelissa " [1] [2] .

Luontihistoria

1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa Mihail Bulgakov tutki pääasiassa 1600-luvun ranskalaisen näytelmäkirjailijan Jean-Baptiste Molièren työtä. Lisäksi Molieresta, hänen elämästään ja työstään, on tullut jonkin aikaa johtava teema kirjailijan itsensä työssä. Tällä hetkellä luodaan teoksia, jotka yhdistetään yhdeksi "Molierian" -nimiselle taulukolle. Bulgakovin "Moliereiana" sisältää näytelmän "The Cabal of the Saints" ("Molière"), käännöksen Molièren näytelmästä "The Miser", elämäkertaromaanin "Molière", joka on kirjoitettu ZhZL-sarjalle (julkaistu vuonna 1962 otsikolla "The Miser"). Mr. de Molièren elämä") sekä mukautettu käännös Molièren näytelmästä "The Crazy Jourdain" [3] .

Vuoden 1929 lopulla kirjoitettiin näytelmä "Pyhien salaliitto", jonka jälkeen se hyväksyttiin tuotantoon Moskovan taideteatterissa [4] [5] , vuonna 1932 Bulgakov alkoi kirjoittaa romaanin "Molière" vastasyntyneille. perusti Gorki -sarjan "The Life of Remarkable People" ja viimeisteli sen vuonna 1933 [6]

Alkusyksystä 1932 Bulgakov alkoi valtionteatterin päällikön Yu. A. Zavadskyn ehdotuksesta kääntää ja muokata Molièren Aatelisten kauppamies [2] [1] . Työ valmistui jo marraskuussa 1932 [1] . Bulgakovin työn nopeus johtui siitä, että hän tunsi hyvin ranskalaisen näytelmäkirjailijan elämän ja työn ja tunsi myös täydellisesti tuon ajan teatterin elämän. Valtionteatteri hylkäsi näytelmän. Näytelmää pyysivät monet muut teatterit (mukaan lukien Moskovan taideteatteri ja Vakhtangov-teatteri ), jotka myös hylkäsivät näytelmän. Tärkeimmät syyt siihen, miksi teatterit kieltäytyivät esittämästä "Crazy Jourdain" -elokuvaa, olivat ensinnäkin monimutkaisten teknisten laitteiden tarve (näytelmässä on välttämätöntä vaihtaa maisemaa välittömästi monta kertaa, tarjota erilaisia ​​temppuja hahmoille) ja toiseksi näytelmän epätavallinen muoto. Monet Bulgakovin näytelmistä eivät löytäneet yleisöään kirjailijan elinaikana poliittisista syistä, kun taas "The Mad Jourdain" -teoksen tekstin Bulgakov sijoitti kiellettyjen sävellysten kaappiin, koska sen tuotantoa ei voitu löytää.

Juoni

Juoni on yleensä sama kuin Molièren näytelmän juoni. Suurin ero Bulgakovin ja Molieren näytelmän välillä on "kaksoispeli". Molièren näytelmä on klassisen dramaturgian tyylinen teos, kun taas Bulgakovin näyttelijät näyttelevät ensin Molière-teatterin ryhmän sankareita ja vasta sen jälkeen näytelmän "The Tradesman by Nobility" sankarirooleja. Bulgakovin näytelmässä "Filistealainen aatelissa" sankarien rooleja eivät siis näytä elävät näyttelijät, vaan Molière-ryhmän näyttelijät, joita puolestaan ​​näyttelevät elävät näyttelijät.

Taiteellinen tarkoitus

A. Grubin uskoi, että kirjoittajan pääasiallinen taiteellinen tarkoitus oli Molière-teatterin näyttämökuvan luominen. Tämä antoi Bulgakoville mahdollisuuden lähestyä Molièren työtä vapaammin ja mennä pidemmälle kuin pelkkä "The Tradesman in the Noble" -tekstin käännös ja mukauttaminen.

Näytelmän ominaisuudet

Bulgakov käytti suosikki luovaa tekniikkaansa - "toisen todellisuuden" sisällyttämistä taideteokseen (" Mestari ja Margarita " -romaani Pontius Pilauksesta sisältyy itse romaaniin jne.). Tällainen tekniikka pyyhkii "todellisuuden" käsitteen rajat siihen partaalle, joka sisältää lukijan (tai katsojan) kaikkeen, mitä taideteoksessa tapahtuu. Crazy Jourdainissa Bulgakov käytti "teatteria teatterissa". Näin hän pystyi näyttämään näyttävämmin esityksen alun ja lopun sekä saada lähes kaikki Molière-ryhmän näyttelijät (paitsi Molière itse) mukaan toimintaan. Tämä tekniikka antoi Bulgakoville mahdollisuuden paljastaa taiteellisen käsityksensä täysimääräisesti.

Komedia "Filistealainen aatelistossa" sisältää joitain jaksoja ja hahmoja muista Molièren näytelmistä (" Vastahakoinen avioliitto ", " Miser ", " Don Juan ") [7] , joka luo kvintessenssin työstä ja elämästä ranskalainen näytelmäkirjailija. Tämän seurauksena syntyi todellinen "Molierian" - teos, jossa voit nähdä Molieren teatterin, hänen työtoverinsa ja myös verrata (vaikkakin episodisia) hänen erilaisia ​​teoksiaan.

Näytelmässä Mihail Afanasjevitš käytti myös toista suosikkitemppujaan, joka ilmeni myöhemmin selkeimmin näytelmässä "Aleksanteri Pushkin" - tämä on sankarin kuvan paljastaminen ilman hänen esiintymistä lavalla. Todennäköisesti Bulgakov, kirjailijana, joka piti itseään Gogolin seuraajana , lainasi tämän taiteellisen laitteen näytelmästä " Kenraalitarkastaja ", jossa nimihenkilö ei koskaan näy lavalla. V. I. Losevin mukaan: "Ja komediassa" Crazy Jourdain ", päähenkilö on pohjimmiltaan Moliere, vaikka emme näe häntä lavalla."

Bulgakovin "Aatelisen kauppias" -työn tuloksena hahmot osoittautuivat erilaisiksi, luonteeltaan ja mentaliteettinsa puolesta enemmän venäläisiksi kuin ranskalaisiksi. Tämä näkyy selvästi päähenkilön - Jourdain - esimerkissä. Molièressa hän on melkein hullu, todella pakkomielle ajatukseen jaloudesta; Bulgakovin näytelmässä hän on pikemminkin eksentrinen, joka herkkäuskoisuutensa ja kykynsä havaita toiveajattelua ansiosta muuttuu onnettomaksi (jossain määrin jopa hienovaraiseksi) luonteeksi, joka ansaitsee enemmän myötätuntoa kuin moittimista. Näytelmästä tulee siis enemmän draamaa kuin komediaa. Molièren loppu on kuin farssin loppu, Bulgakovin kuin komedian onnellinen loppu, joka muissa olosuhteissa olisi muuttunut tragediaksi.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 J. A.E. Curtis, Julie A.E. Curtis. Bulgakovin viimeinen vuosikymmen: kirjailija sankarina . - Cambridge University Press, 24.4.1987. — 266 s. - ISBN 978-0-521-32671-1 .
  2. ↑ 1 2 Khatyamova Marina Albertovna. E. Zamyatinin ja M. Bulgakovin näytelmät 1920-1930-luvuilla: Itsereflektiomuodot draamassa  // Venäläinen kirjallisuus 1900-luvulla: nimet, ongelmat, kulttuurinen vuoropuhelu. - 2009. - Ongelma. 10 . — S. 84–101 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2022.
  3. ↑ Multatuli Valentin Mikhailovich. Molière Bulgakovin elämässä  // Pietarin valtion kulttuuriinstituutin tiedote. - 2003. - Ongelma. 1 . - S. 80-86 . — ISSN 2619-0303 .
  4. ↑ Malomozhnova, E. S. Pyhän salaliitto 1920-30-luvun neuvostoideologisessa kontekstissa / E. S. Malomozhnova, R. I. Kagarmanova. - Teksti: suora // Nuori tiedemies. - 2017. - nro 4 (138). - S. 286-289. . Haettu 19. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2022.
  5. ↑ Gurina A. B. M. A. Bulgakovin näytelmän "Pyhien salaliitto" näyttämöhistoria ja sen arvio 1930-luvun kirjallisuus- ja teatterikritiikistä / A. B. Gurina // Mova i kultura. - 2012. - VIP. 15, osa 4. - S. 357-363.
  6. ↑ Shatskaya E. G. M. Bulgakovin "Herra de Molièren elämä": kirjoittajan kerrontastrategioiden uusi potentiaali // Filologiset etüüdit: la. tieteellinen Taide. nuoret tutkijat: Klo 3 tuntia - Saratov, 2016. Numero. 19, osa I-III.-392 s. - 2016. - S. 54. .
  7. ↑ "Crazy Jourdain". Bulgakovin tietosanakirja . Haettu 18. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2022.

Lähteet

  Mihail Afanasjevitš Bulgakovin teoksia
Romaanit
Tarina
Pelaa
Käsikirjoitukset
Libretto
Tarinoita, esseitä, feuilletoneja Nuoren lääkärin muistiinpanoja Kukon pyyhe Kaste kääntymällä teräs kurkku Lumimyrsky Egyptin pimeys puuttuva silmä tähden ihottuma
Muut
  • Kirje Neuvostoliiton hallitukselle
Mestari ja Margarita • Teosten elokuvasovitukset