Oikeustiede (lehti)

Oikeustiede
Lyhennetty nimi
( ISO 4 )
Oikeustiede
Erikoistuminen oikeuskäytäntö
Jaksoisuus 6 kertaa vuodessa
Toimituksellinen osoite Pietari , V.O.:n 6. rivi , 21.11
Päätoimittaja S. A. Belov
Maa  Neuvostoliitto , Venäjä 
Kustantaja Pietarin valtionyliopiston kustantamo
Perustamispäivämäärä 1957
Levikki 500
Painetun version ISSN 0131-8039
Pääsy tilaus , hybridi
Indeksi Rospechatin luettelon mukaan 70373
Verkkosivusto jurisprudence.spbu.ru

"Jurisprudence" on vertaisarvioitu oikeudellinen tieteellinen aikakauslehti , jota on julkaissut vuodesta 1957 Pietarin valtionyliopisto (1991 asti - Leningradin valtionyliopisto) sarjassa " News of Higher Educational Institutions ".

Se sisältyy Russian Science Citation Indexin (RSCI) järjestelmään ja Venäjän korkeamman todistuskomission (VAK) suosittelemien julkaisujen luetteloon kandidaatin ja tohtorin tutkinnon väitöskirjan tärkeimpien tieteellisten tulosten julkaisemiseen . tiede erikoisalaryhmässä 12.00.00 - oikeustieteet .

Ennen Neuvostoliiton romahtamista , kun juridisten lehtien määrä alkoi kasvaa kymmeniä kertoja [1] ja VAK-luettelo ilmestyi, se mainittiin juridisessa ja viitekirjallisuudessa RSFSR : n ja Neuvostoliiton tärkeimpien juridisten lehtien joukossa. ammattiliittotasolla) [2] [3] [4] [2] [3] [4] [ 5] ja toiseksi " Neuvostovaltio ja laki " jälkeen oikeudellisissa aikakauslehdissä, jotka määritellään johtavaksi [6] tai tieteellis-teoreettiseksi. [7] [5] .

Vuodesta 2018 lähtien Izvestia of Higher Education Institutions -lehden nimestä. Oikeustiede” sarjan nimi jätettiin pois. Viittauksissa lehdessä julkaistuihin julkaisuihin , joihin viitataan oikeuskirjallisuudessa, sarjan nimi voitiin aiemmin jättää pois tai lyhennetty muotoon “Izv. yliopistot".

Historia

Lehden luominen

1950-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliiton lakimiehet tunsivat pitkään tarvetta lakijulkaisuille [8] , " Neuvostovaltio ja oikeus " oli ainoa tieteellinen ja teoreettinen oikeudellinen aikakauslehti Neuvostoliitossa (liittotasolla) ja RSFSR :ssä , sen salkku. oli täynnä, eikä maakuntien tiedemiesten, varsinkaan nuorten, ollut helppoa murtautua sen sivuille [9] [Comm. 1] .

NSKP:n XX kongressissa (14.-25. helmikuuta 1956), joka oli kuuluisa Stalinin persoonallisuuskultin kumoamisesta ja joukkopoliittisten sortotoimien tuomitsemisesta , "sosialistisen" laillisuuden elvyttämisestä pidettyjen puheiden jälkeen myös oikeustutkijat saivat sen. Lakimiehiä moitittiin hitaudesta lainsäädännön systematisoinnissa, "neuvostoliiton oikeustieteen sietämättömästä jäljessä elämän tarpeista" [10] [11] [12] [13] .

Keskustelussa XX kongressin tuloksista nousi esiin kysymys uusien lakilehtien perustamisen tarpeesta heti sen pitämisen jälkeen NSKP:n XX kongressin tuloksia seuranneessa kokouksessa ..., 2002 , s. 515. 18. - 21. helmikuuta 1957 pidettiin Neuvostoliiton korkeakoulujen alaisuudessa olevien yliopistojen johtajien kokous , jossa hyväksyttiin ehdotus korkeakoulujen välisten määräaikaisten julkaisujen "Scientific Reports of Higher School" julkaisemisesta 13. teollisuudenalat ja "Neuvostoliiton korkeakoulutusministeriön korkeakoulujen uutiset" 20 tieteen ja teknologian alalla [14] . "Ohjaavien" elinten päätöksen ja Neuvostoliiton korkeakoulutusministeriön 31. heinäkuuta 1957 antaman määräyksen nro 787 mukaisesti Izvestia of Higher Educational Institutions -lehden julkaisu. Jurisprudence” järjestettiin Leningradin valtionyliopistossa [15] [Comm. 2] .

Ensimmäinen numero ilmestyi vuoden 1957 lopussa. Sen levikki oli noin 2000 kappaletta, kun taas arvioijan mukaan lehti voisi laskea enemmän [16] . Lehden ilmestymisen alkaminen oli merkittävä tapahtuma Neuvostoliiton juristiyhteisön elämässä ja tärkeä tekijä oikeustieteen jatkokehityksessä. Lehden julkaisemisesta lähtien Neuvostoliiton johtavat oikeustutkijat, nuoret tiedemiehet sekä jatko-opiskelijat alkoivat osallistua lehteen. Lehti julkaisi kirjoittajien teoksia kaikista yliopistokeskuksista ja Neuvostoliiton eri kaupungeista. Myös Euroopan sosialististen maiden oikeustutkijat [8] [17] [18] osallistuivat lehteen .

Neuvostoaika

Vuonna 1963 julkaisun ensimmäinen päätoimittaja M. D. Shargorodsky erotettiin virastaan ​​ja myös Leningradin valtionyliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan osaston johtajan viralta ja joutui puoluerangaistukseen. Samanaikaisesti tiedemiestä syytettiin siitä, että hän puhui vuonna 1963 oikeustieteellisessä tiedekunnassa pidetyssä tieteellisessä konferenssissa antamassaan raportissa oikeudellisesta nihilismistä, joka aiheuttaa suurta haittaa oikeustieteen kehitykselle, ja oikeustieteen asetuksesta. RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajisto "vastuun vahvistamisesta valtion ja osuuskuntien liikkeistä ostettujen karjan ja lintuleivän ja muiden leipomotuotteiden ruokinnassa", päivätty 6. toukokuuta 1963 [19] , luonnehtii yhteiskunnallisen kehityksen objektiivisten lakien vastaiseksi. Muitakin professorin ideologisia virheitä nähtiin hänen sanoissaan: "Todellinen tiede alkaa siellä, missä se sanoo ei laille (käytännölle)" [Comm. 3] ja muut lausunnot [20] [21] . Yu. K. Tolstoi antaa toisenkin syyn häpeään: M. D. Shargorodsky kritisoi konferenssissa Neuvostoliiton korkeinta oikeutta siitä, että lainvalvonnan sijaan hän usein valitsee sääntöjen laatimisen . Konferenssiin osallistunut amerikkalainen oikeustieteen professori Lipson pani tyytyväisenä merkille "amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten lakimiesten näkemysten lähentymisen ideologisissa kysymyksissä" [Comm. 4] . Tämä ei merkinnyt vain tiedemiehen rankaisemista, vaan myös vakavia rajoituksia tiedekunnan toiminnalle [22] .

M. D. Shargorodskyn seuraaja päätoimittajana oli N. S. Alekseev , joka onnistui saamaan lehden pois tulesta [23] . Oikeustieteen tohtori, professori N. S. Alekseev toimi päätoimittajana yli 25 vuotta. Hänen johdollaan julkaisun maine on noussut merkittävästi, on tullut kunnia julkaista siinä paitsi aloitteleville tutkijoille, myös hyvämaineisille tutkijoille [24] . Neuvostoliiton korkeakoulujen ministeriön kollegion 9. kesäkuuta 1977 tekemässä päätöksessä "Korkeakoulujen Izvestia-lehden työstä "Oikeustiede" -osiossa todettiin, että lehti on tiukasti ottanut kantaa yksi johtavista tieteellisistä ja teoreettisista julkaisuista oikeustieteen alalla [25] [26] . Julkaisun lukijoiden joukossa ei ollut vain tiedemiehiä. N. Ya. Sokolovin tutkimustulosten mukaan, jotka suoritettiin Stavropolin alueen esimerkillä ja julkaistiin vuonna 1988, ottaen huomioon harjoittavien lakimiesten yleisesti harvinaisen vetoomuksen teoreettisiin lehtiin, noin 10% ammatinharjoittajista käytti usein " Jurisprudence", ja 3 % tilasi sen [27] [Comm. 5] .

Kritiikki

Lehden historian Neuvostoliiton aikana kriitikot, jotka yleisesti arvostivat toimituksellista politiikkaa, havaitsivat tiettyjä puutteita julkaisun toiminnassa [28] verraten sitä pääasiassa "Neuvostovaltio ja laki" -lehteen. Niinpä vuonna 1977 puolueen ja hallituksen politiikkaa koskevalla välttämättömällä retoriikalla havaittiin puutteita nykyisessä suunnittelussa, jonka yhteydessä artikkelien valinta eri numeroissa oli luonteeltaan satunnaista, ja heikko yhteys vasta muodostettuun. lakitieteelliset tiedekunnat; riittämätön määrä julkaisuja maa - kolhoosi- ja ympäristöoikeudesta , työoikeudesta , perheoikeudesta , valtion ja oikeuden historiasta [29] . Vuonna 1983 "Jurisprudence"- ja "Soviet State and Law" -lehtien yleisenä puutteena tieteellisen kritiikin alalla valtion oikeuskirjallisuuden arvostelujen ja arvostelujen annotatiivisen muodon hallitseminen , negatiivisten arvostelujen katoaminen käytännössä. aikakauslehtien sivut, arvioinnin alhainen tehokkuus, ulkomaisen oikeuskirjallisuuden jaksoittainen katsaus jne. Positiivisena ominaisuutena tällä kertaa todettiin historiallisen ja oikeudellisen kirjallisuuden katsauksen suhteellinen täydellisyys "Jurisprudencessa" [30] . .

Levikki, jaksotus

Vuoden 1958 1500 kopiosta vuoteen 1981 mennessä lehden levikki oli 7600 kappaletta [26] . Vuosina 1958-1966 ilmestyi 4 numeroa, 1967-1993 ja vuodesta 2000 lähtien - 6 numeroa vuodessa. Vuosina 1994-1995 ilmestyi 5 numeroa (1994. nro 1, 2, 3, 4, 5/6; 1995. nro 1, 2, 3, 4/5, 6) ja vuosina 1996-1999 - 4 numerot vuosittain [31] [32] , mikä johtui taloudellisista vaikeuksista [33] .

Aihe

Nykyään (2017) lehti positioi itsensä tieteelliseksi ja teoreettiseksi julkaisuksi, joka on omistettu oikeustieteen ja -käytännön teoreettisille perusongelmille ja joka on luonteeltaan monialainen ja monitieteinen. Sen verkkosivuilla todetaan, että Jurisprudence julkaisee tieteellisen uutuuden ja merkityksen vaatimukset täyttäviä artikkeleita, joille on ominaista akateeminen lähestymistapa tieteelliseen tutkimukseen ja sen tulosten esittely. Nykyaikaisen oikeustieteen kehityksen viimeisimpiä suuntauksia heijastava lehti julkaisee sivuillaan myös klassisia tutkimuksia merkittävistä venäläisistä ja ulkomaisista oikeustieteilijöistä, väitöskirjakatsauksia [ 34] .

Lehti julkaisee tieteellisiä artikkeleita, raportteja, katsauksia ja katsauksia oikeustieteen metodologisista ongelmista, oikeusteorian ajankohtaisista kysymyksistä , oikeusjärjestelmän teoreettisista ongelmista sekä Venäjän ja ulkomaan oikeuden kaikista aloista, tietoa oikeuden tieteellisestä elämästä koulut ja tutkimuslaitokset. " Oikeustiede " kiinnittää huomiota ongelmiin parantaa juridista koulutusta , keskustelua oppikirjoista . Se kattaa juridisen koulutuksen ulkomailla. Lehti tiedottaa lukijoille erilaisista konferensseista , seminaareista , tarjoaa systemaattisesti oikeustieteen tutkijoita. Erityisen laajat ovat katsaukset julkaistuista oppikirjoista ja yksittäisistä oikeudenaloja koskevista kursseista. "Jurisprudence" julkaisee ulkomaisten oikeustieteilijöiden artikkeleita [35] [36] .

Kirjallisuudessa "Jurisprudence"- ja "State and Law" -lehtien aiheiden joukossa kiinnostuksen huippuja oli yhteiskunnan demokratisoitumista kohtaan vuosina 1992-1994; vuosina 1996-1998 - ihmisoikeuksiin , vähemmistökysymyksiin , maahanmuuttoon ja uskontoon (silloin näitä aiheita koskevien julkaisujen määrä kaksinkertaistui) ; kriisipesäkkeisiin ja oikeustieteen kehitykseen - vuosina 1994 ja 1998; terrorismi - vuosina 1998-2001. Samanaikaisesti etnisten konfliktien välisiin konflikteihin liittyvissä oikeustieteen materiaaleissa tapahtuu useissa tapauksissa siirtyminen tiettyjen ihmisten kohtalon kontekstiin, mikä määrittää julkaisujen selvemmän emotionaalisen kylläisyyden sekä melkoisen venäläisten poliitikkojen terävä kritiikki Tšetšenian tilanteen ratkaisemisesta [37] .

Toimituslautakunta

Lehden päätoimittajat:

Lehden ensimmäiseen toimituskuntaan vuonna 1957 kuuluivat N. G. Aleksandrov ( Moskova ), N. S. Alekseev ( Leningrad ), akateemikko A. V. Venediktov (Leningrad), S. I. Vilnyansky ( Harkov ), D. S. Karev (Moskova), G. I. Petrov ( Leningrad), V. A. Poznansky Saratov ), ​​V. G. Smirnov (apulaispäätoimittaja, Leningrad), K. S. Yudelson ( Sverdlovsk ) [8] .

Jatkossa toimituskunnan kokoonpano muuttui useita kertoja. Eri aikoina lehden toimituskuntaan kuuluivat Tiedeakatemian vastaavat jäsenet S. S. Alekseev , D. A. Kerimov ja P. E. Orlovsky , Tadzikistan SSR :n tiedeakatemian akateemikko S. A. Radjabov , Georgian tiedeakatemioiden vastaavat jäsenet. SSR T. V ,A. A. Liede,A. A. Ivanov,L. G. GrinbergProfessorit S. Osnovin , Neuvostoliiton yleisen syyttäjän vanhempi avustaja G. N. Aleksandrov , Neuvostoliiton apulaissisäministeri, kenraaliluutnantti K. I. Nikitin ja muut kuuluisat tiedemiehet ja harjoittajat [39] [26] .

Vuoden 2017 alusta toimituskuntaan kuuluivat: M. V. Antonov , L. I. Antonova , K. V. Aranovsky , S. V. Bakhin , V. A. Belov , S. A. Belov , V. N Burlakov , G. A. Gadžijev , A. A. Gorodov , A. Grafsky , V .. Zharkova , A. Yu . , I. Yu. Kozlikhin, V. A. Lopatin , D. I. Lukovskaja , V. V. Lukjanov , A. V. Malko , S. I. Maksimov , N. I. Malysheva , A. V. ,Polyakov , I. N. Polyakov, F. Popondopulo, V. Purovsky , V. S. , N. Yu. Rasskazova , R. G. Crespi , W. Simons , E. A. Sukhanov ja N. N. Tarasov , E. B. Khokhlov , I. L. Chestnov , N. A. Sheveleva ja V. V. Yarkov [34] [40] .

Muistiinpanot

Kommentit

  1. Vuosina 1953-1955 se ilmestyi 8 kertaa vuodessa. Vuonna 1956, luultavasti NSKP:n XX kongressin vaikutuksen alaisena ( katso alla ), julkaistiin 10 numeroa ( Valtio ja laki . RNB . - Lehtikortti. Käyttöpäivä : 7.4.2017 . Arkistoitu 9.4.2017. ).
  2. Yu. K. Tolstoin mukaan päätös lehden julkaisemisesta Leningradissa tehtiin korkeakoulutusministeriön koolle kutsumassa yliopistojen välisessä kokouksessa, joka pidettiin vuoden 1957 lopussa Leningradin valtionyliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ( Tolstoi, 1997 , s. 3). Tämä kokous pidettiin kuitenkin joulukuussa ( Korolev A.I. Yliopistojen välinen tieteellinen kokous "Neljäkymmentä vuotta neuvostovaltiota ja lakia ja oikeustieteen kehitystä" // Sov. state. and law . 1958. No. 4. S. 137-142 ), kun taas Leningradin yliopiston "Jurisprudence" -julkaisusta ilmoitettiin "Soviet State and Law" -lehden marraskuun numerossa (1957. No. 11. S. 4 obl.), Allekirjoitettu julkaistavaksi 17. lokakuuta 1957 ( s. 2). Todennäköisesti vuosien määräyksen vuoksi tuleva akateemikko sekoitti Leningradin kokouksen toiseen, esimerkiksi samaan ministeriöön Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa saman vuoden maalis-huhtikuussa ( Pavlov, 1957) , s. 48; Gratsiansky P. S., Grobovenko Ya. V. Sosialistinen laillisuus ja oikeustieteen tehtävät // Higher School Bulletin, 1957, nro 5, s. 66-68).
  3. Toisessa versiossa, luultavasti täsmällisemmin välittäen lainauksen merkityksen: "Oikeustiede alkaa siitä, missä se sanoo lainsäätäjälle:" ei "". Yksi kommentoijista ehdottaa kutsuvan tätä lausuntoa "Shargorodskyn maksiimiksi" ( Babaev M.M.M.D. Shargorodsky: tärkeitä ajatuksia ennustamisesta laissa // Julkinen ja yksityisoikeus. 2014. Nro 4. S. 169, 174-175).
  4. Yhdysvalloissa, anglosaksisen oikeusperheen jäseninä , oikeudellinen lainsäädäntö on perinteisesti yksi tärkeimmistä, ellei tärkein tapa muodostaa oikeusjärjestelmä (katso esimerkiksi: David R. Perusoikeusjärjestelmät aikamme. M . : Progress , 1988. S. 334-368; Bogdanovskaya I. Yu. Oikeuskäytäntö. M .: Nauka , 1993. S. 181-198; Burnham W. Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä. M .: New Justice, 2006. 1216 s.). Luultavasti Lipson viittasi ironisesti kritiikkiin, jonka mukaan jotkin amerikkalaiset lakimiehet olivat tuolloin 160 vuoden ajan olleet vallan kumoamisoikeudella kongressin hyväksymiä lakeja , jos ne ovat ristiriidassa heidän perustuslainsa kanssa . Tällaiset valtuudet myönsi Yhdysvaltain korkein oikeus kuuluisalla tuomiolla Marbury v. Madison ( Chernilovsky Z. M. From Marshall to Warren. M  .: Jurid. lit. , 1982. S. 3-30; Egorov S. A. Perustuslaillinen valvonta USA:n modernissa poliittisessa ja oikeusteoriassa // Sov. State. and Law 1991. Ei 4. S. 122-123; Goldobina Z. G. Aktivismi ja omaperäisyys korkeimman oikeuden toiminnassa sekä Yhdysvaltojen poliittinen ja oikeudellinen oppi // Russian Legal Journal. - 2006. - Nro 3. - S. 83) .
  5. Näissä indikaattoreissa johtavan teoreettisen aikakauslehden Soviet State and Law osuudet olivat 22 ja 5 prosenttia.

Alaviitteet

  1. Zhishkina, 2008 , s. 68.
  2. Alekseev S. S., 1976 , s. kaksikymmentä.
  3. Laillinen. lehdet, 1978 , s. 411.
  4. Laillinen. tiede, 1984 , s. 413.
  5. 1 2 Sokolov, 1988 , s. 170.
  6. Savitskaja, 1965 , s. 160.
  7. Alekseev S. S., 1976 , s. 20-21.
  8. 1 2 3 Ratner, 1958 , s. 133.
  9. Tolstoi, 1997 , s. 3.
  10. NKP:n XX kongressi ja tehtävät ..., 1956 , s. 3.
  11. Pavlov, 1957 , s. 47.
  12. Pyzhikov, 2002 , s. 242.
  13. Mikoyan, 1956 , s. 326-327.
  14. Yliopistojen johtajien kokous ..., 1957 , s. 46.
  15. "Oikeustiede" - neljännesvuosisata, 1983 , s. 3.
  16. Ratner, 1958 , s. 133-134.
  17. Panov, 1958 , s. 94.
  18. Esseitä historiasta ..., 1976 , s. 100, 116-117.
  19. Ved. Yläosa. RSFSR:n neuvosto . 1963. Nro 18. Art. 317.
  20. Lipson, 1985 , s. 274-276.
  21. Skripilev, 1992 , s. 33.
  22. Tolstoi, 1997 , s. 4-5.
  23. Tolstoi, 1997 , s. 5.
  24. Bastrykin, 2016 , s. 166.
  25. Keskustelu lehden työstä ..., 1977 , s. 149.
  26. 1 2 3 "Oikeustiede" - neljännesvuosisata, 1983 , s. 6.
  27. Sokolov, 1988 , s. 169-171.
  28. Panov, 1958 , s. 94-95.
  29. Keskustelu lehden työstä ..., 1977 , s. 149-150.
  30. Rakitskaya, 1983 , s. 132-133.
  31. Lehden sisältö ... 40 vuotta, 1997 .
  32. ↑ Lehtikortti Venäjän kansalliskirjaston verkkosivuilla, 2017 .
  33. Zhishkina, 2008 , s. 67.
  34. 1 2 Päiväkirja tänään, 2017 .
  35. Esseitä historiasta ..., 1976 , s. 117, 225-226.
  36. Fedyunina, 2005 , s. 163.
  37. Fedyunina, 2005 , s. 164.
  38. Oikeustieteen ja koulutuksen järjestäjä - oikeustieteen tohtori, professori, URSR:n tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen Vasil Pilipovich Maslov  (ukrainalainen)  // Ukrainan oikeus . - 2010. - Nro 2 . - S. 279 . — ISSN 0132-1331 .
  39. Kokoonpanon hyväksymisestä ..., 1967 , s. 2.
  40. Lehden profiili, 2017 .

Kirjallisuus

Main

Muita

Asiakirjat

Lehden julkaisuhakemisto

Linkit