Kulutusmarginaali on kotitalouden kulutuksen kasvun ja käytettävissä olevien tulojen kasvun välinen suhde .
John Maynard Keynes käytti marginaalitaipumusta yleisessä työllisyyden, koron ja rahan teoriassa kuvaamaan kuluttajakäyttäytymistä . Taloustieteessä katsotaan, että käytettävissä oleva tulo on kuluttajan jakamassa kahteen osaan: kulutukseen ja säästämiseen . Keynes ehdotti, että rajataipumus kuvaa osuutta, jolla jokainen lisätuloyksikkö jaetaan [1] . Perusteluna hän mainitsi psykologisen peruslain .
Kulutuksen riippuvuutta käytettävissä olevista tuloista kutsutaan kulutusfunktioksi . Keynesiläisessä funktiossa marginaalinen taipumus on pääparametri.
Kulutusraja-alttius voidaan määritellä eri tavoin riippuen siitä, annetaanko tulonmuutos diskreetti vai jatkuva.
Rajallisten lisäysten tapauksessa rajallinen taipumus kuluttaa (MPC - englanniksi marginal propensity to eat ) määritellään kulutuksen lisäyksen suhteeksi tulon lisäykseen:
,missä on kulutuksen lisäys; - tulojen kasvu.
Taulukossa on esimerkki kulutusmarginaalin laskemisesta.
Tulo | tulojen lisäys | Kulutus | Kulutuksen lisäys | marginaalinen taipumus |
---|---|---|---|---|
viisikymmentä | — | 47 | — | — |
60 | kymmenen | 55 | kahdeksan | 0.8 |
Jos kulutuksen riippuvuus tuloista on jatkuvaa ja vaihtelevaa , niin rajataipumus määritellään derivaataksi:
Esimerkiksi keynesiläisen kulutusfunktion tapauksessa rajakulutusalttius on vakio ja on luku välillä 0 ja 1:
missä on kulutus; - autonominen kulutus; - tulo; — tuloverot; on marginaalinen kulutustaipumus.
Kulutusalttius vaikuttaa kerrannaisvaikutuksen suuruuteen . Mitä suurempi taipumus on, sitä enemmän lisätuloista kuluu ja sitä voimakkaampi kerrannaisvaikutus on.
Todellisuudessa marginaalinen taipumus ei välttämättä ole sama eri kuluttajaryhmille ja voi muuttua ajan myötä [2] . Halu kuluttaa ja säästää voi riippua paitsi tulojen määrästä myös säästämisen korosta. Tulotaso ei voi vaikuttaa vain kulutuksen määrään, vaan myös kulutuksen rajataipumukseen. Taipumus voi olla suurempi kuin yksi, jos välittäjä kohtaa tilapäisen tulon laskun ja lainaa säilyttääkseen kulutustason. Nykyaikaisissa malleissa kuluttajakäyttäytymistä kuvataan dynaamisilla intertemporaalisen valinnan malleilla . Ne ottavat huomioon käytettävissä olevien tulojen määrän lisäksi myös korkotason sekä kotitalouksien mieltymykset. Niissä oleva marginaalinen taipumus puuttuu itsenäisenä arvona, koska se vaihtelee olosuhteiden mukaan. Esimerkkejä tällaisten mallien malleista ovat elinkaaren ja pysyvien tulojen hypoteesit .
Alkuperäisyyttä voidaan arvioida henkilökohtaisen säästämisasteen perusteella tai kulutusmenojen osuudella kotitalouden tuloista.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa henkilökohtaisten säästämisaste vaihteli koko tilastohavaintojakson ajan suuresti: 14:stä 3,5 prosenttiin. Alhaisimmat hinnat havaittiin 2000-luvun alussa. Näkemys on, että varallisuusvaikutus vaikutti voimakkaasti kulutusalttiuteen. Amerikkalaiset kotitaloudet omistivat suuria rahoitusomaisuutta ja kiinteistöjä, joiden arvo kasvoi nopeasti. Tämä loi hyvinvoinnin tunteen ja antoi heille mahdollisuuden lainata ja käyttää enemmän käytettävissä olevia tulojaan [3] .
Venäjällä tavaroiden ostoon ja palvelujen maksamiseen liittyvien menojen osuus vuosina 1992-2018 osuus oli noin 70–75 prosenttia tuloista [4] .
vuosi | Tavaroiden osto ja palvelujen maksaminen | Pakolliset maksut ja sekalaiset maksut | Tallentaa | Valuutan ostaminen | Rahanvaihto kansan käsissä |
---|---|---|---|---|---|
1993 | 69 | kahdeksan | 6 | kahdeksan | 9 |
1998 | 78 | 6 | 3 | 12 | 2 |
2003 | 69 | kahdeksan | 13 | 7 | 3 |
2008 | 74 | 12 | 5 | kahdeksan | 0 |
2013 | 74 | 12 | kymmenen | neljä | yksi |
2018 | 77 | 12 | 6 | neljä | 2 |