Psykologinen peruslaki

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. toukokuuta 2021 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Psykologinen peruslaki on John Maynard Keynesin muotoilema oletus kuluttajakäyttäytymisestä . Keynes uskoi, että henkilökohtainen kulutus lisääntyi käytettävissä olevien tulojen kasvaessa , mutta ei samassa määrin kuin tulot kasvoivat.

Lausunnon muotoili Keynes kirjassa " The General Theory of Employment, Interest and Money " ja hän käytti sitä kuvaamaan kuluttajien käyttäytymistä . Peruslaki on käyttäytymislähtökohta , se ei nojaa rationaalisen valinnan teoriaan ja kuvaa siksi kuluttajan valintoja yksinkertaistetussa muodossa.

Peruslaki on keynesiläisen kulutusfunktion taustalla ja liittyy läheisesti sen ominaisuuksiin: marginaaliseen ja keskimääräiseen kulutustaipumukseen.

Keynesin sanamuoto

Keynes muotoili yleisen lain seuraavasti.

Psykologinen peruslaki, johon voimme luottaa paitsi a priori ihmisluontotietojemme perusteella, myös yksityiskohtaisen kokemuksen tutkimuksen perusteella, on se, että ihmisillä on yleensä taipumus lisätä kulutustaan tulot kasvavat, mutta eivät samassa määrin kuin tulot kasvavat. Tämä tarkoittaa, että jos on kulutusarvo - tulo (ja molemmat mitataan palkkayksiköissä), niin sillä on sama merkki kuin , mutta se on arvoltaan pienempi, ts. on positiivinen ja vähemmän kuin yksi.

- J. M. Keynes "Työllisyyden, koron ja rahan yleinen teoria" [1]

Siten psykologinen peruslaki perustuu kolmeen oletukseen.

  1. Kulutus on positiivisessa suhteessa tuloihin.
  2. Vain osa tuloista menee kulutukseen.
  3. Kun tulot nousevat, kulutus kasvaa hitaammin.

Keynes uskoi, että pääasiallinen kulutuksen määrää määräävä tekijä on käytettävissä olevan tulon määrä, kun taas korkotason taso ei ole merkittävä. Tässä hän oli eri mieltä uusklassisen koulukunnan edustajien kanssa , jotka uskoivat, että korko on tärkeä päätettäessä säästöjen määrästä [2] .

Rajallinen kulutustaipumus

Kulutuksen kasvu absoluuttisesti on pienempi kuin tulojen kasvu, joten tulot jakautuvat kulutukseen ja säästämiseen .

,

missä on tulojen muutos, onko muutos kulutuksessa, onko muutos säästämisessä.

Kulutuksen osuutta lisätuloista kutsutaan kulutusmarginaaliksi . Taipumusarvo on positiivinen luku, joka ei ylitä yhtä. Erotusta yhden ja kulutuksen rajahalukkuuden välillä kutsutaan marginaalisäästötaipumuksena .

,

missä on rajallinen kulutustaipumus , on marginaalinen säästämishalu .  

Kulutusfunktio

Peruslaki on keynesiläisen kulutusfunktion taustalla , joka kuvaa kuluttajakäyttäytymistä makrotaloudellisissa malleissa (katso Mikrotaloudelliset perusteet ). Oletetaan, että rajaalttius on vakioarvo, joka ei riipu tuloista tai kolmansista tekijöistä [3] .

missä on kulutus; - itsenäinen kulutus, joka ei riipu tuloista; - tulo; — tuloverot; on marginaalinen kulutustaipumus.

Toiminnossa on omatoiminen kulutus, koska kuluttajien on tehtävä tarvittavat kulut myös lyhytaikaisessa tulonpuutteessa.

Keskimääräinen taipumus kuluttaa

Kokonaiskulutuksen suhdetta kokonaistuloihin kutsutaan keskimääräiseksi kulutusalttiudeksi .

,

missä on keskimääräinen kulutusalttius , 

Keskimääräinen taipumus ei ole sama kuin marginaalinen taipumus autonomisen kulutuksen läsnäolon vuoksi. Itsenäisen kulutuksen olemassaolo johtaa siihen, että keskimääräinen taipumus laskee tulojen noustessa ja suuntautuu marginaaliseen. Keskimääräisen taipumuksen lasku on psykologisen peruslain matemaattinen heijastus.

Kritiikki

Ensimmäiset yritykset testata datan psykologista peruslakia onnistuivat. He osoittivat kaikkien kolmen oletuksen täyttyvän. Kulutus riippui todella suoraan tuloista, osa tuloista jäi kuluttamatta, ja tulojen kasvaessa kulutus kasvoi hitaammin [4] . Syvempi tutkimus on kuitenkin osoittanut, että psykologinen peruslaki ei täyty. Simon Kuznets havaitsi, että kun tarkastellaan dataa pitkän ajanjakson ajalta, kulutuksen suhde tuloihin (keskimääräinen taipumus) on vakaa. Samanaikaisesti kulutusfunktio näytti lyhyellä aikavälillä Keynesin oletukselta [5] .

Selitys tälle ilmiölle on annettu intertemporaalisen valinnan teorian puitteissa . Hän väittää, että kulutus ei riipu pelkästään tämänhetkisistä tuloista, vaan myös siitä, kuinka paljon tuloja kuluttaja odottaa saavansa elämänsä aikana. Kotitaloudet jakavat tulot kulutuksen ja säästämisen kesken, mutta tämän jakautumisen osuus voi muuttua ajan myötä. Säästöjä (ja lainaamista) käytetään kulutuksen tasoittamiseen, kun nykyiset tulot vaihtelevat.

Ennen Keynesiä Irving Fisher ehdotti mallia, joka mahdollisti intertemporaalisen valinnan . Siinä ei otettu huomioon vain kuluttajan elinikäiset tulot, vaan myös korkotason taso, jonka Keynes jätti huomiotta [6] . Myöhemmin myös muut taloustieteilijät yrittivät selittää kuluttajien käyttäytymistä ajallisesti. Tällaisia ​​yrityksiä ovat seuraavat ekonomistien esittämät hypoteesit.

  1. Franco Modiglianin , Albert Andon ja Richard Brumbergin ehdottama elinkaaren hypoteesi .
  2. Milton Friedmanin ehdottama pysyvä tulohypoteesi .

Mielenkiintoisia faktoja

Intertemporaalisen valinnan nykyaikaisten mallien päätulos on Keynes-Ramseyn sääntö , joka kuvaa agenttien käyttäytymistä tarkemmin kuin Keynesin psykologinen peruslaki. Säännön johti ensin Frank Ramsey optimaalista säästömallia varten, ja Keynes auttoi tulkitsemaan sitä taloudellisesti. Kuitenkin teoksessaan The General Theory of Employment, Interest and Money hän käytti paljon yksinkertaisempaa psykologista lakia.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Keynes, 1948 , s. 90.
  2. ↑ Mankiw, 1994 , s. 575.
  3. ↑ Mankiw, 1994 , s. 576.
  4. ↑ Mankiw, 1994 , s. 577-578.
  5. ↑ Romer, 2015 , s. 368-370.
  6. ↑ Mankiw, 1994 , s. 580-595.

Kirjallisuus