Suomen presidentinvaalit (1988)

Suomen presidentinvaalit pidettiin vuonna 1988 . [1]  Nämä olivat ensimmäiset uuden järjestelmän mukaiset vaalit. Aikaisemmin yleisö valitsi vaalikollegion, joka puolestaan ​​valitsi presidentin. Näihin vaaleihin yleisö valitsi suoraan presidentin 31. tammikuuta ja 1. helmikuuta, mutta valitsi myös vaalikollegion, joka valitsisi presidentin, jos yksikään ehdokkaista ei saanut yli 50 prosenttia kansan äänistä. [2]  Kollegion kokoa lisättiin 300 paikasta 301 paikkaan tasapelin epätodennäköisyyden vähentämiseksi, vaikka tämä oli silti teknisesti mahdollista, koska äänestäjät saattoivat pidättäytyä äänestämästä. [2]

Kilpailun tulos, Mauno Koiviston uudelleenvalinta, ei yllättänyt ketään, mutta hän sai suorasta kansanäänestyksestä odotettua pienemmän osuuden – vain 48,9 prosenttia [3] mielipidemittausten ennustaman 60–70 prosentin sijaan. vuonna 1987. Hänen epäonnistumisensa voittaa yli puolet suorista eli kansanäänestyksistä 84 prosentin äänestysprosentti merkitsi sitä, että Koivisto saattoi voiton vasta saatuaan 301-jäsenisen vaalikollegion enemmistön tuen. Hän saavutti tämän toisella äänestyskierroksella, kun Kokoomuksen (Kok) ehdokkaalle pääministeri Harri Holkerille luvatuista 63 äänestäjästä 45 äänet lisättiin hänen yksin saamiinsa 144 ääneen. Koiviston epäonnistuminen suoraan presidentinvaaleissa vauhditti kampanjan viimeisten viikkojen kannatuksen nousua hänen vahvemmille haastajilleen, keskustan Paavo Veyryselle ja Holkeri Kokalle, jotka saivat 20,1 ja 18,1 prosenttia äänistä, sekä Kalevi Kivistelle. SKDL:n ja Vihreiden kansanedustajaehdokas, joka sai 10,4 prosenttia. Veyrysen ja Kivisten vahva lopputulos oli joidenkin mielestä maaliskuun 1987 eduskuntavaalien jälkeen muodostettua Kok-SDP-koalitiota vastaan. Demokraattisen Alternativen (DeVa) ehdokas Youko Kayanojan 1,4 prosenttia osoitti kommunistisen liikkeen stalinistisen siiven marginaalista roolia maan poliittisessa elämässä.

Kampanja

Kampanja ei keskittynyt suurelta osin aiheisiin, vaan itse ehdokkaisiin; Veyrynen ja Holkeri halusivat selvästi sijoittua hyvin vuoden 1994 presidentinvaaleissa. Kenelläkään ei ollut toivoa kukistaa yhä suositumpaa Koivistoa vuonna 1988, ja laajalti oletettiin, ettei hän aio hakea uudelleen valintaa vuonna 1994. Veyrynen katsottiin voittajaksi tässä paikkakilpailussa, koska hän tuli vaaleissa kaukaa, voitti helposti Koiviston pohjoisissa maakunnissa, sai hyvää tukea muualta – pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta ja vahvisti johtorooliaan omassa puolueessaan. . Hänen vahva puoluepohjansa ja kykynsä houkutella puolueensa sosialistiliittoon tyytymättömiä konservatiiveja yhdistettynä laajaan ministerikokemukseen teki suhteellisen nuoresta Veyrysestä Suomen pääoppositiopoliitikon. Hänen vahva viimeistelynsä ja yhdenkään SDP-poliitikon puuttuminen Koiviston henkilökohtaisesta asemasta ja suosiosta takasi Keskustan jatkuvan merkityksen maan poliittisessa elämässä myös oppositiossa, ja saattoi olla merkkejä siitä, että jälkiteollisen Etelä-Suomen valta-asema maassa. kokonaisuus voi olla vain väliaikaista. [neljä]

Tulokset

Suosittu äänestys