Kanadan progressiivinen konservatiivipuolue | |
---|---|
Englanti Kanadan progressiivinen konservatiivipuolue | |
Perustettu | 1. heinäkuuta 1867 ( liittovaltio ) |
lakkautettu |
7. joulukuuta 2003 Yhdistynyt Kanadan liiton kanssa Kanadan uudeksi konservatiiviseksi puolueeksi |
Päämaja | |
Ideologia | Progressiivinen poliittinen oppi , konservatismi |
Kansainvälinen | Kansainvälinen demokraattinen liitto |
Verkkosivusto | progressivecanadian.ca |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Kanadan progressiivinen konservatiivipuolue (PC, eng. Progressive Conservative Party of Canada , French Parti progressiste-conservateur du Canada ) on kadonnut kanadalainen konservatiivinen keskustaoikeistopuolue, joka oli olemassa vuosina 1942–2003 ja juontaa juurensa konservatiivisesta puolueesta. Kanada, perustettu vuonna 1867 . Vaikka puolue on virallisesti lakannut olemasta vuodesta 2003 lähtien, monet Kanadan senaatin jäsenet ovat edelleen edistyksellisen konservatiivisen ryhmän jäseniä. Progressiiviset konservatiivit tunnettiin myös nimellä " Tory " (mutta useimmat kanadalaiset kutsuvat heitä yksinkertaisesti "konservatiiveiksi").
Vaikka Kanadan ensimmäinen pääministeri Sir John A. Macdonald oli konservatiivi ja hänen puolueensa oli vallassa 41 maan 71. vuodesta, puolueen piti pysyä oppositiossa suuren osan historiastaan toisena. liittopuolue liberaalien jälkeen . Kanadan vuoden 1993 vaalien jälkeen puolue alkoi laskea huomattavasti. 8. joulukuuta 2003 se hajotettiin virallisesti ja yhdistettiin Kanadan liittoon Kanadan konservatiiviseksi puolueeksi .
Puolueen perustamisen vuonna 1867 ja Progressiivisen konservatiivin nimen hyväksymisen välillä vuonna 1942 puolue vaihtoi nimeään useita kertoja. Sitä kutsuttiin yleensä konservatiiviksi.
Useita maakunnallisia progressiivisia konservatiivisia puolueita on edelleen olemassa Albertassa , Saskatchewanissa , Manitobassa , Ontariossa , New Brunswickissa , Nova Scotiassa , Newfoundlandissa sekä Labradorissa ja Prinssi Edwardin saarella . Myös pieni joukko senaattoreita ja puolueen kannattajia, jotka vastustivat yhdistymistä, jatkoi istuntoa parlamentissa edistyskonservatiiveina. Tämän nimen Yukon Party muutti sen vuonna 1990 ja siitä tuli Yukon Party . Brittiläisen Kolumbian edistyksellisestä konservatiivista puolueesta tuli Brittiläisen Kolumbian konservatiivipuolue vuonna 1991 .
Puolue tuli tunnetuksi Progressiivisena konservatiivina vuonna 1942 , kun silloinen Manitoban pääministeri John Bracken, maakunnan edistyspuolueen pitkäaikainen johtaja , suostui tulemaan konservatiivien johtajaksi sillä ehdolla, että ne lisäävät sanan Progressiivinen konservatiivien nimeen . Nimenmuutoksesta huolimatta suurin osa entisistä edistysaskeleista jatkoi liberaalipuolueen tai Yhdistyneen kansainyhteisön liiton tukemista . Vuonna 1948 Bracken erosi puolueesta.
Puolueen merkittävä heikkous vuodesta 1885 lähtien oli sen kyvyttömyys saada Quebecin tukea , jonka Louis Riel teloitti samana vuonna. Tämä ongelma vain lisääntyi vuoden 1917 asevelvollisuuskriisin aikana . Vaikka Quebecin konservatiivipuolue hallitsi provinssin poliittista näyttämöä ensimmäiset 30 vuotta Konfederaation jälkeen , se ei enää onnistunut nousemaan maakuntapolitiikan suureksi voimaksi 1900-luvulla . Se poistettiin vallasta vuodesta 1897 ja lopulta hajotettiin vuonna 1935 liittymällä National Unioniin , joka otti vallan vuonna 1936 Maurice Duplessisin johdolla .
1900 - luvulla konservatiiveja pidettiin usein välinpitämättöminä kanadalaisten ranskalaisten pyrkimyksille ja eduille, eivätkä he onnistuneet voittamaan useammassa kuin kourallisessa Quebecin vaalipiirissä , mutta muutamia merkittäviä poikkeuksia oli:
Puolue ei koskaan täysin toipunut Brian Mulroneyn liittouman jakautumisesta, joka seurasi Meechin sopimuksen epäonnistumista . Vuodesta 1993 vuoteen 2003 hän ei saanut yli 20 paikkaa alahuoneessa , ja ennen liittymistään Kanadan unioniin hänellä oli vain 15 paikkaa.
Progressiivinen konservatiivipuolue on poliittisesti ideologialtaan yleensä ollut keskustaoikeistolainen.
Kanadalainen konservatismi on historiallisesti enemmän samanlainen kuin Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan konservatismi kuin Yhdysvaltojen konservatismi . Kuten muutkin 1800-luvun suositut konservatiiviset liikkeet , Kanadan toryt vastustivat ajatusta vähentää valtion interventiopolitiikkaa talousasioissa , mitä sen ajan liberaalit vaativat . Toisin kuin amerikkalaiset konservatiivit, he eivät kuitenkaan tehneet samaa dramaattista ideologista käännettä 1900-luvun alkupuoliskolla ja jatkoivat merkantilismin ja hyvinvointivaltion käsitteiden puolustamista .
Liberaalin kilpailijansa tavoin puolue näki itsensä "isona telttana", johon mahtui suuri joukko jäseniä, jotka tavoittelevat aggressiivisesti melko löyhästi määriteltyjä tavoitteita ja ihanteita. Mutta toisin kuin liberaalipuolueella , sillä oli vahva ryhmittely tässä teltassa. Tämä johtui osittain puolueen puutteesta vaaleissa sekä siitä, että puolue palveli usein yksittäisiä poliittisia ryhmiä rakentaakseen riittävän tukipohjan liberaalien kukistamiseen . Nämä ryhmät järjestäytyivät usein puoliautonomisiin ryhmittymiin puolueen sisällä, kuten Quebecin nationalistit ja Kanadan lännen reformistit 1980-luvulla. Myöhemmin ulkopuoliset tarkkailijat jakavat puolueen jäsenet yleensä kahteen leiriin: punaiset torit (punaiset torit ) ja siniset torit (siniset torit ).
Punaiset toryt taipuivat sosiaalisesti liberalismiin , mutta pysyivät konservatiivisina talouspolitiikassaan. Historiallisesti he muodostivat hallitsevan ryhmän alkuperäisessä konservatiivisessa puolueessa. Sir John A. MacDonald , John Diefenbaker , Robert Stanfield , Dalton Camp, W. L. Morton, William Davis , Joe Clark ja Flora Macdonald olivat kaikki punaisia toryja .
Blue Toryt olivat konservatiivisia sekä taloudellisesti että sosiaalisesti. Vuodesta 1957 vuoteen 2003 punaiset toryt hallitsivat koko puolueen huippuhierarkiaa. Blue Torien määrä väheni merkittävästi 1980-luvulle mennessä, ja monet heistä pettyneinä siirtyivät kohti uuskonservatismia , jota ilmentävät Margaret Thatcher ja Ronald Reagan , ja muita oikeistolaisia vaihtoehtoja. Kun puolue oli vallassa liittovaltion tasolla, se ei koskaan oikeastaan seurannut Reaganin talouspolitiikkaa tai taistellut hallituksen puuttumista talousasioihin Kanadan ulkopuolella. Uuskonservatiivit kallistuivat sosiaalikonservatiivisuuteen ja taloudelliseen liberalismiin . Tämä ryhmä edusti Kanadan unionin ja sen edeltäjän reformipuolueen pääasiallista tukikohtaa , ja tämä tuki siirtyi Kanadan uuteen konservatiiviseen puolueeseen . Uuskonservatiivisen liikkeen menestys , joka otti käsitteen konservatiivinen , on nyt johtanut keskusteluun itse konservatismin määritelmästä Kanadassa. Vaikka Kanadan unionin taloudellinen käsite on samanlainen kuin 1800-luvun liberaalien alun perin esittämä käsite (tunnetaan nykyään myös nimellä " uusliberalismi " ja " uuskonservatismi " hämmennyksen vuoksi), se otti nimekseen " konservatiivisen puolueen". Kanada " vaikuttaakseen äänestäjiin tehokkaammin.
Kanadan valaliiton kynnyksellä puolue kannatti merkantilistista lähestymistapaa talouskehitykseen: kasvua tuki vienti, korkeat tuontitullit paikallisen teollisuuden suojelemiseksi. Puolue oli vahvasti monarkistinen ja halusi Kanadan olevan tärkeä rooli Brittiläisessä imperiumissa . Jotkut ranskalaiset kanadalaiset olivat saaneet vaikutelman, että hän kannatti kulttuurisen assimilaatiopolitiikkaa.
Konservatiivipuolue hallitsi Kanadan politiikkaa uuden valtion olemassaolon ensimmäiset seitsemänkymmentä vuotta. Yleisesti ottaen Kanadan poliittinen historia koostuu vuorotellen liberaalien ja toryn asemista vallassa , vaikkakin usein vähemmistöhallituksista, joita tukevat pienemmät puolueet.
Pitkän liberaalin valta-ajanjakson jälkeen, jota seurasi yksi konservatiivinen termi suuren laman aikana ( 1930–1935 ), John Diefenbaker voitti vaikuttavan voiton vuonna 1958 . Diefenbaker onnistui voittamaan suurimman osan Kanadan lännen kreivikunnista , suuren osan Ontariosta ja ( National Unionin hallituksen avulla ) Quebecin . Diefenbaker yritti noudattaa politiikkaa etääntyäkseen Yhdysvalloista . Diefenbakerin kabinetti oli täynnä hänen kieltäytymistään amerikkalaisten vaatimuksista hyväksyä ydinkärjet Bomarck- ohjuksille , jotka oli sijoitettu North Bayn osavaltioon Ontarioon ja La Macazaan Quebeciin . Tämä kiista johti liberaalihallituksen tappioon Lester B. Pearsonin toimesta vuoden 1963 vaaleissa .
Diefenbaker pysyi Edistyskonservatiivisen puolueen johdossa vuoteen 1967 , jolloin hänen taantumuksellisesta politiikastaan, autoritaarisesta tyylistään ja kasvavasta "epävaalistaan" johtui johtamistaistelun lisääntyminen vuonna 1967 . Ensimmäisen yhdentoista ehdokkaan joukossa olivat Nova Scotian pääministeri Robert Stanfield , Diefenbaker ja Manitoban pääministeri Duff Roblin.
1960-luvun lopulla, Quebecin hiljaisen vallankumouksen jälkeen , konservatiivisten edistyspuolueiden oli lisättävä vetovoimaansa ranskankielisessä Kanadan väestössä . Tuolloin toryt alkoivat lopulta luopua merkantilismista ja siirtyivät kohti uusliberalisempaa lähestymistapaa talouteen, erityisesti mitä tulee vapaakauppaan . Nämä kaksi liikettä olivat kehittyneimpiä Brian Mulroneyn tullessa valtaan vuoden 1984 vaaleissa .
Mulroney vastusti vapaakauppaa Yhdysvaltojen kanssa vuoden 1983 puolueen johtotaistelun aikana . Kuitenkin kasvava tunne mantereen yhtenäisyydestä kanadalaisten yrittäjien keskuudessa sekä Reaganin vallankumouksen vaikutus Kanadan konservatiiviseen ajatteluun sai Mulroneyn muuttamaan mieltään vapaakaupasta . Hänen hallituksensa sitoutui vuonna 1985 panemaan täytäntöön Kanadan taloudellisen yhdentymisen ja tulevaisuudennäkymiä käsittelevän kuninkaallisen komission suosituksen pyrkiä vapaakauppasopimukseen Yhdysvaltojen kanssa .
Perinteisesti liberaalipuolue puhui mannerten yhtenäisyydestä , kun taas konservatiivit vastustivat vapaakauppaa Yhdysvaltojen kanssa ja pitivät parempana tiiviimpiä taloudellisia suhteita Isoon- Britanniaan . Brittiläisen imperiumin romahtamisen ja Pierre Trudeaun johtaman liberaalien taloudellisen nationalismin jälkeen näytti siltä, että molempien osapuolten perinteiset kannat olivat muuttaneet suuntaa.
Mulroney rakensi kampanjansa ja voitti vuoden 1988 vaalit lupaaen taloudellista menestystä vuoden 1987 Kanadan ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen seurauksena .
Progressiivisen konservatiivipuolueen tappiota liittovaltiotasolla vuoden 1993 vaaleissa edesauttoivat useat taloudelliset tekijät:
Toinen merkittävä tekijä, joka johti Mulroneyn hallituksen tappioon, oli puolueen riippuvuus Quebecissä Quebecin nationalisteista , jotka lopettivat sen tukemisen Meechin ja Charlottetownin sopimusten epäonnistumisen jälkeen . Useat Quebec Toryt , mukaan lukien kansanedustajat ja hallituksen jäsenet, erosivat puolueesta ja muodostivat Bloc Québécoisin joidenkin liberaalipuolueen jäsenten kanssa .
Kolmas merkittävä tekijä oli kasvava vieraantumisen tunne Kanadan lännen neljässä provinssissa, mikä johtui kahden suuren kansallisen puolueen pyrkimyksistä saada Quebec . Länsi-kanadalaiset tukivat todennäköisemmin Kanadan reformipuoluetta ja sen seuraajaa, Kanadan unionia .
Mulroneyn eron jälkeen hänen seuraajansa progressiivisten konservatiivien johtajana ja pääministerinä oli Kim Campbell , joka johti puolueen tuhoisaan tappioon vuoden 1993 vaaleissa . Puolueen suosion lasku yhdistettynä Kanadassa käytetyn yksikierroksen enemmistöjärjestelmän vaikutukseen johti konservatiivien parlamentaarisen ryhmän laskuun. Konservatiivit nousivat hallitsevasta enemmistöstä vain kahdeksi kansanedustajaksi alahuoneessa , mikä ei riittänyt saamaan virallisen puolueen asemaa, vaikka 16 % kansanäänestyksestä sai sen. Samaan aikaan, vuosina 1993-2004, puolue oli virallisen opposition asemassa senaatissa , koska sillä oli toiseksi suurin ryhmä siinä.
Puolue sai takaisin virallisen puolueen aseman Jean Charet'n johdolla vuoden 1997 vaalien jälkeen noin 20 %:n Kanadan äänestäjien tuella, mutta edistykselliset konservatiivit eivät koskaan onnistuneet saamaan yli 20 edustajaa alahuoneeseen vuosina 1994–2003 .
Kanadan unionin nousu oli epäilemättä vahingollista toryille , mutta sen tarkasta laajuudesta ei päästy yksimielisyyteen. Useat tarkkailijat väittävät, että vuosina 1993–2003 konservatiivien äänestys jakautui kahden puolueen kesken, mikä mahdollisti liberaalien ehdokkaiden voiton perinteisissä konservatiivien linnoituksissa. Tämä analyysi johti United Alternative -liikkeen nousuun 1990-luvun jälkipuoliskolla. Toiset päinvastoin väittävät, että ideologisesti ajattelevien liittolaisten ja edistyksellisten konservatiivien välillä vallitsi looginen ideologinen kuilu , jota maltillisemmat punaiset toryt hallitsivat. Jotkut mielipidemittaukset tukevat tätä väitettä, mikä osoittaa, että monet entiset PC:n äänestäjät pitävät mieluummin liberaaleja toisena vaihtoehtona kuin Kanadan unionia.
Jean Charestin lähdön jälkeen Quebecin liberaalipuolueen Joe Clark ilmestyi uudelleen liittovaltion poliittiselle näyttämölle johtamaan puoluetta, ja vuoden 2000 liittovaltiovaaleissa kumosi ennusteet puolueen laskusta. Puolue voitti 12 vaalipiiriä, jotka vaadittiin ylläpitämään virallinen puolueen asema alahuoneessa , mutta ei enempää. Vuonna 2002 päinvastoin ryhmää täydennettiin kolmella jäsenellä ja siitä tuli parlamentin neljänneksi suurin kahden täydentävän vaalin ja ryhmän yhdistämisen ansiosta demokraattisen edustajaryhmän varajäsenen Inka Markin kanssa.
Joe Clarkin seuraaja Peter McKay neuvotteli yhdistymisestä Kanadan liiton kanssa , mikä julkistettiin 15. lokakuuta 2003 . Molemmat puolueet yhdistyivät uudeksi puolueeksi, joka tunnetaan nimellä Kanadan konservatiivipuolue . Molemmat osapuolet hyväksyivät yhdistymisen 5. ja 6. joulukuuta , ja konservatiivipuolue rekisteröitiin virallisesti 8. joulukuuta . 20. maaliskuuta 2004 liittolaisten entinen johtaja Stephen Harper valittiin uuden puolueen johtajaksi .
Yhdistymisen jälkeen alahuoneessa jatkoi edistyskonservatiivisten kansanedustajien vaaliryhmä , joka koostui niistä, jotka kieltäytyivät liittymästä uuteen konservatiiviseen puolueeseen . Joe Clark , André Bachan ja John Herron leimattiin edelleen konservatiivisiksi edistyneiksi.
Vuoden 2004 vaaleissa Bashan ja Clark eivät asettaneet ehdokkaita, kun taas Herron pyrki vaaleihin liberaalien lippujen alla; mutta Fundy Royalissa konservatiivi Rob Moore voitti hänet . Scott Brison , joka siirtyi liberaaleihin heti erottuaan konservatiivista, valittiin uudelleen liberaalien alla vuonna 2004 .
Senaatissa William Doody, Lowell Murray ja Norman Atkins kieltäytyivät myös liittymästä uuteen puolueeseen ja jatkavat tällä hetkellä progressiivisen konservatiivin senaattoreina. Pääministeri Paul Martin nimitti 24. maaliskuuta 2005 yhdeksän uutta senaattoria, joista kaksi, Nancy Ruth ja Elaine McCoy, nimitettiin progressiivisiksi konservatiiviksi. Voi siis olla, että edistykselliset konservatiiviset senaattorit istuvat vuoteen 2021 asti , jolloin McCoy, nuorin viidestä, saavuttaa 75 vuoden eläkeiän, tai jopa kauemmin, jos tulevat senaattorit kutsuvat itseään progressiivisiksi konservatiiviksi.
9. tammikuuta 2004 ryhmä, joka julisti olevansa lojaali Progressiiviselle konservatiiviselle puolueelle ja vastusti voimakkaasti yhdistymistä, jota se kutsui liittolaisten liittämiseksi, esitti perusteet puolueen rekisteröinnille nimellä "Kanadan progressiivinen konservatiivipuolue". . Heidän vaatimuksensa hylättiin, koska otsikkoa ei voitu enää käyttää. Tämä ryhmä muodosti sitten uuden perustan nimelle Canadian Progressive Party , ja Kanadan vaalipalvelu tunnusti uuden PC - puolueen 26. maaliskuuta . Se havaitsi riittävän kannatuksen, jotta se tunnustettiin viralliseksi puolueeksi 29. toukokuuta samana vuonna.
Kanadan edistyspuolueen tavoitteena on tulla tunnustetuksi Edistyskonservatiivisen puolueen seuraajapuolueeksi. Ei kuitenkaan ole selvää, missä määrin entiset edistyskonservatiivit tukevat tätä puoluetta. Tarkemmin sanottuna yksikään merkittävä yhdistymisen vastustaja, kuten Joe Clark tai David Orchard, ei liittynyt Kanadan edistyspuolueeseen . Myöskään siitä ei ole kansanedustajia tai senaattoreita, jotka istuisivat tällä hetkellä. Näkyvin jäsen on entinen kansanedustaja ja ministeri Heward Grafty , joka hävisi niukasti Craig Chandlerille PC-puolueen johtajuudesta.
1 Hänestä tuli 1. varakreivi Bennet erottuaan.
1 Tässä tapauksessa Meyeniä ei voitu valita uudelleen alahuoneeseen, ja Hanson pysyi virallisen opposition johtajana koko Meyenin hallinnon ajan.
² Bracken pääsi alahuoneeseen vasta vuonna 1945, joten Hanson pysyi opposition johtajana tammikuuhun 1943 asti , jolloin Gordon Graydon seurasi häntä.
³ Opposition johtaja, jota piti kahdesti William Earl Rowe, kun Drew oli erittäin huonossa kunnossa suorittaakseen tehtäviään
4 Michael Starr piti opposition johtajan asemaa 5. marraskuuta 1967 asti, kunnes Stanfield, joka oli aiemmin ollut Nova Scotian pääministeri , valittiin alahuoneeseen.
vaalit | Ehdokkaiden lukumäärä | Varattujen paikkojen määrä | Äänten kokonaismäärä | % kansanäänestyksestä |
---|---|---|---|---|
1945 | 203 | 65 | 1448744 | 27,62 % |
1949 | 249 | 41 | 1 734 261 | 29,62 % |
1953 | 248 | viisikymmentä | 1 749 579 | 31,01 % |
1957 | 256 | 109 | 2 564 732 | 38,81 % |
1958 | 265 | 206 | 3 908 633 | 53,56 % |
1962 | 265 | 114 | 2 865 542 | 37,22 % |
1963 | 265 | 93 | 2 582 322 | 32,72 % |
1965 | 265 | 95 | 2 500 113 | 32,41 % |
1968 | 262 | 72 | 2 548 949 | 31,36 % |
1972 | 265 | 107 | 3 388 980 | 35,02 % |
1974 | 264 | 95 | 3 371 319 | 35,46 % |
1979 | 282 | 136 | 4 111 606 | 35,89 % |
1980 | 282 | 103 | 3 552 994 | 32,49 % |
1984 | 282 | 211 | 6 278 818 | 50,03 % |
1988 | 295 | 169 | 5 667 543 | 43,02 % |
1993 | 295 | 2 | 2 178 303 | 16,04 % |
1997 | 301 | kaksikymmentä | 2446705 | 18,84 % |
2000 | 291 | 12 | 1 566 994 | 12,19 % |
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|