Radioresistentit organismit ovat organismeja , jotka elävät ympäristöissä, joissa on erittäin korkea ionisoivan säteilyn taso . Radioresistanssi on säteilyherkkyyden vastakohta .
Vastoin yleistä uskomusta, monilla organismeilla on hämmästyttävä radioresistanssi. Esimerkiksi Tšernobylin onnettomuuden alueella ympäristöä, kasveja ja eläimiä tutkittaessa havaittiin, että korkeasta säteilytasosta huolimatta monet lajit selvisivät täysin arvaamattomasti. Brasilialaiset tutkimukset Minas Geraisin osavaltiossa sijaitsevasta kukkulasta, jossa on luonnostaan korkea uraaniesiintymien aiheuttama säteilytaso, ovat osoittaneet myös monia säteilyä kestäviä hyönteisiä , matoja ja kasveja [1] [2] . Jotkut extremofiilit , kuten bakteeri Deinococcus radiodurans ja tardigrades , pystyvät kestämään korkeimman annoksen ionisoivaa säteilyä, luokkaa 5000 Gy [3] [4] [5] .
Radioresistenssi voidaan saada aikaan altistamalla tutkittava kohde pienille annoksille ionisoivaa säteilyä. Useat julkaisut ovat kuvanneet tällaista vaikutusta hiivassa , bakteereissa , protisteissa , levissä , kasveissa ja hyönteisissä sekä in vitro nisäkäs- ja ihmissoluissa sekä koe - eläimissä. Tämä aktivoi useita solujen säteilysuojamekanismeja, kuten muutoksia tiettyjen sytoplasma- ja tumaproteiinien tasoissa , lisääntynyt geeniekspressio , DNA:n korjaus ja muut prosessit.
Monilla organismeilla on itsekorjautumismekanismeja, jotka aktivoituvat, kun ne altistuvat säteilylle tietyissä olosuhteissa. Alla kuvataan kaksi tällaista ihmisen itsensä paranemisprosessia.
Devair Alves Ferreira sai suuren annoksen (7,0 Gy) radioaktiivisen saastumisen aikana Goianiassa ja jäi eloon , kun taas hänen vaimonsa, joka sai annoksen 5,7 Gy, kuoli. Todennäköisin selitys tälle on, että hän sai annoksensa pieninä annoksina pitkän ajan kuluessa, kun hänen vaimonsa oli enemmän kotona ja altistui jatkuvalle säteilylle keskeytyksettä, mikä antoi hänen kehonsa itseparantumismekanismeille vähemmän aikaa korjaa säteilyn aiheuttamat vauriot.. Samalla tavalla jotkut Tšernobylin kellareissa työskennelleet saivat jopa 10 Gy:n annoksia, mutta he saivat niitä pienissä osissa, joten säteilyllä ei ollut akuuttia vaikutusta.
Radiobiologian kokeissa havaittiin, että mitä suurempi säteilyannos säteilytetään soluryhmällä, sitä pienempi on elossa olevien solujen määrä. Lisäksi havaittiin, että jos soluja säteilytetään säteilyllä, joka ei ole ollut sen vaikutuksen alaisena pitkään aikaan, säteily ei kykene aiheuttamaan solukuolemaa. Ihmiskeho sisältää monenlaisia soluja, ja yhden kudoksen kuolema elintärkeässä elimessä johtaa sen kuolemaan. Monet nopeat säteilykuolemat (3–30 päivää) johtuvat verisolujen ( luuytimen ) ja suolen seinämän muodostavien ruuansulatusjärjestelmän solujen häviämisestä .
Alla olevassa kaaviossa hypoteettiselle soluryhmälle on piirretty annos/eloonjäämiskaare tapauksille, joissa soluilla oli tai ei ollut aikaa toipua. Säteilystä toipumisajan lisäksi näiden kahden ryhmän solut olivat samoissa olosuhteissa.
Evoluutiohistorian ja syy-yhteyden kannalta radioresistenssi ei näytä olevan mukautuva ominaisuus, koska ei ole dokumentoitua luonnollisen valinnan painetta, joka antaisi organismien mukautumiskyvyn kestämään ionisoivan säteilyn annoksia alueella, jolla tietyt äärimofiiliset lajit ovat. havaittiin selviytyvän. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että maapallon magneettikenttä suojaa kaikkia sen asukkaita ionisoivalta auringon säteilyltä ja galaktisilta kosmisilta säteiltä, jotka ovat tämän tyyppisen säteilyn kaksi päälähdettä aurinkokuntamme, ja jopa kaikki tunnetut maanpäälliset ionisoivan säteilyn lähteet, kuten radon. kaasun ja kallion alkuradionuklidien, joita pidetään luonnossa esiintyvinä korkean säteilytason esineinä, luonnollisen taustasäteilyn vuotuinen annos jää kymmeniä tuhansia kertoja pienemmäksi kuin ionisoivan säteilyn tasot, joita monet erittäin säteilyä kestävät organismit voivat kestää.
Yksi mahdollinen selitys radioresistenssin olemassaololle on, että se on esimerkki kooptoidusta mukautumisesta tai eksaptaatiosta , jossa radioresistanssi voi olla epäsuora seuraus toisen, siihen liittyvän, evoluution positiivisesti valitseman mukautumisen kehityksestä. Esimerkiksi yksi hypoteesi viittaa siihen, että sopeutuminen äärilämpötilojen aiheuttamaan kuivumiseen hypertermofiilien , kuten De inococcus radioduransin, elinympäristöissä edellyttää soluvaurioiden torjuntaa, joka on lähes identtinen ionisoivan säteilyn aiheuttaman vaurion kanssa, ja että kehitetyt solujen korjausmekanismit. tällaisiin korjauksiin voidaan käyttää myös säteilyvaurioiden korjaamiseen, jolloin D. radiodurans kestää äärimmäisiä ionisoivan säteilyn annoksia. Altistuminen gammasäteilylle johtaa solujen DNA:n vaurioitumiseen, mukaan lukien muutokset typen emäspareissa, sokerifosfaattirungon vaurioituminen ja kaksijuosteisen DNA :n vaurioituminen . Erittäin tehokkaat solujen korjausmekanismit, jotka jotkut Deinoccocus-lajit, kuten D. radiodurans, ovat kehittäneet korjaamaan solua lämpövaurion jälkeen, pystyvät myös todennäköisesti kumoamaan ionisoivan säteilyn aiheuttaman DNA-vaurion vaikutukset esimerkiksi yhdistämällä mitkä tahansa niiden genomin komponentit. jotka ovat pirstoutuneet säteilyn vaikutuksesta. [6] [7] [8] [9] [10]
En:Ex-Rad (ON 01210.Na) on tehokas säteilysuojaaine . Kemiallisesti se on 4-karboksistyryyli-4-klooribentsyylisulfonin natriumsuola. Tämän lääkkeen lisäksi en:CBLB502 , amifostiini ( en:amifostiini ) 'WR2721', Filgrastim ( en:Filgrastim ) ('Neupogen'), Pegfilgrastim ( en:Pegfilgrastim ) ('Neulasta'), kojiinihappo [11] säteilyä suojaavat ominaisuudet .
On hyvin todettu, että radioresistenssi voidaan geneettisesti määrittää ja periytyä ainakin joissakin organismeissa. Berliinin vapaan yliopiston geneetikko Heinrich Nöthel tuotti 14 julkaisun sarjassa laajimman työn radioresistenssimutaatioista käyttämällä tavallista hedelmäkärpästä , Drosophila melanogasteria .
Termiä "säteilyresistenssi" käytetään joskus lääketieteessä ( onkologiassa ) syöpäsoluille , jotka eliminoituvat huonosti sädehoidolla . Radioresistentit solut voivat joko omata tämän ominaisuuden itse tai tuottaa sen vasteena sädehoidolle.
Alla oleva taulukko antaa tietoja eri lajien radioresistanssista. Eri kokeissa saaduissa tiedoissa on suuria eroja, koska käytettyjen näytteiden määrä on pieni, lisäksi on joskus mahdotonta hallita ympäristöä, jossa aineisto on otettu (esim. pommi -iskusta otettiin tietoja ihmisille) Hiroshimasta ja Nagasakista ).
organismi | Tappava annos | LD 50 | LD 100 | Luokka/alue |
---|---|---|---|---|
Koira | 3,5 (LD 50/30 päivää ) [12] | nisäkkäät | ||
Ihmisen | 4-10 [13] | 4,5 [14] | 10 [15] | nisäkkäät |
Rotta | 7.5 | nisäkkäät | ||
Hiiri | 4.5-12 | 8.6-9 | nisäkkäät | |
Kani | 8 (LD 50/30 päivää ) [12] | nisäkkäät | ||
Kilpikonna | 15 (LD 50/30 päivää ) [12] | matelijat | ||
kultakala | 20 (LD 50/30 päivää ) [12] | Kalastaa | ||
Escherichia coli | 60 | 60 | bakteerit | |
punainen torakka | 64 [13] | Ötökät | ||
simpukka | 200 (LD 50/30 päivää ) [12] | - | ||
Kukkakärpänen | 640 [13] | Ötökät | ||
Ameeba | 1000 (LD 50/30 päivää ) [12] | - | ||
Brakonidit | 1800 [13] | Ötökät | ||
Milnesium tardigradum | 5000 [16] | Eutardigrada | ||
Deinococcus radiodurans | 15 000 [13] | bakteerit | ||
Thermococcus gammatolerans | 30 000 [13] | Archaea |
LD 50 on mediaani tappava annos, ts. annos, joka tappaa puolet kokeessa olevista organismeista;
LD 100 on tappava annos, joka tappaa kaikki kokeessa olevat organismit [17] .
Extremofiilit | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Luokat |
| ![]() | |||||
Merkittäviä extremofiilejä |
| ||||||
Aiheeseen liittyvät artikkelit |
|