Sijoitus , taksonominen luokka - biologisen systematiikan käsite , joka kuvaa tasoa hierarkkisesti organisoidussa elävien organismien järjestelmässä (esimerkiksi luokka , järjestys , perhe ). Huolimatta lukuisista luokkien käyttöön liittyvistä ongelmista, niitä sovelletaan edelleen, koska nimikkeistökoodeissa vahvistetut elävien organismien ryhmien ( taksonien ) nimien muodostussäännöt perustuvat järjestysperiaatteeseen. .
| Nimi | Latinalainen nimi | Esimerkki |
|---|---|---|
| Elämä | Biota | Yksi kaikille Biotalle |
| Verkkotunnus | Regio | Eukaryota |
| Kuningaskunta | Regnum | Eläimet |
| Tyyppi | Philum | Chordata |
| Luokka | classis | nisäkkäät |
| Irtautuminen | Ordo | Kädelliset |
| Perhe | Familia | Hominidae |
| Suku | Suku | Homo |
| Näytä | Laji | Homo sapiens |
Taksonomian luokkakäsitys juontaa juurensa 1600-luvun lopulle, jolloin syntyivät ensimmäiset järjestelmät eri nimillä hierarkkisesti alisteiset kategoriat. Sitä ennen puhuttiin suvuista: ylempi ( lat. genera summa ) ja alisteinen ( lat. genera subalterna ), mutta ei antanut eri nimiä suvuille, jotka sijaitsevat hierarkian eri tasoilla.
Ensimmäiset kirjoittajat, jotka alkoivat käyttää eri nimiä eri hierarkiatasoisille alisteisille ryhmille, olivat ranskalainen kasvitieteilijä Pierre Magnol (vuonna 1689 hän jakoi kasvit perheisiin ja niiden alaisiin sukuihin), hänen oppilaansa Joseph Pitton de Tournefort (vuonna 1694 hän esitteli eniten monimutkainen hänen aikakautensa luokkien, osien, sukujen ja lajien hierarkialle) ja saksalainen kasvitieteilijä Augustus Quirinus Rivinus (hänen vuoden 1690 järjestelmässään lajit jaettiin suvuihin ja lajeihin).
Kasvien, eläinten ja mineraalien ns. systemaattinen (käyttämällä heterogeenisia kategorioita) käytäntö vakiintui 1700-luvun puoliväliin mennessä Carl Linnaeuksen ja hänen työtovereidensa ponnistelujen ansiosta. Pääkirjoituksissaan (kuuluisin oli Systema naturae ) Linnaeus jakoi kaikki naturalian kolmeen valtakuntaan: eläimet, kasvit ja mineraalit. Jokainen valtakunta (regnum) jaettiin edelleen luokkiin (luokat), luokkiin tai luokkiin ( ordinas ), suvuihin (gena) ja lajeihin ( lajeihin). Monet lajit on jaettu lajikkeisiin (lajikkeisiin). Tämä alisteinen järjestelmä tunnettiin Linnean hierarkiaksi.
Myöhemmin rivemäärä lisääntyi sekä uusien perusarvojen käyttöönoton myötä (joista merkittävimmät lisäykset olivat perhe , sekä eläintieteen tyyppi ja kasvitieteen osasto ) että järjestelmän luomisen vuoksi. johdetuista riveistä.
Taksonien pääluokat ( englanniksi principal ranks [1] ) ovat (korkeimmasta alimpaan joukkoon): kuningaskunta ( lat. regnum ), tyyppi tai osasto ( lat. divisio, phylum ), luokka ( lat. classis ), järjestys tai järjestys ( lat. ordo ), suku ( lat. familia ), suku ( lat. genus ), laji ( lat. laji ) [1] [2] .
Muut (toissijaiset, ei-ensisijaiset) taksonit ( englanniksi Second Ranks [3] ) taksonien: heimo ( lat. tribus ) - asema suvun ja suvun välillä, osa ( lat. sectio ) ja rivi ( lat. sarja ) - suvun välissä ja laji , lajike ( lat. varietas ) ja muoto ( lat. forma ) - sijoittuu lajin alapuolelle [3]
Johdannaisten nimet muodostetaan tärkeimpien nimistä lisäämällä niihin etuliitteitä yli- (super-), ala- (ala-) ja infra- (infra-). Esimerkki pää- (lihavoitu) ja johdetun rivin hierarkkisesta alistamisesta:
Nykyaikaisessa systemaattisessa nimikkeistössä arvot ovat tärkeä tekninen komponentti, koska samanarvoisten taksonien nimet muodostetaan yleensä samojen sääntöjen mukaan. Säännöt eroavat jonkin verran eri nimikkeistön koodien laajuudessa (katso lisätietoja ICZN , MKN , MKNP ja MKKiNV artikkeleista ), mutta yleisesti ottaen perusperiaatteet ovat seuraavat:
Luokittelussa ei ole puhtaasti käytännön ja teoreettisia ongelmia.
Kun tietoa elävien organismien monimuotoisuudesta ja biologisen systematiikan menetelmistä kehitettiin, elävien organismien järjestelmä monimutkaisi vähitellen. Hierarkkisten suhteiden monimutkaisen rakenteen heijastamiseksi otettiin käyttöön yhä enemmän uusia hierarkian tasoja, mutta koko ajan oli pula termeistä, joiden yhteydessä eri kirjoittajat ehdottivat ja tarjoavat uusia rivejä ( heimot , kohortit , legioonat ) jne.), jota ei kuitenkaan voida yleisesti hyväksyä.
Nämä ongelmat pahenivat vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla, kun syntyi fenetiikka ja kladistinen analyysi , kaksi taksonomian koulukuntaa, jotka vaativat menetelmien tieteellistä tarkkuutta ja objektiivisuutta. Ei yleisen samankaltaisuuden arviointimenettelyistä, joihin feneettiset luokitukset perustuivat, eikä periaatteista, jotka koskevat fylogenian ja systeemin välistä yksi-yhteen vastaavuutta kladistiikassa, seurannut, että taksonomisten kategorioiden hierarkian yleismaailmallisia objektiivisia arvoja voitaisiin tunnistaa elävien olentojen maailma.
Nimenmuodostuksen sääntöjen taustalla olevan arvoperiaatteen ympärillä käyneet keskustelut johtivat ei-rangan nimistöjen hankkeiden kehittämiseen, mutta yksikään hankkeista ei ole vielä saanut yleistä tunnustusta. Yksi ratkaisu ongelmaan on niin kutsuttu " Phylocodex " (fylogenetiikkaan perustuva nimistökoodi), mutta useimmat eläintieteilijät ja kasvitieteilijät pitävät sitä mahdottomana hyväksyä, koska se on ristiriidassa yleisesti hyväksytyn kansainvälisen eläintieteellisen nimikkeistön koodin kanssa. ICZN ) ja kansainvälinen levänimikkeistön, sienten ja kasvien koodi ( MKN ).
Kahden muun ei-rangan nimistön järjestelmää – ympyräkirjoitus ja hierarkkinen [4] – käytetään tällä hetkellä cladoendesisissä [5] eläinten nimissä, koska se on yhdenmukainen kansainvälisen eläintieteellisen nimikkeistön koodin kanssa.