Käännyn viimeistä kertaa teidän puoleenne, rakkaat joukkoni. Luopumiseni Venäjän valtaistuimelta itseni ja poikani puolesta valta siirtyi väliaikaiselle hallitukselle , joka syntyi valtionduuman aloitteesta . Jumala auttakoon häntä johtamaan Venäjää kirkkauden ja vaurauden polulla. Auttakoon Jumala teitä, urhoolliset joukot, puolustamaan Venäjää pahalta viholliselta. Kahden ja puolen vuoden aikana olet suorittanut tuntikohtaista raskasta asepalvelusta, paljon verta on vuodatettu, paljon ponnisteluja on tehty, ja hetki on lähellä, jolloin Venäjää sitoo urhoollisten liittolaistensa kanssa yksi yhteinen halu voitto katkaisee vihollisen viimeisen ponnistelun. Tämä ennennäkemätön sota on saatettava täydelliseen voittoon.
Joka ajattelee rauhaa, joka sitä haluaa, on isänmaan petturi, sen petturi. Tiedän, että jokainen rehellinen soturi ajattelee näin. Täytä velvollisuutesi, puolusta rohkeaa isänmaatamme, tottele väliaikaista hallitusta, kuuntele esimiehiäsi, muista, että palvelujärjestyksen heikentäminen on vain vihollisen käsissä.
Uskon vakaasti, että rajaton rakkaus Isoa Isänmaatamme kohtaan ei ole haalistunut sydämistänne. Herra Jumala siunatkoon sinua ja pyhä suuri marttyyri ja voittaja George johdattakoon sinut voittoon .
8. maaliskuuta 1917
päämaja. NIKOLAY. [yksi]
Venäjän armeijan demokratisointi vuonna 1917 on prosessi, jota käytettiin laajalti entisessä Venäjän keisarillisessa armeijassa (helmikuussa 1917 nimettiin uudelleen "Vapaan Venäjän vallankumoukselliseksi armeijaksi" ) heti helmikuun vallankumouksen jälkeen . Virallisesti näiden muutosten tarkoituksena oli tasata sotilaiden oikeudet siviiliväestön kanssa, mutta käytännössä ne johtivat armeijan lähes täydelliseen epäjärjestykseen, hajoamiseen ja taistelutehon heikkenemiseen, mikä johtui sotilaiden yleisestä haluttomuudesta jatkaa vihamielisyyttä, pasifististen suuntausten vahvistumista yhteiskunnassa, joka koki yhä enemmän meneillään olevan sodan vaikeuksia.
Vallankumouksen aikana Pietarin neuvosto antoi käskyn nro 1 , joka oli alun perin tarkoitettu vain Pietarin varuskunnan kapinallissotilaille , mutta levisi spontaanisti [2] koko armeijaan. Armeijan yhden miehen komennon lakkauttaminen ("armeijan demokratisointi") sen sijaan, että jotkut liberaalit ja sosialistit olisivat odottaneet sen taisteluvalmiuden lisääntymistä, johti anarkian lisääntymiseen sotilaiden muodossa, jotka kieltäytyivät jatkamasta. upseerien hyökkäys ja lynkkaus; lisäksi autioituminen lisääntyi valtavasti. Armeijan romahtamisen estämiseksi jo huhtikuussa 1917 käynnistettiin " shokkiyksiköiden " liike (kutsutaan myös "vallankumoukselliseksi", "hyökkäykseksi", "kuolemayksiköiksi"). Rinnakkain sotilasjärjestöjen kanssa alkoi muodostua upseerijärjestöjä.
Tutkija S. N. Bazanovin mukaan "Venäjän armeijan romahdus alkoi kauan ennen vuoden 1917 helmikuun vallankumousta ja oli objektiivinen, peruuttamaton seuraus itsevaltiuden romahtamisesta" [3] .
Historioitsija Juri Bakhurin huomauttaa, että useimpien tutkijoiden mielestä varsijousien massajakauma Venäjän keisarillisessa armeijassa ja ensimmäisen veljestymisen ilmestyminen juontavat juurensa vuodelle 1915. Tänä vuonna " Great Retreat " vaikutti negatiivisesti joukkojen moraaliin. Jo 15. kesäkuuta 1915 8. armeijan komentaja , kenraali Brusilov A.A. vaati erityisesti armeijalle antamassaan käskyssä: "Teillä on oltava erityisen luotettavia ihmisiä ja konekivääriä, jotta voit tarvittaessa pakottaa heikkosydäminen mennä eteenpäin. Sinun ei pitäisi ajatella kokonaisten yksiköiden täydellistä teloitusta yrittäessäsi kääntyä takaisin tai, mikä vielä pahempaa, antautua" [4] . Juri Bakhurin kuitenkin huomauttaa, että tiedot tämän määräyksen käytännön soveltamisesta "ei vuonna 1915 eikä 1916. meillä ei käytännössä ole” [5] .
Samaan aikaan yksittäisiä veljestymistapauksia havaittiin jo aikaisemmin, joulusta 1914 lähtien. 29. joulukuuta 1914 annetussa 1. armeijan joukkoja koskevassa käskyssä nro 377 luki:
Kristuksen syntymäpäivänä saksalaiset lähtivät juoksuhaudoistaan Tonavan ja Belebejevskin rykmenttien asentoja vasten, he alkoivat heiluttaa valkoisia riepuja ja lähestyivät jokea näyttäen pulloja ja sikareita ja kutsuen kansaamme niihin.
Noin 10-15 saksalaista ilman aseita lähestyi jokea, astui veneeseen, siirtyi meidän puolellemme ja alkoi houkutella rantaa lähestyviä edellä mainittujen rykmenttien sotilaita. Useat ihmiset antautuivat tälle ilkeälle tempulle ja siirtyivät Saksan puolelle, ja mikä häpeällisintä, Tonavan rykmentin reservistä kutsuttu luutnantti Semjon Stepanovitš Sviderski-Malyarchuk tuli heidän kanssaan. Saksalaiset pidättivät välittömästi kaikki toiselle puolelle muuttaneet sotilaamme ja tämä upseeri, joka ei ollut arvonsa arvoinen.
Määräämällä välittömän luutnantti Svidersky-Malyarchukin poissaolevan oikeudenkäynnin kenttätuomioistuimessa art. 248 kirjaa XXII St. V. P. 1869 (kuolemanrangaistus), käsken teitä välittömästi ilmoittamaan antautuneiden sotilaiden nimet heidän kotimaahansa, jotta he lopettavat kylissään ja kylissään välittömästi ruoka-annosten jakamisen perheilleen ja kaikki siellä tietävät, että he ovat pettäneet heidän kotimaa, imarreltu olutpullosta.
Kun saksalaiset toistavat tällaisia ilkeitä temppuja, avaa heti tuli niitä kohti ja ammu niitä, jotka päättävät uskoa tällaisiin likaisiin temppuihin ja lähteä juttelemaan vihollistemme kanssa.
P o d p ja s a l:
Armeijan komentaja, ratsuväen kenraali Litvinov [6]
Syyskuussa 1915 Nikolajevskin rautatieasemalla Petrogradissa tapahtui yhteenottoja 500 rintamaan seuranneen sotilaan välillä poliisien kanssa. Rekrytoineet huusivat: "Lyö faaraot ja loiset!", Ja heidän mukanaan ollut saattajaryhmä ei osallistunut mellakoihin [7] .
Talveen 1916/1917 mennessä tilanne paheni entisestään. Kenraali Baron P. N. Wrangel huomautti muistelmissaan, että:
Armeijan kokoonpano onnistui kahdessa vuodessa muuttumaan merkittävästi, suurin osa vakituisista upseereista ja sotilaista lähti, erityisesti jalkaväkeen. Uudet upseerit... menettivät nopeasti sydämensä, olivat kyllästyneitä sotaan eivätkä kyenneet nostamaan ja ylläpitämään sotilaiden henkeä. Sotilaat 2 vuoden sodan jälkeen, suuri määrä, eivät myöskään olleet enää samoja. Ne harvat vanhat sotilaat, jotka pysyivät riveissä kaikista kokemistaan vaikeuksista ja vaikeuksista huolimatta, vedettiin taisteluelämän olosuhteisiin; mutta loput massat, ne vahvistukset, jotka jatkuvasti tulvivat sotilasyksiköihin, kantoivat mukanaan täysin erilaista henkeä. Pääosin ylimääräisistä vanhuksista, perheestä, erotettuna kotitaloudestaan, onnistuttuaan unohtamaan kerran käymän koulun, he lähtivät vastahakoisesti sotaan, haaveilivat kotiinpaluusta ja kaipasivat rauhaa. Viimeaikaisissa taisteluissa havaittiin erittäin usein "varsijousen" tapauksia, ja sormien haavat, joiden tarkoituksena oli lähettää taakse, tulivat erityisen yleisiksi. Kokoonpanoltaan heikoimmat olivat kolmannet divisioonat.
Joulukuun puolivälissä 1916 tapahtui 12. armeijan sotilaiden kapina, jotka kieltäytyivät hyökkäämästä Mitav-operaation aikana . Joulukuun 25. päivänä kenraaliluutnantti I. R. Dovbor-Musnitsky raportoi tsaarille kapinallisten rykmenttien 13 sotilaan teloituksista; raporttiin Nikolai II kirjoitti päätöslauselman: "Oikea esimerkki" [4] . Yhteensä noin sata ihmistä ammuttiin.
Samaan aikaan sotilasmassan tunnelma oli heterogeeninen: aikalaiset totesivat, että ratsuväki oli luotettavampi kuin jalkaväki, ja kasakat ja tykistö olivat luotettavimpia: "Jälkimmäinen ei ole yllättävää - tykistömiehet olivat kaukana rintamalla eivätkä vaarantaneet henkensä hyökkäyksessä; Toisaalta tykistössä palvelivat koulutetuimmat ja pätevimmät upseerit, joita sotilaat arvostivat eniten. On huomattava, että tykistöyksiköitä käytettiin hyvin usein rangaistusyksiköinä - esimerkiksi "veljesten" hajottamiseksi neutraalilla vyöhykkeellä tulella. Tämän seurauksena jalkaväkijoukkojen epäluottamus tykistömiehiä kohtaan saavutti sellaiset mittasuhteet, että 18. elokuuta 1917 määrättiin ylipäällikön käskystä "tästä lähtien ... tykistöä ei pidä määrätä osastoihin joiden on tarkoitus rauhoittaa sen kanssa saman joukkojen tai divisioonan jalkaväkiyksiköitä...” ” [4] .
Varsinkin reservipataljoonat muuttuivat epäluotettavaksi talvella 1916/1917. Päämajassa 18. maaliskuuta 1917 pidetty salainen kokous totesi, että "On mahdotonta toimittaa tarvittavaa määrää henkilöstöä rintamalle tulevina kuukausina, koska käyminen tapahtuu kaikissa varaosissa."
Erityisen räjähtäviä olivat tunnelmat Petrogradin varuskunnan reservipataljoonoissa, joiden lukumäärä oli jopa 160 tuhatta ihmistä. Vuoden 1917 suunniteltua keväthyökkäystä varten tsaarihallitus mobilisoi neljännen vaiheen reserviläisiä, joista monet olivat yli 40-vuotiaita .
Kuten Richard Pipes huomauttaa , 160 000 hengen varuskunta puristettiin 20 000 hengen kasarmeihin; lisäksi valtakunnan kuohuvaan pääkaupunkiin asettuttuaan värvätyt saivat mahdollisuuden ottaa yhteyttä sekä tyytymättömiin vallankumouksellisiin että rintamalta hoitoon saapuviin haavoittuneisiin sotilaisiin. Pietarin turvallisuusosaston päällikkö K. I. Globachev ilmaisi vakavia epäilyjä näiden sotilaiden uskollisuudesta, mutta piirin komento hylkäsi heidät kaikki. Hankkeita siirrettyjen reservipataljoonien siirtämiseksi räjähdysherkästä Pietarista muualle ei myöskään toteutettu sillä verukkeella, ettei niille ollut "paikkaa" missään muualla.
Entisen tsaarin armeijan hajoamisprosessi aloitettiin jo helmikuun vallankumouksen aikana Petroskoin käskyllä nro 1 . Sen kirjoittaja on yleensä N. D. Sokolov, ei-fraktio sosialidemokraatti ; apokryfinen kuva kuvaa Sokolovia kirjoittamassa ritarikunnan päämääräyksiä häntä kaikilta puolilta ympäröivien vallankumouksellisten sotilaiden määräyksestä.
Richard Pipes korostaa, että neuvosto hyväksyi määräyksen ilman sopimusta väliaikaisen komitean ja sitten väliaikaisen hallituksen kanssa ; Saatuaan tiedon sen ulkonäöstä väliaikaisen hallituksen komissaari ja sitten sotaministeri A. I. Guchkov yrittivät saada sen peruutettua tai ainakin laajentaa vain takayksiköihin. Myös ylipäällikön (ja sitten ylipäällikön) esikuntapäällikkö, kenraali M. V. Alekseev ilmoitti pian mielenosoituksistaan. Suoraan helmikuun vallankumouksen aikana P. N. Miljukovin painostuksesta . Neuvoston radikaaliimmat ideat estettiin - upseerivaalien käyttöönotto armeijassa.
Tämä herätti valiokunnassa voimakkaan reaktion. Valiokunnan puheenjohtaja M. V. Rodzianko raivosi: "Kuka tämän kirjoitti?! Tämä on oikein saksalaisille... Petturille! .. Mitä nyt tapahtuu? V. V. Shulgin jätti päiväkirjaansa seuraavan merkinnän: [8]
Otin paperin ja luulin sen olevan julistus. Aloin lukea... ja silmäni hämärtyivät... Se oli myöhemmin kuuluisa "tilaus nro 1".
- Mistä se tulee?
– Liimattu ympäri kaupunkia… kaikille seinille…
Tunsin ruskean käden puristavan sydäntäni. Se oli armeijan loppu...
Seuraukset olivat välittömiä. Kaikilta puolilta alkoi levitä huhuja, että upseerit karkotettiin ja pidätettiin.
Kaikista ritarikunnan määräyksistä vakavimmat seuraukset olivat sotilaskomiteoiden muodostaminen, mikä itse asiassa kumosi armeijan yhden miehen komennon periaatteen. Sotilaiden oikeuksien tasaaminen muun väestön kanssa johti myös sotilaiden laajaan osallistumiseen poliittiseen elämään: mielenosoituksiin ja rajattomaan poliittiseen agitaatioon joukkojen keskuudessa (yleensä kielletty useimmissa maailman armeijoissa), sotilaiden muodostamiseen (mukaan lukien työläisten tai talonpoikien kanssa) Neuvostoliiton eri tasoilla. Sotilaskomiteat olivat olemassa jo vuonna 1916 ja ne luotiin joukkoihin aiemmin vuoden 1905 vallankumouksen aikana, mutta keskushallinto ei hyväksynyt niiden olemassaoloa vuonna 1905 eikä 1916, ja viimeinen näistä komiteoista vuonna 1916, joka nojautui pääasiassa liberaaleihin. -mieliset duuman jäsenet , käyttäytyivät paljon vaatimattomammin ja olivat paljon hillitympiä vaatimuksissaan, heidän vaatimuksensa rajoittuivat pääasiassa taistelusta kieltäytymiseen, joukkopakoon yllytyksestä, komennon käskyjen noudattamatta jättämisestä, passiivisesta vastarinnasta, eli he olivat eräänlainen sotilaallinen versio tuolloin laajalle levinneistä ammattiyhdistyslakoista , joissa komiteat suorittivat armeijan ammattiliiton tehtävää - tästä huolimatta mielenosoittajat ja komitean jäsenet heinäkuussa 1916 ampuivat " kuolemapataljoonien " käskystä . L. G. Kornilov katastrofaalisten tappioiden ja venäläisten joukkojen paen aikana rintamalta lähes epäonnistuneen Brusilovin läpimurron taustalla , mikä antoi hetken pysähtyä ivailla tilannetta rintamalla ja välttää täydellinen anarkia ja katastrofi vuonna 1916 [9] .
Maalis-huhtikuussa 1917 alkoi jälleen muodostua monitasoinen sotilaskomiteoiden järjestelmä - komppania-, rykmentti- ja armeijatasot. Joukkojen ja rintamien tasolla ilmestyi ei-pysyviä kongresseja, ja päämajaan perustettiin pysyvä keskusneuvosto. Komiteoihin kuului sekä upseereita että sotilaita. Tämä järjestelmä vahvistettiin 30. maaliskuuta annetussa korkeimman komentajan asetuksessa nro 51 ja kaksi viikkoa myöhemmin annetussa sotilasosaston asetuksessa.
Tutkija B. I. Kolonitskyn mukaan armeijauudistuksen tuloksena Venäjällä syntyi kokonainen "komitealuokka" (sotilaskomiteoiden jäsenet), pääsääntöisesti aliupseerista, joka suljettiin pois poliittisesta elämästä. pätevyysjärjestelmä ennen vallankumousta ( katso Vaalijärjestelmä 1907 )
Kuvittele tavallinen komiteatyöntekijä, talonpoikien aliupseeri. Hän nauttii sotilastovereidensa kunnioituksesta, hän voitti sen joko taisteluissa osoittamalla sankaruudella tai menestyksellä vallankumouksellisen kielen hallitsemisessa, jota hän osoitti lukuisissa mielenosoituksissa. Veteraanin kokemus ja kyky "demonstroida" olivat avain poliittiseen uraan. Jo se tosiasia, että hän on komiteassa, säästää hänet ärsyttäviltä asuilta ja velvollisuuksilta. Mutta likaisista haudoista, korsuista ja täiden saastuttamista korsuista tämä komitean jäsen on menossa armeijakunnan komiteoiden kongressiin. Kongressi järjestetään takakaupungissa, mahdollisesti maakunnan keskustassa. Edustajia ympäröi huolenpito: heitä vastaan tulee henkilöautot, heidät majoitetaan erityiseen hostelliin, he nukkuvat puhtailla lakanoilla, heille jaetaan kuponkeja ruokaloihin. Eri poliittisten puolueiden edustajat jahtaavat ääniään, he saavat kaikenlaisia esitteitä ja lehtisiä, joita paikalliset aktivistit jakavat heille. Samoin aktivisteja, mikä tekee tilanteesta entistä jännittävämmän. Kuka kieltäytyisi näin mielenkiintoisesta elämästä? [kymmenen]
12. maaliskuuta (25. maaliskuuta) kuolemanrangaistus poistettiin. Sotaoikeudellisen uudistuksen aikana sotatuomioistuimet lakkautettiin ja korvattiin upseerien ja sotilaiden vaaleilla valittujen kollegioiden kanssa.
Keväällä 1917 sotilaskomiteat joutuivat lukuisiin konflikteihin upseerien ja kenraalien kanssa, länsirintamalla komiteoiden vaatimusten mukaisesti irtisanottiin jopa 60 everstiä ja kenraalia heinäkuuhun mennessä [11] . Siirrettyjen kenraalien kokonaismääräksi kaikilla rintamilla arvioidaan 120-150 ( katso myös Kenraalien vallankumouksellinen puhdistus ).
Tutkija Goncharov V. L. antaa seuraavan tyypillisen esimerkin sotilaan anomuksesta komentajan erottamiseksi (oikeinkirjoitus säilynyt):
Toimeenpanevaan komiteaan
gg. Valtionduuman edustajat
Veljet, pyydämme teitä nöyrästi auttamaan meitä 13. raskaassa tykistöpataljoonassamme, eversti Biljajevia, entisen sotaministeri Biljajevin sukulaista, joka levittää huhuja, että ihmiset eivät nykyään usko vapauteen, punaiseen lippuun, huomenna mustaan ja vihreään. . Tämän voivat vahvistaa hänen osastonsa ensimmäiset valitut vallankaappausvaramiehet, jotka ilmestyivät hänelle, mutta vanhan hallinnon peloteltuina he pelkäävät kertoa heille totuutta. Toinen saman divisioonan 3. patterin komentaja, kapteeni Vanchekhaze, pidätetyn kenraali Vanchekhan poika, ajoi viime vuonna patterinsa vihollisimman aseman alle, jonka hänen ensimmäisen saapumisensa ansiosta juuri nimitetty edesmennyt everstiluutnantti pelasti. Kovalsky, meillä oli vielä hurrikaanitaistelu lähellä Villia. Umanets ja hän ei halunnut lähteä havainnointiasemalle, ammuttiin kaivannostaan Jumalan valoon, tämän voivat vahvistaa ilotyöntekijät ja asepalvelijat. Vielä vihaisena hän rakensi koko akun Vil. Uhryn ja sanoo, että minä petän sinut aivan luotien alla, ettei ketään jää jäljelle, hakkaan sotilaita ilman syytä ja rangaistaan ilman mitään syyllisyyttä, minkä patteri voi vahvistaa, että hän on valtion ja meidän petturi. rakas kotimaa; pyydämme nöyrästi teitä poistamaan sisäisen vihollisemme Vanchehazan, jonka puolesta saman divisioonan komentaja suojelee minua. Haimme divisioonakomitean varajäsen Kravtšenkon kautta, mutta komitea sanoo, ettei tätä käskyä pidä poistaa, ja kaikki tämä ikään kuin peloteltuna vanhan hallinnon mukaan he pelkäävät divisioonan komentajaa. Pyydämme sinua nöyrästi poistamaan 3 bahtia. ryhmiä vanhan kidutuksen vuoksi. Emme voi täyttää hänen vaatimuksiaan.
13. raskaan tykistöpataljoonan 3. pataljoonan sotilaat, pyydämme nöyrästi teitä poistamaan sisäisen vihollisemme!
Venäjällä kolme ylipäällikköä onnistui vaihtumaan, kaikkien viiden rintaman ja neljäntoista armeijan komentajat vaihtuivat useaan otteeseen. Maaliskuussa 1917 palveluksessa olleista 225 kenraalista väliaikainen hallitus ampui 68 ja antoi tälle arvonimelle vain 7. Historioitsija Sergei Bazanov arvioi irtisanottujen kenraalien kokonaismääräksi 374 [12] .
9. (22.) toukokuuta 1917 julkaistiin " Sotilaan oikeuksien julistus " [13] , mikä lopulta tasoitti sotilaan oikeudet siviiliväestön kanssa. Kenraali A. Brusilovin lausunnon mukaan "... jos se ilmoitetaan, pelastusta ei ole. Ja sitten en pidä mahdollisena pysyä virassani päivääkään", kenraali Dragomirov A. M. totesi, että "armeijassa vallitseva mieliala on rauhan jano. Suosion armeijassa voi helposti voittaa kuka tahansa, joka saarnaa rauhaa ilman liitteitä” [14] .
Keväällä 1917 pakollinen käskyjen täytäntöönpano, jotka on jaettu "taisteluihin" ja "ei-taisteluihin", itse asiassa poistettiin.
Kenraali Alekseev M.V. huomautti, että "kuri on armeijan olemassaolon perusta. Jos jatkamme tätä tietä, täydellinen romahdus tulee. Myös tarjonnan puute vaikuttaa tähän. Meidän on myös otettava huomioon armeijassa tapahtunut jakautuminen. Upseerit ovat sorrettuja, ja kuitenkin upseerit johtavat joukkoja taisteluun. Meidän on myös mietittävä sodan loppua. Kaikki haluaa kotiin. Tiedät jo, minkä sotkun lomapalkkojen ja karkureiden massat ovat viime aikoina saaneet aikaan rautateillä. Mutta sitten he haluavat samanaikaisesti siirtyä taakse, useita miljoonia ihmisiä. Tämä voi aiheuttaa maan ja rautateiden elämään sellaisen kaatumisen, jota on vaikea ottaa edes suunnilleen huomioon. Muista, että se on mahdollista demobilisoinnin ja aseiden takavarikoinnin aikana " [14] .
Kasvava epäjärjestys armeijassa ilmeni selvästi vuoden 1917 kesäkuun hyökkäyksen aikana . Useat rykmentit kieltäytyivät lähtemästä hyökkäykseen, monet sotilaat karkasivat. Heinä-elokuussa saksalaiset aloittivat vastahyökkäyksen, elokuussa valtasivat Riian. Vararykmenttien sotilaiden kieltäytyminen lähettämästä rintamalle aiheutti heidän kapinansa 4. -7.7.1917 Nižni Novgorodissa , jonka tukahduttamiseksi junkkerit ja Väliaikaiselle hallitukselle uskolliset yksiköt oli kutsuttava Moskovasta ; konflikti johti vihollisuuksiin kaupungin kaduilla aina tykistöjen käyttöön ja molemmilla puolilla kuoli. [viisitoista]
Ajan myötä rappeutuminen levisi länsirintamalla taisteleviin venäläisiin yksiköihin. Syyskuun 3. (16.) 1917 Venäjän retkikuntajoukon sotilaiden kapina Ranskassa tapahtui La Courtinessa lähellä Limogesin kaupunkia, ja se tukahdutettiin tykistöjen avulla [16] .
Samanaikaisesti neuvostoliittojen bolshevisoinnin kanssa syys-lokakuussa 1917, yleisen mielipiteen radikalisoitumisen taustalla, samaan aikaan tapahtui myös sotilaskomiteoiden bolshevisointi. Tämä prosessi oli aktiivisinta Pietarin lähimpänä olevalla pohjoisrintamalla ja vähemmässä määrin länsirintamalla. Kaukaisemmilla Romanian, Lounais- ja Kaukasian rintamilla bolshevikkien vaikutus oli heikompaa. Lokakuun vallankumouksen aikaan koko armeijan bolshevisointi saavutti 40 %, pohjoisen ja lännen rintaman bolshevisointi 62 %:iin ja 65 %:iin [12] .
Kaiken kaikkiaan sotilaskomiteoiden bolshevisointi eteni ensisijaisesti alhaalta, komppania-pataljoona-rykmentti-linkissä [12] , minkä seurauksena lokakuuhun 1917 mennessä muodostui jyrkkä kuilu bolshevikkien ruohonjuuritason sotilaskomiteoiden ja sotilaskomiteoiden välille. Sosiaalivallankumoukselliset-menshevikkien tason komiteat prikaatista ja divisioonasta ja sitä korkeammalta.
Sotilaiden ja siviiliväestön yhtäläisten oikeuksien periaate merkitsi myös joukkojen välistä poliittisen agitoinnin vapautta, joka on yleensä kielletty kaikissa maailman armeijoissa. Tutkija Sergei Bazanovin mukaan monet poliittiset puolueet olivat kiinnostuneita propagandatyön tekemisestä armeijassa, koska siihen keskittyi jopa 9 miljoonaa ihmistä helmikuussa 1917 . Sanomalehtiä, lehtisiä, esitteitä [12] jaettiin laajasti sotilaiden keskuudessa .
Pelkästään maalis-huhtikuussa 1917 maltillinen liberaali kadettien puolue julkaisi jopa 2 miljoonaa kappaletta esitteitä ja julisteita. Kadettien agitaatiolla ei kuitenkaan ollut juurikaan menestystä sotilaiden keskuudessa, toisin kuin upseereilla. Armeijan ja laivaston upseerien liiton pääkomitea perusti toukokuussa ensimmäisen koko Venäjän upseerikongressin, ja se oli kaiken kaikkiaan kadettia kannattava [12] .
Sotilaiden keskuudessa ensinnäkin sosialististen puolueiden sanomalehdet olivat suosittuja, vuoden 1917 alkupuoliskolla - pääasiassa sosialistis-vallankumoukselliset ja sosialisti-vallankumoukselliset-menshevik-julkaisut: Pietarin neuvoston Izvestia, Sotilaan ääni, Rabotšaja Gazeta , Delo Naroda, Narodnaya-armeija" ja "Kansalle" [12] .
Bolshevikit jakoivat sanomalehtiään joukkojen kesken, Soldatskaja Pravda, Okopnaja Pravda ja Sotsialdemokraat.
Kuten tutkija L. E. Shepelev toteaa perustavassa työssään "Titles, univors, Orders in the Russian Impere", maalis-huhtikuussa 1917 monarkkiset symbolit hylättiin massiivisesti: 21. maaliskuuta kuninkaallinen sotilasjoukko hajotettiin tuhoten "sotilaallisten hovimiesten" (seura) riveissä [17] 16. huhtikuuta laivaston olkahihnat, keisarilliset monogrammit ja kruunut [17] peruutettiin . Armeijassa olkahihnat säilytettiin, mutta luopuneen keisarin monogrammit poistettiin niistä. Monogrammi määrättiin myös poistamaan lipuista, mutta tätä käskyä ei toteutettu kaikissa rykmenteissä, ja upseerit pelastivat osan bannereista.
Maassa oli meneillään massiivinen uudelleennimeäminen kaupungeista, laivoista ja laitoksista, jotka aiemmin kantoivat monarkkisia nimiä. Venäjän keisarillinen kaarti nimettiin uudelleen Venäjän kaartiksi. 4. maaliskuuta kenraali M.V. Alekseev nimesi Hänen Keisarillisen Majesteettinsa oman saattueensa uudelleen korkeimman komentajan saattueeksi. Kesään 1917 mennessä saattue alkoi herättää yhä enemmän vihamielisyyttä armeijayksiköiden sotilaiden keskuudessa ja hajotettiin.
Maalis-huhtikuussa valtion symboleihin tehtiin muutoksia: valtion tunnuksesta poistettiin monarkkiset symbolit , jotka kuvaavat kaksipäistä kotkaa: kruunut, valtikka , pallo , Pyhän pyhän ritarikunta. Andreas Ensikutsuttu , kuvaus St. George Voittaja ja Venäjän alueiden vaakunat. Armeijassa olleet arvonimet : "aatelisto", "korkea aateli", "yliarvoisuus", "korkea ylhäisyys" korvattiin vetoomuksilla "herra luutnantti", "herra eversti" [17] .
22. maaliskuuta sotaministerin määräyksellä peruttiin suojelus sotilasyksiköille, joissa aiemmin suojelijoita oli h.
keisarillisen perheen jäseniä . Myöhemmin myös keisarillisen perheen I : n kuolleiden jäsenten suojelusetit mitätöitiin.
Venäjän armeijan historioitsija S. V. Volkov rinnasti bolshevikkipuolueen toiminnan ensimmäisen maailmansodan aikana osallistumiseen tähän sotaan Venäjän vastustajien puolella [18] . Bolshevikkien kehotukset Venäjän tappiosta sodassa ja imperialistisen sodan muuttamisesta sisällissodaksi eivät jääneet vain teoreettisiksi kehityskulkuiksi. Koko sodan ajan bolshevikit tekivät käytännön työtä Venäjän armeijan hajottamiseksi, ja heti helmikuun vallankumouksen jälkeen bolshevikkien toimilla pyrittiin lietsomaan yhteiskunnallista eripuraa armeijassa - yllyttämään sotilaita upseereita vastaan ja viimeksi mainittujen fyysiseen tuhoamiseen. [19] .
Ensimmäiset veljestymiset sodan aikana kirjattiin vuonna 1915, ja ne alkoivat levitä laajalti vuoden 1916 jälkipuoliskolta lähtien . Keväällä 1917 veljeytysten määrä kasvoi jyrkästi. [12] .
Tutkija Sergei Bazanovin mukaan Itävalta-Unkarin tiedustelupalvelu otti veljestymisen suojassa 285 tiedustelukontaktia [12] .
Bolshevikit tukivat johdonmukaisesti veljestymisideaa huhtikuussa 1917 pidetyn RSDLP:n VII koko Venäjän konferenssin (b) päätösten mukaisesti . 21. huhtikuuta 1917 V. I. Lenin kannatti veljestymistä artikkelillaan "Veotus kaikkien sotivien sotilaiden sotilaisiin" Pravda-sanomalehdessä, ja 28. huhtikuuta hän julkaisi myös artikkelin "Veljeyden merkitys" Pravdassa [3] .
Tukahdutettuaan bolshevikkien ja anarkistien epäonnistuneen yrityksen Petrogradissa ( katso heinäkuun päivät ) väliaikainen hallitus palautti 12. heinäkuuta 1917 kuolemanrangaistuksen rintamalla. Veljestyminen kiellettiin teloituskipusta. Pohjoisrintaman 5. armeijan komentaja kenraali Danilov Yu.N. _
Sotilaskomiteoiden bolshevisoinnin myötä syys-lokakuussa 1917 tapahtui kuitenkin vielä voimakkaampi veljestysten määrä syksyllä [12] . Syyskuussa 1917 veljestysten määrä kaksinkertaistui elokuuhun verrattuna, lokakuussa viisinkertaistui syyskuuhun verrattuna [12] .
Välittömästi lokakuun vallankumouksen jälkeen ylipäällikkö kenraali N. Dukhonin kieltäytyy noudattamasta Neuvostoliiton hallituksen määräystä aloittaa rauhanneuvottelut. Marraskuun 9. päivänä Lenin kääntyy suoraan sotilaiden puoleen ja ehdottaa rykmenteille itselleen "edustajien valitsemista" neuvotteluja varten: "Kansakomisaarien neuvosto antaa teille oikeuden tehdä niin". Käytännössä tämä johti jatkuvaan veljeytymisketjuun 14. marraskuuta 5. joulukuuta [3] .
Venäjän ja keskusvaltojen välillä joulukuussa 1917 solmittu aseleposopimus säänteli erikseen veljestymistä. Itävaltalais-saksalainen puoli vaati, että kuhunkin veljestymiseen ei saa osallistua enempää kuin 25 henkilöä kummaltakin puolelta, veljestymispisteet tulisi varustaa erikseen ja itse veljestyksen tulisi tapahtua "vain auringonnoususta auringonlaskuun" [3] . Käytännössä veljestyminen kuitenkin muuttui vuoden 1917 loppuun mennessä vaihtokaupaksi. 16. tammikuuta 1918 ylipäällikön esikuntapäällikkö Bonch-Bruevich M. D. myönsi kansankomissaarien neuvostolle antamassaan raportissa, että "demoralisaatio on saavuttanut äärirajansa, veljestyminen on muuttunut vilkkaaksi kaupaksi". Kaupan helpottamiseksi sotilaat purkavat massiivisesti lankaesteitä, minkä seurauksena tammikuun 1918 puoliväliin mennessä yksi etulinja lakkaa olemasta [3] .
Pian helmikuun vallankumouksen jälkeen autioituminen lisääntyi dramaattisesti . Eri arvioiden mukaan entisen Venäjän keisarillisen armeijan sotilaat koostuivat 80-90 %:sta talonpoikaista, monet joutuivat karkuun halusta olla ajoissa kylissään maan "mustalle uudelleenjaolle" [3] [20] [21] . Spontaani maan valtaaminen alkoi jo huhtikuussa 1917 , kun uutiset helmikuun vallankumouksesta saapuivat vihdoin Venäjän syrjäisimpiin kolkoihin. Ensimmäinen aseistautuneiden karkureiden joukkoilmiö kyliin juontaa juurensa keväältä 1917 , ja tässä vaiheessa heistä tuli usein maan squattingin aloitteentekijöitä. Richard Pipesin mukaan tällaiset aseistettujen univormumiesten toimet, jotka aiemmin toimivat järjestyksen suojana venäläisten talonpoikien massatietoisuudessa, vaikuttivat suuresti valtion yleisen romahduksen tunteen syntymiseen, herättäen talonpoikien syvää. anarkistiset vaistot, joita valtio oli aiemmin hillinnyt.
N. N. Sukhanovin kuvauksen mukaan
"Suurissa" sanomalehdissä ilmestyi säännöllisiä kolumneja ja suuria otsikoita: " Anarkia ". Tämä lehdistö oli nyt täynnä kuvauksia kaikenlaisista ylilyönneistä ja häiriöistä... Itse asiassa ylilyöntejä oli paljon, ehkä enemmän kuin ennen. Lynch-tuomioistuimia, talojen ja kauppojen tuhoamista, väkivaltaa ja virkailijoiden, maakuntaviranomaisten, yksityishenkilöiden pilkkaamista, henkilökohtaisia pidätyksiä, takavarikointia ja joukkomurhia kirjattiin päivittäin kymmeniä ja satoja. Tuhopoltot ja tilojen pogromit yleistyivät kylässä. Talonpojat alkoivat "säätää" maankäyttöä omalla tavallaan, kielsivät metsien hakkuut, ajoivat tilanherran karjaa, ottivat "hallintaansa" viljavarastot eivätkä antaneet niitä viedä asemille ja laitureille .... sotilaita.
Epäaktiivisten suurkaupunki- ja maakuntavaruskuntien joukossa ennennäkemättömän vapauden ilmapiirissä sotilaallinen kuri tietysti putosi. Rautaketjut löystyivät. Harmaan massan vastuuttomuus ja irstailu saivat itsensä tuntumaan. Takana koko varuskuntapalvelu oli enemmän tai vähemmän järkyttynyt, koulutusta ei melkein suoritettu, käskyjä ei usein toteutettu, vartijat eivät usein pitäneet. Kartareita ilmestyi - sekä taakse että eteen.
Ilman lupaa olevia sotilaita lähetettiin valtavia virtoja käymään kotiin. Ne täyttivät kaikki rautatiet, syyllistyen väkivaltaan hallintoa vastaan, heittäen matkustajia ulos, uhkaamalla koko kuljetusliiketoimintaa ja tullen yleiseksi katastrofiksi. Eroajille määrättiin määräajat paluulle, sitten näitä määräaikoja lykättiin uhkailujen vahvistamana. Perustavan kokouksen koollekutsumista koskevassa konferenssissa, joka lopulta avattiin (vasta) 25. toukokuuta, päätettiin riistää karkurien äänioikeus: Kerensky suunnitteli riistävänsä heiltä myös maaoikeuden. Mutta tämä kaikki auttoi vähän. Sotilaita virtasi kylien läpi takaa ja edestä, muistuttaen suurta kansojen muuttoa . Ja kaupungeissa he olivat liian täynnä ja tuhosivat raitiovaunut, bulevardit, täyttivät kaikki julkiset paikat. Siellä täällä he raportoivat juopumisesta, röyhkeydestä ja riehumisesta. [22]
Golovin N. N. kirjoittaa teoksessaan "Venäjän sotilaalliset ponnistelut maailmansodassa" [23] , että marraskuuhun 1917 mennessä ilmestyi jopa miljoona 518 tuhatta rekisteröimätöntä ja 365 tuhatta rekisteröityä karkuria. Golovinin mukaan helmikuun vallankumouksen jälkeen keskimääräinen karkureiden määrä kuukaudessa kasvoi vähintään viisinkertaiseksi.
Toinen tapa välttää palvelu oli massaosallistuminen eritasoisiin sotilaskomiteoihin, jotka joidenkin arvioiden mukaan ovat kasvaneet 300 tuhanteen ihmiseen, ja pelkästään Lounaisrintamalla - jopa 85 tuhanteen ihmiseen. Golovin N. N. arvioi peitelliseksi karkotukseksi myös potilaiden palautumisasteen laskun, joka ennen 1. tammikuuta 1917 oli upseereilla 92,4 % ja sotilailla 75,5 % ja helmikuun vallankumouksen jälkeen 58,6 % ja 42,3 % . 23] . Väärien sairaustodistusten laatiminen lääkintähenkilöstön kostotoimien uhalla yleistyi. Joten helmi-heinäkuussa 1917 upseerien ilmaantuvuus kasvoi 43%, sotilaiden - 121%.
Golovinin mukaan noin neljännes armeijasta karkasi, ja yleisesti karkaaminen vuonna 1917 sai sellaiset mittasuhteet, että voidaan puhua spontaanista demobilisaatiosta .
Maalis-huhtikuussa 1917 sotaministeri A. I. Guchkov yritti menestyksettömästi pysäyttää joukkokarkaamisen käskemällä vähiten hajonneita yksiköitä, pääasiassa ratsuväen yksiköitä, miehittämään rautatien risteysasemia. Maaliskuun lopussa Kaartin ratsuväen kaarti rykmentti sai käskyn miehittää Shepetovkan ja Kazatinin asemat , jotka aloitettiin 1.-10. huhtikuuta. Yritykset selviytyä karkureiden virtauksesta osoittautuivat hyödyttömiksi: esimerkiksi ratsuväen vartiopartiot pidättivät vasta 1. heinäkuuta 2340 karkuria Shepetovkassa ja 1518 Kazatinissa. Koska ei ollut tiloja tällaiselle määrälle vankeja eikä saattuetta, asia rajoittui vain karkureiden aseistariisumiseen [24] , tapauksia oli yhteenottoja aseistettujen karkureiden kanssa. 6. elokuuta alkoi hajoaminen jo ratsuväkivartijoiden keskuudessa, 30. elokuuta rykmentin sotilaat ilmaisivat epäluottamuksen upseereihin, syyskuun aikana lähes kaikki upseerit erosivat.
Keväällä ja kesällä 1917 rautatieministeri Nekrasov N.V. sai rautatietyöntekijöiltä monia valituksia aseistetuista karkureista, jotka takavarikoivat junia. Joten 30. toukokuuta (12. kesäkuuta) Samodurovkan aseman päällikkö ilmoitti, että karkurit vaativat häntä lähettämään välittömästi junansa uhkaamalla heittää aseman pään uuniin. Brittiläinen sotilasattasea kenraali Alfred Knox huomautti, että "näiden siistien autojen katoilla istuvien sotilaiden suosikkilaji oli virtsata faneihin ärsyttääkseen autoissa ajavaa porvaria . He hakkasivat rautatietyöntekijöitä, jotka vastustavat tätä” [25] .
Aikalaiset panivat merkille karkureiden rautatieliikenteeseen aiheuttaman epäjärjestyksen: he usein pakottivat ešeloninsa lähettämään väkisin, viivästyttäen muita junia, mukaan lukien suuriin kaupunkeihin meneviä ruokajunia ja rintamalle meneviä junia, joissa oli lisäravinteita. Joissakin tapauksissa karkurit saattoivat pysähtyä asemalle ja pitkän kokouksen jälkeen päättää palata.
Myös marssikomppanioiden joukkokarkaaminen oli matkalla rintamaan; Rodzianko M.V.:n mukaan vahvistukset takapataljoonoista saapuivat rintamalle 25 %:lla tiellä hajallaan olevista sotilaista [3] .
Kiovassa suuresta määrästä karkureista tuli huomattava tekijä politiikassa. Huhtikuusta 1917 alkaen he alkoivat ilmoittautua Ukrainan kansallisiin yksiköihin, koska he eivät olleet lähettäneet rintamalle. 5. heinäkuuta 1917 5 tuhannen ukrainalaisen karkurin joukko julisti itsensä hetman Polubotokin mukaan nimetyksi 2. ukrainalaiseksi rykmentiksi , valtasi arsenaalin ja aseistautui. Bohdan Hmelnitskin ("Bogdanoviittien") mukaan nimetty ensimmäinen ukrainalainen rykmentti, joka koostui karkureista, myös kansallisesti, katsottiin "eliitiksi", mutta yrittäessään lähettää hänet rintamalle 8.8.1917 hän kapinoi Post-Volynsky asema , - 9 kilometriä Kiovasta . Sen jälkeen rykmentti riisuttiin aseista Guards Cuirassier -rykmentin joukoilla, joihin ei vaikuttanut hajoaminen (joka esti Svjatoshinon ja Boyarkan asemat) ja junkkereiden yksikkö, jossa kuoli 16. Pian näiden tapahtumien jälkeen kapinoi myös hetmani Polubotokin mukaan nimetty Ukrainan toinen rykmentti, joka yritti pidättää Kiovan sotilaspiirin komentajan, kenraali K.M.Oberuchev Kirasirien (sekä upseerien että alempien riveiden) haluttomuuden vuoksi "ukrainoida" 6. joulukuuta 1917 upseerien yleiskokous päätti lopulta hajottaa rykmentin, 10. joulukuuta rykmentin viimeinen käsky (nro 343) annettiin. julkaistiin, jossa todettiin: "... rykmentti kieltäytyi kategorisesti Ukrainan antamisesta, mikä olisi upseerien ja kirasirien yksimielisellä päätöksellä selvästi mahdotonta hyväksyä vanhalle venäläiselle vartijarykmentille. Rykmenttimme pyhäkkö - Standard - sen jälkeen, kun rykmentti oli kieltäytynyt Ukrainasta, vietiin etukäteen pois Ukrainasta. Kun Herra Jumala tahtoo, kokoonnumme tasomme ympärille ja seisomme jälleen rakkaan suuren isänmaamme - sodan ja keskinäisten riitojen piinaman Venäjän - kunnian vartioijana. Sitten kokoonnumme kaikki yhdeksi ja palvelemme jälleen yhtä rehellisesti kuin isoisämme palvelivat 200 vuotta ja niinkuin palvelimme tähän päivään asti, viimeiseen päivään rakkaassa syntyperäisrykmentissämme, joka oli olemassa 215 vuotta..." [26 ] .
Kesästä 1917 lähtien entisen Venäjän keisarillisen kaartin yksiköt, erityisesti ratsuväki, olivat vähiten hajonneet. Kuitenkin rappeutumisprosessit vaikuttivat heihinkin; samaan aikaan tutkija Alexander Deryabin huomauttaa, että vartijan hajoamiseen ei pääsääntöisesti liittynyt ylilyöntejä upseerien mielivaltaisten pahoinpitelyjen ja murhien muodossa.
Ratsuväkivartiosykmentti vartioi huhti-marraskuussa Shepetovkan ja Kazatinin keskeisiä rautatieasemia yrittäen epäonnistua pysäyttää karkureiden virtaa. Elokuusta 1917 lähtien hajoaminen alkoi jo ratsuväkivartijoiden keskuudessa. Rykmentti hajotettiin lopulta helmi-maaliskuussa 1918 Livnyn kaupungissa Oryolin maakunnassa.
28. heinäkuuta 1917 Henkivartijan hevosrykmentti nimettiin uudelleen hevosrykmentiksi (Horse Guard). Joulukuussa 1917 alkoi rykmentin hajottaminen, joka päättyi helmi-maaliskuussa 1918 Zhmerinkan kaupungissa, ja 2. divisioonan upseerit ja sotilaat menivät yksinkertaisesti kotiin. Noin 150 rykmentin sotilasta palasi kasarmiinsa Pietarissa ja liittyi Puna-armeijan 1. ratsuväkirykmenttiin. Keväällä 1919 rykmentti yritti siirtyä valkoisten puolelle; bolshevikit piirittivät hänet ylivoimaisin voimin, riisuivat hänet aseista ja toteuttivat teloitukset.
Hänen Majesteettinsa entinen Cuirassier-rykmentti alkoi vartioida Kiovan rautatieliittymää huhtikuussa. Joulukuussa hän kieltäytyi noudattamasta Ukrainan armeijan pääsihteeristön ja "Ukrainize" -määräystä. Sen sijaan kirassirit päättivät hajota. Hänen Majesteettinsa entinen Cuirassier-rykmentti hajotettiin 22. huhtikuuta 1918 Petrogradin työkunnan sotilaskomissariaatin nro 72 määräyksellä, joka oli päivätty 14. toukokuuta 1918. 19. kesäkuuta 1918 annetulla määräyksellä nro 156 entinen Henkivartijan lohikäärme rykmentti hajotettiin 1. kesäkuuta.
Hevosgrenadierirykmentti hajotettiin maalis-huhtikuussa 1918 Shepetovkan ja Izyaslavlin alueella.
Hänen Majesteettinsa Henkivartijoiden Ulanskin rykmentti lähetettiin Moskovaan lokakuussa 1917 tukemaan Valkokaartin yleisen turvallisuuden komiteaa, mutta se pysäytettiin Gzhatskin kaupunkiin , missä se sittemmin ukrainalisoitiin . Joulukuussa 1917 bolshevikkien ylivoimaiset joukot estivät rykmentin, joka oli matkalla Orshasta Mogileviin, ja kaikki sotilashenkilöstö lähetettiin kotiin.
Hänen keisarillisen majesteettinsa oma saattue aiheutti erityistä ärsytystä vallankumouksellisissa sotilaissa, ja jo 4. maaliskuuta 1917 se nimettiin uudelleen Ylimmän komentajan saattueeksi, joka hajotettiin virallisesti 30. maaliskuuta. Siihen vuoden 1917 lopulla kuuluneet kasakkasatat osallistuivat ensimmäisiin taisteluihin bolshevikkien kanssa.
Henkivartijan kasakkarykmentti alkoi hajota syyskuussa 1917. Tammikuussa 1918 rykmentti hajosi täysin, upseerien murhat tapahtuivat. Eloonjääneet upseerit liittyivät nouseviin Valkokaartin yksiköihin.
Henkivartijan Ataman-rykmentti saapui Doniin joulukuussa 1917, missä se hajosi tammikuun puolivälissä 1918, rykmentin upseerit liittyivät Valkokaartin yksiköihin. Virallisesti rykmentti hajotettiin Pietarin työkunnan sotilaskomissariaatin määräyksellä nro 137, päivätty 7. kesäkuuta 1918.
Henkivartijan hevostykistöjen 1. patteri hajosi tammikuussa 1918, ja 3. patterille tehtiin "ukrainisaatio". Neljäs patteri, joka pelkäsi Ukrainan joukkojen aseistariisuntaa, hajosi. 6. patteri lähti Taganrogiin, missä se myös hajosi.
Venäjä joutui mobilisaatioresurssien ehtymiseen jo vuoteen 1916 mennessä, kun 2. luokan (eli 2. asteen miliisit) vanhempien (32-43-vuotiaiden) sotilaiden joukkovarusmies alkoi.
Jo vuonna 1915 kadetin sijainen A.I. Shingarev ehdotti poliisien lähettämistä rintamalle. Vuoden 1916 lopussa valtioneuvoston jäsen Vladimir Iosifovich Gurko , kenraali Vasili Iosifovich Gurkon veli , esitti tsaarille analyyttisen huomautuksen mobilisaatioresurssien lähestyvästä ehtymisestä. 8. (22.) joulukuuta 1916 vr. ja. Korkeimman komentajan esikuntapäällikkö, kenraali Gurko, sotaministeri D.S. Shuvaev ; hänen mukaansa "ottaen huomioon, että armeijan tappioiden korvaamiseksi ylipäällikön esikunta tunnustaa tarpeen karkottaa keskimäärin 300 000 ihmistä kuukaudessa, voidaan sanoa, että armeijan käytettävissä olevat joukot Sotaministeriön hävittäminen riittää jatkamaan sotaa vain 6-9 kuukaudeksi.
Mobilisaatioresurssien ehtymisen ongelma nousi täyteen korkeuteen jo väliaikaisen hallituksen aikana. Sitä pahensi toistuvasti päätös "ei vetää Pietarin varuskunnan vallankumouksellisia yksiköitä rintamalle" ja myös rintamalle seuraavien marssikomppanioiden joukkokarkautuminen.
Ranskan Petrogradin suurlähettiläs Maurice Palaiologos kutsui muistelmissaan päätöstä olla vetämättä osia Petrogradin varuskunnan rintamalle "häpeälliseksi". Hän kiinnitti huomion siihen, että Ranskan vallankumouksen aikana tapahtui täsmälleen päinvastaisia tapahtumia: yleisen isänmaallisen nousun aikana alkoi spontaani "liittovaltion" miliisin muodostuminen, joka saapui maan provinssin departementeista iso alkukirjain. Marseillen vallankumoukselliset liitot toivat mukanaan Pariisiin hymnin " La Marseillaise " [27] .
4. (17.) syyskuuta 1917 väliaikaisen hallituksen viimeinen sotaministeri, kenraali A. I. Verkhovsky muistiinpanossaan ja. noin. Ylipäällikön esikuntapäällikkö pani merkille mobilisointiresurssien todellisen ehtymisen.
Kenraali A.I. Verkhovskyn muistiinpanosta.
... kaikkien rintamien pula kasvoi 674 000 ihmiseen. ... sodan käyminen siinä mittakaavassa, jossa sitä käytiin viime aikoihin asti, ei ole voimamme. Ensinnäkin on otettava huomioon se tosiasia, että maa on nyt alkanut vakavuudessaan ennennäkemättömän sodan neljänteen vuoteen. Yli 15 000 000 työläistä otettiin pois väestöstä, maa on täydellisessä rauniossa kaikilla talouselämän aloilla, ja valtion voimien lisäjännitys näyttää mahdottomalta. ... 700-800 tuhatta ihmistä on viimeinen resurssi, jonka sisäpiirien reservirykmentit voivat tarjota sodan jatkamiseen ja lopettamiseen.
Totta, ilmoitettujen armeijan täydennyslähteiden lisäksi samaan tarkoitukseen voivat palvella joukot, joita ei vielä ole kutsuttu maan sisällä: 1) palvelukseen soveltuvat valkoiset liput, joiden uudelleentarkastelu melkein kaikkialla päättyy; 2) evakuoitujen henkilöiden talteenotto; 3) pidätetyt karkurit ja 4) poistettu tarkastuskomissioiden toimesta tehtailta, tehtailta, rautateiltä, julkisilta organisaatioilta jne. Näihin luokkiin kuuluvien henkilöiden määrä on kuitenkin yleensä merkityksetön ja määrittelemätön, joten se ei voi toimia perustana laskelmille ja harkinnoille. armeijan miehistöä.
En mainitse tässä yhtä armeijan täydennyslähdettä, joka on edelleen maassa - nämä ovat vuoden 1920 värvättyjä (nuoret, jotka ovat nyt 17-18-vuotiaita), koska uskon, että pumpattuani yli 15 miljoona työntekijää väestöstä, ottaa sieltä vielä 600-700 tuhatta ihmistä antamatta hänelle ketään, on täysin mahdotonta.
Tämä tilanne osoittaa ehdottomasti, että ilman rajuja toimenpiteitä tulemme lopulliseen taloudelliseen romahdukseen, anarkiaan ja valtion kuolemaan. On välttämätöntä kohdata totuus rohkeasti ja avoimesti. Edellä olevan perusteella on selvää, että vaikka kentällä vallitsevaa armeijapulaa olisi mahdollista täydentää, olisi silti täysin mahdotonta ylläpitää sitä osavaltioiden vaatimassa pistinsarjassa, koska armeija ei ole lähtenyt. täydennystä. Siksi on tarpeen tehdä voimakas päätös - vähentää armeijaa tukemalla sitä joukossa niillä lähteillä, jotka ovat jo itsessään [28] .
Armeijan kasvavaa hajoamista seurasi upseerien spontaani lynkkaus sotilaiden ja merimiesten toimesta.
Käännekohta tapahtui helmikuun 26. päivänä, toisin sanoen jo ennen käskyn nro 1 julkaisemista Volynski-rykmentissä . Ylikersantti Timofey Kirpichnikov ampui sotilaita rauhoittamaan saapuneen upseerin ja alkoi yllyttää naapuriyksiköitä avoimeen tottelemattomuuteen upseereja kohtaan. Kuten akateemikko A. I. Fursov huomauttaa , "tämä oli kivi, joka repi irti lumivyöryn". Alemmissa riveissä laumavaisto vallitsi , aggression ja upseereihin kohdistuvan väkivallan puhkeaminen alkoi (Kirpichnikovista tuli helmikuun vallankumouksen sankari, hänen muotokuviaan alettiin näyttää näytteiden ikkunoissa, ylipäällikkö palkitsi hänet henkilökohtaisesti , kenraali L. G. Kornilov , mikä hämmenti upseerikuntaa vielä enemmän). [29] . Aamulla 27. helmikuuta Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston jäsenille ilmoitettiin Kerenskin puolesta, että duuma hajotettiin, Protopopov julistettiin diktaattoriksi ja Volynin rykmentissä pidettiin puhe, rykmentti tapettiin. upseerit, menivät kivääreineen kadulle ja siirtyivät Liteiny Prospektia kohti , mielenosoittajien pään yllä leijailivat kotitekoisia tummia riepuja. Siellä sijainen V. B. Stankevitš suuntasi väkijoukkoon , mutta aliupseeri juoksi hänen luokseen joukosta: "Kunnianne, älä mene, he tappavat sinut! Pataljoonan komentaja kuoli, luutnantti Ustrugov kuoli, ja portilla makasi useita upseeria. Loput pakenivat." [30] Tilannetta käyttivät hyväkseen henkilöt, jotka olivat kiinnostuneita tilanteen horjuttamisesta ja vallan kaappauksesta, he aloittivat toimintansa välittömästi, yöllä 27.–28. helmikuuta he voittivat santarmiasemat , poliisiasemat , tuhosivat massiivisesti poliisiasemia [29] ] .
Ketjureaktio on alkanut . Helmikuun 28. päivänä V. V. Shulgin kirjoittaa päiväkirjaansa: "Tähän mennessä ei ole havaittu avoimia vihamielisiä toimia upseereita vastaan sellaisenaan. Ja tänään se alkoi." [31]
Helmikuun vallankumouksen aikana Itämeren laivastossa, pääasiassa Kronstadtissa ja Helsingforsissa, 3. ja 4. maaliskuuta, jopa kaksisataa upseeria kuoli [32] , mukaan lukien Itämeren laivaston komentaja amiraali A. Nepenin 1. maaliskuuta. Kronstadtin sataman komentaja ja Kronstadtin sotilaallinen kuvernööri amiraali Viren R.N. Pietarissa vallankumouksen aikana sotilaat riisuivat aseista monia upseereita, erityisesti epäsuosittuja kuoli.
Aluksi sotilaiden ja merimiesten tyytymättömyys kohdistui ensisijaisesti saksalaista alkuperää oleviin upseereihin, joilla voitiin usein ymmärtää yleisesti kaikkia henkilöitä, joilla on ulkomaalainen sukunimi.
Helmikuun vallankumouksen aikana Helsingforsissa vallankumoukselliset merimiehet pidättivät jopa 50 upseeria, Kronstadtissa jopa 300. Kun Helsingforsissa suurin osa upseereista vapautettiin aivan ensimmäisinä päivinä vallankumouksen jälkeen, Kronstadtissa jo toukokuussa 1917 asti. 180 poliisia oli pidätettynä. Kaikki väliaikaisen hallituksen yritykset vapauttaa heidät epäonnistuivat ja joutuivat jyrkästi Kronstadtin Neuvostoliiton vastustukseen.
Kenraali P. N. Krasnov mainitsi muistelmissaan samanlaisen esimerkin lynkkauksesta [33] [34] :
... ratsuväkeä korvaava jalkaväki koki valtavia skandaaleja. Sotilaat ampuivat heille annetut patruunat ilmaan ja heittivät patruunalaatikot Styr-jokeen ja ilmoittivat, että he eivät halunneet taistella eivätkä halua.
Kampanjan pääsiäisloma ohitti yhden rykmentin. Sotilaat vaativat, että heille annettaisiin tauko , munia ja pääsiäiskakkuja. Komppania ja rykmenttikomitea ryntäsivät kylien läpi etsimään munia ja jauhoja, mutta he eivät löytäneet mitään sodan runtelemasta Polissyasta . Sitten sotilaat päättivät ampua rykmentin komentajan riittämättömän hoidon vuoksi. Rykmentin komentaja asetettiin puun viereen ja kokonainen komppania tuli ampumaan häntä. Hän polvistui sotilaiden eteen, vannoi ja vannoi tehneensä kaikkensa päästäkseen keskusteluun, ja hirvittävän nöyryytyksen ja julmien loukkausten kustannuksella hän neuvotteli henkestä. Kaikki tämä jäi rankaisematta, ja kasakat tiesivät sen.
Aikalaiset mainitsevat myös monia esimerkkejä upseereihin kohdistuvista kostotoimista toukokuusta 1917 alkaen. Joten 1. Kaartin apulaiskomissaari kertoi raportissaan, että "koska upseerit puhuivat hyökkäyksen puolesta, heiltä evättiin kaikki ruoka kahdeksi päiväksi" [35] . 299. rykmentissä sotilaat tappoivat komentajan, joka oli aiemmin peittänyt hänen silmänsä hiekalla, heinäkuun 4. päivänä sotilaat tappoivat 22. rykmentin komentajan everstiluutnantti Rykovin, joka suostutteli rykmenttiä menemään asemaan. Upseerien vastaisista kostotoimista tuli erityisen massiivisia, alkaen "Kornilovin kapinasta" elokuussa 1917. 25.-26. elokuuta 1917 Lounaisrintaman 3. jalkaväedivisioona kapinoi ja tappoi rintamakomissaarin Linde F. F.:n ja divisioonan komentajan kenraaliluutnantti Hirschfeldtin. Molemmat tulivat venäläisiltä saksalaisilta, ja Linde puhui saksalaisella aksentilla. Tämä sai väkijoukon julistamaan molemmat "saksalaisiksi vakoojiksi".
Venäjän armeijan historioitsija S. V. Volkov lähetti sähkeen, jonka sisältö oli seuraava: "Minulle ja upseereille ei jää muuta kuin paeta, koska 5. komppanian sotilas, leninisti, saapui Petrogradista. Mielenosoitus pidetään klo 16. Minut, Morozko ja Jegorov on jo päätetty hirttää. Upseerit ovat jakautuneet ja riisuttu. Monet parhaista sotilaista ja upseereista ovat jo paenneet. Eversti Travnikov "- kuvataan tyypilliseksi kesällä 1917. Divisioonan esikunta vastaanotti sähkeen 11. kesäkuuta 1917 61. Siperian kiväärirykmentin komentajalta [19] .
12. armeijan komissaari raportoi sotaministerille 2. heinäkuuta 1917 päivätyssä raportissaan, että joukko 3. Siperian-divisioonan 10. rykmentin sotilaita jopa "alensi" esikuntakapteeni Jarotskia "loukkauksesta", ja raportoi. että "tapaus 10 Rykmentti luovutettiin oikeusviranomaisille, mutta rykmentti ei pidä tarpeellisena antaa selityksiä eikä päästä tutkijoita yksikköön.
Elokuussa 1917 kuollut komissaari Linde F.F. oli aktiivinen hahmo huhtikuun 1917 poliittisessa kriisissä nostaen Suomen rykmenttiä hallitusta vastaan [36] . Yksi lynkkauksen uhreista oli jopa sosiaalidemokraatti Sokolov N.D. , jolle yleensä tunnustetaan käskyn nro 1 kirjoittaja , joka merkitsi armeijan romahtamisen alkua. Kesäkuussa 1917 Sokolov saapui rintamalle osana koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean valtuuskuntaa , ja he hakattiin vakavasti yrittäessään kiihottaa sotilaita olemaan rikkomatta kurinalaisuutta. Tämän tapauksen jälkeen Sokolov makasi tajuttomana sairaalassa useita päiviä ja käveli sitten side päässään kolme kuukautta [37] [38] .
Marraskuuhun 1917 mennessä bolshevikkien toiminnan seurauksena rintamalla tapettiin useita satoja upseereita, he tekivät vähintään itsemurhan (vain yli 800 tapausta rekisteröitiin), monet tuhannet parhaat upseerit poistettiin ja karkotettiin yksiköistä [ 19] . Bolshevikien valtaantulon jälkeen sotilaat lynkkasivat korkeimman komentajan kenraali Dukhoninin ( katso Korkeimman komentajan päämajan miehitys bolshevikkien toimesta ).
Toisaalta sotilaat ja merimiehet selittivät upseerien lynkkauksensa korkeilla vaatimuksilla, joita he asettivat alemmille riveille, sekä ankarilla sortotoimilla, jotka kohdistuivat vuoden 1905 vallankumoukseen liittyneitä sotilaita ja merimiehiä kohtaan. Sijainen Kronstadtin neuvoston puheenjohtaja , bolshevikki Raskolnikov F.F. kuvaili yhtä vallankumouksen ensimmäisistä uhreista, Kronstadtin sataman komentajaa ja Kronstadtin sotilaskuvernööriä, amiraali Viren R.N .:
Autolla ympäri kaupunkia ajaessaan amiraali piti paperiarkkia ja kynää edessään, ja heti kun hän huomasi, että joku ammottava merimies ei ehtinyt seisoa edessä tai nousi myöhään, hän käski välittömästi kuljettaja pysähtymään, soitti rikoksentekijälle, kirjoitti muistiin hänen sukunimensä ja ilmaisuista hämmentyneenä antoi hänelle tiukimman ehdotuksen. Mutta tämä ei ollut asian loppu. Merimies tiesi, että suurin rangaistus oli vielä edessä. Tällaisen tapaamisen jälkeen Virenin kanssa hänet pidätettiin usein 30 päiväksi.
... valvoessaan merimiehiä käyttämästä omia vaatteitaan kieltävän määräyksen täytäntöönpanoa, hän teki säännöksi tarkistaa henkilökohtaisesti, onko merimiehen virkapuvun ja housujen sisäpuolella valtion merkkiä. Samaan aikaan merimies joutui usein riisuutumaan puoliväliin kaikkien edessä, aivan kadulla.
... Jopa siviiliväestö, mukaan lukien Kronstadtin lukiolaiset, ei välttynyt raivokkaalta hallinnolta. Heidän täytyi myös osoittaa Vireniä kohtaan "sotilaallisen kohteliaisuuden" merkkejä, eli yksinkertaisesti sanottuna seisoa hänen edessään kuin sotilashenkilöstö.
Erityinen reaktio armeijan kasvavaan hajoamiseen oli huhti-toukokuussa 1917 alkavien erilaisten "vallankumouksellisten yksiköiden" (yksiköiden) muodostuminen, jotka saivat sekä "vallankumoukselliset" että "shokki", "hyökkäys" tai ". kuoleman yksiköt". Toukokuun 19. päivänä muodostettiin Kornilovin shokkirykmentti , samassa kuussa ylipäällikkö kenraali Brusilov aloitti niin sanotun "kansanvapausarmeijan" järjestämisen, mutta sotaministeri Kerenski tukahdutti tämän aloitteen. 30. toukokuuta 1917 [39] .
Kesäkuusta 1917 lähtien kenraali Brusilovin suojeluksessa alkoi niin kutsuttu "Kuoleman liike" ("Kuoleman osien liike"), bolshevikien valtaan tullessa 312 yksikköä, joiden kokonaismäärä oli 600 tuhatta. ihmiset ilmoittautuivat omasta aloitteestaan, komento jopa pohti kysymystä niin kutsutun "Kuoleman armeijan" muodostamisesta [39] .
Ylimmän komentajan määräyksellä nro 547, päivätty 27. kesäkuuta 1917, " Aadamin pään " muotoinen kokardi asennettiin tällaisten yksiköiden kunniamerkkinä . Osana liikettä aloitettiin myös vapaaehtoisten naisten pataljoonien muodostaminen . St. George Cavaliersin pataljoonat perustettiin.
Neuvostoliiton historiografiassa vuoden 1917 "kuoleman osia" ("iskupataljoonaa") pidettiin "vastavallankumouksellisina" ja "valkokaartin prototyyppinä". Toisaalta kenraali Denikin kutsui tällaisia yksiköitä "armeijan korvikeeksi" [40] , ja kenraali Krasnov huomautti, että ne haisivat "joltakin huijaukselta".
Sotilaskomiteoiden kasvun myötä myös erilaisten upseerijärjestöjen syntyminen vilkastui. Jo maaliskuussa perustettiin Sotilasliitto, joka julisti, että "Sotilasliitto rajoittuu palvelemaan vain kansallisen puolustuksen asian ammatillisia etuja, jättäen politiikan sellaisenaan pois toiminta-alueestaan" [41] .
Huhtikuussa 1917 muodostettiin väliaikainen vallankumouksellinen komitea, joka aloitti valmistelut ensimmäiseen koko Venäjän upseerikongressiin. Kongressi kokoontui ylipäällikön päämajassa Mogilevissa 7.-22. toukokuuta 1917, ja siihen kuului 298 delegaattia [32] . Kongressin tuloksena muodostettiin armeijan ja laivaston upseeriliitto [41] , ja myös pysyvä elin, Upseeriliiton pääkomitea [12] .
Itse kongressissa ylipäällikkö kenraali Alekseev M.V. , ylipäällikön esikuntapäällikkö kenraali Denikin A.I. , valtionduuman väliaikaisen komitean puheenjohtaja Rodzianko M.V. , liittoutuneiden valtojen edustajat puhui. Kenraali Alekseev totesi puheessaan, että "Venäjä on kuolemassa. Hän seisoo jyrkänteen reunalla. Muutama työntö lisää eteenpäin, ja hän putoaa kaikella painollaan tähän kuiluun. Vihollinen miehitti kahdeksasosan sen alueesta. Et voi lahjoa häntä utopistisella lauseella: "maailma ilman liitteitä ja korvauksia". Hän sanoo suoraan, ettei hän jätä maatamme." [42] . Kenraali Denikin totesi puheessaan, että "väistämättömien historiallisten lakien vuoksi itsevaltaisuus romahti ja maa siirtyi demokratiaan. Seisomme uuden elämän partaalla", mutta "vallankumouksellisessa vankityrmässä ei ole vapautta", "ei ole voimaa siinä hullussa bakkanaalissa, jossa kaikki ympärillämme yrittävät napata kaiken mahdollisen kiusattu Isänmaa, jossa tuhannet ahneet kädet kurkottavat valtaa ravistaen sen perustuksia."
Upseerien kongressi vaati 20. toukokuuta Leninin pidättämistä ja julisti, että "muuten kansa tappaa hänet" [22] .
Jo kongressin työn lopussa tuli tiedoksi ylimmän komentajan, kenraali Alekseev M.V. , eroamisesta. Kongressille pitämässään jäähyväispuheessa hän totesi:
Saksan asema ei ole helppo, mutta kansan koulutus rautaisessa kurissa, rakkaudessa, yhdistämisessä ja sovittelussa pelastaa Saksan kansan. Tämä on hänen vahvuutensa, hänen voimansa. Korkea teknologia ei olisi pelastanut Saksaa, ellei sisäisissä suhteissa olisi ollut sovintoa. Kaikki kantavat siellä samoja taakkoja, kaikki taistelevat rohkeasti. Kurinalalla ihmiset pelastuvat sellaisina hetkinä, jolloin kaikki näytti romahtavan. He ovat aliravittuja kolme vuotta, vetivät kaiken eteen. Katsokaa, mitä Saksassa on nyt jäljellä: vammaisia, lapsia ja hyvin vanhoja ihmisiä, kaikki on lähetetty rintamalle.
Ja katsokaa Pietarissa, kuinka paljon siellä on nuoria, vahvoja ihmisiä, jotka eivät ole vielä olleet taisteluissa! Saksassa koko kansa on sodassa, eikä kukaan sano sen olevan vaikeaa, ettei ole ketään kylvää. ... Koko Venäjän kansan on lakkaamatta kerrottava pojilleen rintamalla, että vihollista vastaan tarvitaan ratkaiseva isku, jotta sota saadaan nopeasti päätökseen. Saksa voidaan vallata vain paljaalla voimalla, sota on voitettava.
— [43]Sotilasliitto ja Upseeriliitto perustivat kesäkuussa yhdessä Upseeriliiton Petrogradin osaston. Väliaikainen hallitus yritti jo 12. heinäkuuta sulkea Sotilasliiton syyttämällä sitä "vastavallankumouksellisuudesta".
Samanaikaisesti 8. toukokuuta - 27. toukokuuta 1917 pidettiin Petrogradissa koko Venäjän armeijan ja laivaston upseerien edustajakokous, jonka järjesti Pietarin upseerien edustajaneuvosto ja jota tuki Väliaikainen hallitus ja Pietarin neuvosto. Työläisten ja sotilaiden edustajat. Kongressiin osallistui 749 delegaattia: kenraaleja - 8, esikuntaupseeria - 140, yliupseeria - 516 (joista 79 kapteenia ja 151 upseeria), sotilaita - 72, pappeja - 1 ja sotilaita - 12. armeijaa edusti 456 edustajia, laivasto - 19 ja takavaruskunnat - 273 edustajaa. Kongressi pidettiin Tauridan palatsissa. A.F. sanoi kongressin osallistujille juhlallisen tervehdyksen. Kerensky, väliaikaisen hallituksen ministerit sekä Antantin maiden edustajat olivat paikalla. Kongressin työtä johti Petrogradin pääesikunnan upseerien edustajaneuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja everstiluutnantti A.F. Gushchin, mutta varajäsenet, sodan ajan upseerit, asettivat sävyn. Kongressi julisti Mogilevin kongressin "tekniseksi". Joidenkin kansanedustajien yritykset supistaa kongressin työ vain sotilaallisten kysymysten käsittelyyn epäonnistuivat. Kongressi käsitteli monia Venäjän ja armeijan sotilaspoliittisia ongelmia. Kongressi osoitti, että vuoden 1917 upseerit eivät ole apoliittinen massa, joka ei ymmärrä venäläisessä yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja, vaan he ovat niihin hyvin perehtyneitä ihmisiä. Kongressi hyväksyi yksimielisesti päätöslauselmat sodasta ja rauhasta, työväenluokan tilasta, perustuslakikokouksesta ja maanomistuksesta.
Kongressissa esitettiin ensimmäistä kertaa pelko siitä, että maassa kehittyvä poliittinen tilanne voi johtaa sisällissotaan. Kongressin kansanedustajien "kerrostuminen" tapahtui äänestettäessä mietinnöstä väliaikaisesta hallituksesta ja sen korrelaatiosta työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston kanssa. Päätöslauselma, joka ehdotettiin "väliaikaisen hallituksen alustalla seisovan ryhmän" (jakaa keskustalaisen kansanvapauspuolueen (Kadets) kannan) puolesta ja jossa tunnustettiin, että väliaikainen hallitus on ainoa laillinen valtion vallanhaltija. , sai 246 ääntä. "Työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston, "Yksinäisyys" ("Yksinäisyys") -ryhmän ja Pietarin upseerien edustajaneuvoston toimeenpanevan komitean" (jakoi kannanotot) päätöslauselman puolesta sosialistipuolueista - sosialistivallankumoukselliset ja menshevikkipuolueet)) - 265. Äänestyksestä pidättyi 77 ihmistä. Siten sosialisti-vallankumouksellinen-menshevik-blokki osoittautui kongressissa vahvemmaksi kuin Kadet. Hyväksytyssä päätöslauselmassa todettiin erityisesti:
Maan pelastamiseksi anarkialta ja rappeutumisesta, voitetun vapauden vahvistamiseksi, ulkopuolista vihollista ja vastavallankumousta vastaan puolustamiseksi tarvitaan yksi, voimakas kansanarmeija.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yksi täysi teho. Tällainen valta on nyt Väliaikainen hallitus, jonka on perustuslakikokoukseen asti oltava vastuussa vallankumouksellisen kansan tahdosta, jota edustaa koko Venäjän talonpoikien, työläisten ja sotilaiden edustajakokous.
Nykyään, vaikka sellaista neuvostoa ei olekaan, väliaikaisen hallituksen vastuu maata kohtaan on taattu sosialistiministerien vastuulla heidät lähettäneelle Pietarin sotilaiden ja työläisten edustajanneuvostolle.
— [44]Eron jälkeen kongressi rajoitti työtään selittäen tämän sillä, että sen edustajat olivat yksiköissä ennen kesäkuun hyökkäystä.
Valitettavasti venäläiset historioitsijat eivät ole juurikaan tutkineet kongressin, pohjimmiltaan kadet-sosialist-vallankumouksellisten-menshevikkien kongressin työtä ja sen asiakirjoja. Erityisvarastojen avaamisen jälkeen Pietarissa 8.–27. toukokuuta 1917 8.–27.5. jotka olivat saatavilla vain kahdessa suurimmassa kirjastossa Moskovassa ja Pietarissa ja vasta äskettäin sähköisesti Kopio tästä raportista ilmestyi RSL:n verkkosivuille. Ainoa tieteellinen työ, jossa kongressin aineistoa käsiteltiin, oli Nauka-kustantamon vuonna 1990 julkaisema sotahistorioitsijan, historiatieteiden tohtorin monografia. V.D. Polikarpov "Sotilaallinen vastavallankumous Venäjällä vuosina 1905-1917"
Helmikuun vallankumouksen jälkeen myös kauan ennen vuotta 1917 perustettu Pyhän Yrjön ritariliitto, joka yhdisti upseereja ja sotilaita, aktivoitui. Ensimmäinen St. Georgen Cavaliersista muodostunut pataljoona oli tsaarihallituksen päämajaa vartioima. Kesällä 1917 liitto teki aloitteen uusien, lukuisempien yksiköiden muodostamiseksi, jotka koostuivat vain Pyhän Yrjön ritareista [45] . Unioni muodosti omat toimeenpanokomiteansa useissa kaupungeissa, erityisesti Petrogradissa , Simferopolissa , Gomelissa ja Rjazanissa . Elokuun 12. päivänä korkeimman komentajan kenraali Kornilovin käskystä muodostettiin neljä reservipyhän Yrjörykmenttiä, yksi kullekin rintamalle, Pihkovassa , Minskissä , Kiovassa ja Odessassa ; rykmentit alennettiin Georgievskin reserviprikaatiin, joka oli suoraan ylipäällikön alaisuudessa.
St. Georgen Cavaliersin liike ei kuitenkaan pystynyt pysäyttämään armeijan kasvavaa hajoamista. Kesäkuun puolivälissä 1917 Pyhän Yrjön kavaleri, Semjonovski-rykmentin luutnantti Grigorjev L. F. saapui Petrogradiin tapaamaan Leniniä ja ilmoitti liittyvänsä RSDLP:hen (b), ja pääsymaksuna hän tarjosi puolueelle kaiken. hänen Pyhän Yrjön ristinsä [45] .
Yksiköiden ja kokoonpanojen muodostamisen kansallisen periaatteen mukaisesti aloitti tsaarihallitus. Monet taistelevat voimat olivat monikansallisia imperiumia, jotka loivat vastustajilleen houkutuksen pelata "kansallista korttia". Siten keskusvallat yrittivät voittaa puolalaiset, jotka olivat usein itsevaltiutta kohtaan vihamielisiä, ja esittivät hankkeen itsenäisen Puolan valtion uudelleen luomiseksi.
Venäjän valtakunta puolestaan yritti käyttää hyväksi Itävalta-Unkarin valtakunnan slaavilaisia kansoja, ensisijaisesti tšekkejä ja slovakkeja, jotka olivat tuolloin enimmäkseen russofiileja. Slaavien osuus Itävalta-Unkarin armeijassa oli 43-44%. Monet tšekit ja slovakit eivät tunteneet suurta halua taistella itävaltalaisten puolella, ja päästyään rintamaan antautuivat joukoittain, joskus kokonaisina yksiköinä. Yhteensä koko sodan ajan jopa puoli miljoonaa sotilasta antautui Venäjän joukkoille - Itävalta-Unkarin armeijan slaaveille; huhtikuussa 1915 Prahan 28. rykmentti antautui lähes täydessä voimassa [46] .
Jo vuonna 1914 aloitettiin Tšekkoslovakian yksiköiden (katso Tšekkoslovakian joukko ) ja niin sanotun " villi divisioonan " muodostuminen valkoihoisesta alkuperäisväestöstä, joka ei ollut asevelvollisuuden alainen Venäjän valtakunnassa. Kenraali Denikinin muistelmien mukaan "melkein halu poistaa levottomimmat elementit Kaukasuksen alueelta oli ainoa syy tähän muodostumiseen. Joka tapauksessa eeppiset kuvat "Wild"-divisioonan taistelutyöstä haalistuvat sen primitiivisten tapojen ja Batun menetelmien yleistä taustaa vasten" [47] . Vuonna 1916 aloitettiin myös Latvian kiväärimiesten muodostaminen , Serbian divisioona värvättiin ja siirrettiin sitten joukkoon .
Latvian kiväärimiesten päämotiivina oli ilmeisesti Latvian väestön vuosisatoja vanha vihamielisyys Baltian maita tosiasiassa hallinneita baltisakslaisia kohtaan 1200-luvun valloituksista lähtien. Tsaarihallitus pystyi käyttämään tätä vihamielisyyttä hyväkseen ja aloitti Latvian yksiköiden muodostamisen vuodesta 1915 , jolloin oli välitön uhka Saksan hyökkäyksestä Latviaan.
Helmikuun vallankumouksen jälkeen useiden kansallisten vähemmistöjen vaatimukset kansallisen periaatteen mukaisten sotilasyksiköiden muodostamisesta vahvistuivat voimakkaasti, erityisesti puolalaisten ja ukrainalaisten yksiköiden osalta. Ukrainan nationalistin Symon Petlyuran painostuksesta useiden yksiköiden "ukrainisointi" alkoi kesä-heinäkuussa 1917. Heinäkuussa 1917 Puolan joukkojen muodostaminen alkoi. Hajallaan Lounaisrintamalla, hajallaan olevat tšekkoslovakian yksiköt (Tšekkoslovakian prikaati, jonka lukumäärä jopa 7 tuhatta ihmistä) lähetettiin syksyllä 1917 joukkoon, jonka määrä helmikuuhun 1918 mennessä oli noussut 50 tuhanteen ihmiseen.
Touko-kesäkuussa 1917 Transbaikal-kasakkojen atamaani Semjonov alkoi muodostaa Transbaikaliassa vapaaehtoista joukkoa mongoleista ja burjaateista, jotka eivät olleet asevelvollisuuden alaisia, hänen mukaansa "herättääkseen venäläisen sotilaan omantunnon, joka olisivat nämä venäläisten puolesta taistelevat ulkomaalaiset elävänä moitteena."
Kaikkien näiden kokoonpanojen tuleva kohtalo oli vaikea. Armeijan demokratisointiprosessit levisivät myös Latvian yksiköihin, mutta täällä ne eivät johtaneet joukkokarkuun ja upseerien lynkkaukseen. Toisin kuin muussa puna-armeijassa, punaisten latvialaisten keskuudessa valittujen sotilaskomiteoiden järjestelmä säilyi vuoteen 1919 asti. Yleisesti ottaen osa latvialaisista kivääristä pysyi yhtenä entisen tsaarin armeijan taisteluvalmiimmista muodostelmista ( Voitinsky V.S. , joka oli rintaman väliaikaisen hallituksen komissaari vuonna 1917, mainitsi, että "Latvian pataljoonien joukossa oli niitä jossa sotilaat tervehtivät upseereita, kuten "vanhassa järjestelmässä" [48] ) ja melkein poikkeuksetta siirtyivät bolshevikkien puolelle. Perustavan kokouksen vaaleissa Latvian kiväärien joukossa 96 % äänesti bolshevikkien puolesta.
Latvian kiväärimiesten bolshevisointi alkoi Venäjän yksiköihin verrattuna hyvin varhain, jo toukokuussa 1917. Helmikuun vallankumouksen jälkeen Latvian kiväärirykmenttien ensimmäisen kongressin edustajat, jotka pidettiin 27.-29. maaliskuuta (9.-11. huhtikuuta), valitsivat pysyvän toimeenpanevan komiteansa "Iskolastrel". Yli 50 % bolshevikeista osoittautui osaksi tätä elintä Latvian kiväärimiesten II kongressin jälkeen, joka pidettiin 12.–17. toukokuuta (25.–30. toukokuuta) [49] . Bolshevismia lähellä oleva Latvian alueen sosiaalidemokratia vaikutti merkittävästi näihin prosesseihin.
Lisäksi Saksan hyökkäyksen alkaessa vuonna 1918 alkoi Latvian väestön joukkomuutto, joka ei halunnut olla Saksan miehityksen alaisuudessa; Itsenäisen Latvian sisäministerin Skuinekin mukaan Kurinmaalta paennut Venäjälle jopa 700 tuhatta ihmistä, joista 150 tuhatta asepalvelukseen soveltuvaa miestä. Niiden pohjalta muodostettiin joukko uusia latvialaisia yksiköitä, jotka olivat täysin uskollisia bolshevikeille ja osallistuivat jopa kahdenkymmenen bolshevikkien vastaisen aseellisen kapinan tukahduttamiseen pelkästään vuoden 1918 ensimmäisellä puoliskolla.
"Ukrainoiduista" yksiköistä tuli perusta useiden Ukrainan alueella sijaitsevien itsenäisten valtioiden asevoimille: Ukrainan kansantasavalta , Ukrainan valtio . Entisen Itävalta-Unkarin armeijan Ukrainan kansallisyksiköistä ( Ukrainan Sich Riflemen ) tuli Länsi-Ukrainan kansantasavallan asevoimien perusta .
Täyttääkseen vallankumouksellisen kansan tahdon armeijan entisen epätasa-arvon jäänteiden nopeasta ja päättäväisestä tuhoamisesta, kansankomissaarien neuvosto päättää:
1) Kaikki armeijan riveissä, korpraalista kenraaliin, lakkautetaan. Venäjän tasavallan armeija koostuu nyt vapaista ja tasa-arvoisista kansalaisista, joilla on vallankumouksellisen armeijan sotilaan kunnianimike.
2) Kaikki aikaisempiin riveihin ja arvoihin liittyvät edut sekä kaikki ulkoiset erot mitätöidään.
3) Kaikki nimikkeet on peruutettu.
4) Kaikki tilaukset ja muut arvomerkit peruutetaan.
5) Upseeriarvon tuhoutuessa tuhotaan kaikki yksittäiset upseeriorganisaatiot.
6) Aktiivisessa armeijassa olemassa oleva sanansaattajien instituutio tuhotaan.
Merkintä. Sanansaattajat jäävät vain rykmentin, komiteoiden ja muiden sotilasjärjestöjen toimistoihin.
29. (16.) joulukuuta 1917
Julkaistu nro 35 "Väliaikaisen työläis- ja talonpoikaishallituksen sanomalehdet" 30. (17.) joulukuuta 1917 [50]
Joulukuussa 1917 bolshevikit saivat loogiseen päätökseen "armeijan demokratisointiprosessin", joka aloitettiin maaliskuussa Petrosovietin käskyllä nro 1. 16. joulukuuta 1917 annettiin koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean ja kansankomissaarien neuvoston yhteiset asetukset "Armeijan vallan valittavasta alkamisesta ja järjestämisestä" ja "Kaiken sotilashenkilöstön oikeuksien tasa-arvosta". hyväksytty.
Asetus "Armeijan vallan vaalialusta ja -organisaatiosta" ei lopulta julistanut komentajia, vaan vastaavat sotilaskomiteat, neuvostot ja kongressit armeijan ainoaksi vallaksi, ottamalla käyttöön myös komentajien valinnan periaatteen . 51] . Asetuksella "Kaiken sotilashenkilöstön oikeuksien tasa-arvosta" poistettiin kaikki sotilasarvot ja kaikki armeijan arvomerkit ja otettiin käyttöön "vallankumouksellisen armeijan sotilaan" arvonimi kaikille sotilashenkilöille poikkeuksetta [22] . Nämä kaksi asetusta itse asiassa lopettivat entisen tsaarin armeijan lopullisen tuhon. Jo 15. tammikuuta 1918 Koko Venäjän keskusjohtokomitean ja kansankomissaarien neuvoston yhteinen asetus julisti puna-armeijan perustamisen.
Jopa lokakuun vallankumouksen jälkeen bolshevikit hallitsivat armeijaa täysin ja jatkoivat sen romahtamista. Entiset kenraalit, jotka suostuivat yhteistyöhön bolshevikien kanssa, eivät vilpittömästi ymmärtäneet, miksi he jo vallattuaan jatkoivat armeijan tuhoamista. Yksi näistä kenraaleista muistutti myöhemmin [19] :
No, - pohdiskelin lapsellisesti, - kun bolshevikkipuolue ei ollut vallassa, sillä oli suora merkitys kaikin mahdollisin tavoin heikentää bolshevismille vihamielisen käskyn merkitystä ja vapauttaa sotilasjoukot sen vaikutuksen alta. Mutta tilanne on muuttunut, bolshevikit eivät ole enää oppositiossa, vaan hallituksessa. Näin ollen päätin, että he eivät ole vähemmän kiinnostuneita kuin minä armeijan säilyttämisestä, saksalaisten laumojen vihdoin hillitsemisestä ja maan alueiden säilyttämisestä. Puolue ja Lenin eivät kuitenkaan toimineet ollenkaan niin kuin halusin.
Upseereilta riistettiin kaikenlaiset eläkkeet (mukaan lukien emeritus eli palvelusaikana palkasta tehdyt vähennykset), ja siten heistä, joilla ei ollut siviiliammattia (eli kaikki virkamiehet) - kaikki keinot toimeentulon [52] .
Helmi-maaliskuuhun 1918 mennessä karkureiden määrä Venäjällä oli 3 miljoonaa ihmistä. Seuraavaa karkotuksen puhkeamista helpotti sekä sotilaiden halu olla ajoissa kylien jakamisessa (joka laillistettiin 27. lokakuuta 1917 annetulla bolshevikkien maata koskevalla asetuksella , mutta itse asiassa alkoi muutama kuukausi aikaisemmin), että armeijan tarjonnan romahtaminen. 2. joulukuuta 1917 länsirintaman raporttien mukaan " pitkittynyt aliravitsemus muuttui nälänhätäksi ". Joulukuussa 31 autokuormaa jauhoja saapui päivittäin pohjoisrintamalle nopeudella 92 ja länsirintamalle jopa kahdeksan 122:lla. Joulukuussa 1917 eversti Belovsky, pohjoisen jalkaväkijoukon esikuntapäällikkö Front, todisti, että "ei ole armeijaa; toverit nukkuvat, syövät, pelaavat korttia, älä noudata kenenkään käskyjä ja käskyjä; viestintävälineet on hylätty, lennätin- ja puhelinlinjat ovat romahtaneet, eikä edes rykmenttejä ole kytketty divisioonan esikuntaan; aseet jätettiin paikoilleen, uivat mudan kanssa, peitettiin lumella, kuoret, joiden korkit oli poistettu, makasivat heti ympärillä (kaadettiin lusikoihin, lasinaluseihin jne.). Saksalaiset ovat hyvin tietoisia tästä kaikesta, koska ostosten varjolla he kiipeävät meidän takapuolellemme 35-40 versta edestä" [53]
Yhteenveto tiedoista tunnelmista lounaisrintaman osissa 1. marraskuuta - 8. marraskuuta sisältää [54] samanlaisia kohtia:
|
Erikoisarmeija. 31. joukko: asenne taistelupalveluun 83. divisioonassa on vaihteleva, 130. divisioonassa tyydyttävä, miehitystä ja työtä on vähän. Suhtautuminen upseereihin 83. divisioonassa on epäluuloinen ja vihamielinen, 130. divisioonassa tyydyttävä. Osa molemmista divisioonoista odottaa rauhaa... Yleinen tunnelma tapahtumien yhteydessä on heikkenemässä. Joukkokunnan osien taisteluvalmius on kyseenalainen, viime aikoina kaikki on huonontunut ... 1. Turkestanin kiväärijoukot: suhtautuminen taistelupalveluun 1. Turkestan-divisioonassa on välinpitämätön, 2. divisioonassa epätyydyttävä, 113. jalkaväedivisioonassa taistelupalvelua suoritetaan säännöllisesti .... Suhtautuminen upseereihin Turkestan-divisioonoissa on epäluuloinen ja ilkeä, 113. divisioonassa tyydyttävä, suhtautuminen sotaan on kaikkialla kielteinen, kaikki odottavat rauhaa. Ensimmäinen Turkestanin rykmentti varotoimia noudattaen veljeytyy koko rintamalla vaihtaen sikareita ja rommia saksalaisilta ... 34. joukko. ... 3. marraskuuta joukkojen, divisioona- ja rykmenttineuvostojen yhteisessä kokouksessa yksi ukrainalaisista sanoi seuraavaa: "Venäjä on nyt rappeutuva ruumis, joka voi tartuttaa Ukrainan ruumiimyrkyllään." Tähän joukko ei-ukrainalaisia edustajia hyväksyi päätöslauselman, joka vastusti tällaista määritelmää. 3. Kaukasian joukko. Rauhan aikaisen solmimisen halu ja tappiomielisyys lamaannuttaa upseerien kaiken työn yksiköiden taisteluarvon nostamiseksi. Huono ruoka ja univormujen puute tekevät sotilaista välinpitämättömiä jopa kotimaan kohtaloa kohtaan… . |
Venäläisen tutkijan S. Bazanovin mukaan Saksan hyökkäys helmikuussa 1918 osoitti, että armeija lakkasi olemasta [3] .
Entisen Venäjän keisarillisen armeijan demokratisoituminen, joka alkoi vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen, johti sen nopeaan hajoamiseen. N. N. Golovinin mukaan helmi-marraskuussa 1917 jopa neljännes koko aktiivisesta armeijasta karkasi, mikä antaa meille mahdollisuuden puhua spontaanista demobilisaatiosta. Richard Pipesin mukaan aseistautuneiden karkureiden joukkotulo kyliin keväällä 1917 oli katalysaattorina maan talonpoikien kyykkytyksen alkamiselle ( katso myös Venäjän maakysymys 1917 ).
Kesäkuun hyökkäys vuodelta 1917 osoitti selvästi, että hajonneilla sotilailla ei ole halua taistella. Useat Pietarissa sijoitetut hajotetut yksiköt, pääasiassa Ensimmäinen konekiväärirykmentti, kieltäytyivät lähettämästä marssikomppaniaa rintamalle hyökkäyksen yhteydessä ja tukivat bolshevikkien ja anarkistien aseellista kapinaa heinäkuussa.
Tätä taustaa vasten bolshevikit onnistuivat voittamaan hajonneen sotilasjoukon populistisella iskulauseella "välittömästä yleismaailmallisesta demokraattisesta rauhasta ilman liitteitä ja korvauksia"; syys-marraskuussa 1917 ruohonjuuritason sotilaskomiteoiden nopea bolshevisointi alkoi. Loka-marraskuussa 1917 yli puolet aktiivisesta armeijasta oli bolshevikkien puolella [55] . Bolshevisointi sai erityisen voimakkaan Pietarin varuskunnan, joka syksyyn 1917 mennessä oli kauan sitten menettänyt kaiken taisteluvalmiuden.
Kerenskin päättämättömät yritykset päästä eroon varuskunnan hajoisimmista yksiköistä tuomalla ne rintamalle vain työnsivät nämä yksiköt bolshevikkien suuntaan. Pietarin varuskunnan vallankumouksellisista sotilaista, Kronstadtin merimiesten ja aseistettujen työntekijöiden - punakaartin - kanssa tuli lokakuun kansannousun tärkein asevoima. Punakaartin ohella Venäjän takakaupunkeihin hajallaan hajallaan olleista reservipataljoonoista tuli niin sanotun "neuvostovallan voittokulkueen" selkäranka.
Yksi lokakuun vallankumouksen pääjärjestäjistä, Petrogradin Neuvostoliiton puheenjohtaja L. D. Trotski, kuvaili varuskunnan roolia tapahtumissa seuraavasti:
... Siitä hetkestä lähtien, kun me, Pietarin neuvosto, vastustimme Kerenskin käskyä vetää kaksi kolmasosaa varuskunnasta rintamalle, olemme itse asiassa tulleet aseellisen kapinan tilaan... Kutsumme tätä kapinaa "lailliseksi" - tunne, että se kasvoi "normaaleista" kaksoistehoolosuhteista. Ja Pietarin neuvostossa kompromissien vallan alla tapahtui useammin kuin kerran, että neuvosto tarkasti tai korjasi hallituksen päätökset. Tämä oli ikään kuin osa sen hallinnon perustuslakia, joka meni historiaan Kerensky-nimellä. Pietarin neuvostossa valtaan tullessaan me bolshevikit vain jatkoimme ja syvensimme kaksoisvallan menetelmiä. Otimme tehtäväksemme tarkistaa varuskunnan vetäytymiskäskyn. Tällä tavalla peitimme Pietarin varuskunnan varsinaisen kansannousun laillisen kaksoisvallan perinteillä ja menetelmillä.
... Väliaikainen hallitus halusi päästä eroon varuskunnasta. Sotilaat eivät halunneet mennä rintamalle. Olemme antaneet tälle luonnolliselle vastahakoisuudelle poliittisen ilmaisun, vallankumouksellisen tavoitteen, "laillisen" peitteen. Tällä tavalla varusimme varuskunnan sisällä poikkeuksellisen yksimielisyyden ja liitimme sen tiiviisti Petrogradin työläisiin... Jotta... liikkeen voittaja, oli välttämätöntä yhdistelmä ehdottoman poikkeuksellisia olosuhteita, suuria ja pieniä. Ensinnäkin tarvittiin armeija, joka ei enää halunnut taistella. Vallankumouksen koko kulku, varsinkin sen ensimmäisellä kaudella helmikuusta lokakuuhun mukaan lukien - olemme jo puhuneet tästä - olisi näyttänyt täysin erilaiselta, ellei meillä olisi ollut tappiollista ja tyytymätöntä monimiljoonista talonpoika-armeijaa. vallankumous ... voimme vakuuttavasti sanoa, että tässä muodossa tämä kokemus ei koskaan toistu missään. Mutta huolellinen opiskelu on välttämätöntä. [56]
Toisaalta bolshevismin vastustajilla aseellisen valtataistelun alkuvaiheessa ei ollut mihinkään luottaa. Kerenski onnistui houkuttelemaan kampanjaansa Petrogradia vastaan vain 800 kasakkaa , joilla ei ollut erityistä halua taistella hänen komennossaan, ja menshevik-sosialist-vallankumouksellisen isänmaan pelastuksen ja vallankumouksen komitean puolella vain muutama. Esiin tulivat kadettikoulut, joiden voimat eivät riittäneet. Dramaattisempi oli aseellinen taistelu Moskovassa , jossa bolshevikkien sotilasvallankumouksellisen komitean (punakaarti ja vallankumoukselliset sotilaat) ja "valkoisen" COB:n (upseerit, kadetit, shokkityöntekijät, vapaaehtoiset opiskelijat) joukot olivat suunnilleen tasavertaisia useiden päivien ajan.
Armeijan yleinen hajoamisprosessi jatkui vielä bolshevikkien lokakuun toiminnan jälkeen Pietarissa. Krylenko lähetti jo 31. joulukuuta 1917 kansankomissaarien neuvostolle raportin, joka osoitti, että entinen Venäjän keisarillinen armeija oli jo täysin epäpätevä. Saksan hyökkäys helmikuussa 1918 osoitti, että armeija oli käytännössä lakannut olemasta. Melkein ainoa asevoima, joka säilyi taisteluvalmiudessa kaudella syksy 1917 - syksy 1918, olivat latvialaiset kiväärit ja Tšekkoslovakian joukko .
Armeijan lopullinen hajoaminen sai bolshevikit joutumaan Venäjälle häpeällisen Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamiseen maaliskuussa 1918 . Muutamaa kuukautta myöhemmin Tšekkoslovakian joukkojen kapinan seurauksena syntyi vielä paradoksaalisempi tilanne: maalla, jolla oli vuosi sitten lähes 15 miljoonan armeija, ei ollut käytännössä mitään vastustettavaa tšekkoslovakialle. vain 40-50 tuhatta ihmistä.
Kenraali Denikin A.I :n mukaan :
|
Joten vallankumous puhkesi. Ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö tällainen kataklysmi ihmisten elämässä olisi turha. Vallankumouksen piti ravistella suuresti armeijaa heikentäen ja rikkoen kaikki sen historialliset siteet. Tällainen tulos oli luonnollinen, luonnollinen ja väistämätön riippumatta siitä, missä tilassa armeija silloin oli, riippumatta komento- ja palveluperiaatteen välisestä suhteesta. Voimme puhua vain olosuhteista, jotka jarruttivat tai työnsivät armeijaa hajoamaan. Voima on tullut. Sen lähde voisi olla kolme elementtiä: ylin komento (sotilaallinen diktatuuri), porvarillinen valtionduuma (väliaikainen hallitus) ja vallankumouksellinen demokratia (neuvostoliitto). Väliaikainen hallitus tunnustettiin auktoriteetiksi. Mutta kaksi muuta elementtiä reagoivat siihen eri tavalla: neuvosto itse asiassa otti vallan hallitukselta, kun taas ylin komento totteli sitä ehdoitta ja sen seurauksena oli pakko toteuttaa suunnitelmansa. Viranomaiset voisivat toimia kahdella tavalla: taistella armeijassa alkaneita negatiivisia ilmiöitä vastaan kovilla ja armottomilla toimenpiteillä tai tyytyä niihin. Neuvoston painostuksesta, osittain lujuuden ja asevoimien olemassaolon lakien ymmärtämättömyyden vuoksi, viranomaiset valitsivat toisen tien. Tämä seikka sinetöi armeijan kohtalon. Kaikki muut tosiasiat, tapahtumat, ilmiöt, vaikutukset voivat vaikuttaa vain hajoamisprosessin kestoon ja sen syvyyteen. [57] |
Kenraali Lukirsky S. G. kuvaili vuoden 1917 tapahtumia seuraavasti:
Helmikuun 1917 vallankumouksen aattona vanhan armeijan pääesikunnan upseerien joukossa oli selvästi tyytymättömyyttä monarkkiseen järjestelmään: äärimmäisen valitettava sota: maan taloudellinen romahdus; sisäiset levottomuudet; Selvästi maksukyvyttömien henkilöiden asevelvollisuus valtionkoneiston korkeimpiin tehtäviin, jotka eivät ansaitse julkista luottamusta; lopuksi tsaarin äärimmäisen törkeä kaatuminen roiston (Grig. Rasputin) vaikutuksen alaisena ja juonien lisääntyminen hovissa ja korkeimmilla valtion sfääreillä. Siksi helmikuun vallankumous vastaanotti myötätuntoisesti suurin osa koko upseerijoukosta yleensä.
Pettymys iski kuitenkin pian uuteen hallitukseen väliaikaisen hallituksen henkilössä: levottomuudet maassa jopa kärjistyivät; useat hallituksen toimet armeijaa kohtaan (mukaan lukien tavallisten upseerien heikentäminen) tuhosivat sen nopeasti; A. Kerenskyn persoonallisuus ei herättänyt luottamusta ja aiheutti antipatiaa.
Tämän vuoksi lyhyt myötätunto syntyi Kornilovin suuntaan, jonka henkilössä he näkivät mahdollisuuden pelastaa armeija lopulliselta romahdukselta ja samalla ehkä tuoda rauhaa maahan.
Lokakuun vallankumouksen alkaminen toi yllätyksen ja esitti meille jyrkästi kysymyksen, mitä tehdä: ryntääkö poliittiseen seikkailuun, jolla ei ollut perustaa, vai estää armeija hajoamasta maan koskemattomuuden välineenä. . Päätettiin mennä väliaikaisesti bolshevikkien kanssa. Hetki oli erittäin akuutti, vaarallinen: päätöksen oli oltava kiireellinen ja päädyimme päätökseen: pelastaa armeija hinnalla millä hyvänsä. [58]
| Vuoden 1917 vallankumouksen aikajana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||