Neuvostoliiton historia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 8.9.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 62 muokkausta .
Neuvostoliiton historia
Osavaltio
Edellinen järjestyksessä Venäjän historia 1892-1917 [d]
Seuraava järjestyksessä Venäjän federaation historiaa
alkamispäivämäärä 30. joulukuuta 1922
viimeinen käyttöpäivä 25. joulukuuta 1991
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto  on valtio, joka oli olemassa 30. joulukuuta 1922 - 25. joulukuuta 1991 Itä-Euroopan , Pohjois-Aasian , osien Keski- ja Itä-Aasian alueella.

Edellinen järjestyksessä: Venäjän valtakunnan historia

Tausta

Lokakuun vallankumous

Keisarillisen Venäjän rappeutuminen alkoi hiljattain. Vallankumouksen aikaan vanha hallinto oli täysin hajonnut, uupunut ja uupunut. Sota lopetti hajoamisprosessin. Ei voi edes sanoa, että helmikuun vallankumous kukisti monarkian Venäjällä, itse monarkia kaatui, kukaan ei puolustellut sitä ... Leninin pitkään valmistelema bolshevismi osoittautui ainoaksi voimaksi, joka toisaalta saattoi täydentää monarkian. tuhota vanhaa ja toisaalta järjestää uutta.

- Berdyaev N. A. Luku VI. Venäjän kommunismi ja vallankumous // Venäjän kommunismin alkuperä ja merkitys. - Paris: YMCA Press, 1955. - S. 109 114. – 160 s.

Helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen uusi vallankumouksellinen väliaikainen hallitus ei onnistunut palauttamaan järjestystä maahan, mikä johti lisääntyvään poliittiseen kaaokseen, jonka seurauksena Vladimir Leninin johtama bolshevikkipuolue kaappasi vallan Venäjällä liittoutumana Venäjällä. Vasemmistopuolueet ja anarkistit ( Lokakuun vallankumous 1917 ).

Työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajainneuvostojen kongressi julistettiin Venäjän ylimmäksi valtaelimeksi ; kongressien välillä tätä roolia hoiti kongresseissa valittu keskusjohtokomitea (CEC). Paikallinen valta siirtyi paikallisille työläisten , sotilaiden ja talonpoikien edustajaneuvostoille. Toimeenpanovaltaa käytti kansankomissaarien neuvosto , joka oli vastuussa CEC:lle .

Neuvostohallituksen ensimmäiset ja tärkeimmät uudistukset koostuivat ensinnäkin sodan lopettamisesta ( rauhasta annettu asetus ) ja maanomistajien maiden luovuttamisesta talonpojille ( laki maasta ).

Sisällissota

Toukokuussa 1918 alkaa sisällissota , jossa bolshevikkien vastustajat (" valkoiset " ja 14 osavaltiota väliintulon puolella ) taistelivat (" punaisia " ) vastaan ​​vuosina 1918-1922 . Koska valkoinen liike ei saanut laajaa tukea, se hävisi sodan. Sisällissota päättyi RCP(b) :n voittoon , joka onnistui luomaan kykenevän keskitetyn valtiokoneiston, joka hallitsi suurinta osaa entisestä Venäjän valtakunnasta.

Vallankumouksen ja sisällissodan aikana Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueet valloittivat Puola , joka palautti itsenäisyytensä . Bessarabian liitettiin Romaniaan . _ Karsin alueen valloitti Turkki . Itsenäiset valtiot ( Suomen tasavalta , Latvia , Liettua , Viro ) muodostuivat aiemmin Venäjään kuuluneiden Suomen , Kovnon , Vilnan , Suwalkin , Liivinmaan , Viron ja Kurinmaan ruhtinaskuntien alueille.

Lokakuun vallankumouksen ja sisällissodan aikana entisen Venäjän valtakunnan alueelle muodostettiin useita kansallisuuden perusteella muodostettuja neuvostotasavaltoja: RSFSR , Ukrainan SSR , BSSR , ZSFSR , Horezmin kansanneuvostotasavalta , Buharan kansanneuvostotasavalta , Kaukoitä tasavalta . Kaikissa näissä valtioissa bolshevikit olivat vallassa, joten ei ollut epäilystäkään tarpeesta yhdistää valtioita taistellakseen yhteistä vihollista vastaan ​​ja rakentaakseen menestyksekkäämmin uutta yhteiskuntaa. Lisäksi pian näiden tasavaltojen muodostumisen jälkeen alkoi niiden integroituminen tulevaan liittovaltioon. Ukrainan neuvostohallitus hyväksyi jo 7. maaliskuuta 1919 päätöslauselman RSFSR:n korkeimman talousneuvoston ja Ukrainan SSR:n kansantalouden neuvoston yhdistämisestä sekä kahden tasavallan pankkijärjestelmien yhdistämisestä. [1] . Saman vuoden kesäkuussa Kokovenäläinen keskuskomitea antoi päätöslauselman Neuvosto-Venäjän, Valko-Venäjän, Ukrainan, Liettuan ja Latvian sotilaallisesta liitosta [2] .

Neuvostoliitto vuosina 1922-1941

Bolshevikkipuolueella oli erilaisia ​​näkemyksiä yhden monikansallisen valtion rakentamisen periaatteista.

Erityisesti perustettu RKP(b) keskuskomitean politbyroon komissio esitti I. V. Stalinin laatiman yhdistymissuunnitelman , jossa määrättiin muiden tasavaltojen liittymisestä Venäjälle autonomisina. V. I. Lenin kuitenkin arvosteli autonomisointisuunnitelmaa terävästi. Hän uskoi, että neuvostotasavaltojen tulisi yhdistyä yhdeksi valtioliitoksi tasa-arvon ja suvereenien oikeuksiensa säilyttämisen perusteella. Jokaisella tasavallalla tulee olla oikeus erota vapaasti liitosta.

Neuvostoliiton muodostuminen

Neuvostoliiton muodostamissopimus hyväksyttiin 29. joulukuuta 1922 [3] , ja jo 30. joulukuuta 1922 Neuvostoliiton ensimmäinen liittokokous hyväksyi sen. RSFSR ja Ukrainan SSR ( Ukrainan SSR ), Valko-Venäjän SSR ( BSSR ) ja siitä aiemmin eronnut Transkaukasian sosialistinen neuvostotasavalta ( ZSFSR ) yhdistyivät Sosialististen neuvostotasavaltojen liitoksi (NSSR) , jonka kukin tasavalta pidettiin muodollisesti suvereenina valtiona .

Neuvostoliiton muodostuminen oli seurausta 1920-luvun alussa alkaneesta puolueiden sisäisestä taistelusta tarpeesta säännellä entisen Venäjän valtakunnan alueelle muodostuneiden neuvostovaltiokokonaisuuksien välisiä suhteita, jonka aikana Stalinin esittämä suunnitelma bolshevikkien hallitsemien alueiden "autonomisointi" - sisällissodan aikana erotettujen muodollisesti itsenäisten neuvostotasavaltojen suora liittäminen takaisin RSFSR:ään Venäjän federaation autonomisina tasavalleina - hylättiin. Leninin painostuksesta hyväksyttiin "internationalistinen" projekti, jonka mukaan kaikki tuolloin olemassa olleet tärkeimmät neuvostotasavallat saivat muodollisen tasa-arvon keskenään.

Puolueiden valtataistelut 1920-luvulla

Kaikki Neuvostoliiton valtion viranomaiset olivat kommunistisen puolueen hallinnassa (vuoteen 1925 asti sitä kutsuttiin RCP(b), vuosina 1925-1952 - VKP(b), vuodesta 1952 - CPSU). Puolueen korkein elin oli puoluekokous ja kongressien välillä keskuskomitea (CC) . Keskuskomitean pysyvät elimet olivat politbyroo (1952-1966 - NLKP:n keskuskomitean puheenjohtajisto), Orgburo (olemassa 1919-1952) ja sihteeristö . Näistä tärkein oli politbyroo. Hänen päätöksensä katsottiin kaikkien, niin puolueiden kuin valtion elintenkin, täytäntöönpanokelpoisiksi.

Tässä suhteessa kysymys vallasta maassa rajoittui kysymykseen politbyroon hallinnasta. Kaikki politbyroon jäsenet olivat muodollisesti tasa-arvoisia, mutta vuoteen 1924 asti arvovaltaisin heistä oli V. I. Lenin , joka johti politbyroon kokouksia. Vuodesta 1922 kuolemaansa asti vuonna 1924 Lenin oli kuitenkin vakavasti sairas eikä pääsääntöisesti voinut osallistua politbyroon työhön.

Vuoden 1922 lopulla RCP:n keskuskomitean (b) politbyroon , jos ei oteta huomioon sairaita V. I. Leniniä, oli 6 henkilöä: I. V. Stalin , L. D. Trotski , G. E. Zinovjev , L. B. Kamenev , A. I. Rykov. ja M. P. Tomsky . Vuodesta 1922 joulukuuhun 1925 politbyroon kokouksia johti yleensä L. B. Kamenev . Vuosina 1925–1929 politbyroon hallinnan keskitti vähitellen hänen käsiinsä I. V. Stalin , joka oli vuosina 1922–1934 puolueen keskuskomitean pääsihteeri .

Stalin, Zinovjev ja Kamenev järjestivät "troikan", joka perustui vastustukseen Trotskia kohtaan, jota kohtaan he olivat olleet kielteisiä sisällissodasta lähtien (kitka Trotskin ja Stalinin välillä alkoi Tsaritsynin puolustamisesta ja Trotskin ja Zinovjevin välillä Petrogradin puolustamisesta , Kamenev tuki melkein kaikkea Zinovjev). Tomskilla ammattiliittojen johtajana oli negatiivinen asenne Trotskiin ns. " ammattiliittokeskustelut ".

Trotski alkoi vastustaa. Lokakuussa 1923 hän lähetti keskuskomitealle ja keskusvalvontakomissiolle (Central Control Commission) kirjeen, jossa hän vaati demokratian vahvistamista puolueessa. Samaan aikaan hänen kannattajansa lähettivät niin sanotun politbyroon politbyroon. "46:n lausunto". Troikka osoitti sitten vahvuutensa käyttämällä pääasiassa Stalinin johtaman keskuskomiteakoneiston resursseja (keskuskomitean koneistolla oli vahva vaikutus paikallisten puoluejärjestöjen johtavien kaaderien valintaan sekä valtuutettujen valintaan. puoluekokoukset ja konferenssit). RCP(b) XIII:ssa konferenssissa Trotskin kannattajat tuomittiin. Stalinin vaikutusvalta kasvoi suuresti.

21. tammikuuta 1924 Lenin kuoli. "Troika" liittoutui Bukharinin, A. I. Rykovin , Tomskyn ja V. V. Kuibyševin kanssa muodostaen niin sanotun "seitsemän" politbyroossa (johon kuului Rykovin jäsen ja Kuibyševin jäsenehdokas). Myöhemmin, vuoden 1924 elokuun täysistunnossa, tästä "seitsemästä" tuli jopa virallinen elin, vaikkakin salainen ja lain ulkopuolinen.

RCP(b):n 13. kongressi osoittautui Stalinille vaikeaksi . Ennen kongressin alkua Leninin leski N. K. Krupskaja luovutti Kirjeen kongressille. Siitä ilmoitettiin vanhinten neuvoston (ei-lakisääteinen elin, joka koostuu keskuskomitean jäsenistä ja paikallisten puoluejärjestöjen johtajista) kokouksessa. Stalin ilmoitti eroavansa tässä kokouksessa ensimmäistä kertaa. Kamenev ehdotti, että asia ratkaistaan ​​äänestämällä. Enemmistö äänesti Stalinin pitämisen puolesta pääsihteerin virassa, vain Trotskin kannattajat äänestivät vastaan. Sitten äänestettiin ehdotuksesta, että asiakirja luettaisiin yksittäisten valtuuskuntien suljetuissa kokouksissa, kun taas kenelläkään ei ollut oikeutta tehdä muistiinpanoja ja kongressin kokouksissa oli mahdotonta viitata "testamenttiin". Niinpä "kirjettä kongressille" ei edes mainittu kongressin materiaaleissa. Myöhemmin oppositio käytti tätä tosiasiaa arvostellakseen Stalinia ja puoluetta (väitettiin, että keskuskomitea "piitti" Leninin "testamentin"). Stalin itse (tämän kirjeen yhteydessä esitti useita kertoja kysymyksen erostaan ​​keskuskomitean täysistunnossa) kiisti nämä syytökset [4] . N. S. Hruštšov luki kirjeen ensimmäisen kerran NLKP :n 20. kongressissa vuonna 1956 .

Vain kaksi viikkoa kongressin jälkeen, jossa Stalinin tulevat uhrit Zinovjev ja Kamenev käyttivät kaiken vaikutusvaltansa pitääkseen hänet virassa, Stalin avasi tulen omia liittolaisiaan kohti. Ensin hän käytti kirjoitusvirhettä ("Nepman" eikä "NEP") Kamenevin Leninin lainauksessa:

... luin lehdestä yhden XIII kongressin toverin (luulen, että Kamenev) raportin, jossa on mustavalkoisesti kirjoitettu, että puolueemme seuraava iskulause on oletettavasti " Nepman Venäjän " muuttaminen sosialistinen Venäjä. Ja mikä vielä pahempaa, tämä outo iskulause ei johdu kenestäkään muusta kuin Leninistä itsestään [5]

Samassa raportissa Stalin syytti Zinovjevia nimeämättä häntä "puoluediktatuurin" periaatteesta, joka esitettiin XII kongressissa , ja tämä teesi kirjattiin kongressin päätöslauselmaan ja Stalin itse äänesti sen puolesta. Stalinin tärkeimmät liittolaiset "seitsemässä" olivat Bukharin ja Rykov.

Politbyroossa ilmeni uusi jakautuminen lokakuussa 1925 , kun Zinovjev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov ja Krupskaja esittelivät asiakirjan, joka arvosteli puoluelinjaa "vasemmalta" näkökulmasta. (Zinovjev johti Leningradin kommunisteja, Kamenev Moskovan kommunisteja, ja suurten kaupunkien työväenluokissa, jotka elivät huonommin kuin ennen ensimmäistä maailmansotaa, vallitsi voimakas tyytymättömyys alhaisiin palkoihin ja maataloustuotteiden nouseviin hintoihin, mikä johti kysyntään. painostaa talonpoikia ja erityisesti kulakkeja ). "Seitsemän" hajosi. Sillä hetkellä Stalin alkoi yhdistyä "oikean" Bukharin-Rykov-Tomskin kanssa, joka ilmaisi talonpojan etuja ennen kaikkea. Puolueen sisäisessä taistelussa, joka oli alkanut "oikeiston" ja "vasemmiston" välillä, hän antoi heille puoluekoneiston voimat, he (eli Buharin) toimivat teoreetikoina. Zinovjevin ja Kamenevin " uusi oppositio " tuomittiin 14. kongressissa .

Siihen mennessä oli syntynyt teoria sosialismin voitosta yhdessä maassa. Tämän näkemyksen kehittivät Stalin pamfletissa "Leninismin kysymyksistä" ( 1926 ) ja Buharin. He jakoivat kysymyksen sosialismin voitosta kahteen osaan - kysymykseen sosialismin täydellisestä voitosta eli sosialismin rakentamisen mahdollisuudesta ja kapitalismin palauttamisen täydellisestä mahdottomuudesta sisäisten voimien avulla, ja kysymykseen lopullisesta voitosta, ts. , ennallistamisen mahdottomuus länsivaltojen väliintulon vuoksi, mikä suljettaisiin pois vain käynnistämällä vallankumous lännessä.

Trotski, joka ei uskonut sosialismiin yhdessä maassa, liittyi Zinovjeviin ja Kameneviin. Niin kutsuttu. Yhtenäinen oppositio . Se murskattiin lopulta Trotskin kannattajien järjestämän mielenosoituksen jälkeen Leningradissa 7. marraskuuta 1927 .

Uusi talouspolitiikka

Vuosina 1921-1929 valtio toteutti uutta talouspolitiikkaa (NEP), ja taloudesta tuli monirakenteinen. Leninin kuoleman jälkeen sisäpoliittinen taistelu kiihtyi .

NEP:iin siirtyminen sai vauhtia yrittäjyyden kehittymiselle. Yrittäjyyden vapaus sallittiin kuitenkin vain tietyssä määrin. Teollisuudessa yksityisyrittäjät rajoittuivat pääasiassa kulutustavaroiden tuotantoon, tiettyjen raaka-aineiden talteenottoon ja käsittelyyn sekä yksinkertaisimpien työkalujen valmistukseen; kaupassa - välitys pienten hyödyketuottajien ja yksityisen teollisuuden tavaroiden myynnin välillä; kuljetuksissa - pienten lähetysten paikallisen kuljetuksen järjestäminen.

Tilivuonna 1924/1925 veroja käytettiin 35-52 % yksityisten kauppiaiden kokonaistuloista. NEP:n alkuvuosina oli vähän keskisuuria ja suuria yksityisiä teollisuusyrityksiä. Vuosina 1923/1924 yksityiset yritykset tuottivat vain 4,3 % tuotannosta osana koko luvanvaraista teollisuutta (eli teollisuusyrityksiä, joissa on vähintään 16 työntekijää mekaanisella moottorilla ja vähintään 30 ilman moottoria).

Suurin osa maan väestöstä oli talonpoikia. He kärsivät teollisuus- ja maataloustuotteiden valtion sääntelemien hintojen ("hintasakset") suhteiden epäsuhtaisuudesta. Talonpojat eivät suuresta teollisuushyödykkeiden tarpeesta huolimatta voineet ostaa niitä liian korkeiden hintojen vuoksi. Niinpä talonpojan täytyi ennen sotaa maksaakseen auran kustannukset myydä 6 puutaa vehnää ja vuonna 1923 24 puutaa; Heinämäen kustannukset nousivat samalla ajanjaksolla 125 puudasta viljaa 544 puuraan. Vuonna 1923 tärkeimpien viljakasvien hankintahintojen lasku ja teollisuustuotteiden myyntihintojen liiallinen nousu johtivat vaikeuksiin. teollisuustuotteiden myyntiä.

Helmikuussa 1924 kävi selväksi, että talonpojat kieltäytyivät luovuttamasta viljaaan valtiolle Neuvostoliiton merkkejä varten. 2. helmikuuta 1924 Neuvostoliiton II Neuvostoliiton kongressi päätti laskea liikkeelle koko unionin mallin vakaan valuutan. Neuvostoliiton keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston asetuksella 5. helmikuuta 1924 ilmoitettiin Neuvostoliiton valtion velkasitoumusten liikkeeseenlaskusta. 14. helmikuuta 1924 alkaen Neuvostoliiton kylttien painaminen lopetettiin ja 25. maaliskuuta alkaen niiden liikkeelle laskeminen.

NEP:n ansiosta vuoteen 1925 mennessä oli mahdollista palauttaa ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan tuhoama kansantalous. ja vuoteen 1928 mennessä ylittää merkittävästi vuoden 1913 taloudelliset indikaattorit. Ihmisten elintaso on noussut merkittävästi. Ruoan laatu on parantunut. Esimerkiksi, jos ennen vuoden 1917 vallankumousta talonpoikaperhe söi lihaa noin 16 kg vuodessa, niin vuonna 1926 se oli jo 30-32 kg [6] . Työläisten valloitus oli työpäivän pituuden lyhentäminen ja sosiaalisen takuujärjestelmän kehittäminen:

Vuoteen 1917 asti koko teollisuuden keskimääräinen työviikon pituus oli lähes 60 tuntia (10 tuntia päivässä). Vuosina 1925/26 teollisuustyöntekijöiden työpäivän pituus oli 7,4 tuntia Kaikilla työntekijöillä ja työntekijöillä oli oikeus vähintään kahden viikon säännölliseen vuosilomaan. Vuoteen 1923 mennessä Neuvostoliitossa oli kehittynyt sosiaalivakuutusjärjestelmä sairauden ja vamman aiheuttaman tilapäisen työkyvyttömyyden, raskauden ja synnytyksen, sairaan perheenjäsenen hoitoon jne. varalta. Neuvostoliiton sosiaalivakuutusjärjestelmä oli siihen aikaan kaikkein eniten edistyksellinen maailmassa [6] .

Kulttuurivallankumous

Neuvostoliiton kulttuurivallankumous oli joukko toimenpiteitä, joiden tavoitteena oli neuvostoyhteiskunnan kulttuurisen ja ideologisen elämän radikaali uudelleenjärjestely. Vuodesta 1930 lähtien yleinen ilmainen ja pakollinen peruskoulun koulutus on otettu käyttöön. 1930-luvun loppuun mennessä lukutaidottomuuden torjunnassa saavutettiin merkittävää edistystä: vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan lukutaitoisten osuus oli 87,4 % [7] . Myös keskiasteen tekninen ja korkeakoulutus kehittyivät aktiivisesti - niissä opiskelijoiden määrä kasvoi (vuosina 1928-1937 maan yliopistoissa ja teknisissä kouluissa koulutettiin noin 2 miljoonaa asiantuntijaa), tutkimuslaitosten verkosto laajeni [8] .

Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksen [9] mukaan 1. syyskuuta 1940 alkaen maksullinen koulutus otettiin käyttöön lukioiden, teknillisten koulujen, pedagogisten koulujen, maatalous- ja muiden erityiskoulujen luokilla 8-10, kuten sekä korkeakouluissa, joka peruttiin vuonna 1956. Lukuisten oppilaitosten, teknisten koulujen, pedagogisten koulujen, maatalous- ja muiden erityiskoulujen 8-10 opiskelijoiden lukukausimaksut vaihtelivat 150-200 ruplaa vuodessa. Koulutus korkeakouluissa maksaa 300-500 ruplaa vuodessa [10] . Opiskelijat ja koululaiset erotettiin oppilaitoksista opintojen myöhästymisen vuoksi. Suuren isänmaallisen sodan aikana lukukausimaksuja ei poistettu, niitä vain helpotettiin tietyille väestöryhmille [11] .

Teollistuminen

NSKP:n XIV kongressi (b) vuoden 1925 lopulla julisti suunnan maan teollistumiseen. Vuodesta 1926 lähtien ensimmäisen viisivuotissuunnitelman muunnelmia alettiin kehittää Neuvostoliitossa . Neuvostoliiton rahoituksen kansankomissaari G. Ya. Sokolnikov ja muut hänen osastonsa asiantuntijat (jonka ekonomistit N. D. Kondratyev ja N. P. Makarov olivat samaa mieltä ) uskoivat, että päätehtävänä oli kehittää maataloutta korkeimmalle tasolle. Heidän mielestään vain vahvistuneen ja "vauraan" maatalouden pohjalta, joka pystyy ruokkimaan väestöä runsaasti, voivat syntyä edellytykset teollisuuden laajentumiselle.

Yksi Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean asiantuntijoiden laatimista suunnitelmista edellytti kaikkien kulutustavaroita tuottavien teollisuudenalojen kehittämistä, mukaan lukien ne tuotantovälineet, joiden tarve oli massaluonteinen. Tämän suuntauksen taloustieteilijät väittivät, että kaikkialla maailmassa intensiivinen teollinen kehitys alkoi juuri näistä teollisuudenaloista.

Teollistuminen, joka ilmeisen välttämättömyyden vuoksi alkoi raskaan teollisuuden perusalojen luomisesta, ei vielä pystynyt tarjoamaan markkinoille maaseudulle tarvittavia tavaroita. Kaupungin tarjonta normaalin tavaranvaihdon kautta katkesi, luontoisvero korvattiin käteisellä vuonna 1924. Syntyi noidankehä: tasapainon palauttamiseksi oli tarpeen nopeuttaa teollistumista, tätä varten oli tarpeen lisätä elintarvikkeiden, tuotteiden vientiä ja työvoimaa kylältä , ja tätä varten oli tarpeen lisätä tuotantoa leipää, lisätä sen markkinoitavuutta, luoda kylään tarvetta raskaan teollisuuden tuotteille (koneille). Tilannetta monimutkaisi, kun vallankumouksen aikana vallankumousta edeltäneellä Venäjällä tuhottiin leivän perustuotannon perusta - suuret maanomistajatilat, ja niiden tilalle tarvittiin projekti.

Stalinin teollistumispolitiikka vaati suuria varoja ja laitteita, jotka saatiin vehnän ja muiden tavaroiden viennistä ulkomaille. Kolhoosien suunnitelmissa oli suuret suunnitelmat luovuttaa maataloustuotteitaan valtiolle. Talonpoikien elintaso jyrkkä lasku ja nälänhätä vuosina 1932-1933. , jotka vaativat noin 5 miljoonan ihmisen hengen, olivat seurausta näistä viljanhankintakampanjoista [12] . Lisävaroja teollistumiseen saatiin Torgsin -myymäläketjusta , joka avattiin Neuvostoliiton kansalaisille vuonna 1931 ja josta he saattoivat ostaa elintarvikkeita yksinomaan kullalla, hopealla ja valuutalla. Torgsinilla oli ratkaiseva rooli arvoesineiden takavarikoinnissa kansalaisilta vuosien 1932–1933 nälänhädän aikana [13] .

Pääkysymys on teollistumisen menetelmän valinta. Keskustelu tästä oli vaikea ja pitkä, ja sen lopputulos määräsi ennalta valtion ja yhteiskunnan luonteen. Koska Neuvostoliitto, toisin kuin vuosisadan alun Venäjä, ei ollut ulkomaisia ​​lainoja tärkeänä rahoituslähteenä, pystyi teollistumaan vain sisäisten resurssien kustannuksella. Vaikutusvaltainen ryhmä ( politbyroon jäsen N.I. Bukharin , kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja A.I. Rykov ja liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtaja M. P. Tomsky ) puolusti "säästöä" varojen asteittaisesta keräämisestä NEP:n jatkamisen kautta. . L. D. Trotsky  on pakotettu versio. JV Stalin kannatti alun perin Buharinin näkemystä, mutta Trotskin sulkemisen jälkeen puolueen keskuskomiteasta vuoden 1927 lopulla  hän muutti kantansa täysin päinvastaiseksi [14] . Tämä johti pakotetun teollistumisen kannattajien ratkaisevaan voittoon.

Vuosina 1928-1940 CIA :n mukaan bruttokansantuotteen keskimääräinen vuotuinen kasvu Neuvostoliitossa oli 6,1 %, mikä oli Japania alhaisempi, verrattavissa vastaavaan Saksan indikaattoriin ja oli huomattavasti korkeampi kuin vuonna 2010. kehittyneimmät kapitalistiset maat, jotka kokevat " suurta lamaa ". A. S. Barsenkovin esittämien laskelmien mukaan Neuvostoliiton BKT kasvoi ensimmäisen ja toisen viisivuotissuunnitelman mukaan 14-15 % vuodessa [15] . V. A. Meljantsevin laskelmien mukaan Neuvostoliiton BKT:n keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti asukasta kohti vuosina 1928-1940. oli 4,5–4,7 %, ja se saavutti tai melkein kuroi kiinni länsimaista tietyillä talouden aloilla valtavien ponnistelujen ja huomattavien uhrausten ansiosta [16] . Teollistumisen seurauksena Neuvostoliitto nousi teollisessa tuotannossa Euroopan kärkeen ja toiseksi maailmassa ohittaen Englannin, Saksan, Ranskan ja toiseksi vain Yhdysvallat [17] . Neuvostoliiton osuus maailman teollisuustuotannosta oli lähes 10 prosenttia. Erityisen jyrkkä harppaus saavutettiin metallurgian, energiatekniikan, työstökonevalmistuksen ja kemianteollisuuden kehityksessä. Itse asiassa syntyi useita uusia aloja: alumiini-, lento-, auto-, laaker-, traktori- ja säiliövalmistus [18] . Uusien yritysten myötä rakennettiin uusia " sosiaalisia kaupunkeja ", joista ensimmäinen oli Magnitogorsk [19] . Neuvostoliitto on muuttunut agraari-teollisesta maasta teollisuus-maatalouteen. Yksi teollistumisen tärkeimmistä tuloksista oli teknisen jälkeenjääneisyyden voittaminen ja Neuvostoliiton taloudellisen itsenäisyyden puolustaminen [17] .

Neuvostoaikana hyväksyttiin näkemys, että teollistuminen ja sotaa edeltävä uudelleenaseistus olivat ratkaisevia. Kriitikot kiinnittävät huomiota siihen, että talven 1941 alkuun mennessä alue oli miehitetty, jossa 42% Neuvostoliiton väestöstä asui ennen sotaa, 63% kivihiilestä louhittiin, 68% valuraudasta sulatettiin. jne. Kuten V. Lelchuk kirjoittaa [20] , "voittoa ei tarvinnut takoa sen voimakkaan potentiaalin avulla, joka luotiin kiihtyneen teollistumisen vuosina. Luvut puhuvat kuitenkin puolestaan. Huolimatta siitä, että Neuvostoliitto tuotti vuonna 1943 vain 8,5 miljoonaa tonnia terästä (18,3 miljoonaa tonnia vuonna 1940), kun taas Saksan teollisuus tuotti yli 35 miljoonaa tonnia tänä vuonna (mukaan lukien metallurgiset tehtaat), huolimatta Saksan aiheuttamista valtavista vahingoista. hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton teollisuus pystyi tuottamaan paljon enemmän aseita kuin saksalainen. Vuonna 1942 Neuvostoliitto ohitti Saksan tankkien tuotannossa 3,9 kertaa, taistelulentokoneiden 1,9 kertaa ja kaikentyyppisten aseiden 3,1 kertaa. Samaan aikaan tuotannon organisointi ja tekniikka kehittyivät nopeasti: vuonna 1944 kaikentyyppisten sotilastuotteiden kustannukset putosivat puoleen vuoteen 1940 verrattuna [21] . Ennätyssotilaallinen tuotanto saavutettiin, koska koko uudella teollisuudella oli kaksi tarkoitusta. Teollisuuden raaka-ainepohja sijoittui harkitusti Uralin ja Siperian ulkopuolelle, kun taas vallankumousta edeltävä teollisuus osoittautui pääosin miehitetyille alueille. Teollisuuden evakuoinnilla Uralin, Volgan, Siperian ja Keski-Aasian alueille oli merkittävä rooli. Vain sodan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana 1360 suurta (pääasiassa sotilas)yritystä siirrettiin [22] .

Huolimatta vuonna 1928 alkaneesta nopeasta kaupungistumisesta, suurin osa väestöstä asui Stalinin elämän loppuun mennessä maaseudulla, kaukana suurista teollisuuskeskuksista. Toisaalta yksi teollistumisen tuloksista oli puolue- ja työeliitin muodostuminen. Nämä olosuhteet huomioon ottaen elintason muutokselle vuosina 1928-1952 on ominaista se, että suurin elintaso nousi puolue- ja työeliitillä [23] [24] [25] [26] .

Kaupunkiväestön nopea kasvu johti asuntotilanteen heikkenemiseen; "hylkeiden" kaistale meni taas ohi, kylästä saapuneet työläiset asetettiin kasarmiin . Vuoden 1929 loppuun mennessä korttijärjestelmä laajennettiin koskemaan lähes kaikkia elintarvikkeita ja sitten teollisuustuotteita. Kuitenkin jopa korteilla oli mahdotonta saada tarvittavia annoksia , ja vuonna 1931 otettiin käyttöön lisää "tilauksia". Elintarvikkeiden ostaminen oli mahdotonta seisomatta suurissa jonoissa.

Smolenskin puoluearkiston tietojen mukaan vuonna 1929 Smolenskissa työntekijä sai 600 g leipää päivässä, perheenjäsenet - kukin 300, rasvaa  - 200 g - litra kasviöljyä kuukaudessa, 1 kilogramma sokeria kuukaudessa . ; työntekijä sai 30-36 metriä sinttiä vuodessa. Tulevaisuudessa tilanne (vuoteen 1935) vain paheni [27] . GPU havaitsi akuuttia tyytymättömyyttä työympäristössä [28] .

Kollektivisointi

1930-luvun alusta lähtien toteutettiin maatalouden kollektivisointi - kaikkien talonpoikatilojen yhdistäminen keskitetyiksi kolhooseiksi . Lisäksi tuolloin vallinneiden taloudellisten näkemysten mukaan suuret kolhoosit voisivat toimia tehokkaammin tekniikan käytön ja työnjaon ansiosta.

Kollektivisointi oli katastrofi maataloudelle: virallisten tietojen mukaan viljan bruttosato laski 733,3 miljoonasta sentteristä vuonna 1928 696,7 miljoonaan sentteriin vuosina 1931-1932. Viljasato vuonna 1932 oli 5,7 senttiä hehtaarilta, kun se vuonna 1913 oli 8,2 senttiä hehtaarilta. Maatalouden bruttotuotanto vuonna 1928 oli 124 % verrattuna vuoteen 1913, 1929-121 %, 1930-117 %, 1931-1142 %. -107%, vuonna 1933-101% Kotieläintuotanto vuonna 1933 oli 65% vuoden 1913 tasosta. Mutta talonpoikien kustannuksella maalle teollistumiseen niin tarpeellisen myyntikelpoisen viljan keräys kasvoi 20%. [28] .

Viljanhankinnan katkeamisen jälkeen vuonna 1927, jolloin oli ryhdyttävä poikkeuksellisiin toimenpiteisiin (kiinteät hinnat, markkinoiden sulkeminen ja jopa sortotoimi) ja vielä tuhoisempi viljanhankintakampanja vuosina 1928-1929. Ongelma oli ratkaistava pikaisesti.

Leivän, viljan ja pastan kortit poistettiin 1.1.1935 alkaen ja muiden (mukaan lukien non-food) tavaroiden kortit 1.1.1936. Tähän liittyi teollisuuden palkkojen nousu ja valtion vielä suurempi nousu. annoshinnat kaikentyyppisille tavaroille.

Kaiken kaikkiaan kulutus henkeä kohti nousi 22 prosenttia vuosina 1928-1938. Tämä kasvu oli kuitenkin suurinta puolue- ja työeliitin ryhmässä, eikä se vaikuttanut valtaosaan maaseutuväestöstä tai yli puoleen maan väestöstä [23] .

1930-luvun loppuun mennessä. maatalousalan tilanne on vakiintunut. Maataloustuotanto alkoi kasvaa tasaisesti. Työn tuottavuus kasvoi sähköistyksen ja koneellistamisen ansiosta (esim. vuonna 1940 Neuvostoliitossa työskenteli 182 000 viljapuimuria). Työn tuottavuuden kasvu maataloudessa vapautti 18,5 miljoonaa ihmistä, joista tuli teollisuus- ja rakennusalan työntekijöitä [29] . Historioitsija S. A. Nefyodov toteaa, että kollektivisointipolitiikka määräsi suurelta osin maan teollisen kehityksen menestyksen ja vastaavasti Neuvostoliiton voiton suuressa isänmaallisessa sodassa [30] .

"Terrori" ja sorto

1920-luvulla poliittiset sortotoimet jatkuivat sosialistivallankumouksellisia ja menshevikejä vastaan, jotka eivät luopuneet uskomuksistaan.

Vuoden 1922 jälkeen viranomaisten politiikka sellaisten julkisten yhdistysten suhteen, jotka eivät olleet täysin bolshevistisia, tiukentuivat. Joten vuonna 1922, useiden tiedemiesten, lääketieteen ja kirjallisuuden karkottamisen jälkeen , suljettiin vuonna 1918 Moskovaan perustettu henkisen kulttuurin vapaa akatemia , jonka jäseniä olivat kuuluisat kriitikot ja filosofit G. G. Shpet , M. O. Gershenzon , N. A. Berdjajev , B. P. Vysheslavtsev ja F. A. Stepun . Kesäkuussa 1923 Moskovan arkeologinen seura ja sen toimikunnat likvidoitiin , paitsi Vanhan Moskovan tutkimuskomissio. Syyskuussa 1924 Pietarin vapaa filosofinen yhdistys , joka oli lähellä Moskovan Akatemiaa, suljettiin ja jonka järjestivät vuonna 1919 A. Bely ja R. V. Ivanov-Razumnik . Vuonna 1925 nudistiyhdistys ” Down with shame! ” suljettiin. ”, sionistien , anarkistien ja mystisten anarkistien järjestöt. Vuonna 1926 korealaisten liitto suljettiin. Elokuusta joulukuuhun 1929 Venäjän eläinlääkäreiden yhdistys, Maailman ystävien seura , Oopperastudion ystävien seura, joka on nimetty A. K. S. Stanislavsky, Venäjän psykoanalyyttinen seura , koko Venäjän valokuvaajien yhdistys , koko venäläinen runoilijoiden liitto, autonkuljettajien liitto, Moskovan maatalousseura (perustettu vuonna 1819 ). Samanaikaisesti paikallisseurat , joista yli 2000 oli toiminut vallankumousta edeltävistä ajoista lähtien, siirrettiin tiedeakatemian toimialueelta kasvatustieteen kansankomissariaatille , minkä jälkeen ne joutuivat lukuisiin tarkastuksiin ja "puhdistuksiin". " NKVD ja Rabkrin . Vuodesta 1930 lähtien monet Vanhan Moskovan valtion historiallisen museon sivukonttorin tieteellisen komission jäsenet, Venäjän kiinteistöntutkimusseura , Moskovan läänin tutkimusyhdistys on pidätetty, luonnonsuojeluosastot ja monet paikalliset luonnontutkijoiden ja paikallisten historioitsijoiden seurat suljettiin. Vuonna 1937 RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto likvidoi asetuksellaan kaikki jäljellä olevat paikallishistorialliset organisaatiot Venäjällä. Luovat organisaatiot kansallistettiin vähitellen ja menettivät itsenäisyytensä. 1930 -luvun alussa perustettiin valtion hallitsema Neuvostoliiton taiteilijoiden liitto , Neuvostoliiton kirjailijoiden liitto , Neuvostoliiton arkkitehtien liitto , Neuvostoliiton säveltäjien liitto ja All -Russian Theatre Society . 1930-luvun puolivälissä esperanto- ja filatelistiseurojen jäseniä vainottiin [31] .

1930-luvulla tehtiin joukkotuhotoimia eri sosiaalisia kerroksia ja ryhmiä vastaan, ja ne saavuttivat laajimmansa suuren terrorin 1937-1938 aikana, jota kutsutaan myös Jezhovshchinaksi . Tänä aikana eri arvioiden mukaan noin 681,7 tuhatta ihmistä ammuttiin, satoja tuhansia muita pidettiin vankiloissa tai lähetettiin Gulagin leireille syytettynä (mukaan lukien väärennetyt) poliittisista ja valtion rikoksista. Joukkopuhdistuksia suoritettiin NSKP:ssä (b), puhdistuksia puna-armeijassa (joka heikensi sen taistelutehokkuutta), puhdistuksia NKVD:ssä ja useita ns. kansallisia operaatioita.

Neuvostoliiton ulkopolitiikka 1930-luvulla

Hitlerin valtaantulon jälkeen Stalin muutti perinteistä Neuvostoliiton politiikkaa radikaalisti: jos aiemmin se tähtää liittoumaan Saksan kanssa Versailles'n järjestelmää vastaan ​​ja Kominternin tapaan  - sosialidemokraatteja vastaan ​​taistelemaan päävihollisena (teoria "sosiaalinen fasismi" on Stalinin henkilökohtainen ympäristö. [32] ), nyt se koostui "kollektiivisen turvajärjestelmän" luomisesta Neuvostoliiton ja entisten Antantin maiden sisällä Saksaa vastaan ​​ja kommunistien liittoutumisesta kaikkien vasemmistovoimien kanssa fasismia vastaan ​​("kansanrintaman" taktiikka). Osana tätä kantaa Neuvostoliiton ja Ranskan hyökkäämättömyyssopimus solmittiin 29. marraskuuta 1932 . Tämä kanta ei alun perin ollut johdonmukainen: vuonna 1935 Stalin tarjosi Saksan ja Puolan lähentymisestä huolestuneena Hitlerille salaa hyökkäämättömyyssopimusta, mutta hän kieltäytyi [33] . Sen jälkeen Litvinovin kannattama "kollektiivisen turvallisuuden politiikka" osoittautuu kiistattomaksi. Samaan aikaan Stalin kuitenkin vaati, että diplomaatit eivät antaisi kumppaneilleen mitään erityisiä velvoitteita [33] . Ranska ja Englanti kuitenkin pelkäsivät Neuvostoliittoa ja toivoivat "rauhoittaa" Hitleriä, mikä ilmeni " Münchenin sopimuksen " historiassa ja myöhemmin Neuvostoliiton ja Englannin, Ranskan välisten neuvottelujen epäonnistumisessa sotilaallisesta yhteistyöstä Saksaa vastaan. Heti Münchenin jälkeen, syksyllä 1938 , Stalin viittasi Saksaan keskinäisten suhteiden parantamisen toivottavuudesta kaupan puolella. Lokakuun 1. päivänä 1938 Puola vaati uhkavaatimuksena Tšekin tasavaltaa siirtämään sille Teszynin alueen , joka oli sen ja Tšekkoslovakian välisten aluekiistojen aiheena vuosina 1918-1920 . Ja maaliskuussa 1939 Saksa miehitti jäljellä olevan osan Tšekkoslovakiasta [34] . 10. maaliskuuta 1939 Stalin tekee raportin puolueen 18. kongressissa, jossa hän muotoilee Neuvostoliiton politiikan tavoitteet seuraavasti:

"yksi. Jatka rauhanpolitiikan harjoittamista ja liikesuhteiden vahvistamista kaikkien maiden kanssa.
2. ... Älkää antako maatamme joutua konflikteihin sodan provosoijien toimesta, jotka ovat tottuneet pitämään helteestä väärillä käsillä.

Saksan suurlähetystö totesi tämän vihjeeksi Moskovan haluttomuudesta toimia Englannin ja Ranskan liittolaisina. Toukokuussa Litvinov  , "kollektiivisen turvallisuuden" kurssin kiihkeä kannattaja, erotettiin NKID:n johtajan viralta ja tilalle tuli Molotov . Myös Saksan johdossa tätä pidettiin myönteisenä merkkinä.

Siihen mennessä kansainvälinen tilanne paheni jyrkästi Saksan Puolaan esittämien vaatimusten vuoksi, Englanti ja Ranska osoittivat tällä kertaa valmiutensa sotaan Saksaa vastaan ​​yrittäessään houkutella Neuvostoliittoa liittoumaan. Kesällä 1939 Stalin jatkoi neuvotteluja liittoutumisesta Britannian ja Ranskan kanssa , mutta aloitti samalla neuvottelut Saksan kanssa. Kuten historioitsijat huomauttavat, Stalinin viittaukset Saksaan vahvistuivat, kun Saksan ja Puolan suhteet heikkenivät ja vahvistuivat Britannian, Puolan ja Japanin välillä. Tästä voidaan päätellä, että Stalinin politiikka ei ollut niinkään Saksan-vastainen kuin britti- ja Puolanvastainen; Stalin ei kategorisesti ollut tyytyväinen vanhaan status quoon, mutta hän ei omien sanojensa mukaan uskonut mahdollisuuteen Saksan täydellisestä voitosta ja sen hegemonian vakiinnuttamisesta Euroopassa [33] .

23. elokuuta 1939 Neuvostoliiton ja Saksan välillä solmittiin hyökkäämättömyyssopimus ja Itä-Euroopan jakaminen (Molotov-Ribbentrop-sopimus) , jota myöhemmin täydennettiin ystävyys- ja rajasopimuksella . Neuvostoliiton ja Saksan poliittiset suhteet kehittyivät myös kaupan ja sotilasteknisellä alalla .

Neuvostoliiton ulkopolitiikka 1939-1940

Syyskuun 17. päivän yönä 1939 Neuvostoliitto käynnisti Puolan kampanjan Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä (mukaan lukien Bialystokin alue ) sekä Puolaan kuuluneessa Vilnan alueella , joka salaisen lisäpöytäkirjan mukaan Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus annettiin Neuvostoliiton etujen piiriin. Neuvostoliitto solmi 28. syyskuuta 1939 Saksan kanssa ystävyys- ja rajasopimuksen , jossa vahvistettiin suunnilleen " Curzon-linjaa " pitkin "raja molemminpuolisten valtion etujen välillä entisen Puolan valtion alueella" [2] . Lokakuussa 1939 Länsi-Ukrainasta tuli osa Ukrainan SSR :tä , Länsi-Valko-Venäjästä tuli osa BSSR :ää , Vilnan alue siirrettiin Liettualle.

Syyskuun lopussa - lokakuun alussa 1939 tehtiin sopimukset Viron , Latvian ja Liettuan kanssa, jotka Saksan ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaan annettiin Neuvostoliiton etupiiriin. tehtiin sopimuksia, joiden mukaan Neuvostoliiton sotilastukikohdat .

Neuvostoliitto tarjosi 5. lokakuuta 1939 myös Suomelle , joka Saksan ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaan oli määrätty Neuvostoliiton etupiiriin, harkitsemaan mahdollisuutta tehdä sopimus. Neuvostoliiton kanssa tehty keskinäinen avunantosopimus. Neuvottelut aloitettiin 11. lokakuuta, mutta Suomi hylkäsi Neuvostoliiton ehdotukset sekä sopimuksesta että alueiden vuokraamisesta ja vaihdosta. 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto aloitti sodan Suomen kanssa . Tämä sota päättyi 12. maaliskuuta 1940 Moskovan rauhansopimuksen allekirjoittamiseen , joka vahvisti useita alueellisia myönnytyksiä Suomelta. Suomen tappiota ei saavutettu, ja neuvostojoukkojen tappiot olivat liian suuret verrattuna suunnitelmiin, joissa oltiin helppo ja nopea voitto pienillä voimilla. Puna-armeijan arvovalta vahvana vihollisena heikkeni. Tämä teki vahvan vaikutuksen erityisesti Saksaan ja työnsi Hitlerin ajatukseen hyökätä Neuvostoliittoon.

Useimmissa osavaltioissa, kuten myös Neuvostoliitossa ennen sotaa, he aliarvioivat Suomen armeijaa, ja mikä tärkeintä, Mannerheim-linjan linnoitusten voimaa ja uskoivat, ettei se voinut tarjota vakavaa vastarintaa. Siksi "pitkä meteli" Suomen kanssa pidettiin puna-armeijan heikkouden ja sotaan valmistautumattomuuden indikaattorina.

Neuvostohallitus esitti 14. kesäkuuta 1940 uhkavaatimuksen Liettualle ja 16. kesäkuuta Latvialle ja Virolle. Periaatteessa uhkavaatimusten merkitys osui yhteen - näiden valtioiden oli saatava valtaan Neuvostoliitolle ystävällisiä hallituksia ja päästämään näiden maiden alueelle lisää joukkoja. Ehdot hyväksyttiin: 15. kesäkuuta Neuvostoliiton joukot saapuivat Liettuaan ja 17. kesäkuuta Viroon ja Latviaan. Uudet hallitukset poistivat kommunististen puolueiden kiellot ja julistivat ennenaikaiset parlamenttivaalit. Kaikkien kolmen osavaltion vaaleissa voittivat työväen kommunistisia ryhmittymiä (liitot) - ainoat vaalilistat, jotka hyväksyttiin vaaleihin. Uudet parlamentit julistivat jo 21.-22. heinäkuuta Viron SSR :n , Latvian SSR :n ja Liettuan SSR :n perustamisen ja hyväksyivät julistuksen Neuvostoliittoon liittymisestä. 3.-6. elokuuta 1940 nämä tasavallat otettiin päätösten mukaisesti Neuvostoliittoon. (katso lisätietoja kohdasta Baltian maiden liittyminen Neuvostoliittoon (1939-1940) ).

Neuvostoliitto vaati 26. kesäkuuta 1940 Romaniaa siirtämään Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan sille . Romania hyväksyi tämän uhkavaatimuksen ja 28. kesäkuuta 1940 Neuvostoliiton joukot tuotiin Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan alueelle (lisätietoja on kohdassa Bessarabian liittyminen Neuvostoliittoon ). 2. elokuuta 1940 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston 7. istunnossa hyväksyttiin laki Moldavian sosialistisen neuvostotasavallan muodostamisesta. Moldovan SSR:ään kuului: Chisinaun kaupunki , 6 Bessarabian yhdeksästä maakunnasta (Belti, Bendery, Cahul, Kishinev, Orhei, Soroca), sekä Tiraspolin kaupunki ja 6 entisen Moldavan ASSR :n 14 piirikunnasta ( Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol). Loput MASSR:n alueet sekä Bessarabian Akkermanin, Izmailin ja Khotinskyn maakunnat luovutettiin Ukrainan SSR :lle . Pohjois-Bukovinasta tuli myös osa Ukrainan SSR:tä.

Saksa kutsui marraskuussa 1940 Neuvostoliiton liittymään kolmikantasopimukseen ja liittymään akselivaltojen jäseneksi . Neuvostohallitus suostui siihen, että Romania , Bulgaria ja Turkki [35] sisällytetään Neuvostoliiton etupiiriin , mutta Saksa hylkäsi nämä vaatimukset.

Suuren isänmaallisen sodan alkuun asti Neuvostoliitolla oli vakava taloudellinen ja sotilastekninen yhteistyö Saksan kanssa .

Suuri isänmaallinen sota (1941-1945)

22. kesäkuuta 1941 Kolmannen valtakunnan ja sen liittolaisten joukot hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle julistamatta sotaa. Samana päivänä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella julistettiin sotatila ja yleinen mobilisaatio useilla yksittäisillä alueilla , joista tuli ensimmäinen viimeisten 27 vuoden aikana Venäjän keisarikunnan liittymisen jälkeen. Ensimmäinen maailmansota. Saksan armeija, vaikkakin varustelumäärän osalta oli Neuvostoliiton armeijaa huonompi, ylitti sen työvoiman määrässä ollessaan täysin mobilisoituna sodan alkaessa ja pystyi saavuttamaan merkittävän edun sen tärkeimmät hyökkäykset [36] . Tämän vuoksi Neuvostoliiton länsirintama , jota ympäröi kaksi neljästä saksalaisesta panssarivaunuryhmästä, menehtyi. Neuvostoliiton armeijoiden toinen strateginen ešelon viivästytti vihollista Smolenskin lähellä 2 kuukautta, minkä jälkeen saksalaiset 3. ja 2. panssarivaunuryhmät siirrettiin Leningradin ja Kiovan suuntiin. Wehrmachtin joukkojen hyökkäys Leningradiin epäonnistui, ja Kiovassa Neuvostoliiton lounaisrintama piiritettiin . Hyökkäys Moskovaan kuitenkin viivästyi vielä kuukaudella, eikä saksalaisilla ollut aikaa saavuttaa ratkaisevia menestyksiä ennen syksyn sulamista. 20. lokakuuta Moskovassa otettiin käyttöön piiritystila , kaupunkien infrastruktuuritilojen evakuointi ja louhinta aloitettiin. Siitä huolimatta joulukuussa 1941 Puna-armeija onnistui puolustamaan Moskovaa suorittamalla vastahyökkäyksen Kaukoidästä siirrettyjen divisioonajoukkojen kanssa. Tämä tuli mahdolliseksi saatuaan tiedustelutietoja, joiden mukaan Japani hyökkäsi Neuvostoliittoon vasta Moskovan kaatuessa. Vuoden 1942 alkuun mennessä puna-armeijan ja Wehrmachtin joukot olivat käytännössä samanarvoiset kaikilta osin.

Joulukuussa 1941 Neuvostoliitto onnistui pysäyttämään teollisuuden laskun, joka johtui Saksan useiden alueiden miehittämisestä. Maaliskuusta 1942 lähtien Neuvostoliiton teollisuus alkoi kasvaa nopeasti, mikä loi taloudelliset edellytykset radikaalille muutokselle sodassa [37] .

Puna-armeijan tappion jälkeen lähellä Harkovia saksalaiset joukot miehittivät kesällä 1942 ala- ja keski-Donin, merkittävän osan Pohjois-Kaukasiasta, ja jo 17. heinäkuuta 1942 he tulivat lähelle Stalingradia , jossa käytiin Stalingrad avautui . 19. marraskuuta 1942 Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen ja piirittivät vihollisen joukot. 2. helmikuuta 1943 suuri joukko saksalaisia ​​joukkoja antautui kaupungin alueella. Maan vapauttaminen alkoi.

Vuoden 1943 kesä-syksyn kampanjan ratkaisevia tapahtumia olivat Kurskin taistelu ja Dneprin taistelu . Kurskin taistelun aikana Wehrmacht suoritti viimeisen strategisen hyökkäysoperaation itärintamalla yrittäen tarttua aloitteeseen. Yritys katkaista Kurskin reuna ja ympäröidä neuvostojoukot kuitenkin epäonnistui, ja Neuvostoliiton vastahyökkäyksen aikana saksalaiset joukot kukistettiin, puna-armeija onnistui vapauttamaan Orjolin, Belgorodin ja Harkovin.

Puna-armeijan jatkohyökkäyksen aikana oli mahdollista voittaa saksalaiset joukot ja vapauttaa alueet Dneprin itäpuolella, ja laskeuduttuaan länsirannalle marraskuun alussa, vapauttaa Kiova.

Vuoden 1944 kampanjan aikana Puna-armeija aiheutti useita suuria tappioita Saksan joukoille , vapautti täysin Neuvostoliiton alueen ja siirsi vihollisuudet Euroopan maiden alueelle. Alkuvuodesta 1945 Puna-armeija voitti Saksan joukot Puolassa, Unkarissa ja Tšekkoslovakiassa ja valtasi toukokuussa Berliinin. 9. toukokuuta 1945 Saksa antautui . Tätä päivää vietetään voitonpäivänä . Neuvostojoukot osallistuivat ratkaisevasti natsi-Saksan [38] tappioon , joka vapautettiin natsismista Puola, Tšekkoslovakia, Romania, Bulgaria, Jugoslavia, Unkari, osittain Itävalta ja Norja.

Monet tekijät, jotka liittyvät synergistisesti toisiinsa, vaikuttivat Neuvostoliiton radikaaliin muutokseen ja voittoon sodassa. Yleisimmässä muodossa voidaan erottaa seuraavat tekijät [39] [40] [41] [42] [43] :

Voitto saavutettiin valtavien tappioiden kustannuksella : Neuvostoliiton ihmistappiot olivat noin 27 miljoonaa ihmistä, joista 15 miljoonaa oli siviilejä. välittömät aineelliset vahingot nousivat lähes kolmannekseen maan koko kansallisvarallisuudesta [ 44] .

Sodan seurauksena osa Itä-Preussia ja Königsbergin kaupunki liitettiin Neuvostoliittoon  - nykyinen Kaliningradin alue ja Taka- Karpatia . Myös vuonna 1945 Neuvostoliiton armeija voitti Mantsuriassa Saksan liittolaisen Japanin Kwantung-armeijan. 2. syyskuuta 1945 Japani antautui, ja sodan seurauksena Neuvostoliitto palautti Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905 hävinneen Etelä-Sahalinin ja liitti Kuriilisaaret itseensä .

Neuvostoliitto vuosina 1945-1991

Sodan jälkeinen stalinismi (1945–1953)

Sodan jälkeen neuvostojoukkojen miehittämissä Itä-Euroopan maissa ( Unkari , Puola , Romania , Bulgaria , Tšekkoslovakia , Itä-Saksa ) valtaan tulivat Neuvostoliitolle ystävälliset kommunistiset puolueet. Neuvostoliiton ja lännen suhteet huononivat jyrkästi (ns. kylmä sota alkoi ). Syntyi Naton sotilasblokki , jota vastaan ​​Varsovan sopimus muodostettiin .

Vuonna 1945 Tšekkoslovakian kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Transcarpathia siirrettiin Neuvostoliitolle . Puolan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Neuvostoliiton ja Puolan rajaa muutettiin ja osa alueista (erityisesti Bialystokin alue ) siirrettiin Puolalle. Sopimus tehtiin myös Puolan ja Neuvostoliiton välisestä väestövaihdosta: Puolan ja juutalaisen kansalaiset, entiset sotaa edeltäneen Puolan kansalaiset ja Neuvostoliitossa asuneet saivat matkustusoikeuden Puolaan sekä venäläiset , ukrainalaiset henkilöt. Puolassa asuvat Valko -Venäjän , Ruteenin ja Liettuan kansallisuudet joutuivat muuttamaan Neuvostoliittoon. Lokakuun 31. päivänä 1946 noin 518 000 ihmistä muutti Puolasta Neuvostoliittoon. , ja Neuvostoliitosta Puolaan - noin 1 090 000 ihmistä. (muiden lähteiden mukaan 1 526 000 ihmistä ) [45]

Vuosina 1945-1946. Keskusteltiin keinoista talouden elvyttämiseksi. Yleisimmässä muodossa voidaan erottaa kaksi näkemysryhmää:

Keskustelu päättyi sotaa edeltäneeseen talouskehitysmalliin palaamisen kannattajien voittoon. Valinnan saneli tarve voittaa ulkoinen uhka toisaalta nopeuttamalla sotilas-teollisen kompleksin rakentamista. Toisaalta tällaisesta politiikasta oli hyötyä puolueelle ja valtion byrokratialle itselleen [46] .

Vuoden 1946 alussa sotateollisuus organisoitiin uudelleen: uudistuksen seurauksena perustettiin Neuvostoliiton aseministeriö ja Neuvostoliiton puolustusministeriö . Sotavuosien aikana luotujen sotilasyritysten perusteella aloitettiin kolmen teollisuuden rakentaminen: raketti (josta myöhemmin tuli avaruus), tutka ja ydin . Niiden rakentamiseen käytettiin merkittävä osa maan tuottamista luonnonvaroista [47] .

Neuvostoliiton teollisuustuotanto saavutti sotaa edeltävän tason vuonna 1948, maatalous - vuonna 1950 [48] . Vuonna 1950 Neuvostoliitto sijoittui BKT:lla mitattuna toiseksi maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen [17] . Talouskasvu varmistettiin suurelta osin ihmisten teollisen sankaruuden, tuotannon aktiivisen rationalisoinnin, tieteellisten ja teknisten saavutusten käyttöönoton sekä insinöörien ja työntekijöiden taitojen parantamisen ansiosta [49] [50] . Vuoteen 1954 asti Neuvostoliiton kansantalouden kehitykseen vaikuttivat merkittävästi hävinneeltä Saksalta saadut 4,3 miljardin dollarin korvaukset, mukaan lukien teollisuuslaitteet ja kokonaiset tehdaskompleksit [12] .

29. elokuuta 1949 ensimmäinen Neuvostoliiton atomipommi testattiin onnistuneesti .

Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä maassa oli pula työntekijöistä, karjasta ja laitteista. Tämä pakotti viranomaiset lisäämään investointeja maatalouteen [51] ja laajentamaan maaseudun koneistamiseen ja sähköistämiseen liittyviä töitä [52] . Tästä huolimatta kuivuudesta [53] , viranomaisten politiikasta (viljan vienti ulkomaille, ylimääräinen määräraha suunnitelman toteuttamiseen hinnalla millä hyvänsä) [54] , yleisestä sotilaallisesta tuhosta ja kollektivisoinnin horjuttamasta maatalouden heikkoudesta. , maassa tapahtui nälänhätä, jonka huippu oli vuosille 1946-1947 [12] . Jopa 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhädän seurauksena. Miljoonat kansalaiset kärsivät dystrofiasta ja muista vakavista sairauksista [12] .

Kesällä 1946 annoksen ja kaupallisten hintojen välillä oli merkittävä ero, jonka suhde oli 1:8. Syksyllä 1946 säännöstelyjärjestelmän lakkauttamista valmisteltaessa päätettiin yhdistää annokset ja kaupalliset hinnat. Syksyllä 1946 annoksen hintoja korotettiin 3 kertaa ja leivän jopa 3,8 kertaa. Kaupallisten hintojen todellinen lasku oli vähäistä ja oli 30-40 %, mikä ei kompensoinut annoksen hintojen tuntuvaa nousua. Hintamuutosten seurauksena annoksen ja kauppahintojen suhde oli 1:2,5 [55] . Joulukuussa 1947 ruoka-annoskorttijärjestelmä lakkautettiin (vertailun vuoksi Isossa-Britanniassa se lakkautettiin vuosina 1952-1954, Japanissa - 1949 [56] [57] ), vaikka monet tavarat jäivät pulaan. Myös joulukuussa 1947 toteutettiin rahauudistus , joka oli luonteeltaan takavarikointi (Euroopan maiden rahauudistukset vuosina 1944-1948 [58] olivat luonteeltaan samanlaisia ) ja eliminoivat sodan seuraukset rahankierrossa. Samanaikaisesti uudistuksen kanssa tapahtui ensimmäinen sodan jälkeinen kulutustavaroiden vähittäismyyntihintojen lasku [59] . Sääntelyjärjestelmän lakkauttamista seurasi sosiaalinen kerrostuminen entisestään puolueen ja neuvostoeliittien sekä työväen valtaosan välillä. Joulukuussa 1947 hyväksyttiin politbyroon päätös, jonka mukaan nimikkeistön työntekijöiden virallisia palkkoja nostettiin merkittävästi. Peruspalkan lisäksi johtoon kuuluvilla työntekijöillä oli oikeus ylimääräiseen "väliaikaiseen rahalisään" enintään 3 palkkaa kuukaudessa, jonka he saivat kirjekuoressa ja joista ei peritty veroja ja maksuja [12] . Huolimatta virkamiesten lausunnoista, joiden mukaan uudistus on suunnattu keinottelijoita ja varakkaita kansalaisia ​​vastaan, talonpojat kärsivät eniten rahauudistuksesta ja vähiten - Neuvostoliiton kansalaisten varakkaat luokat - varjotalouden liikemiehet ja korruptoituneet virkamiehet. Korttien lakkauttaminen tai niukkojen tavaroiden vapaa myynti eivät voineet lieventää ostovoiman laskun negatiivista vaikutusta (noin 8 kertaa). Erityistoimitukset koskivat vain suuria kaupunkeja - pääasiassa Moskovaa ja Leningradia. Pääkaupunkien ulkopuolella korttien poistaminen johti vain toimitushäiriöihin [60] . Rahauudistus paljasti myös suuren korruption kerroksen Neuvostoliitossa vanhempien puoluetyöntekijöiden keskuudessa. Puolue-, neuvostoelinten työntekijät sekä valtion turvallisuusministeriön ja sisäasiainministeriön tasavallan ja alueellisten osastojen työntekijät ja päälliköt säästivät säästöjään eri laittomilla tavoilla. Erona oli se, että toisin kuin tavalliset Neuvostoliiton kansalaiset, vain harvat heistä kärsivät vähintään minimaalisen rangaistuksen [60] [61] .

Hintataso RSFSR:ssä 1940/53, ruplissa [55]
tuotteen nimi Määrä 1940 1953
ruisleipä 1 kg 0,85 1.35
Vehnäjauhopasta 1 c. 1 kg 3.50 4.30
Liha (naudanliha) 1 kg 10.00 10.97
Kalasäilykkeet 1 tölkki 4.60 6.15
Maito 1 l. 2.00 2.24
Munat tusina 6.50 8.35

Sitten, vuosina 1948-1954, kulutustavaroiden vähittäismyyntihintoja alennettiin vuosittain, mikä tuli mahdolliseksi tuotantokustannusten laskun vuoksi [59] [62] [63] . Vuonna 1952 leivän hinta oli 39 % vuoden 1947 lopun hinnasta, maidon 72 %, lihan 42 %, sokerin 49 %, voin 37 %. Jos vuonna 1948 reaalipalkat olivat keskimäärin 20 % sotaa edeltävää tasoa alhaisemmat, niin vuonna 1952 ne ylittivät jo 25 % sotaa edeltävän tason ja saavuttivat lähes vuoden 1928 tason [24] . Hinnanleikkaukset ja palkkojen nousu johtivat väestön tehokkaan kysynnän kasvuun, vaikka se oli vielä kaukana runsaudesta [59] . Samaan aikaan talonpoikaisväestön reaalitulot jäivät jopa vuonna 1952 40 % vuoden 1928 tason alapuolelle [25] . Teollisten tuotteiden (grammofonit, polkupyörät jne.) hinnat laskivat enemmän, kun taas elintarvikkeiden hintojen alennukset olivat vähemmän merkittäviä [64] . Samaan aikaan palkat kasvoivat hitaammin, mikä aiheutti työntekijöiden voimakasta ja perusteltua suuttumusta. Talousarvion tasapainottamiseksi, joka menetti osan tuloistaan, monet toimielimet leikkivät henkilöstöään [65] . Neuvostoliiton ministerineuvoston 2. elokuuta 1947 antaman asetuksen nro 2758 mukaisesti tasavallan ja paikallisen alaisuudessa olevien yritysten työntekijöiden määrä väheni 7 prosentista 27 prosenttiin vuonna 1947. Vuonna 1948 toteutettiin vielä merkittävämpi henkilöstövähennys eri osastojen yrityksissä. Irtisanomiset eivät aina liittyneet irtisanomisiin - työntekijöitä voitiin siirtää pienempipalkkaisiin tehtäviin. Samaan aikaan edellinen palkka säilyi vain johtotehtävissä. Henkilöstön vähentäminen ei vaikuttanut valtion kannalta strategisesti tärkeiden hankkeiden parissa työskenteleviin yrityksiin ja instituutioihin. Tätä henkilöstöpolitiikkaa julkisten varojen säästämiseksi toteutettiin vähentämällä hallinto- ja tukihenkilöstöä sekä vähemmässä määrin johtotehtäviä. Lisäksi se auttoi ratkaisemaan henkilöstöongelmaa teollisuudessa, jossa oli edelleen pula työntekijöistä, siirtämällä kansalaisia ​​ei-tuotannollisilta erikoisaloilta (kirjanpitäjät, ensiaputyöntekijät, suunnittelijat, taloustieteilijät, siivoojat, kuljettajat) tuotantoon, mm. esimerkiksi työntekijät tai rakentajat. Vuonna 1948 hallitus hyväksyi myös useita asetuksia yleishyödyllisten palvelujen, posti- ja viestintäpalvelujen, kuljetusmaksujen ja lasten päiväkodissa pitämisen maksujen korotuksista. Tästä johtuen kansalaisten kulut palveluista nousivat 40-60 %. Vuonna 1948 hallituksen harjoittama "talouspolitiikka" aiheutti väestön tulojen pienenemisen (bonusmaksuja pienennettiin merkittävästi (25-50%), korvaavia lisämaksuja (stipendit, eläkkeet jne.) pienennettiin osittain, tuotantoasteita nostettiin ja kappaletyöpalkkoja alennettiin), mikä ei vaikuttanut johtajiin. Näin ollen neuvostopropagandassa positiivisesti esitellyllä vuoden 1948 hinnanalennuslla oli todellisuudessa hyvin etäinen yhteys kansalaisten elintasoa nostamiseen, koska hinnanalennus koski vain kalliita teollisuustuotteita, vodkaa ja alkoholijuomia. Kaiken kaikkiaan koko sosioekonomisten toimenpiteiden kokonaisuus vuosina 1946-47 oli suunnattu valtiollisten, ei yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen. Myöhemmin vuonna 1950 tehdyt suurimmat hinnanalennukset ja laajalle levinnyt propaganda lisäsivät merkittävästi väestön ostovoimaa. Hinnanalennukset paransivat epäilemättä jonkin verran neuvostokansan elintasoa - ruokakorin hinta puolittui (vuoden 1947 tasoon verrattuna). Samaan aikaan hinnanalennuksista saatu hyöty oli epätasaista. Vähittäiskaupan hinnanalennukset hyödyttivät ensisijaisesti niitä väestöryhmiä, joiden tulotaso oli korkeampi. Tästä huolimatta vähittäismyyntihinnat pysyivät 1950-luvun alussa 38 % korkeammat kuin vuoden 1940 tasolla. Tuolloin lehdistössä laajalle levinnyt väitöskirja "nettovahingoista", joita valtio kärsii hinnanalennusten seurauksena, ei ollut muuta kuin populistinen liike. Stalinin kauden 1940-luvun lopun ja 1950-luvun alun mobilisaatiotaloudellinen malli perustui eriytettyyn tulopolitiikkaan, joka ilmeni voimakkaampana tukena hallinnon tukemiselle (johtavat työntekijät, byrokratia, tieteellinen ja luova älymystö). Vain poliittisen tilanteen muutos 1950-luvun puolivälissä johti muutokseen maan sosioekonomisessa suunnassa koko väestön aineellisen hyvinvoinnin parantamiseksi [55] .

1950-luvulla maan kansantalous jatkoi dynaamista kehitystä: vuosina 1951-1960 Neuvostoliiton BKT kasvoi 2,5-kertaiseksi (eli keskimääräinen vuotuinen BKT:n kasvuvauhti oli noin 10 %), ja tänä aikana talouskasvua edistettiin ensisijaisesti intensiivisiin tekijöihin (laajuiset kasvutekijät jäivät taustalle) [66] . 1950-luvulta tuli Neuvostoliiton siirtymäaika tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen, joka koostui tuotannon automatisoinnista, tiedeintensiivisten alueiden - elektroniikka, ydinenergia, kosmonautiikka - kehittämisestä [67] . Yleisesti ottaen vuosia 1929-1956 (stalinistisen talousmallin olemassaolon aikaa) voidaan taloustieteiden tohtori Grigory Khaninin mukaan kutsua "neuvostoliiton taloudelliseksi ihmeeksi" [50] . 1950-luvun lopulta lähtien kuitenkin alkoi stalinistisen mallin purkaminen ja samalla talouskasvun asteittainen hidastuminen: jos 1960-luvulla BKT kasvoi melko nopeasti, niin 1980-luvun lopulla talous pysähtyi [ 50] .

Toisen arvion Neuvostoliiton taloudesta antaa taloustieteen tohtori Sergei Guriev , joka yhdessä muiden taloustieteilijöiden kanssa teki makrotaloudellisen tutkimuksen ja totesi, että stalinistinen talous ei ollut edellä tarkasteltavana olevia maan vaihtoehtoisia kehitysskenaarioita. lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi Japanin talous oli suunnilleen samalla kehitystasolla ennen sotaa ja osoitti suunnilleen samaa kehitystahtia kuin Neuvostoliitto. Toisin kuin Neuvostoliitto, Japani onnistui toteuttamaan teollistumisen ja samalla saavuttamaan korkeamman tuottavuuden ja kansalaisten hyvinvoinnin ilman sortoa ja tuhoamatta maataloutta [68] . Samanlaisen mielipiteen ilmaisi kauppakorkeakoulun professori Oleg Vyugin, joka ei pidä stalinistista talousjärjestelmää tehokkaana. Hänen mielestään stalinistinen talous oli "tuhlikas, ahmi aineellisia ja inhimillisiä resursseja saavuttaakseen tavoitteet, jotka markkinatalousmaat saavuttivat tinkimättä kansalaistensa elintasosta ja aineellisesta hyvinvoinnista" [69] .

Taistelu vallasta varhaisina Stalinin jälkeisinä vuosina

5. maaliskuuta 1953 Neuvostoliiton johtaja I. V. Stalin kuoli. Siitä hetkestä lähtien valtion ylimmät johtajat ilmoittivat siirtyvänsä maan kollektiiviseen johtamiseen. Taistelu johtajuudesta alkoi kuitenkin melkein välittömästi, tärkeimmät kilpailijat siinä olivat ministerineuvoston puheenjohtaja G. M. Malenkov , sisäministeri L. P. Beria ja NSKP :n keskuskomitean sihteeri N. S. Hruštšov . 25. maaliskuuta 1953 Beria antoi asetuksen "Amnestysta", jonka seurauksena yli kolmasosa Neuvostoliiton vangeista vapautettiin. Kuitenkin saman vuoden kesällä Hruštšov onnistui pääsemään eroon Beriasta - jälkimmäinen pidätettiin ensin ja sitten teloitettiin.

Vuonna 1953 aloitettiin Malenkovin talousuudistuksen täytäntöönpano, jonka mukaan:

Tuloksena oli maatalouden työn tuottavuuden kasvu (vuonna 1955 se kasvoi 38 % vuoteen 1940 verrattuna). Kolhoosien aineellinen kiinnostus kasvoi ja sato kasvoi [67] .

Malenkov menetti kuitenkin vähitellen asemansa vallan korkeammissa osissa. Syyskuun (1953) NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa Malenkov kritisoi puoluekoneistoa syyttäen sitä rappeutumisesta (johon Hruštšov vastasi, ettei puoluekoneistoa saa loukata, koska se on "tukemme" [71] . . Täysistunnon tuloksena Hruštšov nimitettiin keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi . Sitten joulukuussa Neuvostoliiton maatalouden ja hankintojen ministerineuvoston toimiston puheenjohtaja hyväksyi hänet ja esitteli ministerineuvoston puheenjohtajiston. Siten Hruštšovista tuli ainoa keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen , joka yhdisti kaksi johtavaa virkaa puolueessa ja hallituksessa. Alkuvuodesta 1954 hän vahvisti asemaansa: siirtämällä Krimin RSFSR : stä Ukrainan SSR :ään , Hruštšov sai vaikutusvaltaisia ​​kannattajia Ukrainan puoluejärjestön johtajien joukossa, joilla oli huomattava määrä ääniä NLKP:n keskuskomiteassa. Vuonna 1955 Malenkov erotettiin ministerineuvoston puheenjohtajan tehtävästä [72] .

Malenkovin erottua hänen ehdottamansa uudistukset rajoittuivat vähitellen. Niinpä Malenkov ehdotti ulkopoliittista oppia sosialististen maiden rauhanomaisesta rinnakkaiselosta kapitalistisen maailman kanssa, neuvostotalouden siirtämistä B-ryhmän teollisuudenalojen (kulutustavaroiden tuotanto) ensisijaiseen kehittämiseen ja sitä kautta radikaalin lisäämistä. kulutus ja yleensä neuvostokansojen elintaso. Hruštšov ei kuitenkaan tukenut tällaista strategiaa, hän jatkoi kurssia kohti ryhmän "A" (tuotantovälineiden tuotanto) ensisijaista kehitystä. Maatalouspolitiikan osalta Malenkov ehdotti maatalouden intensiteetin lisäämistä jo kehittyneillä pelloilla. Mutta Hruštšov valitsi sen sijaan laajan polun: vuonna 1954 hän ilmoitti neitsyt- ja kesantomaiden kehittämisestä Kazakstanissa, Siperiassa, Uralilla ja Volgan alueella. Aluksi tämä lisäsi viljasatoa jyrkästi, mutta 1960-luvun alussa kuivan ilmaston ja maaperän tuulieroosion vuoksi uusien maiden sato putosi merkittävästi, monet peltoalat siirrettiin laitumille [67 ] .

Hruštšovin sula

1950-luvun puolivälissä maan politiikkaa vapautettiin jonkin verran, useita Stalinin "terrorin" uhreja kunnostettiin - Hruštšovin sulaminen tuli .

NSKP: n XX kongressissa vuonna 1956 keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Nikita Hruštšov teki raportin, jossa kritisoitiin Stalinin persoonallisuuskulttia ja stalinistisia sortotoimia . Historioitsijat arvioivat tätä tapahtumaa epäselvästi. Toisaalta tämä auttoi valtion ja yhteiskunnan puhdistamista terrorin ideologiasta. Toisaalta sillä oli myös kielteisiä seurauksia: 20. kongressin päätökset johtivat kansainvälisen kommunistisen liikkeen jakautumiseen ja erityisesti suhteiden heikkenemiseen niin tärkeän kumppanin kuin Kiinan kansantasavallan kanssa [73] .

Vuonna 1957 maassa toteutettiin suuri talousuudistus , joka ilmeni sektorillisen kansantalouden johtamisen järjestämisen periaatteen muuttamisessa alueellisen tuotannon periaatteeksi. Lähes kaikki ministeriöt lakkautettiin; yritysten ja järjestöjen johtaminen siirrettiin taloushallintoalueille perustetuille talousneuvostoille. Uudistuksen tarkoituksena oli hajauttaa maan kansantalouden hallinto, mutta itse asiassa se heikensi Neuvostoliiton talouden johtamisen laatua, ja sen seurauksena vuonna 1965, Hruštšovin eron jälkeen, päätettiin palata alakohtainen periaate [50] .

Jotkut maatalousalan toiminnot olivat huonosti suunniteltuja. Maissikampanjassa ei siis otettu huomioon maan ilmasto-oloja, vaan maissisadot osoittautuivat paljon odotettua pienemmiksi [67] .

Nopea talouskasvu mahdollisti yhä kasvavan osan kansantulon ohjaamisen sosiaalisiin tarpeisiin, palkkojen ja eläkkeiden nostamiseen. Vuodesta 1950 vuoteen 1958 työntekijöiden ja palkansaajien reaalitulot kasvoivat siis 1,6-kertaisesti ja myöhemmin myös. Hruštšovin aikana kollektiiviviljelijät saivat passit, ja vuonna 1964 otettiin käyttöön yhteisviljelijöiden eläkkeet. Rakennusmateriaaliteollisuuden kehitys mahdollisti asuntorakentamisen siirtämisen teolliselle pohjalle, minkä ansiosta sen mittakaava laajeni moninkertaiseksi [67] .

Neuvostoliiton avaruusohjelma saavutti suuren menestyksen . Erityisesti 12. huhtikuuta 1961 Neuvostoliiton lentäjä-kosmonautti Juri Alekseevich Gagarin teki maailman ensimmäisen lennon avaruuteen .

Neuvostoliiton ulkopolitiikassa julistettiin kurssi rauhanomaiseen rinnakkaiseloon kapitalistisen maailman kanssa; lähentyminen Jugoslaviaan alkoi . Samaan aikaan, vastustaa Pohjois-Atlantin sopimusjärjestöä (NATO), Neuvostoliiton suojeluksessa perustettiin Varsovan liiton järjestö  - ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäisen avun sopimuksen mukaisesti muodostettu sotilaallinen liitto [74] . , joka tehtiin Varsovassa vuonna 1955.

Hruštšovin ja Brežnevin valtaannousun vastustus

Hruštšovin hillitön reformismi, joka epäili tehokkuutta [67] , johti useaan otteeseen yrityksiin erottaa hänet. Vuonna 1957 " puolueen vastainen ryhmä " ( G. M. Malenkov , L. M. Kaganovich , V. M. Molotov "ja D. T. Shepilov , joka liittyi heihin" ) yritti poistaa Hruštšovin keskuskomitean ensimmäisen sihteerin viralta. He eivät kuitenkaan onnistuneet. Lisäksi nimetyt "puoluevastaisen ryhmän" edustajat poistettiin keskuskomiteasta ja kaikista hallituksen viroista.

14. lokakuuta 1964 NSKP:n keskuskomitean täysistunto , joka järjestettiin Pitsundassa lomalla olevan N. S. Hruštšovin poissa ollessa, poisti hänet vallasta. NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen (vuodesta 1966 - pääsihteeri) oli L. I. Brežnev , ministerineuvoston puheenjohtaja - A. N. Kosygin .

"Stagnaatio"-aika

Talouskasvun hiipumisen myötä seurasi uudistusyrityksiä, joiden aikana sosialistinen järjestelmä saavutti maksimaalisen poliittisen ja taloudellisen vakauden kahdessa vuosikymmenessä, saavutettiin Neuvostoliiton historian korkein elintaso suurimmalle osalle väestöstä. Neuvostoliiton osuus maailman teollisuustuotannosta oli vuoteen 1985 mennessä 20 prosenttia [75] . A. N. Kosygin - E. G. Liebermanin vuoden 1965 talousuudistuksen ydin oli, että ministeriöiden ja osastojen sanelu heikkeni; yritykset saivat vapauden valita johtamismuotoja, liikekumppaneita, ansaita rahaa ja käyttää sitä; kustannuslaskenta otettiin käyttöön [76] [77] . Alkoi "itsehallinnollisen neuvostotalouden" rakentaminen. "Kosyginin uudistus" vauhditti kansantalouden kehitystä kahdeksannen viisivuotissuunnitelman (1966-1970) aikana. Tällä on ollut myönteinen vaikutus ihmisten elämään. Erityisesti hylättiin kollektiivisten viljelijöiden työpäivien palkkajärjestelmä - vuodesta 1966 lähtien he alkoivat saada taattuja kuukausipalkkoja. Vuonna 1967 kuuden päivän työviikko korvattiin viiden päivän työviikolla, jossa oli kaksi vapaapäivää [78] . Vuoden 1965 talousuudistus toteutettiin kuitenkin "puolitoimien" muodossa; useiden historioitsijoiden mukaan NKP:n konservatiivinen siipi ei sallinut sen jatkumista poliittisista syistä (yhteiskuntajärjestelmän vapauttamisen pelossa, analogisesti Prahan kevään 1968 kanssa) [79] . Tämän seurauksena 1960-luvun lopulta lähtien taloudessa on ollut merkkejä niin sanotusta " pysähdyksestä " - uudistusten hylkäämisestä ja kasvun asteittaisesta hidastumisesta.

"Stagnaatio" politiikassa oli vallan irrottamattomuus. Vuonna 1961 käyttöön otettu ohje puolueelinten kokoonpanon vaihtuvuuden normeista kumottiin. Pysyvä vallassa pysyminen johti henkilöstön ikääntymiseen, tuhoavaan " gerontokratiaan " [79] .

Vuonna 1967 L. I. Brežnevin puheessa lokakuun vallankumouksen 50-vuotisjuhlassa tehtiin ensimmäistä kertaa johtopäätös "kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan" rakentamisesta Neuvostoliitossa, joka lopulta muotoutui uusi holistinen ideologinen käsite "kehittyneestä sosialismista" [80] [81] [82] [83] [84] .

Osana All Unionin shokkirakennushankkeita pystytettiin satoja suurimpia teollisuus- ja energialaitoksia eri puolille maata ( VAZ , KAMAZ , Atommash , Nurek vesivoimala , Sayano-Shushenskaya vesivoimala jne.). Suurten öljy- ja kaasukenttien kehittäminen Länsi-Siperiassa toteutettiin. Infrastruktuuria kehitettiin aktiivisesti ( Neuvostoliiton yhtenäisen energiajärjestelmän luominen, BAM : n rakentaminen , Druzhba-öljyputki ja niin edelleen).

Laajamittaista asuntorakentamista (noin 100 milj. m² vuodessa) toteutettiin koko Neuvostoliiton laajuisen paneeliasuntorakentamisen myötä, mikä mahdollisti monessa suhteessa ratkaisevan tärkeän yhteiskuntapoliittisen tehtävän varmistaa massasiirtymä. useimmat perheet yhteisistä asunnoista yksittäisiin [85] .

Neuvostoliitto toteutti suurimmat ja edistyneimmät avaruusohjelmat maapallon kiertoradalle ( Sojuz , Salyut , Sojuz-Apollo ) ja aurinkokunnan planeettojen tutkimiseen.

Suuri työ aloitettiin maatalouden koneistamisessa ja sähköistämisessä, maaperän melioroinnissa ja kemiallisissa. Merkittävä ongelma oli kuitenkin valtava, jopa 30-40 %:n satohävikki. Siitä huolimatta 1980-luvun alkuun mennessä maataloustuotteiden tuotanto Neuvostoliitossa kasvoi 3-4 kertaa vallankumousta edeltävään tasoon verrattuna, työvoiman tuottavuus maataloudessa - 10-11 kertaa [86] .

Työn sosiaalinen tuottavuus Neuvostoliiton agroteollisessa kompleksissa, ottaen huomioon pahimmat luonnonolosuhteet (2,9 kertaa biokenoosissa , 3,4 kertaa karjan pitoaikana jne.), ei ollut pohjimmiltaan huonompi kuin amerikkalainen [86] .

1960-luvun loppuun mennessä Neuvostoliitto saavutti ydinpariteetin (sotilaallis-strategisen) Yhdysvaltojen kanssa [79] . Tärkeitä tuloksia saavutettiin suhteiden normalisoinnissa länteen ja Yhdysvaltoihin (" detente of international tension "). Elokuussa 1975 Helsingissä kirjattiin Euroopan rajojen loukkaamattomuus . Asevarustelun hillitsemiseksi tehtiin myös kansainvälisiä sopimuksia. 1970-luvun lopulla kansainväliset suhteet kuitenkin pahenivat. Vuonna 1979 Neuvostoliitto lähetti joukkoja Afganistaniin . Neuvostoliiton kehitysmaille antama apu esti niiden oman talouden kehitystä [86] .

Maailmanpankin arvioiden mukaan koulutuksen rahoitus Neuvostoliitossa vuonna 1970 oli 7 prosenttia BKT:sta [87] .

Kehittyneen sosialismin aikakautta leimasi myös ihmisten hyvinvoinnin merkittävä kasvu. Reaalitulo asukasta kohden kasvoi 46 % vuosina 1965-1975, vielä 18 % vuosina 1976-1980 ja 10 % vuosina 1981-1985. Vuodesta 1985 lähtien Neuvostoliiton keskimääräinen kalorien saanti oli 3389 kcal (vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa - 3652, Saksassa - 3567, Isossa-Britanniassa - 3316, Ranskassa - 3156, Japanissa - 2916 kcal.). Neuvostoliiton kansan kestävien taloustavaroiden (jääkaapit, pesukoneet, radio- ja videolaitteet sekä huonekalut) hankinta laajeni. Vuonna 1970 32:lla sadasta perheestä oli televisio ja vuonna 1985 90:llä 100:sta perheestä oli televisio, kaksi autoa, sitten vuonna 1985 - 15 autoa [86] .

Vuonna 1980 XX olympialaiset pidettiin Moskovassa .

Brežnev kuoli 10. marraskuuta 1982. Yu. V. Andropovista tuli NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri . Hänen alaisuudessaan korruption, ansaitsemattomien tulojen, keinottelun torjunta tehostui, yrityksissä käytiin työkuria. Talousuudistuksia suunniteltiin ja laajamittainen taloudellinen kokeilu yritysten voimaannuttamiseksi on alkamassa. Kuitenkin 9. helmikuuta 1984 Andropov, joka kärsi parantumattomasta munuaissairaudesta, kuoli. K. U. Chernenko nousi valtaan , minkä seurauksena Andropovin kampanja järjestyksen palauttamiseksi maahan olennaisesti rajoittui [86] . 10. maaliskuuta 1985 Tšernenko kuoli.

Perestroika

Vuonna 1985 maata johti Mihail Gorbatšov , joka aloitti suuria, syviä, moniselitteisiä muutoksia kaikilla neuvostoyhteiskunnan elämänalueilla.

NSKP :n keskuskomitean täysistunnossa 23. huhtikuuta 1985 Gorbatšov ilmoitti laaja-alaisten uudistusten ohjelman tunnuksella " kiihdyttää maan sosioekonomista kehitystä ", eli nopeuttaa edistymistä sosialistisella polulla, joka perustuu tehokkaaseen käyttöön. tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksista, inhimillisen tekijän aktivoiminen ja suunnittelujärjestyksen muuttaminen [88] .

Vuosina 1985-1986 suurin osa Brežnevin luonnoksen vanhoista kaadereista korvattiin uudella johtajaryhmällä. Silloin A. N. Jakovlev , E. K. Ligatšov , N. I. Ryžkov , B. N. Jeltsin , A. I. Lukjanov ja muut tulevien tapahtumien aktiiviset osallistujat otettiin maan johtoon . Nikolai Ryžkov muisteli [89] : ”Marraskuussa 1982, aivan odottamatta, minut valittiin keskuskomitean sihteeriksi, ja Andropov laittoi minut uudistuksia valmistelevaan tiimiin. Siihen kuuluivat Gorbatšov, Dolgikh ... Aloimme käsitellä taloutta, ja tästä alkoi vuonna 1985 perestroika, jossa vuosien 1983-84 tekemisen tuloksia käytettiin käytännössä. Jos he eivät olisi menneet siihen, se olisi ollut vielä pahempaa."

Helmi-maaliskuussa 1986 pidetty NSKP:n XXVII kongressi muutti puolueen ohjelmaa: julistettiin kurssi "sosialismin parantamiselle" (eikä "kommunismin rakentamiselle", kuten ennen); sen piti kaksinkertaistaa Neuvostoliiton taloudellinen potentiaali vuoteen 2000 mennessä ja tarjota jokaiselle perheelle erillinen asunto.

Vuoden 1986 loppuun mennessä - vuoden 1987 alkuun mennessä Gorbatšovin ryhmä tuli siihen tulokseen, että maan tilannetta ei voitu muuttaa hallinnollisilla toimenpiteillä, ja yritti uudistaa järjestelmää demokraattisen sosialismin hengessä . Siirtoa auttoi kaksi iskua Neuvostoliiton talouteen vuonna 1986: öljyn hinnan jyrkkä lasku ja Tšernobylin katastrofi .

Vuonna 1987 julistettiin kurssi kohti demokraattista sosialismia , kustannuslaskentaa , glasnostia , kiihtyvyyttä , perestroikkaa ja uutta ajattelua. Samanaikaisesti maa käynnisti alkoholin vastaisen kampanjan ja korruption vastaisen taistelun seuraavan vaiheen. Tehtaat, yritykset, kolhoosit ja valtion maatilat ovat siirtymässä täysimääräiseen kustannuslaskentaan, omarahoitukseen ja omavaraisuuteen. Maa laillistaa ei-valtiollisen yrittäjyyden osuuskuntien ja yhteisyritysten muodossa, pienyrittäjyyden. Yhteiskuntapoliittiset järjestöt rekisteröidään (mukaan lukien äärimmäiset järjestöt) ja järjestetään vaihtoehtoiset paikallisneuvostovaalit . Hyödykevaje ja etnisten ryhmien väliset ristiriidat pahenevat ( Tšetšenian konflikti , Ossetian-Ingushin konflikti ).

Vuonna 1989 Neuvostoliitossa alkaa talouskriisi , talouskasvun tilalle tulee taantuma. Itä-Euroopan kommunististen vastaisten vallankumousten taustaa vasten yhteiskunnassa leviää samanlaisia ​​tunteita ( kaivostyöläisten lakot Neuvostoliitossa vuonna 1989 ). Vuoteen 1989 mennessä kävi selväksi, että sosialismin puitteissa tehdyt uudistukset olivat epäonnistuneet, ja ensimmäiset puheet alkoivat siirtymisestä säänneltyyn markkinatalouteen.

Vuonna 1989 pidettiin ensimmäiset vapaat Neuvostoliiton kansanedustajavaalit [90] , ja vuonna 1990 pidettiin RSFSR:n kansanedustajien vaalit .

Neuvostoliiton hajoaminen

Vuodet 1988-1990 leimasivat liittotasavallan ilmoituksen, jonka mukaan niiden lainsäädäntö on etusijalla liittovaltion lainsäädäntöön nähden, jota kutsuttiin " Suvereniteettien paraatiksi ".

Yritykset uudistaa neuvostojärjestelmää johtivat kriisin syvenemiseen maassa. Poliittisella areenalla tämä kriisi ilmaistiin Neuvostoliiton presidentin Gorbatšovin ja RSFSR:n presidentin Jeltsinin vastakkainasetteluna . Jeltsin edisti aktiivisesti iskulausetta RSFSR:n suvereniteetin tarpeesta .

Neuvostoliiton romahtaminen tapahtui yleisen talous-, ulkopoliittisen ja demografisen kriisin alkamisen taustalla.

Vuosina 1988-1991 etnisten konfliktien aalto pyyhkäisi koko Neuvostoliiton: Armenian ja Karabahin välinen konflikti Vuoristo-Karabahissa ja Sumgayitissa (1988) ja Bakussa (1989), uzbekkien ja meskhetialaisten turkkilaisten välillä Ferghanassa (1989), Georgian- Abhasia konflikti Sukhumissa (1989). ), Georgian ja Ossetian välinen konflikti Tshinvalissa (1990). Neuvostoliiton alueella Karabahin konfliktista tuli akuutein . Vuodesta 1988 lähtien on tapahtunut sekä armenialaisten että azerbaidžanilaisten joukkopogromeja . Vuonna 1989 Armenian SSR:n korkein neuvosto ilmoitti Vuoristo-Karabahin liittämisestä , Azerbaidžanin SSR aloitti saartonsa. Huhtikuussa 1991 syttyi sota kahden neuvostotasavallan välillä.

Vuoden 1990 puolivälistä lähtien, sen jälkeen kun RSFSR:n kansanedustajien kongressi hyväksyi kesäkuussa 1990 julistuksen Venäjän suvereniteettista, Venäjä harjoitti itsenäistä politiikkaa. Republikaanien perustuslait ja lait menivät liittovaltion lakien edelle. 24. lokakuuta 1990 Venäjän viranomaiset saivat oikeuden keskeyttää RSFSR:n suvereniteettia loukkaavat ammattiliitot. Kaikki Neuvostoliiton viranomaisten RSFSR:ää koskevat päätökset voivat nyt tulla voimaan vasta sen jälkeen, kun RSFSR:n korkein neuvosto oli ratifioinut ne.

Unionin ja Venäjän valtakeskusten toiminnan epäjohdonmukaisuus johti arvaamattomiin seurauksiin. Syksyllä 1990 väestön yhteiskunnallis-poliittiset mielialat muuttuivat radikaaleiksi, mikä johtui suurelta osin ruuan ja muiden tavaroiden, mukaan lukien tupakan, puutteesta, joka aiheutti "tupakkamekkoja" (niitä kirjattiin yli sata vuonna yksin pääkaupunki). Syyskuussa maata ravisteli viljakriisi. Monet kansalaiset pitivät näitä vaikeuksia keinotekoisina ja syyttivät viranomaisia ​​tarkoituksellisesta sabotaasista.

Marraskuun 7. päivänä 1990 Punaisella torilla pidetyn juhlallisen mielenosoituksen aikana Gorbatšovista tuli melkein salamurhayrityksen uhri: häntä ammuttiin kahdesti, mutta hän epäonnistui. Tämän tapauksen jälkeen Gorbatšovin kurssi "korjautui" huomattavasti: Neuvostoliiton presidentti esitti korkeimmalle neuvostolle ehdotuksia toimeenpanovallan vahvistamiseksi ("Gorbatšovin 8 pistettä"). Joulukuussa 1990 Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov antoi KGB:n puheenjohtajalle Vladimir Krjutškoville tehtäväksi valmistella päätösluonnos hätätilan käyttöönotosta Neuvostoliitossa. Itse asiassa tammikuun 1991 alussa otettiin käyttöön presidentin hallitusmuoto.

Tammikuussa 1991 joukkoja tuotiin Liettuan alueelle palauttamaan Neuvostoliiton perustuslain voimassaolo. Vilnassa 12. ja 13. tammikuuta 1991 välisenä yönä televisiokeskuksen valtaamisyrityksen aikana tapahtui yhteenotto armeijan väestön ja yksiköiden sekä sisäasiainministeriön välillä. Se johti verenvuodatukseen: 14 ihmistä kuoli ja 140 loukkaantui. Riiassa kuoli viisi ihmistä vastaavissa yhteenotoissa. Venäjän demokraattiset voimat reagoivat tapaukseen tuskallisesti ja lisäsivät kritiikkiään ammattiliittojen johtoa ja lainvalvontaviranomaisia ​​kohtaan. Helmikuun 19. päivänä 1991 Jeltsin vaati televisiossa puhuessaan Neuvostoliiton presidentti Gorbatšovin eroa, ja muutamaa päivää myöhemmin kehotti kannattajiaan "julistamaan sodan maan johdolle". Jeltsinin askeleet tuomitsivat jopa monet sotatoverit. Siten 21. helmikuuta 1991 RSFSR:n korkeimman neuvoston istunnossa kuusi sen puheenjohtajiston jäsentä vaati Jeltsinin eroa.

Maaliskuussa 1991 RSFSR:n kansanedustajien kolmas ylimääräinen kongressi kokoontui. Siinä Venäjän johdon piti raportoida tehdystä työstä, mutta taustalla, kun liittoutuneiden viranomaiset saapuivat joukkoja Moskovaan kongressin avauksen aattona, tämä tapahtuma muuttui alustaksi Gorbatšovin toiminnan tuomitsemiseen. . Jeltsin ja häntä tukeneet käyttivät tilaisuuttaan parhaalla mahdollisella tavalla ja syyttivät ammattiliittohallitusta kongressin painostamisesta ja kehottivat "edistysmielisiä" NLKP:n jäseniä liittymään koalitioon. Tällaisen liittouman mahdollisuutta havainnollisti A. V. Rutskoin viesti, joka ilmoitti Kommunistit demokratian puolesta -ryhmän muodostamisesta ja ilmaisi olevansa valmis tukemaan Jeltsiniä. Kommunistit erosivat kongressissa. Tämän seurauksena kolmas kongressi antoi Jeltsinille lisävaltuuksia, mikä vahvisti merkittävästi hänen asemaansa RSFSR:n johdossa.

Kevääseen 1991 mennessä kävi selväksi, että Neuvostoliiton johto oli menettänyt hallinnan maassa tapahtuvaan. Koko unionin ja tasavallan viranomaiset jatkoivat taistelua vallan jakamisesta keskuksen ja tasavaltojen välillä - kukin omaksi edukseen. Tammikuussa 1991 Gorbatšov, pyrkiessään säilyttämään Neuvostoliiton, aloitti koko unionin kansanäänestyksen 17. maaliskuuta 1991. Kaikkiaan 80 % siihen oikeutetuista kansalaisista saapui 17.3.1991 pidettyyn liittokansanäänestykseen. Heistä 76,4 % vastasi kansanäänestykseen myöntävästi ja 21,7 % kieltävästi. RSFSR:ssä 71,3% äänestäneistä kannatti unionin säilyttämistä Gorbatšovin ehdottamassa sanamuodossa ja lähes sama määrä - 70% - kannatti Venäjän presidentin viran käyttöönottoa. RSFSR:n kansanedustajien IV kongressi, joka pidettiin toukokuussa 1991, teki päätöksen presidentinvaaleista lyhyessä ajassa. Vaalit pidettiin 12. kesäkuuta samana vuonna. 57,3 % äänestäjistä antoi äänensä B. N. Jeltsinin ehdokkuuden puolesta. Häntä seurasi N. I. Ryzhkov 16,8 prosentilla ja kolmanneksi V. V. Žirinovski 7,8 prosentilla. Jeltsinistä tuli kansan valittu Venäjän presidentti, mikä vahvisti hänen auktoriteettiaan ja suosiotaan kansan keskuudessa. Gorbatšov puolestaan ​​menetti molemmat, koska häntä kritisoitiin sekä "oikealta" että "vasemmalta".

Kansanäänestyksen tuloksena Neuvostoliiton presidentti teki uuden yrityksen käynnistää uudelleen liittosopimuksen kehittäminen. Gorbatšovin neuvottelujen ensimmäinen vaihe liittotasavaltojen johtajien kanssa hänen asunnossaan Novo-Ogaryovossa tapahtui 23. huhtikuuta - 23. heinäkuuta 1991.

Valtion hätätilakomitean (GKChP) 19. elokuuta 1991 tekemä yritys pysäyttää Neuvostoliiton romahdus julistamalla hätätilan Moskovaan ja useille alueille ja estämällä unionia koskevan sopimuksen allekirjoittamisen Suvereeneista valtioista tuli alkusoitto NLKP:n vallan kukistamiselle ja Neuvostoliiton romahtamiselle [91] . 19. elokuuta joukkoja ja tankkeja tuotiin Moskovaan. RSFSR:n johto, jota johtaa RSFSR:n presidentti Jeltsin, kehotti Venäjän kansalaisia ​​vastustamaan valtion hätäkomiteaa ja yleistä poliittista lakkoa. GKChP:n muodostaneen Neuvostoliiton johdon ja RSFSR:n presidentin Jeltsinin johtaman RSFSR:n johdon kolmipäiväisessä yhteenotossa kävi selväksi, että armeija ei noudattaisi GKChP:n käskyjä, jako tapahtui. joukoissa. Moskovilaisten protestien ja joukkovastarin, joidenkin sotilasyksiköiden siirtymisen Valkoisen talon puolustajien puolelle, GKChP veti sotilasyksiköt ja tankit Moskovasta 21. elokuuta, mikä oli sen tappio. 22. elokuuta 1991 GKChP:n jäsenet pidätettiin, ja RSFSR:n johto, presidentti Jeltsin ja RSFSR:n korkein neuvosto voittivat. GKChP:n tappion jälkeen Neuvostoliiton presidentin Gorbatšovin edustama liittoutuneiden keskus alkoi nopeasti menettää valtaansa. Elokuun lopusta lähtien liittoutuneiden poliittisten ja valtiollisten rakenteiden purkaminen alkoi. GKChP:n jäsenet itse väittivät toimineensa Gorbatšovin suostumuksella.

Elokuun 1991 lopussa NKP :n toiminta keskeytettiin ja kiellettiin. 24. elokuuta 1991 Gorbatšov erosi NKP:n keskuskomitean pääsihteerin tehtävästä ja ehdotti keskuskomitean hajottamista. Liittohallitus hajotettiin - Neuvostoliiton ministerikabinetti, syyskuun alussa 1991 Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi ja Neuvostoliiton korkein neuvosto hajotettiin . Niiden tilalle luotiin väliaikaiset tasavallan väliset hallintoelimet, joilla ei ollut todellista valtaa (uuden kokoonpanon Neuvostoliiton korkein neuvosto, valtioneuvosto, IEC).

Syyskuussa 1991 lähes kaikki liittotasavallat RSFSR:ää, Kazakstania ja Turkmenistania lukuun ottamatta julistivat itsenäisyytensä. Syys-marraskuussa 1991 yritettiin pysäyttää Neuvostoliiton poliittinen ja taloudellinen romahdus , allekirjoittaa uusi liittosopimus, mutta ne eivät onnistuneet. Keskushallinnon nopean purkamisen yhteydessä M. S. Gorbatšov luotti unionisopimuksen työskentelyn jatkamiseen, mutta neuvottelijoiden täysin vastakkaisten tavoitteiden vuoksi ne eivät päättyneet mihinkään. Joulukuuhun 1991 mennessä ammattiliittojen rakenteet joko lakkautettiin tai siirrettiin RSFSR:n lainkäyttövaltaan tai hajotettiin.

Venäjän, Ukrainan presidentit ja Valko-Venäjän korkeimman neuvoston puheenjohtaja allekirjoittivat 8. joulukuuta sopimuksen Itsenäisten valtioiden yhteisön perustamisesta (Belovezhskaya-sopimus), jossa kolme tasavaltaa totesivat, että "Neuvostoliitto on osana Neuvostoliittoa. kansainvälinen oikeus ja geopoliittinen todellisuus lakkaavat olemasta."

12. joulukuuta 1991 RSFSR:n korkein neuvosto ratifioi Belovežskan sopimuksen ja irtisanoi vuoden 1922 liittosopimuksen.

Joulukuun 21. päivänä Alma-Atassa 8 muuta entistä Neuvostoliiton neuvostotasavaltaa liittyi IVY:hen. Alma -Atan julistus ja pöytäkirja IVY:n muodostamisesta allekirjoitettiin. (Baltian tasavallat ja Georgia välttelivät osallistumista IVY-maihin).

24. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton jäsenyys Yhdistyneissä Kansakunnissa päättyi - Neuvostoliiton paikan otti RSFSR (Venäjän federaatio), joka sai myös YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen oikeudet.

25. joulukuuta 1991 klo 19.38 Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov erosi. Kremlin yllä tapahtui symbolinen Neuvostoliiton lipun vaihto Venäjän kolmiväriseksi.

Samana päivänä RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi lain tasavallan nimen muuttamisesta, joka nimesi RSFSR:n valtion uudelleen Venäjän federaatioksi (Venäjä).

Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyy 26. joulukuuta 1991 julistuksen Neuvostoliiton lakkauttamisesta ja hajottaa itsensä.

Muistiinpanot

  1. ↑ Borisenok E. Yu. "Ukrainisaation" käsitteet ja niiden toteuttaminen kansallisessa politiikassa Itä-Euroopan alueen valtioissa (1918‒1941). Väitös historiatieteiden tohtorin tutkinnosta. - M., 2015. - S. 184-185. Käyttötila: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkistoitu 6. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  2. ↑ Borisenok E. Yu. "Ukrainisaation" käsitteet ja niiden toteuttaminen kansallisessa politiikassa Itä-Euroopan alueen valtioissa (1918‒1941). Väitös historiatieteiden tohtorin tutkinnosta. - M., 2015. - S. 186. Käyttötila: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkistokopio 6. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  3. ↑ Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto | Virtuaalinen näyttely omistettu Venäjän valtion syntymän 1150-vuotispäivälle . Haettu 17. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
  4. ↑ Stalin I. V. Trotskilainen oppositio ennen ja nyt: Puhe bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean yhteisen täysistunnon kokouksessa 23. lokakuuta 1927. Arkistokopio 5. toukokuuta 2008 Wayback Machine toimii . - T. 10. - M .: OGIZ; Valtion poliittisen kirjallisuuden kustanta, 1949, s. 172-205.
  5. ↑ Stalin IV . Sobr. op. T.6. s. 257
  6. ↑ 1 2 Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 7, § 4.
  7. ↑ Lukutaito // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia M .: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978.
  8. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 8, § 4.
  9. ↑ Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus 2.10.40 nro 1860 Arkistokopio 2.5.2021 Wayback Machinessa // Wikilähde
  10. ↑ Vitali Vidyapin. Korkeakoulutuksen rahoituksen ongelmat  (pääsemätön linkki) // Taloustiede ja koulutus tänään, joulukuu 2004
  11. ↑ Korableva G.V. Maksullisen koulutuksen modaliteetti Venäjällä: historia, ongelmat, nykyaika  // Orenburgin osavaltion maatalousyliopiston julkaisut. - 2004. - Osa 3 , numero. 3-1 . — S. 159–162 . — ISSN 2073-0853 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2021.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Barsenkov A. S., Vdovin A. I. Venäjän historia. 1917–2009 - Aspect Press, 2010.
  13. ↑ Osokina E. A. Neuvostoliiton teollistumisen alkemia: Torgsinin aika. - M .: Uusi kirjallisuuskatsaus, 2019. - S. 172.
  14. ↑ Nove A. NEP:n kohtalosta Arkistoitu 19. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa // Issues of History . 1989. Nro 8. - S. 172
  15. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 8, § 3.
  16. ↑ V. A. Meljantsev. Venäjä kolmessa vuosisadassa: Talouskasvu globaalissa kontekstissa // Yhteiskuntatieteet ja nykyaika. - 2003. - Nro 5 . - S. 84-95 .
  17. ↑ 1 2 3 Maltsev A. A. Neuvostoliiton talouden pakkomodernisointi: "demodernisaatio" vai teollinen läpimurto?  // Ural State Economic Universityn julkaisuja. - 2010. - Nro 6 . - S. 91-97 . Arkistoitu 2. toukokuuta 2021.
  18. ↑ Rogovin V. Z. Maailmanvallankumous ja maailmansota. - M .: "Moskova", 1998. - Osa 1. Neuvostoliitto suuren puhdistuksen jälkeen. I. Taloustiede.
  19. ↑ Cheredina, Irina. S. E. Chernyshevin työ Magnitogorskille // Projekti Baikal. - 2011. - Nro 27.
  20. ↑ Leltšuk V. Teollistuminen . Haettu 10. joulukuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2021.
  21. ↑ Mikä tuhosi Neuvostoliiton?
  22. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945
  23. ↑ 1 2 Allen RC Elintaso Neuvostoliitossa, 1928-1940 // Univ. Brittiläinen Kolumbia, Dept. taloustieteestä. Keskustelupaperi nro. 97-18. elokuuta 1997  .
  24. ↑ 1 2 Chapman JG Real Wages in the Soviet Union, 1928-1952 // Review of Economics and Statistics. 1954 Voi. 36, nro. 2. P. 134. doi : 10.2307/1924665  (englanniksi)
  25. ↑ 1 2 Jasny N. Neuvostoliiton teollistuminen, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
  26. ↑ Neuvostoliiton sodanjälkeinen restaurointi ja taloudellinen kehitys 40-luvulla - 50-luvun alussa. / Katsva L. A. Isänmaan historian etäkurssi hakijoille. [1] Arkistoitu 17. tammikuuta 2008 Wayback Machinessa
  27. ↑ A. Tšernyavski ammuttu mausoleumissa. Arkistoitu 19. tammikuuta 2008 Wayback Machinessa Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21
  28. ↑ 1 2 M. Geller, A. Nekrich VENÄJÄN HISTORIA: 1917-1995 Arkistokopio 6. elokuuta 2017 Wayback Machinessa
  29. ↑ Nefyodov S. A. Stalinin kollektivisoinnin edellytyksistä // Venäjä XXI. - 2012. - nro 6. - s. 107.
  30. ↑ Nefyodov S. A. Stalinin kollektivisoinnin maatalous- ja demografiset tulokset / Toimittava toimittaja: historiatieteiden tohtori, professori V. V. Kanishchev. - Tambov: TGU Publishing House, 2013. - S. 252. - 283 s. -500 kappaletta .  - ISBN 978-5-89016-883-2 .
  31. ↑ Mihail Sokolov . "Down with Shame: Miten ja miksi hallinnot taistelevat julkisia järjestöjä vastaan" Arkistoitu 6. huhtikuuta 2013 Wayback Machinessa . Forbes.ru , 4.3.2013
  32. ↑ A. A. Pronin Neuvostoliiton ja Saksan sopimukset vuodelta 1939. Alkuperä ja seuraukset. Arkistoitu 28. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
  33. ↑ 1 2 3 Rolf Amannin sopimus Hitlerin ja Stalinin välillä. Neuvostoliiton ulkopolitiikan tulkintojen arviointi, mukaan lukien uusia kysymyksiä ja uutta tutkimusta
  34. ↑ Zhytorchuk Juri Viktorovich. Toisen maailmansodan alku luonnollisena seurauksena Chamberlainin Hitlerin rauhoittamisesta. Aikakauslehti "Samizdat".  (linkki ei saatavilla)
  35. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2011.   Nro 172. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan, Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin V. M. Molotovin keskustelu Saksan valtakunnankanslerin A. Hitlerin kanssa Berliinissä 12. marraskuuta 1940
  36. ↑ Meltyukhov, Mihail. Vihollisella oli enemmän työvoimaa, meillä oli aseita, tankkeja, lentokoneita // Isänmaa  : aikakauslehti. - 2016. - nro 6 (616) (kesäkuu). - S. 108-111.
  37. ↑ Cheremisinov G. A. Neuvostoliiton mobilisaatiomallin ja makrotaloudellisen dynamiikan muodostuminen ensimmäisen viisivuotissuunnitelman ja suuren isänmaallisen sodan aikana  // Volgogradin valtionyliopiston tiedote. Sarja 4: Historia. Aluetutkimukset. Kansainväliset suhteet. - 2015. - Nro 4 (34) . - S. 19-35 . — ISSN 1998-9938 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2021.
  38. ↑ Binder G. Deutschland seit 1945 : Eine Dokumentierte desamtdt. Geschicht vuonna d. Zeit d. Teilung. - Stuttgart; Degerloch: Seevald, 1969. - 608
  39. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 10, § 3.
  40. ↑ Dyachkov V. L. Tekijät Neuvostoliiton voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa [Videoluento]. - Tambov, 2013.
  41. ↑ Tekijät Neuvostoliiton voitosta Suuressa Isänmaallisen sodassa Arkistokopio 6. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 7. toukokuuta 2015
  42. ↑ Neuvostoliiton sotataide Arkistoitu 28. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa // Suuren sodan historia 1941-1945. Klo 2. Osa 2. - M .: INES, RUBIN, 2010. - S. 437-492.
  43. ↑ Gurov V.A. Kysymykseen I.V:n roolista. Stalin Suuressa isänmaallissodassa 1941-1945. // Togliattin osavaltion yliopiston tieteen vektori. - 2010. - Nro 1 . - S. 32-38 . — ISSN 2073-5073 .
  44. ↑ Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Luku 28. Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aikana: sotilasoperaatiot, Neuvostoliiton takapuoli, ulkopolitiikka // Avain isänmaan historiaan: opas hakijoille . - M . : Moskovan kustantamo. un-ta, 1993. - S. 156. - 192 s. - 40 000 kappaletta.  — ISBN 5211026829 . — ISBN 9785211026827 .
  45. ↑ P. Polyan . Vaihtoehdot: kenen kanssa ja milloin Venäjä vaihtoi väestöä 1900-luvulla . Käyttöpäivä: 16. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2016.
  46. ↑ A.F. Agarev, A.F. Palaev. KANSALLINEN HISTORIA. Luento 22 . www.rsu.edu.ru _ Haettu 6. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2021.
  47. ↑ Chertok B.E. Luku 4. Muodostuminen kotimaassa. Kolme uutta tekniikkaa - kolme valtion komiteaa // Raketit ja ihmiset. - M .: Mashinostroenie , 1999 . - Vol. 1. Raketit ja ihmiset.
  48. ↑ Cherednichenko L. G. Kokemus vuoden 1947 rahauudistuksen roolin ymmärtämisestä Neuvostoliiton talouden palauttamisessa  // Journal of Institutional Studies (Journal of Institutional Studies). - 2019. - T. 11 , nro 1 . - S. 194-214 . Arkistoitu 23. toukokuuta 2021.
  49. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 11, § 2.
  50. ↑ 1 2 3 4 Khanin G.I. Neuvostoliiton talousihme: myytti vai todellisuus? Arkistokopio päivätty 18. helmikuuta 2018 Wayback Machinessa // Free Thought Magazine, 2003, nro 7, 8, 9, 11
  51. ↑ Zeldner A.G. Neuvostoliiton maatalous Suuren isänmaallisen sodan aikana  // Taloudellisen turvallisuuden tiedote. - 2010. - Nro 6 . - S. 24-28 . — ISSN 1997-1001 . Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2021.
  52. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — S. 602.
  53. ↑ I. M. Volkov. Kuivuus, nälänhätä 1946-1947. Neuvostoliiton historia  // Tiede. - 1991. - Nro 4 . - S. 3-19 .
  54. ↑ V.F. Zima. Nälänhätä Neuvostoliitossa 1946-1947: alkuperä ja seuraukset. - Moskova: Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti, 1996. - ISBN 5-201-00595-0 .
  55. ↑ 1 2 3 Klinova M.A. RSFSR:n kaupunkiväestön taloudelliset strategiat (1946–1956) . — Jekaterinburg, 2020. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa
  56. ↑ Kortilla olevat tuotteet eivät uhkaa meitä. . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2018.
  57. ↑ Deza. Neljäs valta Neuvostoliittoa vastaan. . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  58. ↑ Neuvostoliiton rahauudistus 1947 ja rahauudistukset konfiskaatiossa Euroopassa 1944-1948. . Haettu 17. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2020.
  59. ↑ 1 2 3 Lazareva L. N. "Elämä paranee joka vuosi ..." (sodanjälkeisen hinnanalennusilmiö)  // Moskovan valtion alueyliopiston tiedote. Sarja: Historia ja valtiotieteet. - 2018. - Nro 3 . - S. 138-146 . — ISSN 2072-8360 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2021.
  60. ↑ 1 2 O. Khlevnyuk. Stalin. Johtajan elämä - AST, 2015.
  61. ↑ Slastnev S.B. KORruptio KESKIS-URALILLA VUODEN 1947 RAHAREFORMIN AIKANA  // Venäjän federaation valtionpolitiikan tieteellisen tuen todelliset ongelmat korruption torjunnan alalla. - 2014. - Numero. 1 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2021.
  62. ↑ Vakhrusheva N. A., Kornyakov V. I. Myöhäisen Neuvostoliiton sorrettu taloudellinen kehitys  // Teoreettinen taloustiede. - 2017. - Nro 1 (37) . - S. 9-17 . — ISSN 2221-3260 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2021.
  63. ↑ Kornyakov V. I. Työn tuottavuuden kasvun lain nykyaikaisesta toimintatavasta ja I. V. Stalinin unohdetusta taloudellisesta löydöstä  // Teoreettinen taloustiede. - 2014. - Nro 3 . - S. 8-21 . — ISSN 2221-3260 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2021.
  64. ↑ Zubkova E. Yu. Sodanjälkeinen neuvostoyhteiskunta: politiikka ja arki, 1945-1953. - ROSSPEN, 1999. - S. 78-89. — ISBN 5-8243-0069-0 .
  65. ↑ Zhirnov E. "Kampanjan hinnanalennus" . Kommersant Power No. 10 , s. 56 (16. maaliskuuta 2009). Haettu 20. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2021.
  66. ↑ Khanin G. I. 50-luku - Neuvostoliiton talouden voiton vuosikymmen  // Svobodnaya mysl-XXI. - 2002. - Nro 5 . - S. 72-94 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2021.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 12, § 2.
  68. ↑ Sergei Guriev, Mihail Golosov, Oleg Tsyvinsky , Anton Cheryomukhin. Tarvittiinko Stalinia Venäjän taloudelliseen kehitykseen? . tasavalta.ru . Haettu 20. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2020.
  69. ↑ Oleg Vyugin. Tehokas johtaja ja erinomainen historiallinen henkilö . Vedomosti (2. elokuuta 2017). Haettu 13. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2021.
  70. ↑ Ovchinnikova N.V. Venäjän kansantalouden hallinnon uudistamisen historiasta (1950-luku - 1960-luvun ensimmäinen puolisko)  // Uusi historiallinen tiedote . - 2005. - Nro 2 . - S. 114-132 . — ISSN 2072-9286 . Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2021.
  71. ↑ Spitsyn E. Yu. Neuvostoliiton historia. Nro 125. Uusi valtataistelun kierros ja "Krimin eepos" N. S. Hruštšov
  72. ↑ Spitsyn E. Yu. Venäjä - Neuvostoliitto 1946-1991: Täydellinen historiakurssi opettajille, opettajille ja opiskelijoille. Kirja 4. - M .: Käsitteellinen, 2015. - S. 93-95.
  73. ↑ Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 12, § 1.
  74. ↑ Varsovan sopimus 1955 // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  75. ↑ Bokarev Yu. P. Neuvostoliitto ja jälkiteollisen yhteiskunnan muodostuminen lännessä, 1970-1980 . - Moskova: Nauka, 2007. - P. 334. - ISBN 5-02-035261-6 .
  76. ↑ Kosyginin uudistus 1965  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
  77. ↑ Menetetty mahdollisuus vai viimeinen venttiili? (vuoden 1965 Kosygin-uudistusten 50-vuotispäivän kunniaksi) Arkistokopio päivätty 9. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa / Under science. toim. R. M. Nureeva . — M.: KNORUS, 2017. — S. 173.
  78. ↑ 50 vuotta sitten hyväksyttiin viiden päivän työviikko 29. syyskuuta 2019 päivätyssä Neuvostoliiton arkistokopiossa Wayback Machinessa // Gazeta.Ru , 7. maaliskuuta 2017
  79. ↑ 1 2 3 Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 13, § 1.
  80. ↑ 50 vuotta lokakuuta. "Kehittynyt sosialismi" . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  81. ↑ Venäjän historia. XX - XXI-luvun alku. Oppikirja luokalle 9 . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  82. ↑ Neuvostoliitto kehittyneen sosialismin aikakaudella . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  83. ↑ Arvio kehittyneen sosialismin ajanjaksosta . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  84. ↑ Neuvostoliitto kehittyneen sosialismin aikana. . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  85. ↑ Asuntorakentaminen Neuvostoliitossa . Haettu 11. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  86. ↑ 1 2 3 4 5 Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; toim. L. V. Milova . - M .: Eksmo, 2006. - Luku 13, § 2.
  87. ↑ KOULUTUKSEN ROOLISTA TARJOAMISESSA . Haettu 22. tammikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2017.
  88. ↑ NSKP:n keskuskomitean huhtikuun täysistunto 1985. Apua . Haettu 4. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2014.
  89. ↑ "Halusin välttää myllerrystä" Arkistoitu 25. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa // New Look , 1992.
  90. ↑ Neuvostoliiton ensimmäiset vapaat kansanedustajavaalit. Apua . RIAN (26. maaliskuuta 2009). Haettu 26. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2011.
  91. ↑ MGIMOn erikoisprojekti "Elokuun vallankaappaus: 20 vuotta myöhemmin" . Käyttöpäivä: 5. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2012.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat