Remetalcus I (Traakian kuningas)

Remetalk I tai Roymetalk ( muinakreikaksi Ῥυμητάλκης , Ῥοιμητάλκης ; k. 13.12. ) on traakialainen dynastia , traakialaisten kuningas noin 18 eKr. e. , Traakian kuningas 11 eKr. e. 12/13 vuoteen . _ _ Sapea-kuningas Cotys II :n poika, Mark Antonyn ja sitten Octavian Augustuksen liittolainen .

Alkuperä ja hallituskauden alku

Remetalk I tuli Sapeilaisten traakialaisten heimomuodostelmien kuninkaiden perheestä , jotka olivat eräänlaisia ​​hallitsijoita ( paradynastia ) suhteessa Astei - Odrysian kuninkaisiin Odrysian valtakunnan kuoleman jälkeen 3. vuosisadalla eKr. e. Uskotaan, että Remetalk oli yksi Sapean kuninkaan Cotys II :n pojista , joka luultavasti laajensi valtaansa koko muinaisen Traakian alueelle . Johtopäätös, jonka mukaan Remetalk I ja hänen veljensä Reskuporid II olivat kuningas Kotysin poikia, perustuu säilyneisiin kirjoituksiin, jotka sisältävät tietoa Traakian kuninkaan Remetalk II :n (25/26-37/38) alkuperästä, joiden mukaan Remetalk II oli Reskuporidin poika, kuningas Kotiksen isän pojanpoika ja kuningas Remetalkan äidinpuoli. Annals of Tacitusin mukaan Reskuporid II oli kuningas Remetalk I:n veli ja yksi perillisistä. Näiden tietojen vertailu antoi tutkijoille mahdollisuuden perustella johtopäätöstä, että Remetalk oli kuningas Cotys II:n poika [1] [2] .

Kirjallisissa lähteissä Plutarch mainitsi Remetalcus I:n ensimmäisen kerran Actiumin taistelun yhteydessä vuonna 31 eaa. e. Aluksi Remetalk, kuten Odrysian kuningas Sadal II , oli Mark Antonyn leirissä , mutta hän loikkasi ajoissa Caesar Octavianuksen luo ja hän lähestyi häntä. Plutarch kutsuu Remetalkaa "traakialaisten kuninkaaksi", mutta tuolloin hän ei voinut saada tätä arvonimeä, koska hän sai sen Octavianuksesta paljon myöhemmin. Lisäksi ilmeisesti tuolloin hänen isänsä Kotis II oli vielä elossa ja oli Sapean valtaistuimella yhdistäen koko Traakian kätensä alle. Seuraavat viittaukset Remetalkaan ovat Cassius Diolta . Alussa hän raportoi satunnaisesti, että Traakiassa Marcus Lollius valloitti besset auttamalla Remetalkosia, "Cotysin poikien setä ja huoltaja". Perustuen aikaan, jolloin Mark Lollius oli Makedonian prokonsuli , nämä tapahtumat tapahtuivat vuosina 20–18 eKr. e. Seuraava kerta, kun Cassius Dio mainitsee Remetalkan, liittyy Dionysoksen temppelin papin Vologezin johtamaan bessesien kapinaan , joka nousi 15–11 eKr. e. Dio Cassiuksen mukaan Vologez voitti taistelun ja tappoi Reskuporidesin, Cotysin pojan, minkä jälkeen hän pakotti setänsä Remetalkan ja ajoi häntä takaa traakalaiselle Chersonesukselle [3] [4] [5] .

Dio Cassiuksen viestit herättivät pitkää keskustelua niissä mainituista Remetalkin perhesiteistä, sillä jos tunnustetaan, että Remetalk oli kuningas Cotys II:n poika, hän ei voisi olla samanaikaisesti hänen "setä ja huoltaja". pojat, jotka eivät olleet vielä täysi-ikäisiä 20–18 vuotta eKr e. Kerran Theodor Mommsen ehdotti, että Dion Cassiuksen mainitsemat Kotis ja Remetalk (sekä Tacituksen mainitsema Reskuporid) olivat Odrysian kuninkaan Sadal II:n poikia. Tästä teoriasta tuli suosittu myöhempien tutkijoiden keskuudessa huolimatta ilmeisestä epäjohdonmukaisuudesta edellä mainittujen epigrafisten tietojen kanssa. Vuonna 1897 englantilainen arkeologi John Crowfoot oletti, että Cotys, Remetalk ja Reskuporides olivat Sapean kuninkaan Reskuporides I poikia , jonka teot Appian kertoo Filipin taistelun olosuhteiden yhteydessä vuonna 42 eaa. e., joka ei myöskään vastannut myöhemmin löydettyjen kuningas Remetalka II:n sukututkimuksen kirjoitusten sisältöä. On kuitenkin huomattava, että näiden kirjoitusten ensimmäiset julkaisijat pitivät niissä mainittua kuningas Remetalk II:ta Reskuporidesin, Cotysin pojan poikana, jonka kapinalliset demonit tappoivat, eikä Remetalkin veljen Reskuporides II:n poikaa. Minä, jonka teoista Tacitus kertoo. Näiden hypoteesien perusteella bulgarialainen historioitsija Margarita Tacheva loi uuden sukututkimusmallin, joka yhdistää kaksi edellistä. Tässä versiossa Filippin taisteluun osallistuneen Reskuporides I:n pojat olivat kuningas Remetalk I, Reskuporides II ja kuningas Kotys II. Tämän kuninkaan Kotysin poika oli nuori Reskuporides, jonka besses tappoi lähempänä vuotta 11 eKr. e., joka oli naimisissa setänsä Remetalk I:n tyttären kanssa. Tästä avioliitosta syntyi kuningas Remetalk II, joka oli siis kuningas Kotiksen isänpuolinen pojanpoika ja kuningas Remetalkin äidinpuolinen pojanpoika, mikä on sopusoinnussa epigrafiset tiedot. Tämän mallin ongelmana on ensinnäkin se, että Tacitus kutsuu Annaaleissaan kuningasta Remetalk II:ta suoraan Reskuporides II:n pojaksi ja seuraajaksi, Remetalk I:n veljeksi [6] [7] [8] .

Saksalaisen antiikin tutkijan Hermann Dessaun vuonna 1913 ehdottama sukututkimusremontti näyttää täysin erilaiselta. Sovittuaan siitä, että Dio Cassiuksen mainitsema Kotys oli Odrysian kuninkaan Sadal II:n poika ja Polemokratian kuningatar, Dessau lisäsi toisen Kotyn, jonka väitetään olleen Sapean kuninkaan Reskuporides I:n poika ja Remetalkas I:n ja Reskuporides II:n isä. Dessaun hypoteesin mukaan Sadal II:n poika Cotys oli naimisissa Reskuporides I:n pojan Cotysin tyttären ja vastaavasti Remetalk I:n sisaren kanssa. Sadalin pojan Cotysin kuoleman jälkeen Remetalk I:stä tuli hänen huoltajansa. lapset - hänen veljenpoikansa (erityisesti Dio Reskuporidan mainitsema), ja heidän kuolemansa jälkeen Bessesin kansannousun aikana hän peri Odrysian maat. Dessaun hypoteesi mahdollisti muinaisten kirjoittajien tietojen ja epigrafisten tietojen yhteensovittamisen ja levisi 1900-luvulla laajalle tutkijoiden keskuudessa. Seuraavan hypoteettisen Sapean kuninkaiden välisen sukulaissuunnitelman ehdotti vuonna 1936 Brunhilda Lenk, joka osallistui Real Encyclopedia -tietosanakirjan luomiseen . Hänen mielestään Remetalk I, Reskuporid II ja Cotys olivat Cotysin poikia, joka oli Sapeian kuninkaan Reskuporides I:n poika. Tässä suunnitelmassa Cotys oli vanhempi veli ja kuningas, joka kuoli varhain ja jätti alaikäiset lapsensa ( mukaan lukien demonien tappamat Reskuporides) nuoremman veljensä Remetalka I:n hoidossa. Vaikka lähteet eivät mainitse Sapean kuningasta Kotista, Kotiksen poikaa, tämä versio näyttää yksinkertaisimmalta ja loogisimmalta, ja tiedon puute tästä. kuningas saattaa viitata lyhyeen hallituskautensa ja varhaiseen kuolemaansa noin 20-luvun lopulla eKr. e., joka oli syynä hänen alaikäisten lastensa siirtämiseen Remetalka I:n huostaan ​​[9] .

Hallitus

Olivatpa meille tiedossa 1. vuosisadan 2. puolen Sapean dynastian edustajien lähteistä todelliset perhesiteet. e., useimmat tutkijat ovat samaa mieltä yhdestä asiasta - Remetalk I oli hänen veljenpoikiensa huoltaja Bessin kansannousuun asti, joka tapahtui viimeistään vuonna 11 eKr. e., kun taas Remetalk noin vuodelta 18 eKr. e. hallitsi varsinaisia ​​Sapean maita. Hänen veljenpoikistaan ​​vanhin oli luultavasti Reskuporides, Kotysin poika, joka hallitsi Odrien maita, joiden keskus oli Viziassa ja joka oli siihen aikaan yhdistyneen Traakialaisen valtakunnan laillinen perillinen. Kapinallisten demonien johtajan Vologezin Reskuporides-murhan jälkeen , joka tapahtui lähempänä vuotta 11 eKr. esim. Remetalkus I otti vallan koko Traakiassa [10] .

Annaeus Florusin mukaan Remetalka I:n valtakuntaa leimasivat lukuisat traakialaisten heimojen kansannousut. Remetalk oli Rooman johdonmukainen liittolainen, loi kurinalaisen armeijan, joka oli hyvin varusteltu ja varustettu roomalaisilla aseilla ("Hän opetti barbaareille sekä sotilasmerkkejä että kurinalaisuutta ja jopa roomalaisia ​​aseita"). Tässä yhteydessä Dio Cassius kertoo Remetalka I:n osallistumisesta roomalaisten pannonialaisen kansannousun tukahduttamiseen ( lat.  Bellum Batonianum  - "Batonian sota") kuudentena vuonna. Kun kapinalliset pannonialaiset Brevkien heimosta peräisin olevan Batonin johdolla valloittivat Alma -vuoren Tonavan oikealla rannalla, Moesian legaatin edustaja Aulus Caecina Severus lähetti Remetaluksen heitä vastaan ​​traakialaisten joukkojen kanssa, jotka kukistivat Tonavan joukot. Baton pienessä taistelussa. Talven tultua kapinallisten joukot hyökkäsivät uudelleen Makedoniaan , mutta Remetalkan ja hänen veljensä Reskuporidin yhteiset joukot pysäyttivät heidät [10] [11] [12] .

Remetalcus I kuoli vähän ennen Octavian Augustuksen (14) kuolemaa; tutkijoiden keskuudessa uskotaan laajalti, että hän kuoli vuonna 12. Annals of Tacitus -kirjan mukaan Remetalkoksen kuoleman jälkeen Augustus antoi vallan Traakian vähemmän vauraassa osassa veljelleen Reskuporidille ja kehittyneemmässä ja vauraamassa, Kreikan kaupunkien naapurissa, pojalleen Cotisille [10] [13 ]. ] .

Perhe

Muistiinpanot

1. ↑ Anisimov K. A., 2015 , s. 25-26.
2. ↑ Tacitus , Annals. II, 64(3).
3. ↑ Delev P., 2014 , s. 174, 425-426.
4. ↑ Cassius Dio, LIV, 20(3).
5. ↑ Cassius Dio, LIV, 34(5).
6. ↑ Delev P., 2014 , s. 426-427.
7. ↑ Tacheva M.S., 1997 , s. 91.
8. ↑ Tacitus , Annals. II, 67(4).
9. ↑ Delev P., 2014 , s. 427-428.
10. ↑ 1 2 3 Delev P., 2014 , s. 428.
11. ↑ Annei Flor , II, 27 (17).
12. ↑ Dio Cassius , LV, 30 (2-6).
13. ↑ Tacitus , Annals. II, 64 (3-5).

Kirjallisuus

• Anisimov K. A. Kysymykseen III-I vuosisadan Traakialaisten kuninkaallisten dynastioiden alkuperästä. eKr e.  // Klassinen ja bysanttilainen perinne: IX kansainvälisen tieteellisen konferenssin julkaisuja. - Belgorod: NRU BelGU, 2015. - S. 25-30 . - ISBN 978-5-9905516-8-8 .
• Vinokurov N. I., Krykin S. M. Rooman politiikka Pohjois- ja Luoteis-Mustanmeren alueella 1. vuosisadan puolivälissä. n. e.  // Historian, filologian, kulttuurin ongelmat. - 2017. - Nro 4 . - S. 170-194 . — ISSN 1992-0431 .
• Karavaev A. G. Mark Antonyn jälkeläiset - itävaltioiden hallitsijat  // Moskovan valtion pedagogisen yliopiston tiedote. - 2013. - Nro 1 (11) . - S. 88-97 . — ISSN 2076-9105 .
• Cassius Dio Cockeyan . Rooman historia. Kirjat LI-LXIII / Toim. A. V. Makhlayuk. - Pietari. : Nestor-History, 2014. - 680 s. - ISBN 978-5-44690-378-1 .
• Cornelius Tacitus . Toimii kahdessa osassa. - M . : "Ladomir", 1993. - T. I. "Annals. Pienet työt" .
• Lucius Annaeus Flor . Epitomes  // Nemirovsky A.I., Dashkova M.F. Lucius Annei Flor - antiikin Rooman historioitsija. - Voronezh: Voronezh Publishing House. unta, 1977.
• Nikishin V. O. "Vartijat seisovat voimat": asiakaskunnat Rooman valtakunnan rajoilla 1. vuosisadalla jKr. e. // Sivilisaatio ja barbaarisuus: rajamaa ilmiönä, tilana ja kulttuurihistoriallisena tilana. - M . : Akvilon, 2015. - Numero. IV . - S. 247-284 . — ISSN 2307–7794 .
• Saprykin S. Yu. Pythodorida - Traakian kuningatar // Muinaisen historian tiedote . - 1984. - nro 2 (168) . - S. 141-153 .
• Saprykin S. Yu. Pontic kuningaskunnat: hellenisaatiosta hellenismiin // Sivilisaatio ja barbarismi: rajamaat ilmiönä, valtiona ja kulttuurihistoriallisena tilana. - M . : Akvilon, 2015. - Numero. IV . - S. 89-124 . — ISSN 2307–7794 .
• Delev P. Lounais-Trakian heimojen historia prez I hil. pr. Chr. . - Sofia: Yliopistokustantamo "St. Kliment Orchidsky", 2014. - 540 s. — ISBN 978-954-07-3691-4 .
• Tacheva M.S. Historia bulgariaksi antiikin esielinistisellä ja roomalaisella aikakaudella. - Sofia: Yliopistokustantamo "St. Kliment Orchidsky", 1997. - 358 s. — ISBN 954-07-1032-4 .
• Paunov E. Bosporinsalmen molemmilla rannoilla: Rhoemetalkes I, Traakian kuningas (n. 12/11 eKr. – 12/13 AD)  // Para Tarihi ve Numismatik Kongresi / Proceedings of the Second International Congress on the History of the History Raha ja numismatiikka. - Istanbul: Oguz Tekin, 2018. - S. 221-243 . — ISBN 9786052116692 .