Rockefellerin republikaanit | |
---|---|
Englanti Rockefeller republikaani | |
Johtaja |
Thomas Edmund Dewey Dwight Eisenhower Nelson Rockefeller |
Perustettu | 1930-luku |
Ideologia | Centrismi , oikeistokeskeisyys ; maltillinen republikanismi [1] , amerikkalaisen whiggismin perinteet [2] |
Rockefeller Republicans ( Rockefeller Republicans ) oli 1930- ja 1970-luvuilla republikaanipuolueen liberaalin siiven epävirallinen nimi, jonka jäsenillä oli näkemyksiä kotimaisista asioista maltillisista liberaaleihin, samanlaisia kuin New Yorkin kuvernööri Nelson Rockefeller . 1959-1973) ja Yhdysvaltain varapresidentti (1974-1977) [3] . Rockefeller-republikaanit olivat yleisimpiä Koillis- ja Keskilännen teollisuusvaltioissa , kun taas ne olivat harvinaisia etelässä ja lännessä [4] .
Jeffrey Kabaservis uskoi, että Rockefeller-republikaanit olivat osa erillistä poliittista ideologiaa, jotka olivat joissain asioissa ja politiikoissa yhtäpitäviä liberaalien kanssa, toisissa konservatiivien kanssa ja monissa ei kumpaakaan [5] . Luke Phillips uskoo, että Rockefeller-republikaanit edustavat amerikkalaisen Whig -perinteen jatkoa [2] .
Rockefeller-republikaanismia on kuvattu republikaanipuolueen "itäisen perustamisen" viimeiseksi vaiheeksi, jota alun perin johti New Yorkin kuvernööri Thomas E. Dewey . "Eastern Establishmentin" roolia republikaanipuolueessa kritisoitiin voimakkaasti vuoden 1964 esivaaleissa Rockefellerin ja Barry Goldwaterin välisessä taistelussa . Vähän ennen Kalifornian esivaaleja poliittinen konsultti Stuart Spencer kehotti Rockefelleriä "kutsumaan tuon legendaarisen rahan, vaikutusvallan ja hemmottelun yhteyden, joka tunnetaan nimellä Eastern Establishment". Rockefeller vastasi: "Katso tätä, kaveri, minulla on kaikki jäljellä" [6] .
Amerikkalainen historioitsija Michael Lind väittää, että republikaanipuolueen [7] konservatiivisemman fuusiosiiven dominointi , joka alkoi 1960-luvulla Goldwaterista ja johti Reaganin valintaan vuonna 1980, esti disraelialaisen yhden kansakunnan konservatismin syntymisen Yhdysvallat [ fi [8] [9] . Konservatiivit käyttivät ilmaisua "Rockefeller Republican" halventavassa merkityksessä pilkatakseen niitä puolueen jäseniä, joiden näkemyksiä he pitivät liian liberaaleina, erityisesti suurissa yhteiskunnallisissa kysymyksissä [10] . Termi otettiin käyttöön suurelta osin Nelson Rockefellerin vahvan kansalaisoikeuksien ja "ylenpalttisen kulutuksen" politiikan [10] vuoksi . Historioitsija Justin P. Coffey on todennut, että Rockefellerin liberalismi on myytti , [11] ja entinen varapresidentti Spiro Agnew huomautti, että todellisuus oli aivan erilainen, ja totesi: "Monet ihmiset ajattelivat, että Rockefeller oli hyvin liberaali ja erittäin röyhkeä ulkopolitiikassa. mutta hän ei ollut. Hän oli tiukempi kuin Nixon ja paljon haukkaampi Amerikan tehtävästä maailmassa .
Kansallisesti viimeinen merkittävä presidenttiehdokas puolueen liberaalista siivestä oli kongressiedustaja John B. Anderson , joka oli ehdolla itsenäisenä vuonna 1980 6,6 prosentilla kansanäänestyksellä. Paikallisesti, erityisesti koillisosassa, liberaalit republikaanit voittivat edelleen vaalit, mukaan lukien Massachusettsin Bill Weld ja Charlie Baker , Vermontin Phil Scott ja Marylandin Larry Hogan .
Sisäpolitiikassa, erityisesti taloustieteessä, Rockefeller-republikaanit olivat yleensä keskellä tai keskustan oikealla [12] , samalla kun ne olivat kategorisesti ristiriidassa konservatiivien , kuten Barry Goldwaterin ja heidän laissez-faire -talouspolitiikkansa kanssa . Toisaalta Rockefeller-republikaanien sosiaalipolitiikka oli usein kulttuurisesti liberaalia . He suosivat yleensä turvaverkkoa ja jatkoivat New Deal -ohjelmia , mutta pyrkivät toteuttamaan näitä ohjelmia tehokkaammin kuin demokraatit. Rockefeller-republikaanit hylkäsivät sosialismin ja valtion omistamisen , koska he tukivat vahvoja suuryrityksiä ja Wall Streetiä , vaikka he tukivatkin jonkin verran talouden säätelyä; liiketoiminnan sääntelyn lisäämisen sijaan he puolsivat molempia osapuolia hyödyttävän suhteen kehittämistä yleisen edun ja yksityisen yrityksen välille , vertaillen ja yhtäläisyyksiä Ranskan dirigismiin tai Japanin kehitysvaltioon [13] . He tukivat julkisia ja yksityisiä investointeja ympäristönsuojeluun , terveydenhuoltoon ja korkea- asteen koulutukseen , mikä on tarpeen sosiaalisen kohentumisen ja taloudellisen kasvun kannalta Rockefeller-perinteen mukaisesti [14] . He tukivat voimakkaasti julkisia korkeakouluja, ammatillisia oppilaitoksia ja korkeakouluja, joilla on alhaiset lukukausimaksut ja suuret tutkimusbudjetit, ja kannattivat investointeja infrastruktuuriin , kuten moottoriteiden rakentamiseen [2] .
Heijastaen Nelson Rockefellerin teknokraattisen ongelmanratkaisun perinnettä useimmat Rockefeller-republikaanit omaksuivat pragmaattisen ja monitieteisen lähestymistavan ongelmanratkaisuun ja hallintoon ja puolsivat laajaa konsensusta tuen vahvistamisen sijaan. He olivat myös tyytyväisiä insinöörien, lääkäreiden, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja liikemiesten lisääntyneeseen julkiseen rooliin verrattuna poliitikkoihin politiikan ja ohjelmien kehittämisessä. Monet Rockefeller-republikaanit olivat liike-elämän suuria hahmoja, kuten George W. Romney ja C. Douglas Dillon . Finanssipolitiikassa he suosivat tasapainoista budjettia eivätkä välittäneet verojen nostamisesta niiden saavuttamiseksi. Connecticutin senaattori Prescott Bush kehotti kerran kongressia "lisäämään tarvittavia tuloja hyväksymällä kaikki mahdollisesti vaadittavat verotustasot" [15] .
Rockefeller-republikaanit tukivat ammattiliittoja. Ammattiliitot, erityisesti rakennustyöntekijät, jotka arvostivat infrastruktuurin korkeita kustannuksia, puolestaan antoivat heille riittävästi tukea voittaakseen ammattiliittojen vastaisen maaseutuelementin republikaanipuolueessa. 1970-luvun jälkeen alkanut ammattiliittojen heikkeneminen vaikutti konservatiivisempien republikaanien käsiin, jotka eivät alun perin halunneet tehdä yhteistyötä ammattiliittojen kanssa [16] .
Ulkopolitiikassa Rockefeller-republikaanit kallistuivat Hamiltonian puolelle , noudattaen internationalistista [14] ja realistista politiikkaa , tukemalla Yhdistyneitä Kansakuntia ja edistäen amerikkalaisten liike-elämän etuja ulkomailla. Useimmat halusivat käyttää amerikkalaista valtaa yhteistyössä liittolaisten kanssa taistellakseen kommunismin leviämistä vastaan ja auttaakseen amerikkalaisia yrityksiä laajentumaan ulkomaille.
Thomas E. Dewey , New Yorkin kuvernööri 1943-1954 ja republikaanien presidenttiehdokas vuosina 1944 ja 1948 , oli republikaanipuolueen maltillisen siiven johtaja 1940 - luvulla ja 1950 - luvun alussa vastustaen konservatiivisia Keskilännen republikaaneja Ohion senaattori Robertin johdolla . A. Taft , joka tunnetaan nimellä "Mr. Republican". Deweyn avulla kenraali Dwight D. Eisenhower voitti Taftin vuoden 1952 presidenttiehdokkuudesta ja tuli maltillisten uudeksi johtajaksi. Eisenhower loi ilmauksen "moderni republikanismi" kuvaamaan maltillista näkemystä republikaanismista . Eisenhowerin jälkeen republikaanipuolueen maltillisen siiven johtaja oli New Yorkin kuvernööri Nelson Rockefeller , joka yritti kolme kertaa republikaanipuolueen presidenttiehdokkuudesta vuosina 1960 , 1964 ja 1968 .
Muita merkittäviä henkilöitä republikaanipuolueen liberaalissa siivessä olivat Connecticutin senaattori Prescott Bush , Pennsylvanian kuvernööri Raymond F. Schafer Pennsylvanian senaattori Hugh Scott Illinoisin senaattori Charles H. Percy Oregonin senaattori Mark Hatfield , Mainen senaattori Margaret Chase-Smi . Senaattori Jacob Javits , Arkansasin kuvernööri Winthrop Rockefeller , Nelsonin pikkuveli (joka oli poikkeama konservatiivisessa, pääasiassa demokraattisessa etelässä), Massachusettsin senaattori Edward Brooke [17] , Rhode Islandin kuvernööri ja Connecticutin senaattori John Chafee , Gover. ja senaattori Lowell Waker [18] . Jotkut sisältävät myös presidentti Richard Nixonin liberaalien republikaanien joukossa . Vaikka Nixon vastusti oikeistolaista Rockefelleria vuoden 1968 esivaaleissa ja hänet tunnistettiin laajalti silloisten kulttuuristen oikeuksien kanssa, hän harjoitti toimikautensa aikana Rockefeller-tyyppistä politiikkaa, kuten ympäristönsuojeluviraston perustamista , hyvinvointiohjelmien laajentamisen tukemista, valvonnan käyttöönottoa. palkkojen ja hintojen yli, ja vuonna 1971 hän jopa julisti itsensä keynesiläiseksi [20] . Kun Rockefeller poistui kansalliselta poliittiselta näyttämöltä vuonna 1972 tultuaan varapresidentiksi vuonna 1972, ryhmää kutsuttiin yleisemmin "maltillisiksi republikaaneiksi" tai nixonilaisiksi, toisin kuin konservatiivit, jotka kokoontuivat Ronald Reaganin ympärille .
Liberaalit republikaanit olivat lähellä "sinisiä koirademokraatteja", eli demokraatteja, jotka äänestivät republikaaneina [21] . Useissa asioissa Rockefeller-republikaanit ja Blue Dog -demokraatit olivat todennäköisemmin samaa mieltä keskenään kuin oman puolueensa radikaalimpien jäsenten kanssa .
1980 -luvulla Barry Goldwater, johtava konservatiivi, liittyi osittain republikaanipuolueen liberaaliseen siipeen, koska hänellä oli libertaarinen näkemys abortista ja homojen oikeuksista .
Monet vaikutusvaltaiset liberaalit republikaanit Yhdysvaltojen koillisosasta olivat valkoisia anglosaksisia protestantteja , kuten Marylandin kongressiedustaja Charles Matthias Liberaali New Yorkin republikaanisenaattori Jacob Javits, jonka Americans for Democratic Action -ryhmän luokitus yli 90 % ja Amerikan konservatiivien liiton alle 10 %, oli juutalainen. Ajan myötä koillisosissa republikaanipuolueilla oli tapana asettaa katolisia ehdokkaita, jotka vetosivat yhteiskunnallisilla arvoilla kuormitettuihin keskiluokkaan, kuten George Pataki , Rudy Giuliani , Al D'Amato Rick , Tom Ridge , Chris Christie ja muut. toiset, jotka monissa tapauksissa edustivat puolueen monimuotoisuutta enemmän uskonnon perusteella ja olivat usein lähellä protestanttisia konservatiivisia kollegojaan monissa asioissa.
Kun heidän vaikutusvaltansa heikkeni 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä, konservatiiviset ja maltilliset demokraatit, kuten Blue Dog tai New Democrat -koalitiot, pakottivat maltilliset republikaanit usein pois politiikasta . Michael Lind väittää, että 1990-luvun puoliväliin mennessä presidentti Bill Clintonin ja uusien demokraattien liberalismi oli monessa suhteessa Eisenhowerin, Rockefellerin ja 1960-luvun lopun New Yorkin republikaanisen pormestarin John Lindseyn oikealla [24] . Vuonna 2009 CNN julkaisi analyysin, jossa kuvattiin, kuinka liberaalit ja maltilliset republikaanit olivat taantuneet 2000-luvun vaihteeseen mennessä [ 18] . Vuonna 2010 Scott Brown valittiin senaattiin, jota piti monta vuotta demokraattisenaattori Edward Kennedy . Häntä pidettiin maltillisena republikaanina samoilla linjoilla kuin Susan Collins ja Olympia Snow of Maine . 2000-luvun toisen vuosikymmenen puoliväliin mennessä Mainen senaattori Susan Collins oli kuitenkin ainoa maltillinen liberaali republikaani, joka edusti Uutta Englannin liittovaltiotasolla.
Vuonna 2010 useat maltilliset republikaanit menettivät esivaalit libertaar-konservatiiviselle Tea Party Movementille . Alaskassa senaattori Lisa Murkausky , senaatin energia- ja luonnonvarakomitean voimakas jäsen , hävisi GOP:n esivaalit Joe Millerille [26] 27] . Teekutsujen aktivistit "auttoivat Milleriä esittämään senaattorin liian liberaaliksi valtiolle" [28] . Kuitenkin kärsittyään tappion esivaaleissa Merkkauski valittiin uudelleen ehdokkaaksi , joka sai 39,5 % äänistä, vaikka Miller riitautti äänestyksen tuloksen oikeudessa [29] .
Mike Castle , Delawaren entinen kuvernööri, joka edusti tätä osavaltiota edustajainhuoneessa 18 vuotta, hävisi vaalit Christine O'Donnellille, PR- ja markkinointikonsultille, joka syytti kilpailijaansa liian liberaalisuudesta . Washington Postin artikkeli väitti , että Castlen tappio merkitsi Nelson Rockefellerin partisaaniperinnön loppua .
Senaattori John McCain voitti vuoden 2010 esivaalit, mutta hänen vihollisensa, lähetystoiminnan harjoittaja J. D. Hayworth, teekutsujen tukemana, syytti häntä siitä, ettei hän ollut tarpeeksi konservatiivinen [32] . Muutamaa vuotta myöhemmin, vuonna 2014, Arizonan republikaanipuolue tuomitsi McCainin "ennätyksen vuoksi, jota he kutsuivat liian "liberaaliksi" [33] .
New Yorkin osavaltion osavaltion republikaanien edustaja Dede Skozzafava puhui puolueen konservatiivista siipeä vastaan uudelleenvalintakampanjansa aikana: "Kansalliset PAC EFCAtukeen liittovaltion kannustimille,tyytymättömiäovatt: " [34] . Skozzafawaa painostettiin vetäytymään vaaleista, ja kun hän vetäytyi, teejuhlien tukemasta liikemiehestä Doug Hoffmanista tuli puolueen virallinen ehdokas .
Alan Silverlaben mukaan " liberaalit tai maltilliset koillisrepublikaanit olivat kerran yhtä paljon osa poliittista maisemaa kuin Massachusettsin liberaalit nykyään . " National Review -lehden mukaan "osavaltiotasolla viime vuosina eräänlainen Rockefeller-republikanismi näyttää jälleen nousevan Uudessa Englannissa ja Koillisosassa" [36] .
Vuonna 2014 maltilliset republikaanit valittiin Marylandin ( Larry Hogan ) ja Massachusettsin ( Charlie Baker ) kuvernööriksi. Vuonna 2016 New Hampshire ( Chris Sununu ) ja Vermont ( Phil Scott ) valitsivat myös maltilliset [36] . FiveThirtyEightin analyysin ja Morning Consultin tutkimuksen mukaan nämä neljä poliitikkoa ovat jatkuvasti maan suosituimpien kuvernöörien joukossa [37] [38] . Vuonna 2018 Baker valittiin uudelleen äänin 2-1, ja hän sai kaksi kertaa niin paljon ääniä kuin demokraattinen kilpailijansa.
Charlie Bakeria on kuvattu sosiaalisesti liberaaliksi , mutta taloudellisesti vastuulliseksi kuvernööriksi [39] , joka on valinnanhaluinen ja on pitkään tukenut samaa sukupuolta olevien avioliittoja [40] . Phil Scott, joka valittiin Vermontin kuvernööriksi vuonna 2016 ja valittiin uudelleen vuonna 2020, molemmilla kerroilla yli kaksinkertaisella marginaalilla, kuvaili itseään sanoen: "Olen hyvin finanssikonservatiivi . Mutta toisin kuin useimmat koillisen republikaanit, olen luultavasti sosiaalisesti vasemmalla... Olen republikaanien kannattaja . ” [41] Vuonna 2017 The Washington Post kuvaili Marylandin kuvernööri Larry Hogania "maltikkaaksi republikaaniksi, joka on keskittynyt työhön ja talouteen" [42] .
Termi "Rockefeller Republican" lakkasi suurelta osin olemasta merkityksellinen Nelson Rockefellerin kuoleman jälkeen vuonna 1979 . Atlantic on kuvannut koillisrepublikaanien politiikkaa samankaltaiseksi kuin "Rockefeller-tyylinen liberaali republikaani", vaikka ehdokkaat eivät itse käytä tätä nimitystä yleisesti [43] . Termiä "Rockefeller Republicans" on joskus sovellettu nykyajan poliitikkoihin, kuten Lincoln Chafeeen , joka valittiin senaattiin republikaanina, tuli Rhode Islandin kuvernööriksi itsenäisenä, ja myöhemmin hänestä tuli demokraatti ja jopa yritti paeta sitä. puolue presidentiksi vuonna 2016 [44] . Jotkut republikaanipuolueen konservatiiviset jäsenet käyttävät termiä pilkallisesti, samoin kuin muut, kuten " Republikaanit vain nimessä " [45] , "Establishment" [46] tai "Acela Republicans", viittaus Acela Expressiin , itärannikkoa pitkin kulkeva suurnopeusjuna [47] .
Christina Todd Whitman , New Jerseyn entinen kuvernööri , kuvaili itseään "Rockefeller-republikaaniksi" vuonna 2008 pitämässään Rockefeller-kuvernöörin puheessa Dartmouth Collegessa [48] . Goldman Sachsin johtaja Lloyd Blankfein , joka on rekisteröity demokraatti, kuvaili itseään "Rockefeller-republikaaniksi" huhtikuussa 2012 CNBC :n haastattelussa [49] . Eläkkeellä olevat kenraalit Colin Powell ja David Petraeus kutsuivat itseään myös "Rockefeller-republikaaneiksi" [50] [51] [52] . Entinen Mainen senaattori Olympia Snow ja nykyinen Mainen senaattori Susan Collins ovat kaksi näkyvää maltillista republikaania koillisesta . Entisen Massachusettsin republikaanisenaattorin Scott Brownin , joka johti senaatin kampanjaa New Hampshiressa , äänestystulos kuvattiin myös liberaalimmaksi kuin useimpien republikaanien [53] [54] .
Senaattori John McCainia vuosien 2000 ja 2008 presidentinvaalikampanjoiden aikana niin vastustajat kuin kommentaattoritkin kuvailivat usein maltillisena. Bush kuvaili vuoden 2000 republikaanien esivaaleja "selkeäksi kilpailuksi maltillisemman tai liberaalimman ehdokkaan ja Etelä-Carolinan osavaltion konservatiivisen ehdokkaan välillä " [55] . NPR:n tiedotus vuoden 2008 kampanjasta kertoi, että "jotkut konservatiiviset republikaanit sanovat, että McCainin tulokset osoittavat, että hän on liian maltillinen GOP-ehdokas" [56] . BBC raportoi, että tämä maine muodostui "hänen suhteellisen maltillisista näkemyksistään siviililiitoista , abortista ja maahanmuuttouudistuksesta" [57] . Associated Press raportoi kuitenkin, että äänestäjien käsitykset McCainista keskustalaisena ovat ristiriidassa hänen kyselynsä tulosten kanssa, jotka ovat "paljon konservatiivisempia kuin äänestäjät luulevat" [58] . Vuosina 2004 ja 2006 McCain oli yksi harvoista republikaaneista, jotka äänestivät samaa sukupuolta olevien avioliittojen liittovaltion kieltämistä vastaan väittäen, että asia olisi jätettävä osavaltioille . Näin tehdessään hän tuki pyrkimyksiä kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitto Arizonassa vuonna 2006 [60] ja Kaliforniassa vuonna 2008 [61] . FiveThirtyEight, kongressin ääniä seuraava organisaatio , on havainnut, että McCain on siirtynyt maltillisemmasta konservatiivisempaan heidän tutkimustensa perusteella .
Vuonna 2012 republikaanipuolue nimitti Mitt Romneyn , Massachusettsin entisen kuvernöörin , joka kuvaili itseään maltillisena ja edistyksellisenä vuoden 2002 presidentinvaaleissaan . Aiemmin, Massachusettsin senaattikampanjansa aikana vuonna 1994, Romney erotti itsensä Ronald Reaganista ja huomautti, että hän oli riippumaton Reaganin presidenttikaudella [64] . Vuoden 2012 kampanjan aikana Romney kuitenkin kuvaili itseään "erittäin konservatiiviseksi" republikaaniksi . Yksi Romneyn tärkeimmistä vastustajista vuonna 2012, Newt Gingrich , kutsui häntä "Rockefeller-republikaaniksi" vetääkseen kontrastin Romneyn entisen itsekuvauksen ja hänen nykyisen kuvauksensa välille .
Vuoden 1988 republikaanien kansalliskokouksessa CNN :n Larry King kysyi Donald Trumpilta : "Sinut voidaan luokitella itärepublikaaniksi, Rockefeller-republikaaniksi. Onko se reilua?" Trump vastasi: "Luulen, että voit sanoa sen." Vuoden 2016 presidentinvaalikampanjansa aikana Trumpia kuvattiin samanaikaisesti moderniksi "Rockefeller-republikaaniksi" (jotkut konservatiiviset kirjailijat) [67] [68] [69] ja Goldwaterin "Rockefeller Republicans" -vastustuksen perijäksi [70] [71 ] [72] .
Vuonna 2019 Massachusettsin entinen kuvernööri Bill Weld ilmoitti harkitsevansa presidentti Trumpin haastamista . New York Times kuvaili Weldia hänen kuvernööri- ja presidentinvaalikampanjansa aikana maltillisena republikaanina [74] [75] . Hitsausta on jopa verrattu Rockefelleriin . Kuvernööri Weldia on kuvattu taloudellisesti konservatiiviseksi ja sosiaalisesti liberaaliksi . Ehdokkaaksi asettaessaan Weld kuvaili itseään "äänikkäimmäksi aborttioikeuksien kannattajaksi", joka on ehdolla presidentiksi [78] [79] .
Presidentti Varapresidentti Kuvernöörit | Senaattorit Edustajainhuoneen jäsenet |