Ensimmäiset tiedot Venäjän ja Tšetšenian suhteista ovat peräisin 1500-luvun toiselta puoliskolta. Tälle ajanjaksolle on ominaista Venäjän eteläisen politiikan aktivointi. Vuonna 1567 venäläiset pystyttivät Tšetšenian siirtokunnan rajalle Sunzhan ja Terekin yhtymäkohdassa Terkin linnoituksen , jossa oli suuri varuskunta ja tykistöyksikkö [1] .
Liiton solmiminen Pohjois-Kaukasian kansojen kanssa ja Venäjän aseman vahvistuminen alueella aiheutti huolta Krimin Khanatessa ja Ottomaanien valtakunnassa . Vuonna 1569 he aloittivat yhteisen kampanjan Astrahania vastaan suojellakseen vaikutuspiiriään Venäjän vaatimuksilta , joka kuitenkin päättyi epäonnistumiseen. Siitä huolimatta vuonna 1571 tehtyjen sopimusten tulosten mukaan Venäjän puolella oli velvollisuus purkaa linnoitus. Vuonna 1578 Ivan Julma kunnosti linnoituksen , mutta turkkilaisen sulttaani Murad III :n pyynnöstä se purettiin uudelleen [2] .
Vuonna 1578 alkoi Iranin ja Turkin sota . Safavid-valtio , joka etsi liittolaisia taistelussa Turkkia vastaan, sai tuen Venäjän puolelta. Terek-kasakat ja tšetšeenit ottivat hallintaansa Derbentin ja Krimin väliset tiet , ottivat kiinni turkkilaisia lähettiläitä ja taistelivat turkkilaisia aseellisia kokoonpanoja vastaan. Vuonna 1582 tšetšeenit Shikh-Murza Okotskyn johdolla osallistuivat taisteluihin turkkilaisia vastaan Derbentin alueella. Vuonna 1583 Shikh-Murzan joukko, joka koostui 500 tšetšeenistä ja 500 kasakosta, voitti turkkilaisen komentajan Osman Pashan joukon, josta tuli Turkin vuosikausia Venäjää vastaan esittämiä vaatimuksia [3] .
Vuonna 1588 Terkin linnoitus perustettiin uudelleen Shikh-Murza Okotskyn avustuksella [3] . Siitä lähtien Venäjä alkoi asuttaa kasakkoja Terekin ja Sunzhan yhtymäkohdassa. Aluksi kasakat asuivat täällä väliaikaisesti kalastaen, metsästäen, palvelleet paikallisten kuvernöörien kanssa ja ryöstellen kauppiaita. 1600-luvun toisella neljänneksellä he alkavat siirtyä vakiintuneeseen elämäntapaan [4] .
Pohjois-Kaukasian kansojen ja yhteisöjen edustajat ovat toistuvasti pyytäneet ottamista Venäjän kansalaisuuteen toivoen voivansa vapauttaa Kakhetin Persian sorrosta ja estää Turkkia valloittamasta heidän maitaan. XVI vuosisadan puoliväliin mennessä. useat kabardilaiset feodaaliherrat ja Pyatigoryen tšerkessiläiset solmivat sotilaspoliittisen liiton Venäjän kanssa. 1500-luvun puolivälissä Venäjän valtio teki Kabardan kanssa sopimuksen Venäjän kansalaisuuden siirrosta lokakuussa 1588, kun Tšetšenian suurlähetystö saapui tsaari Fjodor Ioanovitšin hoviin , jota johti Shikh Okotskyn veljenpoika Batai. Neuvottelujen tuloksena Shikh-Murzan edustajat tunnustivat itsensä Venäjän tsaarin vasalliksi. Vastaavia muutoksia tehtiin Fjodor Ioanovitšin titteliin. Ulkomaisille hallitsijoille ilmoitettiin okokkien saapumisesta Venäjän kansalaisuuteen [4] . Kahetin tsaari Aleksanteri II vetosi Johannes IV:hen vaatien Venäjän täyttä kansalaisuutta. Venäjän ja Tšetšenian välinen sopimus allekirjoitettiin vuonna 1589 [5] .
Tämän seurauksena Shikh-Murzasta tulee näkyvä hahmo Pohjois-Kaukasiassa . Hänen toimintansa johti Avaarin khaanin ja "mustan prinssin" Venäjän kansalaisuuteen, Kakhetin kuningas Aleksanteri II kääntyi Okotskyn puoleen saadakseen apua . Elokuussa 1589 Shikh-Murza sai nimellisen kuninkaallisen peruskirjan ja kuninkaallisen palkan. 25. syyskuuta 1589 Nakhin feodaaliherra Saltan-Murza astui Okotskin esimerkin mukaisesti vasallisuhteisiin Venäjän tsaarin kanssa [4] .
Keväällä 1590 solmittiin Konstantinopolin sopimus , jonka mukaan Transkaukasia luovutettiin Turkille ja se siirtyi Kaspianmeren rannikolle . Tämä johti Venäjän Turkin vastaisen politiikan voimistumiseen. Samana vuonna Sunzhenskin vankila kunnostettiin , ja seuraavana vuonna järjestettiin kampanja Dagestanin shamkhalin omaisuutta vastaan , joka ei ollut Venäjän hallinnassa, johon Shikh-Murza ja joukko kabardialaisia ruhtinaita osallistuivat [4] .
Kampanja ei tuottanut suuria sotilaallisia tuloksia, mutta aiheutti suuren kielteisen kansainvälisen vastauksen. Vastauksena turkkilaiset aloittivat kampanjan Terekiä ja Sunzhaa vastaan. Konfliktin kärjistymisen estivät Venäjän puolen myönnytykset ja Turkin ja Itävallan välisen sodan alkaminen [6] .
Vuonna 1594 tsaarin joukot liittoutuneiden ylämaalaisten kanssa muuttivat jälleen Dagestanin shamkhaldomiin. Shamkhal, kerättyään Dagestanin , Kabardan ja Tšetšenian edustajat , aiheutti vastustajilleen raskaan tappion - taistelussa hänen vihollisensa menetti noin 3000 ihmistä [7] .
Tällä Venäjän tappiolla oli vakavia seurauksia sen liittolaisille alueella. Shikh-Murza tapettiin, Okotskoen omaisuus tuhoutui ja Shikh-Murzan liittolaisten nimet katosivat historiallisista lähteistä. 160 okotskiperhettä pakeni Terekin kaupunkiin, missä he perustivat Okotskajan asutuksen. Osa pakenevista tšetšeeneistä sai työpaikan Venäjän palveluksessa. Okotsky-alueen alueesta tuli osa Endireyn Dagestanin ruhtinaskuntaa . Jälkimmäinen oli etniseltä koostumukseltaan kumyk-tšetšeeni, ja se haastoi poliittisesti Shamkhalate alueellisen hegemonian [7] .
Tänä aikana Venäjä alkoi lähettää kasakkoja seuraamaan alueen tilannetta. Samaan aikaan Turkin puolen kanssa käydyssä kirjeenvaihdossa Venäjän tsaarin edustajat väittivät, että "varkaat asuvat Terekissä, karanneita kasakkoja hallitsijan tietämättä " . Mutta Iranin shahille osoitetuissa kirjeissä todettiin avoimesti, että nämä kasakat olivat Venäjän alamaisia, jotka käyvät sotaa Turkin vaikutusvaltaa vastaan tsaarin käskystä [8] .
1500-luvun puolivälistä lähtien Venäjä vahvisti geopoliittisiin, strategisiin ja muihin etuihin perustuva vaikutusvaltansa Kaukasiaan pääasiassa rauhanomaisin keinoin. Venäjän suhteet Kaukasiaan olivat usein syttyneistä konflikteista ja erimielisyyksistä huolimatta yleensä rauhanomaisia poliittisia, kaupallisia ja taloudellisia suhteita. Sotilaspoliittisen liiton luominen oli hyödyllistä sekä Tšetšenian että Venäjän puolelle [9] [10] .
Venäjä Kaukasuksen alueella ei vain voittanut yhteisöjen ja kansojen vastarintaa, vaan alueella etsittiin jatkuvasti rauhanomaisia keinoja molempia osapuolia hyödyttävien suhteiden luomiseksi [11] .
Hevoseni on maailman nopein,
ja miekan teräs on terävä.
Ja jos kivääri on seläni takana,
mitä minä tarvitsen silloinkin?; [12] .
Tsaari Boris Godunov , jonka asema oli epävarma, tarvitsi ulkopoliittisia voittoja vahvistaakseen vaikutusvaltaansa. Lisäksi Georgialle annetut lupaukset velvoitettiin tekemään niin . Tätä tarkoitusta varten hän lähetti vuonna 1604 Kaukasiaan 10 000 jousiampujaa kuvernööri Efim Buturlinin johdolla . Saman vuoden syksyllä jousimiehet valloittivat osan paikallisväestöstä tuella Endireyn, Warm Watersin (luultavasti Melchkhin kylän Tšetšeniassa) ja Shamkhalate Tarkin pääkaupungin. He rakensivat linnoituksia, joista tuli tukikohta heidän hyökkäyksilleen Dagestanin ja Tšetšenian kyliin, ryöstöille ja paikallisen väestön vangitsemiselle [13] .
Nämä toimet herättivät laajaa raivoa. Ainoastaan Endireyn prinssi Saltan-Magmut , jonka omaisuuteen kuului Okotskin maa, asetti 13 000 sotilasta venäläisiä vastaan. Dagestanin vaikutusvaltaisin feodaaliherra , Shamkhal Tarkovski , kokosi yhtä paljon joukkoja. Keväällä 1605 kaikki venäläiset linnoitukset Sulakilla ja Aktashilla tuhoutuivat , ja niiden pääjoukot kukistettiin täysin. Tämä tappio oli myös yksi tekijöistä, vaikkakaan ei merkittävin, joka johti Godunovin kukistumiseen [14] .
Iranilainen shaahi Abbas I Suuri työnsi ottomaanit pois Kaspianmereltä, Azerbaidžanista ja Georgiasta vuonna 1605. Vuosina 1606-1607 suuri valtuuskunta feodaaliherroja Koillis-Kaukasuksesta vieraili Iranissa ja otettiin hyvin vastaan shaahin hovissa. Samat feodaalit pitivät yllä hyviä suhteita Terekin kaupunkiin voidakseen luottaa Venäjän tukeen poliittisessa taistelussa. Terekin kaupungin kuvernöörin tavoitteena oli "aiheuttaa eripuraa heidän välilleen ja pelastaa heidät saapumiselta ... suvereeni Terekin kaupunki " . Siksi he osallistuivat ylämaan asukkaiden välisiin yhteenotoihin. Esimerkiksi vuosina 1610-1611 Endyrean prinssi Saltan-Magmut pakotettiin venäläisten ja hänen ylämaan vastustajiensa yhteisillä ponnisteluilla vetäytymään vuoristoiseen Tšetšeniaan. Tässä sisälliskiistassa Shah Abbas asettui Saltan-Magmutin vastustajien puolelle, koska jälkimmäinen ei ollut shaahin hallinnassa [15] .
20. marraskuuta 1612 Ottomaanien valtakunnan ja Iranin välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan "Shamkhal Khan ja muut Dagestanin hallitsijat julistettiin sulttaanin uskollisiksi palvelijoiksi" . Ottomaanien tulkinnassa Dagestanilla ymmärrettiin koko alue Kaspianmerestä Kabardaan. Mutta Koillis-Kaukasuksen luovutus ei kuulunut Abbasin suunnitelmiin. Siksi hän hyökkäsi syksyllä 1613 Georgiaan strategisena tavoitteenaan valloittaa koko Kaukasus. Lisäksi hän toivoi saavansa Astrahanin haltuunsa Venäjän levottomuuksia hyödyntäen . Ataman Zarutsky halusi vallata Astrahanin maat Venäjältä ja luotti tässä Iranin tukeen. Mutta toukokuussa 1614 hänet voitti Terekin kaupungin yksikkö osan paikallisväestöstä tuella. Tämä auttoi vahvistamaan vasta valitun tsaari Mihail Fedorovitšin , Romanovien dynastian ensimmäisen tsaarin, valtaa [16] .
Häiriöiden ajan päätyttyä tilanne Pohjois-Kaukasiassa rauhoittui jonkin verran. Vuonna 1615 Terekin kaupunkiin ilmestyi vuoristoalue, jota johti Sunchalin prinssi, ja suurin osa väestöstä oli Tšetšeniasta [16] .
Vuonna 1635 Sunzhan vankila rakennettiin Tšetšenian koillisosaan muodollisesti - Endyrein ruhtinaiden pyynnöstä - itse asiassa Turkkia ja Irania vastaan [17] . Vuonna 1639, allekirjoittamalla Zabarskyn rauhansopimuksen , Kaukasuksen suurvaltioiden vaikutuspiirit jaettiin [17] .
Vuonna 1641 Kumyk-Tšetšenian (kansallisen kokoonpanon mukaan) Endirein ruhtinaskunnan joukot Malka-joella voittivat yhdistetyt venäläis-kabardialaiset joukot. Tämä voitto antoi ruhtinaskunnalle poliittisen itsenäisyyden ja lisäsi sen vaikutusvaltaa alueella, ja Malaya Kabardan ruhtinaista tuli Endireyn prinssi Kazanalpin vasalleja [17] .
Vuonna 1651 Venäjä kunnosti Sunzhan vankilan. Vankila ja sen viereiset pylväät sijoitettiin niin, että kaikki viestintä Iranin, Turkin, Krimin ja paikallisten feodaalien välillä valvottiin. Tämä aiheutti närkästystä kauppiaissa ja poliitikoissa, joiden etuihin vaikutti. Kauppiaat ja feodaaliherrat kärsivät tappioita, Iran ja Turkki pelkäsivät Venäjän vahvistumista alueella. Vuosina 1651-1653 Dagestanin feodaaliherrat tekivät Iranin joukkojen tuella kaksi kampanjaa tuhotakseen vankilan. Syksyllä 1651 Tarkovsky shamkhal Surkhay, Endyrian Kazanalp, joukko muita paikallisia ruhtinaita ja 700 iranilaista sotilasta lähtivät kampanjaan. Venäläisten kasakkojen ja jousimiesten, Mutsal Cherkasskyn ja heidän liittolaistensa joukot onnistuivat kuitenkin torjumaan hyökkäyksen [18] .
Keväällä 1653 20 000 hengen vuoristoarmeija useiden tuhansien iranilaisten kanssa tykistöineen suuntasi vankilaan. Puolustajat pakotettiin poistumaan vankilasta, joka tuhoutui välittömästi. Iranilaiset ja heidän liittolaisensa suunnittelivat myös Terekin kaupungin tuhoamista ja Venäjän läsnäolon poistamista Terekillä. Mutta neuvottelujen ja molemminpuolisten myönnytysten tuloksena vältyttiin vastakkainasettelun kärjistymiseltä [18] .
Georgian kuningas Teimuraz I menetti 1600-luvun puolivälissä osan omaisuudestaan taistelussa Irania vastaan ja joutui menemään vuorille, missä hän värväsi Khevsurien , Pshavien , Tushinien ja Kissien tuen . Teimuraz päätti tunnustaa itsensä Venäjän alaiseksi saadakseen apua taistelussa Irania vastaan. Näissä suunnitelmissa Tšetšeniassa sijaitseva Argunin rotko , joka oli tärkeä tie matkalla Venäjältä Transkaukasiaan, sai suuren merkityksen. Vuonna 1657 Teimuraz vieraili Moskovassa. Mutta Venäjän hallitus kieltäytyi auttamasta häntä, koska he eivät halunneet pilata suhteita Iraniin [19] .
Vuonna 1668 Stepan Razinin joukot ilmestyivät Terekin kaupungin lähelle, ja siirtyivät sitten Dagestanin shamkhalismin kautta Iranin maakuntiin Kaspianmeren rannikolla. Hänen takanaan Donin kasakat , jotka halusivat liittyä Raziniin, kulkivat Tšetšenian läpi . Kampanjasta palattuaan kapinalliset valloittivat Astrahanin. Syksyllä 1670 Razinin kannattajien kansannousu puhkesi Terekin kaupungissa. Kapinalliset tappoivat tsaarin hallinnon, mutta eivät voineet voittaa ylämaalaisten tukea. Vuonna 1671 tsaarin joukot kukistivat kansannousun [20] .
Vuonna 1677 alkoi toinen Venäjän ja Turkin välinen sota . Taistelut käytiin pääasiassa Ukrainassa. Tähän sotaan osallistuivat myös Kaukasian ylämaan asukkaat: 4000 sotilasta prinssi Kasbulat Cherkasskyn johdolla . Rykmenttiin kuului myös useita satoja tšetšeeni-okochaneja . Rykmentti taisteli lähellä Chuguevia , Chigiriniä , Harkovia ja ansaitsi taisteluominaisuuksiensa ansiosta kunnioituksen Venäjän armeijassa. Sodan lopun aattona prinssi Tšerkasski toimi myös välittäjänä Venäjän ja Krimin neuvotteluissa [21] .
Vuonna 1686 Venäjä liittyi Pyhään Liittoon ja osallistuttuaan uuteen Venäjän ja Turkin sotaan , ryhtyi ensimmäistä kertaa aktiiviseen toimintaan Kaukasuksella. Molemmat osapuolet yrittivät voittaa ylämaalaiset omalle puolelleen. Joten esimerkiksi Tarkovski shamkhal kieltäytyi Krimin khaanin tarjouksesta osallistua sotaan hänen puolellaan. Vuonna 1687 prinssi Vasily Golitsyn aloitti kampanjan Krimiä vastaan. Tämän kampanjan epäonnistuminen johti krimilaisten vaikutusvallan kasvuun alueella. Siksi, kun Golitsyn johti vuonna 1689 toista kampanjaa Krimiä vastaan, krimiläisten lähteiden mukaan "noin 50 000 kumukia, tšerkessiä ja jamansakkia (nogaita)" tuli krimiläisten avuksi, mikä osoittaa Venäjän kriisin laskun laajuuden. vaikutusvaltaa Pohjois-Kaukasuksen asioihin. Samanaikaisesti toiseen Krimin kampanjaan Venäjän puolella osallistui 222 vuorikiipeilijää, joista noin sata oli okochaneja [22] .
Vuonna 1696 Pietari I onnistui valloittamaan Azovin linnoituksen . Vuonna 1700 Venäjän ja Turkin välillä solmittiin Konstantinopolin sopimus . Sopimuksen ehtojen mukaan Venäjä vapautettiin vuosittaisesta kunnianosoituksesta Krimin kaanikunnan hyväksi. Hengitettyään etelässä Venäjä siirsi politiikkansa painopisteen pohjoiseen ja liittyi suureen Pohjan sotaan . Turkki menetti Venäjän ja Turkin sodan seurauksena merkittävän osan vaikutusvallastaan alueella, ja Iran astui uudelle vuosisadalle syvän taloudellisen taantuman tilassa [23] .
Helmikuussa 1708 Tšetšeniassa tapahtui Venäjän vastainen kapina Murat Kuchukovin johdolla. Yksi kapinan syistä oli Terekin kaupungissa asuneen tsaarikuvernöörin pahoinpitelyt ja ylämaan asukkaita kohtaan harjoitettu syrjivä talouspolitiikka [24] . Kapina oli ensimmäinen laatuaan Tšetšeniassa [25] .
Pian Kuchukovin komennossa kokoontui yli 1 600 aseistettua taistelijaa. Ensimmäinen hyökkäys Terekin kaupunkiin oli suhteellisen onnistunut: kapinalliset onnistuivat valloittamaan osan kaupungista, tuhoamaan linnoitukset ja hallintorakennukset. Mutta helmikuun lopussa puolustajille ajoissa saapuneiden vahvistusten tuella kapinalliset kukistettiin ja Murat Kuchukov vangittiin [26] .
Vuoden 1722 kapina Tšetšeniassa johtui siitä, että osa tšetšeeneistä ja endyrealaisista kieltäytyi vannomasta uskollisuutta Venäjälle. Ylämaan asukkaiden tyytymättömyyden aiheuttivat samat syyt kuin edellinen vuoden 1708 kansannousu - ylämaan asukkaiden syrjintä, korkeat tehtävät ja Terekin kaupungin hallinnon korruptio. Koska ylängöllä ei ollut kannustimia käydä kauppaa, he perustivat aseellisia ryhmiä ja tekivät ratsian Terkiin [25] . Heinäkuussa 1722 ratsuväkijoukko saapui Tšetšeniaan prikaatikierteen Veteranin johdolla. Joukko koostui kolmesta lohikäärmerykmentistä, joissa oli 2000 miestä ja 400 kasakkaa. Häntä kuitenkin ympäröivät tšetšeenit ja endyrealaiset, joiden kokonaismäärä oli 5-6 tuhatta ihmistä. Kampanja päättyi epäonnistumiseen [27] . Toinen luutnantti Kudrjavtsevin johdolla suoritettu rangaistuspotku johti kapinallisten tappioon, jotka pakotettiin tunnustamaan Venäjän kansalaisuutensa [28] .
Tsaarin ylängöihin kohdistuva syrjivä politiikka oli syynä vuoden 1732 kansannousulle . Tšetšenian ja Enderin kylistä tuli kapinan keskus. 4. heinäkuuta 1732 kreivi Douglas 1200 sotilaan ja 300 kasakan kolonnin johdossa eteni Pyhän Ristin linnoituksesta tukahduttaakseen kapinan. Kuitenkin luottaen huhuihin tšetšeenien paosta hän pysähtyi ja lähetti pienen joukon Tšetšenian kylään, joka oli kapinallisten ympäröimä ja tuhottu [29] .
Paikallisen väestön hallitsemiseksi tsaarin hallinto yritti käyttää taktiikkaa ottaa tšetšeeniuzdenit panttivangiksi. Itse asiassa nämä toimet vain provosoivat tšetšeenien uusia toimia. Siten kahden jalon tšetšeenien vangitseminen vuonna 1757 johti uuteen kapinaan [31] . Sen tukahduttamiseksi varustettiin kenraali von Frauendorfin johtama venäläisten joukkojen rangaistusretkikunta, johon kuului myös Terekin ja Grebenskin kasakoita sekä kalmykkien ja kabardilaisten joukkoja [32] . Taistelut jatkuivat useita kuukausia, joiden aikana käytiin kuitenkin vain yksi suuri taistelu, jonka aikana venäläiset valloittivat Uuden Tšetšenian kylän. Heinäkuussa 1758, kampanjan päätyttyä, von Frauendorf ilmoitti, että tšetšeenit "eivät tulleet alistumaan". Mutta tšetšeenit eivät voittaneet eivätkä saaneet mitään hyötyä Frauendorfin retkikunnan epäonnistumisesta. Syynä ylämaan asukkaiden epäonnistumiseen tutkijat mainitsevat arvovaltaisen johtajan, toimintaohjelman ja riittävien voimien puutteen vastustaa Venäjän sotakoneistoa [33] .
Vuonna 1785 Pohjois-Kaukasiassa alkoi ensimmäinen vuoristolaisten yhteinen liike Venäjän laajentumista vastaan Sheikh Mansurin johdolla . Se alkoi Tšetšenian alueelta, mutta levisi pian naapurialueille [34] . Heti saatuaan raportteja arvovaltaisen johtajan ilmaantumisesta Tšetšeniaan, joka voisi olla vaaraksi Venäjän eduille alueella, Venäjä ryhtyi toimiin vahvistaakseen tukikohtiaan Kaukasuksella. Lisäksi muodostettiin eversti Pierin johtama osasto, jonka tavoitteena oli vangita Sheikh Mansour [35] . Osakuntaan kuului Astrahanin jalkaväkirykmentti, Kabardian jääkärirykmentin pataljoona, Tomskin jalkaväkirykmentti, kaksi kranaatterikomppaniaa ja useita satoja Terek-kasakkaa (yhteensä yli 2000 sotilasta ja upseeria [36] ). 6. heinäkuuta 1785 Pieri-osasto saapui Aldyn kylään, jossa sheikki asui, mutta ei löytänyt häntä kotoa. Sillä välin kyläläiset katkaisivat yksikön pakotien. Yrittessään murtautua läpi, kapinalliset voittivat yksikön . Vain pieni osa hänestä onnistui lähtemään. Yli tuhat ihmistä tapettiin, 162 vangittiin (myöhemmin venäläiset lunastivat heidät). Selviytyneiden joukossa oli aliupseeri, prinssi Pjotr Bagration [37] .
Yrittäessään kehittää sotilaallista menestystä 5000 ihmisen kapinalliset yrittivät 15. heinäkuuta 1785 vangita Kizlyarin. Yhdessä tšetšeenien kanssa kumykit, derbentit ja tarkovilaiset osallistuivat hyökkäykseen. Hyökkäys kuitenkin torjuttiin ja sitten tehtiin hyökkäys Karginsky-redouttiin, viiden mailin päässä Kizlyarista. Hyökkäyksen aikana syttyi tulipalo, joka ylsi pian ruutimakasiiniin ja redoutti lensi ilmaan puolustajien mukana. 4 venäläistä tykkiä vangittiin [38] .
Mansur vakuutti seuraajansa tarpeesta vangita Kizlyar. Huhut saapuivat Venäjän komentoon ja se ryhtyi toimenpiteisiin vahvistaakseen linnoituksen puolustusta. Kapina vahvistui koko Kaukasian linjan pituudella . Ylämaalaiset alkoivat avoimesti jättää esimiehiään ja omistajiaan. Andreevskajan kylän ruhtinaat raportoivat: "Ihmiset ovat lähteneet tottelemattomiksi, heillä on aikomus ajaa meidät pois kylästä" [38] .
Saman vuoden elokuun 21. päivänä Mansur aloitti uuden hyökkäyksen Kizlyariin. Venäläinen komento, joka tiesi Mansurin suunnitelmista, ei kuitenkaan haaskannut aikaa ja linnoitti voimakkaasti linnoitusta. Vuorikiipeilijät kärsivät raskaita tappioita hyökkäyksen aikana ja heidän oli pakko vetäytyä [39] .
Lokakuun 30. päivänä 1785 Malaya Kabardan ja Grigoripoliksen linnoituksen välisessä rotkossa tapahtui yhteentörmäys Mansurin osastojen ja eversti Larion Nagelin komennossa olevien venäläisten joukkojen välillä . Ylämaan asukkaat yrittivät houkutella venäläisiä metsään, mutta he eivät onnistuneet. Sitten he itse lähtivät hyökkäykseen, mutta heidät torjuttiin. Viiden tunnin taistelu päättyi ilman varmaa tulosta [40] .
Tsaarijoukot alkoivat vetäytyä Tatartupin linnoitukseen . Tämän liikkeen vetäytymistä varten Mansur hyökkäsi muutaman päivän kuluttua, marraskuun 2. päivänä, Venäjän joukkoja vastaan tämän linnoituksen lähellä. Tässä taistelussa ylämaalaiset käyttivät teknistä uutuutta - pyörillä olevia liikkuvia kilpiä. Ne tehtiin kahdesta hirsirivistä, joiden väliin oli kaadettu maata. Kilvet suojasivat tykistötulilta ja mahdollistivat ylämaan asukkaiden pääsemisen lähemmäksi venäläisiä asemia. Tällaisia kilpiä käytettiin taistelussa noin 50. Ne eivät kuitenkaan auttaneet Mansuria voittamaan taistelua ja hänen oli jälleen pakko vetäytyä [41] .
Syyskuussa 1787 kenraali P. S. Potemkin saapui Kaukasiaan 8000 joukolla ja 35 aseella. Hänen tehtävänsä oli tehdä loppu kapinallisista. Tällä hetkellä Mansur 8000 ylämaalaisensa ja zakubanineen asettui Urupin ja Laban väliin . Syyskuun 20. päivänä venäläiset saivat tiedon, että Mansur oli Zelenchukissa. Eversti Rebinderin komentaja , joka lähetettiin vangitsemaan sheikkiä, ei löytänyt häntä paikan päältä, vaan törmäsi 600 kärrystä koostuvaan tšerkessien ja Wagenburgin eturyhmään . Numeerista ja teknistä ylivoimaa käyttäen venäläiset tuhosivat tšerkessiläiset, edes naisia säästämättä. Myös tsaarin joukot kärsivät taistelun aikana huomattavia tappioita [42] .
Seuraavana päivänä Mansur hyökkäsi Rebinderin osastoa vastaan. Taistelun aikana ylämaalaiset alkoivat työntää tsaarin joukkoja. Mutta sillä hetkellä päämajuri Lvovin Astrakhan-lentueet ja toisen majuri Dorshin kranaatteripataljoona tulivat Rebinderin apuun, joka kaatoi vaakalaudan heidän edukseen [43] .
22. syyskuuta 1787 käytiin uusi taistelu. Venäjän joukkoja komensi kenraali Ratiev . Edellisenä päivänä Mansuria lähestyi abazinien , beslenejien, kiptšakkien ja temirgojien joukosta tulleet vahvistukset. Siitä huolimatta tällä kertaa menestys seurasi venäläisiä. Tsaarijoukot polttivat 24. syyskuuta taistelupaikkaa lähinnä olevan vuoristoaulin [43] .
Syksyllä 1789 Mansur solmi siteet Kaspianmeren koillisosassa asuviin ja Venäjän häirinnän kohteeksi joutuneisiin kansoihin. Vuoden 1790 puolivälissä hän palasi kotimaahansa ja alkoi kerätä kannattajiaan uutta hyökkäystä Kizlyaria vastaan. Hänen vetoomuksensa eivät kuitenkaan saaneet samaa tukea, ja saman vuoden syksyllä hän lähti Anapaan . Vuonna 1791 kenraali Gudovich valloitti Anapan myrskyllä . Mansur vangittiin ja lähetettiin Pietariin. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen . Hän kuoli 13. huhtikuuta 1794 Shlisselburgin linnoituksessa [43] .
1800-luvun alussa taistelu Kaukasuksesta kärjistyi: vanhoja kilpailijoita, jotka haastoivat vallan alueella (Venäjä, Turkki, Iran) liittyivät uudet - Ranska ja Englanti . Jälkimmäisellä ei ollut mahdollisuutta aloittaa suoraa taistelua, joten he työnsivät Iranin ja Turkin sotaan Venäjää vastaan estääkseen sen vahvistumisen [44] .
Vuonna 1801 Venäjä liitti Georgian . Tämä muutti Kaukasuksen tilannetta radikaalisti. Tsaarismi ei enää tarvinnut liittoutumia paikallisten feodaaliherrojen ja poliittisten yksiköiden kanssa. Otettiin kurssi suoran Venäjän hallinnon luomiseksi ja vuoristofeodaalien poliittisen itsenäisyyden poistamiseksi kokonaan. Tšetšenia, Kabarda ja Dagestan jäivät Kaukasian linjan ja Georgian väliin. Tsaarihallituksen suunnitelmien toteuttaminen oli vain ajan kysymys [45] .
1700-luvun lopulla - 1800-luvun alkuun mennessä tsaarihallituksen ja enemmistön alankomaiden tšetšeenien välille solmittiin sopimus-alisteiset suhteet. Vuoristoalueiden asukkaiden kanssa ei ollut tällaisia suhteita. Ylämaalaiset tekivät määräajoin ratsioita Kaukasian linjalle. Virallisella ja historiallis-etnografisella alueella on kehittynyt tšetšeenien jakautuminen "rauhallisiin" (jonka kanssa on kehittynyt sopimus-alisteiset suhteet) ja "ei-rauhanomaisiin" (jonka kanssa tällaisia suhteita ei ollut). Venäjän markkinoilla tšetšeenit myivät maataloustuotteita ja kotitekoisia tuotteita, ostivat venäläistä manufaktuuria ja rautaa [46] .
Samanaikaisesti siirryttiin sotilas-siirtomaavallan menetelmiin paikallisen väestön hallinnassa. Kasakat alkoivat asuttaa Terekin altaan, mikä johti tšetšeenien suuttumiseen, koska he menettivät maansa ja laitumensa. Mansurin kansannousun tappion jälkeen vuoteen 1807 asti Venäjä ei ryhtynyt suuriin sotilaallisiin toimiin Tšetšeniassa. Mutta jokainen ylämaan hyökkäys Kaukasian linjalla aiheutti kasakkojen tai tsaarin joukkojen hyökkäyksen tšetšeenien kimppuun. Samaan aikaan lähimpään rauhanomaiseen siirtokuntiin hyökättiin usein ja se tuhoutui, mikä ei edistänyt alueen suhteiden paranemista. Ylämaan asukkaiden kostotoimet olivat pienten ryhmien hyökkäykset pylväitä, pikettejä ja kyliä vastaan, joiden aikana karjaa varastettiin ja vankeja vangittiin [47] .
Tšetšeniapuoli pyrki rauhanomaisesti ratkaisemaan esiin nousevat ristiriidat. Niinpä vuonna 1799 Naurissa käytiin neuvotteluja tsaarin hallinnon ja osan Tšetšenian alamaisten yhteiskuntien välillä, joita edusti papiston ja aateliston edustajat. Neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin kahdenvälisiä suhteita säätelevä asiakirja. Takuuksi sopimusten noudattamisesta Tšetšenian valtuuskunnan edustajat vannoivat Koraanin ja jättivät seitsemän amanaattia . Kenraali Karl Knorring raportoi Paavali I :lle [48] :
... kaikki nämä tšetšeenikansat, jotka ulottuvat jopa 10 000 ihmiseen puolustaakseen itseään mahtavien aseilla, on asetettu täydelliseen hillitsemiseen, joka on hyödyllinen tälle alueelle ...
Venäjän kansalaisuuden hyväksyneet tšetšeenit, säilyttäen samalla sisäisen itsehallinnon, voivat muodostua voimaksi, joka pystyy levittämään Venäjän vaikutusvaltaa koko Tšetšeniassa. Se oli ainutlaatuinen tilanne, jollaista ei ollut koko Pohjois-Kaukasiassa, joten yksittäiset feodaalit eivät, vaan merkittävä osa paikallisesta väestöstä noudatti Venäjä-mielistä suuntausta. Ongelmana oli, että ensinnäkin "rauhalliset" tšetšeenit, joille oli uskottu velvollisuus puolustaa kaukasialaista linjaa muilta vuorikiipeilijöiltä, eivät voineet tehdä tätä, ja toiseksi, tänä aikana venäläinen puoli etsi harvoin rauhanomaisia tapoja konfliktien ratkaisemiseksi. , mieluummin ratkaista ongelmat asevoimalla [49] .
Jo ennestään vaikeat Venäjän ja Tšetšenian suhteet kärjistyivät entisestään sen jälkeen , kun Kaukasuksen kuvernööri P. D. Tsitsianov nimitettiin vuonna 1802 . Toisin kuin Knorring, joka oli joissain tapauksissa valmis neuvottelemaan vuorikiipeilijöiden kanssa, Tsitsianov yritti ratkaista suhteet vuorikiipeilijöihin yksinomaan voiman avulla [49] . Samaan aikaan Tsitsianov alkoi ensimmäistä kertaa alueen historiassa tuhota ylämaan asukkaiden kasvattamaa leipää ja karkottaa heidän karjaansa riistääkseen heiltä toimeentulonsa [50] .
Vuonna 1803 Tsitsianov lähetti Kaukasian linjan komentajan kenraali Shepelevin kampanjaan Tšetšeniaa vastaan käskyllä "rangaista heitä [tšetšeenit] ottamalla pois leipä, joka on tärkein kaikista rangaistuksista" ja karkottamalla heidän karjansa. Samaan aikaan Shepelevillä oli käsky "rangaista" kaikkia tšetšeenejä tekemättä eroa "rauhanomaisten" ja "ei-rauhanomaisten" välillä. Kampanjaan osallistuivat Grebensky-kasakat, Saratovin, Mozdokin ja 15 jääkärirykmenttiä, 5 lohikäärmelentuetta ja useita Kizlyarin varuskunnan komppanioita. Kesäkuun 25. päivänä osasto hyökkäsi yllättäen Istisun ja Naimberdyn kylien kimppuun . Hyökkäyksen odottamattomuuden vuoksi tšetšeenit eivät kyenneet vastustamaan. Tämän seurauksena 9 tšetšeeniä tapettiin, yksi vangittiin, viljasato tuhoutui, 960 nautaeläintä, 127 puhvelia ja 24 hevosta varastettiin. Hyökkääjät eivät aiheuttaneet uhreja [50] .
V. A. Žukovskin runo "Voeikoville"Olet kypsynyt, kuin Terek nopeassa juoksussa
Meluisa viinitarhojen välissä,
missä usein, rannalla piilossa,
tšetšeeni tai tšerkessi istui
viitan alla, kohtalokas lasso; [51] .
Saman vuoden kesällä ja syksyllä Tšetšenian kyliin tehtiin vielä kaksi hyökkäystä majuri Saveljevin johdolla. Tämän politiikan seuraus oli alueen tilanteen paheneminen ja Kaukasian linjaa vastaan tehtyjen hyökkäysten määrän lisääntyminen. Kenraali V. A. Potto raportoi monia esimerkkejä, kun tšetšeenit tunkeutuivat vuosina 1803-1804 Kaukasian linjalle ja toimivat lähellä Mozdokia , Ekaterinodaria ja muita alueita [50] .
Vuonna 1804 Tsitsianov esitti suunnitelman Sunzhenskaya Line -linjan luomiseksi . Se luotiin laajentamaan Venäjän läsnäoloa Pohjois-Kaukasiassa ja erottamaan vuoristokansat niiden valloittamisen helpottamiseksi. Vuonna 1805 eversti Rudzevichin komennossa oleva osasto lähetettiin Sunzhaan tiedusteluun . Osasto joutui useiden hyökkäysten kohteeksi ja suoritti tehtävän vaikeuksilla. Tsitsianovin palkkaaminen ja hänen kuolemansa vuonna 1806 eivät antaneet hänelle mahdolliseksi rakentaa linjaa loppuun [52] .
Venäjän voitot ottomaaneista 1700-1800-luvun vaihteessa vahvistivat sen asemaa Pohjois-Kaukasiassa. Lisäksi tsaarivallan kanssa solmittiin vasalli-alasuhteet merkittävän osan ylämaan kanssa. Tästä syystä maan johto sai sellaisen vaikutelman, että täydellisen dominanssin saaminen alueelle ei olisi vaikeaa. Suunniteltiin rauhoittamalla Pohjois-Kaukasus varmistaa rauhallinen takaosa ja jatkaa laajentumista Transkaukasiaan ja Lähi-itään . Tämän prosessin nopeuttamiseksi alueen johtajat nimittivät Tsitsianovin kaltaisia voimakkaiden menetelmien kannattajia. Tämän politiikan noudattaminen johti Venäjän suhteiden pahenemiseen Tšetšenian ja Dagestanin kanssa sekä vuoden 1804 kapinoihin Ossetiassa ja Kabardassa [53] .
Tsitsianovin salamurhan jälkeen kenraalit Grigory Glazenap , Pjotr Nesvetajev ja Semjon Portnyagin alkoivat taistella keskenään ylivallasta Kaukasiassa . Mutta uusi kuvernööri, kenraali Ivan Gudovich , lähetettiin Pietarista . Venäjä oli sodassa Ranskan ja Iranin kanssa, ja Turkin kanssa oli todellinen uhka uudesta sodasta. Näissä olosuhteissa Kaukasuksella oli harjoitettava varovaista politiikkaa, mikä merkitsi Gudovichin nimittämistä [54] .
Venäjän politiikan menestys Transkaukasiassa riippui suurelta osin Georgian Military Highwayn kommunikoinnin turvallisuudesta . Tsitsianovin politiikka, joka käänsi vuorikiipeilijät tsarismia vastaan, johti erityisesti siihen, että vuonna 1804 vuorikiipeilijät estivät liikkeen sitä pitkin. Siksi päätettiin harjoittaa ylämaan politiikkaa, joka ei provosoi heitä yhteenottoon Venäjän kanssa [55] . Tämä linja jatkui Napoleonin sotien loppuun asti. Poikkeuksena tähän sääntöön oli Tšetšenia [56] .
Vuoteen 1805 mennessä tsaariarmeijan hyökkäyksiä Tšetšeniaan ja Tšetšenian hyökkäyksiä Kaukasian linjalle alkoi tapahtua säännöllisesti. Välittömästi Kabardan kapinan tukahduttamisen jälkeen vuosina 1804-1805 kenraali Glazenap suunnitteli käynnistävänsä suuren sotilaallisen operaation Tšetšeniassa. Tällaisen operaation valmistelu vaati aikaa. Dagestanin tilanteen paheneminen ja Tsitsianovin salamurha pakottivat tämän kampanjan lykkäämiseen [56] .
Gudovich laati tsaarin pyynnöstä suunnitelman toimilleen Kaukasuksella, jossa erityistä huomiota kiinnitettiin Tšetšeniaan. Suunnitelmaan sisältyi se, että tšetšeenien sallittaisiin asettua Kaukasian linjan lähelle, mikä helpottaisi tsaarihallinnon hallitsemista ja saattamista täydelliseen tottelevaisuuteen. Lisäksi sen piti antaa tšetšeeneille oikeus verovapaaseen kauppaan ja laiduntamiseen Terekin lähellä olevilla aroilla. Ilmeisesti Gudovich ei tiennyt Glazenapin suunnitelmista suorittaa sotilaallinen operaatio Tšetšeniassa. Suunnitelma sai Aleksanteri I :n täyden hyväksynnän [56] .
Heinäkuun lopussa 1806 Gudovich aloitti neuvottelut Tšetšenian ja Kabardian aateliston kanssa suhteiden ratkaisemisesta. Hänelle kerrottiin, että jännitys johtui tsaarin viranomaisten sorrosta. Gudovich vaati Kaukasian linjan hyökkäykset lopettamista ja lupasi puolestaan myydä suolaa alhaisilla hinnoilla, sallia karjan laiduntamisen talvella Terekin vasemmalla rannalla, parantaa amanaattien asemaa ja tasata tšetšeenien oikeudet. venäläisten aiheiden kanssa [57] .
Samoihin aikoihin tšetšeenit saivat tietoonsa Venäjän Tšetšenian vastaisen kampanjan valmisteluista. Iranin kanssa käydyn sodan ja Turkin kanssa uhkaavan sodan olosuhteissa Tšetšenian hyökkäyksellä oli ehkäisevä ja opettava tarkoitus. Ymmärtäessään tämän vaaran tšetšeenit yrittivät neuvotella Venäjän puolen kanssa ja kääntyivät Kumykin ja Georgian ruhtinaiden puoleen sovittelua varten. Ingušit ja karabulakit yrittivät saada aikaan saman vuoropuhelun . Mutta nämä ponnistelut olivat turhia [58] .
Venäjän kenraalien suunnitelmien mukaan Tšetšeniaan oli määrä saapua kolme venäläisten joukkojen ryhmää: Chervlyonnayan puolelta - Kaukasian linjan komentajan kenraali Bulgakovin joukot (4188 ihmistä kasakkojen ja säännöllisten yksiköiden joukosta); Mozdokista - Musin-Pushkinin yksikkö ( 2789 pistin); Vladikavkazista - kenraali Ivelich (1209 sotilasta). Joukoilla oli mukanaan 29 asetta. Yksikään venäläinen retkikunta Kaukasuksella vuosina 1804-1806 ei ollut näin runsas. Lisäksi Gudovich teki kaikkensa houkutellakseen kabardialaiset kampanjaan. Tätä varten oli tarpeen säätää erityisistä rangaistuksista niille kabardialaisille ruhtinaille, jotka kieltäytyvät osallistumasta hyökkäykseen. Mutta senkin jälkeen kabardilaisten laajojen joukkojen haluttomuus osallistua kampanjaan oli niin vakavaa, että viranomaisten piti kutsua koolle kansankokous, jonka kautta he veivät tarvittavan päätöksen. Tämä lisäsi joukkojen määrää noin 3 500 kabardia [59] .
13. helmikuuta 1807 joukot hyökkäsivät Tšetšeniaan. Kenraali Bulgakovin joukko pystyi tunkeutumaan Suur-Tšetšenian alueelle vain kulkemalla Hankalan rotkon (Rautaportit [60] ) kautta. Kun joukot lähestyivät, tšetšeenit olivat linnoittaneet rotkoa voimakkaasti luoden rivejä tukoksia, ojia ja aitoja. Verisen taistelun seurauksena venäläiset onnistuivat murtautumaan rotkon läpi. Gudovitšin useat raportit kertovat venäläisistä uhreista 51–63 ja haavoittuneita 111, mutta tykistöupseeri Brimmer arvioi venäläisten menetyksen olevan noin tuhat ihmistä. Kenraali Potto , puhuessaan Hankalan rotkon taistelun tuloksista, piti Bulgakovin menestystä merkityksettömänä [61] .
Seuraavana päivänä Bulgakov antoi joukkoille levon, minkä jälkeen hän tuhosi joukon tšetšenian kyliä Argun-joen laaksossa . Tshetsheenit eivät lähteneet avoimeen taisteluun tasangolla tsaarijoukkojen ylivoiman vuoksi tykistössä, mutta yöllä he tekivät ahdistavia hyökkäyksiä pienissä ryhmissä [62] .
Helmikuun 14. päivänä Ivelichin ja Musin-Puškinin joukot tapasivat Sunzhan yläjuoksulla ja siirtyivät Karabulakien maiden läpi liittyäkseen Bulgakoviin. Eteneminen oli vaikeaa, koska reitin varrella tsaarijoukot joutuivat käymään jatkuvissa kahakkaissa ja kestämään seitsemän taistelua. Tšetšeenit, jotka yrittivät estää joukkojen kulkemisen, asettuivat Goitinsky-metsään. Bulgakov, saatuaan tietää tästä, lähetti 2 tuhatta sotilasta 4 aseella auttamaan Ivelichiä ja Musin-Puškinia. Vain tämän avun ansiosta viimeksi mainitut onnistuivat murtautumaan muurin läpi ja yhdistämään joukkonsa 1. maaliskuuta lähellä Starye Atagin kylää [63] .
Joukot muuttivat matkan varrella syvälle Tšetšeniaan tuhoten pieniä kyliä. Maaliskuun 5. päivänä lähellä Germenchukin kylää , joka oli tuolloin Tšetšenian suurin ja rikkain, käytiin suuri taistelu sen asukkaiden kanssa. Naapurikylien asukkaat tulivat avuksi jälkimmäiselle. Pahoinpitely kesti viisi tuntia, mutta ei tuottanut tulosta. Sitten kasakat sytyttivät kylän tuleen joka puolelta. Tšetšeenit pakotettiin vetäytymään naapurimetsään. Tsaarin joukkojen julmuus sai sellaiset mittasuhteet, että Gudovich kirjoitti Bulgakoville [64] :
sinua ei ole lähetetty käymään sotaa Tšetšenian kansoja vastaan, vaan rankaisemaan heitä ja saattamaan heidät täydelliseen kuuliaisuuteen.
Kampanjan päätyttyä Gudovich ja Bulgakov raportoivat Pietariin [64] :
Tšetšeenit ovat täysin alistuneita aseiden voimalla ja vannoneet ikuiseen uskollisuuteen H. I. V:lle ... [he] ... saatetaan sellaiseen tilaan, että he muistavat heille annetun iskun pitkään, ja tietysti , ei tule pian voimaan...
Virallisten lukujen mukaan tsaarin joukkojen menetykset olivat 136 kuollutta ja 282 haavoittunutta. Mutta saman Brimmerin mukaan Germenchukin hyökkäyksen aikana Venäjän tappiot olivat 500 ihmistä. Dekabristi E. E. Lachinov kirjoitti , että lähellä Germenchukia tsaarin pataljoona lyötiin ja harjoitti ravinnonhakua, kun taas sen tappiot olivat 800 ihmistä. Tämä ja muut todisteet viittaavat siihen, että luvut Venäjän puolen virallisista tappioista on suuresti aliarvioitu [64] .
Tšetšenian tappiot ovat tuntemattomia, koska kukaan ei pitänyt niistä kirjaa, mutta epäilemättä ne olivat valtavia, koska vihollisuudet vaikuttivat myös suureen määrään ihmisiä, jotka eivät pystyneet vain osallistumaan vihollisuuksiin, vaan yksinkertaisesti poistumaan toimintapaikaltaan. . Lisäksi merkittävä osa väestöstä uskoi tsaarin kenraalien vakuutuksiin, että rauhanomaiset tšetšeenikylät säästyisi, mikä lisäsi entisestään uhrien määrää [65] .
Useat historioitsijat ovat arvioineet kampanjan tulokset epäonnistuneiksi. Niinpä kenraali I. Debu kirjoitti, että Gudovitšin tutkimusmatkalla "ei ollut niitä loistavia ja toivottavia seurauksia, joita hän odotti" [65] .
Vuonna 1807 useat tšetšeenikylät vannoivat uskollisuudenvalan Venäjälle [66] . Samaan aikaan aloitettiin tsaarin hallinnon perustaminen kentällä. Paikalliset työnjohtajat, menettämättä entisiä valtuuksiaan, saivat myös yksityisten ulosottomiesten valtuudet. Heistä tuli myös linkki tsaarivallan ja Tšetšenian väestön välillä. Ylämaalaiset kääntyivät tarvittaessa esimiesten puoleen ratkaistakseen ongelmia tsaarin hallinnon kanssa; työnjohtajat välittivät väestölle Venäjän viranomaisten vaatimukset [67] .
Tämä hallintomuoto ei aiheuttanut paikallisväestön hylkäämistä, koska ulkoisesti perinteinen elämäntapa säilyi. Samaan aikaan työnjohtajista tuli tsaarien selkäranka tšetšeenien keskuudessa. Samaan aikaan kaikki vanhimmat eivät saaneet ulosottomiesten valtuuksia, vaan vain ne, jotka osoittivat luotettavuutensa. Toisin kuin Dagestan, vuonna 1807 vannoneet tšetšeenit eivät maksaneet veroja viranomaisille. Gudovich erosi kaikista muista edeltäjistään ja seuraajistaan siinä, että hän ei vain uhannut ylämaan asukkaita rangaistuksella, vaan yritti myös pitää lupauksensa, mukaan lukien ylämaan asukkaille luvatut edut ja hemmottelut [68] .
Gudovitšin politiikan jatkaminen, joka tähtää tšetšeenien asteittaiseen vetämään Venäjän politiikan kiertoradalle, voisi johtaa ylämaan asukkaiden asteittaiseen suojelemiseen kaikilla venäläisten alamaisten oikeuksilla. Mutta tällaisen politiikan aiheutti Euroopan ja Lähi-idän tilanteen monimutkaisuus Venäjälle. Heti kun tällainen uhka katosi, tsaarin politiikka palasi jälleen voimankäyttöön toteuttaakseen suunnitelmansa Kaukasuksella [69] .
Venäjä yritti houkutella puolelleen arvovaltaisimmat tšetšeenien vanhimmat. Beybulat Taimiev totteli vanhinten kokouksen päätöstä lopettaa taistelu Venäjää vastaan ja aloitti neuvottelut tsaarin hallinnon kanssa siirtymisestä tsaarin palvelukseen. Tätä tarkoitusta varten Taimiev matkusti Tiflisiin henkilökohtaisiin keskusteluihin Gudovichin kanssa. Heidän tulosinsa perusteella Gudovich anoi Taimieville yliluutnantin arvoa ja vastaavaa palkkaa. Aleksanteri I hyväksyi vetoomuksen henkilökohtaisesti [70] .
1700-luvun loppuun asti Dagestanin ja Kabardin ruhtinaat olivat Tšetšenian tsaarin selkäranka. Kuitenkin 1800-luvun alussa tšetšeenit karkottivat nämä ruhtinaat tai tuhosivat heidät. Vuodesta 1807 lähtien tsarismi alkoi luoda tukea vallalleen palvelukseen palkattujen tšetšeenien esimiesten henkilössä [70] .
Tšetšenian tyyny osoittautui kuitenkin väliaikaiseksi, koska tsaarin siirtomaapolitiikan ydin ei muuttunut. Kaukasian kuvernöörin mukaan "rauhalliset tšetšeenit valittavat, että rauhallisista kylistä kotoisin olevat Terek -kasakat pyydystävät, ryöstävät ja hakkaavat matkustajia . " Lisäksi ylämaan asukkaat näkivät, kuinka linnoitusrengas heidän maansa ympärillä oli kapenemassa, samoin kuin vastaavat prosessit Dagestanissa ja Kabardassa. Kesällä 1808 hyökkäykset Kaukasian linjaa vastaan jatkuivat [71] .
Vuonna 1809 nimitettiin kenraali A. P. Tormasov . Samoihin aikoihin kabardilaisten keskuudessa alkoivat levottomuudet, ja tšetšeenien hyökkäykset Kaukasian linjalla yleistyivät. Beibulat Taimiev lopetti yhteistyön tsaarihallinnon kanssa ja puhui jälleen Venäjää vastaan. Kesällä 1810 Taimievin johtama tšetšeenijoukko, jossa oli jopa 600 ihmistä, antoi venäläisille taistelun, jonka aikana Taimiev haavoittui. Yksi syy alueen levottomuuksiin oli myös turkkilaisten ja iranilaisten agenttien aktivointi, jotka eivät halunneet Venäjän vahvistuvan Kaukasuksella. Tammikuussa 1810 Tormasov raportoi [72] :
Viereisen Kaukasian linjamme vuoristokansojen keskuudessa ei ole vuosia noussut sellaista levottomuutta, kuten nyt zakubanien, kabardilaisten ja tšetšeenien kansannousujen kautta... Yleisen aseistuksen syynä ei ole muuta kuin ottomaanien sataman jännitys. kiihota heitä [ylimaalaisia] meitä vastaan.
Vuonna 1809 tšetšeenit, ingušit ja kabardit alkoivat koordinoida toimiaan Venäjää vastaan [73] . Niinpä Tšetšenian valtuuskunta kävi marraskuussa Kabardassa Kabardan edustajien kanssa keskusteluja, joiden aikana päästiin sopimukseen keskinäisestä avunannosta. Sopimukset eivät olleet Venäjän vastaisia, mutta tsaarihallinto tulkitsi ne näin [74] . Estääkseen tämän Venäjälle vaarallisen yhteistyön kenraali Tormasov kirjoitti Bulgakoville [73] :
Kehotan teitä yrittämään niin paljon kuin mahdollista pitää kabardilaiset vihassa ja vihollisuudessa tšetšeenejä kohtaan.
Jotta tšetšeenien ja kabardialaisten olisi vaikea saada yhteyttä toisiinsa, Venäjän joukkoja lähetettiin heidän väliselle rajalle [73] .
Samoihin aikoihin tsaarilla alkoi olla ongelmia ingushien kanssa, jotka kärsivät syyttömästi Venäjän joukkojen Tšetšeniaa vastaan käydyn kampanjan aikana vuonna 1807, ja myöhemmin tsaarin hallinto ei halunnut suojella heitä Kumykin ja Kabardin ruhtinaiden vaatimuksilta. Tämä johti siihen, että ingušit itse alkoivat osallistua hyökkäyksiin Venäjän linnoituksia vastaan. Samaan aikaan he alkoivat tšetšeenien vaikutuksen alaisena kääntyä massiivisesti islamiin, minkä kuninkaalliset kuvernöörit tulkitsivat epälojaalisuuden ilmentymäksi. I. P. Delpozzo kirjoitti [75] :
1) yhdistyessään Mukhamedanin uskonnon lakiin näiden kansojen kanssa, he hyväksyivät aikomuksen olla heidän kanssaan ikuisia vihollisia Venäjän hallitusta vastaan; 2) muuttaessaan pois linnoituksesta [Vladikavkaz], he toivoivat ikuisesti välttävänsä kuuliaisuutta viranomaisille ja velvollisuutta olla päästämättä läpi toisenlaisia rosvoja, joiden kanssa heillä oli aina sama päämäärä ja osallistuminen... Ingusilaiset . .. eivät koskaan olleet todella sitoutuneet Venäjän hallituksen etuihin.
Kesäkuun 5. päivänä 1810 600 hengen tšetšeenien joukko alkoi lähestyä Vladikavkazia. Kreivi Ivelichin pyynnöstä hänelle uskolliset ingušit hyökkäsivät heidän kimppuunsa heidän paluumatkallaan. Taistelussa kuoli 50 tšetšeeniä ja karabulakia, haavoittuneiden vangiksi 23 tšetšeeniä. Ennakoimalla tšetšeenien vastausta ingušit kääntyivät Venäjän viranomaisten puoleen pyytämällä sotilaallista apua. Venäjän puolen pyynnöstä vangitut tšetšeenit luovutettiin tsaarihallinnolle, ja ingušit vannoivat uuden uskollisuusvalan Venäjälle. Näiden ehtojen täyttymisen jälkeen Nazranissa sijoitettiin venäläinen joukko, joka koostui 200 sotilasta, 150 kasakasta ja kolmesta aseesta [76] .
A.S. Pushkin . "Kaukasuksen vanki" (1821)Räjähtävä kuilu juoksee joessa;
Vuorilla hiljaisuus on yö;
Väsynyt kasakka torkkui,
nojaten teräskeihään.
Älä nuku, kasakka: yön pimeydessä
tšetšeeni kävelee joen yli.
Kasakka kelluu kanootilla,
vetää pitkin jokiverkoston pohjaa.
Kasakka, sinä hukkut jokeen,
Kuten pienet lapset hukkuvat,
Uiminen kuumana vuodenaikana:
Tšetšeeni kävelee joen yli.
Pyhien vesien rannoilla
kukkivat rikkaat kylät;
Iloinen pyöreä tanssi tanssii.
Juokse, venäläiset laulajat,
kiirettä, punaiset, kotiin:
Tšetšeeni kävelee joen yli .; [77] .
28. kesäkuuta 1810 5 tuhannen ihmisen yhdistetty Tšetšenian-Kabardin-Dagestanin osasto lähestyi Nazrania, jota vastustivat venäläiset joukot Ingushin miliisin tukemana. Menestys seurasi venäläis-ingushien joukkoja. Vihollisen menetykset olivat 200 kuollutta. Jako vainakhien välillä syveni niin paljon, että ingušit eivät enää voineet tulla toimeen ilman tsaarin joukkojen tukea, mikä pakotti ingusit noudattamaan kaikkia Venäjän puolen ehtoja. Koska nyt yhä useammat ingusilaiset yhteiskunnat alkoivat kääntyä Venäjän puoleen saadakseen apua, tämä oli varsinainen alku ingushien lopulliselle liittymiselle Venäjälle. Kiirehtiessään lujittamaan tätä menestystä tsaarin hallinto sijoitti lisäjoukkojen Nazraniin ja alkoi rakentaa linnoituksia tšetšeenien ja ingusilaisten väliselle rajalinjalle, mikä vaikutti naapurikansojen jakamiseen ja vaikeutti myöhemmin heidän yhteisiä toimiaan [78] .
Venäjän asemien vahvistamisen jälkeen Ingušiassa tšetšeenit siirsivät iskun Tšetšenian kautta kulkevalle Terek-linjan osalle. Tšetšeenien rankaisemiseksi kenraali Bulgakov alkoi suunnitella uutta rangaistusretkiä Tšetšeniaan, minkä esti vain hänen poistamisensa Kaukasian linjan komentajan viralta ja kenraali Rtisševin nimittäminen hänen tilalleen [79] .
Tormasov, joka ei ollut äärimmäisten toimenpiteiden kannattaja, yritti rauhoitella tšetšeenejä kaupallisin ja taloudellisin keinoin. Tšetšeeneille avattiin kaksi vaihtokauppapistettä: Naurissa - "rauhallisille" ja Lashurinissa - vuorikiipeilijöille. Myös tšetšeenien osalta ostettujen ja myytyjen tavaroiden tullit poistettiin. Samaan aikaan tšetšeenit pakotettiin käymään kauppaa ilman aseita, tulemaan vain osana ryhmää, pysähtymään määrätyissä paikoissa ja noudattamaan monia muita rajoituksia. Äärimmäisen kiinnostuksensa vuoksi tšetšeenit joutuivat kuitenkin noudattamaan näitä rajoituksia. He myivät karja- ja maataloustuotteita, käsitöitä, hunajaa, vahaa ja muita tavaroita sekä ostivat suolaa, rautaa, kankaita. Jotkut tšetšeenikäsityöläiset (satulamiehet, sepät, lukkosepät jne.) asettuivat lähelle venäläisiä linnoituksia ja siirtokuntia ja palvelivat väestöään. Käytäntö, että tšetšeenit saapuivat Venäjän siirtokuntiin osallistumaan sadonkorjuuseen ja muihin maataloustöihin, alkoi muotoutua. Kaupan kasvu auttoi osapuolten välisten suhteiden normalisoitumista [80] .
Toinen tšetšeenien politiikan suunta oli rohkaista heidän uudelleenasuttamistaan tsaarin hallinnon hallitsemalle alueelle Kaukasian linjan lähellä, missä heitä olisi helpompi hallita [81] .
Musin-Puškin vaati keväällä 1811, että tšetšeenit luovuttaisivat kaikki vangitut venäläiset ja maksavat valtavat korvaukset Venäjän puolelle aiheutuneista aineellisista vahingoista ja siirtävät suuren määrän karjaa vahingon korvaamiseksi, vaikka kukaan ei voisi nimetä tarkat luvut vahingoista. Tormasov perui voimallaan aineellisen korvausvaatimuksen välttääkseen jo ennestään horjuvan tilanteen pahenemisen. Lisäksi hän kielsi joukkoja ja kasakkoja ylittämästä Terekin jopa hyökkääjien vainon tapauksessa, koska tällaisissa tapauksissa vainoajat hyökkäsivät matkan varrella oleviin Tšetšenian kyliin ja ryöstivät ne [82] .
Samaan aikaan harjoitettiin vaikutusvaltaisimpien tšetšeenien esimiesten lahjontapolitiikkaa. Vuosina 1807-1811 Venäjän armeija ei tehnyt yhtään hyökkäystä Tšetšeniaan. Kaikki tämä tekijöiden yhdistelmä johti siihen, että useimmat Tšetšenian yhteiskunnista alkoivat taipua rauhanomaisten suhteiden luomiseen Venäjän kanssa [83] .
Venäläisten ja tšetšeenien rauhanomaisen rinnakkaiselon suuntaukset johtivat armeijan voiman heikkenemiseen alueella, mikä aiheutti viimeksi mainittujen tyytymättömyyttä. Heidän vaikutuksensa alaisena hallitus siirsi maaliskuussa 1811 kysymykset suhteista tšetšeeneihin Suzdal-rykmentin komentajalle, joka oli äärimmäisen vihamielinen tšetšeenejä kohtaan, prinssi Eristoville . Suurin osa armeijasta, kuten Eristov, uskoi, että Venäjän ja Tšetšenian välisissä suhteissa syntyneet ristiriidat tulisi ratkaista yksinomaan väkisin [84] .
Samaan aikaan Ranska alkoi valmistautua hyökkäykseen Venäjää vastaan, ja iranilaisten ja turkkilaisten agenttien toiminta Kaukasuksella tehostui. Vuonna 1812 sulttaani Mahmud II vetosi Kaukasuksen asukkaisiin kehotuksella käynnistämään jihad "Moskovan uskottomia" vastaan, mikä ei kuitenkaan saanut tukea ylämaan valtaosasta. Lisäksi tuhannet valkoihoiset ilmaisivat halunsa liittyä miliisiin taistelemaan Napoleonin joukkoja vastaan . Yksi vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistujista oli kenraali Aleksanteri Tšetšenski [85] .
Vuonna 1812 Rtishchev nimitettiin Kaukasuksen kuvernööriksi ja lähti Georgiaan. Kenraali Portnyaginista tuli Kaukasian linjan komentaja , ja Eristov vastasi Tšetšenian hallinnasta. Portnyagin peruutti Tormasovin käskyn ylittää Terekin, mikä oli alku uudelle jännitteelle Venäjän ja Tšetšenian suhteissa. Tammikuun 7. päivänä 1813 500 jalkaväen, 800 ratsuväen ja kahden kasakkatykistökomppanian joukko ylitti Terekin lähellä Shelkozavodskojeen kylää ja tuhosi läheisen tšetšeenikylän Belskojeen. Portnyagin anoi Eristovin palkitsemista tästä hyökkäyksestä, johon Rtištšev ilmaisi tyytymättömyytensä yksikön toimiin. Pietari puhui vielä terävämmin, koska se piti suhteiden pahenemista Tšetšeniaan sodan aikana Ranskaa vastaan erittäin epätoivottavana. Kuninkaan tyytymättömyys ei kuitenkaan vaikuttanut Eristovin myöhempään toimintaan [86] .
Tämän toiminnan jälkeen tšetšeenien hyökkäykset Kaukasian linjaa vastaan jatkuivat. Lisäksi Tsarevitš Aleksanterin, Georgian kuninkaan George XII :n pojan, edustajat, jotka puolsivat Georgian erottamista Venäjästä, ilmestyivät Tšetšeniaan. Aleksanteri Tsarevitš yritti nostaa ylämaalaiset sotaan Venäjän kanssa. Vuoteen 1813 asti hänen toimintansa keskittyi Georgiaan, Ossetiaan, Kabardaan ja Dagestaniin. Eristovin hyökkäys kuitenkin pahensi Tšetšenian ja Venäjän välisiä suhteita, ja Aleksanteri päätti käyttää tätä tilannetta. Tätä varten hän alkoi vierailla vuoristoisessa Tšetšeniassa, missä hän kampanjoi aktiivisesti. Lisäksi hänen agenttinsa ostivat suuria määriä ruutia, aseita ja sabereita Kizlyarista aseistaakseen ylämaan aseita [87] .
Keväällä 1813 Eristov teki uuden hyökkäyksen, jonka seurauksena yli sata tšetšeeniä tapettiin puolustaessaan kylää. V. A. Potton mukaan useita tšetšeenikyliä tuhottiin. He vannoivat kylien asukkailta valan ja amanaatit. Eristov esitti retkikunnan olosuhteet viranomaisille siten, että Eristovia ei voitu syyttää mistään. Rtištševin ehdotuksesta Eristov ylennettiin kenraalimajuriksi ja hänelle myönnettiin ritarikunta [88] .
Sotahistorioitsija P. M. Sakhno-Ustimovich kirjoitti [60] :
Heti kun kanuunalaukaus kuuluu, jokainen, joka on juuri kuullut sen, tarttuu aseen ja kiirehtii minne vaara kutsuu. Muutaman tunnin kuluttua suuret tšetšeenijoukot kerääntyvät ja kiivas tapaus alkaa.
Kesällä 1813 tsaarin joukot hyökkäsivät Khevsuretiin ja vuoristoiseen Tšetšeniaan Georgian prinssi Aleksanterin vainon verukkeella. Hyökkäyksen aikana tuhottiin noin 30 Khevsurian ja Tšetšenian kylää [89] .
Kaukasuksen tilanteen kärjistyminen ei vastannut Venäjän hallituksen etuja. Vuonna 1813 Portnyagin poistettiin virastaan ja joutui oikeuden eteen. Sen sijaan kenraali Delpozzosta tuli Kaukasian linjan komentaja . Mutta tämä nimitys ei johtanut suhteiden paranemiseen ylämaalaisten kanssa. Ranskan tappion jälkeen vuonna 1815 Venäjän viranomaiset huolestuivat Kaukasian linjan tilanteesta ja lähettivät tänne kiireesti yli 7 000 sotilasta siellä jo sijainneiden 6 600 jalkaväen ja 9 000 ratsuväen lisäksi [89] .
Koska Venäjän asema Kaukasuksella ei ollut yhtä loistava kuin Euroopassa, Aleksanteri I lähetti kenraali A. P. Yermolovin Kaukasuksen kuvernööriksi . Hänelle uskottiin myös Georgian, Astrahanin ja Kaukasian maakuntien siviiliyksikön pääjohtajan, erillisen Georgian joukkojen komentajan sekä Iranin ylimääräisen suurlähettilään tehtävät. Vuosina 1817-1818 hänelle esiteltiin suunnitelmia Kaukasuksen kehittämiseksi, mukaan lukien Sunzha-linjan luominen , tšetšeenien häätö Sunzha-altaalta, Tšetšenian tasaisen osan asuttaminen kasakkojen toimesta ja vuoristoisen Tšetšenian saarto, jotta ylämaan asukkaat alistettaisiin tsaarin valtaan [90] .
Vuonna 1817 aloitettiin Pregradny Stanin linnoituksen rakentaminen , mikä aiheutti tšetšeenien hyökkäysten määrän lisääntymisen Kaukasian linjalla [91] .
Huhtikuussa 1818 Chervlennajaan keskitettiin 4 jalkaväkipataljoonaa, chasseur-rykmentti, 500 kasakkaa ja 16 asetta . Joukkojen kokonaismäärä oli 7 tuhatta ihmistä. Chervlyonnayaan koottiin kaikkien Terekin varrella olevien Tšetšenian kylien esimiehet. Jermolovin uhkavaatimus [92] luettiin heille :
En tarvitse rauhallisia roistoja. Valitse mikä tahansa: tottelevaisuus tai tuhoaminen on kauheaa.
Esimiehet otettiin kiinni panttivankeina. 24. toukokuuta joukot perustivat leirin 6 versta Khankalan rotosta . Kesäkuussa aloitettiin Groznajan linnoituksen rakentaminen , jonka piti sulkea tšetšeenien pääsy Terekille ja Sunzhalle tämän rotkon kautta [92] .
Toukokuun 30. päivänä seurasi uusi uhkavaatimus [93] :
Anna vangit ja pakolaiset välittömästi pois. Anna amanaatteja parhaista perheistä ja takaa, että kun vuorille menneet tulevat takaisin, niin venäläiset otetaan heiltä ja palautetaan... Välittäjiä ei tarvita... Minulle riittää, että tiedän että olen tekemisissä roistojen kanssa. Vangittu ja pakolaisia tai kauhea kosto.
Sunzhan ja Terekin varrella asuville tšetšeeneille asetettiin tullit: leivän ja puutavaran toimitus, 500 kärryn toimittaminen härkien kanssa Venäjän armeijalle - "ei rahaa". Tšetšeenien keskuudessa alkoi jakautuminen: tasangon asukkaat puhuivat Jermolovin vaatimusten täyttämisen puolesta, ylämaalaiset alkoivat valmistautua taisteluun [93] .
Jermolov vaati Sunzha-linjan komennosta [94]
... häiritä tšetšeenejä useammin sekä Khankalassa että Argunin puolella ... takavarikoida ihmisiä, karjaa, hevosia, polttaa leipää, heinää, sanalla sanoen, aiheuttaa heille mahdollisimman paljon vahinkoa.
1700-luvulta lähtien tsaarin kuvernöörit ovat tehneet paljon ponnisteluja sijoittaakseen osan tšetšeenistä tasangolle tuodakseen heidät lähemmäksi venäläisiä. Jermolovin politiikka oli täsmälleen päinvastainen - hän alkoi karkottaa tšetšeeniä vuorille, mukaan lukien ne, jotka asuivat Tšetšenian ulkopuolella Kumykiassa, sallien vain kumykkien omistajien takaamien jäädä. Kokonaiset Tšetšenian kylät (Kara-agach, Bairam-aul, Osman-yurt, Genzhe-aul, Bamatbek-yurt, Khasav-aul, Kazakh-murza-yurt) karkotettiin saattajan alla vuoristoiseen Tšetšeniaan. Jermolovin politiikka tarjosi tšetšeeneille valinnan: nälkä vuorilla tai aseellinen vastarinta [94] .
Dagestanilaiset ymmärsivät, että Tšetšenian jälkeen olisi Dagestanin vuoro. Elokuussa 1818 noin tuhannen miehen Dagestan-yksikkö saapui Tšetšeniaan Nur-Magomedin, Avarin sulttaani Ahmed Khanin sukulaisen, johdolla . 4. elokuuta 1818 lähellä Stary Jurtin kylää ylämaalaiset hyökkäsivät suuren venäläisen saattueeseen, jota seurasi joukko jalkaväkijoukkoja. Jermolov lähetti 7 jalkaväkikomppaniaa ja 4 asetta auttamaan venäläisiä. Tämän seurauksena ylämaan asukkaat voittivat [95] .
Priterechny-tšetšeenit yrittivät välttää yhteenottoa venäläisten kanssa ja tekivät jatkuvasti myönnytyksiä. Tämä kuitenkin vain kovensi Jermolovin suhtautumista heihin. Nyt hän alkoi vaatia heitä osallistumaan vihollisuuksiin heimotovereitaan vastaan. 8. syyskuuta 1818 julkaistiin "Ilmoitus Terekin rannalla sijaitsevien kylien omistajille". Siinä hahmoteltiin kuvernöörin vaatimukset alangon tšetšeenien suhteen. Heidän velvollisuutensa oli: lähettää vuorille kaikki tsaarin hallinnolle epälojaalit; luovuta "varas" ja hänen sukulaisensa Venäjän viranomaisille, muuten kylä sytytettiin tuleen; älä päästä "ei-rauhanomaisia" kylien läpi; vartioi heitä jatkuvasti ja suorita sotilaallisia operaatioita. Pienimmänkin vian sattuessa kuvernööri uhkasi tuhota aulit, myydä perheet pois ja hirttää amanaatteja. Samaan aikaan Jermolov määräsi kasakkayksiköt Terekin laaksoon [95] :
... ei missata yhtäkään tapausta, jossa tšetšeeneille on mahdollisesti aiheutettu vahinkoa, ahdisteltiin ja rangaistiin heitä äkillisillä hyökkäyksillä auleihin ja niin edelleen. Lähistöllä asuvien ja kaikkien niin sanottujen siviilien tulee olla tiukimmassa valvonnassa ja yleensä tiukassa kurissa.
Jermolov aikoi jättää useita tšetšeenikyliä tasangolle toimittaakseen joukoille elintarvikkeita. 8. lokakuuta 1818 Staraya Sunzhan kylässä syttyi kahakka sotilaiden ja paikallisten asukkaiden välillä - tšetšeeni yritti palauttaa sotilaiden takavarikoiman härän. Sotilaista vastaava upseeri vaati, että asukkaat luovuttavat tšetšeenin hirttääkseen hänet "rakentamistarkoituksessa". Asukkaat kieltäytyivät, ja sitten kylään muuttivat sotilaat, jotka kohtasivat kivääritulen. Hyökkäyksen seurauksena kylä tuhoutui täysin. Tämä verilöyly aiheutti raivoa naapurikylissä, ja kolmen päivän ajan venäläiset joukot olivat kiireisiä tuhoamassa Sunzha-kyliä, jotka uskalsivat protestoida toimintaansa vastaan. Tapaus horjutti väestön uskoa rauhanomaisen rinnakkaiselon mahdollisuuteen tsaarin hallinnon kanssa. Asukkaat alkoivat muuttaa vuorille ja valmistautua sotaan [96] .
Yermolov otti käyttöön poliisin järjestelmän valvoakseen Tšetšenian tasaista aluetta . Sunzhan ja Terekin väliset kylät yhdistettiin yhdeksi toimistoksi. Ulosottomies oli Kaukasian linjan vasemman laidan päällikön alainen ja oli siten sotilasviranomaisten edustaja. Ulosottomies suoritti sotilas- ja poliisivalvontaa tšetšeenien suhteen, lainopillisia tehtäviä, teki propagandatyötä väestön keskuudessa, varmisti, että maaseutuhallinnon vaalien tuloksena nimitettiin tsaarihallinnolle uskollisia henkilöitä ja määräsi sakkoja rikokset [97] .
Tšetšeenien ratsuväen ja vartijoiden pakollinen palvelus määrättiin Terekin lähellä oleville tšetšeeneille. Ne, jotka kieltäytyivät tästä velvollisuudesta, häädettiin vuorille. Ermolov kirjoitti [98] :
Kunnianosoituksen sijaan päätettiin yhdessä päälliköiden kanssa lähettää ihmisiä palvelukseen omilla aseillaan ja omalla sisällöllään. Vielä ei ole ollut esimerkkiä siitä, että joku voisi pakottaa tšetšeenit käyttämään aseita maanmiehiä vastaan, mutta ensimmäinen askel tähän suuntaan on jo otettu, ja he ovat innoissaan siitä, että sitä heiltä aina vaaditaan.
Sotahistorioitsija A. Yurov kirjoitti, että ulosottomies Tšernov [98]
oli kohtuuttoman tiukka: yhdestä saalistusyrityksestä hän määräsi valtavia sakkoja, jotka tuhosivat perheet täysin, ... hautasi vastustajat vyötäröä myöten maahan, ... oli tapauksia, joissa hän hautasi heidät kokonaan elävinä maahan.
F. N. Glinkan runo "A. P. ErmolovSillä välin tammi johti tšetšeenit kolmipuoleiseen
kiistaan pistimellä, ja
villien vuorten vaimot pelkäsivät
hänen vauvojensa nimeä ; [99] .
Jermolovin toimet olivat suoraan ristiriidassa Aleksanteri I:lle antamien lupausten kanssa. Jälkimmäinen, varsinkin hallituskautensa alussa, yritti luoda kuvan itsestään inhimillisenä hallitsijana, joten hän muistutti jatkuvasti kuvernöörejä "sävyisen ja oikeudenmukaisen" tarpeesta. " asenne ylämaalaisia kohtaan. Siksi Jermolov kirjoittaa keisarille: "On välttämätöntä lopettaa aikomus alistaa heidät (tšetšeenit) aseilla . " Hän ehdottaa linnoitusten etulinjan siirtämistä Terekistä Sunzhaan. Siten alankolaiset tšetšeenit joutuvat kahden linnoituksen väliin ja heiltä viedään mahdollisuus vastustaa. Samalla hän piilottaa keisarilta, että vuoristotšetšeenit menettävät mahdollisuuden ajaa karjaa tasangoille kausiluonteisesti. Lisäksi toisen linjan luominen mahdollistaa taloudellisten siteiden katkaisemisen alueen vuoristo- ja alankoosien välillä. Itse asiassa Jermolovin ehdotus on väline Tšetšenian jakamiseen ja vuoristoalueiden saartoon [100] :
... kahden vuoden kuluttua koko Sunzhan kulku on meidän käsissämme, ja sitten, vuodattamatta (tšetšeenien) verta, pakotamme heidät muuttamaan elämäntapaansa oman onnensa vuoksi.
Lokakuussa 1818 Groznajan linnoituksen rakentaminen valmistui ja siitä tuli Kaukasian linjan vasemman kyljen hallinnollinen keskus . Linnoituksen komentajasta tuli Mozdokista Kizlyariin kulkevan linjan osuuden joukkojen komentaja. Täällä sijaitsi Tšetšenian ulosottomies. Aluksi linnoitukseen sijoitettiin 9 metsänvartijakomppaniaa, 400 kasakkaa, 6 asetta. Linnoituksen ensimmäinen komentaja oli eversti Grekov , joka julmuudessa ylitti Jermolovin itsensä [98] .
Yksi tärkeimmistä ongelmista, joita Yermolov yritti ratkaista, oli venäläisten sotilaiden karkuun liittyvä ongelma. Vaikka Yermolovin mukaan Tšetšenian väestö oli "yksi jatkuva ryöstäjäjoukko", "Jermolovin sotilailla oli erilainen mielipide - ja joukoittain hylättiin demokraattiseen Tšetšeniaan, kun taas melkein kukaan ei paennut feodaaliseen Kabardaan" . N. F. Dubrovin kirjoitti: ”Missään ei ollut niin paljon karanneita sotilaitamme kuin Tšetšenian kylissä. Otettuaan muhamettilaisen monet heistä menivät naimisiin, hankkivat kodin ja olivat tšetšeenien parhaita oppaita kaikkien saalistushyökkäysten jälkeen . Pääsyyt pakoon olivat upseerien töykeä asenne, sotilaiden tarpeiden huomioimatta jättäminen, komentajien pahoinpitely [101] .
Ongelmasta tuli niin laaja, että se herätti keisari Aleksanteri I :n huomion . 3. elokuuta 1806 hän antoi käskyn kuvernööri Gudovichille [102] :
Näen raporteista suhteettoman määrän sairaita, kuolleita ja pakenevia alemmassa asemassa, ja uskon, että sairauksia ja epätavallista kuolleisuutta voi johtua ihmisten liiallisen rasituksen suvaitsemattomuudesta ja pakenemisesta heidän vastenmielisyydestään palvelusta.
Resepti ei kuitenkaan muuttanut tilannetta tällä alueella, ja venäläiset sotilaat pakenivat ylämaan asukkaille Kaukasian sodan loppuun asti. Pakoyrityksessä kiinni jääneet tai vangitut sotilaat ajettiin tavallisesti tuhannen ihmisen muodostelman läpi yhdestä kolmeen kertaan. Sitten rangaistu uusi valan ja palasi palvelukseen samassa rykmentissä. Yermolov yritti Kaukasiaan ilmestymisensä hetkestä lähtien kitkeä pakot, mutta ei parantamalla sotilaiden elämää, vaan tiukentamalla sortotoimia. Hän kirjoitti [103] :
Ohimennen, vaadin joiltakin kansoilta karkureihimme paluuta, joita asuu suuria määriä vuoristossa... Ilmoita Suvereenille, että vuoristokansojen luokse karkujamme on ammuttava .
Tätä ongelmaa pahensi se tosiasia, että vieraanvaraisuus on ylämaan asukkaille pyhä tapa. Siksi tšetšeenit eivät voineet hyväksyä pakolaisten luovuttamisvaatimusta. He eivät missään olosuhteissa voineet hyväksyä tätä ehtoa, etenkään niiden suhteen, jotka kääntyivät islamiin, menivät naimisiin tšetšeenien kanssa ja tulivat osaksi heidän yhteiskuntaansa. Jermolov tiesi tästä, mutta ei luopunut vaatimuksistaan, vaan lähetti joukkoja niitä vastaan, jotka kieltäytyivät hyväksymästä hänen vaatimuksiaan. Lisäksi hän provosoi tšetšeenien tottelemattomuutta saadakseen perusteita "rangaista" heitä. Mutta tällainen käytös osoitti myös, että Jermolov ei tarvinnut kompromisseja paikallisen väestön kanssa [104] .
15. joulukuuta 1818, Tšetšeniasta lähtönsä aattona, Jermolov käski [98] :
16. Chasseur-rykmentin komentaja eversti Grekov paikallisena komentajana heitä [tšetšeenejä] vastaan on ohjeistettu suorittamaan ratsioita heidän mailleen tämän talven aikana aina, kun on mahdollisuus jonkinlaiseen menestykseen. Tällaisessa hankkeessa tarvitaan salaisuutta ja nopeutta sen toteuttamisessa. Tällaisissa tapauksissa viranomaisten luvan pyytäminen merkitsee sopivan ajan menettämistä.
Vuonna 1819 tsaarin hallinto aloitti Vnezapnajan linnoituksen rakentamisen . Ymmärtäessään tällaisen linnoituksen ilmestymisen seuraukset itselleen, tšetšeenien ja dagestanilaisten yhdistetyt voimat yrittivät estää sen rakentamisen. Kesällä rakennustyömaan lähellä käytiin taistelu ylämaalaisten ja venäläisten joukkojen välillä, jossa viimeksi mainitut voittivat [105] .
Yermolov halusi puhdistaa Tšetšenian Tšetšenian Terek-osasta, ja hän päätti opettaa heille, kuten hän itse kirjoitti, "esimerkin kauhusta". Tämän uhkailun kohteena oli Dadi-Yurtin kylä . 15. syyskuuta 1819 joukot, jotka koostuivat kuudesta jalkaväkikomppaniasta, 700 kasakosta ja 4 aseesta, hyökkäsivät kylään. Potto kirjoitti siitä näin [106] :
Jokainen talo joutui valloittamaan myrskyn ja vain tasaisten kattojen murtamisen... Tykistö toimi suurimmaksi osaksi lähimmältä etäisyydeltä, eli korkeintaan sadan askeleen päässä ja voimakkaan vihollisen tulen alla. Heti kun he onnistuivat tekemään ainakin pienimmänkin reiän mihin tahansa taloon, jalkaväkemme tunkeutui siihen pistimillä, ja vahvin käsikäden taistelu tapahtui; jopa kasakat, enimmäkseen noussut selästä, olivat nuolissa. Tämä oli ensimmäinen esimerkki siitä, että joukkomme saivat vihollisen kiinni sellaisesta huolimattomuudesta, että hänen vaimonsa, lapsensa ja omaisuutensa olivat paikoillaan: mutta tšetšeenit eivät ole koskaan olleet näin rajuja... Useat naiset ryntäsivät tikareilla sotilaiden kimppuun ja kuolivat pistimillä. Tämä kauhea taistelu kesti viisi tuntia ja kylä valloitettiin vasta ennen kuin kaikki sitä puolustaneet kuolivat paikalla, ja vain 14 haavoista uupunutta ihmistä joutui vangiksi. Pieni määrä tappiolta välttyneitä naisia ja lapsia säästyi... mutta kaksi kertaa enemmän teurastettiin tai menehtyi kylän nielaisneessa tulipalossa. Kylä tuhoutui kirjaimellisesti maan tasalle.
Taistelussa kuoli yli 500 tšetšeeniä, Venäjän tappiot olivat 61 kuollutta ja 200 haavoittunutta. Ermolov kirjoitti yhdessä kirjeistään [106] :
Tällaista esimerkkiä ei ole vielä nähty tällä alueella, ja annoin sen vain sitä varten levittääkseni kauhua.
Lokakuussa 1819 kenraalit Ermolov, Sysoev , Grekov suorittivat joukon hyökkäyksiä tšetšeenien maille, joiden aikana kyliä ja viljelykasveja tuhottiin. Kampanjoiden seurauksena tuhannet tšetšeenit kuolivat, joutuivat muuttamaan vuorille ja olivat tuomittuja nälkään ja kuolemaan [107] .
Yksi tekijöistä, joiden ansiosta venäläiset joukot saivat aikaan tappion moninkertaisesti lukumäärältään korkeammille ylämaan asukkaille, oli viimeksi mainittujen hajanaisuus ja epäjärjestyminen. Jermolovin toiminnan alkaessa ei ollut ideologiaa, joka olisi kyennyt yhdistämään heitä. Tällaisen ideologian syntymiseksi oli välttämätöntä, että Venäjä ilmestyi ylämaan ihmisten silmissä vihollisena. Tämän kuvan loi Yermolovin politiikka. Muridismista [108] tuli ylämaalaisia yhdistävä ideologia .
Tšetšenian valloituksen nopeuttamiseksi Kaukasian linjan komento määrättiin aloittamaan teiden rakentaminen ja linnoitusten rakentaminen keväällä 1820. Koska komennolla ei ollut resursseja tämän käskyn toteuttamiseen, se päätti käyttää tšetšeenejä itseään. Terekin ja Sunzhan välissä asuneiden tšetšeenien "tuhotuskivun alaisena" täytyi tarjota tuhat aseistettua metsuria. Maaliskuun 6. päivänä nämä metsurit, 2,5 jalkaväkipataljoonan ja 500 kasakan kanssa Grekovin komennossa, siirtyivät Germenchukin kylän suuntaan . Tällä polulla oli Toplin kylä, jota pidettiin alistuvana ja joka ei osallistunut mihinkään Venäjän vastaisiin toimiin. Kylä oli kuitenkin "pilattu maan tasalle". Sitten koottiin naapurikylien vanhimmat, jotka käskettiin hankkimaan metsurit. Kolmessa päivässä raivaus tehtiin Germenchukille, ja vaikka sen asukkaat eivät vastustaneet, kylä poltettiin [109] .
Keväällä ja kesällä 1820 Grekov loi raivauksia Hankalan rotkon taakse ja Sunzhan lähteelle. Tšetšeenit hyökkäsivät jatkuvasti tšetšeenit, jotka yrittivät häiritä tätä prosessia. Saman vuoden syyskuussa tuhottiin Assa-joen varrella sijaitsevat Derbishin ja Shelchikhan kylät sekä Argun-rotkon suulla sijaitseva Chakhkeri. Venäjä-mieliset tšetšeenit taistelivat myös Grekov-osastossa, joka osoitti "täydellistä kuuliaisuutta, intoa ja rohkeutta" [110] .
Touko-kesäkuussa läheisistä kylistä ajetut tšetšeenien joukot aloittivat Pahan haudan ja Urus-Martan redoutin linnoitusten rakentamisen, joista piti muodostua linkkejä Groznaya - Barrier Stan -ketjussa. Samaan aikaan kenraali Stal ja eversti Verkhovsky rakensivat 2500 mobilisoidun tšetšeenin ja kumykin avulla linnoituksia, jotka yhdistäisivät Suddenin linnoituksen Sunzhenskaya-linjaan. Naapurikylien asukkaat velvoitettiin varmistamaan rakentamisen suojelu ja toimittamaan venäläisiä sotilaita ruokaa [110] .
Vuonna 1819 Jermolov kielsi kaiken tšetšeenien kaupallisen toiminnan Tšetšenian ulkopuolella. Dagestanilta evättiin pääsy Azerbaidžaniin, Georgiaan ja Tšetšeniaan. Elintarvikkeiden tuonti Tšetšeniaan ja Dagestaniin oli kielletty. Jermolov kielsi kaupan jopa Tšetšenian ja Dagestanin naapurialueiden välillä [111] .
Hämmennys kasvoi tšetšeenien keskuudessa. Vanhat taistelumuodot osoittautuivat tehottomiksi, tunnustettuja johtajia ja yhdistävää ideologiaa ei ollut. Jokainen kylä yritti puolustaa itseään, joten tällainen suojelu ei voinut onnistua. Siksi tsaarin hallinnon kanssa yritettiin neuvotella. Vuonna 1820 valtuuskuntia saapui Groznyihin lähes kaikista Tšetšenian kylistä. Jermolov vaati kuitenkin heiltä ehdotonta tottelevaisuutta, mutta ei antanut mitään takeita siitä, että rangaistusmatkat loppuisivat [112] .
Tšetšeniassa on alkanut uusi kapina . Beibulat Taimiev liittyi häneen ja johti pian sitä. Hän ymmärsi ensimmäisenä, että menestys itsenäisyystaistelussa on mahdollista vain, jos tšetšeenit yhdistyvät ja luovat oman valtiollisuutensa. Tämä vaati yhtenäisen ideologian. Vain islamista voisi tulla tällainen ideologia ylämaan asukkaille. Taimiev ei ollut teologi, joten hänen yrityksillään yhdistää ylämaalaiset eivät tuottaneet vakavia tuloksia. Tätä seurasivat myöhemmin sellaiset johtajat, kuten Sheikh Mansur ja Imam Shamil , jotka eivät olleet vain sotilaita, vaan myös uskonnollisia hahmoja [113] .
Magomed Mairtupskylla ja Abdul-Kadir Germenchukskylla oli mahdollisuus nousta kapinan ideologisten johtajien rooliin. Grekov puhui jälkimmäisestä "miehenä, jolla on huomattava älykkyys, rikkaus ja viha venäläisiä kohtaan ". Toukokuussa 1821 Mayrtupin kylässä pidettiin koko Tšetšenian kokous, jossa Taimiev nimettiin kapinallisten sotilasjohtajaksi ja Magomed Mayrtupsky henkiseksi johtajaksi. Jotkut työnjohtajista, joita johti Abdul-Kadir, kieltäytyivät tottelemasta kokouksen päätöksiä [113] .