APEC Vladivostok 2012 Summit ( eng. APEC Vladivostok 2012 ) on APEC :n talousjohtajien 24. vuosikokous , joka pidettiin Vladivostokissa 2.-9.9.2012. Huippukokous pidettiin Russky Islandilla vuonna 2007 päätetyn mukaisesti . Se oli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa APEC - huippukokous Venäjällä .
Suurin osa huippukokouksen tiloista rakennettiin Venäjän federaation hallituksen ensimmäisen varapääministerin I. I. Shuvalovin valvonnassa Venäjän saarelle [1] . Huippukokouksen pääkohteet ovat Kultainen ja Venäjän silta [2] sekä Far Eastern Federal University [3] .
Aluksi "Vladivostokin kehittäminen Aasian ja Tyynenmeren alueen kansainvälisen yhteistyön keskukseksi" -aliohjelmassa oli tarkoitus rakentaa joitain muita tiloja, erityisesti useita 4-5 tähden hotelleja, mutta nämä hankkeet peruttiin epätarkoituksenmukaisuuden vuoksi.
Liittovaltion valtion laitoksen "Venäjän federaation aluekehitysministeriön Kaukoidän osasto" toiminnallisen päämajan kokouksessa vuoden 2010 tulosten jälkeen 19 kohdetta sisällytettiin lisäksi uuteen versioon aliohjelmasta "Vladivostokin kehitys kansainvälisen yhteistyön keskus Aasian ja Tyynenmeren alueella" [6] :
Venäjän oppositio arvostelee jyrkästi itse tosiasiaa ja olosuhteita venäjänkielisen APEC-huippukokouksen valmistelussa . Kritiikkiä aiheuttaa erityisesti rakenteilla olevien infrastruktuuritilojen korkea hinta, joka on useita kertoja korkeampi kuin muiden maiden vastaavien tilojen kustannukset.
Kysymys kuuluu, miksi huippukokous maksaa lähes 10 miljardia dollaria, viisi kertaa enemmän kuin Vancouverin olympialaiset? Vastaus on, että Putin päätti pitää huippukokouksen Russkisaarella, missä ei ole infrastruktuuria, missä on tarpeen rakentaa silta, rakentaa energialaitoksia, hotelleja ja niin edelleen. Ja tämä taustalla on Vladivostokin rappeutunut infrastruktuuri, jossa on rikkoutuneita teitä, laiminlyötyjä laitoksia ja rappeutunutta asuntokantaa.
Pelkästään kahden sillan rakentaminen Russkisaarelle Kultaisen sarven lahden ja Itä-Bosporinsalmen kautta maksaa yli 2 miljardia dollaria, mutta siltojen kokonaispituus on alle kolme kilometriä. Vertailun vuoksi: kiinalaiset rakensivat 35,6 kilometriä pitkän Hangzhou Bay Bridgen kahdella miljardilla dollarilla , kun vastaavan pituinen silta Ranskassa maksoi 394 miljoonaa euroa.
— " Putin. Tulokset. 10 vuotta : riippumaton asiantuntijalausunto" [8]Samanaikaisesti APEC-huippukokouksen tapahtumien kanssa ei-systeeminen oppositio piti niin sanotun "Anti-Summit" -kokouksen 8. syyskuuta [9] Päivää ennen "Anti-Summitin" alkua, yksi sen järjestäjistä, jäsen Vasemmiston liittoneuvoston jäsen Nikolai Sosnov joutui poliisin tukkoon hänen omassa asunnossaan [10]
Esitteen vertailut ovat virheellisiä, koska molemmat sillat, kiinalaiset ja ranskalaiset, eivät itse asiassa ole siltoja, vaan maasillat . . Siksi tässä tapauksessa niiden pituus ei tarkoita mitään, insinöörin näkökulmasta maasillan rakentaminen on yksinkertainen asia. Esimerkiksi Kiinan sillalla pääjänneväli on 448 metriä, mikä on alle puolet sillan jännevälistä noin. venäjä - 1104 m. Itä-Bosporin salmen ylittävän sillan pylväiden korkeus - 320 m, Kultaisen sarven lahden ylittävän sillan pylväiden korkeus - 226 m. Ranskan sillalla pylväiden korkeus vaihtelee 77,56 m (yhdessä masto - 164,56 m) - 244,96 m (yhdessä maston kanssa - 331,96 m) ja vastaavasti sen rakentamisen odotetaan olevan paljon halvempaa.
Kun rakennettiin siltoja Vladivostokissa, oli tarpeen ottaa huomioon ilmasto-olosuhteet. Sillanrakentajat ratkaisivat onnistuneesti tällaiset monimutkaiset ongelmat: tuulen kuormitus jopa 51 m/s 70 metrin korkeudessa, seisminen aktiivisuus jopa 8,1 pistettä MSK-64-asteikolla, monimutkainen geologia, alhaiset lämpötilat -31 °C:een asti, mahdollinen isku saarella ja kuormatuet suurimmasta osasta laivoja, joiden uppouma on jopa 66 000 tonnia, jään paksuus jopa 80 cm. Ranskan silta rakennettiin kestämään vain 62 m/s tuulikuormia 250 m korkeudessa ja seismiset aktiivisuus jopa 8,5 pistettä Richterin asteikolla, mikä johti alhaisempaan projektikustannuksiin.
Lisäksi ylikulkusiltojen kokonaispituus on yli 5 kilometriä, eikä "alle kolme kilometriä", kuten Nemtsov-Milov-esitteessä on kirjoitettu.
Vladivostokin siltojen oikea vertailu voi olla samankaltaisia ominaisuuksia kuin toinen kiinalainen silta - Jangtse-joen ylittävä Sutongin silta, jonka jänneväli on 1088 m, pylväskorkeus 306 m ja kokonaispituus 8206 m (eli tämä silta). on hieman heikompi kuin silta noin . venäjäksi). Sutunin rakennuskustannukset ovat 1,7 miljardia dollaria, mikä antaa rakennuskustannukset noin 207 tuhatta dollaria metriltä, mikä on alle kaksi kertaa halvempi kuin Russkisaaren molempien siltojen rakentamiskustannukset (alkuperäisen arvion mukaan 2,1 miljardia dollaria 5, 1 km, mikä antaa noin 403 tuhatta dollaria metriltä molemmille silloille; myöhemmät arviot nostavat rakennuskustannukset 3 miljardiin dollariin). Viimeisimmät arviot sillan rakentamisesta Bosporin itäisen salmen yli, jotka eivät sisällä huuhtoutuneen kankaan korjauskustannuksia ja tulipalon seurausten poistamista, ovat 32,2 miljardia ruplaa. sillalle ja 29 miljardia ruplaa. tielle siihen tai 1 miljardi dollaria 1104 metristä tai 905 767 dollaria (eli noin 1 miljoona dollaria) 1 metristä siltaa.
Sillan rakentamisen kustannuksissa noin. Venäjään kuuluu myös vesiputken ja tehokkaan sähkökaapelin vetäminen, mikä on myös kallis ja vaikea suunnittelutehtävä.
Siltojen rakentaminen on yksi keino ratkaista Vladivostokin ja Venäjän federaation itäportin kehityksen kiireelliset ongelmat.
Ensimmäinen varapääministeri Igor Shuvalov vastasi huippukokouksen järjestäjien kritiikkiin toteamalla, ettei Primoreen "Potjomkinin kylästä" ollut rakennettu yhtään kohdetta. [yksitoista]
Ensimmäisen varapääministerin mukaan ikkunoiden koristelu ja "Potjomkin-kylät" ovat sitä, kun ulkojulkisivun takana ei ole mitään. Ja kaikki, mitä Primoryessa on tehty, "voit tulla ja tuntea - voit joko työskennellä tai opiskella siellä." Kaikki, mitä on tehty, on "kaikki valmiita tiloja, jotka on rakennettu uusimmalla tekniikalla ... Ja ne kaikki ovat ihmisiä varten." [12]
Vladivostokissa päättynyt Aasian ja Tyynenmeren talousyhteistyön (APEC) huippukokous "yllätti tehokkuudellaan ja osoittautui Venäjälle odottamattoman menestyksekkääksi", lehdistö huomautti. Asiantuntijoiden mukaan APEC-foorumi on perinteisesti foorumi keskusteluille ja suunnitelmien hahmottelulle, ei päätöksenteolle, mutta Venäjän huippukokous oli poikkeus. Foorumin seurauksena maailma alkoi puhua Venäjän talouden "itäkäännöksestä" [13] .
APEC-2012-paikalla tapasivat alueen johtavien valtioiden (Kiina, Venäjä, USA, Japani) johtajat, joiden välillä allekirjoitettiin useita sopimuksia [14] . Venäjän federaation ensimmäinen varapääministeri Igor Shuvalov, joka vastasi foorumin valmistelusta, totesi, että APEC:n huippukokous Vladivostokissa auttaa siirtämään Venäjän ulkomaankaupan tasapainoa Aasian maihin [15] .
Tilintarkastajan Sergei Ryabukhin sanoi, että kokonaisinvestointi APEC-huippukokouksen tilojen rakentamiseen oli 690 miljardia ruplaa, josta 239 miljardia oli budjettiinvestointeja, loput varat tuli budjetin ulkopuolisista lähteistä. Varoja maksettiin 99 % kohdennetusti. Hän selvensi, että loput rahat olivat urakoitsijoiden tileillä pitkään, joten niitä ei voida vielä laskea maksetuiksi. Ensinnäkin puhumme yrityksistä, jotka osallistuvat kahden viiden tähden hotellin sekä ooppera- ja balettiteatterin rakentamiseen [16] .
Marraskuussa 2012 Venäjän federaation entinen apulaisaluekehitysministeri Roman Panov, joka toimi tuolloin Permin alueen hallituksen puheenjohtajana, sai syytteen erityisen laajasta petoksesta huippukokousta valmisteltaessa [ 17] . Tutkijoiden mukaan virkamies varasti budjettivaroja. Puhumme yli 90 miljoonasta ruplasta: epäillyt järjestivät voiton valvottujen yritysten suunnittelutuen ja vakuutusten tarjouskilpailuissa [18] .
20. marraskuuta 2012 aluekehitysministeriön Kaukoidän osaston johtaja Oleg Bukalov erosi [19] .
Ensimmäinen varapääministeri Igor Shuvalov ilmaisi mielipiteen, että aluekehitysministeriön Kaukoidän osasto, jonka työntekijöitä epäillään yli 93 miljoonan ruplan kavalluksesta. budjettivaroja, oli "ylimääräinen linkki". Virkamies tuki tarkastusten tekemistä tällä osastolla ja toivoo, että varkaudesta vastuussa olevat tuomitaan. Jos joku varastaa projektin toteutuksen aikana, "kaikki ovat vankilassa", Shuvalov korosti.
"Valtavia varoja liittovaltion budjetista, alueellisista, kunnallisista varoista, Gazpromin ja Rosneft-yhtiöiden varoista käytettiin - kaiken kaikkiaan tämä on valtava investointiohjelma. Nyt näemme, että rikkomuksia on tapahtunut. Mutta jokaisen on huolehdittava omista asioistaan: sisäasiainministeriö, syyttäjänvirasto, tutkintalautakunta, tilijaosto”, ensimmäinen varapääministeri sanoi [19] .
Huippukokouksen päätyttyä HSE:n alueellisten aloitteiden tukikeskuksen johtaja Ivan Ognev kutsui Igor Shuvalovia "Putinin voittojen järjestäjäksi Vladivostokissa, mukaan lukien vuoden 2012 APEC-huippukokous, joka muutti kaupungin ja paikallisen mentaliteetin tuntemattomaksi" [ 20] .
| Aasian ja Tyynenmeren talousyhteistyö (APEC) | |
|---|---|
| Foorumit | |
| Muut | |