YK:n pakotteet

YK:n pakotteet ovat YK:n turvallisuusneuvoston  pakkokeinoja valtiota (osan sen alueesta tai erikseen määriteltyjä henkilöitä) vastaan, joka kieltäytyy täyttämästä kansainvälisen vastuun oikeussuhteesta johtuvia velvoitteita [1] [2] [3] . YK:n pakotteet ovat välitoimia, jotka ovat ankarampia kuin sanallinen tuomitseminen mutta lievempiä kuin voimankäyttö. Päätös pakotteiden soveltamisesta tehdään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmilla .

1950- ja 1980 -luvun kansainvälisessä oikeusdoktriinissa sanktiot ymmärrettiin osaksi vastuuinstituutiota. Viime aikoina kotimaiset ja ulkomaiset tutkijat ovat valinneet heidät itsenäiseksi instituutiksi [1] .

Myös seuraamuksiin oikeutetut subjektit ovat edelleen keskustelunaihe [1] [2] [3] . Pakotteiden kehityksen historia on yli kaksituhatta vuotta. Ensimmäiset käyttötapaukset tunnettiin muinaisessa Kreikassa [4] . Keskiajalla tällaiset toimenpiteet saavat normatiivisen konsolidoinnin ja nimen " kosto ". Ne tulivat Kansainliiton peruskirjassa tunnetuksi pakotteina ensimmäisen maailmansodan jälkeen . YK :n perustamisen jälkeen tällaiset toimenpiteet kirjattiin YK:n peruskirjan VII jaksoon . Vuosina 1945-1990 YK : n pakotteita sovellettiin vain kahdesti [5] .

Viime aikoihin asti ne olivat luonteeltaan kattavia, ja niissä määrättiin ( YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaisesti ) kaikkien YK:n jäsenvaltioiden täydellisestä kauppasaarrosta pakotteiden kohteena olevan valtion kanssa. Irakiin ja Jugoslaviaan kohdistettiin tällaisia ​​pakotteita, ja hieman vähemmässä määrin Haitia ja Etelä-Rhodesiaa (nykyisin Zimbabwe ). Tähän mennessä suurin osa YK:n pakotteista on ollut turvallisuusneuvoston mustalle listalle asetettujen henkilöiden matkustuskieltoja tai varojen jäädytyksiä tai asevientikieltoja kohteena olevaa valtiota vastaan. Tällaisia ​​seuraamuksia kutsutaan "kohdennettuiksi" [6] [7] [8] [9] .

Elokuun 12. päivään 2009 mennessä turvallisuusneuvosto on soveltanut pakotteita 19 kertaa [5] .

Konsepti

Nykyään termiä YK:n pakotteet käytetään kahdessa merkityksessä. Sen alla ymmärretään:

• kaikki turvallisuusneuvoston YK:n peruskirjan VII osaston mukaiset toimet
• vain YK:n peruskirjan artiklan 41 mukaisesti toteutetut toimenpiteet, joihin sisältyy yksinomaan ei-sotilaallinen pakottaminen.

Samaan aikaan Yhdistyneet Kansakunnat itse pitää kiinni toisesta asemasta. Tällä tavalla:

YK:n pakotteet ovat ei-sotilaallisia, enimmäkseen taloudellisia, pakkokeinoja, joiden soveltamisesta päättää YK:n turvallisuusneuvosto YK:n peruskirjan artiklan 41 perusteella, suhteessa valtioon, joka rikkoo kansainvälistä. rauha ja turvallisuus (osa sen aluetta tai erikseen tunnistetut henkilöt). YK:n pakotteiden soveltamisen tarkoituksena on lopettaa tällainen rikos ja varmistaa, että rikkonut valtio täyttää vastuuoikeudellisesta suhteesta johtuvat velvoitteensa [1] [2] [3] .

Sanktiot ilman aseellisen voiman käyttöä ovat välitoimia, jotka ovat ankarampia kuin sanallinen tuomitseminen, mutta lievempiä kuin voimankäyttö.

Pakotteet määrätään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman perusteella

"Pakkotoimenpiteiden" käsitteen suhde termiin "pakotteet"

Pakkokeinot sanan laajassa merkityksessä kattavat kaikki vastuuoikeudellisesta suhteesta rikoksentekijälle aiheutuvat haitalliset seuraukset. Samaan aikaan kansainvälisen oikeuden tiede erottuu erilaisista mielipiteistä termin "pakkotoimenpiteet" olemuksesta [10] .

Perustuen YK:n peruskirjan tekstiin, jossa ilmaisua "pakkotoimenpiteet" käytetään useaan otteeseen, voidaan päätellä, että peruskirjan laatijat antavat sille hieman erilaisen merkityksen, toisin kuin nykyään ymmärretään. Pakkokeinoilla tarkoitetaan siis YK:n peruskirjan VII luvun [11] perusteella turvallisuusneuvoston toimia kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi . Tällaisia ​​toimenpiteitä voidaan käyttää joko aseellisen voiman avulla tai ilman sitä. Turvallisuusneuvoston virallisten asiakirjojen tekstin [12] [13] analyysin perusteella tällaisia ​​toimenpiteitä kutsutaan kuitenkin vain "pakotteiksi", vaikka peruskirjan tekstissä ei käytetä termiä "pakotteet". " ollenkaan.

Seuraamustyypit

Pakotteiden soveltamiskäytäntö yli puolen vuosisadan aikana YK:n olemassaolosta on luonut merkittävän pohjan niiden muotojen ja tyyppien systematisoinnille. Kansainvälisessä oikeuskirjallisuudessa on toistuvasti yritetty antaa pakotteiden tietty luokittelu [14] . Mutta erilaiset tieteelliset sanktiot kattoivat joko hyvin laajan tai liian suppean luettelon laillisista ja joskus laittomista pakkokeinoista. Edellä esitetyn perusteella on mahdollista antaa tällainen yleisluonteisten kansainvälisten oikeudellisten seuraamusten luokittelu. Pakotteet, jotka valtiot tai kansainväliset järjestöt panevat täytäntöön YK:n peruskirjan VII osaston mukaisesti hyväksyttyjen turvallisuusneuvoston päätöslauselmien perusteella:

1. Kaupallinen tai kaupallinen : a) täydellinen (kattava) kauppasaarto ; b) osittainen (valikoiva) kauppasaarto; c) ylläpidon lopettaminen; 2. Talous : a) hallituksen ulkomaisten varojen jäädyttäminen; c) rahoitusmarkkinoille pääsyn rajoittaminen d) taloudellisen tuen lopettaminen; 3. Liikkumispakotteet : a) tiettyjen henkilöiden tai henkilöryhmien liikkumiskielto oman valtionsa rajan ulkopuolelle; b) kaikkien viestintävälineiden (useimmissa tapauksissa lentoviestinnän) liikkumiskielto; 4. Diplomaattinen : a) diplomaattisten edustustojen työntekijöiden poistaminen kokonaan tai osittain pakotteiden kohteena olevasta maasta; b) diplomaattiviisumien peruuttaminen; 5. Urheilu ja kulttuuri : a) sanktioiden kohteena olevaa maata edustavien henkilöiden tai henkilöryhmien osallistumiskielto urheilukilpailuihin; b) tieteellisen, teknisen ja kulttuurisen yhteistyön lopettaminen vaihtojen ja matkojen kautta, joihin osallistuu pakotteiden kohteena olevaa maata edustavia henkilöitä tai henkilöryhmiä; 6. Prosessuaaliset seuraamukset : a) Äänioikeuden lopettaminen tai menettäminen; b) Edustusoikeuden riistäminen kansainvälisen järjestön valituissa elimissä ; c) Kansainvälisen järjestön jäsenyyden hylkääminen tai poissulkeminen;

Yleisimmät pakotteet nykyään ovat seuraavan tyyppisiä YK:n pakotteita:

• matkustuskielto . Niitä sovelletaan yksinomaan valtion laittomasta käytöksestä vastuussa oleviin henkilöihin ja ilmaistaan ​​tällaisten henkilöiden kiellossa poistua osavaltionsa alueelta.
• omaisuuden jäädyttäminen . Niitä sovelletaan yksinomaan valtion laittomasta käytöksestä vastuussa oleviin henkilöihin ja ilmaistaan ​​tällaisten henkilöiden kiellossa käyttää osavaltionsa ulkopuolella sijaitsevaa omaisuutta.
• aseidenvientikielto . Niitä sovelletaan koko valtiota vastaan ​​ja ilmaistaan ​​kiellossa kaikille muille valtioille toimittaa aseita tai komponentteja YK:n turvallisuusneuvoston määräämässä määrin, määrässä ja ehdoin.

YK:n pakotteiden historia

Ennen kuin pakotteet kirjattiin YK:n peruskirjaan (peruskirjan mukaan niitä kutsutaan "pakkotoimenpiteiksi"), ne kävivät läpi pitkän evoluution, muuttuen ja sopeutuen eri historiallisiin ajanjaksoihin kansainvälisten suhteiden kehityksessä. Kauan tällaisia ​​toimenpiteitä kutsuttiin kostotoimiksi , sitten Kansainliiton luomisen jälkeen termi sanktiot levisi .

YK:n pakotteiden kehitys voidaan jakaa ehdollisesti seuraaviin ajanjaksoihin:

• Pakotteet vuosina 1945-1990 ; _
• Kattavien pakotteiden kausi 1990-1998 ;
• Siirtyminen kohdennettuihin pakotteisiin, 1998 tähän päivään;

YK n pakotteet vuosina 1945–1990 edit

Seuraava askel pakoteinstituution kehittämisessä oli Yhdistyneiden kansakuntien perustaminen vuonna 1945 . YK:n perustajat päättivät muuttaa radikaalisti aikaisempaa pakkokeinojärjestelmää ja lisäsivät tätä tarkoitusta varten YK:n peruskirjaan useita edistyksellisiä määräyksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden säilyttäminen ja ylläpitäminen. YK:n peruskirjan mukaisesti turvallisuusneuvostolle annettiin oikeus päättää rauhan uhan, rauhan rikkomisen tai hyökkäysteon olemassaolosta. Tämä YK:n peruskirjan normi, toisin kuin se, joka kirjattiin Kansainliiton peruskirjaan ja jossa määrättiin jäsenmaiden oikeudesta määrittää itsenäisesti hyökkäyksen tosiasia, varmisti valtioiden keskitetyn vastauksen kansainvälisiin rikoksiin. Siten YK:n peruskirjan 41 artiklassa määrätään sellaisista pakkokeinoista ilman asevoimien käyttöä "taloudellisten suhteiden, rautatie-, meri-, lento-, posti-, lennätin-, radio- tai muiden viestintävälineiden täydellinen tai osittainen keskeyttäminen, sekä diplomaattisuhteiden katkaiseminen" [15] .

Huolimatta tällaisen välineen ulkoisesta tehokkuudesta turvallisuusneuvosto vetosi ensimmäistä kertaa YK:n peruskirjan 41 artiklaan vasta 16. joulukuuta 1966 , jolloin se velvoitti päätöslauselmassaan nro 232 valtiot ryhtymään tiettyihin pakkokeinoihin Etelä-Rhodesiaa vastaan. . Nämä seuraamukset kumottiin 21. joulukuuta 1979 annetulla päätöslauselmalla 460 (1979) . Vuoteen 1990 asti turvallisuusneuvosto sovelsi pakotteita vain kahdesti - Etelä-Rhodesiaan (kuten jo todettiin) ja Etelä-Afrikkaan 4. marraskuuta 1977 annetulla päätöslauselmalla 418 (1977) , jolloin otettiin käyttöön aseidenvientikielto (joka lopetettiin päätöslauselmalla 919 (1994)). 25. toukokuuta 1994 )

Kattavat sanktiot  ( 1990-1998 )

Irak liitti Kuwaitin 2. elokuuta 1990, ja YK:n historiassa alkoi uusi pakotteiden aikakausi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 6. elokuuta 1990 päätöslauselman 661 (1990), jossa määrättiin Irakia ja Kuwaitia vastaan ​​suunnatun peruskirjan VII luvun määräysten mukaisista aseettömistä pakkokeinoista . Tällaisia ​​toimenpiteitä sovellettiin kaikkiin tavaroihin, lukuun ottamatta yksinomaan lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettuja tarvikkeita ja humanitaarisen avun osana toimitettuja elintarvikkeita. Kattavat pakkokeinot kuitenkin heikensivät merkittävästi Irakin taloudellista ja sosiaalista tilannetta. Kattavien toimenpiteiden aikana vuosina 1990–1995 Irakin dinaarin arvo heikkeni suhteessa Yhdysvaltain dollariin yli 20 kertaa [16] . Toinen esimerkki kattavien pakotteiden soveltamisesta YK:n turvallisuusneuvoston käytännössä on YK:n peruskirjan VII jakson mukaisten pakkokeinojen käyttöönotto Haitia vastaan ​​vuonna 1994 päätöslauselmalla nro 917 (1994). Yksi konkreettisimmista väestöön kohdistuvista kielteisistä seurauksista oli Jugoslavian vastaisten kattavien pakotteiden käyttöönotto 30. toukokuuta 1992 . Tällaisen kauppasaarron seuraukset aiheuttivat merkittävää haittaa sekä maan taloudelle että suojaamattomille väestönosille. Toinen esimerkki kielteisistä humanitaarisista vaikutuksista on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmilla 748 (1992) ja 843 (1993) Libyalle asetetut kattavat lentosaartopakotteet . Yhdistyneiden Kansakuntien Libyan tiedonhankintaoperaation raporteissa todettiin, että pakotteet aiheuttavat "kattavia, kielteisiä seurauksia maan väestön elinolosuhteille ja taloudelle" [17] . Erityisesti työttömyysaste nousi siellä 1 prosentista 12:een, inflaatio kiihtyi, useimpien tavaroiden hinnat nousivat yli 200 prosenttia [17] .

Siirtyminen kohdennettuihin pakotteisiin

Kattavien ei-sotilaallisten pakotteiden soveltamisesta aiheutuneet kielteiset seuraukset johtuivat YK:n turvallisuusneuvoston pitkään noudattamasta käsityksestä pakkokeinojen soveltamista koskevassa työssään. Sen olemus tiivistyy länsimaisten tutkijoiden johtamaan epäviralliseen kaavaan, [18] nimittäin sen vapaa käännös kuulostaa siltä, ​​että "väestön kärsimys johtaa paineeseen hallitukseen". Väestölle epäsuotuisten taloudellisten olosuhteiden luominen pakotteiden avulla voi väitetysti johtaa viimeksi mainitun painostukseen maan hallitukseen, jotta se saa aikaan toimia, joilla varmistetaan pakotejärjestelmän poistaminen valtiolta.

Tämän käsitteen epätäydellisyyden vahvistaa seuraamusten soveltamiskäytäntö. Hallitusjärjestelmissä, jotka sulkevat pois demokraattisen järjestyksen , väestöllä ei ole tarvittavia keinoja vaikuttaa valtion valtaan. Tämä kanta heijastui myös YK:n pääsihteerin Kofi Annanin raportissa YK: n roolista 2000- luvulla :

Kun autoritaarisia hallintoja vastaan ​​sovelletaan ankaria ja kattavia taloudellisia pakotteita, syntyy toinen ongelma. Tässä tapauksessa tavallisesti kärsivät tavalliset ihmiset, ei poliittinen eliitti, jonka käyttäytyminen aiheutti sanktioiden määräämisen” [19] .

Tämän seurauksena kattavien pakotteiden soveltamista koskeva kritiikki johti siihen, että YK:n turvallisuusneuvosto etsi asteittain tehokasta vaihtoehtoa. YK:n laajojen pakotteiden ongelmiin keskittyneiden seminaarien suositusten sekä pakotekomiteoiden ehdotusten pohjalta YK:n turvallisuusneuvosto alkoi vähitellen siirtyä kohti ns. "kohdennettujen pakotteiden" soveltamiskäytäntöä. Tällaisten pakotteiden vaikutus kohdistuu suoraan hallituksen jäseniin ja hallitsevaan eliittiin yleensä tai sotilashenkilökuntaan, toisin sanoen nämä "pakotteet on kohdistettu laittomasta politiikasta suoraan vastuussa oleviin henkilöihin" [20] . Tällainen oikeudellinen painostus voi sisältää toimenpiteitä, kuten rahoitusvarojen takavarikoinnin ulkomailla ; ulkomaisille rahoitusmarkkinoille pääsyn rajoitukset ; aseidenvientikielto ; _ Vierailukielto ulkomailla jne. Niitä sovelletaan sekä kansainvälisiin rikoksiin osallistuviin henkilöihin että hallitukselle kuuluviin yrityksiin tai esineisiin. Lisäksi niihin sisältyy erilaisia ​​kauppasaartoja sellaisten esineiden luovutukselle, joita väestö ei käytä arki- tai muihin rauhanomaisiin tarkoituksiin.

Seuraamusmenettely

Päätöksen pakotteiden soveltamisesta tekee YK:n turvallisuusneuvosto. Tällaiset päätökset tehdään päätöslauselmien hyväksymisessä tavalliseen tapaan - lisäksi yhdeksällä äänellä, mukaan lukien kaikkien YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten yhteiset äänet. YK:n peruskirjan VI ja VII luvun määräyksistä seuraa, että ennen pakotteiden soveltamista YK:n elimet, erityisesti YK:n turvallisuusneuvosto ja YK:n yleiskokous , saavat käyttää kaikkia mahdollisia keinoja rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseksi. Siksi seuraamuksia tulisi soveltaa vain, jos mahdollisuuksia ei ole ollenkaan tai jos kaikki konfliktin sovittelumenetelmät on käytetty. Päätöslauselman hyväksymisen jälkeen, jonka tulee välttämättä viitata YK:n peruskirjan VII jaksoon, pakotteet tulevat pakollisiksi kaikille YK:n jäsenmaille ja myös muille kuin YK:n jäsenmaille. Joissakin maissa päätöslauselman määräysten saattamiseksi alueelleen hyväksytään asianmukainen säädös [21] . Lisäksi YK:n turvallisuusneuvosto päättää pakotteiden määräämispäätöksen kanssa perustaa erityiskomitean, joka käsittelee pakotteiden kohteena olevaa maata koskevia pakotteita [22] .

Mustat listat

Ottaen huomioon, että YK:n turvallisuusneuvosto on siirtynyt "kohdepakotteiden" käytäntöön henkilöitä vastaan, jotka ovat suoraan syyllistyneet päätöksentekoon valtion puolesta tai osallistumaan tämän päätöksen täytäntöönpanoon, ns. luetteloita” alettiin laatia, johon on merkitty edellä mainittujen henkilöiden nimet. Listat laativat YK:n turvallisuusneuvoston apuelimet - pakotekomiteat.

Nämä komiteat saavat tällaista tietoa sekä eri valtioilta että useilta kansainvälisiltä järjestöiltä , ​​kuten Interpolilta . Viime aikoina luettelot on sisällytetty suoraan itse päätöslauselmaan, jolla pakotejärjestelmä otetaan käyttöön tai vahvistetaan. Tällaisten luetteloiden sisällyttämismenettelyä sekä luettelon poistamista ja poistamista koskevasta menettelystä seuraamuskomiteat hyväksyvät asiaa koskevat suuntaviivat, jotka ovat suunnilleen samanlaisia. Tähän mennessä tällaisia ​​luetteloita on koottu Somaliasta [23] , Sierra Leonesta [24] , Liberiasta [25] , Kongosta [26] , Norsunluurannikosta [27] , Sudanista [28] , Libanonista [29] ja Iranista [ 30] , Pohjois-Korea [31] sekä al-Qaida ja Taleban [32 ] .

Kaikki YK:n pakotteet

Maa	Seuraamusten määrääminen (päätöksen päivämäärä ja numero)	Pakotteiden lakkauttaminen (päätöksen päivämäärä ja numero)	Seuraamustyypit
Angola	15. syyskuuta 1993 hyväksymällä päätöslauselman 864 (1993)	9. joulukuuta 2002 päätöslauselman 1448 (2002) mukaisesti	Timanttien tuontikielto Angolasta Kaivosteollisuudessa käytettävien laitteiden myynnin tai toimittamisen kielto Moottoriajoneuvojen tai laivojen tai niiden varaosien myynnin tai toimittamisen kielto
Afganistan	15. lokakuuta 1999 hyväksymällä päätöslauselman 1267 (1999)	Edelleen	Omaisuuden jäädyttäminen Matkustuskielto Asevientikielto
Haiti	16. kesäkuuta 1993 hyväksymällä päätöslauselman 841 (1993)	29. syyskuuta 1994 päätöslauselman 944 (1994) mukaisesti	Aseiden ja öljyn vientikielto Varojen jäädyttäminen
Kongon demokraattinen tasavalta	28. heinäkuuta 2003 hyväksymällä päätöslauselman 1493 (2003)	Edelleen	Asevientikielto Matkustuskieltokohdat Omaisuuden jäädyttäminen
Irak ja myös Kuwait	6. elokuuta 1990 hyväksymällä päätöslauselman 661 (1990)	22. toukokuuta 2003 päätöslauselman 1483 (2003) mukaisesti	Kattavat sanktiot
Irak	22. toukokuuta 2003 hyväksymällä päätöslauselman 1483 (2003)	Edelleen	Asevientikielto Omaisuuden jäädyttäminen ja siirto
Iran	23. joulukuuta 2006 hyväksymällä päätöslauselman 1737 (2006)	20. heinäkuuta 2015 päätöslauselman 2231 (2015) mukaisesti	Aseiden leviämiselle herkkien materiaalien toimitussaarto ja ballististen ohjusten kehitysohjelmien kehittäminen aseiden ja niihin liittyvien materiaalien vientikielto; Matkustuskielto, varojen jäädyttäminen
Pohjois-Korea	14. lokakuuta 2006 hyväksymällä päätöslauselman 1718 (2006)	Edelleen	Asevientikielto Ydinohjelmiin liittyvä kauppasaarto Ylellisyystuotteiden vientikielto Pohjois-Koreaan Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen
Norsunluurannikko	15. marraskuuta 2004 hyväksymällä päätöslauselman 1572 (2004)	28. huhtikuuta 2016 päätöslauselman 2283 (2016) mukaisesti	Asevientikielto Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen Timanttisanktiot
Liberia	19. marraskuuta 1992 hyväksymällä päätöslauselman 788 (1992)	Edelleen	Asevientikielto, mukaan lukien aseet ja ammukset, sotilasajoneuvot ja -varusteet, puolisotilaalliset varusteet ja varaosat kaikille edellä mainituille Kaikkien Liberiasta peräisin olevien raakapuun ja puutuotteiden tuontikielto Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen
Libanon	31. lokakuuta 2005 hyväksymällä päätöslauselman 1636 (2005)	Edelleen	Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen
Libya	31. maaliskuuta 1992 hyväksymällä päätöslauselman 748 (1992)	12. syyskuuta 2003 päätöslauselman 1506 (2003) mukaisesti	Asevientikielto ilmavientikielto Omaisuuden jäädyttäminen Öljyn käsittelyyn ja kuljetukseen tarkoitettujen laitteiden toimittamisen kielto.
Ruanda	17. toukokuuta 1994 hyväksymällä päätöslauselman 918 (1994)	10. heinäkuuta 2008 päätöslauselman 1823 (2008) mukaisesti	Asevientikielto
Somalia	23. tammikuuta 1992 hyväksymällä päätöslauselman 733 (1992)	Edelleen	Asevientikielto (alueellinen) Asevientikielto (kohdennettu kielto siirtää aseita yksityishenkilöille) Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen
Sudan	30. heinäkuuta 2004 hyväksymällä päätöslauselman 1556 (2004)	Edelleen	Asevientikielto Matkustuskielto Omaisuuden jäädyttäminen
Sierra Leone	8. lokakuuta 1997 hyväksymällä päätöslauselman 1132 (1997)	29. syyskuuta 2010 päätöslauselman 1940 (2010) mukaisesti	Asevientikielto valtiosta riippumattomille toimijoille Matkustuskielto
Jugoslavia (mukaan lukien Kosovo)	25. syyskuuta 1991 hyväksymällä päätöslauselman 713 (1991)	10. syyskuuta 2001 päätöslauselman 1367 (2001) mukaisesti	Kattavat sanktiot
Eritrea ja Etiopia	17. toukokuuta 2000 hyväksymällä päätöslauselman 1298 (2000)	16. toukokuuta 2001 (määräajan jälkeen)	Asevientikielto Teknisen avun ja koulutuspalvelujen tarjoamisen kielto
Etelä-Afrikka	4. marraskuuta 1977 hyväksymällä päätöslauselman 418 (1977)	25. toukokuuta 1994 päätöslauselman 919 (1994) mukaisesti	Asevientikielto
Rhodesia (nykyisinZimbabwe)	16. joulukuuta 1966 hyväksymällä päätöslauselman 232 (1966)	21. joulukuuta 1979 päätöslauselman 460 (1979) mukaisesti	Kaupan vientikielto useille tavaroille

Kansainväliset pakotteiden prosessit

Pakotteiden tehokkuuden parantamiseksi on 1990-luvun lopulta lähtien järjestetty kolme kansainvälistä prosessia, joiden tarkoituksena on kehittää ja parantaa YK:n pakotemenettelyyn liittyviä oikeudellisia ja poliittisia lähestymistapoja.

Ensimmäinen näistä, Interlaken-prosessi [33] , käynnisti Sveitsin hallituksen ja se tapahtui kahdessa vaiheessa 17. - 19.3.1998 ja 29. - 31.3.1999 . Molemmissa työpajoissa keskityttiin kohdennettujen taloudellisten sanktioiden tutkimiseen. Pakotteiden soveltamiseen liittyvistä eri ongelmista käydyn keskustelun tuloksena selvitettiin humanitaaristen poikkeusten roolia suoraan kohdistettujen taloudellisten pakotteiden kehittämisessä. Interlaken-prosessin työskentelyn loppuraportti sisälsi YK:n turvallisuusneuvoston pakotejärjestelmän käyttöönottoa koskevien päätöslauselmien tekstiluonnoksen [34] .

Toinen, Saksan ulkoministeriön vuonna 2000 järjestämä Bonnin ja Berliinin prosessi [35] , keskittyi sellaisiin kohdennettuihin pakotteisiin kuin asevientikieltoon ja matkustuskieltoon. Tämän prosessin puitteissa käytyjen keskustelujen aikana kehitettiin useita suosituksia pakotteiden soveltamisen mahdollisista kielteisistä humanitaarisista seurauksista ja ehdotettiin mekanismia tällaisten seurausten voittamiseksi.

Kolmannen, Tukholman prosessin [36] , joka keskittyi kohdennettujen YK:n pakotteiden täytäntöönpanoon, koordinoi Ruotsin ulkoministeriö. Loppuraportti tämän prosessin tuloksista toimitettiin YK : n turvallisuusneuvostolle helmikuussa 2003 . Sen suosituksiin kuuluu säännöksiä pakotteiden vaikutusten säännöllisten humanitaaristen ja sosioekonomisten arvioiden tarpeesta. Yhdessä nämä prosessit ovat merkittävästi edistäneet kohdennettujen pakotteiden tehokkuutta. Lisäksi tällaisten tapahtumien seurauksena YK:n turvallisuusneuvosto minimoi kohdennettujen pakotteiden käytöstä aiheutuvat kielteiset humanitaariset seuraukset merkittävästi.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Lukashuk I. I. Kansainvälinen oikeus. Erikoisosa . - M. , 2002. - S. 407.
2. ↑ 1 2 3 Legal Encyclopedia. P-S. Osa 5 - K . : "Ukrainan Encyclopedia", 2003. - s. 425.
3. ↑ 1 2 3 Zhdanov Yu. N. Kansainvälisen oikeuden pakkokeinot. Dis. tohtori jurid. Tieteet. - M. , 1999. - S. 15.
4. ↑ Lyhyt sanktioiden historia (2. maaliskuuta 2004). Haettu: 18. elokuuta 2009. (Venäjän kieli)
5. ↑ 1 2 YK:n pakotekomiteat . Haettu 18. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (Venäjän kieli)
6. ↑ Kohdennettujen pakotteiden bibliografia . - 2006. Arkistoitu 5. heinäkuuta 2010 Wayback Machinessa
7. ↑ Kohdennettujen pakotteiden vahvistaminen . — 30. maaliskuuta 2006. Arkistoitu 15. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa
8. ↑ Kohdennetut taloudelliset pakotteet . - 2001. - S. 114. Arkistokopio päivätty 5. heinäkuuta 2010 Wayback Machinessa
9. ↑ Kohdennettujen pakotteiden taustapaperi . - 16.-17. heinäkuuta 2004. Arkistoitu 5. heinäkuuta 2010 Wayback Machinessa
10. ↑ Esimerkiksi:
    • Zhdanov Yu. N. Pakkotoimenpiteet kansainvälisessä oikeudessa. Väitöskirja Doc. laillinen Tieteet. - M., 1998. - S. 13-20;
    • Kansainvälisen oikeuden sanakirja. - M .: Kansainväliset suhteet, 1982. - S. 177
11. ↑ Mikheev Yu. Ya. YK:n peruskirjan mukaisten pakkokeinojen soveltaminen. - M. , 1967. - S. 206.
12. ↑ Päätöslauselma 1732(2006) . Haettu: 18. elokuuta 2009. (määrätön)
13. ↑ Päätöslauselma 1730(2006) . Haettu: 18. elokuuta 2009. (määrätön)
14. ↑ Esimerkiksi:
    • Mikheev Yu. Ya. YK:n peruskirjan mukaisten pakkokeinojen soveltaminen. - M., 1967. - C. 39;
    • Bossuyt, M. , Taloudellisten pakotteiden haitalliset vaikutukset ihmisoikeuksien harjoittamiseen. YK:n ihmisoikeuksien edistämistä ja suojelua käsittelevä alakomitea työasiakirja nro E/CN.4/Sub.2/2000/33;
    • Garfield R. Taloudellisten pakotteiden vaikutus terveyteen ja hyvinvointiin. Overseas Development Institute, Lontoo, - 1999;
    • Vasilenko V. A. Kansainväliset oikeudelliset seuraamukset. - K., - 1982. - C. 77;
    • Doxey MP International sanktiot nykyajan näkökulmasta. - Basingstoke; Lontoo: Macmillan, 1987. - s. 75 - ISBN 0-333-63882-4
15. ↑ L. Goodrich ja E. Hambro . Yhdistyneiden kansakuntien peruskirja: kommentit ja asiakirjat. - 1946. - s. 161.
16. ↑ Alhaalla, mutta ei ulos // The Economist. - 8. huhtikuuta 1995. - klo. 21;
    • Irakilaiset laskevat pakotteiden kustannukset // Ekonomisti. - 19. helmikuuta 1994. - klo. 46
17. ↑ 1 2 Raportti tiedonhankintamatkasta Libyan arabien Jamahiriyaan, 6. maaliskuuta 1998 (S/1998/201) (pääsemätön linkki - historia ) . Haettu: 18. elokuuta 2009. (määrätön)   (linkki ei käytettävissä)
18. ↑ Esimerkiksi:
    • Elias Davidson. [www.geocities.com/ecosanctions/definition.pdf Kohti taloudellisen seuraamuksen määritelmää.] - s. 3;
    • David Cortright ja George A. Lopez . Pakotteiden vuosikymmen: YK:n strategioiden arviointi 1990-luvulla. - Lynne Rienner, 2000. - s. 26. - ISBN 1-55587-891-1 ;
    • Bossuyt, M. , Taloudellisten pakotteiden haitalliset vaikutukset ihmisoikeuksien harjoittamiseen. YK:n ihmisoikeuksien edistämistä ja suojelua käsittelevän alakomitean työasiakirja nro E/CN.4/Sub.2/2000/33. - C. 17;
    • YK:n pakotteet: kuinka tehokkaita? Kuinka tarpeellista? Arkistoitu 8. tammikuuta 2015 Wayback Machine Strategic Planning Unitissa, Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin toimeenpanovirastossa. Raportti 2. Interlakenin seminaarista YK:n taloudellisten pakotteiden kohdistamisesta, 29. - 31.3.1999 (Interlaken II). - S. 103.
19. ↑ YK:n pääsihteerin raportti "Me kansat: YK:n rooli 2000-luvulla" . - New York, 2000. - C. 50
20. ↑ Uhkia, haasteita ja muutoksia käsittelevän korkean tason paneelin raportti "Turvallisempi maailma: yhteinen vastuumme"  (pääsemätön linkki) . - New York: Yhdistyneet Kansakunnat, 2. joulukuuta 2004.
21. ↑ Vera Gowlland-Debbas, Tehindrazanarivelo , Djacoba Liva . Yhdistyneiden kansakuntien pakotteiden kansallinen täytäntöönpano: vertaileva tutkimus. — Leiden ja Boston: Martinus Nijhoff, 2004. — s. 378
22. ↑ Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomiteat  (venäläinen)  ? . Haettu 10. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012.  (määrätön)
23. ↑ Somalian pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
24. ↑ Sierra Leonen pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
25. ↑ Liberian pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
26. ↑ Kongon pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
27. ↑ Norsunluurannikon pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
28. ↑ Sudanin pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
29. ↑ Libanonin pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
30. ↑ Iranin pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
31. ↑ Pohjois-Korean pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
32. ↑ Al-Qaidan ja Talebanin pakotekomitea . Käyttöpäivä: 17. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012. (määrätön)
33. ↑ Kokoelma artikkeleita Interlaken-prosessin työstä  (englanniksi)  (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 10. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012.
34. ↑ Raportti Interlaken-prosessin työstä  (eng.)  (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 10. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012.
35. ↑ Lyhyt kuvaus Bonnin ja Berliinin  prosessista . Haettu 10. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012.
36. ↑ Tukholman prosessille omistettu verkkosivusto  (englanniksi) . Haettu 10. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2012.

Katso myös

• Kansakuntien Liitto
• Yhdistyneet kansakunnat
• Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto
• Kansainväliset lailliset pakotteet

Kirjallisuus

Monografiat

• Baginyan K. A. Kansainliiton ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaiset kansainväliset sanktiot ja niiden soveltamiskäytäntö. - M. , 1948. - S. 52.
• Borisov D. Sanktiot. - M., L.: "Sotsekgiz", 1936. - S. 198.
• Vasilenko V. A. Kansainväliset oikeudelliset seuraamukset. - Kiova: "Vishcha-koulu", 1982. - S. 229. - Neuvostoliiton luokituskoodi 1207000000
• Danevsky V.P. Käsikirja kansainvälisen oikeuden historian ja järjestelmän tutkimiseen. - Kharkov, 1892. - S. 172.
• Zhdanov Yu. N. Pakkotoimenpiteet kansainvälisessä oikeudessa. Dis. tohtori jurid. Tieteet. - M. , 1999. - S. 258.
• Komarovsky L. A. Kansainvälinen oikeus. - M. , 1908. - S. 276.
• Kolosov Yu. M. Vastuu kansainvälisessä oikeudessa. - M . : "Juridinen kirjallisuus", 1975. - S. 256.
• Levin D. B. Valtioiden vastuu nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden suhteen. - M. , 1966. - S. 152.
• Lukashuk II Oikeus kansainväliseen vastuuseen. — M .: Wolters Kluver, 2004. — S. 160.
• Menžinski VI Kansainvälisen vastuun ongelma (neuvoston kansainvälisen oikeuden käsitteen valossa). Cand. dis. - M. , 1951. - S. 351.
• Mikheev Yu. Ya. YK:n peruskirjan mukaisten pakkokeinojen soveltaminen. - M. , 1967. - S. 206.
• Suvorov VK Vastalauseet ja kostotoimet nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Väitös oikeustieteen kandidaatin tutkinnosta. - M. , 1982. - S. 196.
• Chikov P.V. Sotilaspakotteet kansainvälisessä oikeudessa: Tiivistelmä väitöskirjasta oikeustieteen kandidaatin tutkintoa varten . - Kazan: Kazan State University, 2003. - S. 26.

Artikkelit

• Belalova B. Sh . Kansainvälisten oikeudellisten seuraamusten paikka nykyaikaisessa kansainvälisessä oikeudessa // Lainsäädäntö. - M. , 2002. - Nro 12 . - S. 65-69 .
• Vadapalas V. A. Kansainvälisten oikeudellisten pakotteiden täytäntöönpano  // Neuvostoliiton kansainvälisen oikeuden vuosikirja. 1988. - M. , 1989. - S. 71-86 .
• Levin, D. B. Sanktiot kansainvälisessä oikeudessa  // Jurisprudence. - M. , 1981. - Nro 1 . - S. 40-48 .
• Lukashuk II Oikeus kansainväliseen vastuuseen // Kansainvälinen julkinen ja yksityisoikeus. - M. , 2002. - Nro 2 . - S. 30-43 .
• Skakunov E. I., Chekharin Yu. E. Pakko kansainvälisessä oikeudessa // Neuvostoliiton kansainvälisen oikeuden vuosikirja. 1987. - M. , 1988. - S. 79-89 .

Linkit

• Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomiteat
• Video viimeisimmistä YK:n pakotteista

Kansainvälinen laki
Yleiset määräykset	Tarina Aiheet Lähteet sopimus mukautettu ennakkotapaus yleisiä oikeuden periaatteita oppia periaatteet Normit Just cogens Erga omnes Kodifiointi Toteutus
Oikeushenkilöllisyys	osavaltioissa Organisaatiot Kansallinen vapautusliike Suvereniteetti Immuniteetti peräkkäin Jatkuvuus Tunnustus itsemääräämisoikeus Puolueettomuus
Alue	laillinen järjestelmä osavaltio kansainvälinen sekoitettu tila Erillisalue exklaavi Etelämanner Rajoitus Rajoitus hankinta Avaaminen Liittäminen Ammatti myönnytys Kansanäänestys Tuomio Uti possidetis Siirtokunta Terra nullius
Väestö	kansalaisuus Filiaatio Kansalaistaminen Vaihtoehto Uudelleenintegrointi Kotiuttaminen Ulkomaansiirto oikeudellinen asema Ulkomaalaiset Bipatridit Valtiottomia ihmisiä Työvoiman siirtolainen Poliittinen turvapaikka Karkotus Luovuttaminen Takaisinotto
Toimialat	kansainväliset järjestöt ihmisoikeudet diplomaattinen konsuli kansainvälisiä sopimuksia Merenkulku ilmaa tilaa ympäristönsuojelu taloudellinen Kansainvälisten riitojen rauhanomainen ratkaisu Kansainvälinen turvallisuus humanitaarinen Kansainvälinen vastuu Rikollinen

Oikeus kansainväliseen vastuuseen
Poliittinen vastuu	Kansainväliset pakotteet Vastatoimenpiteet Tyytyväisyys Vastaus
Aineellinen vastuu	Palautus korvaaminen ravintola Korvaus
Vanhentuneet toimenpiteet	Korvaukset kostotoimia Osallistuminen
Muut	YK:n pakotteet Kansainliiton sanktiot