Safarov, Ramil Sahib

Ramil Sahib Safarov
Azeri Ramil Sahib oğlu Səfərov
Nimi syntyessään Ramil Sahib Safarov
Syntymäaika 25. elokuuta 1977( 25.8.1977 ) (45-vuotias)
Syntymäpaikka
Kansalaisuus  Azerbaidžan
Työ sotilas , Azerbaidžanin asevoimien
upseeri
rikoksia
rikoksia Gurgen Margaryanin murha
Toimitusaika 19. helmikuuta 2004
Toimikunnan alue  Unkari ,Budapest
Pidätyspäivä 19. helmikuuta 2004
Rangaistus Elinkautinen vankeusrangaistus ilman oikeutta pyytää armahdusta 30 vuodeksi [1]
Tila 31. elokuuta 2012 hänet siirrettiin Azerbaidžaniin, missä hän armahti samana päivänä.
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Ramil Sahib ogly Safarov ( azerbaidžaniksi: Ramil Sahib oğlu Səfərov ; syntynyt 25. elokuuta 1977 Shukurbeylin kylässä Jabrayilin alueella ) on azerbaidžanilainen upseeri, joka sai mainetta armenialaisen armenialaisen upseerin Gurgenin tekemän nukkuvan [2] murhan yhteydessä . 2004 , jonka kanssa hän sai koulutusta NATOn rauhankumppanuusohjelman puitteissa Budapestissa [ 3] . Vuonna 2006 unkarilainen tuomioistuin tuomitsi hänet Budapestissa elinkautiseen vankeuteen [3] .

31. elokuuta 2012 hänet siirrettiin Azerbaidžaniin suorittamaan tuomiotaan [3] , samana päivänä hänet armattiin Azerbaidžanin presidentin Ilham Alijevin [4] asetuksella . Azerbaidžanissa Safarov sai sankarin tervetulleeksi, sai asunnon lahjaksi ja hänet ylennettiin majuriksi palkalla vankilassa viettämänsä kahdeksan vuoden ajalta. Päätös siirtää Ramil Safarov Azerbaidžaniin johti Armenian ja Unkarin diplomaattisuhteiden katkeamiseen [3] . Lukuisat kansainvälisten järjestöjen edustajat tuomitsivat Safarovin vapauttamisen ja ylistämisen. Ilham Aliyev hylkäsi nämä syytökset "perusteettomina" [5] [6] .

Elämäkerta

Ramil Safarov syntyi 25. elokuuta 1977 Shukurbeylin kylässä Jabrayilin alueella Azerbaidžanin SSR:ssä [7] [8] . Kolmas neljästä veljestä [7] . Vuonna 1991 valmistuttuaan Jabrayilin kaupungin lukion 8. luokasta hän muutti Bakuun , missä hän siirtyi nimettyyn sotakouluun. J. Nakhichevansky [7] . Vuoden opiskelun jälkeen Ramil, erinomaisena opiskelijana, lähetettiin jatkamaan opintojaan Turkkiin , jossa hän vietti seuraavat yhdeksän vuotta: ensin Maltepe Military Lyseumissa Izmirissä (1992-1996), sitten armeijakoulussa vuonna Ankara (1996-2000) [7] . Valmistuttuaan hän suoritti vuoden harjoittelun Turkin asevoimissa Istanbulissa . Vuonna 2001 hän palasi Azerbaidžaniin [7] . Palveltuaan kymmenen kuukautta Gadabayn alueella Azerbaidžanissa, hänet siirrettiin maaliskuussa 2002 komppanian komentajan virkaan Azerbaidžanin korkeampaan sotakouluun Bakussa [7] . Siellä Safarov alkoi opiskella englantia, ja komento ilmoitti hänelle mahdollisuudesta jatkaa sotilaallista koulutustaan ​​Yhdysvalloissa tulevaisuudessa [7] .

Azerbaidžanilaisen sanomalehden "Echo" mukaan elokuussa 1993, kun Ramil Safarov opiskeli Turkissa, Karabahin sodan aikana , Armenian asevoimat miehittivät hänen kotikylänsä, ja Ramilin perhe pakotettiin jättämään kaiken pakenemaan Bakuun ja jäämään asumaan. siellä viisi meitä yliopiston asuntolan yhdessä huoneessa [7] . Tämän sodan aikana kaksi Safarovin sukulaista katosi ja kolme muuta kuoli taistellessaan armenialaisten joukkojen kanssa [7] .

Henkilökohtainen elämä

9. lokakuuta 2012 pidettiin Ramil Safarovin ja Shabnam Gyulmamedovan [9] häät . 28. toukokuuta 2014 Ramil ja Shabnam Safarovilla syntyi tytär, joka sai nimekseen Sevgi [10] .

Uskonnon mukaan - muslimi [11] .

Gurgen Margaryanin salamurha

Tammikuussa 2004 26-vuotias yliluutnantti Ramil Safarov ja toinen upseeri Azerbaidžanista saapuivat Budapestiin kolmen kuukauden englannin kielen kurssille osana Partnership for Peace -ohjelmaa. Myös kaksi armenialaista upseeria, 25-vuotias Gurgen Margaryan ja Hayk Makuchyan, osallistuivat Naton järjestämille kursseille eri maiden sotilashenkilöstölle. Kaikki kadetit asuivat Unkarin kansallisen puolustusyliopiston Miklos Zrinyin mukaan nimetyssä asuntolassa[11] .

Helmikuun 18. päivän illalla Safarov osti kaupasta kirveen ja hiomakiven [11] . Hän toi ne pussissa asuntolaansa, jossa hän teroitti kirveen [11] . Sinä iltana Safarov oli huoneessa yksin, sillä hänen naapurinsa, ukrainalainen upseeri, oli lähtenyt kotimaahansa sukulaisensa hautajaisiin [11] .

Noin kello 5 aamulla 19. helmikuuta Safarov meni lukitsemattomasta ovesta asuntolaan, jossa Margaryan ja hänen unkarilainen luokkatoverinsa Balazs Kuti ( Hung. Kuti Balázs ) asuivat [11] . Hän teki kirveellä 16 iskua nukkuvaa margarjaania päähän ja kaulaan, mikä melkein erotti hänen päänsä vartalostaan ​​[1] . Melusta herännyt Kuti järkyttyi näkemästään, alkoi huutaa Safaroville lopettamaan ja juoksi sitten ulos huoneesta etsimään apua [11] [12] .

[Margaryanin] sängyn vieressä näin luokkatoverimme, azerbaidžanilaisen pitkävartisella kirvesellä. Nousin sängystä ja unkariksi, ei, englanniksi, sanoin hänelle: "Lopeta! Mitä sinä teet?" Olin vain järkyttynyt nähdessäni naapurini makaamassa selällään, vuotavan verta päästä ja kaulasta ja hengittäen kuin hän olisi hengästynyt. Kun huusin [hyökkääjälle], hän kääntyi minuun ja sanoi - tai ymmärsin sen hänen eleestään - ettei minulla ollut mitään ongelmaa, ja vielä sen jälkeen hän antoi kaksi iskua tai enemmän ja poistui sitten huoneesta, ja Menin hänen taakseen. Hän lähti ikään kuin hän olisi onnistunut suorittamaan erittäin tärkeän tehtävän. Juoksin apua; hän kääntyi oikealle käytävää pitkin ja minä vasemmalle. Safarov meni sillä välin kirveellä Makutshjanin huoneeseen [11] . Sen makuuhuoneen ovi, jossa tämä asui, oli kuitenkin lukossa, ja Safarov alkoi huutaa nimeään vaatien oven avaamista [11] . Makuchjanin kämppäkaveri, liettualainen upseeri, pysäytti hänet, kun hän oli jo menossa ovea kohti avaamaan sen Safaroville [13] . Safarov yritti murtaa oven kirveellä, mutta siihen mennessä naapurihuoneiden kadetit heräsivät ja menivät käytävälle, jotka alkoivat suostutella häntä pysähtymään [11] [14]

.

Pian sen jälkeen saapunut unkarilainen poliisi Balazs Kutin kutsumana pidätti Safarovin. Median ja Safarovin ensimmäisestä kuulustelusta epävirallisesti julkaistun pöytäkirjan mukaan hän selitti tekonsa motiivit seuraavasti:

Armenialaiset miehittivät syntymäpaikkani 25. elokuuta 1993. En tiedä kuinka monta ihmistä kuoli tuona aikana, mutta mielestäni paljon. Se oli aikaa, jolloin menetin joitain lähisukulaisiani... Olen pahoillani, etten ole tappanut ainuttakaan armenialaista tähän mennessä... Armeija lähetti minut näille kursseille, ja täällä sain tietää, että kaksi armenialaista oli mukanamme. kurssit. Sanon, että minussa syntyi viha armenialaisia ​​kohtaan. Aluksi he tervehtivät toisiaan, eli he tervehtivät sanoilla "hei", mutta en vastannut heille, ja oli uteliasta, että kun he menivät ohi, he mutistivat jotain armeniaksi ja hymyilivät naamalleni. Sillä hetkellä päätin tappaa heidät, eli katkaista heidän päänsä (aamulla). Tällä tavalla armenialaiset tappoivat azerbaidžanlaisia. [11] [15] [16] [17]

Safarovin lausunto, jonka mukaan hänellä "ei ollut mitään henkilökohtaista armenialaista upseeria Gurgen Margaryania vastaan", mutta hän teki murhan "etnisistä" syistä, julkaistiin alun perin Azerbaidžanin lehdistössä [7] . Azerbaidžanin ulkoministeriön tätä tapahtumaa koskevassa virallisessa kommentissa , joka julkaistiin seuraavana päivänä murhan jälkeen, ja surunvalittelun lisäksi vainajan omaisille, esitettiin välittömästi syytöksiä, että "armenialainen sotilas on toistuvasti antanut lausuntoja jotka loukkaavat Azerbaidžanin upseerin ja kansalaisen kunniaa ja arvokkuutta ja loukkaavat Armenian hyökkäyksen uhrien muistoa" [18] . Myöhemmin oikeudenkäynnissä Ramil Safarov alkoi myös noudattaa tätä versiota [1] .

Tuomioistuin

Ramil Safarovin oikeudenkäynti alkoi Budapestissa 23. marraskuuta 2004 [19] .

Oikeudenkäynnissä Safarov peruutti osan alkuperäisestä todistuksestaan ​​[19] . Hän perusteli käyttäytymistään sillä, että hän ei puhu sujuvasti venäjää ja englantia, joita tutkijat puhuivat hänelle [19] . Safarov suostui antamaan lisätodisteita oikeudellisen tutkinnan aikana [19] ja totesi, että armenialaiset opiskelijatoverit pilkkasivat häntä ja hänen maanmiehiä [1] . Esimerkiksi Safarovin tarinan mukaan hän antoi unkarilaiselle luokkatoverilleen syntymäpäivälahjaksi avaimenperän, jossa oli Azerbaidžanin lipun kuva, ja kun Margaryan näki hänet, hän väitti unkarilaiselle, että lipun punainen raita oli "tämä on heidän vertansa. että päästämme heidät ulos, he tarvitsevat silti kaiken repiä sisälmykset irti" [1] . Yksikään todistaja ei kuitenkaan vahvistanut tätä eikä Safarovin muita tarinoita, mikä sai syyttäjän epäilemään näiden tapausten toteutumista [1] .

Safarovin asianajajat rakensivat puolustuksensa versiolle, jonka mukaan heidän asiakkaansa kärsii posttraumaattisesta stressioireyhtymästä , jonka hän kehitti sotilasoperaatioiden aikana Jabrayilin alueella, josta hän on kotoisin [1] . Safarovin mielenterveydestä tehtiin neljä oikeuslääketieteellistä tutkimusta [20] . Yksi heistä osoitti, että hän oli rikoksen tekohetkellä rajoittunut järki [1] . Kolme muuta tutkimusta, mukaan lukien viimeinen, jonka tulokset tuomioistuin otti huomioon, osoittivat, että Safarov oli täysin terve [1] .

Safarov itse todisti oikeudessa, että Karabahin sodan huipulla elokuussa 1993, kun Armenian asevoimat hyökkäsivät hänen kotimaahansa, hän oli kotona [1] . Tämä versio oli kuitenkin ristiriidassa hänen toisen todistuksensa kanssa, jonka mukaan hän opiskeli vuosina 1992-1996 Bakussa ja Turkissa [1] .

Viimeisessä sanassaan Safarov pyysi tuomioistuinta ottamaan huomioon hänen henkisen tilansa, mutta ei katunut tekoaan [1] .

Unkarin tuomioistuin totesi 13. huhtikuuta 2006 Safarovin syylliseksi rikoslain 2 osan mukaiseen rikokseen. Unkarin rikoslain 166 § (murha törkeänä) [20] ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman oikeutta pyytää armahdusta 30 vuodeksi [1] . Oikeudenkäyntiä johtanut tuomari Andras Vashkuti totesi, että murha oli suunniteltu ja erityisen julma, kun taas Safarov ei osoittanut merkkejä katumisesta tekostaan ​​oikeudenkäynnin aikana [1] .

Tuomion antamisen jälkeen Safarovin asianajajat vetosivat Unkarin vetoomustuomioistuimeen vetoamalla siihen, että Safarov edustaa erilaista kulttuuria ja että unkarilainen puoli ei ymmärrä motiiveja, jotka saivat hänet ottamaan tämän askeleen [20] . Valituskäsittelyn aikana Safarov kiisti jälleen syyllisyytensä [20] . Unkarin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti tuomion 22. helmikuuta 2007 [20] .

Odellessaan oikeudenkäyntiä Ramil Safarov hyökkäsi myös unkarilaisten vartijoiden kimppuun, mistä häntä vastaan ​​aloitettiin erillinen rikosjuttu, josta hän sai vielä kaksi ja puoli vuotta vankeutta [21] [22] .

Reaktio

Azerbaidžanissa mielipiteet Safarovin teosta jakautuvat: sankariksi tunnustamisesta Azerbaidžanin petturiksi. Myös jotkut poliitikot ja tiedotusvälineet käyttävät Safarovin tekoa omaan PR:ään [23] . Useat virkamiehet, kansanedustajat ja poliitikot ovat toistuvasti vaatineet, että Safaroville myönnettäisiin " Azerbaidžanin sankarin " arvonimi [24] . Radikaali kansallisdemokraattinen puolue, joka ei ole edustettuna Azerbaidžanin parlamentissa ja joka ei ole rekisteröity oikeusministeriössä [25] , valitsi Ramil Safarovin "vuoden mieheksi" "työstään valtion etujen ja kansallisten etujen suojelemisessa". julisti hänet myös Azerbaidžanin kansallisdemokraattisen puolueen kunniajäseneksi [26] . Tuomion julkistamisen jälkeen Azerbaidžanin oikeusasiamies Elmira Suleymanova kutsui tuomioistuimen päätöstä epäoikeudenmukaiseksi ja toivoi, että Safarov luovutetaan Azerbaidžaniin. Aiemmin hän totesi, että "Safarovista pitäisi tulla esimerkki isänmaallisuudesta Azerbaidžanin nuorille" [1] . Azerbaidžanin tasavallan nuorisojärjestöjen kansallisen neuvoston puolesta annetussa lausunnossa todetaan, että Safarov joutui epäoikeudenmukaisuuden kohteeksi "armenialaisten ja armeniaa kannattavien joukkojen määrätietoisen toiminnan seurauksena" [27] . Samaan aikaan jotkut azerbaidžanilaiset tiedottajat kutsuivat Safarovin tekoa rikolliseksi ja upseerin kunnian vastaiseksi [28] , ja yritys ylistää Safarovia oli vastuutonta ja vaikutti tuomion ankaruuteen [29] .

Tuomion julkistamisen jälkeen " Karabah Liberation Organization " järjesti mielenosoituksen Bakun keskustassa, jonka aikana useat sadat opiskelijat huusivat "Vapautta Ramil Safaroville!". Poliisi hajotti mielenosoituksen, osa mielenosoittajista, mukaan lukien järjestön johtaja Akif Nagi, pidätettiin [1] . Azerbaidžanilaisen Zerkalo-sanomalehden sivuilla Akif Naghi kuvaili Safarovia "armenialaisen terrorismin ja provokaatioiden uhriksi" [30] .

Azerbaidžanin tasavallan ulkoministeriö ilmaisi pahoittelunsa Budapestissa 19. helmikuuta tapahtuneesta tapauksesta. Se ilmaisi surunvalittelunsa kollegoille ja kuolleen omaisille [18] ja totesi samalla: "Saatavilla olevien tietojen mukaan armenialainen sotilas on toistuvasti antanut lausuntoja, jotka loukkaavat Azerbaidžanin upseerin ja kansalaisen kunniaa ja arvokkuutta, loukkaa Armenian hyökkäyksen uhrien muistoa. Kaikki tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa Ramil Safarovin tunnetilaan” [31] . "Emme ole tervetulleita Budapestin tapahtumiin ja uskomme, että Ramil Safarovin olisi pitänyt toimia sotilasmääräysten mukaisesti ja kääntyä sen keskuksen johdon puoleen, jossa Nato-kursseja pidettiin", sanoi Azerbaidžanin puolustusministeriön lehdistöpalvelun päällikkö. , Ramiz Melikov [32] .

Safarovin "oikeuksien suojelemista" julistavien komiteoiden ja järjestöjen kasvavan määrän yhteydessä Milli Majlisin (parlamentin) varajäsen Anar Mammadkhanov ryhtyi vapaaehtoisesti toimimaan niiden toimien koordinaattorina. Hänen mukaansa Safarovia tulisi suojella valtion tasolla. Tämä ei hänen mukaansa koske vain valtion virastoja, vaan myös yleisöä ja jokaista Azerbaidžanin kansalaista [33] .

Brittitoimittajan Tom de Waalin mukaan Armeniassa tapahtuneen salamurhan jälkeen vallitsi myytti, että kaikki Azerbaidžanissa pitävät Safarovia kansallissankarina [34] . Samalla hän huomautti, että huolimatta siitä, että monet azerbaidžanilaiset tunsivat häpeää Safarovin toimista, Azerbaidžanissa jotkut parlamentin jäsenet uskalsivat kutsua Safarovia sankariksi [35] . De Waalin mukaan asenne Safarovia kohtaan Azerbaidžanissa muuttui radikaalisti hänen vapauttamisensa ja ylistyksensä jälkeen vuonna 2012 (katso kohta Siirtyminen Azerbaidžaniin ja vapauttaminen ) [35] . Tunnetun azerbaidžanilaisen asianajajan Fuad Agayevin mukaan tuomion ankaruutta helpottivat suuresti eräät Azerbaidžanissa toimivat järjestöt, julkiset yhdistykset. "Et voi käyttää tätä, sanoisin, onnetonta henkilöä ja hänen tekoaan omiin tarkoituksiinsa", hän sanoi. - On kiireellisesti lopetettava meneillään oleva kampanja Safarovin nostamiseksi kansallissankarin arvoon. Hän ei ole sankari" [1] .

Armeniassa "Edistyspuolueen" johtaja (ei osallistu Armenian parlamentin vaaleihin [36] ) Tigran Urikhanyan ilmoitti, että hän nimittää 125 tuhannen dollarin palkkion henkilölle, joka tappaisi Ramilin Safarov [37] .

Elokuun 25. päivänä 2011, Safarovin 34-vuotispäivän johdosta, jotkut azerbaidžanilaiset tiedotusvälineet onnittelivat häntä ja kutsuivat häntä "todelliseksi soturiksi", ja hänen tekoaan kuvailtiin "uhriksi Azerbaidžanin nimissä" [38] [39] . Elnur Aslanov, Azerbaidžanin tasavallan presidentin hallinnon osaston päällikkö, totesi 25. elokuuta 2011 puhuessaan kansainvälisellä foorumilla ASAIF "Safarovin teon rohkeuden" ja totesi uhraavansa itsensä maan vaurauden eteen. [40] [41] .

Azerbaidžanin tiedotusvälineet

Washingtonin yliopiston mediaasiantuntija Katy Pearce suoritti  analyysin Safarovin tapauksen azerilaisuutisista.

Ensimmäiset raportit sisälsivät tietoa siitä, että Safarov oli kotoisin pakolaisperheestä ja että monet hänen sukulaisistaan ​​kuolivat Karabahin konfliktin aikana, mutta ne eivät sisältäneet mitään tietoja pakolaisista ja osoittivat erilaisen kuolleiden määrän. Toisena päivänä Azerbaidžanin ulkoministeriö ilmoitti, että Margaryan loukkasi Safarovia, mutta yksityiskohdat puuttuivat jälleen. Viikkoa myöhemmin Karabahin veteraanien järjestön edustaja ilmoitti, ettei hän sulkenut pois Margaryanin loukkauksia. Helmikuun 25. päivänä Azerbaidžanin kanavan "Space TV" viestissä ilmaistiin "epävirallisista lähteistä peräisin oleva" versio Margaryanin kohdistetusta psykologisesta painostuksesta Safaroviin. Pierce huomauttaa, että nämä lähteet eivät ole tiedossa hänen kirjoittamisensa aikaan (syyskuu 2012). Azerbaidžanin oikeusasiamies totesi 27. helmikuuta, että Margaryan siivosi kenkiään Azerbaidžanin lipulla Safarovin edessä. Oikeudenkäynnissä ei esitetty ainuttakaan todistajaa, joka olisi vahvistanut Margaryanin loukkauksia tai kenkien puhdistamista lipulla, mutta Azerbaidžanin tiedotusvälineet esittivät tämän toteena.

Pierce löytää monia kyseenalaisia ​​paikkoja tässä tapahtumien tulkinnassa ja pitää sitä "kompromaattina" - kyseenalaisten tosiasioiden käyttöä, joissa on joskus totuuden elementtejä ja joskus täysin perusteettomia. Pierce uskoo, että nämä raportit vakuuttivat azerbaidžanilaiset, koska Azerbaidžanin yleisöllä on taipumus uskoa valtion tiedotusvälineitä, ja myös siksi, että raportit putosivat valmiille armenialaisvastaiselle maaperälle Azerbaidžanissa [42] .

Toiminta vankilassa

Rangaistustaan ​​suorittaessaan Safarov käänsi kaksi unkarilaisten kirjailijoiden romaania unkarista azerbaidžaniin : Magda Szabon [15] [43] Ovi ( Hung. Az ajtó , 1987 ) ja Pala-kadun pojat ( Hung. A Pál utcai fiúk , 1906 ) Ferenc Molnar [44] . Ensimmäisen kirjan julkaisi vuonna 2011 azerbaidžanilainen kustantamo "Chirag" [43] , ja toinen esiteltiin Bakussa [45] . Safarov omisti ensimmäisen teoksensa äidilleen, Nubar Safarovalle, joka kuoli lokakuussa 2009 [43] .

Siirrä Azerbaidžaniin ja vapauta

Jo ennen oikeudenkäynnin alkua Safarovin asianajajat tarjoutuivat luovuttamaan hänet kotimaahansa ja pitämään oikeudenkäynnin Azerbaidžanissa [46] . Mutta Unkarin viranomaiset kielsivät heiltä tämän Armenian puolen protestien jälkeen [46] .

Oikeudenkäynnin jälkeen Azerbaidžanin oikeusministeriö jatkoi yrityksiään luovuttaa Safarov hänen kotimaahansa [47] . Armenian ulkoministeri Edward Nalbandian totesi, että vastauksena toistuviin pyyntöihin, jotka koskivat Safarovin kotimaahansa luovuttamisen kieltämistä ja jotka Armenian puoli, maan presidentti mukaan lukien, lähettivät Unkarin viranomaisille, heille vakuutettiin aina, että tällainen askel oli ehdottomasti poissuljettu [48] . Viimeiset tällaiset vakuutukset hänen mukaansa saatiin Unkarin ulkoministeriöltä ja oikeusministeriöltä elokuun 2012 lopussa, muutama päivä ennen Safarovin siirtoa [48] .

Unkarin julkishallinto- ja oikeusministeriö julkaisi 31. elokuuta 2012 Unkarin hallituksen verkkosivuilla viestin Azerbaidžanin oikeusministeriön kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksista, jossa tämä takasi, että jos Safarov siirretään Azerbaidžaniin, hän jatkaisi Unkarin tuomioistuimen määräämän rangaistuksen täytäntöönpanoa siellä ja että Azerbaidžanin lakien mukaan elinkautiseen vankeuteen tuomitut, kuten Safarov, voivat saada ehdonalaisen aikaisintaan 25 vuoden kuluttua tuomion alkamisesta [49] . Tämän perusteella, kuten viestistä seuraa, Unkarin puoli katsoi vuoden 1983 tuomittujen henkilöiden siirtoa koskevan yleissopimuksen puitteissa sallia Safarovin siirtäminen rangaistuksen jatkamista varten hänen kotimaassaan . 49] .

Samana päivänä Unkari luovutti Safarovin Azerbaidžanin viranomaisille, ja heti saavuttuaan Bakuun hänet vapautettiin, ja ilmoitettiin, että Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev [3] [4] armahti hänet . Safarov, jolla oli yliluutnantin arvo , ylennettiin välittömästi majuriksi, hänelle annettiin asunto ja hän maksoi upseerin palkan kaikilta kahdeksalta vankilassa viettämältä vuodelta [50] .

Azerbaidžanin viranomaisten päätös johti suureen kansainväliseen skandaaliin. Armenia katkaisi diplomaattisuhteet Unkariin ja totesi, että Budapest "teki vakavan virheen" luovuttaessaan Safarovin kotimaahansa [3] (Armenilla ei ole diplomaattisia suhteita Azerbaidžaniin ollenkaan) [3] . "Tämä ei ole vain murha, vaan murha, jonka motiivina on etninen vihamielisyys, jonka Euroopan unionin jäsenmaan viranomaiset oikeuttavat", sanoi Armenian presidentti Serzh Sargsyan [3] .

Unkarin hallitus puolestaan ​​sanoi olevansa "järkyttynyt" presidentti Alijevin päätöksestä [50] . Azerbaidžanin suurlähettiläs kutsuttiin Unkarin ulkoministeriöön, jossa hänelle annettiin virallinen protestinootti ja ilmoitettiin, että tällaiset toimet eivät vastanneet maiden välistä luottamusta ja että Unkari piti Ramil Safarovin armahdusta mahdottomana hyväksyä. ja tuomitsi hänet [3] [50] .

Vastauksena kansainväliseen kritiikkiin Azerbaidžanin presidentin hallinto [3] [50] ja myöhemmin itse Ilham Alijev totesivat yhteisessä lehdistötilaisuudessa Bakussa Naton pääsihteerin Anders Fogh Rasmussenin [51] [52] kanssa, että sopimus ei kieltää tuomittujen armahduksen, jos maan kansallinen lainsäädäntö sallii tällaisen mahdollisuuden, ja Azerbaidžanin perustuslain mukaan maan presidentillä on oikeus armahtaa kaikki Azerbaidžanin alueella rangaistusta suorittavat tuomitut. Mitä tulee lupauksiinsa Unkarin puolelle, Azerbaidžanin viranomaiset huomauttivat, että he eivät vapauttaneet Safarovia ehdonalaisesti, vaan presidentin armahduksella, jota ei käsitelty heidän sopimuksissaan [50] . "Päästäjämme on jo suorittanut 9 vuoden pidätyksen. Häntä rangaistiin, ja päätös antaa hänelle armahdus on oikea oikeudelliselta kannalta. Tämä on presidentin tekemä päätös, ja tämä on oikea päätös. Azerbaidžan on palauttanut upseerinsa kotimaahansa", sanoi Ilham Aliyev [53] .

Safarov itse kutsui vapauttamistaan ​​"jokseenkin odottamattomaksi" [50] .

Joulukuussa 2017 Ramil Safarov sai everstiluutnanttiarvon [54] .

Reaktio Azerbaidžanissa

Azerbaidžanissa Ramil Safarovia tervehdittiin sankarina [22] [55] [56] . Lentokentällä . Heydar Alijevin tapasivat korkea-arvoiset virkamiehet ja toimittajat [57] . Myöhemmin samana päivänä Safarov laski toimittajien läsnäollessa kukkia Heydar Alijevin haudalle ja vieraili marttyyrien kujalla [58] .

Sumgayitissa tuhannet ihmiset menivät kaupungin kaduille ja juhlivat Safarovin anteeksiantoa huutaen "Ramil, olemme ylpeitä sinusta" [59] . Hallitsevan Uuden Azerbaidžanin puolueen apulaispääsihteeri Mubariz Gurbanly sanoi, että "Safarovin vapauttaminen on looginen jatko huomiolle isänmaallisiamme ja kansallishenkeä omaavia ihmisiä" [45] . Suurin osa azerbaidžanilaisen uutistoimiston 1news.az haastattelemista kansalaisista kannatti myös armahdusta [60] . Azerbaidžanin presidentin verkkosivuille on ilmestynyt erityinen osio, jossa julkaistaan ​​kansalaisten kiitokset presidentille hänen päätöksestään vapauttaa Safarovin [61] .

Samaan aikaan azerbaidžanilaisessa yhteiskunnassa oli kuitenkin niitä, jotka eivät hyväksyneet viranomaisten päätöstä [62] . Prof. Rahman Badalov totesi, että Safarovin luovuttamisen ja armahduksen jälkeen toteutetut toimet (seremoniallinen kokous lentokentällä, ylennys sotilasarvoon, palkkojen maksaminen kaikilta Unkarin vankilassa olovuosilta, asunnon tarjoaminen jne.) todella kääntyi. armahdus kuntoutukseen , mikä hänen mielestään ei ole hyväksyttävää, koska kyseessä on oikeudenkäynnin aikana todistettu rikos [62] . Politologi Zardusht Alizade yhdistää tämän Alijevin päätöksen vuoden kuluttua pidettäviin Azerbaidžanin presidentinvaaleihin ja yritykseen luoda sankarillinen kuva presidentistä, joka vapautti Safarovin, samalla kun hän kääntää väestön huomion pois ratkaisemattomasta Karabahin ongelmasta [63] .

Neuvostoliiton kansantaiteilija Zeynab Khanlarova sanoi, että maailmassa on kaksi sankaria - Ilham Alijev ja Ramil Safarov - ja että jos hän olisi hänen paikallaan, hän tekisi samoin [64] .

Johtava venäjänkielinen Azerbaidžanin uutisportaali Day.Az kehotti lukijoitaan, "jotka välittävät maansa imagosta", "korjaamaan aktiivisesti" tätä Ramil Safarovia käsittelevää Wikipedia-sivua "jotta vältyttäisiin "armenialaisten kansallismielisten" tekemien tietojen vääristelyltä. heidän tulehtunut mielikuvituksensa” [65 ] .

Reaktio Armeniassa

Armenian parlamentin varapuhemies Eduard Sharmazanov totesi, että armahduspäätös "on toinen todiste siitä, että Azerbaidžan valtion tasolla rohkaisee ja toteuttaa armenofobiaa ja fasismia koskevaa politiikkaa " [66] .

Elokuun 31. päivänä Jerevanissa useat kymmenet ihmiset heittivät tomaateilla Unkarin kunniakonsulaatin rakennusta (Armeniassa ei ole Unkarin suurlähetystöä [67] ), repäisivät siitä Unkarin lipun ja polttivat Ramil Safarovin kuvan [68] . Seuraavana päivänä mielenosoituksiin osallistui noin 300 ihmistä [69] . Mielenosoittajat rappasivat konsulaatin rakennuksen julisteilla, joissa luki "Unkari, näkemiin " ja "Oletko hullu, Unkari?", ja sitten repivät alas ja polttivat Unkarin lipun .

Armenialaiset analyytikot yhdistävät Unkarin odottamattoman päätöksen luovuttaa Safarov kotimaahansa Unkarin tiedotusvälineissä viikkoa aiemmin ilmestyneeseen tietoon Azerbaidžanin aikeesta ostaa Unkarin valtion obligaatioita 2-3 miljardin euron arvosta [71] [72] .

Oppositioisen Armenian kansalliskongressin edustajan Hrant Bagratyanin mukaan Ramil Safarovin vapauttaminen oli selvä tappio Armenian diplomatialle, joka ei onnistunut estämään hänen luovuttamistaan ​​[73] . Politologi Artak Beglaryan päinvastoin uskoo, että Safarovin tapaus osoittautui Armenialle "poliittiseksi palkinnoksi" ja virallisen Jerevanin pitäisi ottaa siitä kaikki irti: "Azerbaidžan onnistui antamaan Armenialle ja kansainväliselle yhteisölle Lyhytaikainen isku vasten kasvoja, mutta se, mitä tapahtui, tekee mahdolliseksi heikentää Azerbaidžanin asemaa, kuten propagandassa ja neuvotteluissa [Vuoristo-Karabahista]” [74] . Vielä kategorisemman näkemyksen jakaa Kaukasus-instituutin johtaja politologi Alexander Iskandaryan, joka uskoo, että "seurauksena Armenia sai valtavan riidan yhteistyössä Azerbaidžanin, Minskin ryhmän ja Karabahin prosessin kanssa yleensä. " [75] .

Reaktio Unkarissa

Unkarin ulkoministeriön virkamies Andras Rats myönsi, että Safarovin tapauksella olisi vakavia seurauksia Unkarin kansainväliselle arvovallalle. Hänen mukaansa lännen yleisen mielipiteen ja diplomatian on vaikea selittää "kirvesmurhaajan" siirtämistä Azerbaidžaniin, jota pidetään "kansallissankarina" tässä maassa. Kuten Ratz myönsi, Unkari otti tarkoituksella Safarovin tapaukseen liittyvät diplomaattiset tappiot [76] . Unkarin entinen pääministeri Ferenc Gyurcsany sanoi, että "Unkari myi kunniansa Azerbaidžanin lainan toivossa" ja vaati oikeusministerin eroa. Unkarin sosialistipuolue kutsui koolle Unkarin parlamentin ulkoasiainvaliokunnan [77] . Unkarin tiedotusvälineet julkaisivat kopion Azerbaidžanin oikeusministeriön 15. elokuuta 2012 päivätystä kirjeestä, jossa todetaan, että Azerbaidžanin tasavallan rikoslain pykälän 57.3 mukaisesti elinkautista tuomiota suorittavalle henkilölle voidaan korvata tuomioistuimella vankeusrangaistuksella määräajaksi ja hänet voidaan vapauttaa koeajalla - ennen määräaikaa vasta, kun hän on ollut vangittuna vähintään kaksikymmentäviisi vuotta. Jotkut unkarilaiset tiedotusvälineet pitivät tätä kirjettä Azerbaidžanin tarkoituksellisena petoksena [78] [79] .

Unkarin sosialistipuolueen johtaja Attila Mešterházy yhdisti päätöksen Safarovin luovuttamisesta keskusteltuun Azerbaidžanin Unkarin joukkovelkakirjojen ostoon ja kutsui Safarovin luovuttamispäätöstä häpeäksi Unkarille . Safarovin luovuttamisen yhteydessä Unkarin katolisen piispakonferenssin päällikkö lähetti myötätuntokirjeen Armenian Catholicosille. Unkarin reformoidun kirkon synodin presidentti Bölcckei ja evankelisen kirkon edustajat totesivat, että Unkarin viranomaisten toimet ovat laillisia, mutta ansaitsevat tuomion [81] [82] .

Voice of America -radioaseman kysyttäessä Unkarin julkishallinnon ja oikeusministeriön tiedottaja Veronica Shuzh sanoi: ”Meillä ei ole ketään, joka suostuisi antamaan sinulle haastattelun. Meillä on vain kirjallinen lausunto. Sitä kutsutaan "Azerbaidžanin viranomaiset takaavat, että Ramil Safarov suorittaa tuomionsa" [83] . Syyskuun 2. päivänä Azerbaidžanin Unkarin-suurlähettiläs Vilayat Guliyev kutsuttiin Unkarin ulkoministeriöön, jossa valtiosihteeri Zsolt Németh ojensi hänelle diplomaattisen protestin, jossa todettiin, että Safarovin tarina ei vastannut maiden välistä luottamushenkeä. Muistiinpanon mukaan Unkarin hallitus on hämmästynyt tiedosta Safarovin armahduksesta ja tuomitsee Azerbaidžanin kansainvälisen oikeuden rikkomisesta sekä lupauksen, joka annettiin 15.8.2012 päivätyssä kirjeessä, jossa Azerbaidžan ilmoitti Unkarin puolelle Safarovin ehdonalaisen vapauttamisen mahdottomuudesta. tuomioistuimen päätöksellä aikaisemmin kuin 25 vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen [84] [85] .

Unkarin tilannetta kommentoiessaan uutistoimisto Regnum huomauttaa, että maan yleinen mielipide on äärimmäisen kielteinen tapahtuneesta, koska Safarovin rikos sai aikoinaan kovaa resonanssia. Sitten se iski unkarilaisia ​​julmuudellaan. Kansalaiset syyttävät nyt epävirallisesti Fidesz-hallitusta ja henkilökohtaisesti Orbania kaksoisstandardien noudattamisesta. Unkarin kansallissosialistinen puolue Jobbik [82] nousi Unkarin hallituksen puolelle .

4. syyskuuta 2012 Budapestissa, Kossuth-aukiolla hallinto- ja oikeusministeriön rakennuksen edessä järjestettiin tuhansien mielenosoitus iskulauseen alla "Pyydämme anteeksiantoa armenialaisilta ja koko maailmalta", jonka järjesti. julkinen liike "Million for the Freedom of the Unkarin tiedotusvälineet" (Milla). Mielenosoittajat vaativat Unkarin pääministerin Orbanin eroa [86] .

Unkarilainen verkkosivusto nol.hu julkaisi 6. syyskuuta Unkarin kansainvälisten suhteiden instituutin sisäisen asiakirjan Safarovin tarinasta. Asiakirjan mukaan Safarovin luovuttamisesta keskusteltiin Azerbaidžanin presidentin Ilham Alijevin ja Unkarin pääministeri Viktor Orbanin tapaamisessa, jossa Alijev lupasi, että Safarov jatkaa tuomionsa suorittamista Azerbaidžanissa. Koska Baku on kuitenkin Unkarille tärkeä, Unkari ei kerro avoimesti Alijevin pettäneen heitä. Asiakirjan laatijat neuvovat Unkarin hallitusta puhumaan väärinkäsityksestä tässä asiassa ja ennustamaan Armenian ja Unkarin suhteiden palautumista keskipitkällä aikavälillä [87] .

Muiden maiden ja organisaatioiden reaktiot

Yhdysvaltain hallinto tuomitsi Azerbaidžanin viranomaiset, ilmaisi pettymyksensä Safarovin armahduksen päätökseen ja sanoi, että "tämä toiminta on vastoin meneillään olevia pyrkimyksiä vähentää alueellisia jännitteitä ja edistää sovintoa". Yhdysvallat vaati myös Unkarilta selitystä päätöksestä siirtää Safarov Azerbaidžaniin [88] [89] . Tältä osin Azerbaidžanin ulkoministeriön lehdistöpalvelun päällikkö Elman Abdullajev sanoi, että "se, että Yhdysvaltain hallitus puuttuu kahden itsenäisen valtion - Azerbaidžanin ja Unkarin - suhteisiin, on hämmentävää", ja että "Amerikan kanta liittyy sisäpoliittiseen kontekstiin USA:n vaalien aattona " [90] . Syyskuun 11. päivänä Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja kehotti Azerbaidžania noudattamaan Safarovin luovuttamista edeltäviä sitoumuksia [91] . Syyskuun 21. päivänä Yhdysvaltain Eurooppa- ja Euraasian-asioiden apulaisulkoministeri Philip Gordon sanoi, että Yhdysvallat oli järkyttynyt Safarovin ylistämisestä eikä ollut tyytyväinen Unkarin ja Azerbaidžanin selityksiin [92] .

Päätöstä luovuttaa Safarov arvosteli myös Kirkkojen maailmanneuvoston puheenjohtaja Olaf Tveit 93] .

CSTO :n pääsihteeri Nikolai Bordyuzha sanoi, että Azerbaidžanin viranomaisten päätös armahtaa Safarovia on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden normien kanssa ja että "tätä selkeästi opportunististen poliittisten päämäärien vuoksi tehtyä askelta ei voida perustella millään. Lisäksi rikollisen ylistäminen vain edistää jo ennestään korkeiden alueellisten jännitteiden kasvua” [94] . Venäjän ulkoministeriö antoi 3. syyskuuta lausunnon Unkarin Safarovin luovuttamisesta: "Venäjä, joka on Vuoristo-Karabahin ratkaisua käsittelevän ETYJ:n Minskin ryhmän toinen puheenjohtaja, on vastaanottanut syvästi huolestuneena Bakun armahduttamat raportit. Azerilainen sotilas R. Safarov, jonka unkarilainen tuomioistuin tuomitsi elinkautiseen vankeuteen Unkarin tekemisestä vuonna 2004, armenialaisen upseerin murhasta erityisen julmuudella sekä Unkarin viranomaisten aiemmasta päätöksestä luovuttaa hänet Azerbaidžaniin. Uskomme, että nämä Azerbaidžanin ja Unkarin viranomaisten toimet ovat vastoin kansainvälisellä tasolla, ensisijaisesti Etyjin Minsk-ryhmän kautta sovittuja ponnisteluja, joilla pyritään vähentämään jännitteitä alueella” [95] .

Euroopan unionin ulkoministeri Catherine Ashtonin lehdistösihteeri Maya Kociyancić sanoi, että Euroopan unioni on huolissaan Azerbaidžanin presidentin päätöksestä armahtaa upseeri Ramil Safaroville ja kehottaa Azerbaidžanin ja Armenian viranomaisia ​​estämään jännitteiden kärjistymisen kahdenvälisissä suhteissa [96 ] . Hän ilmaisi myös mielipiteensä, että Azerbaidžan petti Unkaria, ja vaati Azerbaidžanin viranomaisilta selityksiä Safarovin vapauttamisesta [97] . Etyjin Minskin ryhmän yhteispuheenjohtajat ilmaisivat syvän huolensa ja pahoittelunsa vahingoista, joita armahdus ja kaikki yritykset ylistää rikosta voivat aiheuttaa rauhanprosessille ja konfliktin osapuolten väliselle luottamukselle [98] . Ranska huomautti, että Azerbaidžanin toimet voivat haitata neuvotteluja [99] . Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomissaari Nil Muizhnieks tuomitsi jyrkästi Azerbaidžanin presidentin Ilham Alijevin päätöksen armahtaa ja ylistää Ramil Safarovia ja totesi, että "tällaisten henkilöiden korottaminen ja palkitseminen haastaa kaikki hyväksytyt ihmisoikeuksien suojelun normit ja standardit" [100] . Euroopan neuvoston pääsihteeri Thorbjørn Jagland sanoi, että Safarovin tekemän rikoksen ylistämistä ei voida hyväksyä [101] . Euroopan parlamentin johtaja Martin Schulz totesi, että Safarovin armahdus on tuomittujen henkilöiden siirtoa poliittisiin tarkoituksiin koskevan yleissopimuksen väärinkäyttö [102] . Myös EU:n pysyvä presidentti Herman van Rompuy [103] ja Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtaja Jean-Claude Mignon [104] [105] tuomitsivat päätöksen Safarovin vapauttamisesta ja kunniasta . Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen ilmaisi 7. syyskuuta puhuessaan Azerbaidžanin diplomaattisessa akatemiassa huolensa Azerbaidžanin päätöksestä armahtaa Ramil Safarovia ja sanoi, että rikoksen ylistäminen heikentää luottamusta [106] [107] . Myös YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Navanatem Pillai tuomitsi Safarovin armahduksen [108] .

Jotkin venäläiset tiedotusvälineet arvioivat Safarovin vapautumisen erittäin kielteisesti [111] . Nezavisimaya Gazeta tulee siihen tulokseen, että Safarovin luovuttamisen pääasiallinen tulos on se, että jatkoneuvotteluissa armenialainen osapuoli sai mahdollisuuden tuoda esiin Azerbaidžanin armenialaisia ​​koskevien lausuntojen ja lupausten epäjohdonmukaisuuden, eikä Baku voi vastustaa tätä vakavaa väitettä. lännelle [112] . " Kommersant " huomauttaa, että saman median mukaan kauppa tapahtui, koska Baku lupasi ostaa Unkarin valtion obligaatioita 3 miljardilla eurolla [113] .

Tunnettu Transkaukasuksen asiantuntija, toimittaja Tom de Waal , arvioi Ilham Alijevin päätöstä vapauttaa Safarov "syvästi provosoivaksi", uskoo, että se johtuu Alijevin lähipiiristään saamien neuvojen laadusta. De Waalin mukaan tämä päätös aiheutti valtavaa vahinkoa Azerbaidžanin arvovallalle [35] . De Waal uskoo myös, että Baku on käyttänyt viime vuosina kymmeniä miljoonia dollareita dynaamisesti kehittyvän maan kuvan luomiseen, mutta nyt näiden kustannusten ja ponnistelujen tulosta täydentää väistämättä mielikuva hallituksesta, joka toivottaa murhaajan kotiin [ 114] . Myös NY Times pitää tätä tarinaa vakavana mainemenetyksenä Azerbaidžanille ja huomauttaa, että Safarovin vapauttaminen on jo saanut yleisnimen " The  Safarov Affair " ja jää historiaan [115] . Institute for War and Peace Reporting (IWPR) panee merkille ulkomaisia ​​tiedotusvälineitä seuraavien azerbaidžanilaisten huolen maan pahasti vahingoittuneesta maineesta [114] .

Amnesty International on arvostellut Safarovin tapausta ankarasti . Tuomitessaan Azerbaidžanin viranomaisten toimet etniseen väkivaltaan rohkaisevana armenialaisia ​​kohtaan AI vaati Azerbaidžania ottamaan pois kaikki edut Safarovilta ja tuomitsemaan julkisesti etnisen väkivallan [116] [117] [118] .

Euroopan parlamentti hyväksyi 13. syyskuuta 2012 päätöslauselman 2012/2785(RSP), jossa se ilmaisi pahoittelunsa Azerbaidžanin presidentin päätöksestä armahtaa Safarovia ja totesi, että tämä päätös lisää Armenian ja Azerbaidžanin välisen jännitteen kärjistymistä. Euroopan parlamentti arvioi armahduksen rikkovan luovuttamista koskevan yleissopimuksen henkeä ja Azerbaidžanin Unkarille antamia takeita. Päätöslauselmassa pahoittelee Safaroville Azerbaidžanissa myönnettyjä sankarillisia kunnianosoituksia ja ilmaistaan ​​huolensa siitä, että tämä on esimerkki tuleville Azerbaidžanin sukupolville [109] [110] . Azerbaidžanin Milli Mejlis antoi 1. lokakuuta 2012 vastauslausunnon, jossa se pahoitteli Euroopan parlamentin hyväksymää päätöslauselmaa. Myös Milli Majlisissa päätettiin puhuja Oktay Asadovin aloitteesta perustaa erityinen komissio kehittämään vetoomusta maailman järjestöihin Ramil Safarovin yhteydessä [119] .

Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen pysyvä komitea totesi 18. marraskuuta 2014 hyväksymässään erityispäätöslauselmassa "2022 (2014)" brittiläisen edustajan Christopher Chopin raportin perusteella, että Azerbaidžan käytti "sopimusta tuomittujen henkilöiden siirto" vapauttaakseen Safarovin, joka tapasi Azerbaidžanissa sankarina ja sai myös ylennyksiä ja muita palkintoja. PACE:n pysyvä komitea tuomitsi Azerbaidžanin toimet Safarovin siirtämiseksi Azerbaidžaniin ja vapauttamiseksi edelleen, koska se katsoi tämän loukkaavan hyvän mielen ja oikeusvaltion periaatteita [120] .

Ilham Alijev kutsui Azerbaidžania vastaan ​​esitettyjä syytöksiä ja painostusta kotimaahan palaamisen ja Ramil Safarovin armahduksen yhteydessä perusteettomiksi ja sanoi, että "kaikki oli lain puitteissa, Euroopan hyväksymien sopimusten perusteella". [5] [6] .

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi vuonna 2020, että Azerbaidžanin viranomaisten Safarovin armahdus loukkaa oikeutta elämään ja syrjintäkieltoa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei havainnut Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomista Unkarin toimissa [121] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Grigoryan, Marina; Orudzhev, Rauf. Kaukasus on kiihtynyt: tuomio julistetaan (pääsemätön linkki) . Institute for War and Peace Reporting (25. huhtikuuta 2006). Haettu 7. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2012. 
  2. ↑ KAUKASUS ON HÄIRIÖTY: TUOMIO JULKAISTU // IWPR, 25. huhtikuuta 06 ( kopio Arkistoitu 21. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa , kopio )
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Unkari protestoi Azerbaidžanille Safarovin takia , BBC Russian Service  (2. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  4. ↑ 1 2 Azerbaidžanin tasavallan presidentin määräys R.S. Safarovin armahduksesta . Azerbaidžanin tasavallan presidentin virallinen verkkosivusto (31. elokuuta 2012). Haettu 9. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2013.
  5. ↑ 1 2 Ilham Alijev piti länsimaisten poliitikkojen lausuntoja Ramil Safarovin tapauksessa kestämättöminä . Käyttöpäivä: 16. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2014.
  6. ↑ 1 2 Ilham Alijevin puhe uuden siirtokunnan avajaisissa Aghdamin alueella 632 kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden perheelle . Käyttöpäivä: 16. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2014.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Yusifoglu, I . Ramil Safarov antoi lausunnon , Echo  (21. helmikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2012. Haettu 9. syyskuuta 2012.
  8. ↑ Yksityiskohdat armenialaisen upseerin murhasta Unkarissa , Day.Az  (22. helmikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. Haettu 9. syyskuuta 2012.
  9. ↑ Ramil Safarovin häät pidettiin . Haettu 16. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2014.
  10. ↑ Ramil Safarovin tytär Arkistoitu 29. marraskuuta 2014 Wayback Machinelle // oxu.az.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ramil Safarovin ensimmäinen kuulustelu  (englanniksi) . Budapestin tapaus (19. helmikuuta 2004). Haettu 8. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  12. ↑ Kuti Balazs,  silminnäkijä . Budapestin tapaus (19. helmikuuta 2004). Haettu 8. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  13. ↑ Luutnantin murha. Gurgen Margaryan  (englanti) . Budapestin tapaus (19. helmikuuta 2004). Haettu 9. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  14. ↑ Axe Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Tuomioistuin antoi päätöksen azerbaidžanilaisen upseerin tapauksessa, joka hakkeroi kuoliaaksi nukkuvan armenialaisen työtoverin . Haettu 14. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.
  15. ↑ 1 2 Polupanov, Vladimir . Tietoja kirvesmurhaajista ja kansallissankareista , argumentteja ja faktoja  (6. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2013. Haettu 8. syyskuuta 2012.
  16. ↑ Shomfai, Peter; Gamayun, Elena . Minkä arvoinen on EU:n kunnia? , Moskovsky Komsomolets  (3. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2014. Haettu 9. syyskuuta 2012.
  17. ↑ Demoyan, Gaik . Kaksi vuotta sitten armenialainen upseeri tapettiin Budapestissa Golos Armeniissa  (7. helmikuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2006. Haettu 7.9.2012.
  18. ↑ 1 2 Karabahin konflikti on saavuttanut Naton , BBC Russian Service  (20. helmikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  19. ↑ 1 2 3 4 Azerbaidžanilainen upseeri, jota syytettiin armenialaisen kollegan murhasta, peruutti alkuperäisen todistajanlausunnon IA Regnum  (23. marraskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Armenialaisen upseerin murhaajan elinkautinen tuomio , IA Regnum  (22. helmikuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  21. ↑ Ramil Safarov, joka tappoi armenialaisen sotilaan Budapestissa, luovutettiin Azerbaidžanille , IA Regnumille  (31. elokuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  22. ↑ 1 2 Tishchenko, Mikhail . Tasavallan omaisuus , Lenta.Ru  (3. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2012. Haettu 7.9.2012.
  23. ↑ Peili. Keskiviikko 26.8.2009 Arkistoitu 27. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . Ramil Safarov juhli 32-vuotissyntymäpäiväänsä eli Kuinka nopeasti monet ovat unohtaneet "idolinsa"
  24. ↑ Aleksanteri Alekseev. perhedemokratia. . Haettu 3. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2007.
  25. ↑ Bizimyol.az  (linkki ei ole käytettävissä 06-03-2016 alkaen [2425 päivää])
  26. ↑ Ramil Safarov valittiin vuoden mieheksi . Haettu 15. huhtikuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2006.
  27. ↑ Trend.az. 14.04.2006 klo 17:47. " Azerbaidžanin nuoret vaativat taistelua epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​Ramil Safarovia kohtaan " ( kopio arkistoitu 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa )
  28. ↑ Aydin Kerimov. Kunnia veritahroilla // Todellinen Azerbaidžan. Nro 39. tammikuuta 2006.
  29. ↑ Pseudo-patriotismin hedelmät Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa . Baku News, nro 13 (52), 15. huhtikuuta 2006.
  30. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 21. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2008. 
  31. ↑ Murha "kumppanuuden" nimissä: Armenia viikossa , IA Regnum  (25. helmikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  32. ↑ Azerbaidžanin puolustusministeriö varoittaa: lukitsemattomat ovet ovat vaarallisia terveydelle: Vuoristo-Karabah viikon päästä , IA Regnum  (7. maaliskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  33. ↑ Anar Mammadkhanov - Armenialaiset on tapettava Karabahissa: Politiikka, 8. maaliskuuta 2004 . Haettu 25. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2013.
  34. ↑ Thomas de Waal . Huomautuksia Karabah-sivun marginaaleista , BBC Russian Service  (3. heinäkuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  35. ↑ 1 2 3 Thomas de Waal . Safarovin tapaus: Kaukasuksen musta viikko , BBC Russian Service  (3. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  36. ↑ Armenian edistyspuolue lopetti osallistumisen vaalikampanjaan
  37. ↑ Oikeilla jäljillä. "Aravot" 24.02.2006 . Haettu 6. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2006.
  38. ↑ 1NEWS.AZ. 25.08.2011 15:40 " Azerbaidžanin loistava poika Ramil Safarov juhlii syntymäpäiväänsä Arkistoitu 14. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa " ( kopio Arkistoitu 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa )
  39. ↑ Omistettu Ramil Safaroville: Totuus on yksinkertainen ja hienostunut ... Arkistokopio 28. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa ( kopio  (linkki ei pääse) )
  40. ↑ Apa.az 26. elokuuta. 2011 12:25. Elnur Aslanov : Mubariz Ibragimovin ja Ramil Safarovin toiminta antoi Azerbaidžanille toisen tuulen 
  41. ↑ 1NEWS.AZ. 26.08.2011 12:28. Elnur Aslanov: "Azerbaidžan voitti Armenian informaatiosodassa" Arkistoitu 19. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa (arkistoitu 9. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa )
  42. ↑ Katy Pearce . Deep Dive: Filling In The Gaps - Ramil Safarovin tapauksen lukeminen Azerbaidžanissa  (englanniksi) , Radio Liberty  (10. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2012.
  43. ↑ 1 2 3 Ramil Safarov käänsi unkarilaisen kirjailijan romaanin azerbaidžaniksi . Haettu 1. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2014.
  44. ↑ Ramil Safarov käänsi unkarilaisen kirjailijan toisen teoksen azerbaidžaniksi . Haettu 31. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2014.
  45. ↑ 1 2 Ramil Safarovin armahdus on esimerkki Azerbaidžanin presidentin huolenpidosta patriooteista - hallitsevasta puolueesta . Haettu 31. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2012.
  46. ↑ 1 2 Lakimies: Safarovin luovuttaminen on mahdotonta - ei käytännössä eikä teoreettisesti , IA Regnum  (13. heinäkuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  47. ↑ Azerbaidžanin oikeusministeriö suunnittelee luovuttavansa Safarovin Budapestista , IA Regnumista  (13. heinäkuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  48. ↑ 1 2 Armenian ulkoministeri: Unkari vakuutti viimeiseen päivään asti, että se ei luovuta Ramil Safarovia , NEWS.am  (5. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2012.
  49. ↑ 1 2 Azerbaidžan (eng.) panee edelleen täytäntöön Ramil Sahib Safarovin tuomion  . Hallinto- ja oikeusministeriö (31. elokuuta 2012). Haettu 10. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  50. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kiseleva, Ksenia; Fedjakina, Anna . Budapest on matolla: Unkari pahoittelee Rossiyskaya Gazetan (4. syyskuuta  2012) luovuttamista. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2012.
  51. ↑ Ilham Aliyev ja Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen pitivät yhteisen lehdistötilaisuuden . Haettu 10. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2013.
  52. ↑ Ilham Aliyev puhui Ramil Safarovin armahduksen yhteydessä (pääsemätön linkki) . Haettu 7. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2013. 
  53. ↑ Ilham Aliyev ja Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen pitivät yhteisen lehdistötilaisuuden . Arkistokopio päivätty 21. helmikuuta 2013 Wayback Machinessa // Azerbaidžanin tasavallan presidentin virallinen verkkosivusto. 7. syyskuuta 2012
  54. ↑ Ramil Safarov sai toisen sotilasarvon . Haettu 19. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2019.
  55. ↑ Venäjän ääni. 3.09.2012. "Safarovin tapaus" pahentaa Armenian ja Azerbaidžanin välisiä suhteita Arkistoitu 4. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  56. ↑ venäläinen sanomalehti. 09/04/2012 Budapest oli matolla Arkistoitu 12. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa
  57. ↑ Ramil Safarov: "Olen erittäin iloinen voidessani palata Azerbaidžaniin" (pääsemätön linkki) . Haettu 31. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2013. 
  58. ↑ Päivä.Az. 31. elokuuta 2012. Ramil Safarov vieraili kansallisjohtaja Heydar Alijevin haudalla ja marttyyrien kujalla Arkistoitu 3. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  59. ↑ Azerbaidžan juhlii Ramil Safarovin vapauttamista . Haettu 1. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2012.
  60. ↑ Kansalaisten ja poliitikkojen mielipiteet Ramil Safarovin luovuttamisesta ja armahduksesta - kysely , 1news.az  (5. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  61. ↑ Kiitoskirjeet Ramil Safaroville . Azerbaidžanin presidentin virallinen verkkosivusto . Haettu 11. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2013.
  62. ↑ 1 2 Rahman Badalov. Minun näkökulmani . kultura.az (5. syyskuuta 2012). Haettu 7. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  63. ↑ Aleksanteri Kasatkin. Kohtalokas virhe Baku . Kaukasuksen kaiku (2. syyskuuta 2012). Haettu 7. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  64. ↑ AzNews, 04.10.2012, SSRİ xalq artisti, Milli Məclisin deputatı Zeynəb Xanlarovanın AzNews.az-a müsahibəsi Arkistoitu 21. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa , ( kopio Arkistoitu Wayback Machine 6. maaliskuuta )
  65. ↑ Wikipedian tiedot Ramil Safarovista saattavat tulla armenialaisten nationalistien koston kohteeksi , Day.Az  (2. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 10. syyskuuta 2012.
  66. ↑ Armenian parlamentin varapuhemies: Safarovin armahdus todistaa Azerbaidžanin armenofobiapolitiikan , IA Regnum  (31. elokuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  67. ↑ Unkarin tasavallan kunniapääkonsulin toimisto (linkki ei pääse) . Armenian tasavallan ulkoasiainministeriö. Haettu 11. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012. 
  68. ↑ Protestitilaisuus järjestettiin Unkarin konsulaatin edessä Jerevanissa tänään , Armenian News/Tert.am  (31. elokuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  69. ↑ Unkarin lippu poltettiin Jerevanissa , Lenta.Russa  (1. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  70. ↑ "Unkari, tule, hyvästi": Jerevanin asukkaat polttavat rikollisten lippuja , NTV  (1. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  71. ↑ Miksi Azerbaidžan tarvitsee Unkarin joukkovelkakirjoja? . Haettu 31. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012.
  72. ↑ Azerbaidžanin presidentti armahti armenialaisen upseerin murhaajan . Haettu 31. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2012.
  73. ↑ Hovhannisyan, Lilith . Armenialaiset poliitikot ilmaisevat suuttumuksensa Ramil Safarovin luovuttamisesta Azerbaidžanille , Kaukasian solmulle  (2. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  74. ↑ Grigoryan, Alvard . Beglaryan: Safarovin armahdus on "poliittinen palkinto" Armenialle , Kaukasian solmu  (4. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  75. ↑ Iskandaryan, Aleksanteri . Safarovin armahdus on toinen armenialaisen diplomatian valttikortti Karabah-kysymyksessä - asiantuntija , newsarmenia.am  (1.9.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 25.9.2020. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  76. ↑ András Rác: Unkari teki tarkoituksella diplomaattisia tappioita "kirveen salamurhaajan" IA Regnumin  (1. syyskuuta 2012) vuoksi. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  77. ↑ Trubune DeGeneve. 01.09.2012. L'Arménie rompt le dialog avec la Hongrie Arkistoitu 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  78. ↑ MNO.HU. 2012. 01. Itt a bizonyíték — hazudtak az azerek Arkistoitu 6. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  79. ↑ [origo]. 2012. 09. 02. Átverték az azeriek a magyar kormányt Arkistoitu 5. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  80. ↑ Hetivalasz.hu. 02.09.2012. Magyar kirkon johtajat yhdessä érző levelei az örmény ortodoksisen egyház fejének Arkistoitu 3. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  81. ↑ 1 2 Dmitri Semushin . "Azerien luovuttaminen" sanoille "Janitsaries-bonds" ja "Anteeksi, Armenia!": Kuinka "Panturan" Unkari pelastaa taloutensa , IA Regnum  (2. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  82. ↑ Amerikan ääni. 01.09.2012. Armenia katkaisi suhteet Unkarin kanssa Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  83. ↑ Mandiner.hu. 2012. syyskuuta 2. Hivatalába kérette az azeri nagykövetet Németh Zsolt Arkistoitu 4. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  84. ↑ Unkari protestoi Azerbaidžanille , BBC Russian Service  (2. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  85. ↑ Budapestin joukkomielenosoitus: "Pyydämme anteeksiantoa Armenian kansalta ja koko maailmalta" , IA Regnum  (5. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  86. ↑ Politics.hu. 10. syyskuuta 2012. Unkarin diplomaattisen viraston päällikön mukaan vuotanut ulkoasiainraportti viittaa Azerin presidentin johtaneen Unkarin harhaan . Arkistoitu 6. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  87. ↑ Valkoinen talo: Azerbaidžanin päätös armahtaa Safarovia on ristiriidassa alueellisten jännitteiden lieventämisen kanssa . ITAR-TASS (1. syyskuuta 2012). Haettu 1. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  88. ↑ Baku vastasi kritiikkiin, joka koski BBC Russian Servicen , tappajaupseerin armahdusta  (31. elokuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  89. ↑ Anakhanum Idoyatova . Azerbaidžanin ulkoministeriö: On hämmentävää, että Yhdysvaltain hallitus puuttuu kahden itsenäisen maan välisiin suhteisiin  (pääsemätön linkki) . APA
  90. ↑ Yhdysvallat pitää yhteyttä Azerbaidžaniin Safarovin tapauksessa , News.Az  (11. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  91. ↑ Radio Azatutyun. 27.9.2012. Philip Gordon: "Safarovin armahdus on provokaatio alueelle" Arkistoitu 8. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
  92. ↑ Manu. 02.09.2012. Bírálta Magyarországot Ramil Safarov kiadása miatt az Egyházak Világtanácsa Arkistoitu 5. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  93. ↑ Safarovin vapauttaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista - CSTO:n pääsihteeri , IA Regnum  (3. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2014. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  94. ↑ Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan A.K. Lukaševitšin lausunto Unkarin tekemästä azerbaidžanilaissotilaan luovuttamisesta . Haettu 3. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012.
  95. ↑ EU kehottaa Jerevania ja Bakua estämään jännitteiden kärjistymisen Safarovin IA Regnumin (3. syyskuuta  2012) vapauttamisesta. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  96. ↑ Radio Liberty. 9.5.2012. EU vaatii Azerbaidžanilta selityksiä Ramil Safarovin vapauttamisesta. Arkistoitu 9. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  97. ↑ Rosbalt. 3.9.2012. ETYJ neuvoo Azerbaidžania olemaan ylistämättä armenialaisen upseerin murhaajaa. Arkistoitu 6. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  98. ↑ Radio Liberty. 9.4.2012. Ranskan ulkoministeriö: "Azerbaidžanin päätös voi vahingoittaa vakavasti neuvottelupyrkimyksiä"
  99. ↑ Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu tuomitsi Ramil Safarovin , IA Regnumin armahduksen  (4. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2012. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  100. ↑ Euroopan neuvoston pääsihteeri Safarovin anteeksiantamisesta: "Tämä ei ole se Eurooppa, jonka haluamme sukupolvillemme" , IA Regnum  (5. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  101. ↑ Euroopan parlamentin johtaja on huolissaan Safarovin armahduksesta Azerbaidžanissa "poliittisista syistä" , IA Regnum  (5. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. Haettu 11. syyskuuta 2012.
  102. ↑ Hurriyet Daily News. 9.5.2012. EU:n Schulzia häiritsi Azerbaidžanin armahdus Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  103. ↑ Panorama.am. 5.9.2012. PACE:n presidentti tuomitsi Azerbaidžanin toimet ja piti Safarovin vapauttamista mahdottomana hyväksyä
  104. ↑ inforadio.hu. 2012. syyskuuta 5
  105. ↑ Radio France. 07. syyskuuta 2012. Naton pääsihteeri pahoittelee Azerbaidžanin reaktiota tappaja Safarovin luovuttamiseen hänelle Arkistoitu 10. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  106. ↑ Naton pääsihteerin Anders Fogh Rasmussenin puhe Azerbaidžanin diplomaattisessa akatemiassa Bakussa, Azerbaidžanissa  (englanniksi) (7. syyskuuta 2012). Haettu 7. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  107. ↑ NTV. 9.7.2012. YK:n ihmisoikeusvaltuutettu uskoo, että etnisistä syistä tehdyistä rikoksista tulee rangaista. Arkistoitu 8. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  108. ↑ 12 Uutiset.am. _ 13.09.2012. Euroopan parlamentin azerbaidžanilaisen tappajan tapausta koskevan päätöslauselman koko teksti. Arkistokopio 15. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  109. ↑ 1 2 Euroopan parlamentin päätöslauselma 13. syyskuuta 2012 Azerbaidžanista: Ramil Safarov -tapaus (2012/2785(RSP))  (fin.) . Euroopan parlamentti (13. syyskuuta 2012). Haettu 15. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  110. ↑ Arkady Dubnov. Häpeällinen tarina . Moscow News (3. syyskuuta 2012). Haettu 3. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2012.
  111. ↑ Nezavisimaya Gazeta. 2012-09-03. Upseeri Safarovin vapauden hinta arkistoitu 4. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  112. ↑ Kommersant, nro 163 / P (4948), 9.3.2012. Unkarilainen kuva arvoltaan 3 miljardia euroa Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  113. ↑ 12 IWPR . 9.7.2012. Axe-Murderer Pardon Hardens Azeri, Armenian Attitudes Arkistoitu 12. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa
  114. ↑ NY Times. 4. syyskuuta 2012. Sankarin tervetuloa tuomitun tappajalle herättää jännitteet uudelleen Arkistoitu 12. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa
  115. ↑ Amnesty International, JULKINEN LAUSUNTO. 6. syyskuuta 2012. AZERBAIDZAN: HALLITUS LÄHETTI VAARALLISEN VIESTIN ETNISESTÄ MOTIVOIMASTA VÄKIVALTASTA
  116. ↑ Alijev teki selväksi, että väkivaltaa armenialaisia ​​kohtaan rohkaistaan ​​- Amnesty International , IA Regnum  (7. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. Haettu 26. syyskuuta 2012.
  117. ↑ Kaksi muuta arvovaltaista kansainvälistä järjestöä tuomitsi Safarovin armahduksen , newsarmenia.am  (7. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2021. Haettu 25. syyskuuta 2012.
  118. ↑ Milli Mejlis antoi julkilausuman vastauksena Euroopan parlamentin Ramil Safarovia koskevaan päätöslauselmaan (pääsemätön linkki) . Haettu 1. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2012. 
  119. ↑ parlamentaarinen yleiskokous. Päätöslauselma 2022 (2014) Väliaikainen versio, Toimenpiteet tuomittujen henkilöiden siirtoa koskevan yleissopimuksen (ETS nro 112) väärinkäytön estämiseksi Arkistoitu 19. marraskuuta 2014 Wayback Machinessa
  120. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti Safarovin armahduksen rikkovan Euroopan yleissopimuksen arkistokopiota 26.5.2020 BBC Wayback Machinessa 26.5.2020

Linkit