Ilmainen (ratkaisu)

Ratkaisu
vapaa

Kukkulan reuna Svobodnoje-kylässä
45°08′37″ s. sh. 39°35′22″ itäistä pituutta e.
Maa  Venäjä
Sijainti Krasnogvardeiskyn alue (Adygea)
Ensimmäinen maininta 1982
Tila  Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön kohde, jolla on liittovaltion merkitys. Nimikenumero 0110002000 (Wigid-tietokanta)
Osavaltio osittain tutkittu ja hylätty

Vapaa - muinainen eneoliittinen asutus 5. vuosituhannen eKr. toisella puoliskolla. e. - 4. vuosituhannen alku eKr. e. Se sijaitsee Adygean tasavallan Krasnogvardeyskoyen kylän alueella , kaukana tiilitehtaasta. Se sai nimensä läheisen Svobodnyn kylän mukaan [1] . A. A. Nekhaev löysi sen vuonna 1981 Bolshoy-kärryn kaivauksissa [2] .

Kulttuurinen kuuluvuus

Svobodnoje-asutuksen kaivauksista tuli yksi syistä muuttaa Länsi-Kaukasuksen maikopia edeltäneiden siirtokuntien kronologiaa ja kulttuurista yhteyttä ja erottaa ne erilliseksi piikkihelmikeramiikan kulttuuriksi . Kronologisesti Svobodnoje lasketaan paikallisen eneoliittisen aikakauden alkupuolelle, vain Kamennomostskajan luolan niin kutsuttu "neoliittinen" kerros on määritetty synkroniseksi sen kanssa.

Asutuksen sijainti ja rakenne

Noin 1 hehtaarin suuruinen asutus sijaitsee Psenatha-joen vasemmalla rannalla, joka on kasvanut ruokoille . Sillä on hevosenkengän muotoinen pohjaratkaisu, jossa on kehittymätön keskiosa, jonka halkaisija on noin 120 m (jossa ilmeisesti pidettiin karjaa) [3] . Asutuksen olemassaolossa on kolme vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa sitä ympäröi lössisaviin kaivettu vallihauta , joka suuntautui avoimin päin joen rantaan, ei yltänyt veteen . Ojan päissä, ainakin toiselta puolelta, se oli terävä muotoinen, nousi pintaan (sarvien jäljitelmä?) ja laajeni sitten 5 metriin tai enemmän. Sen syvyys on 4-5 m. Vallihaudan sisäpuolella oli kuilu , jonka päällä oletettavasti puinen aita [4] . Asunnot sijaitsivat vallin sisäsivulla. Toisessa vaiheessa oja peitettiin useissa väylissä vallin ja asutuksen maalla. Sitten asutus laajeni tai muutti entisen vallihaun paikalle, paikoin ylittäen sen ulkorajan. Koska ojan täyttö tiivistyi ja laskeutui jatkuvasti, siihen lisättiin lisää maata tasoittamaan pintaa.

Asunnot olivat turluchnye. Paaluista löytyi reikiä. Asuntojen lattiat kasteltiin ajoittain. Joskus talot paloivat, jolloin lattioille jäi kerroksia punoittavaa savikerroksia, ja seinien rappauksesta jäi pienet sortumat [5] . Yhden asunnon lattian paksuudesta löydettiin useita pieniä monivärisiä kvartsiittikiviä - maagisia kirjanmerkkejä tai leluja. Siellä oli matalia kaivoskuoppia.

Vallihauta ja asutusta eteläpäähän rakennettaessa otettiin maaperää asutuksesta. Toinen kynnetty kumpu sijaitsi pohjoiskärjessä [6] . Asutuksen kulttuurikerros ei vaurioitunut kynnyksellä, koska se on peltokerrosta syvemmällä. Peltokerroksen alta, mutta asutuksen kerroksen yläpuolelta, vallihaudan yläpuolelta löydettiin kaksi seisovaa litteää suorakaiteen muotoista Maikop-kulttuuria vierekkäin [7] . Asutuksen kulttuurikerrokseen vaikuttivat osittain joen varrella kulkeva hiekkatie ja suuri nykyaikainen kuoppa, jossa on haudattu roskia. [kahdeksan]

Taloustiede

Svobodnyn väestö oli maanviljelijöitä ja laiduntajia. Kasvatettiin suuria ja pieniä karjaa. Kalastus oli tärkeässä roolissa. He myös metsästivät (peura, vuohi) ja saivat pieniä eläimiä (kilpikonna).

Asutus tuotti kivi- ja luutyökaluja. Toistaiseksi vain valmiit tuotteet todistavat keramiikkatuotannosta. Kuparin käytöstä on jälkiä (hapettuneita helmiä ja metallipisaroita).

Löydöt

Keramiikka

Keramiikka on stukkia, vaikka hitaan savenvalajan käytöstä on merkkejä [9] . Savi vain ohentimilla: murskatut kuoret, kvartsihiekka ja muut. Astiat, mukaan lukien kulhot, ovat pääosin teräväpohjaisia. Paljon vähemmän litteät ja tasaiset pohjat. Alustyypeistä löytyy ruukun muotoisia muotoja ja korkeakaulisia näytteitä. Siellä on myös "tulppaanin muotoinen" teri. Pienoisaluksia on huomattava määrä. Kulhot erottuvat erityisesti pienissä yksilöissä. Epätavallisen ohutseinäisestä maljakosta löytyi myös siivilät ja yksi jalka. Kaikentyyppiset astiat - miniatyyriä lukuun ottamatta - ovat usein kiillotettuja ja kulhot jopa sisältä.

Ornamenttia käytettiin harvoin: jäljennöksiä, joissa oli suorakaiteen tai kolmion muotoinen suulake, viiltoja tai yksittäisiä pullistuvia helmiä olkapäillä tai reunan reunalla. Helmi levitetään pistämällä sisäpuolelta. Helmirivin yläpuolella voi olla rivi painaumia. Siellä on alus, jossa on kaksinkertaiset pystysuorat pullistumarivit. Kiillotus käytettiin . Tuontikeramiikasta on yksittäisiä näytteitä, joissa on syvä varjostus ( Sredny Stog -kulttuuri ), jatkuva leimaus ja viivat ( Repin-kulttuuri ?), terävähampainen siksak (muistaa koristeen Serzhen-Yurt- asutuksilta [10] ). Yhdessä fragmentissa on maalattu ornamentti.

Keramiikkaesineisiin kuuluu pala paksuseinäisestä keittimestä, joka on valmistettu samasta keramiikkasavesta kuin astiat.

Epäpuhtauksia sisältämättömästä savesta valmistettiin suuria pallomaisia ​​tai pyöreäsylinterimäisiä, harvemmin mantelin muotoisia esineitä - helmiä tai uppoa siimaan . Käytettiin myös savilusikoita, joissa oli lyhyt sylinterimäinen varsi.

Pieni muovi

Löytyi omituisia keraamisia naishahmoja (18 kpl). Nämä ovat laattoja, joissa on joskus karkeita antropomorfisia ääriviivoja ja joissa on kaksi pullistumaa. Joissakin on reikiä olkapään alueella. Yhdessä on verkkokoriste selässä. Toinen tyyppi on gobien hahmot (30 kpl). Jalkojen sijaan niillä on tasainen pohja, eli ne on kuvattu makuulla. Mukana on myös savisarvia vastaavista hahmoista ja yksi mahdollisesti suuremmasta veistoksesta.

Kivi

Kiilan muotoisia kiillotettuja kirveitä tai adzeja ja talttoja löytyi serpentiniitistä ja dioriitista . Kivityökalujen porausta ei käytetty. Serpentiniitti- ja liuskerannekorujen profiilit ovat poikkileikkaukseltaan erilaisia. Yksi serpentiniittihelmi löydettiin myös . Viljaraastimet ovat monia , enimmäkseen graniittisia.

Kivikiviteollisuus oli korkealla tasolla . Levytekniikkaa käytettiin laajalti. Ydintä on löydetty . Terille ja hiutaleille on tehty runsaasti kaapimia . Jotkut aseet ovat melko pieniä. On pistoskohtia. Suurissa sirppisisäkkeissä on suora tai hieman sahalaitainen työreuna . Nuolenpäät ovat kaksipuolisia. Ne ovat kolmion muotoisia ja niissä on suora pohja, kun taas tikkien kärjet ovat yksipuoleisia. Siellä on myös piikivikirveitä.

Bone

Luuta tai sarvea käytettiin hyvin laajasti. Kivikirveen muhvit tehtiin luusta ja sarvesta. Kaksihampainen haarukka on tehty punahirven sarvista. Kivettyneet ja yksinkertaiset luut käytettiin keramiikan kiillotusaineisiin. Valmistettu myös luusta: harppuunat , kahvat kivityökaluille, kuokat , lävistykset, kalakoukut , lusikat , luuvasara, jossa on porattu reikä, kochedyks (oletettavasti) verkkojen kutomiseen, adzes, noppaa (lammas astragalusista ), helmiä ja kierre , riipus koruja. Jälkimmäisistä erottuvat luusta valmistettu rintakehä ja sorvatuista peuran hampaista tehdyt riipukset. Riipuksia ja koukkuja tehtiin myös halkaistun villisian hampaasta ja helmiä myös sorvattiin kuorista.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Siellä sijaitsi arkeologisen tutkimusmatkan tukikohta.
  2. Se sisälsi pohjoiskaukasialaisen kulttuurin ja useita muslimikulttuurin keskeisen hautaushautauksen, ympyrässä hautakammion lattiat. Jäljellä olevat mahdolliset hautaukset olisi voitu tuhota tänne toisen maailmansodan aikana rakennettu neuvostoliiton teräsbetonibunkkeri .
  3. Meshokon ja Yasenova Polyanan siirtokunnat piikkihelmikeramiikan kulttuurissa ovat samankaltaisia.
  4. Vallihaudan täytteestä löytyi palaneita lohkoja.
  5. Samaan aikaan tämä savi jäi löysäksi, kun taas seinäkipsipalat olivat kovempia.
  6. Myös Pohjois-Kaukasian kulttuurin hautaus.
  7. Asutuksen läheisyydessä, kukkuloilla, oli Maikop-kulttuurin hautauksia, ja Maikopin asutus sijaitsee Krasnogvardeyskoyen kylän alueella.
  8. Mutta häntä uhkasi hänen louhoksensa tiilitehdas, joka rakennettiin vyöhykkeelle, joka oli täynnä arkeologisia monumentteja ja tuhosi hautausmaan, jonka läheisyydessä oli valtava määrä hautauksia. Tiedetään, että ainakin yksi Maikop-kulttuurin hautaus tuhottiin ja ryöstettiin.
  9. Aluksi tällainen ehdotus tehtiin Maikop-kulttuurin keramiikasta. Mutta nyt tämä versio on kumottu.
  10. Munchaev R. M. Kaukasus pronssikauden kynnyksellä. - M.: Nauka, 1975. - Kuva. 76, 9, 10, 11 .

Kirjallisuus

Linkit