| heimoliitto | |
| Pohjoisen heimoliitto | |
|---|---|
| tuntematon - 862 ( Venäjän kronikkojen mukaan ) | |
| Iso alkukirjain | tuntematon |
| Suurimmat kaupungit | Laatoka , Rurikin asutus , Izborsk , Pihkova , Polotsk , Sarskoe asutus , Timerevo |
| Kieli (kielet) | Vanha venäläinen [1] , suomalais-ugrilainen |
| Jatkuvuus | |
| ← Suomalais-ugrilaisten kansojen heimoliitot | |
| Rurikin osavaltio → | |
Northern Tribal Confederation [2] [3] [4] [5] , myös Northern Tribal Federation [6] [7] [8] , Northern Tribal Alliance [9] [10] [11] tai Northern Super Union [12] [ 13 ] ] on hypoteettinen itäslaavilainen ja suomalais-ugrilainen heimojen välinen poliittinen kokonaisuus, joka muodostui 800-luvun puolivälissä Itä-Euroopan tasangon pohjoisosaan . Konfederaatioon kuuluivat slaavilaiset heimot slovenia , krivichi ja suomalais-ugrilaiset heimot Merya ja mahdollisesti tšudit.ja kaikki . Kenenkään konfederaation johtajien nimiä ei tiedetä varmasti. Venäläisten kronikoiden mukaan konfederaation heimot karkottivat heiltä kunnianosoitusta vaatineet varangilaiset ja kutsuivat sitten varangilaiset hallitsemaan Rurikin johdolla . E. A. Melnikova uskoo, että konfederaation alue oli yksi niistä alueista, joilla valtionmuodostusprosessit tapahtuivat [5] . Arkeologi V. V. Sedovin mukaan pohjoisen heimoliiton historian yksityiskohtaisempi tutkiminen on mahdotonta ilman arkeologista tutkimusta [2] . Konfederaatio edelsi ensimmäistä Venäjän valtiota - Rurikin osavaltiota [5] .
Yksi hypoteesin kannattajien argumenteista tämän liiton olemassaolon puolesta ovat venäläiset kronikot [5] [14] . Tietoa liitosta oletettavasti sisältyy suulliseen perinteeseen perustuvassa legendassa varangilaisten kutsumisesta, joka on luettavissa " Tarina menneistä vuosista " ja sitä edeltäneen 1000-luvun lopun kronikkakoodi . jonka teksti säilyi myös Novgorodin ensimmäisessä kronikassa nuoremmasta versiosta [15] [16] .
Novgorodin ensimmäinen nuoremman version kronikka kertoo suuren heimojen välisen muodostelman luomisesta, jota johtaa kunkin heimon vanhimmat, vastustamaan varangialaisia [14] :
Kesällä 6362 [854]. Kiovan ja Shchekin ja Khorivin aikoina Novgorodin kansa, Slovenian ja Krivitsin ja Merjan suositukset: Slovenialla oli oma seurakunta ja Krivitsillä oma ja Merellä oma; jokainen omistaa perheensä; mutta Chud on omaa lajiaan; ja varangilaisen miehensä antama kunnianosoitus dayahille tuulen valkeuden vuoksi; ja vaikka he hakkaisivatkin, väkivaltaa tekevät Sloven, Krivich ja Meryam ja Chudi. Ja vstasha Slovenia ja Krivitsi ja Merya ja Chyud varangilaisille, ja minä ajoin ulos meren yli; ja ala omistaa omasi ja perustaa kaupunkeja [17] [18] .
Myöhemmin hypoteettisen liiton muodostaneiden heimojen välillä alkoi sisäinen sota, jonka lopettamiseksi päätettiin kutsua ulkopuolelta yksi prinssi , josta tuli Rurik .
Ja sinä itse taistelet itsesi puolesta, ja armeija heidän välillään on suuri ja riitaa, ja sinä nouset rakeista rakeiksi, eikä niissä ole enää totuutta. Ja päätin itselleni: "Etsitään prinssi, joku, joka omistaisi meidät ja pukeisi meidät oikein." Idosha meren yli varangilaisille ja rkoshalle: "Maamme on suuri ja runsas, mutta meillä ei ole asua; Kyllä, tulkaa luoksemme hallitsemaan ja hallitsemaan meitä. Valitsin Z-veljen sukupolvestani ja vyötin kanssani monen ja upean joukon ja tulin Novgorodiin. Ja tässä ovat Novgorodin vanhimmat, olkoon hänen nimensä Rurik; ja muut istuvat Belozerossa, Sineuksessa; ja kolmannet Izborskissa, hänen nimensä on Truvor. Ja niistä Varyagista, niiden löytäjästä, lempinimeltään Rus [17] [18] .
Se tosiasia, että yhteisen vihollisen torjumiseksi luodussa konfederaatiossa eturistiriidat alkoivat vanhinten välillä pian rauhan ajan tulon jälkeen, on täysin sopusoinnussa tuon ajan todellisuuden kanssa: tällaisia historiallisia ennakkotapauksia on tallennettu sekä balttilaisten slaavien että preussilaisten keskuudessa . 19] .
" Tarina menneistä vuosista " antaa Novgorodin ensimmäistä kronikkaa lähellä olevaa tietoa, mutta kokoaa ne yhteen ei alle vuoden 854, vaan venyttää jonkin verran ajassa. Varangilaisten karkottaminen juontaa siis vuodelta 859 ja Rurikin hallituskauden alku vuodelta 862. Lisäksi prinssiä kutsuneiden heimojen joukossa meryalaisten sijaan koko nimi on :
Vuonna 6367 (859). Varangilaiset, jotka tulivat meren toiselta puolelta, perivät veroa tšudeilta ja slaavilta, ja Marialta, ja Vesiltä ja krivitšeiltä... Vuonna 6370 (862). Ja he karkottivat varangilaiset meren yli, eivätkä antaneet heille veroa, ja alkoivat hallita itseään, eikä heidän keskuudessaan ollut totuutta, ja klaani seisoi klaania vastaan, ja heillä oli riita ja he alkoivat taistella keskenään. Ja he sanoivat: "Etsikäämme itsellemme prinssiä, joka hallitsee meitä ja pukee meidät järjestykseen ja lain mukaan." Meni meren yli varangilaisten luo, Venäjälle. Noita varangilaisia kutsuttiin venäläisiksi, kuten toisia ruotsalaisiksi, ja toisia normaneiksi ja angleiksi, ja vielä muita gootteja - kuten nämä. Chud Rus, slaavit, Krivichi ja kaikki sanoivat: "Maamme on suuri ja runsas, mutta siellä ei ole järjestystä. Tule hallitsemaan ja hallitsemaan meitä." Ja kolme veljeä valittiin heidän klaaniensa kanssa, ja he ottivat mukaansa koko Venäjän ja tulivat ennen kaikkea slaavien luo. Ja laita Laatokan kaupunki. Ja vanhin, Rurik, istui Laatokassa ja toinen, Sineus, Valkoisella järvellä ja kolmas, Truvor, Izborskissa. Ja noista varangilaisista Venäjän maa sai lempinimen [20]
Alkuperäinen teksti (kirkko.-sl.)[ näytäpiilottaa] Kesällä 6367. Imakh kunnianosoitus varangeille, jotka tulevat ulkomailta, ihmisille ja slovenialaisille, ja toimenpiteille ja kaikille, Krivichi ... Kesällä 6370. Ja varangilaisten karkottaminen ulkomaille, eikä heille annettu kunnianosoitus, ja usein itseään. Ja heissä ei olisi totuutta, ja ihmiset asettuisivat ihmisiä vastaan, ja heissä olisi riitaa, ja he taistellisivat useammin itsensä puolesta. Ja rkosha: "Etsikäämme itsestämme prinssiä, joka hallitsisi meitä ja soutaisi peräkkäin, oikeutetusti." Idosha meren yli varangilaisille, Venäjälle. Sitse bo kutsut varangeja Rusiksi, ikään kuin kaikkia ystäviä kutsutaan omiksi, ystävät ovat Urmanit, anglialaiset, init ja gootit, niin ja si.[58] Rkosha Rusilaiset, sloveenit, krivichi ja kaikki: ”Maamme on suuri ja runsas, mutta siinä ei ole pukua. Kyllä, mene hallitsemaan ja hallitsemaan meitä. Ja hän valitsi kolme veljeä sukupolvestansa, ja vyöti koko Venäjän itsensä mukaan ja tuli sanaan ensin. Ja tuhota Laatokan kaupunki. Ja tässä on Ladozin vanhin, Rurik ja toinen, Sineus Valkoisella järvellä ja kolmas Truvor Izborskissa.[59] Ja niistä varangilaisista tuli lempinimi Venäjän maa [20] [18] .V. S. Pokrovsky yhdisti pohjoisen heimoliiton sellaisten arabikirjailijoiden " Slaviaan " kuin Istakhri , Ibn Haukal , Abu Zayd al-Balkhi ja suoritti rekonstruktioita joidenkin sen historian ajanjaksojen ajalta [21] .
Minusta tuntuu, että tätä paikkaa pitäisi verrata Venäjän kroniikan aineistoihin. Hänen mukaansa ennen Kiovan vangitsemista Olegin toimesta ja asunnon siirtämistä sinne Venäjän pääkaupunki oli Novgorod, tai pikemminkin sitä edeltävä kaupunki. Sen rekisteröivät tuon ajan arabiinformantit, jotka kutsuivat Rus al-Slaviyyaa tuon ajan (850-880-luvut) korkeimmaksi ja tärkeimmäksi [22] .
"The Life of Saint Ansgar " kertoo, että Ruotsin hallitsija Anund Uppsala hyökkäsi vuonna 852 Birkan kimppuun ja valloitti sen, minkä jälkeen suojellakseen kaupunkia ryöstöltä lähetti armeijan tiettyyn slaavilaiseen kaupunkiin [23] [24] . Näiden tietojen perusteella esitettiin useita hypoteeseja, joista yhden ehdotti G. Lovmyansky - hän ilmaisi ajatuksen, että tämä kaupunki voisi olla Novgorod, mutta piti länsislaavilaista Volinaa todennäköisempänä [25] .
Viime vuosikymmenien tieteellisten tietojen mukaan sellaiset pohjoisen itäslaavilaiset heimot, kuten sloveenit ja krivichi, olivat muodostumisensa alkuvaiheessa erillään etelän itäslaavilaisista heimoista [2] .
Lisäksi useat kielitieteilijät, historioitsijat, antropologit ja arkeologit, kuten M. T. Kachenovsky , A. A. Kotlyarevsky , S. A. Gedeonov , I. E. Zabelin , N. M. Petrovsky , sekä A. I. Sobolevsky ja A. Shakhmatovin [26] puolesta puhuivat tosiasian puolesta. että nämä heimot ovat peräisin yhteisestä juuresta Baltian pommerien ja polabin slaavilaisten heimojen kanssa .
Heidän muuttonsa Itä-Euroopan tasangon pohjoisille alueille tapahtui arkeologien mukaan 4.-5. vuosisadan lopulla.[ selventää ] [2] .
Tämän seurauksena syntyi arkeologisia kulttuureja, jotka eivät olleet millään tavalla yhteydessä tämän alueen aikaisempiin kulttuureihin [2] [27] :
Itä-Euroopan arkeologiset kulttuurit III-IV vuosisadalla jKr. e.
Itä-Euroopan arkeologiset kulttuurit 5-6-luvuilla jKr. e.
Itä-Euroopan heimot 7.-8. vuosisadalla jKr. e.
Myöhemmin Rostov-Suzdalin ruhtinaskuntaa asunut merjaaniheimo oli alun perin suomalais-ugrilaisen perheen kielen äidinkielenpuhuja , mutta slaaviloitui slaavilaisten siirtolaisten ensimmäisestä itään muuttamisesta, vaikka se säilytti alkuperäisen etnonyymin. - Merya / Meryan.
Tämän ryhmän murteita ei voida selittää minkään tunnetun aksentologisen järjestelmän toissijaisen kehityksen tuloksena, vaan niitä on pidettävä protoslaavilaisen kielen varhaisimpana haarana; tämän murteen puhujien etnos on ilmeisesti varhaisin slaavien itäinen kolonisaatiovirta. Edellä oleva ilmeisesti kyseenalaistaa tieteessä hyväksytyn golyadin ja merjaanin pätevyyden [28] .
Siitä huolimatta "alkuperäinen" mitta säilyi syrjäisillä mailla vielä jonkin aikaa [29] .
Historioitsija G. V. Vernadsky piti pohjoista heimoliittoa eräänlaisena Venäjän kaganaatin alaosastona , ja A. A. Shakhmatov ja S. F. Platonovin tavoin hän kutsui Staraja Russaa [30] sen keskukseksi .
V. T. Pashuto ja I. P. Shaskolsky kuvasivat sitä alueelliseksi ja poliittiseksi valtiota edeltäväksi muodostelmaksi ("heimojen liitto" tai "heimoruhtinaskuntien liitto"), jota johti siihen kuuluneiden ja kontekstissa syntyneiden heimojen aatelisto. taistelusta "pohjoista vaaraa" vastaan - skandinaavien (varangilaisten) hyökkäyksiä [10] [9] .
VV Sedov uskoi, että konfederaation historian yksityiskohtaisempi tutkiminen on mahdotonta ilman arkeologista tutkimusta [2] . Hän ehdotti, että pohjoisslaavilaisten heimojen liiton muodostuminen tapahtui jossain vuosina 820-850, koska arkeologisten tietojen mukaan juuri tähän ajanjaksoon liittyy tämän alueen historian rauhallinen ajanjakso [31] .
Uusimmat arkeologiset aineistot eivät tue oletusta skandinaavien aiheuttamasta uhasta pääasiallisena syynä liiton muodostumiseen. Paikallisen väestön taistelusta skandinaavien kanssa ei käytännössä ole jälkiä [32] . Vaikka neuvostohistoriallisessa tieteessä valtion muodostumisprosesseissa pääsijalle annettiin yhteiskunnan sisäinen kehitys, mukaan lukien intensiivinen tuotantotalous, kukaan pohjoisen keskusliiton tutkijoista ei perustellut valtiollisuuden keskuksen syntymistä tänne valtiollisuuden keskuksen onnistumisella. taloudellinen kehitys. Paikallinen suomalaisväestö ei käyttänyt tuotantotaloutta, joka otettiin käyttöön slaavilaisten kolonisaation aikana vähän ennen liiton syntyä. Alueen luonnonpiirteet, mukaan lukien ilmasto, raskas metsäpeite ja pieni määrä hedelmällistä maaperää [33] [34] , eivät edistäneet maatalouden intensiivistä kehitystä [5] .
Ainoa laajamittainen ilmiö tällä alueella, synkroninen nimetyn prosessin kanssa, oli kauppareitin muodostuminen, joka yhdisti Itämeren Volgan alueeseen, Bulgariaan , Khazariaan ja arabikalifaattiin Nevan, Laatokan ja Volgan kautta. johtui ensisijaisesti arabien hopean leviämisestä. Itämeren ja Volgan välinen kauppareitti syntyi 1. vuosituhannen puoliväliin mennessä olemassa olevan jatkeena itään. e. Keski-Euroopan, Pohjanmeren ja Itämeren alueen yhdistävä kauppaviestintäjärjestelmä. 500-700-luvuilla reitin Itämeren osuus oli saavuttanut Svealandin . 800-luvun puolivälissä tämä kauppareitti oli jo päättymässä Laatokaan [5] . Kauppa- ja käsityöasutuksen ja sotilasleirien ilmaantuminen 800-luvulla Volgalle asti, jossa skandinaavinen etninen komponentti on kaikkialla, todistaa kauppareitin laajentamisesta ja sen poistumisesta Bulgariaan [35] . 800 -luvun asutukset, joita arkeologit kutsuivat "Rurikovon" asutukseksi , Krutik lähellä Beloozeroa, Sarskoje-asutus , myöhemmin - Pihkovan vanhimmat siirtokunnat , Kholopy kaupunki Volhovin varrella , Petrovsky, Timerevo jne. - sijaitsivat kauppatiellä tai sen varrella. haarat [5] . Useat tutkijat panivat merkille Itämeren ja Volgan välisen reitin roolin Euroopan laajuisena moottoritienä ja sen merkityksen Itä-Euroopan ja Skandinavian taloudelliselle kehitykselle [36] [37] [38] [39] . Kauppatien varrelle syntyi kauppiaita palvelevia siirtokuntia, vaarallisia reitin osia valvovia paikkoja, paikkoja kaupankäynnille paikallisen väestön kanssa (messut) [40] [41] . Paikallisia tavaroita olivat turkis- ja metsätaloustuotteet, hunaja, vaha jne. Ympäröivä alue osallistui kauppaan ja kauppareitin ylläpitoon, heimoaatelisto kontrolloi tätä toimintaa, mikä johti lisääntyneeseen sosiaaliseen kerrostumiseen. Paikallisten tavaroiden tarve myyntiin kauppapaikoilla vahvisti triboutin roolia. Kerättyjen kunnianosoitusten määrän kasvu johti postirakenteiden monimutkaisuuteen ja valtionhallinnon vahvistumiseen [5] .
Useimmat tutkijat sisällyttävät konfederaatioon kaikki viisi heimoa, jotka on nimetty kronikkakertomuksessa varangilaisten karkottamista ja kutsumisesta [5] . V. V. Sedovin mukaan se sisälsi vain sloveenit , krivitsit ja merjan [14] . Suomalais-ugrilainen heimo Chud osallistui Sedovin mukaan liiton kauppatoimintaan [31] . Historioitsija A. A. Shakhmatov uskoi, että Chud-heimon esiintyminen kronikassa on myöhäinen liite [42] .
Asiantuntijat uskovat, että Novgorodin asutus oli sloveenien hallinnollinen keskus, Sarskoe ja Timerevo olivat merjalaisten hallinnollisia keskuksia ja Izborsk ja Pihkova olivat krivitšien heimokeskuksia [43] [4] .
Aikakirjat kutsuvat Novgorodia päähallinnolliseksi keskukseksi, jonne Rurik myöhemmin kutsuttiin , mutta arkeologiset materiaalit osoittavat, että asutus ilmestyi sinne vasta 900-luvun jälkipuoliskolla. Useiden historioitsijoiden mukaan kronikat siirtävät nykyisen Novgorodin kaupungin nimen vanhemmalle asutukselle, joka oli Gorodishche [44] . Hypoteettisesti tätä asutusta olisi voitu kutsua Holm-gorodiksi ( vanha venäläinen Kh'lm-gorod ), mikä näkyy skandinaavisten keskuudessa muodossa Holmgarðr [45] . Myös vaihtoehto, jolla Kholm on tarkoitettu, on Novgorodin alue Slavensky-pään eteläpuolella , joka mainitaan aikakirjoissa [46] .
Radiohiilianalyysit osoittavat, että Gorodishe oli olemassa ainakin jo 700-luvun lopulla, ja ojan kaivamisajankohdan perusteella päätellen asutuksen perustamisajankohtaa tulisi siirtää 700-luvun alkuun [47] .
Kenenkään konfederaation vanhimpien nimiä ei tiedetä varmasti, mutta jos Gostomysl ei ollut legendaarinen hahmo, vaan todellinen historiallinen henkilö, niin historioitsijoiden mukaan hän voisi olla yksi tämän poliittisen kokonaisuuden hallitsijoista [31 ] .
Jotkut tutkijat pitävät nykyajan termien käyttöä muinaisten poliittisten kokoonpanojen yhteydessä väärin [48] .
| Slaavilaiset heimot (VII-XII vuosisatoja) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Itä-slaavilaiset heimot |
| ||||||||||||||||||
| Länsi-slaavilaiset heimot |
| ||||||||||||||||||
| eteläslaavilaiset heimot |
| ||||||||||||||||||
| Huomautuksia (etnistä alkuperää ei ole lopullisesti vahvistettu): 1 - oletettavasti itäslaavilaiset heimot; 2 - oletettavasti suomalais-ugrilaiset heimot; 3 - ehkä ruyanit olivat erillinen heimo Lyutichista. | |||||||||||||||||||