Salaisuus | |
---|---|
Salaisuus | |
Genre | dokumentti |
Tuottaja |
Drew Heriot Sean Byrne Mark Goldenfein Damian McLidon |
Tuottaja |
Glenda Bell Rhonda Byrne Mark Goldenfein Paul Harington John McAvoy |
Käsikirjoittaja _ |
Rhonda Byrne |
Pääosissa _ |
Bob Proctor Joe Vitale John Assaraf Michael Beckwith |
Operaattori | John Hall |
Elokuvayhtiö | Prime Time -tuotannot |
Kesto | 89 min |
Maa |
Australia USA |
Kieli | Englanti |
vuosi | 2006 |
IMDb | ID 0846789 |
Virallinen sivusto |
"Secret" (myös "Secret" ; Eng. The Secret ) - elokuvayhtiö "Prime Time Productions" julkaissut australialainen dokumentti vuonna 2006 , josta samanniminen kirja julkaistiin myöhemminAustralialainen Rhonda Byrne . Elokuva tiivistää joitain " uuden ajattelun filosofian" ajatuksia , erityisesti ihmisen kykyä vaikuttaa ympäröivään todellisuuteen ajatuksensa voimalla universaalin vetovoimalain nojalla , kyky parantaa itseään. , pelkojen ja halujen toteutuminen.
Elokuva koostuu eri henkilöiden haastatteluista opetuksen, teologian , filosofian, rahoituksen, feng shuin , lääketieteen ja henkilökohtaisen kehityksen aloilta. Koko elokuvan ajan nämä ihmiset esittelevät elokuvan pääfilosofisia periaatteita ja esittelivät tarinoita itsestään, esimerkkejä henkilökohtaisesta elämästään siitä, kuinka Salaisuuden tunteminen muutti heidän elämänsä täysin. Elokuva sisältää lukuisia lainauksia ja viittaa myös tieteellisiin ajatuksiin, kuten kvanttimekaniikan monien maailmojen tulkintaan ja antrooppiseen periaatteeseen .
Elokuva koostuu eri ihmisten, mukaan lukien Rhonda Byrnen itsensä, sekä muiden kutsuvieraiden tarinoista siitä, kuinka he löysivät tärkeän salaisuuden universumin toiminnasta ja kuinka tämän salaisuuden tietäminen auttoi heitä heidän elämässään.
Kirjoittajien mukaan on suora syy-yhteys sen välillä, mitä ihminen ajattelee ja mitä hän odottaa, ja niiden tapahtumien välillä, joita henkilö kohtaa päivittäin todellisuudessa. Elokuvan "mysteeri" on nimi " vetovoimalaille ", jonka ydin on tekijöiden mukaan yhteys ihmisen ajatusten ja häntä ympäröivän todellisuuden välillä periaatteen "samanlainen vetää puoleensa" mukaan. ”.
Positiivinen tai negatiivinen ihmisen elämässä on seurausta hänen positiivisista tai negatiivisista ajatuksistaan. Universumi pyrkii täyttämään ihmisten odotukset. Siten avaamalla kirjeen ja odottavansa näkevänsä siellä "... laskun maksua varten, henkilö näkee laskun, ja odottaa näkevänsä rahansiirron, hän näkee rahasiirron ..." [1]
Elokuvan alkuperäinen versio sisältää materiaalia amerikkalaisesta mediasta Esther Hicksistä , hän oli elokuvan keskeinen inspiraation lähteenä. Kuvamateriaali Estheristä poistettiin myöhemmästä "Extended Editionista" sen jälkeen, kun elokuvantekijä Rhonda Byrne , joka oli mukana elokuvaa koskevissa sopimuskiistoissa ja oikeudenkäynneissä, irtisanoi alkuperäisen Hicksin sopimuksen ja pyysi Estheriä pysyvästi luopumaan "immateriaalioikeuksistaan näillä alueilla ". Verkkoon lähetetyssä avoimessa kirjeessä Hicks totesi, että hän "tuntui epämukavaksi meidän mielestämme melko aggressiivisesta markkinointikampanjasta" ja että Abraham antoi hänelle lopulta seuraavan neuvon: "Aina kun sinulle esitetään uhkavaatimus, jossa sanotaan: "Jos et tee niin." 'älä tee tätä, sitten meidän on tehtävä tämä ja tuo", on parasta vain antaa mennä ja jatkaa eteenpäin. Muuten aina tulee toinen, ja tämä, ja tämä ja tämä. Kirje ei tuomitse Rhondaa , mutta selventää, miksi Esther ei näy uudelleen The Secret -lehdessä.
Hicks on sittemmin julkaissut YouTubeen videon, jossa kerrotaan hänen epämukavuudestaan The Secretin kanssa ja lopulta hänen päätöksestään lopettaa elokuva.
Elokuva julkaistiin vuonna 2006. Samalla luotiin elokuvan virallinen verkkosivusto, jolta kuka tahansa sai katsoa sen 4,95 dollarin maksua vastaan. Amerikkalainen media huomioi elokuvan menestyksen. 2. marraskuuta 2006 elokuvan neljä jäsentä kokoontui CNN:n Larry King Show -ohjelmaan. Heidän joukossaan oli J. Knight, joka väittää välittävänsä itsensä kautta tietoa näkymättömästä hengestä, joka asui maan päällä 35 tuhatta vuotta sitten. Kutsutut puhuivat siitä, että tiede on todistanut vetovoimalain olemassaolon. Bob Proctor ja John Assaraf kutsuttiin The Ellen DeGeneres Show -tapahtumaan 1. joulukuuta 2006 .
Marraskuussa 2006 Rhonda Byrne julkaisi ensimmäisen version kirjastaan The Secret, kokoelma lainauksia elokuvasta . Kuukautta myöhemmin kirjan toinen, laajennettu versio näki päivänvalon.
8. helmikuuta 2007 Rhonda Byrne esiintyi useiden elokuvan jäsenten kanssa The Oprah Winfrey Show -ohjelmassa . Oprah on todennut, että hänen menestyksensä perustuu The Secret -julkaisussa hahmoteltuihin periaatteisiin. Ohjelman menestys oli sellainen, että 16. helmikuuta 2007 Oprah omisti koko esityksensä elokuvalle The Secret.
Venäjäksi kirja "The Secret" julkaistiin vuonna 2008 (englannista kääntänyt A. Olefir).
Vadim Demchog kirjoitti esityksen käsikirjoituksen The Secret -elokuvan perusteella, joka erottuu pseudodokumentaalisen materiaalin prosessoinnista taiteellisiksi kuviksi ja jota täydentää hänen oma transpersoonallinen kokemus. Radionäytelmä nimeltä "The Spectator" esitettiin vuonna 2008 Frankie Show -kirjailijaprojektissa . [2]
Elokuvan ideat ovat kokonaisuudessaan samanlaisia kuin New Age -filosofian periaatteet ja todellisuuden transerfing -teorian ajatukset .
Robert Todd Carroll huomautti, että " vetovoimalakia ", sellaisena kuin sen tekijät elokuvassa esittävät, ei voida pitää tieteellisesti vahvistettuna [3] . Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että on olemassa tosiasioita, joissa subjektin tai ryhmän odotukset vaikuttavat todellisuuteen odotusten mukaisesti, kun tiettyjä toimia tehdään tai tiettyjä tunteita koetaan.
Tieteellisesti vahvistetut lume- ja nocebovaikutukset , Rosenthal-ilmiö . Erikoistapauksena voidaan antaa esimerkki talouskäytännöstä, kun yhteiskunnan inflaatio-odotukset vaikuttavat inflaatioon (korkeaa inflaatiota odottava ihminen ostaa tavaroita, eikä säästä rahaa) tai talouden kasvuodotuksiin (kasvua odottaa, yrittäjistä tulee aktiivisempi ja muodon kasvu). Kaikissa näissä tapauksissa näiden vaikutusten vaikutus ei kuitenkaan ole ehdoton. On muitakin parametreja, joista tulos riippuu paljon enemmän kuin odotukset.
Mary Carmichael ja Benjamin Redfordamerikkalaisessa Skeptical Inquirer -lehdessä he huomasivat, että vetovoimalaki ei täytä kumoamiskriteeriä , mikä tarkoittaa, että tämä laki ei ole tieteellinen. Elokuva ei kuvaa erityisiä mekanismeja, joilla maailmankaikkeus lukee ajatuksia. Havainnoinnin vaikutus lopputulokseen on olemassa pienillä subatomisilla hiukkasilla (koska voimme tutkia niitä vain samojen hiukkasten kautta), mutta havainnoinnin rooli makroobjekteihin liittyvissä prosesseissa ("kun laihdut tai saat laskut maksettavaksi") ei ole todistettu eikä todennettavissa. Muistiinpanon lopussa kirjoittajat huomauttavat, että "New Age -kirjallisuuden hyllyt ovat täynnä kirjoja, jotka paljastavat maailmankaikkeuden salaisuudet. Jos nämä kirjat, 1800-luvulta tai nyt, todella kertoisivat meille menestyksen ja onnen salaisuuden, koko niiden kirjoittamisteollisuus olisi jo mennyt konkurssiin .
Toimittaja Katherine BennetThe Guardian -sanomalehden artikkelissa hän katsoi, että elokuva oli "idioottimainen hymni ahneudelle ja itsekkyydelle" ja että se "...edistää inhottavaa ajatusta, että katastrofien uhrit ovat syyllisiä kaikkeen " [4] .
Temaattiset sivustot |
---|