Sinyavinon operaatio (1942)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5.5.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .
Sinyavinon operaatio (1942)
Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota
päivämäärä 19. elokuuta - 10. lokakuuta 1942
Paikka Sinyavino , Leningradin alue , Neuvostoliitto
Tulokset Leningradin vapauttamisyrityksen epäonnistuminen, puna-armeijan tappio. Saksan suunnitelma iskusta Leningradiin etelästä katkesi ja Saksan hyökkäys eteläsuunnassa (Stalingrad) heikkeni merkittävästi.
Vastustajat

Neuvostoliitto

Saksa

komentajat

K. A. Meretskov L. A. Govorov

G. von Küchler E. von Manstein G. Lindemann
Sivuvoimat

osa Volhovin ja Leningradin rintaman joukkoja (yhteensä 190 000 sotilasta ja upseeria [1] )

osa pohjoisen armeijaryhmän 18. ja 11. armeijan joukkoja

Tappiot

Uhrien kokonaismäärä: 113 674 [1]

Kokonaistappiot: noin 26 000 [2] [3] , muiden lähteiden mukaan 51 700 ihmistä.

 Taistelu Leningradin puolesta
Leningradin puolustusoperaatio
( Tallinna • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraja Russa • Demyansk )
Leningradin piiritys
( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tikhvin (1) • Tikhvin (2) • Lyuban • Demyansk Pata • " Aisshtoss " • 2. shokkiarmeijan tappio • Sinyavino (3) • "Iskra" murtautumassa saarron läpi • " Polyarnaya Zvezda " • Mga • Sinyavino (4 )
Leningrad-Novgorod -operaatio

Sinyavinskaya-operaatio ( 19. elokuuta  - 10. lokakuuta 1942 ) [4]  - Volhovin ja Leningradin rintaman puna-armeijan hyökkäysoperaatio , joka suoritettiin Pohjois-armeijaryhmän 18. Saksan armeijaa vastaan ​​Leningradin saarron murtamiseksi suuri isänmaallinen sota .

Huolimatta siitä, että operaatio ei johtanut saarron murtamiseen, Neuvostoliiton joukot eivät hyökkäyksellään antaneet vihollisen toteuttaa suunnitelmaa valloittaa Leningrad koodinimellä "Northern Lights" ( saksa  "Nordlicht") . ) kahlitsi merkittäviä saksalaisten joukkojen joukkoja ja vaikutti siten Stalingradin ja Pohjois-Kaukasuksen puolustamiseen .

Tilanne ennen toiminnan alkamista

Tappio Lyuban-operaatiossa , joka päättyi 2. iskuarmeijan katastrofiin , ei pakottanut Neuvostoliiton ylijohtoa luopumaan hyökkäyssuunnitelmistaan ​​Leningradin alueella, ainakaan hetkeksi. Uusi operaatio saarron murtamiseksi suunniteltiin elokuun 1942 toiselle puoliskolle. Päätehtävän ratkaisemisen lisäksi neuvostojoukot joutuivat sitomaan aktiivisella toiminnallaan Pohjois-armeijaryhmän pääjoukot, eivätkä salli vihollisen siirtää reservejä etelään.

Operaatiota valmisteleva Neuvostoliiton komento ei kuitenkaan ottanut huomioon sitä, että kesän 1942 loppuun mennessä voimatasapaino Leningradin alueella oli muuttunut dramaattisesti ja myös saksalaiset joukot valmistautuivat äärimmäiseen hyökkäykseen. tavoitteena valloittaa kaupunki. Vaikka Neuvostoliiton tiedustelu havaitsi vihollisen "joitakin merkkejä voimien kasautumisesta" tulevan hyökkäyksen alueella, ei ollut mahdollista todeta, että Pohjois-armeijaryhmää vahvistivat merkittävästi 11. armeijan pääjoukot , jotka siirrettiin Krim epäonnistui [ 5 ] . Saksan komentajalla puolestaan ​​oli tiedustelutietoa neuvostojoukkojen lähestyvästä hyökkäyksestä Laatokan eteläpuolella elokuun toisella puoliskolla [ 6] , ja se piti sitä "ennaltaehkäisevänä iskuna", jonka tarkoituksena oli keskeyttää hyökkäys Leningradiin. 7] ja sen odotetaan torjuvan hyökkäyksen houkuttelematta joukkoja, jotka on tarkoitettu hyökkäämään kaupunkiin.

Niinpä molemmat taistelevat osapuolet valmistautuivat kesällä 1942 hyökkäysoperaatioihin strategisilla tavoitteilla, mutta samalla heillä ei ollut täydellistä tietoa toistensa suunnitelmista.

Saksan revontulien suunnitelma

Heinäkuussa 1942 , heti Sevastopolin valloituksen jälkeen , Saksan komento päätti aloittaa laajamittaisen hyökkäyksen Leningradin alueella käyttämällä 11. armeijan vapautettuja joukkoja.

Heinäkuun 23. päivänä A. Hitlerin päämajassa Vinnitsassa pidettiin kokous , jonka seurauksena allekirjoitettiin direktiivi nro 45. Siinä hahmoteltiin tulevan hyökkäyksen tehtävät: ensimmäisessä vaiheessa - Leningradin piirittäminen ja yhteyden luominen Suomen armeija; toisessa vaiheessa - massiivisella tykistötulilla jatkuvan tuhon ja tulipalojen vyöhykkeiden luomiseksi kaupunkiin, mikä halvaansi kaupunkia puolustavien joukkojen takaosan ja valloitti sitten Leningradin. Suunnitelman nimi oli "Feuerzauber" ("Magic Fire"). Hyökkäyksen arvioitu alkamispäivä oli 14. syyskuuta 1942. [kahdeksan]

Saksan komento luotti myös Suomen joukkojen osallistumiseen tulevaan hyökkäykseen, mutta marsalkka Mannerheim otti välttelevän kannan ja oli valmis tulemaan ulos " pienillä voimilla ja vain rajoitetulla tehtävällä " [9] .

Lopullisen hyökkäyksen suunnitelman mukaan, joka sai uuden nimen "Northern Lights" ( saksalainen  "Nordlicht" ), saksalaisten joukkojen oli ilmailun ja tykistön massiivisella tuella murtauduttava Neuvostoliiton puolustuksen läpi kolmen armeijan avulla. joukkoja ja saavuttaa kaupungin etelälaidalle. Sen jälkeen kahden armeijajoukon piti kääntyä koilliseen, ylittää Neva liikkeellä , kiertää kaupunkia idästä, muodostaa yhteyden Suomen joukkoihin Karjalan kannaksella ja siten katkaista elämäntien , riistää Leningradin kokonaan . yhteydenpidosta " mannereen ". Saksan komento toivoi tässä tapauksessa saavuttavansa kaupungin valloituksen nopeasti ja ilman raskaita katutaisteluja [7] .

Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelma

Volhovin rintaman sotilasneuvoston kehittämä tulevan hyökkäyksen suunnitelma hyväksyttiin Korkeimman komennon päämajassa elokuun alussa. Volhovin rintaman osia täydennettiin merkittävissä määrin marssikomppanioilla, panssarivaunuilla, vartijakranaatinheitinyksiköillä , ja ne saivat myös riittävästi ammuksia ja logistiikkaa [5] .

Volhovin rintaman piti antaa pääisku 15 kilometrin osuudella Gontovaya Lipkan ja Voronovon välillä, murtautua vihollisen puolustuksen läpi ja edetä Sinyavinon ja Mgan suuntaan . Sen jälkeen suunniteltiin muodostaa yhteys Leningradin rintaman joukkoihin , tuhota Mginsk-Sinyavinskaya vihollisryhmä ja lopulta saavuttaa linja Dubrovka  - Neva-joki  - Krasny Bor .

Operaatioon osallistuvat rintaman joukot rakennettiin kolmeen ešeloniin . Ensimmäinen ešelon koostui 8. armeijan kokoonpanoista . Pääiskun Sinyavinon suuntaan antoi kenraalimajuri S. T. Biyakovin 6. kaartin kiväärijoukot 4 kivääridivisioonan voimilla. Armeijan jäljellä olevien 3 jalkaväkidivisioonan tehtävänä oli turvata iskujoukon kyljet .

8. armeijan hyökkäystä tukivat suurin osa rintaman tykistömuodostelmista (yhteensä noin 1657 asetta ja kranaatinheitintä) ja noin 150 panssarivaunua. Erityisesti 8. armeijan pitkäaikaisten vihollisen linnoitusten tuhoamiseen jaettiin 4 erillistä liekinheitinpanssaripataljoonaa, jotka oli aseistettu KV-8- ja OT-34-pankeilla [10] .

Toisessa ešelonissa etenevien 4. kaartin kiväärijoukon (komm. kenraalimajuri N. A. Gagen ) tehtävänä oli kehittää hyökkäys Mga:n suuntaan ja 2. iskuarmeija , joka muodosti kolmannen ešelonin, oli muodostaa yhteys Leningradin rintaman joukkoihin Dubrovka-Krasny Borin linjalla ja vallata Uljanovka -Krasny  Borin alue.

Yhteensä oli tarkoitus käyttää Volhovin rintaman hyökkäyksessä, mukaan lukien rintaman reserviin osoitetut yksiköt, 16 kivääridivisioonaa, 10 kivääridivisioonaa, 6 panssariprikaatia ja 4 erillistä panssaripataljoonaa [11]  - yhteensä noin 150 tuhatta sotilasta ja upseeria.

Ottaen huomioon, että vain 3 saksalaista jalkaväedivisioonaa ( 227. , 223. ja 207. ) piti puolustusta päähyökkäyksen suunnassa, Neuvostoliiton komento odotti murtautuvansa nopeasti vihollisen puolustuksen läpi ja saavuttavansa Nevan vain 2-3 päivää ennen hyökkäystä. Saksalaiset lähestyivät vahvistuksia [5] .

Leningradin rintaman joukkojen piti aktiivisella toiminnallaan myötävaikuttaa Volhovin rintaman hyökkäykseen. Tätä varten suunniteltiin iskeä 55. armeijan joukkojen kanssa Kolpinon alueelta Tosnajoen suuntaan ja Nevan operatiivisen ryhmän joukkojen kanssa pakottaa Neva ja kehittää hyökkäystä Sinyavino [12] . Aluksi hyökkäystä Nevan operatiivisen ryhmän alueelle ei suunniteltu [13] , mutta syyskuun alussa Leningradin rintaman komento päätti kuitenkin yrittää pakottaa Nevan ja edetä lyhintä reittiä itään kohti Sinyavino muodostaa yhteyden Volhovin rintamaan [14] .

Sivuvoimat

Neuvostoliitto

Volkhov edessä  - com. Armeijan kenraali K. A. Meretskov :

Leningradin etu  - com. Kenraaliluutnantti L. A. Govorov

Saksa

 Pohjoinen armeijaryhmä Kenttämarsalkka Georg von Küchler :

Vihollisuuksien kulku

Neuvostoliiton joukkojen häiritsevät toimet

Kääntääkseen vihollisen huomion rintaman sektorilta, jossa sen piti iskeä pääisku, Neuvostoliiton joukot suorittivat heinä-elokuussa useita yksityisiä operaatioita toissijaisiin suuntiin.

Leningradin rintamalla 42. armeija suoritti 20. heinäkuuta - 26. elokuuta aktiivisia vihollisuuksia Uritskin alueella ja 55. armeija 23. heinäkuuta - 4. elokuuta aloitti hyökkäyksen Leningradin ja Moskovan välistä moottoritietä pitkin. Pitkistä ja kovista taisteluista huolimatta Neuvostoliiton joukot onnistuivat saavuttamaan vain paikallisia menestyksiä. Joten 85. , 21. kivääridivisioona ja 42. armeijan 1. Red Banner -pankkiprikaati onnistuivat vapauttamaan Staro-Panovon ja 284. kivääridivisioonan ja 220. panssarivaunuprikaatin 55. armeijasta - Putrolovo ja Yam-Izhora [16] .

Ust-Tosnenskajan operaatio

Suunnitelman mukaan Leningradin rintaman 55. armeijan yksiköt aloittivat operaation ensimmäisenä . Neuvostoliiton yksiköiden tehtävänä oli pakottaa Tosna- joki , valloittaa Ivanovskoje- ja Ust-Tosnon kylät sekä rautatie- ja tiesillat. Tämän suunnitelman onnistunut toteuttaminen loisi suotuisat olosuhteet uuden hyökkäyksen kehittämiselle Mgaa ja Sinyavinoa vastaan .

19. elokuuta 268. kivääridivisioonan ja 86. erillisen panssarivaunupataljoonan yksiköt (21 panssarivaunua) lähtivät hyökkäykseen voimakkaan tykistö- ja ilmailuvalmistelun jälkeen. Samaan aikaan Itämeren laivaston veneet laskeutuivat Tosnajoen itärannalle Ivanovskin alueelle . Aluksi Neuvostoliiton joukot menestyivät: Ust-Tosno ja Ivanovskoye vapautettiin, ja edistyneet yksiköt saavuttivat Pellan aseman . Hyökkäys ei kuitenkaan kehittynyt. Pian vihollinen, kerättyään reservejä, ilmailun ja tykistöjen tuella, aloitti vastahyökkäyksen, valloitti Ust-Tosnon ja käytännössä palautti entisen etulinjan. Ei muuttanut tilannetta Neuvostoliiton joukkojen hyväksi ja reservien tuomiseksi taisteluun: 43. , 85. ja 136. kivääriosastot. Syyskuun 8. päivään mennessä 55. armeijan muodostelmat onnistuivat puolustamaan pientä jalansijaa Tosna-joen oikealla rannalla ja puolet Ivanovskoje-kylästä (niin sanottu " Ivanovskin porsas ").

Volhovin rintaman hyökkäys

Operaation päävaihe alkoi 27. elokuuta, kun yli kahden tunnin tykistövalmistelun jälkeen Volhovin rintaman 8. armeija lähti hyökkäykseen ja antoi pääiskun 227. ja 223. saksalaisen puolustuksen risteyksessä. jalkaväen divisioonat Gontovaya Lipka - Tortolovo -sektorilla.

Hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä kuudennen kaartin kiväärijoukon divisioonat ylittivät Tšernaja-joen, murtautuivat saksalaisten puolustuksen läpi ja alkoivat kehittää hyökkäystä Sinyavinoa vastaan . Suurimman menestyksen saavuttivat 265. kivääridivisioonan yksiköt , jotka valloittivat vihollisen linnoitukset Tortolovossa ja 1. Viron kylässä, ja 19. kaartin kivääridivisioonan yksiköt , jotka etenivät 6 kilometriä länteen ja saavuttivat Sinyavinon läheisyydet 29. elokuuta mennessä.

Samaan aikaan, peittäen armeijan pääjoukkojen hyökkäyksen kyljestä, 3 kivääriosastoa yritti laajentaa läpimurtoaluetta. Joten 128. kivääridivisioona onnistui vangitsemaan Rabochesky-asutuksen nro 8 hyökkäyksen oikealla puolella, ja 11. kivääridivisioona valloitti Mishkinon linnoituksen vasemmalla kyljellä. Tästä huolimatta saksalaiset joukot, jotka onnistuivat pitämään käsissään useita tärkeitä tukikohtia läpimurron reunoilla, ryhtyivät tiukkaan puolustukseen ja syrjäyttivät siten merkittäviä Neuvostoliiton joukkojen joukkoja, mikä heikensi merkittävästi pääiskua. Erityisen kiivaita taisteluita puhkesi linnoituksesta Kruglaya-lehdossa, joka esti lähes ainoan päällystetyn tien tällä alueella - Arkangelin (Putilov) -alueen. Frontaaliset hyökkäykset eivät onnistuneet valloittamaan tätä linnoitusta, jossa 227. jalkaväedivisioonan 366. rykmentti piti puolustusta. 3. kaartin kivääridivisioonan taistelijat, ohitettuaan Kruglyaya-lehdon kyljestä, sieppasivat toistuvasti Sinyavino-Gontovaya Lipka -tien ja estivät siten tämän vahvuuden, mutta vihollinen vastahyökkäksillä Rabotsekyn siirtokunnalta nro 7 palautui joka kerta takaisin. yhteyttä piiritettyyn varuskuntaan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden pitää tätä tärkeintä puolustussolmua.

Pian Saksan komento pystyi siirtämään 170. jalkaväen , 12. panssarivaunun , 5. vuoristojalkaväen ja 28. kevytjalkaväkidivisioonan yksiköt läpimurtopaikalle sekä 4 uusinta Tiger -panssarivaunua 502. raskaan panssarivaunupataljoonan 1. komppaniasta . Lisäksi Saksan ilmailu tehosti voimakkaasti toimintaansa ja valtasi ilmavallan ennen operaation päättymistä. Siten vihollisen vastustuskyky 8. armeijan joukkoja kohtaan kasvoi jyrkästi ja hyökkäys pysähtyi. Neuvostoliiton panssarivaunut ja jalkaväki, joutuivat ilman tykistöä ja ilmatukea, kärsivät raskaita tappioita. Joten operaation viiden ensimmäisen päivän aikana 8. armeija menetti 16 185 kuollutta ja haavoittunutta ihmistä.

Olosuhteissa rintaman komentaja joutui 1. syyskuuta tuomaan taisteluun etuajassa toisen vaiheen - 4. Kaartin kiväärijoukon, jonka tehtävänä oli saavuttaa Neva lähellä kylää. Annenskoye. 98. prikaatin tankkerien tuella Sinyavinon ja Mgan välisen metsän läpi etenevät 4. joukkojen yksiköt onnistuivat siirtymään eteenpäin 9 kilometriä alkuperäisestä etulinjasta 4. syyskuuta mennessä. Joukkojoukon osilla oli vain noin 6 kilometriä matkaa Nevaan , mutta Saksan komento vahvisti puolustusta tähän suuntaan 121. ja 96. jalkaväkidivisioonan yksiköillä ja pysäytti Neuvostoliiton joukkojen etenemisen.

Koko tämän ajan raju taistelut jatkuivat tuloksena syntyneen läpimurron reunoilla. Yleishyökkäyksen vasemmalla kyljellä 7. syyskuuta 327. ja 286. kivääridivisioonan yksiköt onnistuivat valloittamaan Voronovon linnoituksen, mutta oikealla kyljellä saksalaiset joukot pitivät edelleen tukikohtia Kruglayan lehdossa ja työläisasutuksessa No. 7.

Halutessaan muuttaa tilanteen heidän edukseen, Volhovin rintaman komento toteutti joukkojen uudelleenryhmittelyn: jotkut ensimmäisen ešelonin divisioonit vedettiin taakse, ja joukot rintaman reservistä tulivat tilalle. Samaan aikaan sovittiin Leningradin rintaman johdon kanssa samanaikaisesta hyökkäyksestä toisiaan vastaan ​​9. syyskuuta alkaen.

9. syyskuuta tuotiin taisteluun Volhovin rintaman kolmas ešelon - 2. shokkiarmeija , jonka komennoksi 4. ja 6. kaartijoukko siirrettiin tehtäväksi vihollisen Sinyavinsky-ryhmän kukistaminen ja nopealla iskulla suuntaan. Annenskojesta Nevan itärannalle liittyäkseen Leningradin rintaman joukkoihin. Tehtävän suorittaminen oli lähes mahdotonta, koska hyökkäyksen alussa 2. shokkiarmeijassa oli vain yksi kivääridivisioona ja yksi kivääriprikaati, ja siihen siirretyt yksiköt olivat tuolloin kärsineet merkittäviä tappioita. Tästä huolimatta Volhovin rintaman joukot jatkoivat yrityksiään kehittää hyökkäystä, mutta eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia. Myös Neva-toimintaryhmän toiminta ei saavuttanut tavoitettaan.

Saksan vastaisku

Syyskuun alussa Saksan komennolle kävi selväksi, että Neuvostoliiton hyökkäys voi vaarantaa operaatio Northern Lights -operaation. Lisäksi Shlisselburg-Sinyavinon reunan alueella oli todellinen uhka saksalaisten joukkojen piirittämisestä. Syyskuun 4. päivänä A. Hitler määräsi Mansteinin ottamaan Volhovin rintamaa vastaan ​​toimivien saksalaisten joukkojen komennon "katastrofin välttämiseksi" ja "tilanteen palauttamiseksi tarmokkain toimenpitein" [7] .

Seuraavien päivien aikana saksalaiset joukot, saatuaan merkittäviä vahvistuksia, itse asiassa lopettivat Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen ja aloittivat jo 6.-10. syyskuuta vastahyökkäyksiä haluten saada takaisin menetetyt asemansa. Aluksi kaikki hyökkäykset torjuttiin, mutta saksalaiset yksiköt jatkoivat sitkeää iskua eri puolilta ja ajoivat syyskuun 20. päivään mennessä hyökkäävät Neuvostoliiton joukot kapealle reunukselle, joka ulottui Sinyavinosta Gaitolovoon. Samaan aikaan Saksan komento valmisteli voimakkaampaa iskua pohjoisesta ja etelästä saartaakseen Neuvostoliiton joukot aivan läpimurron juurella [3] .

Tämän suunnitelman toteuttamiseksi muodostettiin kaksi ryhmää: etelästä 30. armeijajoukko ( 24. , 132. , 170. jalkaväedivisioona ja 3. vuoristojalkaväedivisioona , siirretty Itämerestä) ja pohjoisesta - 26 mu armeijajoukot ( 121. jalkaväki , 5. vuoristojalkaväki ja 28. kevyt jalkaväkidivisioona ) [7] .

Syyskuun 21. päivänä saksalaiset joukot hyökkäsivät 4. kaartin kiväärijoukon asemiin Mgan pohjoispuolella. Sitten 30. armeijajoukon vastaiskuilla Sologubovkan alueelta - kylästä. Mihailovsky ja 26. armeijajoukko "Kruglaya" -metsän alueelta - työväensiirtokunta nro 7, saksalaiset joukot piirittivät suurimman osan 2. shokin ja 8. armeijan joukoista yhdistyen Gaitolovon alueelle 25. syyskuuta [17] . 372. kivääridivisioona yritti murtautua piirityksen läpi ja valloittaa vihollisen, Gaitolovon ja Gontovaya Lipkan, vangiksi , mutta ei pystynyt suorittamaan tehtävää.

Vaikeasta tilanteesta huolimatta Volhovin rintaman johto, jolla ei ollut objektiivista tietoa piiritettyjen yksiköiden tilanteesta, esitti avoimesti vääriä tietoja Korkeimman komennon esikunnalle ja teeskenteli, ettei mitään erityistä ollut tapahtunut [18] . Vasta 27. syyskuuta annettiin käsky kaikille Tšernaja-joen länsipuolella sijaitseville yksiköille vetäytyä alkuperäisiin linjoihinsa.

Korkeimman komennon esikunta määräsi 29. syyskuuta antamallaan käskyllä ​​kategorisesti Volhovin rintaman komentajan määrittämään piiritettyjen yksiköiden todellisen sijainnin ja tekemään kaikkensa vetääkseen 2. shokkiarmeijan yksiköt piirityksestä [18] .

Rintaman jalkaväen reservistä ja 7. kaartin panssariprikaatista järjestettiin kiireellisesti useita avustusryhmiä, jotka hyökkäsivät saksalaisten asemiin ja siten edesauttoivat joidenkin yksiköiden ja yksittäisten taistelijaryhmien poistumista piirityksestä. Erityisen sankarillisesti toimi 73. merijalkaväen kivääriprikaati , joka lokakuun alkuun saakka piti Tortolovon lähellä pientä käytävää, joka esti saksalaisia ​​kiiloja sulkeutumasta kokonaan [19] .

Toteutettujen toimenpiteiden seurauksena ja koska kiinteää etulinjaa ei ollut vielä muodostunut, merkittävä osa 2. shokin ja 8. armeijasta pääsi ulos piirityksestä 29.-30. syyskuuta [5] . Erilliset taistelijaryhmät poistuivat piirityksestä soiden ja suiden läpi lokakuun 2. päivään asti. Volhovin rintaman päämajan Puna-armeijan kenraalin päällikölle 10. lokakuuta päivätyn raportin mukaan siihen mennessä, kun käsky annettiin vetäytyä Tšernajajoen länsipuolelle, sotilaita ja komentajaa oli 11 981. 2. shokki ja 8. armeija. Lokakuun 1. päivään mennessä 7292 ihmistä poistui piirityksestä ja 4697 kuoli tai katosi [20] .

Saksalaisten tietojen mukaan Neuvostoliiton joukkojen menetykset olivat paljon suuremmat. Joten E. Manstein väitti muistelmissaan, että lokakuun 2. päivään mennessä merkittävä osa Volhovin rintaman iskuryhmästä tuhoutui pääasiassa jatkuvilla tykistötulilla ja ilmaiskuilla [7] :

Vihollisen puolelta tähän taisteluun osallistui 2 shokkiarmeijaa, jotka koostuivat vähintään 16 kivääridivisioonasta, 9 kivääriprikaatista ja 5 panssariprikaatista. Näistä 7 kivääridivisioonaa, 6 kivääriprikaatia ja 4 panssariprikaatia tuhoutuivat kattilassa. Muut muodostelmat kärsivät valtavia tappioita epäonnistuneiden hyökkäysten aikana vapauttaakseen piiritetyt joukot. Vangiimme 12 000 vankia, vihollinen menetti yli 300 asetta, 500 kranaatinheitintä ja 244 panssarivaunua. Vihollisen tappiot kuolleissa olivat monta kertaa suuremmat kuin vangittujen vankien määrä.

Peläten Saksan hyökkäyksen mahdollista jatkumista [21] 3. lokakuuta korkeimman korkean johtokunnan esikunta määräsi Volhovin rintaman komentajan olemaan suorittamatta yksityisiä hyökkäysoperaatioita, "puolustamaan lujasti miehitettyjä linjoja ja järjestämään joukot " [22] .

Nevan operatiivisen ryhmän taisteluoperaatiot

Neuvostoliiton hyökkäyksen suunnitelman mukaan Nevan operatiivisen ryhmän piti syyskuun alussa ylittää Neva osassa Annenskoje - 1. Gorodok ja edetä Sinyavinon suuntaan liittyäkseen Volhovin rintaman joukkoihin . Tehtävän suorittamista vaikeutti se, että huhtikuussa saksalaiset joukot likvidoivat " Nevski-porsaan " ja näin ollen neuvostojoukot eivät saaneet jalansijaa joen vasemmalla rannalla syksyn alkuun mennessä.

Neuvostoliiton joukot tekivät ensimmäisen yrityksen ylittää Neva 9. syyskuuta. 86. ja 46. kivääridivisioonan muodostelmat 11. kivääriprikaatin ja 70. kivääridivisioonan tuella ylittivät joen, kiilautuivat vihollisen puolustukseen, mutta eivät saavuttaneet merkittävää menestystä. Jo 12. syyskuuta käskyllään Korkeimman komennon esikunta määräsi operaation lopettamaan, "koska Leningradin rintama ei kyennyt järkevästi järjestämään Nevan ylitystä ja tuhosi toiminnallaan typerästi suuren määrän komentajat ja taistelijat" [24] . Nevan operatiivisen ryhmän joukoille annettiin kaksi viikkoa aikaa valmistella uutta hyökkäystä. Leningradin rintaman komentajan raportin mukaan epäonnistuneen operaation aikana menehtyi 738 ihmistä ja 2254 haavoittui.

Toinen yritys ylittää Neva tehtiin syyskuun lopussa, kun Volhovin rintaman joukot olivat jo lopettaneet hyökkäyksensä ja lisäksi piiritetty. Tästä huolimatta Nevan operatiivisen ryhmän tehtävänä oli käyttää 86., 46., 70. kivääridivisioonan ja 11. kivääriprikaatin joukkoja 90 panssarivaunun tuella Nevan pakottamiseksi Peski-Vyborgskaya Dubrovka -osuudella murtautumaan vihollisen puolustusta ja muodostaa yhteyden Volhovin rintaman yksiköihin [25] .

Nevan vasemmalla rannalla tällä alueella saksalaiset joukot ryhtyivät puolustukseen luottaen useisiin voimakkaisiin tukikohtiin Annenskoye, Arbuzovo, 1. Gorodok siirtokunnissa sekä 8. osavaltion piirin voimalaitoksen rakennuksessa .

Operaation ensimmäisenä päivänä 26. syyskuuta Neuvostoliiton jalkaväkiyksiköt onnistuivat T-38- amfibiopanssarivaunujen tukemana valloittamaan useita sillanpäitä Moskovan Dubrovkan , Arbuzovon ja Annenskyn lähellä. Saksan komento joutui vahvistamaan puolustusta tähän suuntaan siirtämällä tänne osan 12. panssaridivisioonan ja 28. kevyen jalkaväkidivisioonan joukkoista Sinyavinon alueelta, mikä helpotti jonkin verran Volhovin rintaman joukkojen asemaa [3] .

Neuvostojoukot kärsivät raskaita tappioita (vain ajanjaksolla 26.-29. syyskuuta 86., 70. kivääridivisioonan ja 11 kivääriprikaatin tappiot olivat 8244 ihmistä), mutta he eivät kyenneet kehittämään hyökkäystä huolimatta siitä, että vasen ranta Neva onnistui kuljettamaan 30. syyskuuta - 3. lokakuuta 26 tankkia [25] . Lisäksi 12. panssaridivisioonan yksiköt onnistuivat poistamaan Neuvostoliiton sillanpäät Annenskyn ja Arbuzovon alueilla.

5. lokakuuta 1942 Korkeimman komennon esikunta määräsi käskyllään nro 170638 operaation lopettamaan ja pääjoukot vetäytymään Nevan oikealle rannalle [26] , mikä onnistui. lokakuun 10. päivään mennessä. Neuvostoliiton joukkojen käsissä Moskovsky Dubrovkan alueelle jäi vain pieni sillanpää, johon oli juurtunut yksi 70. jalkaväedivisioonan komppania. 20. lokakuuta 1942 tammikuun 1943 välisenä aikana uudelleen luotua "Nevski-porsasta" puolusti 46. kivääridivisioonan 314. rykmentin pataljoona [25] .

Toimenpiteen tulokset

Leningradin alueella elo-syyskuussa 1942 alkaneet taistelut vaikuttivat erittäin merkittävästi koko myöhempään sodan kulkuun. A. Hitlerin päätös siirtää 11. armeija vahvistamaan armeijaryhmää Pohjoinen heikensi merkittävästi Saksan hyökkäystä eteläsuunnassa [3] , josta tuli lopulta yksi syy saksalaisten joukkojen tappioon Stalingradin taistelussa ja Pohjois-Kaukasiassa . .

Lisäksi saksalaiset joukot eivät onnistuneet toteuttamaan hyökkäyssuunnitelmaansa Leningradin valloittamiseksi. Neuvostoliiton hyökkäyksen hillitsemiseksi ja vastahyökkäyksen käynnistämiseksi oli tarpeen käyttää revontuliaoperaatioon tarkoitettuja divisioonaa. Koska Saksan komento ei kyennyt osoittamaan tarvittavia inhimillisiä ja aineellisia resursseja tappioiden korvaamiseen, hänen oli lykättävä kaupungin valloitusoperaatiota määräämättömäksi ajaksi [7] .

Siten Volhovin ja Leningradin rintaman Neuvostoliiton joukot elo-lokakuussa 1942 aktiivisella toiminnallaan kahlitsivat merkittäviä vihollisjoukkoja eivätkä antaneet operaation valloittaa Leningradia. Samaan aikaan operaation päätehtävää - saarron läpimurtoa - ei voitu suorittaa loppuun.

Tappiot

Neuvostoliitto

Tilastollisen tutkimuksen "Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa" mukaan Leningradin rintaman ( Nevan operaatioryhmä , 67. ja 13. ilma-armeija), Volhovin rintaman ( 2. iskuarmeija , 8. ja 14. ilma-armeija) tappiot , Itämeren laivaston ja Laatokan sotilaslaivue 19. elokuuta - 10. lokakuuta 1942 oli 113 674 ihmistä (joista 40 085 kuoli, kadonnut, vangittu) [1] .

Annetut tiedot eivät välttämättä ole täydellisiä. Joten yllä olevassa tutkimuksessa operaatioon suoraan osallistuneen 55. armeijan tappioita ei anneta (tai ei oteta huomioon), ja operaatioon osallistuvan 67. armeija muodostettiin Nevan operatiivisen ryhmän 9. lokakuuta 1942 annetun korkeimman komennon päämajan ohjeen nro 994233 mukaisesti [27] . Lisäksi Volhovin rintaman päämajan asiakirjat operaatioon osallistuneiden joukkojen menetyksistä ovat äärimmäisen ristiriitaisia. Joten joidenkin tietojen mukaan vain 27. elokuuta - 1. lokakuuta rintaman iskuvoimat menettivät 98 080 ihmistä, ja muiden tietojen mukaan vain kiväärikokoonpanot menettivät 85 166 ihmistä samana aikana [28] .

Kaikki tämä antaa aihetta väittää, että operaation kahden rintaman kokonaistappiot (mukaan lukien 55. armeijan tappiot) olivat noin 130-160 tuhatta sotilasta ja upseeria kuolleiden, haavoittuneiden ja kadonneiden [28] .

Saksa

Armeijaryhmän pohjoisen päämajan operaatioosaston mukaan 28. elokuuta - 30. syyskuuta saksalaisten joukkojen menetykset olivat 671 upseeria ja 25 265 aliupseeria ja sotilasta (joista 4 893 kuoli) [2] . Toisaalta Freiburgin (FRG) liittovaltion sotilasarkiston asiakirjat väittävät, että 20. elokuuta - 10. lokakuuta 1942 Saksan 11. ja 18. armeijan kokonaistappiot olivat 41 164 ihmistä, joista 7 911 kuoli, 31 713. haavoittui, 1540 kateissa/vangittiin [29] . Ehkä molemmat luvut eivät heijasta aivan tarkasti saksalaisten joukkojen tappioita taistelussa, koska ne ottavat huomioon tappiot taisteluissa muilla rintaman sektoreilla (esimerkiksi Kirishin sillanpäässä ) tai päinvastoin eivät ota huomioon tappioita. kärsi lokakuun taisteluissa. Historioitsija V. A. Mosunovin mukaan saksalaisten joukkojen menetykset Sinyavinon operaatiossa olivat noin 35 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta [28] .

Neuvostoliiton tietojen mukaan saksalaisten joukkojen menetykset olivat merkittävämpiä: 51,7 tuhatta sotilasta ja upseeria kuoli, haavoittui ja vangittiin, 260 lentokonetta, 197 tankkia, 144 asetta ja 300 kranaatinheitintä tuhoutui, 7 tankkia, 72 asetta, 105 kranaatinheitintä. vangittu [30] . Myöhemmin Meretskovin muistelmissa ja useissa virallisissa julkaisuissa vihollisen menetysten määrä kasvoi "noin 60 000 ihmiseen", [4] [5] .

Distinguished Warriors

Operaatioon osallistuneet sotilaat palkittiin rohkeudesta ja sankaruudestaan ​​Neuvostoliiton sankarin arvonimellä [31] :

Monumentit ja muistomerkit

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien tappiot: Tilastollinen tutkimus. / Kokonaissumman alle. toim. G. F. Krivosheeva. - M.: Olma-Press, 2001. - s. 312. - ISBN 5-224-01515-4 .
  2. ↑ 1 2 Syakov Yu. A.  Saksan armeijaryhmän "Pohjoinen" lukumäärä ja tappiot Leningradin taistelun aikana (1941-1944). // Historian kysymyksiä, 2008, nro 1, s. 133-136.
  3. ↑ 1 2 3 4 Glantz David , Taistelu Leningradin puolesta. 1941-1945. — M.: AST; Astrel, 2008. - s. 224-244. - ISBN 978-5-17-053893-5 .
  4. ↑ 1 2 Sinyavinon operaatio 1942 // Suuri isänmaallinen sota, 1941-1945: tietosanakirja. - 1985. - S. 652.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Meretskov K. A. Kansan palveluksessa. - M.: Politizdat, 1968.
  6. ↑ Halder F. Sotilaspäiväkirja. Maavoimien pääesikunnan päällikön päivittäiset muistiinpanot 1939-1942.  - M .: Military Publishing, 1968-1971.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Manstein E. Menetetyt voitot . — M .: ACT; SPb. : Terra Fantastica, 1999.
  8. ↑ Chernukhin V. A. Epäonnistunut "Nordlicht". // Sotahistorialehti . - 2005. - Nro 1. - P.8-12.
  9. ↑ Moshchansky I. B.  Leningradin saarron läpimurto. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 6.. - ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  10. ↑ Moshchansky I. B.  Leningradin saarron läpimurto. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 41. ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  11. ↑ Shigin G. A. Taistelu Leningradista: suuret operaatiot, "valkoiset pisteet", tappiot. / Toimittanut N. L. Volkovsky. - Pietari: Polygon, 2004. - s. 154-176. ISBN 5-89173-261-0 .
  12. ↑ Moshchansky I. B. Leningradin saarron läpimurto. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 14. ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  13. ↑ Bychevsky B.V. City - edessä. Luku kuusi. Uusi komentaja. - L .: Lenizdat, 1967
  14. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 296-297. ISBN 5-17-023997-1 .
  15. ↑ Leningradin rintaman esikuntapäällikkö kenraalimajuri D.N. Gusev hoiti "Nevan operatiivisen ryhmän" toiminnan yleistä johtamista syys-lokakuussa 1942.
  16. ↑ Moshchansky I. B. Leningradin saarron läpimurto. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 15-24. ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  17. ↑ Halder F. Sotilaspäiväkirja. Maavoimien pääesikunnan päällikön päivittäiset muistiinpanot 1939-1942.  - M .: Military Publishing, 1968-1971.
  18. ↑ 1 2 Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; Pietari: Polygon, 2005 .. - s. 118. - ISBN 5-17-023997-1 .
  19. ↑ Morozov D. A. Heitä ei mainittu raporteissa . - M .: Military Publishing House, 1965.
  20. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 547. - ISBN 5-17-023997-1 .
  21. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 120. - ISBN 5-17-023997-1 .
  22. ↑ Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota: Korkeimman komennon päämaja: Asiakirjat ja materiaalit: 1942. T. 16 (5-2). - M.: TERRA, 1996. - s. 409.
  23. ↑ Museo-suojelualue "Leningradin piirityksen läpimurto" Arkistoitu 11. huhtikuuta 2012.
  24. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 117. - ISBN 5-17-023997-1 .
  25. ↑ 1 2 3 Moshchansky I. B.  Leningradin saarron murtaminen. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 68-83. - ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  26. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 119. - ISBN 5-17-023997-1 .
  27. ↑ Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; St. Petersburg: Polygon, 2005. - s. 121. - ISBN 5-17-023997-1 .
  28. ↑ 1 2 3 Mosunov V. A.  Taistelu Sinyavinon kukkuloista. Mginskaya Bulge 1941-1942 - M .: Yauza-katalogi, 2015. - s. 287-292.
  29. ↑ Human Losses in World War II Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per armeija/armeijaryhmä, 1942 (BA/MA RW 6/556, 6/558) Arkistoitu 28. joulukuuta 2015.
  30. ↑ Volhovin rintaman sotilasneuvoston raportti korkeimman komentajan esikunnalle 1.10.1942. Osa raportista julkaistiin artikkelissa: Koshevoy P. Combat Operations of the 24th Guard Rifle Division in the Sinyavino operation // Military History Journal, 1977, nro 4.
  31. ↑ Venäjän federaation puolustusministeriö. Sinyavskajan hyökkäysoperaatio. Myönnetty "Neuvostoliiton sankarin" titteli taisteluoperaatiosta . Sähköinen resurssi "Ihmisten muisti" . TsAMO RF (11. marraskuuta 2016). Haettu: 11.11.2016.
  32. ↑ Kruglayan lehdon linnoitus nimettiin saksalaisissa asiakirjoissa " Wenglerin nenäksi " 227. jalkaväedivisioonan 366. rykmentin komentajan nimellä, joka piti siellä puolustusta vuosina 1942-1943.

Kirjallisuus

Asiakirjat

Korkeimman komennon esikunnan ohjeet Suunnitelmat etulinjan operaatioille etulinjan raportteja

Muistelmat

Historiallinen tutkimus