Deadly Warrior (kausi 3)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Deadly Warriorin kolmas tuotantokausi sai ensi-iltansa 20. heinäkuuta 2011 , ja kaksi viimeistä jaksoa esitettiin 14. syyskuuta [1] . Kolmannella kaudella Dave Baker, aseseppä, alkoi näytellä erittäin tärkeää roolia luoden lähitaisteluaseita siirtoa varten kaikkien kolmen kauden aikana. Lähes jokaisessa numerossa hän puhui lyhyesti siitä, kuinka tämä tai tuo ase luotiin [2] .

Kolmannesta kaudesta tuli historiallisten henkilöiden herruuden kausi, sillä suuret historialliset henkilöt taistelivat melkein jokaisessa jaksossa. Tällä kaudella verkkolähetykset alkoivat ensimmäistä kertaa - ennen jaksoja, niiden aikana ja niiden jälkeen he esittivät ohjelman studion livenä, jossa Kieron Elliott esitti erilaisia ​​kysymyksiä Deadly Warriorin juonnoille ja puhui äänestyksen tuloksista. kunkin jakson mahdollinen voittaja, joka tapahtui heidän virallisella sivustollaan. Yleisöäänestyksen tulokset osuivat aina yhteen esityksen tuloksen kanssa, joka kuvattiin etukäteen. Kaudella 3 jokainen jakso toi tiettyjä innovaatioita.

Jakso 23: Napoleon Bonaparte vs. George Washington

George Washingtonin tiimi

Aseistus Warrior Data

Napoleon Bonaparten tiimi

Aseistus Warrior Data Testitulokset
George Washington Voittojen prosenttiosuus Napoleon Bonaparte Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Colishemard 53 % Ratsuväen sapeli 47 %
Keskipitkän kantaman ase Ruskea Bess Musket ja Pennsylvania Long Rifle 73 % Sherlevillen musketti 27 %
Pitkän kantaman ase 6 puntaa 31 % 8 puntaa 69 %
Yhteensä 2,530 50,6 % 2 470 49,4 %
X tekijät
George Washington Napoleon Bonaparte
Toimittaa 73 79
Taktiikka 84 88
Vihollisen kuluttaminen 74 67
Yleinen lahjakkuus 88 82

Jakson tosiasiat

Ensimmäistä kertaa
  • Ensimmäistä kertaa tässä ohjelmassa testattiin tykistökappaleita.
  • Ensimmäistä kertaa ohjelmassa vertailtiin molempien komentajien taktiikoita: interaktiivisen kartan avulla juontaja Richard Makovitz ja vieraileva asiantuntija näyttivät, miten tietty taistelu eteni.
  • Ensimmäistä kertaa esityksessä isäntätiimi ennen simulaatiota ilmoitti lisätekijöiden parametrit, jotka arvioitiin 100 pisteen asteikolla - taistelurohkeus, kurinalaisuus, aloite, psykologinen vakaus jne.
  • Ensimmäistä kertaa kahdesta numerosta sankari oli Yhdysvaltain presidentti (toisella kerralla - Theodore Roosevelt).
Asetestaus
  • Ammustekeessä Napoleonin ranskalainen 8-naulan ja Washingtonin brittiläinen 6-naulan kilpailivat tykinkuulat ja buckshot. Yhtä tarkalla tykinkuulat ampumalla Napoleonin tykki osui 8 maaliin 15:stä tykkilaukauksella ja Washingtonin tykillä vain 4.
  • Tulikokeessa verrattiin ranskalaista Sherleville-muskettia kahteen amerikkalaisen kapinallisen muskettiin, Brown Bess -muskettiin ja brittiläiseen Pennsylvania Long Rifleen. Voitto meni Washingtonin aseisiin: Sherleville-musketti tehtiin lentopallolla ampumiseen ja ladattiin nopeammin, minkä seurauksena sen tarkkuus oli alhainen (kuten Brown Bess), ja Pennsylvania Long Rifle, jonka kantama jopa 180 m oli etua tarkkuudessa.
  • Taktiikkaan verrattuna katsojien huomion kohteena olivat Washingtonin toimet Yorktownin piirityksen aikana vapaussodan aikana (ranskalaisten joukkojen tukemana taistelussa) ja Napoleonin toimet Austerlitzin taistelussa Itävalta-Venäjän joukkoja vastaan. Napoleonin taktiikka tunnustettiin parhaaksi, sillä Washingtonin menestys perustui enemmän onneen noissa olosuhteissa ja ranskalaisen avun saatavuuteen.
  • Kylmäasetestissä verrattiin Washingtonin kolismardia (eräänlainen miekka) ja Napoleonin ratsuväen miekkaa. Kolismardi soveltui jalkaväkimiehelle puukotusaseeksi ja miekka ratsuväelle leikkausaseeksi. Parhaaksi tunnustettiin kolismardi, sillä hevonen kuoli taisteluissa Washingtonin lähellä ja miekalla hän toimi paremmin lähitaistelussa.
Tuntemattomat tekijät
  • Washingtonille annettiin enemmän sotilaallista lahjakkuutta kuin Napoleonille. Tiimi perusteli tätä sanomalla, että Washington pystyi kokoamaan sissiarmeijan ja käyttämällä jokaista mahdollisuutta saavuttamaan tavoitteensa voittaa britit, kun taas vuoden 1812 sodan aikana Napoleon venytti joukkojaan ja lopulta voitti.
  • Washingtonille annettiin pienempi arvosana armeijan tarjonnan järjestämisestä, koska suurin osa hänen aseistaan ​​oli improvisoitua ja Napoleonilla oli kokonainen sotilasjärjestelmä.
Simulaatio
  • Molemmat simulaation sotapäälliköt antoivat käskyjä yksiköilleen ääneen.
  • Washington voitti nopeasti ampuvien muskettien yhdistelmällä, jota tukivat tarkat kiväärin laukaukset (suurempi voittoprosentti tuliaseilla).
  • Washington on yksi kuudesta soturista, joilla ei ole voittohuutoa.
  • Kolmannen kauden suosituimpien soturien rankingissa Washington sijoittui kolmanneksi; samaan aikaan tilastojen mukaan hän osoittautui aikamme korkeimmaksi soturiksi (New and Modern Times).


Jakso 24: Jeanne d'Arc vs. William the Conqueror

Jeanne d'Arcin tiimi

  • Claire Doden, näyttelijä
  • Timothy Pickles, sotahistorioitsija
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1429
  • Ikä: 17
  • Pituus 160 cm, paino 52 kg
  • Panssari: levypanssari

William Valloittajan komento

  • Jason McNeil, keskiaikaisten aseiden asiantuntija
  • Stephen Morillo, historiatieteiden tohtori
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1066
  • Ikä: 38
  • Pituus 175 cm, paino 88 kg
  • Panssari: Hauberg
Testitulokset
Jeanne d'Arc Voittojen prosenttiosuus Wilgelm valloittaja Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Miekka 49 % Norman leveä miekka 51 %
Keskipitkän kantaman ase Teräksinen varsijousi 55 % Komposiittivarsijousi 45 %
Kanta-aseet Ase 51 % Vääntökatapultti 49 %
Panssari panssari 56 % Howberg 44 %
Kaikki yhteensä 2,587 51,74 % 2.413 48,26 %
X tekijät
Jeanne d'Arc Wilgelm valloittaja
Fyysiset tiedot 64 78
Sotilaallinen kokemus 58 81
Taktiikka 72 78
Intuitio 84 80
Toimittaa 74 72
tappajan vaisto 83 86

Jakson tosiasiat

Ensimmäistä kertaa
  • Ensimmäistä kertaa esityksessä testattiin piiritysaseita - katapulttia tykkiä vastaan ​​- ja linnan piiritys luotiin uudelleen simulaatiossa.
  • Ensimmäistä kertaa jaksossa yhden osapuolen päähenkilö oli nainen (vaikka he olivat aiemmin esiintyneet sarjassa taistelijana).
  • Ensimmäistä kertaa näyttelyn osallistujat suorittivat panssaritestin, jonka seurauksena ohjelmien isännät mukauttivat laitteet erityisesti panssarihävittäjien liikkuvuuden määrittämiseksi.
Asetestaus
  • Piiritysaseiden kokeessa verrattiin ranskalaista tykkiä ja vääntökatapulttia: tykki tuhosi linnan muurin ja ampui muurin edessä olevaa taistelijaa kohti, kun taas katapultti hyökkäsi linnan muurien takana oleviin kohteisiin (sekä kiviin että sianpäihin). Tykki ohitti laukauksen voiman ja tuhon laajuuden vuoksi katapultin teoreettisesti rajattomalla ammuksella, koska linnan piirityksen yhteydessä se olisi tehokkaampi ase.
  • Kanta-asekilpailussa verrattiin normandialaista puuyhdistelmävarsijousta ja ranskalaista teräsjousia (kauluksella). Suuremmalla tulinopeudella (noin 20 sekuntia) Norman-varsijousi osui 3 maaliin 9 laukauksella, ja ranskalainen varsijousi, jolla oli pitkä latausaika (jopa 57 sekuntia), osoittautui tarkemmaksi ja tehokkaammaksi osumalla 6 laukauksesta. 9 kertaa.
  • Taktisessa vertailussa esitettiin Jeanne d'Arcin aggressiivinen hyökkäys Orléansia vastaan ​​ja William Valloittajan teeskennelty perääntymistaktiikka Hastingsin taistelussa . Asiantuntijoiden mukaan Wilhelmin taktiikka osoittautui tehokkaammaksi, koska Wilhelm houkutteli taitavasti anglosaksit ulos ja voitti heidät, kun taas Jeannen menestys liittyi vain ranskalaisten valtavaan psykologiseen valmistautumiseen ja brittien törkeisiin virhearvioihin. Samanaikaisesti sellaisia ​​Jeannen johdolla toteutettuja lisätoimia kampanjana Pohjois-Ranskassa ja brittien tappiota Patessa ei analysoitu .
  • Lähitaistelu- ja panssarikilpailut yhdistettiin yhdeksi kokeeksi: osallistujan piti osua viiteen maaliin panssarivarsissa, joista yksi oli vastustajan panssarissa. Ranskalaisella ritarin miekalla 4 kohdetta tapettiin välittömästi 35 sekunnissa, viides ketjupostin kohde haavoittui kuolemaan (ketjuposti lävistettiin). Norman leveämiekka tappoi viisi maalia 21 sekunnissa, mutta panssaroituun kohteeseen osui suojaamaton paikka, eikä panssaria lävistetty. Tuloksena Wilhelmin leveä miekka voitti lähitaisteluaseissa ja Jeannen ritarihaarniska haarniskassa.
Tuntemattomat tekijät
  • Ennen teräaseiden ja panssarin testejä suoritettiin liikkuvuustesti panssarissa: osallistujat suorittivat vuorotellen aitaustekniikoita ilman panssaria ja haarniskassa ja heidän liikkeitä analysoitiin motion capture -tekniikalla. Tulokset kumosivat käsityksen siitä, että ketjuposti tarjoaa paremman liikkuvuuden: panssari hidasti taistelijan liikettä vain 14%, kun taas ketjuposti - 27%, mikä johtuu siitä, että haarniska tarjosi erilaista suojaa ja ketjuposti tasaisesti. painotti” koko taistelijaa.
  • Lisätekijänä otettiin huomioon huoltomahdollisuudet: katapultti saattoi ampua taistelijoita katapultista sianpäillä ja ruhoilla, ja tällaisten osumien levittämät taudit voivat tappaa sotilaita; ase voi voimallaan räjähtää ja tappaa useita taistelijoita.
  • Lisätekijöiden mukaan William Valloittajalla oli etu kokeneempana, fyysisesti vahvempana ja taktisesti koulutettuna taistelijana. Joanilla oli kuitenkin etu intuitiossa ja tarjonnassa, koska hän jakoi oikein Ranskan käytettävissä olevat voimat taistellakseen brittejä vastaan. Päävoiton toivat Joan of Arcin aikakauden kehittyneemmät tekniikat.

Jakso 25: Pohjois-Korean erikoisoperaatiojoukot vs. US Army Rangers

Ranger Team

  • Tim Kennedy , UFC-taistelija, Yhdysvaltain armeijan esikuntakersantti, ampuja (osallistuja Afganistanin sotaan)
  • John Locke, Yhdysvaltain armeijan everstiluutnantti, sotahistorioitsija, neljän kirjan kirjoittaja US Army Rangersista
Aseistus
  • M4 konepistooli
  • Tarkkuuskivääri SR-25
  • M18A1 claymore jalkaväkimiina
  • Kädestä käteen -taistelu: Yhdysvaltain erikoisjoukkojen koulutusohjelma
Warrior Data
  • Ikä: 24
  • Pituus 178 cm, paino 72 kg

Pohjois-Korean erikoisjoukkojen ryhmä

  • Charles Joe, SWAT:n komentaja, kotoisin Koreasta
  • Ji Jay Kim, entinen Etelä-Korean merijalkaväki, 7. dan Taekwondossa
  • Thomas Ricks, entinen Yhdysvaltain armeijan tiedusteluupseeri, joka keräsi tietoja Pohjois-Korean armeijasta
  • Ho Jin Song, entinen Etelä-Korean merijalkaväki, 9. asteen musta vyö Hapkidossa
Aseistus Warrior Data
  • Ikä: 24
  • Pituus 172 cm, paino 55 kg
Testitulokset
Yhdysvaltain armeijan Rangerit Voittojen prosenttiosuus Pohjois-Korean erikoisjoukot Voittojen prosenttiosuus
Keskipitkän kantaman ase M4 45 % Tyyppi-68 55 %
Kanta-aseet SR-25 55 % PSL 45 %
Erityinen ase "Claymore" 72 % PMD 28 %
Kaikki yhteensä 2.503 50,08 % 2,497 49,92 %
X tekijät
Rangers Erikoisjoukot
Kuri 83 88
Paikallista tietoa 78 88
Äärimmäisyyttä 83 90
Psykologinen valmistautuminen 74 86
taistelukokemusta 85 78
Kädestä käteen -taistelutaidot 89 81

Faktat

Ensimmäistä kertaa
  • Taistelussa oli ensimmäistä kertaa vastustajia, jotka saattoivat teoriassa kohdata todellisessa taistelussa lähetyshetkellä.
  • Ohjelman tekijöiden mukaan Yhdysvaltain armeijan tiedustelupalvelu tarjosi ainutlaatuista tietoa Korean armeijan valmistelusta.
Asetestaus
  • Pitkän kantaman aseiden luokassa esiteltiin American Rangersin SR-25-kiväärit ja Korean armeijan romanialainen PSL-kivääri. Tarkkuuskiväärien testaamista varten valmistettiin ampumarata, jossa oli 6 viestintäkeskuksen suojaa simuloivaa maalia: kolme asennossa, yksi suojassa; yksi upseeri liikkuu alueella; peitetty vihollisen ampuja naamiointiin. Ranger-tiimi osui kaikkiin kohteisiin ajassa 1:48, Pohjois-Korean joukkueessa 2:07 ja kaikki vartijat osuivat ensimmäisellä laukauksella. Vaikka ampuja kuoli SR-25:n neljännestä laukauksesta ja PSL:n toisesta laukauksesta, amerikkalaisen kiväärin lipas oli suurempi ja rekyyli oli vähemmän. Voitto annettiin SR-25:lle.
  • Keskipitkän kantaman aseiden luokassa verrattiin M4- ja Type 68 -rynnäkkökivääriä (kiinalainen AKM-klooni). Taistelijoiden täytyi vallata rakennus ja tappaa kuusi sotilasta käyttämällä vain yhtä lipasta 30 laukaukseen. Molemmat ampujat suorittivat tehtävän 30 sekunnissa, mutta Ranger-tiimi käytti koko lippaan ja Pohjois-Korean joukkue vain 13 laukausta. Voitto annettiin Type 68:lle aseena tehokkaammilla patruunoilla, joita ei tarvitse kuluttaa.
  • Käsitaistelukategoriassa esiteltiin kaksi tyyliä - korealaiset käyttivät Hapkidon ja Taekwondon yhdistelmää , jonka avulla voit antaa salamannopeita ympyräiskuja ja käyttää vihollisen voimaa häntä vastaan ​​(erityisesti isännät tunnistivat otteet kaulasta yhtenä tapana tappaa ihminen paljain käsin), ja amerikkalaiset - erityinen järjestelmä, joka voi tainnuttaa vihollisen yksinkertaisilla nopeilla ja voimakkailla iskuilla ja antaa sinun myös lopettaa hänet pienaseilla. Täällä julistettiin tasapeli.
  • Räjähteiden kategoriassa esiteltiin korealainen PMD-painemiina ja amerikkalainen Claymore. Voitto annettiin Claymorelle monipuolisempana aseena, jossa oli mahdollisuus kaukoräjäytykseen, sirpaloitumiseen ja miinan suuntaan sirpaleiden leviämisen määrittämiseksi. PMD tunnistettiin vain viivytyskeinoksi, joka saattoi vahingoittaa taistelijaa vakavasti (miinakuolema olisi tapahtunut, jos hävittäjää ei olisi evakuoitu ja autettu), mutta pelästyttääkseen osastoa, joka olisi odottanut mahdollista räjähdystä kaivos.
Tuntemattomat tekijät
  • Sarjasta leikattiin sotilaallista taktiikkaa huomioiva jakso, joka näytettiin aina kauden 3 jaksojen esittelyvideoissa: se analysoi Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen toimintaa konfliktin sattuessa Korean niemimaalla.
  • Lisätekijöinä asekokeilun aikana nimettiin kurinalaisuus (tyyppi 68:lla varustettu hävittäjä ampui seuraavaan kohteeseen varmistaen vain, että edellinen oli kuollut) ja psykologinen paine (miinojen järjestely). Suuri etu lisätekijöissä annettiin pohjoiskorealaisille fanaattisina taistelijaina, jotka tunsivat alueen hyvin ja olivat henkisesti valmiita taisteluun.
Tulokset
  • Amerikkalaisten voitto saavutettiin pienimmällä erolla kolmannella kaudella suuremman taistelukokemuksen ja oikean miinojen käytön ansiosta.
  • M4-rynnäkkökivääri testattiin kolmannen kerran: ensimmäistä kertaa - jaksossa "Erikoisjoukot vihreitä baretteja vastaan", toinen - "NAVY SEALs Sayeretia vastaan". Siten tämä kone ilmestyi ohjelman kaikilla kolmella kaudella ja siitä tuli sen useimmin tavattu ase. Samaan aikaan M16-rynnäkkökivääriä esitettiin lavastettuissa taisteluissa, mutta M16-rynnäkkökivääriä ei koskaan testattu.
  • Kalashnikov-rynnäkkökivääriä sen eri muunnelmissa käytettiin sarjassa neljättä kertaa: ensimmäisellä kaudella jaksoissa "Erikoisjoukot vihreitä baretteja vastaan" (AK-74) ja "Taliban IRAa vastaan" (AK), v. toinen kausi jaksossa "Medellin Cartel against the Somalia Pirates" "(AK). Kone oli siis käytössä kaikkina vuodenaikoina.
Simulaatio
  • Toisen kerran simulaation aikana yksi taistelijoista teki itsemurhan ja tuhosi vihollisen samaan aikaan: metsänvartija-ampuja räjäytti miinan ollessaan vaurioalueella haavoittuen ja aseella.
  • Rangers-ampuja tuhosi kaksi vihollista muutamassa sekunnissa ennen ensimmäistä paluulaukausta. Samaan aikaan Korean demokraattisen kansantasavallan erikoisjoukkojen tarkkuuskivääri ei ampunut yhtäkään laukausta simulaatiossa.

Jakso 26: Tšingis-kaani vs. Hannibal

Tšingis-kaanin tiimi

  • Khosbayar, Yhdysvaltain merijalkaväen, etninen mongolialainen, itämainen aseasiantuntija
  • Timothy May, historian tohtori, kirjailija The Mongol Art of War
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1204
  • Ikä: 39
  • Pituus 170 cm, paino 70 kg

Team Hannibal

  • Brian Forrest, miekkamies, muinaisten aseiden asiantuntija
  • Patrick Hunt, historian tohtori, arkeologian professori Stanfordin yliopistossa
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 216 eaa e.
  • Ikä: 26
  • Pituus 167 cm, paino 64 kg
Testitulokset
Tšingis-kaani Voittojen prosenttiosuus Hannibal Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Sapeli 57 % Falcata 43 %
Keskipitkän kantaman ase jida neljätoista % Soliferrum 86 %
Erityinen ase Komposiitti jousi 62 % sotanorsu 38 %
Kaikki yhteensä 2,739 54,78 % 2.261 45,22 %
Metallurgian vertailu
Tšingis-kaani Voittojen prosenttiosuus Hannibal Voittojen prosenttiosuus
Kehon suojaus Lamellar (teräs) 4,22 % Masculata (pronssi) 1,32 %
Pää teräs kypärä 7,48 % Pronssinen kypärä 0,78 %
Kilpi terässuoja 2,80 % Puinen sidottu pronssilla 7,48 %
X tekijät
Tšingis-kaani Hannibal
uhkailu 89 86
strategia 89 76
Fyysiset tiedot 76 81
panssarin suojaus 85 74

Faktat

Ensimmäistä kertaa
  • Ensimmäistä kertaa testattiin elävää asetta, sotanorsua.
  • Taistelijoiden välinen ero ylitti 1000 vuotta; aiemmin tämä oli jaksossa "Vlad the Impaler vs. Sun Tzu", mutta siellä he taistelivat yksi vastaan.
Asetestaus
  • Erikoisaseita verrattaessa koulutettu elefantti Lucy murskasi jalkallaan ballistisen geelinuken, jossa oli luujäljitelmiä, ja norsuilla tehty hyökkäys tunnistettiin voimakkaaksi keinoksi painostaa vihollisen psyykettä. Mongolian komposiittijousi lävisti norsun ihon, mutta ei tunkeutunut ihonalaisen rasvakerroksen läpi eikä aiheuttanut merkittäviä vammoja. Sotanorsu julistettiin voittajaksi, mutta sillä edellytyksellä, että jatkuvat jousen iskut voivat vahingoittaa norsua, minkä seurauksena se saattoi juosta karkuun tai raivoon joutuessaan tallaa omia sotilaita. Simulaatiossa Mongolian jousi voitti.
  • Teräisiä aseita testattiin ensin naudanruhoilla, joissa sapeli ja falcata osoittivat suunnilleen yhtä tehokkaita jalkataisteluissa. Falcata osoitti pienempää törmäysnopeutta, mutta se salli iskeä useammin ja aiheutti vakavampia haavoja terän suunnitteluominaisuuksien vuoksi. Asennetussa taistelussa lyhyt Falcata osoittautui heikommaksi kuin miekka, joka ei antanut kohtalokasta iskua, mikä toi voiton Mongolian sapelille testeissä ja simulaatioissa.
  • Teriä käytettiin myös panssaritesteissä. Mongolilainen miekka ei lävistänyt karthagolaista kilpeä pilkkovalla iskulla, isku ei vahingoittanut kilpeä pitävää kättä. Myös miekka lävisti masculataan vain hieman lävistävällä iskulla, aiheuttamatta edes haavaa sen alla olevaan taistelijaan. Karthagolaisen kypärän silppuava isku ei myöskään lävistänyt kypärää, mutta iskun voima merkitsi kuolemaan johtavaa aivo-aivovammaa. Falcatan isku ei myöskään vahingoittanut mongolien kilpiä eikä sitä pitelevää kättä. Lävistävä isku lamellihaarniskaan lävisti vain yhden päällekkäisistä suomuista, eikä isku mongolien kypärään aiheuttanut vakavaa vammaa. Tämän vuoksi panssarikategoriassa voitto myönnettiin selvästi Tšingis-khaanille.
  • Taktiikkaa verrattaessa taktiikkamalliksi otettiin Tšingis-kaanin suosikki väärä perääntyminen, jota tarkasteltiin esimerkillä numerollisesti ylivoimaisen venäläis-polovtsialaisen armeijan murskaavasta tappiosta Kalkalla ( Tšingis-kaani ei osallistunut siihen, mutta tämä tekniikka oli käytetty). Verrattuna Hannibalin Cannaen taistelussa käyttämiin peittämis- ja piiritystaktiikoihin pääteltiin, että mongolien taktiikka oli parempi.
  • Keihäisiin verrattuna Mongolian jida oli huonompi kuin soliferum, koska tämän keihään oikea käyttö vaati parempia taitoja tai enemmän onnea. Lisäksi soturilla saattoi olla vain yksi jida, ja pääsääntöisesti solifereja oli kolme. Huolimatta epäilyksistä, jotka johtuivat siitä, että soliferrum oli tarkoitettu heittoon, testien ja simulaatioiden tulosten mukaan se osoitti ylivoimaisuutta Gidaan nähden.
Virheitä ja epätarkkuuksia
  • Verrattaessa Tšingis-kaanin (Kalkan taistelu) ja Hannibalin (Cannesin taistelu) taktiikoita ei esitetty seuraavia keskeisiä tekijöitä: Kalkan taistelussa tappion syynä oli Polovtsian joukkojen paniikki, joka tuhosivat venäläisiä rivejä pakenemalla; Cannaen taistelussa karthagolaisten ratsuväen paremmuutta roomalaisiin nähden ei osoitettu, mikä määräsi roomalaisten piirityksen ja tappion.
  • Testeissä ja simulaatioissa ratsumiehillä molemmilla puolilla on jalustimet, mikä on historiallisesti väärin - ne ilmestyivät Eurooppaan vasta 6. vuosisadalla jKr, joten Hannibal ei voinut saada niitä.

Jakso 27: Saddam Hussein vs. Pol Pot

Saddam Husseinin tiimi

  • Sabah Khodada, entinen Irakin armeijan kenraali
  • Kelvin Bondley, Saddam Husseinin aseasiantuntija
  • Everstiluutnantti Rick Francona, entinen Yhdysvaltain ilmavoimien upseeri ja CIA-agentti
Aseistus Warrior Data
  • Ikä: 50
  • Pituus: 185 cm, paino 88 kg
  • Terrorin valtakunta: 1979–2003

Team Pol Pot

  • Jonathan Khan, Pol Pot -aseasiantuntija ja entinen Yhdysvaltain armeijan tarkka-ampuja
  • Keelong Ung, Kambodžan kansanmurhasta selvinnyt
Aseistus
  • sokeriruo'on veitsi
  • Pistooli TT
  • RPD kevyt konekivääri
  • Kranaatti RGD-33
Warrior Data
  • Ikä: 50
  • Pituus: 177 cm, paino 80 kg
  • Terrorin valtakunta: 1975-1979
Testitulokset
Saddam Hussein Voittojen prosenttiosuus Pol Pot Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Bajonetti veitsi 54 % sokeriruo'on veitsi 46 %
Keskipitkän kantaman ase Browning Hi Power 62 % TT 38 %
Kanta-aseet PKK 53 % RPD 47 %
Erityinen ase RGD-5 41 % RGD-33 59 %
Kaikki yhteensä 2.828 56,56 % 2.172 43,44 %
X tekijät
Saddam Hussein Pol Pot
Johtajuus 78 75
Koulutus 70 53
mielenterveys 46 27
Aloite 74 83
tappajan vaisto 86 89

Jakson tosiasiat

  • Ensimmäistä kertaa kokeissa käytettiin kaikkia aseita kerralla: kranaatin heittäminen, vihollisen tukahduttaminen konekivääritulella, lähitaistelu pistoolilla. Veitset testattu yksitellen
  • Aseiden testausta varten rakennettiin ampumarata, jossa oli jäljitelmä vihollisen tarkastuspisteestä (yksi sotilas vartiokopissa ja kolme lähistöllä), rakennus, jossa oli kolme liikkuvaa ja kaksi staattista maalia, jotka piti tukahduttaa konekiväärin tulella ja kaksi ponnahduspistettä. kohti kohteita, joihin piti lyödä pistoolilla. Pro-Saddam Calvin Bondley kesti 2 minuuttia ja 5 sekuntia suorittaa tämä tehtävä. Pol Pot -pelaaja Jonathan Khan - 2 minuuttia 2 sekuntia
  • Kranaattikokeissa RGD-5 tappoi kolme sotilasta tarkastuspisteessä eikä edes haavoittunut neljättä, jonka Calvin Bondley joutui tuhoamaan konekiväärillä. RGD-33-kranaatti tappoi kolme ja haavoitti neljättä. Tämän vuoksi RGD-33 sai etua suuremmasta latauksesta, suuremmasta sirpaleiden tuhoamissäteestä ja muodosta, jonka ansiosta se pysyi putoamisen jälkeen paikallaan, kun taas RGD-5 saattoi rullata.
  • Molemmat konekiväärit osuivat kaikkiin ampumaradan kohteisiin, minkä vuoksi suoritettiin toinen testi, jossa ammuttiin autoa, jossa oli matkustaja ja kuljettaja. Yleisesti ottaen RPK osoittautui kevyemmäksi ja mukavammaksi, mutta RPD sai etua suuremmalla ammuskuormalla - nauha 100 patruunaa vastaan ​​40 patruunaa vastaan.
  • Veitsiä verrattaessa kokeeseen osallistuneiden piti lyödä ovi ulos, lyödä sen takana seisovaa vihollista veitsellä (palalla naudanlihaa) ja lyödä toista vihollista, joka "ryntäsi" häntä vastaan ​​- pala naudanlihaa. opas. Pistinveitsi osoitti suurta liikkuvuutta käsien taistelussa ja kykyä antaa voimakkaita puukotusiskuja. Silppuamisisku kepin veitsellä aiheutti syvän viillon, mutta heiluminen vaati tilaa, ja veitsi saattoi juuttua vihollisen ruumiiseen - siihen vaikutti se, että AKM:n pistin oli alun perin taisteluveitsi, ja sokeriruo'on veitsi oli maataloustyökalu
  • Browning Hi-Power -pistooli voitti suuremman lippaan voiton - 13 patrusta vastaan ​​8 TT:lle
  • Sarja osoitti, että TT:n kaliiperi on 9 mm, kun taas tämän pistoolin kaliiperi on 7,62x25
  • Pol Potin hallituskausi päättyi samana vuonna kuin Saddam Husseinin hallituskausi - 1979
  • Saddam Hussein voitti merkittävimmällä edulla vastustajaan kolmannella lähetyskaudella
  • AKM-bajonettia testattiin toisen kerran - ensimmäistä kertaa sarjassa "IRA Talebania vastaan"

Jakso 28: Theodore Roosevelt vs. Lawrence of Arabia

Theodore Rooseveltin tiimi

Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1898
  • Ikä: 39
  • Pituus: 175 cm, paino 86 kg

Team Lawrence of Arabia

  • Richard Reid, Britannian armeijan upseeri ja brittiläinen ampuma-aseiden asiantuntija
  • Gavin Scott, BBC:n kirjeenvaihtaja ja historioitsija
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1916
  • Ikä: 29
  • Pituus: 165 cm, paino 53 kg
Testitulokset
Theodore Roosevelt Voittojen prosenttiosuus Lawrence Arabiasta Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Bowie-veitsi 33 % Jambia 67 %
Keskipitkän kantaman ase Springfield malli 1892-99 46 % Lee Enfield 54 %
Kanta-aseet sarjatuliase 58 % Vickers konekivääri 42 %
Kaikki yhteensä 2,582 51,64 % 2.418 48,36 %
X tekijät
Theodore Roosevelt Lawrence Arabiasta
Kestävyys 71 88
Taktiikka 75 81
taistelukokemusta 67 76
Joustavuutta taistelussa 86 81

Jakson tosiasiat

  • Ensimmäistä kertaa ohjelmassa testattiin maalausteline-konekivääriä: Vickers-konekivääri Lawrence of Arabia ja Theodore Roosevelt Gatling-konekivääri
  • Konekiväärivertailussa osallistujilta vaadittiin 250 patruunan omaavaa hyökkäystä korkeuteen: osumaan kolmeen liikkuvaan ja viiteentoista staattiseen kohteeseen. Gatlingin miehistö ampui 250 luotia 71 sekunnissa osuen kolmeen liikkuvaan ja kymmeneen staattiseen kohteeseen. "Vickersin" laskeminen käytti tehtävän suorittamiseen 101 sekuntia, osumalla kolmeen liikkuvaan ja yhteentoista staattiseen kohteeseen, konekivääri epäonnistui yhden. Tuloksena suuremman sytytyskatkojen todennäköisyyden ja vesijäähdytyksen tarpeen vuoksi voitto myönnettiin Gatlingin konekiväärille.
  • Lee-Enfield-kivääri osoitti huomattavasti korkeampaa kuononopeutta verrattuna Springfield Model 1892-99 -karbiiniin ja aiheutti huomattavasti vakavampia haavoja
  • Kiväärikokeessa osallistujien oli hyökättävä vihollisen asemaan, joka sisälsi kolme staattista, kolme liikkuvaa ja kaksi ponnahduskohdetta. Ensin oli päästävä valmisteltuun asentoon ja ampua kymmenen laukausta. Sitten piti edetä 15 metriä toiseen asentoon ylittäen piikkilanka ja joutumatta räjähdyksen jäljitelmän alle ja ampumaan vielä kymmenen laukausta. Qui Terry karabiinilla vietti tehtävään 2 minuuttia 26 sekuntia, ampui 20 laukausta ja osui kaikkiin 8 maaliin, yhteensä 16 kertaa. Richard Reid Lee-Enfield-kiväärillä kesti 2 minuuttia 15 sekuntia suorittaakseen tehtävän, osui 7 maaliin 14 osumalla. Lee-Enfieldin katsottiin olevan suurempi lipas, se teki enemmän vahinkoa ja sillä oli parempi tulinopeus sekä mukavamman liukumisen että nopeamman patruunoiden lataamisen ansiosta, mutta Springfield Model 1892-99 -karbiini osoittautui tarkemmaksi. ja oli vähemmän rekyyliä. Lopulta se julistettiin tasapeliksi.
  • Veitset testattiin kahdella sianruholla, jotka liikkuivat eri puolilta ohjaimia pitkin osallistujaa kohti. Bowie-veitsi osoitti törmäysnopeutta 67 km/h ja aiheutti kohtalaisen haavan yhteen ruhoista (ihminen olisi menettänyt kykynsä liikkua toisella kädellä, mutta muuten ei olisi loukkaantunut) ja kuolemanhaavan toiseen. . Jambia osoitti nopeuden 82 km / h, molemmat "vastustajat" tapettiin. Bowie-veitsi pystyi antamaan voimakkaita puukotusiskuja, mutta Jambia soveltui hyvin sekä puukotukseen että leikkaamiseen. Lopulta, ja ottaen huomioon myös pelottava ulkonäkö, voitto myönnettiin arabitikri Lawrencelle
  • Taktiikkavertailussa voitto myönnettiin Arabian Lawrencelle hänen kyvystään sopeutua tilanteeseen, improvisoida, käyttää kaikkia mahdollisuuksia: Aqaban ottaessaan Lawrence vei turkkilaiset harhaan ja pakotti heidät vetämään joukkonsa Damaskoksen puolustamiseen. , ja hän ryntäsi Aqabaan. Roosevelt hyökkäyksen aikana San Juanin kukkuloille antoi nopean iskun espanjalaisiin asemiin riskistä huolimatta. Asiantuntijoiden mukaan hän oli monella tapaa onnekas tässä taistelussa. Hänen taktiikkansa toimi, mutta hän ei loistanut joustavuudessa ja toimien harkitsevaisuudessa.
  • 2x2-esityksen venäjänkielisessä käännöksessä X-tekijöiden "taktiikoiden" ja "taistelukokemuksen" määrittämisen hetkiä ei esitetty, vaan vain "rauhallisuus tulen alla" ja "kestävyys". Viasat Explorerissa näytetyssä versiossa kuitenkin kaikki 4 X tekijät näytettiin.

Jakso 29: Ivan the Terrible vs. Hernan Cortes

Tiimi Ivan the Terrible

  • Vladimir Orlov, Venäjän erikoisjoukkojen kouluttaja
  • Andrew Jencks, PhD, professori, Venäjän historian asiantuntija
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1560
  • Korkeus: 6 jalkaa
  • Paino: 180 kiloa
  • Panssari: "Posti- ja teräslevyosien yhdistelmä" ( Mirror Armor )

Team Cortes

  • Jason Hake, 1500-luvun aseasiantuntija
  • Kyle Lopez, Espanjan Amerikan kolonisaation historian asiantuntija
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1521
  • Korkeus: 5 jalkaa 4 tuumaa
  • Paino: 135 kiloa
  • Panssari: Teräsrintalevy
Testitulokset
Ivan Kamala Voittojen prosenttiosuus Hernan Cortes Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Sapeli 54 % Rapiiri 46 %
Keskipitkän kantaman ase Berdysh 38 % Pertuska 62 %
Kanta-aseet Pishchal 59 % Arquebus 41 %
Kaikki yhteensä 2.253 45,06 % 2,747 54,94 %
X tekijät
Ivan Kamala Hernan Cortes
uhkailu 90 82
Fyysiset tiedot 84 69
Yleinen lahjakkuus 54 76
mielenterveys 37 72
Johtamistaidot 78 85

Jakson tosiasiat

  • Tulitikkulukko-aseita testattiin ensimmäistä kertaa. Tulokset kumosivat yleisen väitteen sen epätarkkuudesta.
  • Tarttujan isku leikkasi sian ruhon kahtia, kun taas sapeli aiheutti vain syvän haavan, mutta hevosella testattaessa sapelin isku katkaisi pään ja tarttujan puukotus vain kevyen haavan. Tämän seurauksena miekka tunnustettiin parhaaksi aseeksi johtuen monipuolisuudesta ja paremmasta sopeutumiskyvystä taistelun stressaaviin olosuhteisiin, kun aseet yhdellä yksinkertaisella tekniikalla saavat etua. * Sapelia pidettiin parempana kuin tarttujaa, joka on lähellä Colishemardia, juuri siksi, että se soveltui paremmin asennettuihin ja stressaaviin taistelutilanteisiin, joissa yksinkertaisiin ja voimakkaisiin iskuihin suunnitellut aseet hyötyvät.
  • Useat ruokoiskut tuhosivat ballistisen geelivartalon kokonaan, mutta ruoko ei kuitenkaan läpäissyt keiriasta ja lopulta hävisi halbardille, joka soveltui hyvin sekä kärjellä puukottamiseen, viiltelyyn että myös vihollisen vetämiseen hevosesta. Myös iskut berdyshillä uuvuttivat taistelijaa suuresti. On huomioitava, että ruoko testattiin vain lakaiseviin katkaisuiskuihin, kun taas se oli tarkoitettu myös leikkaamiseen (kuten glaive ) sekä teräväpäällä tapahtuvaan pistoon.
  • Sekä squeakerista että arquebusista nuolet osuivat kolmeen kohteeseen kahdella laukauksella, molemmat aseet lävistivät vihollisen panssarin, mutta squeaker sai etulyöntiaseman nopeammasta uudelleenlatauksesta (34 sekuntia vastaan ​​56), molempien takatähtäimen läsnäolosta. ja etutähtäin (Cortes arquebusilla ei ollut etutähtäintä), sekä käyttö jalustana ammuttaessa täysimittaista asetta - ruokoa
  • Cuirassin tunnustettiin tarjoavan paremman suojan verrattuna Ivan Julman peilipanssariin (mielenkiintoista kyllä, peilipanssaria kutsuttiin yksinkertaisesti "ketjupostin ja teräslevyjen yhdistelmäksi"). Kuitenkin molemmat panssarityypit lävistivät vihollisen ampuma-aseet, miekka ja ruoko eivät lävistäneet kuuraa, tarttuja lävisti ketjupostin lävistävällä iskulla, mutta aiheutti vain lievän haavan, ja hellebardi selviytyi helposti peilihaarniskasta (historiallisesti halbardit lävistivät lähes kaikki aikansa panssarit)
  • Jakso esitteli molempien hahmojen käyttämiä teloituksia: kuristus garrote (Cortez) ja neljännes (Ivan the Terrible). Hevosten kvartaali oli kuitenkin tyypillisempi Euroopalle, Venäjällä käytettiin yleensä kirvestä.
  • Neljä viidestä Ivan Julman sotilasta, mukaan lukien hänet, tappoi Cortes itse (ainoastaan ​​yhden jousiampujista ampui Cortesin arkebussier, ja Ivan Julma itse peitti itsensä sotilasllaan ammutukselta). Siten Cortezista tuli yksi neljästä soturista, jotka tappoivat 4 vastustajaa (sekä erikoisjoukot sarjasta "Erikoisjoukot vihreitä baretteja vastaan", Saddam Hussein ja Crazy Horse).
  • Molempia hahmoja on luonnehdittu psyykkisesti riivatuiksi valloittajiksi: Cortes kullanhimoksi, Ivan Julma uskonnollinen fanaatikko
  • Sarja kertoo, että Ivan Julma muutti pienestä Moskovan ruhtinaskunnasta Euroopan suurimman valtakunnan, mikä ei pidä paikkaansa - kun Ivan Julma tuli valtaan, Moskovan ruhtinaskunnan korotusprosessi oli jatkunut jo yli. kaksi vuosisataa, ja Moskovan ruhtinaskunta miehitti jo kaikki Venäjän maat, lukuun ottamatta niitä, jotka olivat osa Liettuan suurta ruhtinaskuntaa.
  • Tarina Ivan Julmasta kertoo, että hänen äitinsä kuoli hänen ollessaan kolmevuotias ja isänsä  viisi vuotta myöhemmin. Todellisuudessa asia on päinvastoin - hänen isänsä kuoli Ivanin ollessa kolmevuotias ja äitinsä viisi vuotta myöhemmin.
  • Kolmannen kauden ainoa jakso, jossa on historiallisia hahmoja, jotka eivät analysoi heidän taktiikkaansa missään taistelussa.
  • Cortesin voiton toi mielenterveyden X-tekijä, jonka arvo oli lähes kaksinkertainen

Jakso 30: Crazy Horse vs. Pancho Villa

Crazy Horse Crew

  • Moses Brings Plenty, Lakota näyttelijä ja laulaja
  • Delano "Blue" Eagle, USMC-veteraani, Lakota
Aseistus
  • Inyankapemin nuija
  • Revolveri Colt 1873
  • Henryn kivääri
  • Esimerkkitaktiikoista: Ruusubudin taistelu
Warrior Data
  • Vuosi: 1876
  • Ikä: 36
  • Pituus: 170 cm, paino 63 kg

Team Pancho Villa

  • Fernando Vasquez, ampuja ja ratsastaja
  • Santiago Villalobos, yhden Pancho Villan armeijan komentajan pojanpoika
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1914
  • Ikä: 36
  • Pituus: 175 cm, paino 77 kg.
Testitulokset
Hullu Hevonen Voittojen prosenttiosuus Pancho Villa Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Inyankastones 42 % Bolo veitsi 58 %
Keskipitkän kantaman ase Colt 1873 54 % Colt Beasley 46 %
Kanta-aseet Henry kivääri 46 % Winchesterin malli 1894 54 %
Kaikki yhteensä 2.316 46,32 % 2,684 53,68 %
X tekijät
Hullu Hevonen Pancho Villa
Toimittaa 54 87
Taudille alttius 73 44
Taktiikka 85 81
rohkeutta 84 91

Jakson tosiasiat

  • Hullun hevosen jousi esitettiin ensimmäisen kerran sarjassa, mutta sitä ei käytetty taistelussa.
  • Kiväärien testaamiseksi valmistettiin ampumarata, jossa oli 4 maalia 45 metrin etäisyydellä (3 ballistista savinukkea ja pala naudanlihaa). Osallistujille annettiin yksi lipas kivääristään. Moses Brings Plenty, jolla oli 15 kierrosta, käytti tehtävään 75 sekuntia ja saavutti 6 osumaa. Kivääri ampui väärin. Kolme kohdetta haavoittui vakavasti ja yksi kuoli. Fernando Vazquez, jolla oli 10 laukausta, vietti tehtävään 48 sekuntia, jolloin hän saavutti 4 osumaa, "tappasi paikan päällä" yhden kohteen ja aiheutti kuolettavia haavoja kolmeen muuhun. Molemmat osallistujat osoittivat saman osumien prosenttiosuuden - 40 %
  • Toisessa kiväärikokeessa tutkittiin mahdollisuutta ampua hevosesta. Osallistujien täytyi lyödä viisi rintamaata juoksulla, kun patruunoita oli 5. Moses Brings Plenty osui kolmeen maaliin haavoittaen kahta vakavasti ja yhtä kevyesti. Fernando Vazquez osui myös kolmeen maaliin haavoittaen kahta kevyesti ja yhtä voimakkaasti. Tämän seurauksena kiväärit todettiin taisteluominaisuuksiltaan suunnilleen samoiksi, mutta Winchester 1894:n todettiin olevan luotettavampi ja sillä oli helpompi ja kätevämpi uudelleenlataus, mikä on erityisen tärkeää asennetuissa taisteluissa.
  • Revolvereiden tappava voimatesti (geelilohkoammunta) Crazy Horsen 1873 Coltilla havaittiin olevan suuri tappava voima.
  • Seuraavaksi pistooleja testattiin ampumaradalla, joka simuloi hevosen varkautta. Kilpailijoiden täytyi tuhota viisi liikkuvaa vartiotukkea ampumatta hevosta. Santiago Villalobos käytti tähän 17 sekuntia tappaen kaksi, haavoittaen kuolemaan kolmatta, haavoittaen kevyesti neljättä ja puuttuen viides vartija. Moses Brings Plenty kesti 21 sekuntia suorittaakseen tehtävän, tappaen kolme ja loukkaantuen kaksi. Huolimatta Colt Beasleyn suuremmasta mukavuudesta, vuoden 1873 Crazy Horse Colt julistettiin voittajaksi sen suuremman pysäytysvoiman ansiosta.
  • Taktisessa vertailussa Crazy Horse sai yliotteen, koska se oli ovelampi ja harkitumpi toiminta, joustavuus ja kyky käyttää maaston luonnetta teknisesti ylivoimaista vihollista vastaan.
  • Lähitaisteluasehaasteessa kilpailijoille annettiin 15 sekuntia aikaa vahingoittaa ballistista geelinukkea mahdollisimman paljon. Inyankapemni osoitti törmäysnopeutta 166 km / h ja löi kirjaimellisesti mallinuken pään pois useilla iskuilla, mutta samalla rikkoutui. Jopa yksittäiset iskut päähän olivat kohtalokkaita. Bolo-veitsi katkaisi myös mallinuken pään useilla iskuilla, mutta vartaloon kohdistuneet leikkausiskut eivät olleet enimmäkseen kovin vaarallisia. Tämän seurauksena voitto myönnettiin Bolo-veitselle, koska Inyankapemnillä oli vaara murtaa kahva.

Jakso 31: Ranskan muukalaislegioona vs. Gurkhas

Ranskan muukalaislegioonan komento

  • Nick Hughes, Legion Corpral (syntyperäinen australialainen), taistelutaiteilija ja kirjailija
  • Geoff Vevro, tohtori, historioitsija
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1940-1945
  • Ikä: 27
  • Pituus: 170 cm, paino 70 kg

Team Gurkha

  • Rastra Rai, Gurkha-yksikön kersantti, jolla on 20 vuoden palvelukokemus
  • John Colin, Gurkha-yksikön luutnantti
Aseistus Warrior Data
  • Vuosi: 1940-1945
  • Ikä: 19
  • Pituus: 157 cm, paino 61 kg
Testitulokset
Ranskan muukalaislegioona Voittojen prosenttiosuus Gurkha Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase Camillus 44 % Kukri 56 %
Keskipitkän kantaman ase MAS-36 42 % Lee-Enfield nro 4 58 %
Pitkän kantaman aseet Browning M1918 65 % bren 35 %
Yhteensä 2.381 47,62 % 2.619 52,38 %
X tekijät
Ranskan muukalaislegioona Gurkha
Psykologinen valmistautuminen 87 85
Kuri 76 88
Koulutus 90 87
Fyysiset tiedot 84 91
rohkeutta 88 81
sinnikkyys 79 83

Jakson tosiasiat

  • Ensimmäistä kertaa taisteluun osallistui muita kuin omaa maataan palvelevia sotilaita: Ranskan muukalaislegioona - palkkasoturit muista maista, Gurkha - Nepalilaiset palvelevat Yhdistynyttä kuningaskuntaa
  • Konekiväärien testaamiseen käytettiin ampumarataa, jossa oli kolme maalia: ensimmäinen 90 metrin etäisyydellä osui tulella makuuasennosta, sitten osallistujan piti siirtyä eteenpäin ja osua kahteen maaliin - auton ja tiiliseinän taakse. 20 ja 45 metrin etäisyydellä. Testitulosten mukaan BAR ohitti Brenin kevyempänä, mukavampana ja luotettavampana. Siitä huolimatta, huolimatta konekiväärin suuremmasta painosta ja yhdestä sytytyshäiriöstä, sitä testannut Raster Rai suoritti tehtävän nopeammin kuin Nick Huggles BAR:lla. Tämä osoitti gurkhien parempaa fyysistä muotoa ja kestävyyttä, koska he asuivat korkeissa olosuhteissa.
  • Kiväärien vertailussa käytettiin esterataa: ensin makuuasennosta tuli ampua kymmenen laukausta kolmeen liikkuvaan maaliin 50 metrin etäisyydellä, sitten ryömi toiselle asentoon ja ampua kymmenen laukausta kahta staattista maalia kohti. etäisyys 30 metriä. MAS-36-kivääri osoitti suurempaa kuononopeutta, tarkkuutta ja aiheutti myös vakavampia haavoja. Lee-Enfield Gurkhaa oli kuitenkin helpompi käsitellä, sillä oli nopeampi uudelleenlataus - se oli ladattu kahdella 5 patruunan pidikkeellä, kun taas ranskalaisen kiväärin patruunat ladattiin yksi kerrallaan. Tämä antoi brittiläiselle kiväärille voiton kokeissa ja simulaatioissa.
  • Veitsikokeissa osallistujien piti hypätä vihollisen juoksuhautaan ja ottaa pois kaksi vartijaa ja kolmas vihollissotilas, joka oli heräämässä. Camillus-veitsi osoitti suurta iskunopeutta - 130 km/h verrattuna 95 km/h kukriin, mutta antoi periksi nepalilaiselle veitselle haavojen vakavuuden suhteen. Tapauksen takaamiseksi Camilluksen avulla vaadittiin tarkkoja iskuja, kun taas kukri salli sekä tarkan puukotuksen että voimakkaiden pilkkovien iskujen tekemisen.
  • Gurkha-koulutusjärjestelmä, joka perustuu korkeiden fyysisten tietojen maksimaaliseen käyttöön, tunnustettiin paremmaksi kuin Ranskan muukalaislegioonalle tyypillinen brutaali harjoitus. Fysiologiset erot tunnistettiin tärkeäksi tekijäksi, koska ne vaikuttivat merkittävästi kestävyyden tasoon.
  • Tässä jaksossa Ka-Bar (Camillus) veitsi testattiin toisen kerran, viimeinen kerta sarjassa "NAVY SEALS vs. Sayeret Matkal" ja Lee-Enfield-kivääri testattiin myös toisen kerran ( ensimmäistä kertaa sarjassa "Theodore Roosevelt vs. Lawrence of Arabia")

Jakso 32: Vampyyrit vs. Zombies

Vampire Team

  • Steve Niles, 30 Days of Night -käsikirjoittaja
  • Scott Bowen, kirjailija Vampyyrit. Moderni opas selviytymiseen kuolleiden joukossa"
Aseistus

Zombie Team

Aseistus Testitulokset
Vampyyrit Voittojen prosenttiosuus Zombie Voittojen prosenttiosuus
Lähitaisteluase hampaat 5,62 % Hampaat 2,35 %
Keskipitkän kantaman ase kynnet 49,48 % Aseet 42,55 %
Kaikki yhteensä 2.541 50,82 % 2.459 49,18 %
X tekijät
Vampyyrit Zombie
Älykkyys 93 9
Ruoan vaisto 82 88
Kestävyys 87 100
Julmuus 88 96

Jakson tosiasiat

  • Ensimmäistä kertaa fiktiiviset hahmot osallistuivat testeihin.
  • Ensimmäistä kertaa osallistujilla ei ollut aseita: fyysiset parametrit mahdollistivat molempien lähentymisen käsien taistelussa.
  • Koulutettua rottweileria ja alligaattoria käytettiin testaamaan vampyyrin ja zombin hyökkäysvoimaa.
  • Voimien tasapainon määrittämiseksi yhden osallistujista piti ampua alas häntä lähestyvät mallinuket. Kertomalla kaatuneiden mallinukkejen määrä vampyyrin ja tavallisen ihmisen vahvuuden suhteella saatiin selville vampyyrien suhde zombeihin (simulaatioon otettiin kolme vampyyria ja 189 zombia).
  • Huolimatta siitä, että vampyyrit voittivat pienellä erolla taistelun lopussa, taistelun tulosten analysoinnin aikana näytettiin vampyyrin peloissaan kasvot, jotka vääristyivät zombihyökkäyksen jälkeen. Asiantuntijat sanoivat, että zombit voivat teoriassa muuttaa vastustajansa liittolaiseksi ja voittaa lopullisen voiton.
  • Tämän jakson lopussa näytettiin tekstit "To be jatkuu" (  englanniksi  -  "Jatketaan"), mutta Jeff Demulin kiisti vuonna 2012 huhut ohjelman jatkamisesta.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ DW:n kausi 3 spike.com
  2. ↑ Aaron Barnhart "Deadliest Warrior pysyy ketteränä voittaakseen katsojia" Kansas City Star Sun, joulukuu. 05, 2010
  1. ↑ "Ruskea Lisa". Nimi liittyy ilmeisesti tynnyrin tai varaston väriin. On myös mahdollista, että "Bess" (lyhenne sanoista Elizabeth) on korruptio saksalaisesta "buxse" -aseesta
  2. ↑ Todellisuudessa arquebusia ei kutsuttu millään erityisellä mallilla, vaan koko käsiaseiden varhaisten mallien luokka. Kuitenkin 1500-luvulla musketin venäläistä analogia alettiin kutsua tällä tavalla.