Ongelmien aika

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 17.9.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .
 Ongelmien ajan taistelut
Puuvillan kapina Väärä Dmitri I Novgorod-Seversky Dobrynichi Kromy Bolotnikovin kapina Kromy Dace Ugra Lopasnya Pakhra Kolminaisuus Moskova Kaluga Venev Vyrka Hopeiset lammet Tula Dedilov Pchelna kahdeksan varis Tula Väärä Dmitri II Bryansk Zaraysk Bolkhov Khodynka Bear ford Rakhmantsevo Kolminaisuuden piiritys Delagardien vaellus Toropets Torzhok Khodynka Tver Kalyazin Karin kenttä Dmitrov Venäjän-Puolan ja Venäjän-Ruotsin sodat Smolensk Chernihiv Tsarevo-Zaimishche Klushino 1. miliisi Moskova Novgorod Mutteri Kursk 2. miliisi Moskova Volokolamsk Tikhvin Smolensk Bronitsa Gdov Pihkova Raid of Lisovsky ( Oryol ) Vladislavin kampanja ( Moshaisk • Moskova )

Ongelmien aika [1] -  ajanjakso Venäjän historiassa vuosina 1598–1613 (joidenkin näkökulmien mukaan vuoteen 1618), jota leimaavat luonnonkatastrofit , joita seurasivat lukuisat väärennökset ja ulkopuoliset siviilit , Venäjän-Puolan ja Venäjän-Ruotsin sodat, vakavat valtiopoliittiset ja sosioekonomiset kriisit.

Ongelmien syyt

Ongelmien aika johtui useista syistä ja tekijöistä. Historioitsijat tunnistavat heistä seuraavat:

  1. Rurik -dynastian tukahduttaminen .
  2. Bojaarien ja kuninkaallisen vallan välinen taistelu , kun entinen pyrki säilyttämään ja lisäämään perinteisiä etuoikeuksia ja poliittista vaikutusvaltaa, jälkimmäinen rajoittamaan näitä etuoikeuksia ja vaikutusvaltaa. Lisäksi bojarit pitivät kiertotien sijainnin Zemstvon ehdotusten huomiossa . Jotkut tutkimukset arvioivat bojaarien roolia äärimmäisen kielteisesti ja huomauttavat, että "bojaarien väitteet kasvoivat suoraksi kamppailuksi korkeimman vallan kanssa", ja heidän "juomiensa vaikuttivat vakavasti kuninkaallisen vallan asemaan" [1] .
  3. Valtion vaikea taloudellinen tilanne. Ivan Julman aggressiiviset kampanjat ja Liivinmaan sota vaativat merkittäviä aineellisia resursseja. Varusmiesten pakkosiirto ja niin kutsuttu Novgorodin pogrom vaikuttivat kielteisesti maan talouteen . Tilannetta pahensi katastrofaalisesti vuosien 1600-1603 nälänhätä, joka tuhosi tuhansia suuria ja pieniä tiloja [2] .
  4. Syvä sosiaalinen eripura maassa. Olemassa oleva järjestelmä aiheutti hylkäämisen pakolaisten talonpoikien, maaorjien, köyhtyneiden kaupunkilaisten, kasakkivapaiden ja kaupunkikasakkojen sekä huomattavan osan palvelusväestöstä [2] .
  5. Oprichninan seuraukset , jotka venäläisen historioitsija E. F. Shmurlon mukaan heikensivät vallan ja lain kunnioittamista [2] .

Ongelmien alku

Ivan Julman perillinen Fjodor Ivanovitš (vuodesta 1584) hallitsi vuoteen 1598 asti, ja nuorin poika Tsarevitš Dmitri kuoli salaperäisissä olosuhteissa Uglichissa vuonna 1591. Heidän kuolemansa myötä hallitseva dynastia päättyi, bojaariperheet - Zakharyinit ( Romanovit ), Godunovit - nousivat etualalle . Vuonna 1598 Boris Godunov nostettiin valtaistuimelle .

Kolme vuotta, 1601-1603 , oli laihaa , jopa kesällä pakkaset eivät pysähtyneet, ja syyskuussa satoi lunta [4] . Joidenkin oletusten mukaan [5] syynä tähän oli Huaynaputinan tulivuoren purkautuminen Perussa 19. helmikuuta  ( 29 )  1600 [ 6] ja sitä seurannut vulkaaninen talvi . Syntyi kauhea nälänhätä , jonka uhreiksi joutui jopa puoli miljoonaa ihmistä [7] . Ihmismassat tulvivat Moskovaan , missä hallitus jakoi leipää ja rahaa sitä tarvitseville. Nämä toimenpiteet kuitenkin vain lisäsivät taloudellista epäjärjestystä. Maanomistajat eivät kyenneet ruokkimaan maaorjiaan ja palvelijoitaan ja ajoivat heidät pois tiloistaan. Ilman toimeentuloa jääneet ihmiset kääntyivät ryöstöihin ja ryöstöihin, mikä lisäsi yleistä kaaosta. Yksittäiset jengit kasvoivat useisiin satoihin ihmisiin. Ataman Khlopokin osastossa oli jopa 600 henkilöä.

Väärä Dmitri I

Ongelmien alkaessa levisi huhuja, että laillinen Tsarevitš Dmitry oli elossa. Tästä seurasi, että Boris Godunovin hallinto oli laitonta [3] . Huijari Väärä Dmitry , joka ilmoitti Länsi-Venäjän prinssille Adam Vishnevetskylle kuninkaallisesta alkuperästään, solmi läheiset suhteet puolalaisen magnaatin, Sandomierzin kuvernöörin Jerzy Mniszekin ja paavin nunsia Rangoniin . Alkuvuodesta 1604 huijari sai kuulla Puolan kuninkaan ja kääntyi pian katolilaisuuteen . Kuningas Sigismund III tunnusti väärän Dmitryn oikeudet Venäjän valtaistuimelle ja antoi kaikkien auttaa "tsarevichia". Tätä varten Väärä Dmitry lupasi siirtää Smolenskin ja Severskin maat Puolaan . Kuvernööri Mnishekin suostumuksesta tyttärensä avioliittoon väärän Dmitryn kanssa hän lupasi myös siirtää Novgorodin ja Pihkovan morsiamelleen . Mnishek varusti huijarin armeijalla, joka koostui Zaporozhyen kasakoista ja puolalaisista palkkasotureista ("seikkailijoista" [8] ). Vuonna 1604 huijarin armeija ylitti Venäjän rajan, monet kaupungit ( Moravsk , Chernigov , Putivl ) antautuivat väärälle Dmitrylle, Moskovan kuvernöörin Fjodor Mstislavskin armeija hävisi Novgorod-Seversky-taistelussa [8] . Toinen Godunovin huijaria vastaan ​​lähettämä armeija voitti kuitenkin ratkaisevan voiton Dobrynitšin taistelussa 21. tammikuuta  ( 31 )  1605 . Jaloin bojaari, Vasily Shuisky , komensi Moskovan armeijaa . Tsaari kutsui Shuiskin palkitsemaan hänet anteliaasti. Armeijan johtoon asetettiin uusi kuvernööri Pjotr ​​Basmanov . Tämä oli Godunovin virhe, koska pian kävi ilmi, että huijari oli elossa ja Basmanov oli epäluotettava palvelija. Sodan huipulla Boris Godunov kuoli ( 13. huhtikuuta  ( 23 ),  1605 ); Kromia piirittävä Godunovin armeija petti melkein välittömästi hänen seuraajansa, 16-vuotiaan Fjodor Borisovitšin , joka kaadettiin 1. kesäkuuta ja tapettiin 10. kesäkuuta yhdessä äitinsä kanssa.

20. kesäkuuta  ( 30 )  1605 huijari saapui juhlallisesti Moskovaan yleisen ilon alla. Bogdan Belskyn johtamat Moskovan bojarit tunnustivat hänet julkisesti Moskovan lailliseksi perilliseksi ja prinssiksi. 24. kesäkuuta Ryazanin arkkipiispa Ignatius , joka Tulassa vahvisti Dmitryn oikeudet valtakuntaan, nostettiin patriarkaksi . Laillinen patriarkka Job poistettiin patriarkaalisesta tuolista ja vangittiin luostariin. Heinäkuun 18. päivänä kuningatar Martha , joka tunnusti poikansa huijariksi, tuotiin pääkaupunkiin , ja pian, 30. heinäkuuta, pidettiin väärän Dmitri I :n häät valtakunnan kanssa.

Väären Dmitryn valtakuntaa leimasivat suuntautuminen Puolaan ja eräät uudistusyritykset. Kaikki Moskovan bojarit eivät tunnustaneet väärää Dmitryä lailliseksi hallitsijaksi. Melkein heti Moskovaan saapumisensa jälkeen prinssi Vasily Shuisky alkoi välittäjien kautta levittää huhuja huijauksesta. Kuvernööri Pjotr ​​Basmanov paljasti juonen, ja 23. kesäkuuta  ( 3. heinäkuuta )  1605 Shuisky vangittiin ja tuomittiin kuolemaan, ja hänet armattiin vain suoraan korttelista.

Shuisky houkutteli ruhtinaat Vasily Vasilyevich Golitsyn ja Ivan Semjonovich Kurakin viereensä . Shuisky järjesti vallankaappauksen saadakseen tukea Moskovan lähellä seisovalta Novgorod-Pihkov-osastolta, joka valmistautui kampanjaan Krimillä.

Yöllä 16. ja 17. toukokuuta  ( 27 )  1606 bojaarioppositio, hyödyntäen moskovilaisten vihaa puolalaisia ​​seikkailijoita kohtaan, jotka tulivat Moskovaan väärän Dmitryn häihin, nosti kapinan, jonka aikana huijari joutui julmasti. tapettiin [8] . Rurikovitš- bojaarin Vasily Shuiskin Suzdal-haaran edustajan valtaantulo ei tuonut rauhaa. Etelässä puhkesi Ivan Bolotnikovin (1606-1607) kansannousu , joka puolestaan ​​aiheutti "varkaiden" liikkeen.

Ivan Bolotnikovin kapina

Huijarin salamurhan jälkeen Moskovassa levisi huhuja, että palatsissa ei tapettu Dmitri, vaan joku muu. He tekivät Vasily Shuiskin asemasta erittäin epävarman. Monet olivat tyytymättömiä bojaaritsaariin, ja he tarttuivat Dmitryn nimeen. Jotkut - koska he uskoivat vilpittömästi hänen pelastukseensa; muut - koska vain tämä nimi voisi antaa taistelulle Shuiskya vastaan ​​"laillisen" luonteen. Liikettä johti Ivan Bolotnikov . Hän oli nuoruudessaan prinssi Andrei Telyatevskyn sotilaspalvelija . Kampanjan aikana Krimin tataarit vangitsivat hänet. Sitten hänet myytiin Turkkiin, missä hänestä tuli keittiön orja. Meritaistelun aikana Bolotnikov onnistui vapauttamaan itsensä. Hän pakeni Venetsiaan . Matkalla Italiasta kotimaahansa Bolotnikov vieraili Kansainyhteisössä. Täällä hän sai väärän Dmitri I:n työtoverin käsistä kirjeen, jossa hänet nimitettiin "kuninkaallisen" armeijan päälliköksi.

Uskoen "todelliseen tsaariin" Bolotnikov muutti Putivlista Moskovaan. Syksyllä 1606, voitettuaan useita tsaarin osastoja, kapinalliset lähestyivät Moskovaa ja asettuivat Kolomenskojeen kylään. Ihmisjoukkoja kerääntyi Bolotnikovin leiriin tyytymättöminä tsaari Vasili Shuiskiin.

Moskovan piiritys kesti viisi viikkoa. Epäonnistuneet yritykset valloittaa kaupunki päättyivät useisiin aatelisten joukkoihin, mukaan lukien suuri Prokopy Lyapunov -yksikkö , joka loikkasi Vasili Shuiskille. Ratkaisevassa taistelussa lähellä Kolomenskojea joulukuussa 1606 Bolotnikovin heikentyneet joukot voittivat ja vetäytyivät Kalugaan ja Tulaan .

Kalugassa Bolotnikov järjesti nopeasti kaupungin linnoitukset. Lähestyvä armeija kuvernöörien Vasili Shuiskin johdolla piiritti Kalugan , mutta kärsi vakavan tappion prinssi Teljatevskin johtamilta kapinallisilta Pchelnyan taistelussa , jonka jälkeen demoralisoidut tsaarijoukot pakenivat Kalugasta. Tulasta tuli toinen kapinan keskus. Volgan alueelta saapui joukko auttamaan Bolotnikovia, jota johti toinen huijari - " Tsarevitš Pietari ", väitetysti tsaari Fjodor Joannovitšin poika.

Vasily Shuisky onnistui jälleen keräämään suuren armeijan. Hän pystyi tekemään tämän vakavien myönnytysten ansiosta aatelistolle. Kahdeksan taistelussa kesäkuussa 1607 Bolotnikovin joukot voittivat. Heidän jäännöksensä pakenivat Tulan linnoituksen muurien taakse. Tulan piiritys kesti noin neljä kuukautta. Varmistuttuaan siitä, että Tulaa ei voitu vallata aseiden avulla, Vasily Shuisky määräsi padon rakentamisen Upa -joelle . Nouseva vesi tulvi osan kaupungista. Nälänhätä alkoi Tulassa. 10. lokakuuta  ( 20 )  1607 Ivan Bolotnikov laski aseensa uskoen tsaarin lupaukseen pelastaa hänen henkensä. Mutta Vasily Shuisky murskasi julmasti liikkeen johtajia. Bolotnikov karkotettiin luostariin, missä hän pian sokeutui ja hukkui. "Tsarevitš Pietari" hirtettiin. Suurin osa kapinallisista vapautettiin kuitenkin. Monet heistä liittyivät myöhemmin False Dmitry II :een .

Väärä Dmitri II

Huhut Tsarevitš Dmitryn ihmeellisestä pelastuksesta eivät laantuneet. Kesällä 1607 Starodubiin ilmestyi uusi huijari, joka meni historiaan Väärä Dmitri II tai "Tushinsky Thief" ( Tushinon kylän nimen mukaan , jonne huijari leiriytyi lähestyessään Moskovaa) (1607-1610) ). Väärän Dmitri II:n valta ulottui vuoden 1608 loppuun mennessä Pereyaslavl-Zalesskyyn , Jaroslavliin , Vladimiriin , Uglichiin , Kostromaan , Galichiin ja Vologdaan . Suurista keskuksista Kolomna , Perejaslavl-Rjazanski , Smolensk , Novgorod , Nižni Novgorod ja Kazan pysyivät uskollisina Moskovalle . Rajapalvelun heikkenemisen seurauksena 100 000 hengen Nogai-lauma tuhosi "Ukrainaa" ja Severskin maita vuosina 1607-1608. [yksitoista]

Vuonna 1607 Krimin tataarit ylittivät Okan ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ja tuhosivat Keski-Venäjän alueita. Puolalais-Liettuan joukot voittivat Shuyan ja Kineshman , Tver valloitti ,Liettuan hetmanin Jan Sapiehan joukot piirittivät Kolminaisuus-Sergius-luostarin , Lisovskin joukot valloittivat Suzdalin . Interventiojoukot ryöstivät jopa kaupungit, jotka vapaaehtoisesti tunnustivat väärän Dmitri II:n vallan. Puolalaiset perivät veroja maasta ja kaupasta, saivat " ruokintaa " Venäjän kaupungeissa. Kaikki tämä aiheutti vuoden 1608 lopulla laajan kansallisen vapautusliikkeen [12] . Joulukuussa 1608 Kineshma, Kostroma, Galich, Totma , Vologda, Beloozero , Ustyuzhna Zheleznopolskaya "syrjäytettiin" Tushino "varkaasta" , Veliky Ustyug , Vyatka , Perm Velikaya [12] tulivat tukemaan kapinallisia . Tammikuussa 1609 prinssi Mihail Skopin-Shuisky , joka komensi venäläisiä sotureita Tikhvinistä ja Onegan kirkkopihoista , torjui 4000 miehen puolalaisen Kernozitsky -joukon, joka eteni Novgorodiin . Vuoden 1609 alussa Ustjužnan kaupungin miliisi karkotti puolalaiset ja " Tšerkasy " (kasakat) ympäröivistä kylistä ja torjui helmikuussa kaikki puolalaisen ratsuväen hyökkäykset ja palkkasi saksalaisen jalkaväen. 17. helmikuuta Venäjän miliisit hävisivät Suzdalin taistelun puolalaisille. Helmikuun lopussa kuvernööri Davyd Zherebtsovin Siperian ja Arkangelin jousimiehet vapauttivat Kostroman hyökkääjiltä. 3. maaliskuuta  (13.) Venäjän pohjois- ja pohjoisosien kaupunkien miliisi valtasi Romanovin , muutti sieltä Jaroslavliin ja valtasi sen huhtikuun alussa [12] . 15. maaliskuuta  (25. maaliskuuta) Nižni Novgorodin kuvernööri Aljabjev valloitti Muromin ja 27. maaliskuuta ( 6. huhtikuuta ) hän vapautti Vladimirin [12] .

Vasili Shuiskin hallitus tekee Viipurin sopimuksen Ruotsin kanssa, jonka mukaan sotilaallista apua vastaan ​​Korelan linnoitus piirikunnan kanssa siirrettiin Ruotsin kruunulle . Venäjän hallitus joutui myös maksamaan palkkasoturit, jotka muodostavat suurimman osan Ruotsin armeijasta. Täyttääkseen velvoitteensa Kaarle IX toimitti 5 000 hengen palkkasoturiosaston sekä 10 000 miehen joukon "kaikista eri heimoista kuuluvia ryyppyjä" J. Delagardien [13] komennossa . Prinssi Mihail Skopin-Shuisky kokosi keväällä 5 000 miehen venäläisen armeijan Novgorodiin. 10. toukokuuta (20. toukokuuta) venäläis-ruotsalaiset joukot miehittivät Staraya Russan ja 11. toukokuuta he voittivat kaupunkia lähestyvät Puolalais-Liettualaiset joukot. 15. toukokuuta venäläis-ruotsalaiset joukot Chulkovin ja Gornin johdolla voittivat puolalaisen ratsuväen Kernozitskin johdolla Toropetsissa .  

Kevään loppuun mennessä suurin osa Luoteis-Venäjän kaupungeista oli hylännyt huijarin. Kesään mennessä venäläisten joukkojen määrä oli 20 tuhatta ihmistä. 17.  (27.) kesäkuuta raskaassa taistelussa Torzhokin lähellä venäläis-ruotsalaiset joukot pakottivat Puola-Liettuan Zborovskin armeijan vetäytymään. 11.-13. heinäkuuta venäläis-ruotsalaiset joukot Skopin-Shuiskin ja Delagardien johdolla voittivat puolalaiset lähellä Tveriä. Skopin-Shuiskin jatkotoimiin ruotsalaiset joukot (lukuun ottamatta Christier Sommen yksikköä, jonka lukumäärä oli tuhat ihmistä) eivät osallistuneet. Heinäkuun 24. ( 3. elokuuta ) venäläiset joukot ylittivät Volgan oikealle rannalle ja saapuivat Kaljazinin kaupungissa sijaitsevaan Makaryevsky-luostariin. Kalyazinin taistelussa 19. elokuuta (29. elokuuta) Skopin  -Shuisky voitti Jan Sapiehan johtamat puolalaiset. 10. syyskuuta (20. syyskuuta) venäläiset yhdessä Zomme-osaston kanssa miehittivät Perejaslavlin ja 9. lokakuuta (19. lokakuuta) voivoda Golovin miehitti Aleksandrovskaja Slobodan . 16. lokakuuta (26.) venäläinen joukko murtautui puolalaisten piirittämään Trinity-Sergius-luostariin. 28. lokakuuta ( 7. marraskuuta ) Skopin-Shuisky voitti Hetman Sapegan taistelussa Karinsky-kentällä lähellä Aleksandrovskaya Slobodaa.    

Samaan aikaan Puolan kuningas Sigismund III julisti Venäjän ja Ruotsin välisellä sopimuksella sodan Venäjälle ja piiritti Smolenskin. Suurin osa Tushineista jätti Väären Dmitri II:n ja meni palvelemaan kuningasta. Näissä olosuhteissa huijari päätti paeta ja pakeni Tushinosta Kalugaan, missä hän linnoitti itsensä ja valtasi kevääseen 1610 mennessä useita kaupunkeja Shuiskilta.

Venäjän ja Puolan sodan alku

12. tammikuuta  ( 22. )  1610 puolalaiset vetäytyivät Trinity-Sergius-luostarista ja 27. helmikuuta  ( 9. maaliskuuta )  1610 he jättivät Dmitrovin Venäjän joukkojen hyökkäyksen kohteeksi . 12. maaliskuuta  ( 22 )  1610 Skopin-Shuiskin rykmentit saapuivat juhlallisesti pääkaupunkiin, mutta 23. huhtikuuta ( 3. toukokuuta ) menestynyt nuori komentaja kuoli lyhyen sairauden jälkeen. Useimmat historioitsijat lähtevät siitä tosiasiasta, että hänet myrkyttivät tsaari Vasily Shuisky ja hänen sotilaallisesti keskinkertainen veljensä Dmitri Shuisky , jotka kadehtivat kaukaisen sukulaisensa valtavaa suosiota ja pelkäsivät menettävänsä vallan hänen edukseen. Armeijaa johti Dmitri Shuisky.

Venäjän armeija tuolloin valmistautui auttamaan Smolenskia, jota syyskuusta 1609 lähtien Puolan kuninkaan Sigismund III:n joukot piirittivät.

4. heinäkuuta  ( 14. )  1610 käytiin Klushinon taistelu , jonka seurauksena Puolan armeija ( Zholkevsky ) voitti venäläis-ruotsalaisen armeijan Dmitri Shuiskin ja Jacob Delagardien johdolla ; taistelun aikana venäläisten kanssa palvelleet saksalaiset palkkasoturit siirtyivät puolalaisten puolelle. Siten puolalaiset avasivat tien Moskovaan lännestä.

Saatuaan tietää Klushinon katastrofista False Dmitry II:n joukot muuttivat etelästä Moskovaan, valloittivat matkan varrella Serpukhovin, Borovskin, Pafnutjevin luostarin ja perustivat leirin Moskovan lähellä sijaitsevaan Kolomenskojeen kylään.

Semiboyarshchina

Dmitri Shuiskin joukkojen tappio puolalaisista Klushinin lähellä sekä väärän Dmitri II:n uudelleen ilmestyminen Moskovan lähelle heikensivät lopulta "bojaarin tsaarin" horjuvaa auktoriteettia, ja näissä olosuhteissa Moskovassa tapahtui vallankaappaus. Bojaari-salaliiton seurauksena Vasily Shuisky poistettiin. Valtaan tuli seitsemän bojaarin neuvosto - Seitsemän Bojaaria , jotka tunnustivat Puolan prinssin Vladislavin Venäjän tsaariksi .

Monet kaupungit ja kylät eivät kuitenkaan tunnustaneet katolista prinssiä kuninkaaksi ja vannoivat uskollisuutta väärälle Dmitri II:lle, mukaan lukien ne, jotka olivat aiemmin taistelleet häntä vastaan: Kolomna, Kashira, Suzdal, Galich ja Vladimir.

Huijarin todellinen uhka pakotti Seitsemän Boyaria yöllä 20.–21. syyskuuta päästämään Puolalais-Liettuan joukot pääkaupunkiin torjuakseen "varkaan". Mutta hyväntahtoisten varoittama huijari poistui Kolomnan leiristä ja palasi Kalugaan.

Puolalais-liettualaisten joukkojen ryöstöt ja väkivalta Venäjän kaupungeissa sekä uskontojen väliset ristiriidat katolilaisuuden ja ortodoksisuuden välillä aiheuttivat Puolan herruuden hylkäämisen - luoteessa ja idässä useat Venäjän kaupungit "piirittivät" ja kieltäytyivät tunnustamasta Vladislavia. [16] Venäjän tsaarina vannomassa uskollisuutta väärälle Dmitri II:lle. Syyskuussa 1610 huijarin joukot vapauttivat Kozelskin, Meshchovskin, Pochepin ja Starodubin Puolan vallasta. Joulukuun alussa Väärä Dmitri II voitti Hetman Sapiehan joukot. Mutta 11. joulukuuta  ( 21 ),  1610 , tataarivartijat tappoivat huijarin riidan seurauksena.

Maassa alkoi kansallinen vapautusliike, joka vaikutti ensimmäisen ja toisen miliisin muodostumiseen.

Miliisit

Ensimmäistä miliisiä johti Ryazanin aatelismies Prokopy Lyapunov, johon liittyivät väärän Dmitri II:n kannattajat: prinssit Dmitri Trubetskoy, Grigory Shakhovskoy, Masalsky, Cherkassky ja muut. Myös atamaani Ivan Zarutskyn johtamat kasakkojen vapaamiehet menivät miliisin puolelle.

Ennen kuin puolalainen varuskunta lähestyi 17. maaliskuuta  ( 27 ),  1611 , kiistana kansannousun alkamisesta markkinoilla järjesti verilöyly Moskovassa, pelkästään Kitay-Gorodissa, 7 tuhatta moskovilaista kuoli.

24. maaliskuuta  ( 3. huhtikuuta )  1611 Ljapunovin ensimmäisen miliisin pääjoukot lähestyivät Moskovan muureja . Huhti-toukokuussa miliisit vapauttivat Valkoisen kaupungin , Earthen Cityn ja osan Kitay- Gorodista . "Koko maan neuvostossa" valittiin väliaikainen hallitus "koko maan neuvosto", jota johtivat Ljapunov, Trubetskoy ja Zarutsky. Neuvosto keräsi veroja, selvitti aatelisten välisiä riitoja. Kapinallisten kasakkojen sotilasneuvoston kiistan seurauksena Lyapunov kuitenkin tapettiin, ja jäljellä olevat joukot, joita johtivat Dmitri Trubetskoy ja Zarutskoy, piirittivät Kremliä toisen miliisin saapumiseen asti.

Samana vuonna Krimin tataarit tuhosivat Ryazanin alueen ilman vastarintaa. Pitkän piirityksen jälkeen puolalaiset valloittivat Smolenskin, ja ruotsalaiset, jättäen "liittolaisten" roolin, tuhosivat Pohjois-Venäjän kaupunkeja ja valloittivat Novgorodin . Ja joulukuussa 1611 Pihkova vannoi uskollisuutta uudelle huijarille Väärä Dmitri III: lle . Uuden huijarin tunnistivat myös monet luoteiskaupungit ja useat pienemmät idän kaupungit.

Puolalaiset ja kasakat valloittivat Severskin maan kaupungit , Starodubin ja Pochepin väestö kuoli kokonaan vihollisen hyökkäyksen aikana. Vuosina 1610-1611 Tšernigovia ja Novgorod-Severskiä piiritettiin . Nämä kaupungit tuhoutuivat. Sitten puolalaiset ja kasakat siirsivät vihollisuudet Kurskin alueelle. Kurskin ja Rylskin piiritys epäonnistui puolalaiselle puolelle, mutta he onnistuivat valloittamaan ja tuhoamaan Putivlin ja Belgorodin .

Vuoden 1612 toista miliisiä johti Nižni Novgorodin kauppias Kuzma Minin , joka kutsui prinssi Pozharskin johtamaan sotaoperaatioita . Helmikuussa toinen miliisi lähti kampanjaan pääkaupunkiin.

Maaliskuussa Moskovan lähellä sijaitseva leiri, joka jäi ensimmäisestä miliisistä, vannoi kuitenkin uskollisuutta väärälle Dmitri III:lle. Mininin ja Pozharskyn toinen miliisi ei voinut tulla pääkaupunkiin, kun huijarin kannattajat olivat siellä vastuussa.

Näissä olosuhteissa toisen miliisin johtajat tekivät Jaroslavlista pääkaupungiksi, jossa luotiin sama väliaikainen hallitus kuin ensimmäisellä miliisillä - "koko maan neuvosto". Miliisi seisoi täällä neljä kuukautta, koska oli tarpeen "rakentaa" paitsi armeija, myös "maa". Moskovan, Volgan ja Pommerin kaupungit lähettivät sotajoukkonsa ja kerätyn kassansa Jaroslavliin. Kuzma Minin järjesti uudelleen alueen hallintojärjestelmän, joka kieltäytyi tunnustamasta väärän Dmitri III:n auktoriteettia. Huijari itse ei kestänyt kauan Pihkovassa. Pihkovan "varas" määräsi valtavia veroja hallitsemalleen alueelle. Lisäksi, toisin kuin hänen edeltäjänsä, hän osoittautui keskinkertaiseksi sotilasjohtajaksi eikä pystynyt edes ajamaan Lisovskin puolalaisia ​​hyökkääjiä pois Pihkovasta. Väärää Dmitri III:ta vastaan ​​syntyi salaliitto, huijari vangittiin ja lähetettiin saattajan alla Moskovaan, missä hän kuoli matkalla puolalaisten "varkaiden" hyökkäyksen seurauksena.

Pozharsky halusi kutsua koolle "yleisen zemstvoneuvoston" keskustelemaan suunnitelmista Puolan ja Liettuan väliintulon torjumiseksi ja "miten emme saisi olla kansalaisuudettomat näinä pahoina aikoina ja valita meille suvereenia koko maan kanssa". Keskustelua varten esitettiin myös Ruotsin prinssi Karl-Philipin ehdokas , joka "haluaa tulla kastetuksi meidän kreikkalaisen lain ortodoksiseen uskoomme" [18] . Zemstvo-neuvostoa ei kuitenkaan pidetty.

Elokuun alussa 1612 miliisi lähti Jaroslavlista ja 18. elokuuta  ( 28 )  1612 Trinity - Sergius-luostarista muutti Moskovaan, missä 22. elokuuta ( 1. syyskuuta ) aamulla he lähtivät taisteluun joukkoja vastaan. Hetman Khodkevich , joka yritti muodostaa yhteyden puolalaiseen varuskuntaan, joka hallitsi Moskovan Kremliä; 23. elokuuta Puolan armeija vetäytyi Moskovasta [20] . Tärkeä rooli toisen kotikaartin voitossa oli puolalaisella loikkaajalla Pavel Khmelevskyllä , joka hyökkäsi uupuneiden puolalaisten joukkojen kimppuun laivuellaan ja venäläisten aatelisten joukolla.

Miliisi vangitsi koko saattueen, jossa oli ruokaa "Kremlin vangeille". Kremlin ja Kitay-gorodin varuskunnan antautuminen oli vain ajan kysymys. ”Istunto Moskovassa oli niin julma, että koirien ja kissojen lisäksi ei syöty, vaan myös venäläisiä tapettiin. Eikä vain venäläisiä tapettu ja syöty, vaan he itse tappoivat ja söivät toisiaan. Kyllä, ei vain eläviä ihmisiä tapettu, vaan myös kuolleita kaivettiin ulos maasta: kun he valtasivat Kiinan, he itse näkivät omin silmin, että monissa altaissa oli suolattua ihmisen lihaa. [21]

22. lokakuuta ( 1. marraskuuta ) Kuzma Mininin ja Dmitri Pozharskin johtama miliisi hyökkäsi Kitay-gorodiin ; Kansainyhteisön varuskunta vetäytyi Kremliin , 26. lokakuuta ( 5. marraskuuta ) allekirjoitettiin sopimus Kremlin Puola-Liettualaisen varuskunnan antautumisesta. 27. lokakuuta  ( 6. marraskuuta )  1612 puolalaisen varuskunnan viimeiset jäännökset lähtivät Kremlistä. [22] Prinssi Pozharski tuli Jaroslavlista mukanaan kopio Kazanin Jumalanäidin ikonista , joka toimitettiin aiemmin Kazanista. Kremlin vangitsemisen jälkeen hän käski pystyttää "Hänen kunniansa pyhimmän Jumalanäidin temppelin esittelykirkkoon ja tuoda tämä ikoni ja sijoittaa se seurakuntasi kirkkoon. Kuultuaan ihmeistä tsaari Mihail Fedorovitš asetti ... lokakuun kulun 22. päivänä, jolloin hallitseva kaupunki puhdistettiin ” [20] , ja ikoni siirrettiin Lubjankan Vvedenskin kirkosta Kazanin kirkkoon klo. Nikolskaja-katu .

Kuninkaan valinta

Moskovan valloituksen jälkeen Venäjän valtion hallitsijat Pozharsky ja Trubetskoy kutsuivat 15. marraskuuta päivätyllä kirjeellä koolle edustajia kaupungeista, kukin 7 henkilöä, valitsemaan kuningas . Sigismund ajatteli mennä Moskovaan, mutta hänellä ei ollut voimaa ottaa Volokia , ja hän meni takaisin.

Tammikuussa 1613  kokoontuivat kaikkien luokkien, myös talonpoikien, valitut edustajat. Katedraali (eli kaikkien luokkien kokoonpano) oli yksi väkirikkaimmista ja täydellisimmistä: siellä oli jopa mustien volostien edustajia, mitä ei ollut aiemmin tapahtunut. Historioitsija Klyuchevskyn mukaan Zemsky Sobor vuodelta 1613 oli ensimmäinen koko maakuntaneuvosto [23] . Kun valitut saapuivat pääkaupunkiin, määrättiin kolmen päivän paasto, jolla koko maan tilojen edustajat halusivat puhdistua synneistä ennen uuden suvereenin valintaa [23] . Paaston lopussa kokoukset alkoivat. Kysymys suvereenin valitsemisesta ulkomaisten hallitsijoiden, kuten puolalaisen prinssin Vladislavin ja ruotsalaisen Karl Philipin joukosta, päätettiin kielteisesti; Väären Dmitri II:n ja Marina Mnishekin nuoren pojan "Vorenkan" Ivan Dmitrievitšin ehdokas pyyhkäistiin myös sivuun. Yksikään venäläisehdokkaista ei kuitenkaan saanut heti yksimielistä tukea. "Tale of the Zemsky Sobor of 1613" raportoi kahdeksasta hakijasta bojaarien joukosta, mukaan lukien Dmitri Timofejevitš Trubetskoy , Ivan Mikhailovich Vorotynsky ja Dmitry Mihailovich Pozharsky [24] .

Vaalit olivat erittäin myrskyisät. Legendan mukaan patriarkka Filaret vaati uudelle kuninkaalle rajoittavia ehtoja ja osoitti poikaansa sopivimpana ehdokkaana [3] . Todellakin , Mihail Fedorovich valittiin , ja hänelle tarjottiin niitä rajoittavia ehtoja, joista Filaret kirjoitti: "Anna täysi peli oikeudenmukaisuuteen maan vanhojen lakien mukaan; Älä tuomitse tai tuomitse ketään korkeimman auktoriteetin toimesta; ilman neuvostoa, älkää antako uusia lakeja, älkää kuormittako alamaisia ​​uusilla veroilla älkääkä tehkö pienintäkään päätöksiä sotilas- ja zemstvo-asioissa.

Vaalit pidettiin 7. helmikuuta  ( 17 )  1613 , mutta virallinen ilmoitus lykättiin 21. päivään, jotta saataisiin selville tänä aikana, kuinka kansa ottaisi vastaan ​​uuden kuninkaan. Kuninkaan valinnan myötä myllerrys päättyi, koska nyt oli valta, jonka kaikki tunsivat ja johon voi luottaa [3] .

Viimeiset ongelmien puhkeaminen

Venäjä ei kuitenkaan rauhoittunut tsaarin valinnan jälkeen. 25. toukokuuta  ( 4. kesäkuuta )  1613 alkaa kapina ruotsalaista varuskuntaa vastaan ​​Tikhvinissä Leonty Artsybaševin järjestämänä . Kapinalliset kaupunkilaiset valtasivat ruotsalaisilta takaisin Tikhvinin luostarin linnoitukset ja kestivät niissä piirityksen syyskuun puoliväliin asti, jolloin Delagardien osastot pakottivat vetäytymään. Onnistuneen Tikhvinin kapinan myötä alkaa taistelu Luoteis-Venäjän ja Veliki Novgorodin vapauttamiseksi ruotsalaisista, jonka tärkeä virstanpylväs oli Pihkovan onnistunut puolustaminen vuonna 1615.

Kesään 1614 asti atamaani Ivan Zarutsky toimi Etelä-Venäjällä . Eri mieltä Zemsky Soborin päätöksestä hän vetäytyi Moskovasta nykyisen Tulan alueen alueelle. Kuninkaallisten armeijoiden ilmestymisen jälkeen hän vetäytyi Astrahaniin, missä hän yritti järjestää vastarintaa uudelle hallitukselle. Pohjoisessa ruotsalaisia ​​vastaan ​​taistelemaan mobilisoidut kasakat kapinoivat ja alkoivat tuhota Volgan yläosan aluetta. Melko suuri 5000 hengen joukko heistä Balovnyan atamanin johdolla lähestyi yllättäen Moskovaa vuonna 1615 , mutta kuvernööri Lykovin Jaroslavlin armeija torjui sen .

Vuonna 1615 suuri Pan Lisovskin joukko hyökkäsi Venäjän sydämeen , joka pystyi melkein kukistamaan itse ruhtinas Pozharskin, 2. miliisin sankarin, Orelin alueella hyödyntäen sitä tosiasiaa, että osa Pozharskyn joukoista ei ollut kuitenkin lähestyi kaupunkia. Sitten ketut (2 tuhatta ihmistä) tekivät syvän hyökkäyksen kuvaillessaan jättiläismäistä silmukkaa Moskovan ympäri ( Torzhokin , Uglichin , Kostroman , Muromin kautta ) ja palasivat Puolaan [25] . Puolalaiset antoivat viimeisen epäonnistuneen iskun Moskovaan vuonna 1618 yhdessä Hetman Sahaidachnyn kasakkojen (20 tuhatta ihmistä) kanssa.

Sota Ruotsin kanssa päättyi Stolbovskin rauhansopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1617, jonka mukaan Venäjä menetti pääsyn Itämerelle , mutta Novgorod , Porkhov , Staraja Russa , Laatoka ja Gdov palautettiin hänelle.

Ongelmien ajan seuraukset ja tulokset

Vaikeiden aika päättyi suuriin aluetappioihin Venäjälle. Smolensk oli menetetty vuosikymmeniä; Länsi- ja merkittävä osa Itä-Karjalasta ruotsalaisten valtaamana. Alistumatta kansalliseen ja uskonnolliseen sortoon, lähes koko ortodoksinen väestö, sekä venäläiset että karjalaiset , lähti näiltä alueilta . Venäjä on menettänyt pääsyn Suomenlahdelle . Ruotsalaiset lähtivät Novgorodista vasta vuonna 1617, vain muutama sata asukasta jäi täysin tuhoutuneeseen kaupunkiin. Tällainen Novgorodin maan raunio vaikutti siihen, että ruotsalaiset pystyivät valloittamaan vapaasti vuosisadaksi Suomenlahden rannikon , ns. Ingermanlandin , jonka vain Venäjän ensimmäinen keisari Pietari I pystyi valloittamaan takaisin . perusti myös Pietarin kaupungin näille maille vuonna 1703 .

Ongelmien aika johti syvään taloudelliseen taantumaan. Monilla osavaltion historiallisen keskustan alueilla pellon koko on pienentynyt 20-kertaiseksi ja talonpoikien määrä 4-kertaiseksi. Läntisissä läänissä (Rzhevsky, Mozhaysky jne.) viljelymaa vaihteli 0,05 - 4,8 %. Joosef-Volokolamskin luostarin hallussa olevat maat "tuhotettiin maan tasalle ja talonpojat vaimoineen ja lapsineen hakattiin alas, ja arvokkaat saatettiin täyteen ... ja viisi tai kuusi tusinaa talonpoikaisnaista Liettuan tuhojen jälkeen hoidettiin, eivätkä he vieläkään osaa tehdä leipää raunioista ja leivästä." Useilla alueilla ja vuosina 1620-1640 väestö oli vielä alle 1500-luvun tason . Ja 1600-luvun puolivälissä Zamoskovskyn piirikunnan "elävä peltomaa" oli enintään puolet kaikista kiinteistökirjoihin merkityistä maista [26] .

Periodisointi

Historioitsijoiden näkemykset myllerryksen alun ja lopun vuosista ovat erilaisia.

Alku . Myllerryksen alkamispäivä määritetään eri tavoin:

loppu . Myös ongelmien päättymispäivät vaihtelevat. Jotkut historioitsijat uskovat, että vaikeuksien aika päättyy vuonna 1613 Zemsky Soboriin ja Mihail Romanovin valintaan. Toiset uskovat, että vaikeuksien aika päättyy Deulinon aselepoon Kansainyhteisön kanssa vuonna 1618. Toisten mukaan vaikeuksien aika päättyy Poljanovskin rauhan solmimiseen vuonna 1634.

On olemassa erilaisia ​​näkemyksiä vaikeuksien ajan periodisoinnista. Niiden taustalla olevasta periaatteesta seuraa erilaisia ​​periodisointeja.

Hallittajien mukaan:

Ulkoisen häiriön luonteen perusteella

Vallan luonteen mukaan

Elokuvia ongelmista

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Shmurlo E.F. , 2005 , S. 154.
  2. ↑ 1 2 3 Shmurlo E.F. , 2005 , s. 155.
  3. ↑ 1 2 3 4 G. Luchinsky. Ongelmien aika // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1900. - T. XXXa. - S. 584-591.
  4. ↑ Borisenkov E., Pasetsky V. Tuhannen vuoden kronikka poikkeuksellisista luonnonilmiöistä - M .: "Ajatus". - s. 190. - ISBN 5-244-00212-0 .
  5. ↑ Vladimir Gramm. On ehdotettu mekanismia vuosien 1601–1603 globaalille jäähtymiselle . Gazeta.Ru (12. huhtikuuta 2008). Haettu 10. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2019.
  6. ↑ 19. helmikuuta 1600 . Maailman ympäri . Haettu 10. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2019.
  7. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 534.
  8. ↑ 1 2 3 False Dmitry I // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  9. ↑ 1 2 Valtion historiallisen museon kokoelma , Moskova.
  10. ↑ Valtion Tretjakovin galleria , Moskova.
  11. ↑ Kargalov V.V. Arojen rajalla - M .: "Nauka", 1974.
  12. ↑ 1 2 3 4 Kargalov V.V., 2002 .
  13. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., Ch. 5 .
  14. ↑ Lvivin taidegalleria .
  15. ↑ Venäjän kansalliskirjaston kokoelma Tallennuskoodi E AdGP / 2-Sh492 // Venäjän kansalliskirjaston sähköinen luettelo (primo.nlr.ru)  (Käyttöpäivämäärä: 25. joulukuuta 2018)
  16. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 791, 825.
  17. ↑ Nižni Novgorodin valtion taidemuseon kokoelma
  18. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 895.
  19. ↑ Moskovan historian museon kokoelma  - katso [https://web.archive.org/web/20180124085735/https://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7072&ELEMENT_ID=580194 Arkistokopio päivätty 24. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa Arkistokopio päivätty 24. tammikuuta 2018 Wayback Machine RUNIVERSE -projektissa (www.runivers.ru)   (Päivämäärä: 25. joulukuuta 2018) ]
  20. ↑ 1 2 Kazansky P. S. Tietoja ajasta, jolloin puolalaiset luovuttivat Kremlin venäläisille vuonna 1612. Arkistoitu 9. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa  - M .: Univ. tyyppi. (Katkov ja muut), 1869.
  21. ↑ Uusi kronikoitsija (XIV) , Kirkkotieteellinen keskus "Orthodox Encyclopedia" . Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2019. Haettu 6.11.2019.
  22. ↑ Moskovan vapauttaminen puolalaisista. 1612 . encyclopedia.mil.ru. Haettu 6. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2016.
  23. ↑ 1 2 Klyuchevsky V. O. , 2005 , S. 372.
  24. ↑ Tarina Zemsky Soborista vuodelta 1613  // Historian kysymyksiä: lehti. - M. , 1985. - Nro 5 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2014.
  25. ↑ Zorin A.V. Aleksanteri Lisovskin suuri hyökkäys (maaliskuu-joulukuu 1615) / Kurskin valtion alueellinen arkeologinen museo // Venäjän kokoelma. - Bryansk, 2009. - Numero. 5. - S.224-231. . Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2016.
  26. ↑ Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun / toim. ak. L. V. Milova - M., 2007. - S. 512-514.

Kirjallisuus

Dokumentteja aikalaisista ja tapahtumien osallistujista

Historiallisia kirjoituksia

Linkit

Elektroniset tekstit

Multimediaresurssit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa