| Vastakkainasettelu Odessassa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osa Ukrainan poliittista kriisiä vuosina 2013-2014 | |||||||
| Burnt House of Trade Union , Kulikovo Pole, 10. toukokuuta 2014 | |||||||
| |||||||
| Konfliktin osapuolet | |||||||
|
|||||||
| Avainluvut | |||||||
| Aleksei Tšerny [15] Aleksanteri Ostapenko [16] Andrei Jusov [17] Vladimir Nemirovsky (6.5.2014 asti) Igor Palitsa (6.5.2014 alkaen)
Mark Gordienko [18] Ruslan Forostyak [19] |
Sergei Dolzhenkov [20] Anton Davidchenko (17.3.2014 asti) Grigory Kvasnyuk | ||||||
| Osallistujien määrä | |||||||
| 1200 Odessan Euromaidan-aktivistia ja jalkapalloultraa 600 jalkapallofania Harkovasta |
300 ihmistä [21] | ||||||
| Tappiot | |||||||
| 2 kuollutta, useita kymmeniä haavoittuneita, 6 kansalliskaartilaista haavoittui, 1 paloauto paloi |
46 kuollutta, useita kymmeniä haavoittuneita, 1 auto paloi | ||||||
Odessan vastakkainasettelu Euromaidanin vastustajien ja kannattajien välillä on episodi Ukrainan yleisestä poliittisesta kriisistä vuosina 2013-2014 . Vastakkainasettelu huipentui väkivaltaisiin yhteenotoihin 2. toukokuuta 2014. Toisin kuin Maidanin mielenosoituksissa , joissa yhteenotot olivat enimmäkseen mielenosoittajien ja poliisin tai " titushkin " välillä, Odessassa yhteenotot olivat ihmisten välillä, joilla oli erilaisia poliittisia näkemyksiä Ukrainan tulevaisuudesta Maidanin mielenosoitusten seurauksena tapahtuneen hallituksen vaihdoksen jälkeen. Toisin kuin Maidanin mielenosoituksissa, Odessassa poliisi oli passiivinen eikä varmistanut mielenosoittajien turvallisuutta. Yhteenottojen molemmat osapuolet käyttivät väkivaltaa [22] .
Marraskuusta 2013 tammikuuhun 2014 vastakkainasettelu Odessassa tapahtui ilman ilmeisiä väkivallan ilmenemismuotoja: Euromaidanin kannattajat kannattivat vallanvaihtoa, opposition vainon lopettamista [23] ja Ukrainan Euroopan yhdentymistä , kun taas vastustajat tukivat vallan palauttamista. järjestys maassa, suhteiden kehittäminen Venäjään (mukaan lukien tulliliiton sisällä ), ääriliikkeitä ja oikeistoryhmiä vastaan.
Tammikuun puolivälissä 2014 Odessan tilanne kärjistyi Kiovan tilanteen pahenemisen, mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen välisten joukkokohtausten sekä hallintorakennusten takavarikointiaallon vuoksi Länsi-Ukrainassa . Tähän mennessä Euromaidanin vastustajien ja sen kannattajien välillä oli vastakkainasettelu lähellä Odessan aluehallinnon rakennusta , samoin kuin Maidanin vastaiset järjestöt muodostavat "kansanjoukkoja".
Vastakkainasettelu kärjistyi helmikuun lopulla - maaliskuun alussa 2014, kun vallanvaihto maassa johti poliittisiin muutoksiin koko maassa, ja Odessan aluetta johtivat uuden johdon edustajat. Tätä helpotti protestiliikkeen kehittyminen Kaakkois-Ukrainassa ja Krimin liittäminen Venäjän federaatioon . Anti-Maidanin kannattajat nousivat etualalle vaatimalla venäjän kielen aseman säilyttämistä , Ukrainan federalisointia (vallan hajauttamista), venäjänkielisen vähemmistön oikeuksien suojelemista, kaakkoisten etujen huomioon ottamista. Ukrainan kansallisessa politiikassa, hyvien naapuruussuhteiden palauttaminen Venäjään, torjuminen äärioikeistolaisille .
Maaliskuun Krimin tapahtumien taustalla SBU:n painostus Anti-Maidanille kasvoi . Yksi sen johtajista , Anton Davidchenko , pidätettiin syytettynä Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaamisesta [24] . Rodina -puolueen kaupunginvaltuuston varajäsen Alexander Vasiliev joutui SBU:n kuulustelun jälkeen muuttamaan Krimille 22. maaliskuuta välttääkseen pidätyksen [25] . Rostislav Barda, joka valittiin yhdeksi Odessan pormestariksi Kulikov Polyasta, ilmoitettiin kadonneeksi ammattiyhdistystalon tulipalon jälkeen 2. toukokuuta 2014, ja Odessan alueneuvoston varajäsen Vjatšeslav Markin kuoli sairaalassa. toukokuun 3. päivän yönä [26] .
Toukokuun 2. päivänä jännitteet saavuttivat huippunsa, mikä johti laajamittaisiin yhteenotoihin kaupungin kaduilla. Tämän seurauksena Ukrainan sisäministeriön mukaan noin 50 ihmistä kuoli, suurin osa Ammattiyhdistystalon tulipalosta , jossa Anti-Maidanin osallistujat yrittivät piiloutua Kulikovon napalla tapahtuneen yhteentörmäyksen jälkeen .
Vuoden 2014 jälkipuoliskolla Odessan alueella tapahtui sarja sabotaasi- ja terrori -iskuja , jotka kohdistuivat teollisuus- ja liikenneinfrastruktuurin esineitä ja Ukrainan armeijaan liittyviä esineitä vastaan sekä yhtenäisliikkeen aktivisteja vastaan. Ukraina [27] [28] . Samankaltaisuus oli samankaltaisten toimien kanssa Harkovissa [29] .
Ukrainan hallitus ilmoitti 21. marraskuuta päätöksestään keskeyttää EU:n kanssa tehtävän assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisen valmisteluprosessi.
Illalla 22. marraskuuta Odessassa julkistettiin virallisesti toistaiseksi voimassa oleva toiminta "Odessa - euron vaihtokurssi". Tämän toiminnan, jota kutsuttiin myös "Odessa Maidaniksi", sen järjestäjien mukaan oli tarkoitus ilmaista kansan protesti hallituksen päätöstä vastaan. "Demaliancen" johtaja Oleksiy Cherny selitti toimittajille, että toimista sovittiin Odessan kaupunginvaltuuston kanssa. Dumskaja-aukiolle kokoontui noin 150 ihmistä. Puškinin muistomerkin lähelle pystytettiin aamulla kaksi telttaa, joissa oli Euroopan yhdentymistä tukevia iskulauseita. Eurooppa-integraatiokurssin kannattajat, enimmäkseen kansallismielisten näkemysten kannattajat, puhuivat yleisölle - Odessan haidamakin johtaja Sergei Gutsaljuk, yksi yleisen protestin johtajista Sergei Dibrov, UDAR-puolueen Odessan järjestön johtaja Andrei Jusov. [30] [31] .
Odessan hallinto-oikeus käsitteli yöllä 22.–23. marraskuuta Odessan kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean kannetta joukkotoimien kieltämisestä kaupungin keskustassa ja tyydytti sen osittain. Kaupungin viranomaiset vaativat joukkomielenosoitusten kieltämistä 23. marraskuuta - 9. joulukuuta Dumskaja-aukiolla (lähellä kaupungintalon rakennusta), osoitteessa Shevchenko Avenue 4 (lähellä alueneuvoston rakennusta), osoitteessa Kanatnaja, 83 (lähellä aluehallintoa) ja Kulikovon napalla. Toisin sanoen pormestarin vaatimus sisälsi myös Euromaidanin kieltämisen. Tuomioistuin käsitteli pormestarin kanteen ja tyytyi kokouksessa, joka oli määrä alkaa kello yhdeltä aamulla, mutta vain osittain: tuomioistuin kannatti ajatusta joukkotoimien kieltämisestä hallintorakennusten lähellä, mutta kielto koskee vain Odessan alueellista järjestöä "UDAR" [32] .
Odesan UDAR:n johtaja Andrei Jusov sanoi 23. marraskuuta, että kaupungin viranomaiset yrittivät estää Kiovassa 24. marraskuuta suunnitellut joukkomielenosoitukset. Lippujen myyntiä Odessasta Kiovaan rajoitettiin, ja maantieliikenteen harjoittajat eivät saa kuljettaa järjestäytyneitä ryhmiä pääkaupunkiin. Odesan "ukrainalaiset" aikovat kuitenkin toimittaa aktivisteja pääkaupunkiin neljän tai viiden hengen ryhmissä omilla ajoneuvoillaan.
Kuten Batkivshchyna-puolueen lehdistöpalvelussa todettiin, Kotovskissa 23. marraskuuta kello 21:00 aikaan bussi, jossa oli Batkivshchynan aktivisteja, jotka olivat matkalla Kiovaan osallistumaan Euromaidaniin, heitettiin kivillä. Hyökkäyksen seurauksena ajoneuvo sammutettiin [33] .
Samaan aikaan toistaiseksi voimassa oleva toiminta Euroopan yhdentymisen puolesta, joka siirtyi 23. marraskuuta Primorsky-bulevardilla sijaitsevalle Duc de Richelieun muistomerkin läheisyyteen, jatkui. Tapahtumaan osallistujat pystyttävät uusia telttoja, keräävät rahaa ruokaan ja bensiiniin. Odessan Euromaidanin järjestäjän Aleksei Tšornyn mukaan ensimmäisenä päivänä teltoissa yöpyi neljä henkilöä ja toisena yönä leirillä oli kahdeksan piketin osallistujaa. Aamulla 24. marraskuuta rönsyilevään telttakaupunkiin saapui ulosottomies ja muistutti osallistujia, että tuomioistuin oli kieltänyt poliittiset toimet. Tapahtuman järjestäjät ilmoittivat pitävänsä poliittista, vaan julkista toimintaa. Aleksei Tšernyn mukaan bulevardilla partioivat sisäministeriön virkailijat ilmoittivat olevansa "lain puolella" eivätkä ryhtyneet toimiin "Euromaidania" vastaan. Mielenosoituksiin kokoontui eri arvioiden mukaan 200-500 ihmistä. Aleksei Tšerny sanoi, että Odessan toiminta tuki täysin Kiovassa hallitukselle esitettyjä vaatimuksia [34] . Hän sanoi myös, että Odessan "Euromaidan" kestää ainakin 28. marraskuuta, jolloin Ukrainan ja EU:n välinen huippukokous alkaa Vilnassa, jossa mielenosoittajien toivomuksella allekirjoitetaan Ukrainan ja Euroopan unionin välinen assosiaatiosopimus. [35] .
Marraskuun 25. päivän yönä Odessan hallinto-oikeus hyväksyi Odessan kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean kanteen ja kielsi kaikki joukkotapahtumat 31. joulukuuta 2013 saakka. Kielto koskee Deribasovskaya-, Pushkinskaya-, Rishelyevskaya- ja Marazlievskaya- katuja, kaupungin puutarhaa, katedraalia, Dumskaja-, Teatteri- ja Jekaterininskaya-aukiota, Primorsky-bulevardia, Potjomkinin portaita ja monia muita paikkoja, erityisesti Odessan aluehallinnon läheisyyttä, aluehallinnot, sisäasiainministeriön alue- ja kaupunkiosastojen rakennus jne. Kielto koskee kaikkia järjestöjä ja yksittäisiä kansalaisia: on kiellettyä järjestää mielenosoituksia, pystyttää telttoja, asentaa äänilaitteita, levittää propagandakirjallisuutta jne. [36 ] .
Noin kello 05.30 aamulla 25. marraskuuta aloitettiin operaatio Euromaidanin hajottamiseksi väkisin herttua Richelieun muistomerkin lähellä. Noin sata poliisia saapui aukiolle ja eristi telttakaupungin. Sen jälkeen kunnalliset työntekijät alkoivat purkaa telttoja. "Euromaidanin" asukkaat yrittivät vastustaa, mitä poliisit tukahduttivat ankarasti. Useita ihmisiä (mukaan lukien Aleksei Cherny) pidätettiin ja vietiin poliisilaitokselle. Heitä vastaan laadittiin hallinnolliset raportit Ukrainan hallintorikoslain pykälän 173 (pikkuhuliganismi) ja 185 (poliisin laillisen käskyn tai vaatimuksen tahallinen tottelemattomuus) nojalla. Euromaidanin järjestäjät ovat kuitenkin jo kutsuneet kannattajia kokoontumaan Primorsky Boulevardille 25. marraskuuta [37] [38] [39] iltana .
RODINA-puolueen poliittinen neuvosto tuomitsi mielenosoituskiellon Odessassa ja poliisin voimankäytön hajottaakseen telttaleirin herttua Richelieun muistomerkin lähellä. Puolueen lehdistöpalvelun julkaisemassa lausunnossa todetaan: ” Huolimatta siitä, että mielenosoittajat ovat suoria ja sovittamattomia poliittisia vastustajiamme, pidämme mahdottomana rajoittaa kansalaisten perustuslaillista oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen ja vapaaseen mielipiteenilmaisuun. Viranomaiset turvautuivat jälleen voimaskenaarioon, uuteen perustuslain vastaiseen joukkotoimien kieltoon ja lainvalvontaviranomaisten poliittisiin perusteisiin perustuvaan voimankäyttöön. Ainoa järkevä selitys näille teoille on viranomaisten halu pitää kaikki odessalaiset pelossa ja kuuliaisuudessa heidän poliittisista näkemyksistään riippumatta. Odessa on vapaa kaupunki! Meidän ja sinun vapautesi puolesta! » [40] .
Marraskuun 25. päivän iltana noin 150 aktivistia kokoontui herttua Richelieun muistomerkille jatkamaan toimintaansa EU:n kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamisen tukemiseksi. Toimintaa ei muotoiltu laillisesti mielenosoitukseksi, vaan tapaamiseksi "Muutosrintaman" kaupunginvaltuuston varajäsenen Alexander Ostapenkon kanssa. Erään VO "Svobodan" aktivistin puhe osoittautui omituisimmaksi, joka kehotti toiminnan osallistujia siirtymään radikaalimpiin toimenpiteisiin ja aloittamaan todellisen taistelun, kuten "todelliset sankarit - Stepan Bandera, Roman Shukhevych ja Maksim Chaika" [41] .
Odessan Primorskyn piirituomioistuin tuomitsi 26. marraskuuta Aleksei Tšernyn viideksi päiväksi pidätykseen syytettynä huliganismista ja poliiseille vastustamisesta Odessan "Euromaidanin" telttakaupungin hajottamisen aikana [42] . Marraskuun 27. päivänä tuomioistuin määräsi rangaistuksen kahdelle muulle Odessan Euromaidanin osallistujalle. Demaliance-aktivisti Vjatšeslav Shkriblyak tuomittiin kolmeksi päiväksi hallinnolliseen vankeuteen poliisien tahallisesta tottelemattomuudesta. Toinen Euromaidanin osallistuja, Vitaliy Ustimenko, tuomittiin 119 hryvnan sakkoon pikkuhuliganismista [43] .
Marraskuun 26. ja 27. päivänä vain muutama kymmenkunta ihmistä tuli mielenosoituksiin herttua Richelieun muistomerkin lähellä [44] [45] .
28. marraskuuta ilmoitetussa mielenosoituksessa Euroopan unionin kanssa solmitun assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisen tukemiseksi ONU:n päärakennuksen edessä. Mechnikov, yhteensä noin tusina opiskelijaa tuli ulos, joista monet ovat jo osallistujia "Euromaidanissa" [46] . Sillä välin tuli tiedoksi, että Odessan alueen budjettijärjestöjen työntekijät - 20 henkilöä jokaisesta kylästä ja asutusneuvostosta - lähetetään Kiovaan irtisanomisen uhalla "Anti-Maidanin" järjestämään puolueeseen. Alueet 29. marraskuuta [47] . Demalliancen johtaja Aleksei Cherny sanoi, että 30–50 Odessan Euromaidanin osallistujaa oli myös lähdössä Kiovaan osallistumaan joukkotoimiin [48] .
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš sanoi 29. marraskuuta puhuessaan Vilnan itäisen kumppanuuden huippukokouksessa, että Ukraina on edelleen sitoutunut Euroopan yhdentymisen ajatuksiin ja aikoo allekirjoittaa assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa lähitulevaisuudessa, mutta sitä ennen se odottaa Euroopan unionin ja siihen liittyvien järjestöjen johtajat "ratkaisevat askeleet kohti Ukrainaa taloudellisen ja taloudellisen avun ohjelman kehittämisessä ja täytäntöönpanossa käyttämällä kaikkia toimielinten ja EU:n jäsenvaltioiden käytettävissä olevia mekanismeja ja resursseja". Lopuksi Janukovitsh toivoi, että Ukraina voisi allekirjoittaa assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa seuraavassa itäisen kumppanuuden huippukokouksessa [49] . Varhain aamulla 30. marraskuuta Berkutin yksiköt hajoittivat telttakaupungin Kiovassa Itsenäisyysaukiolla ja hakkasivat siellä raa'asti mielenosoittajia. Yli kolmekymmentä ihmistä pidätettiin. Lääkärin apua haki 35 henkilöä, joista seitsemän joutui sairaalahoitoon.
30. marraskuuta järjestettiin mielenosoitus Euromaidanin hajottamista vastaan Odessassa lähellä aluepoliisilaitoksen rakennusta. Mielenosoittajat kannattivat Kiovan opposition esittämää presidentin ja sisäasiainministerin erovaatimusta [50] .
Joulukuun 2. päivänä, kun Euromaidanin kannattajat valtasivat hallinnolliset rakennukset Kiovassa , Odessan kaupunginvaltuusto vetosi presidentti Janukovitshiin vaatimalla järjestyksen palauttamista maahan [51] . Samanlainen vetoomus presidentille esitettiin 24. tammikuuta 2014 Kiovan keskustan tilanteen toisen pahentuttua [52] .
Joulukuun 14. päivänä jopa puolitoista tuhatta odessalalaista osallistui "Vaihtoehtojen marssiin" Euromaidania vastaan Ukrainan federalisoimiseksi ja EurAsEC-tulliliittoon liittymiseksi . Tapahtumaan osallistui RODINA-puolueen, Youth Unityn, Vitrenko Blocin, Ukrainan kommunistisen puolueen ja veteraanijärjestöjen edustajia [53] .
Joulukuun 16. päivänä Odessan Tuomiokirkkoaukiolla järjestettiin mielenosoitus Euromaidania vastaan ja tulliliiton tukemiseksi [54] [55] .
18. tammikuuta 2014 Rodina-puolueen ja julkisten järjestöjen Youth Unity ja Dozor aktivistit pitivät Bogdan Hmelnytskin muistomerkillä Ukrainan ja Venäjän ystävyyspäiväksi kutsutun kampanjan, joka ajoitettiin Perejaslav Radan 360-vuotisjuhlaan . ] .
Tammikuun 19. päivänä Kiovassa Hrushevski -kadulla puhkesi katujen yhteenottoja " 16. tammikuun lakeja " vastaan mielenosoittajien ja lainvalvontaviranomaisten välillä [57] . Berkut-taistelijat Odessasta, Zaporozhyesta ja Dnepropetrovskista tarjosivat ensimmäisen puolustuslinjan viranomaisten ja mielenosoittajien välisessä yhteenotossa [58] .
21. tammikuuta julkisen järjestön "Nuorten yhtenäisyys" johtaja Anton Davidchenko ja entinen Ukrainan kommunistisen puolueen Odessan kaupungin komitean johtaja, "Resistance" -järjestön johtaja Rostislav Barda [59] vaativat kiireellisiä toimia. pyöreän pöydän järjestäminen, jossa oppositio Maidanin ja viranomaisten edustajat voisivat rauhanomaisesti ratkaista kiireelliset ongelmat, muuten, jos katutaistelut poliisin kanssa jatkuvat Kiovassa, tämä voi pian johtaa täysimittaisen sisällissodan alkamiseen Ukrainassa [60] . Samaan aikaan tuli tunnetuksi, että ainakin useita kymmeniä jalkapalloultraja Tšernomorets Odesasta lähti Kiovaan osallistumaan joukko yhteenotoihin Euromaidanin puolella [61] .
Tammikuun 23. päivänä iltaisin opposition mielenosoitus herttua Richelieun muistomerkillä keräsi vain sata ihmistä. Paikallisen opposition johtajat puhuivat yleisölle, joka kehotti Odessan nykyisen hallituksen vastustajia jatkamaan taistelua [62] .
Ukrainalaisen verkkojulkaisun Vesti -verkkojulkaisun journalistisen tutkimuksen materiaalien mukaan, joka julkaistiin vuosi Odessan toukokuun 2014 tapahtumien jälkeen, 22.-23. tammikuuta, nuoria miehiä alkoi tulla Odessaan lähialueilta ja Kiovasta pienissä ryhmissä. Kuten Vestin lähteet SBU:sta, poliisista ja Maidan Self-Defense -järjestöstä raportoivat tuolloin , päätös "laskeutua" Odessaan tehtiin Kiovan Maidanin päämajassa. Suostumuksen mennä Odessaan antoivat useat sadat Itsepuolustuksen ja Oikeistosektorin johtajat , jotka lähettivät noin sata ihmistä etelään. Päätös tehtiin osana suunnitelmaa mielenosoitusaallon levittämiseksi kaikille Ukrainan alueille [63] .
Tammikuun 24. päivään mennessä useiden Länsi-Ukrainan alueellisten valtionhallintojen [64] rakennusten takavarikoinnin taustalla Odessassa oli kehittynyt erittäin huolestuttava tilanne, joka oli täynnä katujen yhteenottoja. Ensimmäistä tietoa siitä, että Odessan aluehallinnon ja Odessan kaupunginvaltuuston rakennuksen takavarikointiyritys voitaisiin toteuttaa päivän aikana, ei vahvistettu, mutta samaan aikaan Odessaan saapumisesta tuli viesti yli tusina linja-autoa muiden alueiden ääriainesten kanssa, joiden on huhujen mukaan muodostettava iltaisin aluehallinnon rakennukseen kohdistuvan hyökkäyksen pääshokkiyksikkö, kun taas operaatiossa itse Odessan asukkaille määrätään tukirooli ja "lisät". Mahdollista pahoinpitelyä ennakoiden poliisi eristi rakennuksen aamulla, ja myöhemmin Odessan asukkaiden aloiteryhmät alkoivat tulla esiin, jotka halusivat torjua mahdollisen hyökkäyksen ja estää levottomuudet kaupungissa. Vapaaehtoisten toimintaa koordinoi Odessan alueneuvoston alueiden puolueen ryhmän puheenjohtaja Viktor Volkov ja poliisin toimintaa johti aluepoliisiosaston apulaisjohtaja Dmitri Fuchedzhi [65] .
Myös Odessan Euromaidanin aktivistit myönsivät levottomuuksien mahdollisuuden. Erityisesti yksi heidän edustajistaan, Alyona Balaba, kirjoitti sivullaan sosiaalisessa verkostossa, että viranomaiset aikovat järjestää provokaation: simuloida hyökkäystä satojen erityisesti palkattujen urheilijoiden avulla käyttääkseen tätä tekosyynä aktivisteja vastaan suunnatut tukahduttamistoimet. Euromaidanin vastustajat puolestaan kehottivat tovereitaan tulemaan herttua Richelieun muistomerkille illalla estääkseen yrityksen valloittaa kaupungintalon rakennus tarvittaessa [66] . Seuraava Odessan Euromaidanin aktivistien kokous herttua Richelieun muistomerkillä sujui kuitenkin pelkojen vastaisesti ilman ääriliikkeitä ja provokaatioita, vaikka tilanne olikin erittäin jännittynyt. Muistomerkille kokoontui noin kaksi tai kolmesataa ihmistä. Järjestäjät ilmoittivat välittömästi, etteivät he aio ryhtyä toimiin hallintorakennusten haltuun saamiseksi ja että kaikki heidän toimintansa jäävät rauhanomaisen mielenosoituksen puitteissa. Toisaalta aktivistit itse pelkäsivät vakavasti hyökkäyksiä ja provokaatioita, joiden odotuksen merkissä meni lähes koko mielenosoitus [67] .
Aamulla 25. tammikuuta mielenosoittajat valloittivat aluehallinnon rakennuksen naapurialueella Vinnytsan alueella. Noin tuhat ihmistä osallistui rakennuksen haltuunottooperaatioon, ja takavarikointia johtivat nuoret ääriliikkeet, jotka tiedotusvälineiden mukaan eivät olleet paikallisia asukkaita. Mielenosoittajat murtautuivat rakennukseen ja piirittivät salin, jossa Vinnitsan liiton istunto tuolloin pidettiin. Alueiden puolueen Vinnitsan alueneuvoston edustajat estettiin rakennuksessa vaatien heidän eroaan [68] .
Tammikuun 26. päivä klo 15 mennessä noin 2 000 aggressiivista Euromaidanin kannattajaa kokoontui Odessan aluehallinnon rakennuksen lähelle, ilmeisesti aikomuksenaan hyökätä rakennukseen. Yleisö, jota johtivat jalkapallofaneilta näyttäneet ihmiset, lähestyi rakennusta satojen metrien etäisyydeltä. Noin viisisataa alueellisen valtionhallinnon puolustajaa asettui heidän eteensä useiden kymmenien metrien etäisyydelle. Kirjeenvaihtajien mukaan mielenosoittajien joukossa ei ollut Odessan opposition tai Euromaidanin johtajia: tärkein liikkeellepaneva voima olivat "ultrat" ja vierailevat nykyisen hallituksen aggressiiviset vastustajat. Jalkapallofanien kaltaiset urheilijarakenteiset naamionuoret muodostivat noin 200-300 hengen shokkiryhmän Aluehallinnon pääsisäänkäynnin eteen. Heidän ja rakennuksen puolustajien välissä seisoi pieni ketju poliiseja. Jännittynyt tilanne jatkui jonkin aikaa - ehkä mielenosoittajat odottivat vahvistusta. Vähitellen kuitenkin maltillinen osa yleisöstä (enimmäkseen naisia ja vanhuksia) poistui aukiolta. Puolustajien määrä sen sijaan kasvoi jonkin verran ja osapuolten voimat tasoittuivat. Tuntia myöhemmin mielenosoittajat poistivat piirityksen, mutta hetken kuluttua he palasivat takaisin suurempana joukona. Tällä kertaa heidän joukossaan ei ollut "rauhanomaisia" mielenosoittajia - silminnäkijöiden mukaan aluehallintorakennusta kohti suuntaavat ihmiset näyttivät jalkapallofaneilta. Lopulta kokoontuneet hajaantuivat vähitellen uudelleen uskaltamatta hyökätä [69] [70] [71] [72] .
Kuten Vestin edellä mainitussa journalistisessa tutkimuksessa todettiin, suurin osa aluehallintorakennuksen ulkopuolelle kokoontuneista 2 000 ihmisestä oli "kolmannen osapuolen katsojia ja radikaaleja opiskelijoita". Päävoimana oli noin 300 vierailevaa taistelijaa, joita tuki pieni määrä Odessan Maidanin itsepuolustuksen ja kaupungin oikean sektorin jäseniä. Aluehallinnon myrskyä ei tapahtunut yhden näiden tapahtumien osallistujan mukaan, koska kaupungin Euromaidanin johtajat eivät saapuneet rakennukseen. Seisottuaan useita tunteja rakennuksen edessä extrat haihtuivat itsestään, ja vierailijat Kiovasta ja Vinnitsasta lähtivät pian kaupungista [63] .
Tänä päivänä Odessan kaupungintalon verkkosivuilla ilmestyi vetoomus:
Viime päivinä olemme nähneet Odessassa yrityksen viedä levottomuutta maan muilta alueilta.
Saatavilla olevien tietojen mukaan useimmat ääriliikkeet ovat vierailevien provokaattoreiden työtä. Olemme jo havainneet tällaisia ihmisiä Odessassa useammin kuin kerran - kun he yrittivät pestä saappaita suihkulähteissämme ja tuhota kaupunkimme perustajien muistomerkin. Ja joka kerta, kun Odessan asukkaat antoivat arvokkaan vastalauseen vieraileville vierailijoille. Koska monikansallinen Odessa on elävä esimerkki siitä, kuinka eri uskontojen ja kulttuurien ihmiset voivat elää ja työskennellä rauhassa ja harmoniassa. Odessalaiset ovat kaupunkinsa herroja, joissa ei ole paikkaa väkivallalle, barbaariselle ja laittomuudelle.
Rakastamme ja toivotamme vieraita tervetulleiksi, mutta hyökkääjillä ja ääriaineksilla ei ole paikkaa täällä. Kuten Odessassa sanotaan - älä opeta meitä elämään! [73]
Tammikuun 27. päivänä Anton Davidchenko ilmoitti ihmisten itsepuolustusyksiköiden - "kansanjoukkojen" - perustamisesta, jotka hänen suunnitelmansa mukaan voisivat vastustaa vahvistuvia oikeistoradikaaleja. Hänen mukaansa osastot suunniteltiin muodostavan nuorista odessalaisista, enimmäkseen urheilijoista, järjestyksen ylläpitämiseksi kaupungissa ja alueellisen valtionhallinnon vangitsemisen estämiseksi. " Odessialaiset pysyivät tapahtumien sivussa eivätkä uskaltaneet osallistua niihin aktiivisesti, mutta ymmärsimme, että tällä oli vakavia seurauksia, kun nationalistit alkoivat vallata aluehallintoa ", hän sanoi [74] [75] [ 76] .
Vestin journalistisessa tutkimuksessa todettiin, että aluehallinto oli alun perin käynnistänyt "kansanjoukkojen": "heidän" turvallisuusosastonsa - kansanjoukon. Mutta alueviranomaisilla ei ollut erityisiä toiveita suojella aluehallintoa Druzhinnikin vapaaehtoisvoimilla. Siksi useiden "alueellisten" liikemiesten määräysvallassa olevien turvallisuusyritysten työntekijöistä tuli taisteluosastojen ydin aluehallinnon suojelemiseksi" [63] .
Pian kuitenkin turvallisuusyritysten työntekijät korvattiin vapaaehtoisilla nuorten keskuudesta, ukrainalaisen nationalismin ideologisista vastustajista. Seuraavien viikkojen aikana muodostettiin kaksi joukkuetta. Ensimmäinen, maltillisempi, nimeltään "Kansan ryhmä" ja joka luotiin useiden kaupungin julkisten anti-Maidan-järjestöjen - "Youth Unity", "Watch" ja "Resistance" - pohjalta, johti myös veljet Anton ja Artjom Davidchenko. kommunisti Rostislav Bardana. Samanaikaisesti "kansan joukon" kanssa varhain keväällä ilmestyi toinen radikaalimpi taisteluyksikkö - "Odessan ryhmä", jota johti slaavilaisen yhtenäisyyden järjestön johtaja Dmitri Odinov Odessasta. Kevääseen mennessä Odessan joukkueessa oli yli sata henkilöä urheiluseurojen pysyvästä selkärangasta, jotka oli varustettu maioilla, kilpeillä ja kypärillä [63] .
Tiedotusvälineiden mukaan yli sata aktivistia Ukrainan läntisiltä alueilta jäi 28. tammikuuta kaupunkiin, ja pieniä, enimmäkseen nuoria (alle 25-vuotiaita) ryhmiä saapui edelleen Odessaan auttamaan heitä. Ulkopuolisten aktivistien tavoitteet ja tavoitteet eivät vielä olleet täysin selvät - kenties kasautui voimia uuteen yritykseen ryöstää hallintorakennuksia. Samaan aikaan Odessan hallintorakennusten puolustusta vahvistettiin: aluehallinnon rakennuksen takasisäänkäynti oli barrikadoitu betonipaloilla ja noin kaksisataa nuorta aseistautunut puutikuilla ja pippurisumutteilla sekä merkittävät poliisivoimat. , olivat jatkuvasti päivystyksessä sisällä. Kaupungintalon rakennukseen tuotiin myös vahvistetut poliisiyksiköt erikoisvarusteilla. "Kansan Druzhinan" jäsenet olivat myös valmiita vastustamaan ääriliikkeitä - yli tuhat ihmistä oli jo ilmoittautunut itsepuolustusyksiköihin, jotka ilmoittivat olevansa valmiita suojelemaan hallintorakennuksia levottomuuksien uhatessa [77 ] .
Odessan aluehallinnon päällikkö Nikolai Skorik vetosi 28. tammikuuta yhdessä poliittisten puolueiden alue- ja kaupunkijärjestöjen ja ryhmittymien johtajien kanssa kaikkiin Odessan alueen asukkaisiin, jotta he eivät antautuisi provokaatioille ja auttaisivat pitämään tilanteen kaupunki ja alue oikeudellisissa ja perustuslaillisissa puitteissa. Vetoomuksen allekirjoittivat Alueiden puolueen aluejärjestön johtaja ja alueen kuvernööri Nikolai Skorik ja Odessan alueneuvoston Aluepuolueen ryhmän johtaja Viktor Volkov, alueiden puolueen johtaja. RODINA-puolue Konstantin Grintšenko, kansanpuolueen ryhmän johtaja Nikolai Miroshnikov, UDAR-puolueen aluejärjestön puheenjohtaja Andrei Jusov, maakuntavaltuuston Batkivshchyna-ryhmän puheenjohtaja Sergei Veselov, kansanpuolueen aluejärjestön puheenjohtaja Vihreä puolue Juri Kruk, Odessan "Muutosten edessä" -ryhmän johtaja Alexander Ostapenko, kommunistisen puolueen aluekomitean ensimmäinen sihteeri Jevgeni Tsarkov ja sosialistipuolueen aluekomitean toinen sihteeri Nikolai Saltanovsky. Ainoa henkilö, joka ei allekirjoittanut asiakirjaa, oli VO "Svobodan" alueosaston johtaja Andrei Malyas [78] [79] .
Tammikuun 29. päivänä Odessan varuskunnan sotilasyksiköissä pidettiin sotilashenkilöstön yleiskokoukset, joissa henkilöstön puolesta laadittiin vetoomus Ukrainan presidentille. Siinä todettiin, että vastakkainasettelun kärjistyminen uhkaa valtion koskemattomuutta, ja siksi on käytettävä kaikki tilaisuus estääkseen verenvuodatusta, "lopettaakseen ääriliikkeiden, laittomien toimien sekä estääkseen sisällissodan yllyttämisen ja valtioiden koskemattomuuden tuhoamisen. tila" [80] .
30. tammikuuta julkisten järjestöjen "Nuorten yhtenäisyys" ja "Resistance" johtajat Anton Davidchenko ja Rostislav Barda sekä puolueen "RODINA" varajäsen Oleg Muzyka tekivät aloitteen Svoboda - puolueen ja useiden Odessan alueen oikeistoradikaalijärjestöt, erityisesti " Oikea sektori ", " Stepan Banderan mukaan nimetty Trident ", " Veljeskunta ", " Ukrainan isänmaa ", koska vetoomuksen tekijöiden mukaan näiden järjestöjen toiminta Niiden suorana tarkoituksena on "saauttaa eripuraa yhteiskuntaan ja provosoida sisällissota". Anton Davidchenko ehdotti kääntymistä Odessan kaupunginvaltuuston ja alueneuvoston puoleen vaatien avoimesti ilmaisemaan kantansa meneillään oleviin joukkotoimiin ja hallintorakennusten takavarikoihin Kiovassa ja useilla Ukrainan läntisillä alueilla. Rostyslav Barda sanoi, että Odessassa perustetut kansan Druzhinan yksiköt jatkavat kaupungin tilanteen hallintaa ja ennen kaikkea jäljittävät Ukrainan länsialueilta saapuvia oikeistoradikaalisten järjestöjen aktivisteja [81] .
Tammikuun 31. päivänä Odessan aluehallinnon rakennuksesta vedettiin "kansan miliisin" taistelijat, jotka olivat vartioineet rakennusta viime päivinä. Tämä päätös tehtiin liittyen pahoinpitelyn vaaran vähentämiseen ja tarpeeseen tarjota osastolle normaali toimintatapa [82] .
Odessan tutkimuskeskus julkisti tulokset tutkimuksesta, jossa tutkittiin kaupunkilaisten suhtautumista Ukrainan tapahtumiin. Kävi ilmi, että Euromaidania tukee 11% Odessan asukkaista, viranomaiset - 18%, 71% - eivät tue kumpaakaan puolta. 72 % vastaajista vastusti jyrkästi hallintorakennuksien tunkeutumista, 6 % kannatti tällaisia toimia ja 22 % ilmaisi välinpitämättömyyden [83] .
HelmikuuHelmikuun 1. päivänä Euromaidanin kannattajat Odessassa järjestivät protestiaation "Automaidan" - jopa 20 autoa, joissa oli Ukrainan liput, puna-mustat liput ja EU-symbolit, ajoi keskuskaduilla liikennepoliisiautojen mukana [84] .
Helmikuun 2. päivänä Tuomiokirkon aukiolla Euromaidanin vastaiseen mielenosoitukseen, joka pidettiin iskulauseena "Tämä ei ole meidän sotamme", osallistujat ottivat yhteen niin sanotun "rauhallisen marssin" osallistujien kanssa, jonka osallistujista suurin osa piilotti kasvonsa. maskien takana. Euromaidanin vastustajat onnistuivat taistelemaan takaisin, mutta toiminta estyi. Mielenosoittajien mukaan he halusivat puhua sekä Maidanin järjetöntä väkivaltaa vastaan että nykyistä hallitusta vastaan, joka ei kyennyt palauttamaan järjestystä osavaltioon [85] .
Julkisen järjestön "Resistance" aktivistit sytyttivät 6. helmikuuta muistokynttilöitä ja laskivat kukkia kaatuneiden poliisien muistomerkille Aleksandrovsky Prospektilla Odessassa Maidanissa kuolleiden poliisien muistoksi [86] .
Helmikuun 8. päivänä useat tuhannet kansalaiset marssivat punaisten lippujen ja Odessan lippujen alla huhtikuun 10. aukiolta Odessan aluehallinnon rakennukselle. Tapahtuman järjestäjänä oli julkinen järjestö "Nuorten yhtenäisyys". Marssijat vaativat sisällissodan puhkeamisen estämistä ja ilmaisivat valmiutensa puolustaa Odessaa oikeistoradikaalien ideologioiden ja ääriliikkeiden leviämiseltä. Marssin osallistujat huusivat: "Odessa on sankarikaupunki!", "Odessa on rauhallinen kaupunki!", "Odessa, ole rohkeampi, aja Bandera niskaan!", "Emme luovuta Odessaa!" ja "fasismi ei mene ohi!" [87] [88] .
Helmikuun 8. päivänä Odessassa esiteltiin manifesti uudesta Ukrainan julkisesta organisaatiosta, Slaavilaisten antifasistisesta rintamasta. Uuteen organisaatioon kuului Krimin ja Kaakkois-Ukrainan eri julkisten järjestöjen edustajia, joita yhdistää yksi tavoite - estää Euromaidanin kehityksen väkivaltainen skenaario, jota radikaalit organisaatiot yrittävät toteuttaa. " Ukrainan valtion poliittinen kriisi on tänään siirtynyt avoimen vastakkainasettelun vaiheeseen viranomaisten ja uusnatsijärjestöjen joukossa olevien ääriryhmien välillä. Kiovan mielenosoitusliike, joka alkoi Euroopan yhdentymistä tukevilla iskulauseilla, liukui nopeasti äärimmäisiksi ja laittomaksi viranomaistaistelumenetelmiksi ”, sanoivat PAF:n [89] perustajat .
Pidätetty kansanedustaja Igor Markov vietiin 9. helmikuuta Kiovan väliaikaisesta säilöönottolaitoksesta Odessaan, jossa Primorsky-tuomioistuimen oli määrä aloittaa hänen tapauksensa käsittely 10. helmikuuta.
Samana päivänä useita satoja ihmisiä osallistui perinteiseen Odessan Euromaidanin sunnuntaimarssiin. Mielenosoittajat kantoivat Ukrainan, UPA:n ja Euroopan unionin lippuja ja huusivat myös perinteisiä iskulauseita "Odessa, nouse ylös" ja "Joukku pois!". Pylvään keskellä oli useiden kymmenien nuorten ryhmä lipulla "Oikea sektori Odessa" [90] .
15.-16. helmikuuta pidettiin Odessassa toinen Euromaidan-foorumi (ensimmäinen 11.-12. tammikuuta Harkovassa), joka kokosi yhteen protestiaktivisteja kaikkialta Ukrainasta. Tapahtumaa varten vuokrattiin Odessan kulttuurikeskuksen rakennus Stus-kadulla. Virallisesti foorumi oli tarkoitettu kokemusten vaihtoon, mutta useiden Odessan julkisten järjestöjen edustajat totesivat, että foorumin tekosyyllä aktivistit voivat ryhtyä äärimmäisiin toimiin, erityisesti yrityksiin hallita rakennuksia. Euromaidanin vastustajat valmistautuivat vastustamaan tätä, myös väkisin. Sillä välin 16. helmikuuta klo 12.00 järjestettiin Odessan Euromaidanin perinteinen mielenosoitus, johon osallistuivat vierailevat aktivistit. Primorsky Boulevardilla järjestetyn mielenosoituksen jälkeen Euromaidanin kannattajat avasivat suuren kahdesta nauhasta tehdyn Ukrainan lipun ja lähtivät kulkueeseen symbolisella nimellä "Alueiden marssi" [91] [92] .
Helmikuun 18. päivänä Kiovassa mielenosoittajien "rauhanomainen hyökkäys" Maidanista Verkhovna Radan rakennukseen, mielenosoittajien ja lainvalvontaviranomaisten väliset yhteenotot puhkesivat uudella voimalla ja johtivat joukkoverenvuodatukseen [93] .
Odessan "Automaidanin" johtaja Vjatšeslav Berezutski kehotti kaikkia menemään Kiovaan auttamaan Euromaidania [94] .
Odessan aluehallinnon puheenjohtaja Mykola Skorik vaati viimeaikaisten Kiovan tapahtumien valossa Euromaidanin voimakasta hajottamista: ”Näkemäämme ei voida kutsua rauhanomaiseksi mielenosoitukseksi, mielenosoitukseksi. Se on vain mellakoita, se on väkivaltaa. Tämä on jotain, mitä ei ole koskaan tapahtunut osavaltiossamme, ja ajattelin, että tämä on mahdotonta maassamme ... Nykyään on mahdotonta palauttaa järjestystä maahan ilman tiukkoja voimakkaita toimenpiteitä, joista säädetään laissa ... Jos emme pysäytä tätä tilannetta, tulemme omiin traagisiin seurauksiimme maallemme . Mykola Skorik varoitti Euromaidanin Odessan kannattajia: ” Tänään paikallisten poliittisten voimien ja uusien yhteiskunnallisten liikkeiden edustajat, jotka ovat itse asiassa laittomia rosvomuodostelmia, vaativat ihmisten lähettämistä Kiovaan vastustamaan viranomaisia, heidän vapaaehtoiset ovat aktiivisesti mukana. työskentelee. Mielestäni nämä ovat suoria, lakia rikkovia toimia, joita tulee arvioida lain mukaan. Alueellamme on enemmän nykyisen hallituksen kannattajia kuin oppositiota. Jos aloitamme mobilisoinnin, he ovat surullisia ." Skorik lupasi kaikin keinoin "estää kaikki ääriliikkeet Odessan alueella" [95] .
Sillä välin Euromaidanin kannattajat yrittivät estää Odessan " Berkutia " lähtemästä Kiovaan; Nuorten yhtenäisyys -järjestön kansanryhmä toimi heitä vastaan. Pienen kiistan jälkeen taistelevat osapuolet hajaantuivat. Saarto ei kuitenkaan estänyt kahta linja-autoa, joissa oli Berkut-erikoisjoukkojen sotilaita, lähtemästä Odessasta [96] [97] [98] [99] [100] . Odessan Internet-julkaisun Timer mukaan 18.–19. helmikuuta Odessassa Gagarin-kadulle Shevchenko-kadun ja French Boulevardin väliin muodostui 16 eri kapasiteetin bussin kolonni: ”Bussimatkustajat ovat hyvin monipuolinen yleisö: täällä ovat sekä jalkapallofaneja että työntekijöitä siviilipukuisia poliiseja ja radikaalien julkisten järjestöjen edustajia... He kaikki ovat melko vakavia: ilmeisesti heitä tullaan käyttämään Euromaidan-aktivisteja vastaan. Lapiot ja puumailat lastataan linja-autojen tavaratiloihin” [101] .
Helmikuun 19. päivänä Odessan aluehallinnon rakennuksen lähellä järjestettiin piketti Euromaidanin kannattajia vastaan ja vaadittiin lopettamaan voimankäyttö heitä vastaan Kiovassa. Kirjaimellisesti puoli tuntia myöhemmin yli sata ihmistä aseistettuna lepakoilla naamioissa ja moottoripyöräkypärissä raidoilla ”Stop Maidan. Odessa ilman Maidania. Mustipukuiset ihmiset, jotka asettuivat riviin ja kieltäytyivät vastaamasta poliisin ja toimittajien kysymyksiin, murtautuivat poliisipiirin läpi, löivät Euromaidan-aktivistien moottoripyöriä lepakoilla ja löivät piketoreita, jotka eivät ehtineet piiloutua rakennukseen. hyökkäsi myös toimittajien kimppuun. Välikohtauksessa loukkaantui 12 toimittajaa. Lisäksi ainakin kolme kuvausryhmää menetti varusteita: se oli rikki tai viety pois. Toimittajat onnistuivat myöhemmin löytämään bussit, jotka toivat "miehiä mustaan" Gorkin parantolasta Fontanassa. Naapuritilojen vartijoiden todistuksen mukaan parantolaan tuli joukko nuoria 2-3 päivää ennen tapahtumaa [102] [103] . Kuten Odessan alueen syyttäjä Vjatšeslav Trunov totesi helmikuun 24. päivänä: ” Kolmen kuukauden myrskyisten tapahtumien aikana kaikkialla osavaltiossa onnistuimme välttämään provokaatioita ja estämään väkivallan. Siksi toimittajien ja rauhanomaisten mielenosoittajien hyökkäys ja hakkaaminen helmikuun 19. päivänä on suora haaste sekä lainvalvontaviranomaisille että kaikille Odessan asukkaille ” [104] . Ukrainan uusi valtakunnansyyttäjä Oleg Makhnitski erotti Trunovin 26. helmikuuta.
Helmikuun 19. päivän iltana Euromaidanin kannattajat pitivät perinteisen mielenosoituksensa Duken muistomerkillä, johon kokoontui useita satoja ihmisiä. Mielenosoituksen jälkeen kokoontuneet marssivat kaupungin halki [105] .
Myöhään illalla 19. helmikuuta Odessan aluehallinnon rakennuksen pääsisäänkäynnille asettui noin sata siviiliä sekä suunnilleen sama määrä poliiseja ja sisäisten joukkojen taistelijoita täydessä varustelussa. Rakennuksen takasisäänkäynti tukkittiin jälleen betonipaloilla. Turvallisuutta vahvistettiin myös muissa kaupungin hallintorakennuksissa - SBU-osastossa, sisäministeriön kaupunki- ja alueosastoissa sekä syyttäjänvirastossa [106] .
Näinä päivinä poliittisten puolueiden toimistoihin tehtiin useita hyökkäyksiä - helmikuun 19. päivän yönä tuntemattomat henkilöt rikkoivat ikkunoita ja yrittivät sytyttää tuleen tiloihin, joissa "isänmaan" edustajien toimisto Odessassa sijaitsee. Izmailin kaupungissa he sytyttivät tuleen Alueiden puolueen toimiston, helmikuun 20. päivän yönä tuntemattomat henkilöt heittivät Molotov-cocktaililla Batkivshchyna-puolueen toimiston osoitteessa Preobrazhenskaya Street 45 Odessassa [107] .
Odessan viranomaisten yritys lähettää useita linja-autoja vahvistuksineen Anti-Maidanille Kiovaan päättyi epäonnistumiseen: Umanin alueella Euromaidanin kannattajat pysäyttivät saattueen ja polttivat yhden linja-autoista. Suurin osa matkustajista oli Odessan kunnallisten palvelujen työntekijöitä, jotka mobilisoitiin Alueiden puolueen Odessan järjestön johdolla. Jotkut heistä hakattiin. Muiden saattueeseen kuuluneiden linja-autojen kuljettajat näkivät mitä tapahtui, kääntyivät ympäri ja palasivat Odessaan [108] .
Helmikuun 21. päivänä Ukrainan sisäministeriön Odessan alueen pääosaston lehdistöpalvelu varoitti väestöä: "Ukrainassa on viime aikoina tapahtunut merkittävä sosiopoliittisen kriisin paheneminen. Protestitoimiin liittyviä tapahtumia käyttävät jotkut radikaalit järjestöt ja ääriryhmät, jotka pyrkivät horjuttamaan valtion tilannetta, rikkomaan lakia ja muuttamaan väkisin perustuslaillista järjestystä. Kiovassa ja muilla maan alueilla tapahtuviin mielenosoituksiin, mellakoihin ja levottomuuksiin osallistuvat lapset ja nuoret . Poliisi pyytää Odessan asukkaita valvomaan lapsiaan ja estämään heitä osallistumasta laittomiin toimiin, koska tästä on säädetty rikosoikeudellinen vastuu [109] .
Odessassa ilmoitettiin uuden sosiaalisen liikkeen "For Odessa!" perustamisesta, jonka tavoitteena on suojella Odessaa sisällissodalta, säilyttää "odessalaisten kansalaisrauha, elämä, terveys ja ihmisarvo". Liikkeen muistiossa todetaan: ” Emme tunnusta mitään valtaa, joka on perustettu Kiovaan perustuslain vastaisella tavalla. Vaadimme maakuntavaltuuston toimeenpanevan komitean muodostamista ja siihen kuuluvien todellisten julkisten järjestöjen edustajia... Kriisin akuutin vaiheen lopussa vaadimme neuvoa-antavaa kansanäänestystä alueemme poliittisen tulevaisuuden määrittämiseksi, maakuntamme vaalien järjestämistä. alueen toimeenpanovallan päällikkö ja Odessan pormestari sekä nykyisten alue- ja kaupunkineuvostojen hajottaminen ja niiden uuden kokoonpanon muodostaminen . On kerrottu, että uusi liike kokosi yhteen eri poliittisten puolueiden ja julkisten järjestöjen edustajia [110] .
Igor Markov antoi virallisen lausunnon, jossa hän kehotti Odessan "alueellisia" hajottamaan ryhmittymät: " Vetoin kaikkien tasojen kansanedustajiin, jotka on valittu viranomaisiin ja jotka kuuluvat Aluepuolueen ryhmittymiin. Tänään, kun maan johto on johtanut Ukrainan sisällissotaan, hiljainen osallisuutenne verenvuodatukseen on rikos kansaa ja äänestäjiä vastaan. Nykytilanteessa katson, että PR-edustajien tulisi käynnistää Odessan alue- ja kaupunginvaltuustojensa ryhmittymien hajottaminen. Muuten heidän on jaettava vastuu sisällissodan seurauksista ” [111] . Jotkut kansanedustajat alkoivat erota Alueiden puolueesta itse asiassa helmikuun 19. päivänä, ja helmikuun 21. - 22. päivänä tämä prosessi muuttui entisen hallituspuolueen kansanedustajien ja virkamiesten yleiseksi pakoon [112] .
Keskellä päivää 21. helmikuuta presidentin verkkosivuilla ilmestyi Viktor Janukovitšin lausunto toimenpiteistä, joihin hän päätti ryhtyä " palauttaakseen rauhan ja välttääkseen uusia yhteenottojen uhreja " maassa: " Vakuutan, että aloitan aikaisin presidentinvaalit. Aloitan myös paluuta vuoden 2004 perustuslakiin vallan jakamalla uudelleen parlamentaarista tasavaltaa kohti. Vaadin kansallisen luottamushallituksen muodostamismenettelyn aloittamista ” [113] .
Muutamaa tuntia myöhemmin Viktor Janukovitš teki länsimaiden painostuksesta myönnytyksiä ja allekirjoitti opposition kanssa sopimuksen kriisin ratkaisemiseksi , jossa määrättiin erityisesti välittömästä (kahden päivän kuluessa) palauttamisesta vuonna 2004 muutettuun perustuslakiin. perustuslakiuudistus ja ennenaikaisten presidentinvaalien järjestäminen . Samana päivänä, 21. helmikuuta, Verkhovna Rada hyväksyi kolmessa käsittelyssä "lakiluonnoksen Ukrainan perustuslain tiettyjen määräysten palauttamisesta", jolla palautettiin vuoden 2004 perustuslaki [114] . Presidentti Janukovitš ei allekirjoittanut tätä lakiesitystä [115] ja lähti Kiovasta. Verkhovna Rada hyväksyi 22. helmikuuta päätöslauselman Ukrainan presidentin Viktor Janukovitšin erottamisesta perustuslaillisista tehtävistä ja ajoitti ennenaikaiset presidentinvaalit 25. toukokuuta 2014. Janukovitsh syytti videoviestissä oppositiota vallankaappauksesta ja muistutti olevansa laillisesti valittu Ukrainan presidentti.
Odessan alue ei ollut edustettuna kaakkoisten alueiden ja Krimin autonomisen tasavallan kaikkien tasojen edustajakokouksessa Harkovissa [116] .
Ryhmä Odessan alue- ja kaupunginvaltuuston kansanedustajia sekä eriarvoisia virkamiehiä allekirjoittivat lausunnon, jossa he lupasivat pitää Odessan alueen osana Ukrainaa ja estää väkivallan puhkeamista alueella [117] .
Sillä välin Berkut-erikoisjoukkojen sotilaat ja sisäisten joukkojen sotilaat palasivat Odessaan Kiovasta.
Helmikuun 22. päivänä noin sata aktivistia, jotka saapuivat Iljitševskiin useilla kymmenillä autoilla (lähinnä Kiovasta), pitivät mielenosoituksen, jossa vaadittiin kaupungin pormestarin pidättämistä, Leninin muistomerkin purkamista ja kaupungin nimeämistä uudelleen [118] . Internetin sosiaalisten verkostojen kautta levisi tieto, että Leninin muistomerkin purkamista suunniteltiin illaksi ja kaupunkilaisia pyydettiin kokoontumaan suojelemaan sitä. Pimeyden tullessa aukiolle kokoontui suuri määrä Iljitševskin asukkaita, enimmäkseen nuoria. Noin kahden aikaan aamuyöllä kolmen kaupungin asukkaan välillä syntyi konflikti, jonka seurauksena yksi heistä käytti traumaattista asetta ja loukkaantui kahta muuta. Uhrit vietiin terveyskeskukseen [119] . Helmikuun 23. päivän yönä tuntemattomat ihmiset heittivät Leninin rintakuvan jalustalta Lyubashovkan kylän keskusaukiolle Odessan alueella. Kaatumisen seurauksena rintakuva murskattiin [120] .
Verhovna Rada kumosi 23. helmikuuta " Ukrainan lain valtion kielipolitiikan perusteista " [121] . Oleg Tyagnibok lupasi, että lähitulevaisuudessa hyväksytään uusi kielilaki, jossa otetaan huomioon kaikkien kansallisten vähemmistöjen edut, ja vakuutti, että kukaan ei vainoa muiden kielten puhujia. Alueellisia kieliä koskevan lain kumoaminen merkitsisi sitä, että venäjän kieli menettäisi jälleen virallisen asemansa Odessassa [122] . 4. maaliskuuta ja. noin. Ukrainan presidentti Oleksandr Turchynov sanoi, että hän ei allekirjoittaisi parlamentin päätöstä kumota kielipolitiikkaa koskeva laki ennen kuin Verhovna Rada hyväksyy uuden lain [123] .
Helmikuun 23. päivänä, Neuvostoarmeijan päivänä , useat tuhannet Euromaidanin vastustajat marssivat Katedraaliaukiolta Tuntemattoman merimiehen muistomerkille Walk of Famella. Osallistujien joukossa on järjestöjen "Youth Unity", " Dozor ", "Civil Conscience" ja "People's Alternative" edustajia, tavallisia kansalaisia. Ihmiset huusivat "Odessa ja Moskova ovat yksi perhe", "Fasismi ei mene läpi", "Vapautta Igor Markoville " [124] . Useita satoja marssijia vieraili Odessan "Berkutin" tukikohdassa toisella Razumovskijilla ilmaistakseen tukensa sen taistelijoita. Mielenosoittajien mukaan he toivovat, että Odessan "Berkutin" taistelijat puolustavat tulevaisuudessa tarvittaessa Odessan asukkaiden etuja. Useat yksikön upseerit tulivat mielenosoittajien luo ja kiittivät heitä tuesta [125] .
Samaan aikaan noin 2 000 ihmistä osallistui "DemAlliancen" paikallisen haaran järjestämään "Vapaiden marssiin" Euromaidanin tukemiseksi. Marssin osanottajat huusivat iskulauseita "Yksi yhdistetty katedraali Ukraina", "Odessa ja Kiova yhdessä", "Kunnia Maidanin sankareille", "Järjestelmän muutos". Marssin aikana radikaalit osallistujat yrittivät kutsua kokoontuneita hyökkäämään Odessan aluehallintoa vastaan [126] .
Helmikuun 23. päivän iltapäivällä 1 500 radikaalimpaa aktivistia erosi Euromaidanin vastustajien rauhanomaisesta mielenosoituksesta Shevchenko-puistossa ja suuntasi kohti aluehallintoa. Joillakin heistä oli päällään kypärä ja kommandopipo, aseistettu lepakoilla, lapioiden kahvoilla ja puisilla kilpillä. Ihmiset pampuilla miehittivät koko aukion aluehallinnon edessä ja vaativat Mykola Skorikia tulemaan luokseen. Puoli tuntia myöhemmin aluehallinnon portailla hyväksyvien huudahdusten tahtiin poltettiin UPA:n musta-punainen lippu. Odotamatta kuvernööriä osallistujat suuntasivat kohti Kulikovon napaa ja alkoivat hajaantua [127] .
Odessan aluehallintoviraston puheenjohtaja Mykola Skorik sanoi 24. helmikuuta olevansa valmis siirtämään alueen hallintovallan uudelle hallitukselle, jos sellainen nimitetään: ” Kun on kuvernööri, on tietylle määrälle tärkeää. ihmisistä, mutta alueen kannalta sillä ei ole merkitystä. Alueen on toimittava, jokaisen on selkeästi suoritettava tehtävänsä , Mykola Skorik sanoi. " Koska jonkinasteinen jännitys on edelleen olemassa ja tilanne yhteiskunnassa ei ole niin rauhallinen kuin haluaisimme, on nyt erittäin tärkeää vastustaa radikalismin ja separatismin ilmenemismuotoja miltä tahansa puolelta ." Skorik totesi, että useat entiset oppositiojoukot, jotka ovat nyt vallassa, ovat pyytäneet vuokraa aluehallinnon rakennuksesta. Sekä maakuntaneuvosto että aluehallinto tukivat heidän aloitettaan [128] .
Helmikuun 24. päivänä Iljitševskin pormestari Valeri Hmelnyuk puhui kaupunkilaisille lupaamalla ylläpitää vakaata tilannetta kaupungissa. Hänen mukaansa paikallinen kaupunginvaltuusto ja hän henkilökohtaisesti tuomitsevat kategorisesti kaikki väkivallan ilmentymät, jotka johtivat ihmisten kuolemaan, ja surevat syvästi Kiovassa kuolleita. " Kaupunkimme alueella emme suvaitse emmekä salli separatismin ilmentymiä ja muita loukkauksia maan alueellisen koskemattomuuden perusteisiin ... Mikään ei uhkaa Iljitševskin asukkaiden elämää ja terveyttä, ei ole syytä koskea. Ryöstelyn, julmuuksien ja muiden laittomien toimien ilmenemismuotoja Iljitševskin yhteisön alueella ei voida hyväksyä ”, lausunnossa sanotaan [129] .
Odessan kaupungintalolla pidettiin 24. helmikuuta Euromaidania tukevien julkisten järjestöjen edustajien sekä heidän vastustajiensa, toimittajien, Odessan poliitikkojen ja virkamiesten kokous. Kokoukseen osallistuivat kaupunginvaltuuston edustajat Rodina-puolueesta ja Aluepuolueesta. Euromaidanin puolta edustivat UDAR-puolueen aluejärjestön puheenjohtaja Andrei Jusov, Demokraattisen allianssin Odessan järjestön johtaja Aleksei Tšerny ja muut Euromaidan-aktivistit. Ennen kokouksen alkua kaupungintalon rakennuksen läheisyydessä syttyi tappelu: tuntemattomat ihmiset naamioissa ja sisäänkäyntiä vartioivien klubien kanssa eivät päästäneet oikeistosektorin edustajia läpi, jotka joutuivat lyhyen tappelun jälkeen vetäytymään. Myös useita toimittajia loukkaantui yhteenotoissa. Poliisi ei puuttunut asiaan [130] .
Kuten kaupunginvaltuuston sihteeri Oleg Bryndak totesi, "kokouksen tarkoituksena on turvata rauha ja järjestys kaupungissa", estää yhteenotto. Kokous hyväksyi päätöslauselman, jonka ydin kiteytyi siihen, että tällä hetkellä tärkeintä on estää levottomuudet ja tehdä kaikkensa Odessan asukkaiden rauhan varmistamiseksi. Puhujat olivat kuitenkin jyrkästi eri mieltä siitä, miten tämä voitaisiin saavuttaa. Kansanavustaja Gennadi Trukhanov sanoi , että kaupungin hallitus on täysin legitiimi eikä vaadi mitään "vallansäätöä". Sergei Gutsalyuk sanoi, että Euromaidanin kannattajat onnistuivat pääsemään yhteisymmärrykseen venäläisten järjestöjen edustajien kanssa levottomuuksien hyväksyttävyydestä. Hänen mukaansa Euromaidan ei halua provokaatioita. Oleksandr Ostapenko tuki häntä sanomalla, että Euromaidan ei koskaan halunnut hyökätä ketään ja poliisi onnistuisi pitämään järjestyksen, joten itsepuolustusyksiköitä ei tarvittu. Vaikka Ostapenko myönsi, että Maidanissa on ihmisiä, jotka eivät aio laskea aseita, hän uskoo, että yhteiskunnan tulisi yksinkertaisesti jättää huomiotta aseistetut ihmiset, ja sitten he riisuvat aseista. Julkisen liikkeen "Odessan Patriots" puheenjohtaja Jevgeni Zatik vetosi viranomaisiin, jotta he ottaisivat huomioon Maidanin vastustajien mielipiteet. Hän vaati sellaisten joukkojen luomista, jotka eivät sallisi toimia Kiovasta. Kommunistinen kansanedustaja Polischuk sanoi, että oppositio anasti vallan vallankumouksellisten tapahtumien seurauksena, vaati Euromaidanin riisumaan naamionsa ja tuki kansanryhmien perustamista, mutta viranomaisten valvonnassa. Odessan "Demalliancen" päällikkö Aleksey Cherny vakuutti yleisölle, että Maidanissa ei ollut venäjän kielen vastustajia, ja "Moskalit veitsiin" huutaneet ajettiin Maidanista. GO "Dozorin" koordinaattori Aleksei Chmyr vastusti vapaaehtoisten kansanjoukkojen aseistariisuntaa, koska "tällä hetkellä Kiovassa kerätään vapaaehtoisia Odessaan ja Harkovaan". Aleksei Chmyr uskoo, että ryhmiä tarvitaan, mutta niiden on toimittava yhdessä viranomaisten kanssa [131] .
Helmikuun 24. päivästä lähtien Kulikovo Polesta on tullut pysyvä paikka massiivisille anti-Maidan-mielenosoille ("kansankokoukset", "kansan veche") . Mielenosoitusten järjestäjiä ovat Nuorten yhtenäisyyden ja Kansan vaihtoehdon koordinaattori Anton Davidtšenko ja Grigory Kvasnyuk , Isänmaa-puolueen aktivistit , Yhdistynyt Odessa -järjestö, Afganistanin soturien liitto. Helmikuun 25. päivänä "People's Alternative" -järjestön aktivistit pystyttivät telttaleirin aukiolle. Kansan vaihtoehdon edustajien mukaan he kannattavat venäjän kieltä, vastustavat kaaosta Verhovna Radassa ja ennenaikaisia vaaleja. Aktivistit pitävät vallanvaihtoa Ukrainassa vallankaappauksena [132] .
Verhovna Radan puhemies Oleksandr Turchynov allekirjoitti 24. helmikuuta asetuksen RODINA-puolueen johtajan Igor Markovin, joka pidätettiin 22. lokakuuta 2013, palauttamisesta kansanedustajaksi [133] . Tältä osin kansanedustajan puolustus käynnisti oikeuden käsittelyn ja pyysi Odessan Primorskyn piirituomioistuinta peruuttamaan aiemman päätöksensä Igor Markovin pidättämisestä. Helmikuun 25. päivänä tuomioistuin yritti kieltäytyä käsittelemästä asiaa muodollisin perustein (väitettiin, että tapaus oli siirretty Krimille, syyttäjä kieltäytyi tunnustamasta puolustuksen toimittamia asiakirjoja) [134] . Tuli tunnetuksi, että Oleg Tyagnibok, VO "Svobodan" johtaja, painosti henkilökohtaisesti tuomioistuinta estääkseen Igor Markovin vapauttamisen [135] . Lopulta asiaa käsiteltiin joukkomellakoiden [136] uhatessa , ja tuomioistuin päätti tyydyttää Igor Markovin puolustuksen hakemuksen ja vapauttaa hänet pidätyksestä. Markovin iloiset kannattajat kokoontuivat Odessa SIZO:n rakennuksen lähelle tapaamaan vapautettua poliitikkoa. Markov pidättäytyi antamasta poliittisia lausuntoja, mutta kiitti kaikkia, jotka uskoivat häneen ja taistelivat hänen vapauttamisensa puolesta [137] . Useat Länsi-Ukrainan tiedotusvälineet julkaisivat 25. helmikuuta Odessan Euromaidan-aktivisti Mark Gordienkon vetoomuksen: " Odessa tarvitsee apua. Ystävät Kiovassa ja Länsi-Ukrainassa, välittäkää johtajillenne kipeä ja pessimistinen... Raportoikaa, että Odessassa titushkin sijaan on ilmaantunut vaarallisempi, typerämpi ja pakkasen voimakas. Ja tällä voimalla, joka on kaikkein epämiellyttävä, on oma ideologiansa. Sitä kutsutaan Novorossijaksi, Venäjän maailmaksi, slaavilaiseksi yhtenäisyydeksi. Ja tämän idean vuoksi jotkut radikaaleista ovat valmiita lyömään, vammauttamaan ja tappamaan ... Noin 3 tuhatta ihmistä piti kulikovon kentällä vecheä, jossa he pohtivat Uuden Venäjän aihetta. Ja noin 300 ihmistä on nykyään aseistettuja ja valmiita, eikä vain valmiita, vaan myös motivoituneita teurastukseen. Ja heidän joukkonsa vahvistuvat » [138] .
Samana päivänä Svoboda-puolueen kansanedustaja Pavel Kirilenko vetosi valtakunnansyyttäjänvirastoon ja sisäasiainministeriöön vaatien kieltämään ja hajottamaan Odessaan ja alueelle luodut kansanjoukot, joita hän kutsui Ukrainan vastaisiksi separatistiryhmiksi. : "ovat aseistettuja ja niillä on selkeästi määritelty tehtävä - sisälliskonfliktin kärjistyminen ja Ukrainan valtion perustan horjuttaminen. Lainvalvontaviranomaiset ovat toistuvasti tarkastaneet heitä johtavia vastenmielisiä henkilöitä koordinoinnin ja rahoituksen saamiseksi ulkomailta rauhan ja vakauden heikentämiseksi. Heidän tapahtumissaan kuultiin järjestelmällisesti lausuntoja, jotka lietsoivat etnistä vihaa kaupungissa ... On selvää, että heidän vaatimuksensa separatismista, fyysinen vastustaminen Maidanin osallistujille ovat rikos ”, Kirilenko sanoi [139] .
Helmikuun 24. päivänä Iljitševskin kaupunginvaltuusto päätti purkaa Leninin muistomerkin. Iltapäivällä 26. helmikuuta noin 200 ihmistä kokoontui Iljitševskiin estämään muistomerkin purkamisen. Ihmisten käsissä ovat Voiton liput, kommunistisen puolueen ja Kansan vaihtoehto -liikkeen liput. Ihmiset toivat myös Suvorovin muotokuvia ja ikoneja. Leninin puolustajien mukaan he kokoontuivat "estämään Banderaa miehittämästä kaupunkia". Paikalla järjestettiin ympärivuorokautinen piste muistomerkin suojelemiseksi sekä varainkeruu Kiovan tapahtumista kärsineiden Berkut-taistelijoiden hoitoon. Puolustajiin liittyi joukko urheilullisia nuoria. He menivät Iljitševskin kaupunginvaltuustolle huutaen: "Iljitševsk, ole rohkeampi - aja Bandera kaulaan" [140] . Helmikuun 27. päivänä Iljitševskin virallisilla verkkosivuilla julkaistiin viesti, että pormestarin kanslia päätti kaupungin asukkaiden painostuksesta kieltäytyä purkamasta muistomerkkiä: " Viime päivinä ihmiset ovat vastustaneet massiivisesti muistomerkin purkamista . Sen säilyttämiseksi on kerätty jo yli 7 000 allekirjoitusta, turvaryhmiä on muodostettu. Koskaan aikaisemmin kaupungin yleisö ei ole ollut toimissaan näin päättäväinen ja yksimielinen . " Näissä olosuhteissa kaupungin viranomaiset eivät voi toimia vastoin yleisön mielipidettä " [141] .
Helmikuun 24. päivän illalla kommunistisen puolueen Ananyevskajan aluejärjestön jäsenet purkivat itsenäisesti Leninin muistomerkin Ananyevissa, jotta se ei joutuisi ilkivien käsiin. Muistomerkki sijoitettiin väliaikaisesti yhteen Ananyevskin kaupunginvaltuuston varastoista, mutta sitten pronssinen muistomerkki on tarkoitus siirtää kaupungin paikallismuseoon [142] .
Helmikuun 25. päivänä tuntemattomat vandaalit maalasivat punaisella maalilla Vladimir Leninin muistomerkin Kotovskissa Odessan alueella. Poliisi joutui ottamaan ympärivuorokautisen suojeluksensa Leninin muistomerkin ja mausoleumin, jossa oli Grigori Kotovskin ruumis, ilkivallan estämiseksi tulevaisuudessa [143] .
Julkisen liikkeen "Kansan vaihtoehto" koordinaattori Anton Davidtšenko sanoi 26. helmikuuta, että liikkeen kannattajat pyytävät Odessan kuvernööri Nikolai Skorikia olemaan eroamatta, " koska odessalaiset tukevat Nikolai Leonidovichia ja uskovat, että hän tällä hetkellä täyttää ammatillisesti. hänen velvollisuutensa. Jos toinen henkilö tulee, se tuo jakautumisen ja aiheuttaa Odessan asukkaiden vihan ", hän sanoi. Anton Davidchenkon mukaan Skorik voisi toimia välittäjänä Odessan ja Kiovan asukkaiden välisessä vuoropuhelussa, koska hän ei ole sekaantunut mihinkään suuriin korruptioskandaaleihin [144] .
26. helmikuuta ja. noin. Ukrainan sisäministeri Arsen Avakov allekirjoitti määräyksen Berkutin erikoisjoukkojen likvidoimisesta. Lähes kaikki Odessan "Berkut" taistelijat jatkoivat palvelua yksikössä uudelleensertifioinnin jälkeen
Ukrainan turvallisuuspalvelu Odessan alueella vetosi väestöön ilmoittamaan separatistisista vetoomuksista ja valtion turvallisuuteen kohdistuvista uhista vihjelinjalla [145] .
Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi 27. helmikuuta Ukrainan äskettäin valitun pääministerin Arseni Jatsenjukin ehdottaman ministerineuvoston kokoonpanon. Krimin parlamentti valitsi samana päivänä Venäjän yhtenäisyyspuolueen johtajan Sergei Aksjonovin autonomian uudeksi johtajaksi ja hyväksyi päätöslauselman tasavallan kansanäänestyksen järjestämisestä Krimin autonomisen tasavallan aseman ja valtuuksien parantamisesta.
27. helmikuuta Nikolai Skorik ilmoitti, että ja. noin. Presidentti Oleksandr Turchinov tuki Odessan kuvernöörin aloitetta legitiimin vallan säilyttämiseksi alueella, kunnes aluehallinnon uusi johtaja nimitetään [146] .
Kansan vaihtoehto -aloitteen johtaja Anton Davidchenko puhui Odessan kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean jäsenille ja kehotti heitä kutsumaan koolle kaupunginvaltuuston ylimääräinen istunto. Helmikuun 27. päivänä Kulikovo Polella pidettiin neljäs "kansankokous", johon osallistui noin 4 tuhatta kansalaista [147] .
Helmikuun 28. päivänä Artsyz Romanit eivät sallineet vierailevien Euromaidanin radikaalien kannattajien tuhota Leninin muistomerkkiä Artsyzin aluekeskuksessa Odessan alueella. Kysymys Leninin muistomerkin purkamisesta ja siirtämisestä Artsyzissa annetaan kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi [148] .
Helmikuun 28. päivän iltapäivällä Odessan Euromaidanin edustajat ja sen vastustajat Kulikovo Polyasta esittivät yhteisiä vaatimuksia Odessan kaupunginvaltuustolle. Kaupunginvaltuusto velvoitettiin laillistamaan julkinen tarkastuslautakunta ja aloittamaan yhteistyö sen kanssa, tarjoamaan Odessan asukkaille pääsy kokouksiin ja julkaisemaan äänestyksen tulokset nimellisesti pormestarin verkkosivuilla sekä ilmoittamaan etukäteen varavaltuutetun kokouksista. palkkiot. Kaikkien Odessan kaupunginvaltuuston kansanedustajien on pidettävä äänestäjien kanssa julkisia kokouksia ja raportoitava kolmen vuoden työstä. Kaikki raportit on julkaistava. Varajäsenten, jotka eivät ole läpäisseet tätä menettelyä, on vapaaehtoisesti erotettava tehtävästään. Yhteiskunnalliset aktivistit vaativat muutoksia istunnon sääntöihin, mikä tekee mahdottomaksi äänestää jonkun toisen korteista. Kaikkien virkamiesten ja varajäsenten on julkistettava tuloilmoitukset. Yhteiskunnalliset aktivistit vaativat kaupunginvaltuustoa päättämään maksimaalisesta avusta ruohonjuuritason itseorganisaation ja suoran demokratian itsenäisten elinten luomisessa Odessassa. Odessan kaupunginvaltuusto on velvollinen purkamaan laittomat rakennukset rannoilla ja merenrantavyöhykkeellä, palauttamaan lentoasema, Passage ja markkinat yhteisomistukseen sekä käynnistämään ylimääräiset kaupunginvaltuustovaalit. Vaatimukset ovat kehittäneet General Protest -liikkeen [149] edustajat .
Odessan Euromaidanin lehdistöpalvelu levitti 28. helmikuuta viestin, jonka mukaan 1. maaliskuuta aseellinen takavarikointi Kulikovon navalla sijaitsevaan ammattiliittojen taloon sekä aluehallinnon ja Odessan kaupungintalon rakennuksiin. suunnitteilla Odessassa. Tätä varten erää Kalashnikov-rynnäkkökivääriä [150] on väitetysti jo ostettu .
Odessan "evromaydanovtsy" yritti häiritä Odessan "alueellisten" suljettua konferenssia, johon osallistuivat kansanedustajat Sergei Tigipko, Svetlana Fabrikant ja kuvernööri Nikolai Skorik. Konferenssin aikana ryhmä Odessan Euromaidanin edustajia murtautui saliin, ja kun Sergei Tigipko antoi puheenvuoron Odessan Euromaidanin lehdistösihteerille Alyona Balaballe, hän sanoi, että he " tulivat julistamaan, että tänne kokoontuneet ihmiset ovat teloittajat ja murhaajat, Maidanin veri on heidän käsissään » [151] .
Helmikuun 28. päivänä ilmoitettiin "vakauden päämajan" perustamisesta, jolle osoitettiin erityinen toimisto aluehallinnon rakennuksessa. Päämajan edustaja totesi, että järjestö aikoo valvoa kaupungin järjestystä ja voimassa olevien lakien noudattamista viranomaisten toimesta. Hänen mukaansa järjestöön kuuluu erilaisia julkisia yhdistyksiä, mukaan lukien kasakkamuodostelmat, Sammakkoklubi-järjestö, Afganistanin veteraaniliitto ja muut, yhteensä noin 250 henkilöä. Heihin kuului Kiovan Maidanin 8. ("Afganistanilainen") sadan jäseniä [152] . Esikunnan jäsenet alkoivat partioida kaupungissa yhdessä poliisin kanssa saatuaan oikeuden käyttää kumipampuja ja traumaattisia aseita. " Jos näet kadulla henkilön, jolla on peitetty kasvot, ilmoita siitä meille. Tällaisia ihmisiä pidetään radikaaleina ", sanoi Konstantin Oborin, päämajan tiedottaja [153] .
maaliskuuMaaliskuun 1. päivänä kansanvaihtoehto-, vastarinta- ja nuorisoyhtymän aktivistit järjestivät mielenosoituksen, joka kokosi yhteen noin seitsemän tuhatta osallistujaa [154] [155] . Mielenosoituksella puhunut Anton Davidchenko luki listan mielenosoittajien vaatimuksista keskus- ja kaupungin viranomaisille:
Iskulause "Novorossija" [156] kuului jälleen mielenosoituksessa . Odessan lippu nostettiin Ammattiyhdistystalon päälle, ja sen edessä olevassa lipputangossa oli kolme lippua - Odessa, Venäjä ja Ukraina [157] .
Tänä päivänä pidettiin lukuisia uuden hallituksen vastustajien mielenosoituksia monissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. Venäjän liput nostettiin Dnepropetrovskin, Donetskin ja Harkovin hallintoelinten yläpuolelle.
Samana päivänä Krimin hallituksen puheenjohtaja Sergei Aksjonov kääntyi Venäjän presidentti Vladimir Putinin puoleen pyytämällä "apua rauhan ja hiljaisuuden varmistamisessa Krimin autonomisen tasavallan alueella". Vladimir Putin vetosi liittoneuvostoon vaatimalla Venäjän federaation asevoimien käyttöä Ukrainan alueella ja sai sen suostumuksen. Ja noin. Ukrainan presidentti Oleksandr Turchynov antoi asetuksen asevoimien saattamisesta täyteen taisteluvalmiuteen [158] . Puolustusministeriö määrättiin järjestämään ja toteuttamaan harjoitusleirejä asevelvollisten kanssa [159] .
Alueiden puolueesta eronnut ja alueneuvoston uutta vararyhmää "Odesan alueen puolesta" johtanut Aleksey Goncharenko puhui Odessan asukkaille sivullaan sosiaalisessa verkostossa: " Odessiitit! Tänään sotilaallinen hyökkäys valtiotamme vastaan on itse asiassa alkanut. — Kutsun teitä kaikkia huomenna klo 12 tulemaan Duken muistomerkille. Viime kuukausina tästä paikasta on tullut Odessan Euromaidanin pysyvä kokoontumispaikka. Mutta tänään ei ole aika jakaa toisiaan puolueen tai poliittisen aseman mukaan. Tänään isänmaamme on vaarassa. Yhtenäisyys on vahvuutemme ." Helmikuun 28. päivänä Aleksei Gontšarenko vieraili Simferopolissa, ja Odessan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan Aleksanteri Vasiljevin mukaan Gontšarenko oli paikalla "tiedustelupalveluna" ennen Petro Porošenkon vierailua. Hän todellakin vieraili Krimillä samana päivänä, ja Aleksei Gontšarenko nähtiin Poroshenkon mukana [160] .
Igor Markovin lehdistöpalvelu jakoi vetoomuksensa Kaakkois-Ukrainan asukkaille: ” Olen sanonut jo monta vuotta, ettei Ukrainan valtio voi sivuuttaa maan lännen ja kaakkoisosan välisiä henkisiä eroja. Historiallisesti on käynyt niin, että olemme erilaisia. Puhumme eri kieliä, meillä on erilaiset näkemykset yhteisestä menneisyydestämme, mutta meillä on yksi tila. Maan kaakkoisosan asukkailla on oikeus puolustaa perinteisiä arvojaan, kieltään, historiaansa, oikeuttaan olla sitä mitä olemme. Mutta tänään meidän on löydettävä tilaisuus ratkaista tilanne rauhanomaisesti, ilman verenvuodatusta. Siksi vetoan kaikkiin Kaakkois-alueen asukkaisiin - venäläisiin, ukrainalaisiin, muiden kansallisuuksien edustajiin - ja pyydän pidättymään verenvuodatuksesta. Nykyään yhteinen tulevaisuutemme ja valtion koskemattomuus riippuu varovaisuudesta, viisaudesta ja pidättyväisyydestä ” [161] .
Maaliskuun 2. päivänä useat tuhannet Odessan Euromaidanin kannattajat kokoontuivat herttua Richelieun muistomerkille protestoimaan mahdollista Ukrainan ja Venäjän aseellista konfliktia vastaan Krimillä [162] . Mielenosoituksen jälkeen sen osallistujat marssivat Primorski-bulevardilta Genuezskaja-kadulle Venäjän federaation pääkonsulaatin rakennukseen Odessassa [163] . Pääkonsulaatin rakennuksen lähellä pidetyn mielenosoituksen pääjakso oli Viktor Janukovitšin [164] hahmon polttaminen . Aukiolla 10. huhtikuuta Euromaidanin kannattajien ja vastustajien välisessä yhteenotossa kaksi ihmistä loukkaantui [165] .
Sillä välin Kulikovo Polella järjestetyn Euromaidan-vastaisen mielenosoituksen osallistujat muodostivat yli sadan auton saattueet ja menivät Chabankaan, jossa on 28. erilliskaartin koneistettu prikaati, tarkastamaan, mitä armeija tekee. Prikaatin komentaja, joka tuli toiminnan osallistujien luo, vakuutti heille, että hänen yksikkönsä oli normaalissa kunnossa eikä ollut asetettu korkeaan valmiustilaan [166] .
Maakuntavaltuuston kansanedustajat kokoontuivat 3. maaliskuuta ylimääräiseen istuntoon hyväksymään lausunnon alueen tilanteesta. Käsiteltäväksi jätetyn luonnoksen mukaan Odessan alueella tilanne on edelleen vakaa ja viranomaiset toimivat normaalisti huolimatta yksittäisten ääriliikkeiden puheista, jotka uhkaavat joidenkin poliittisten puolueiden edustajia. Kansanedustajat aikoivat muistuttaa väestöä siitä, että vaatimukset tiettyjen neuvostojen hajottamisesta ovat perustuslain vastaisia, ja kehottavat alueen asukkaita pidättymään poliittisista toimista. Alueneuvosto lupasi vedota Verkhovna Radaan ja hallitukseen kehottamalla "käynnistämään väestön keskuudessa keskustelun Ukrainan valtion toimintanäkymistä" - mutta vasta kriisin päätyttyä [167] . Euromaidanin vastustajat kuitenkin kokoontuivat Odessan aluehallinnon rakennuksen lähelle, jotka vaativat alueneuvoston kansanedustajia kuuntelemaan ja keskustelemaan 1. maaliskuuta pidetyssä kansankokouksessa hyväksytyistä keskus- ja kaupunkiviranomaisille osoitetuista vaatimuksista. Anton Davidchenko välitti nämä vaatimukset varajäsenille. Valituksessa erityisesti alueneuvostoa pyydettiin ottamaan täyden vallan ja vastuun, alistamaan kaikki lainvalvontaviranomaiset itselleen ja muodostamaan hajotetun Berkut-yksikön perusteella poliisiosasto, joka raportoi suoraan Odessan alueneuvostolle. Jossain vaiheessa hallintorakennuksen lähelle kokoontuivat ihmiset, jotka olivat tyytymättömiä kansanedustajien kieltäytymiseen kuunnella heidän vaatimuksiaan, murtautuivat sisäpihalle ja sieltä itse rakennukseen. "People's Alternative" -järjestön aktivistit kehottivat Odessan asukkaita liittymään toimintaan. Samaan aikaan Odessan "oikeistosektori" ilmoitti aktivistiensa kokoamisesta: " Separatistit hyökkäävät aluehallintoa vastaan. Kaikki tulevat mobilisaatiopaikalle ." Mielenosoittajat estivät uloskäynnit ja kieltäytyivät päästämästä kansanedustajia ulos rakennuksesta ennen kuin he hyväksyivät heidän valituksensa. Aluehallinnon rakennuksen edessä olevassa lipputangossa oleva Ukrainan lippu laskettiin, ja sen sijaan Odessan lipun viereen nostettiin Venäjän lippu. Samaan aikaan tilanne kuumeni - jopa puolitoista sataa Euromaidanin kannattajaa, jotka oli varustettu väkivaltaiseen yhteenottoon, vetäytyi vähitellen rakennukseen - he tulivat kypärät ja patukat mukanaan. Odessan alueen sisäministeriön pääosaston apulaisjohtaja, yleisen turvallisuuden poliisin päällikkö Dmitri Fuchedzhi aloitti neuvottelut heidän kanssaan, jotka yrittivät estää törmäyksen. Kello neljään mennessä aluevaltiohallinnon rakennukseen saapui noin sata sisäjoukkojen taistelijaa täydessä univormussa, jotka seisoivat sotivien osapuolten välissä. Jonkin ajan kuluttua saapui useita muita kuorma-autoja sisäisten joukkojen taistelijoiden kanssa. Iltaan mennessä virkamiehet kuitenkin suostuivat ottamaan huomioon esitetyt vaatimukset ja aloittivat neuvottelut aloiteryhmän kanssa. Työpäivän päätyttyä Euromaidanin kannattajien ja vastustajien voimat tasaantuivat ja lainvalvontaviranomaisten määrä kasvoi. Mielenosoittajat erotettiin kahdella sisäisten joukkojen taistelijoiden rivillä, poliisit vartioivat alueellisen valtionhallinnon sisäänkäyntiä, ja aluehallinnon oven ulkopuolelle, itse rakennukseen, sijoitettiin sisäjoukkojen taistelijoiden reservi. . Euromaidanin kannattajat patukkeineen rivissä Shevchenko-kadulla. Kello seitsemän illalla Anton Davidchenko meni mielenosoittajien ja lehdistön luo ja sanoi, että aloiteryhmä onnistui pääsemään sopimukseen alueviranomaisten kanssa joistakin kohdista. Alueviranomaiset suostuivat tukemaan kansanäänestystä ja hallintoalueuudistusta. Myös kuvernööri Nikolai Skorik käytti tilaisuutta hyväkseen toimittajille. Hän kehotti Odessan asukkaita pysymään rauhallisena. Klo yhdeksän mennessä ensin Euromaidanin kannattajat ja sitten muu yleisö hajaantuivat [168] .
Sillä välin 3. maaliskuuta Odessan alueella tapahtui viimeinen muutos hallinnon ja lainvalvontaviranomaisten johdossa. Ukrainan uuden hallituksen nimitetyt henkilöt olivat:
Odessan "Euromaidanin" lehdistösihteeri Alyona Balaba sanoi 4. maaliskuuta, että Euromaidan vaatisi " kiireellistä tutkintaa ja rankaisemista niille, jotka ovat vastuussa ... aluehallinnon hyökkäyksestä, Anton Davidtšenkon ja hänen pomonsa pidätyksestä ja rikoskumppanit sekä järjestyksen palauttaminen kaupunkiin ja alueelle, oikea-aikainen vastaus kansalaisten lausuntoihin ja suoja "titushkia ". Jos uhkavaatimus ei täyty, Euromaidan-aktivistit katsovat poliisin vetäytyneen kaupungin yleisen järjestyksen turvaamisesta ja ottavat sen tehtävät hoitaakseen [169] . Anton Davidtšenko sanoi, ettei hän osallistunut Venäjän lipun nostoon aluehallinnon rakennuksen edessä ja pitää sitä provokaationa: ” Emme kannata maan hajottamista, olemme olleet ja tulemme olemaan tulliliiton ja Ukrainan federalisoinnin suosion ” [170] . Davidchenko kertoi, että 4. maaliskuuta aamulla Euromaidan-aktivistit hyökkäsivät hänen ja hänen tovereidensa kimppuun [171] .
Kansan kansanedustaja Dmitri Spivak vetosi Ukrainan sisäministeri Arsen Avakoviin vaatimalla "käsittelemään Venäjä-mielisiä aktivisteja Odessassa". Hänen mukaansa " kaksisataa Venäjä-mielisten järjestöjen radikaalia edustajaa haastaa koko hallintojärjestelmän, mutta poliisi on passiivinen ": " Vakuutan kaikella vastuulla, että enemmistö Odessan asukkaista on jo pitkään ilmaissut näkemyksensä mistä tahansa yrittää separatismia ja federalismia. Odessa on aina ollut, on ja tulee olemaan eurooppalainen kaupunki. Odessalaiset kannattavat yksiselitteisesti yhtenäisen, jakamattoman ja sovinnollisen Ukrainan säilyttämistä ” [172] .
Odessan Euromaidanin lehdistöpalvelu levitti 5. maaliskuuta "luotettavaan lähteeseen" viitaten viestin, jonka mukaan 80 Venäjä-mielistä militanttia saapui Odessaan järjestämään mellakoita kaupungissa yhdessä "Venäjän vektorin kannattajien" kanssa ja takavarikoimaan. Odessan aluehallinnon rakennus. Väitetään myös, että Odessaan on saapunut suuri joukko venäläisiä toimittajia, jotka aikovat tehdä tarinoita "oletettavasti heikossa asemassa olevasta venäjänkielisestä väestöstä, tunkeutumasta rakennukseen ja pyytäen venäläisten joukkojen tuomista ". Julkinen järjestö "People's Alternative" kiisti nämä tiedot "oikeistosektorin aktivistien ja kannattajien Internetissä levittämänä provokaationa" [173] . Sillä välin noin sata Odessan "oikean sektorin" edustajaa täydessä varustelussa (kilvet, kypärät, patukat) kokoontui Vodyany Musical Comedy Theatre -teatterin alueelle Italian Boulevardin ja Belinsky Streetin risteykseen ja aloitti harjoittaa kollektiivisia sotilasoperaatioita [174] . Internet-julkaisu Timer kertoi, että sillä on tietoa useissa Ukrainan siirtokunnissa (Kirovograd, Vinnitsa, Poltava sekä Odessan alueen kaupungit - Bolgrad ja Artsyz) rekrytoivat nuoria, jotka ovat valmiita menemään Odessaan. rahasta osallistuakseen joukkomellakoihin [175] .
Aamulla yli sata poliisia sekä noin kaksikymmentä Kiovasta saapunutta Euromaidanin seitsemännen sadan edustajaa ottivat Odessan aluehallinnon rakennuksen tiukkaan vartioinnin alle. Liikennepoliisi on estänyt sisäänkäynnit aukiolle. Poliisin toiminnan oletetaan liittyvän tähän Ukrainan yhtenäisyyden tukemiseksi suunniteltuun Odessan Euromaidan-toimintaan [176] .
Maaliskuun 3. päivänä tehdyn sopimuksen mukaan sovittelulautakunnan kokous oli tarkoitus pitää 5. maaliskuuta ja kehittää vetoomustekstejä, joista kansanedustajat äänestävät maakuntavaltuuston ylimääräisessä istunnossa 6. maaliskuuta, mutta sen jälkeen kun uusi kuvernööri esiteltiin kansanedustajille, tätä sopimusta ei enää muistettu [177] .
Maaliskuun 5. päivän illalla tuli tiedoksi, että Kulikovo Polyan aktivistit suunnittelivat 6. maaliskuuta aamulla joukkomielenosoituksen Odessan aluehallinnon rakennuksen lähellä. Euromaidanissa tätä toimintaa kutsuttiin "separatistimielenosoitukseksi", ja he valmistautuvat vastustamaan sitä aktiivisesti. Käytettävissä olevien tietojen mukaan Kiovan Euromaidan-itsepuolustusyksiköiden kuudennen, seitsemännen, yhdeksännen ja kymmenennen sadan edustajat ovat jo saapuneet Odessaan tätä tarkoitusta varten, ja heihin liittyy myös paikallisia aktivisteja [178] .
Mielenosoitus RSA-rakennuksella sujui kuitenkin ilman ylilyöntejä. Rodina-puolueen tiedottaja Grigory Kvasniuk kehotti yleisöä pidättymään tarpeettomasta väkivallasta ja odottamaan Krimin kansanäänestyksen tuloksia, jonka jälkeen Odessa voisi esittää samat vaatimukset. Kansan kansanedustaja Igor Markov sanoi: " Toimimme yksinomaan rauhanomaisella tavalla - ei rakennusten takavarikointia eikä tiesulkuja, Ukrainan kysymyksen tulee olla vain poliittinen. Luomme päämajan, jossa ovat mukana protestiryhmien johtajat; jokainen, joka ei tottele tämän päämajan päätöksiä, julistetaan provokaattoriksi. Ukrainan tulisi pysyä yhtenä maana, mutta eri ehdoilla lievästi sanottuna - vallan hajauttaminen "... Markovin mukaan odessalaisten pitäisi voida valita itsenäisesti kuvernööri, ja kaikki henkilöstönimitykset tulisi tehdä valtioiden tasolla. maakuntavaltuusto ja kaupunginvaltuusto. Hän sanoi, että Odessaan perustettaisiin telttakaupunki, joka seisoisi, kunnes Kiova täyttää odessaanien vaatimukset: " Mutta tämä kaikki on saavutettava yksinomaan rauhanomaisin keinoin. Pyydän kaikkia lakkaamaan puhumasta maasta lähtemisestä, maahantulosta ja maan jakamisesta. Saavutamme kansanäänestyksen, mutta ne, jotka vaativat rakennusten takavarikointia, ovat provokaattoreita , Markov sanoi. Pääkonttori päätettiin varustaa aivan aluehallinnon rakennuksen edessä olevalle aukiolle [179] . Myöhemmin päätettiin poistua mielenosoittajien päämajasta Kulikovo Polella ja pystyttää Odessan aluehallinnon rakennuksen edustalle aukiolle infoteltta, jonne jokainen voi jättää allekirjoituksensa kansanäänestyksen tueksi.
Kansan kansanedustaja Igor Markov sanoi Venäjän ensimmäisen kanavan lähetyksessä, että vallan hajauttaminen ja alueiden valtuuksien laajentaminen ovat välttämättömiä Ukrainan koskemattomuuden säilyttämiseksi: ” Nyt Ukrainassa on erittäin korkea jännite yhteiskunnassa. Olen vakuuttunut siitä, että nykyinen tilanne on ratkaistava yksinomaan poliittisin keinoin... Ensinnäkin tarvitaan ennenaikaisia vaaleja kaikilla tasoilla. Toiseksi Ukrainassa sana "federalisointi" on melkein rikos, joten lievästi sanoen: vallan hajauttaminen ja alueiden valtuuksien laajentaminen ovat tarpeen maan koskemattomuuden säilyttämiseksi. Ja olen vakuuttunut, että tulemme tähän ” [180] .
Maaliskuun 6. päivänä poliisit suorittivat etsinnässä Nikolai Stadnikille, yhden Odessan kasakkajärjestön johtajalle kuuluvan varaston, joka on osa ns. "Odessan kasakkapiiri" takavarikoi "mellakoihin tarkoitettuja aseita" - keppejä, lepakoita, veitsiä ja naamioita silmiä varten. Poliisiversion mukaan tämä organisaatio olisi voinut olla osallisena mielenosoittajia vastaan tehdyssä hyökkäyksessä lähellä aluehallinnon rakennusta 19. helmikuuta [181] .
Odessan OK KPU:n ensimmäinen sihteeri Jevgeni Tsarkov ilmoitti 7. maaliskuuta lehdistötilaisuudessa, että Resistance-järjestön johtaja Rostislav Barda erotettiin Ukrainan kommunistisesta puolueesta "šovinististen Venäjä-mielisten iskulauseiden" vuoksi [182] .
Maaliskuun alussa Juri Lutsenko [183] ja Dmitri Korchinsky [184] vierailivat Odessassa ja tapasivat paikallisia Euromaidan-aktivisteja .
Maaliskuun 9. päivänä Kulikovo Polella pidettiin mielenosoitus, johon osallistui jopa 10 tuhatta ihmistä. Odessalaiset tulivat ulos Odessan ja Venäjän lipuilla [185] . Puhuessaan yleisölle "Kansan vaihtoehdon" johtaja Anton Davidchenko hahmotteli jälleen Kulikovo Pole -toimiin osallistujien esittämiä vaatimuksia: kansanäänestys maan hajauttamisesta, venäjän kielen valtion asema, vallan lustraatio jne. Hänen mukaansa aktivistit aikovat ensi viikolla keskittyä allekirjoitusten keräämiseen kansanäänestyksen järjestämiseksi. Mielenosoituksessa puhunut Krimin edustaja kehotti Odessan asukkaita muodostamaan itsepuolustusyksiköitä ja totesi, että Krim on valmis antamaan turvapaikan kaikille odessalaisille, jotka joutuisivat kärsimään Ukrainan viranomaisten poliittisista sorroista. Odessan kaupunginvaltuuston RODINA-puolueen varajäsen Grigory Kvasnyuk sanoi, että Krimin tilanne syntyi siitä syystä, että Ukrainan viranomaiset eivät moneen vuoteen kiinnittäneet huomiota Krimin ongelmiin ja kielsivät venäläisten tarpeet. niemimaan väestöstä. " Olemme samaa mieltä maan yhtenäisyyden säilyttämisestä, mutta tämän yhtenäisyyden on oltava meidän ehdoillamme! ", - sanoi Kvasnyuk. Hänen kollegansa Serhi Bovbalan ilmoitti Verkhovna Radalle toimitetusta lakiehdotuksesta "neuvostomiehityksen seurausten voittamisesta", jonka mukaan kaikki neuvostohallinnon hahmojen muistomerkit pitäisi poistaa Ukrainasta ja nimetä heidän mukaansa nimetyt kadut uudelleen. . Luhanskin alueen edustaja ilmaisi näkemyksen, että Kaakkois-alueiden tulisi koordinoida toimintaansa ja taistella yhdessä oikeuksiensa turvaamiseksi [186] .
Krimin pääministeri Sergei Aksjonovin videoviesti Odessan asukkaille ilmestyi Internetiin 9. maaliskuuta. Puheessaan hän kutsui Ukrainan uusia viranomaisia laittomiksi, kehotti olemaan tunnustamatta niitä, luomaan itsepuolustusyksiköitä Krimin esimerkin mukaisesti ja pyrkimään koko Ukrainan kansanäänestykseen. Hän lupasi myös Odessalle krimilaisten apua ja tukea. Sergei Aksjonovin puhe luettiin mielenosoituksessa Kulikovo Polella [187] .
Useat tuhannet Odessan Euromaidanin kannattajat pitivät perinteisen sunnuntaimielensä Duken muistomerkillä. Heidän käsissään oli julisteita, joissa vaadittiin Putinin karkottamista Ukrainasta. Mielenosoittajat huusivat: "Odessa ei ole Venäjä!" ja perinteinen "Kunnia sankareille!" [188] .
SBU aloitti 10. maaliskuuta kuulustelemaan Kulikovo Polen mielenosoitusten aktiivisimpia osallistujia, toistaiseksi todistajina pykälän 1 momentin mukaisen menettelyn puitteissa. Ukrainan rikoslain 110 § ("Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaus"). Vastaavat esityslistat sai kaupunginvaltuuston varajäsen RODINA-puolueelta Aleksandr Vasilyev, maakuntavaltuuston varajäsen Aleksei Albu, Nuorten yhtenäisyyden johtaja Anton Davidchenko [189] . Useat sadat ihmiset järjestivät piketin SBU-rakennuksen edessä Juutalaisella kadulla vaatien lopettamaan Venäjän kevään johtajien vainon [190] .
Samaan aikaan Krimin autonomisen tasavallan korkein neuvosto hyväksyi 11. maaliskuuta julistuksen Krimin ja Sevastopolin itsenäisyydestä. Ukrainan kansallinen televisio- ja radiolähetysneuvosto vaati, että kaapeliverkko- ja satelliittilähetysten tarjoajat lopettavat venäläisten televisioyhtiöiden Vesti, Rossija 24, ORT, RTR Planet ja NTV-Mir ohjelmien uudelleenlähettämisen maaliskuun 11. päivään klo 19.00 asti. Valtuusto ilmoitti, että tämä tilanne johtui tarpeesta varmistaa tietoturva. Lisäksi kansallinen neuvosto kehotti palveluntarjoajia varmistamaan Krimin televisioyhtiöiden ATR ja Chernomorskaya TRK uudelleenlähetyksen Ukrainan verkoissa [191] .
11. maaliskuuta Vladimir Nemirovsky moitti henkilökunnan kokouksessa Odessan asukkaita "passiivisuudesta" Taras Shevchenkon 200-vuotisjuhlan aikana ja sanoi, että tämä osoittaa, että kaupungin asukkaat eivät liity Ukrainaan: " Odessiiteilla ei ole ukrainalaista identiteettiä, ja tämä on tosiasia. Ukrainalainen identiteetti on kansallisuutta, sisäistä kuulumista valtioon, lippuun, se on kieli... Shevchenko on myös yksi symboleista. Hänen 200-vuotisjuhlansa Odessassa ei sujunut hyvin. Odessalaiset ja kaupunki eivät samaistuneet millään tavalla siihen osaan Ukrainaa, jonka symboli on Taras Shevchenko ”, Vladimir Nemirovsky tiivisti. Kuvernöörin mukaan Shevchenkon 200-vuotisjuhla Odessassa rajoittui muodollisiin tapahtumiin, joihin osallistui virkamiehiä [192] .
Maaliskuun 13. päivänä Verhovna Rada hyväksyi lain "Ukrainan kansalliskaartista". Tällä lailla sisäministeriön sisäiset joukot muutettiin kansalliskaartiksi - sotilasyksiköksi, jolla on lainvalvontatehtäviä ja joka tulee olemaan osa Ukrainan sisäministeriön järjestelmää [193] .
Maaliskuun 13. päivänä Odessassa ja Odessan alueella sekä kaikkialla Kaakkois-Ukrainassa otettiin käyttöön operaatiosuunnitelma "Siren" "vastatakseen radikaaleja ryhmiä, jotka voisivat edistää yhteiskunnan tilanteen horjuttamista"; aseelliset poliisiasemat päivystävät teillä [194] . Samana päivänä Ukraina asetti rajoituksia Transnistrian alueella asuvien Venäjän kansalaisten vapaalle liikkuvuudelle Transnistrian ja Ukrainan välisellä rajalla [195] .
Maaliskuun 16. päivänä tuhannet ihmiset kokoontuivat ja marssivat (eri lähteiden mukaan 5–10 tuhatta ihmistä osallistui) Ukrainan federalisoimista koskevaan kansanäänestykseen. Mielenosoittajat kantoivat Venäjän, Ukrainan ja Krimin symboleja [196] [197] [198] .
Krimin autonomisen tasavallan korkeimman neuvoston edustajat hyväksyivät 17. maaliskuuta päätöslauselman "Krimin itsenäisyydestä". Ukrainan Verkhovna Rada äänesti lakiehdotuksen puolesta asetuksen hyväksymisestä i. noin. Ukrainan presidentti Oleksandr Turchynov "Osittaisesta mobilisaatiosta". Krimin autonomisen tasavallan varapääministeri Rustam Temirgaliev ilmoitti, että Krimin itsepuolustusyksiköt ovat valmiita puolustautumaan Ukrainan alueelta tulevaa hyökkäystä vastaan, mutta myös "vapauttamaan Khersonin, Nikolaevin ja Odessan alueet laittomista viranomaisista " [199] .
Maaliskuun 17. päivän iltana People's Alternativen ja Nuorten yhtenäisyyden järjestön johtaja Anton Davidchenko pidätettiin [200] . Myöhemmin häntä syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaamisesta (Ukrainan rikoslain 110 artikla). Davidchenko myönsi syyllisyytensä ja suostui toimimaan yhteistyössä tutkinnan kanssa. Tuloksena tästä oli ns. kannesopimus, jonka mukaan Davidchenko suostui viiden vuoden vankeusrangaistukseen, ja tutkinta suostui vapauttamaan hänet kolmen vuoden koeajalla. Kiovan Shevchenkovsky-oikeus antoi 22. heinäkuuta 2014 tuomion hänen asiassaan. Oikeus hyväksyi sopimuksen tutkinnan kanssa ja päätti vapauttaa Anton Davidchenkon oikeussalista [201] [202] . Heti vapautumisensa jälkeen Anton Davidchenko lähti Ukrainasta [203] .
Igor Markov sanoi haastattelussa Internet-julkaisulle Timer, että hän pitää Anton Davidtšenkon pidätystä poliittisena sorrona, koska Odessassa ei tällä hetkellä ole separatisteja, jotka vaativat Ukrainan jakautumista: " Anton Davidchenkon pidätys on poliittisen sortotoimi. Odessassa ei ole separatisteja tai terroristeja, jotka pitäisi pidättää ja heittää vankilaan. Janukovitšin tekemät virheet toistetaan. Hän myös uskoi, että poliittiset mielenosoitukset voitaisiin tukahduttaa asettamalla ihmisiä vankilaan. Ja missä on Janukovitš nyt? ", poliitikko painotti. Hän huomautti, että sellaisilla toimillaan viranomaiset vain horjuttavat Odessan jo ennestään myrskyisää tilannetta: ”Minusta itsestäni tuli poliittisen sorron uhri. Ollessani kaltereiden takana lupasin auttaa kaikkia poliittisia vankeja parhaan kykyni mukaan riippumatta siitä, minkä näkemyksen vuoksi heidät vangittiin. Ja pidän lupaukseni", sanoi Igor Markov [204] .
Alueellisen valtion televisio- ja radioyhtiön pääjohtaja Marina Aksyonova kertoi toimittajille Maidan Self-Defense -aktivisteilta saamastaan fyysisen väkivallan uhasta. "Me, Maidanin kansan itsepuolustus, osana 5., 6. ja 7. sataa, tulemme käymään. On suositeltavaa kirjoittaa erokirje vapaaehtoisesti ennen viikon loppua. Muuten sattuu. Määräaika on maanantaihin asti ”, Aksjonovan saamassa kirjeessä, jonka on allekirjoittanut yksi aktivisteista, kerrotaan. Marina Aksyonova on jo hakenut poliisilta ja SBU:n alueosastolta [205] .
18. maaliskuuta yksi Odessan Euromaidanin johtajista, alueneuvoston varajäsen Alexander Ostapenko (Front for Change -ryhmä) nimitettiin varakuvernööriksi [206] .
Odessan "Euromaidanin" aktivistit luovuttivat 20. maaliskuuta alueen uudelle syyttäjälle luettelon ihmisistä, jotka heidän mielestään antoivat separatistisia lausuntoja ja osallistuivat ihmisten hakkaamiseen. Listalla on entinen kuvernööri Nikolai Skorik, hänen entinen sijaisensa Aleksandr Orlov, Youth Unity -koordinaattori Jegor Kvasnyuk ja Patriot-turvayhtiön johtaja Dmitri Kopylov, joita syytetään pahoinpitelyn järjestämisestä lähellä aluehallintoa 19. helmikuuta. Aluepuolueen varajäsen maakuntaneuvostossa Viktor Volkov on listan tekijöiden mukaan aluehallinnon ideologi ja lietsoi etnisten ryhmien välistä vihaa, ja NUJU:n päällikkö Juri Rabotin on väitetysti "suojattu" Anton Davidchenko ja "titushki". Euromaidanin kannattajat syyttävät Kominternin RA:n päällikköä Ivan Marzakia "titushkien" linja-autojen lähettämisestä Kiovaan Grigory Kvasnyukia hänen puheistaan Kulikovon napalla. Listalla ovat myös Odessan itsepuolustuksen antimaidanin johtaja Denis Jatsjuk ja Artjom Davidtšenko. Aktivistit väittävät, että he molemmat vaativat maan jakautumista [207] .
Maaliskuun 22. päivänä yksi Odessan "Venäjän kevään" johtajista, Odessan kaupunginvaltuuston varajäsen Aleksanteri Vasiljev, kirjoitti Facebook-sivullaan, että hänet pakotettiin muuttamaan Krimille välttääkseen SBU:n pidätyksen : Janukovitsh vastustaessaan Markovin pidätystä, kuinka nyt uusi hallitus ompelee minulle separatismia ”, varajäsen kirjoittaa. "En voi paljastaa kaikkia yksityiskohtia, mutta uskokaa minua, minulla oli täysi syy uskoa, että Anton Davidchenkon pidätyksen jälkeen aamukäynti SBU:ssa toiseen kuulusteluun olisi minulle yksisuuntainen lippu ." ” Lupaan tehdä kaikkeni, jotta ihmiset, jotka saivat minut jättämään kaupungin, jota rakastan elävänä ihmisenä, jättäisivät kotini, perheeni, vuosien varrella kerätyn kirjaston, jotta nämä ihmiset kokisivat sanan katkeran maun niin pian kuin mahdollista." karkotus"... ", varajäsen päättää viestinsä [25] .
Odessan alueneuvoston varajäsen, RODINA-puolueen alueorganisaation päällikkö Konstantin Grinchenko lainvalvontaviranomaisille ja paikallisviranomaisille puhuessaan sanoi: " Me, Rodina-puolue, kannatamme rauhanomaisia toimia. Varmista turvallisuus ja lainvalvonta Kulikovo Polella. Suojaa odessalaisia provokaatioilta rauhallisen kokoontumisen aikana! ". Puolueen mukaan Kulikovo Polen toimiin osallistujat toimivat lain puitteissa ja poliisin on suojeltava heitä - sen sijaan viranomaiset turvautuvat poliittisiin pidätuksiin. " Odessassa ei ole separatisteja, on ihmisiä, jotka vain puolustavat oikeuksiaan. Ja nämä ihmiset ilmaisevat kantansa rauhanomaisesti ja laillisin keinoin. Davidtšenkon pidätys on poliittinen pidätys, ja hänet pitäisi vapauttaa ”, varajäsen sanoi. Hän kehotti myös mielenosoittajia olemaan mahdollisimman tarkkaavaisia ja olemaan antautumatta provokaatioille [208]
Maaliskuun 23. päivänä Kulikovon napalla järjestettiin tuhansien Euromaidanin vastustajien mielenosoitus, joka huipentui protestimarssiin yrityksiä kaapata valtaa maassa symbolisella nimellä "Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta". Tällä kertaa marssin järjestäjät keskittyivät poliittisten sortotoimien hyväksymättömyyteen Ukrainassa ja vaativat erityisesti Anton Davidchenkon, yhden Kulikov Fieldin johtajista, vapauttamista. Mielenosoituksen puhujat muistuttivat kansalaisten perustuslaillisesta oikeudesta rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen - marsseihin, paikallisiin kansanäänestyksiin ja rauhanomaisiin mielenosoituksiin. Jos poliittiset sortotoimet jatkuvat eikä pidätettyjä vapauteta, aktivistit aikovat piketoida hallintorakennuksia ja järjestää rauhanomaisen marssin Kiovaan. Hryhoriy Kvasnyuk (puolue Isänmaa): " Tämä ei ole edes sortoa, tämä on jonkinlaista rosvoa, suorat rosvot ovat tulleet valtaan. Valtakunnansyyttäjälle osoitetun lausunnon kirjoittaminen on turhaa - hän on Svobodan jäsen . Sergiy Bovbalanin (puolue Isänmaa) mukaan yli 50 % Kaakkois-Ukrainan väestöstä ei tue sotaa Venäjän kanssa, mutta viranomaiset eivät halua kiinnittää huomiota ihmisten mielipiteisiin, vaan reagoivat vain sorroin: " Olemme todella sodassa , mutta omilla viranomaisillamme . Meillä "RODINAssa" ei ole enää ihmisiä ilman rikosasioita. Tämä pelotteluperinne on jatkunut pitkään, ja jokainen uusi voima osoittaa heti mätä olemuksensa ." Bovbalan korosti, että Davidchenkon pidättäminen on yritys pelotella häntä, sillä häntä vastaan esitetyt syytökset ovat järjettömiä: hän vaati vain vallan hajauttamista ja korruption torjuntaa vaatimatta maan jakautumista. Puolue korosti, että odessalaisilla on oikeus rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja he käyttävät sitä. " Eläköön Ukrainan monikansalliset ihmiset ", hän päätti puheensa [209] .
Ukrainan sisäasiainministeriön Odessan alueen pääosaston PR-osaston mukaan tällä välin alueella vahvistettiin turvatoimia Moldovan ja Transnistrian raja-alueilla. Sisäasiainelinten työntekijät yhdessä rajavartijoiden ja kansalaisten kanssa siirrettiin tehostettuun palveluun. Alueen pääväylille lähetettiin lisää rajavartiointia, ja Ukrainan valtionrajan yli olevissa tarkastuspisteissä otettiin käyttöön tehostettu valvonta ja ajoneuvojen perusteellinen tarkastus. Kaikkiaan muodostettiin kolmetoista tarkastuspistettä, joista kahdeksan oli alueella ja viisi Odessan sisäänkäynnin luona. Alueen jokaiseen piirikuntaan perustettiin poliisin etsintäryhmät operatiivisen tilanteen valvomiseksi ja järjestäytyneiden kansalaisryhmien liikkumisen seuraamiseksi. Samalla kiinnitettiin erityistä huomiota raja-alueisiin, jotta estetään sellaisten henkilöiden pääsy Ukrainan alueelle, jotka laittomilla toimillaan voisivat horjuttaa tilannetta [210] . Ukrainan ja Pridnestrovian rajalla ryhdyttiin toimenpiteisiin rajatarkastuspisteiden vahvistamiseksi. Esimerkiksi tarkastuspisteessä "Kuchurgany" (Razdelnyanskyn alue) tarkastuspisteiden lisäksi varustettiin paikat ampumiseen automaattiaseista, konekivääreistä ja kranaatinheittimistä, kaivettiin oja ja pystytettiin teknisiä esteitä [211] .
Kuvernöörin neuvonantaja Vladimir Nemirovsky Aleksander Ostapenko sanoi toimittajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että kuvernööri pitää jatkuvasti tiiviitä yhteyksiä lainvalvontaviranomaisten edustajiin, mikä johti heidän toiminnan tehokkuuteen - hän mainitsi esimerkkinä tietyn aseellisten separatistien ryhmän pidättäminen. " Todennäköisesti Krimillä toteutettu uhkaus tulisi ottaa huomioon myös Odessan alueen alueella ", Ostapenko totesi ja lisäsi näkevänsä " hyvin organisoituja separatistisia toimia " Odessassa ja uhkaa alueen valloittamisesta. Hänen mukaansa Pridnestrovien rajan vahvistamiseen tehdyt toimenpiteet johtuvat siitä, että Pridnestroviessa on venäläisiä joukkoja, joilla on melko korkea potentiaali [212] .
Kuten tuli tunnetuksi 24. maaliskuuta, SBU pidätti Juri Tanklevskyn, Isänmaan kansalaisjärjestön hallituksen puheenjohtajan Odessan alueella. Kuten useiden Kulikovon kentällä toimivien ryhmien osallistujat kertoivat nimettömänä pysyttelevälle Internet-julkaisulle Timer, Juri Tanklevski todella neuvotteli Venäjän kevään toimiin osallistuneiden kanssa Odessassa ja ehdotti, että he valmistautuisivat hänen komennossaan päättäväisempiin, mukaan lukien aseellisiin toimiin. nykyiset viranomaiset. Erityisesti Juri Tanklevsky vakuutti, että hänellä oli suora yhteys Krimin hallitukseen ja hän voi saada sieltä varusteita ja aseita sekä tulevaisuudessa aseellisia vahvistuksia. Timerin lähteet väittävät, että "Krimistä tulleiden toverien" rooli oli alun perin SBU:lla, mikä tarkoittaa, että koko tarina "Tanklevsky-ryhmän" kanssa oli SBU:n provokaatio. Juri Tanklevski on melko tunnettu henkilö Odessassa; Hän oli erityisesti yhteydessä kansanedustaja Gennadi Trukhanoviin taistelulajien kautta ja oli hänen kanssaan vuorovaikutuksessa nuorten isänmaalliseen kasvatukseen liittyvissä asioissa, ja viime aikoina hän on työskennellyt läheisesti entisen kuvernöörin Nikolai Skorikin kanssa. Hän toimi myös Ukrainan Kyokushin Karate Unionin [213] liiton varapuheenjohtajana .
Maaliskuun 24. päivän yönä joukko aseistettuja ihmisiä hyökkäsi Ukrainan valtion hätäpalvelun resurssituki- ja pelastusoperaatioiden tukikohtaan Zherebkovon kylässä Ananyevskin alueella Odessan alueella, jossa on varastoitu suuri määrä aseita ja ammuksia. . Myöhemmin kävi ilmi, että hyökkääjät olivat Baltan kaupungin asukkaita, joiden väitettiin halunneen ottaa haltuunsa aseita " suojellakseen kotikaupunkiaan venäläisten hyökkääjien hyökkäyksen varalta" [214] .
Maaliskuun 26. päivänä Odessan rajavartijat eivät päästäneet Ukrainaan Transnistrian päällikön erityisedustajaa Venäjän valtion viranomaisten kanssa koskevissa asioissa. Segal saapui Odessan lentokentälle Moskovasta jatkaakseen Tiraspoliin, mutta passintarkastuksen vaiheessa hänet vietiin sivuun, ja Ukrainan rajaviranomaisen edustaja ilmoitti, että Segal oli ei-toivottu henkilö Ukrainassa [215] .
Aamulla 27. maaliskuuta noin 80 Odessan Euromaidanin edustajaa kokoontui Odessan aluehallinnon rakennuksen lähelle mielenosoitukseen "Kenen kanssa olette, herra Nemirovsky?" Osallistujat vaativat alueellisen valtionhallinnon puheenjohtajaa ilmaisemaan selkeästi kantansa Krimin tapahtumiin ja separatismin ilmentymiin Odessassa ja sen alueella. Toinen mielenosoittajien vaatimus oli itsepuolustusneuvoston perustaminen koordinoimaan toimintaa mellakoiden sattuessa. Ja lopuksi Odessan Euromaidan vaati Venäjä-mielisten tunteiden poistamista Ukrainan eteläisiltä alueilta [216] . Vladimir Nemirovsky suostui tapaamaan ryhmän rallin osallistujia. Hän vastasi pääkysymyksiin, jotka huolestuttivat yleisöä, tuomitsi Venäjän toimet Krimillä ja vakuutti "maidanilaisille" olevansa heidän kanssaan [217] . Vladimir Nemirovsky ilmaisi luottamuksensa siihen, että alueella ei ole vaaraa sotilaallisista operaatioista: "Tänään ei ole oireita eikä edellytyksiä sotatilan käyttöönotolle. Aggressio ihmisten kuoleman kanssa on mahdotonta, he eivät silitä tankeilla. Kaikki sisäiset ongelmat ovat korruptiota." Kuvernöörin mukaan hän saa kahdesti päivässä tietoa rajan tilanteesta Moldovan sisäministeriöltä, Transnistrian sisäministeriöltä, puolustusministeriöltä, rajavartioilta ja muilta osastoilta, ja tällä hetkellä siellä ei ole erityistä vaaraa [218] .
Odessan alueneuvoston edustajat kieltäytyivät 28. maaliskuuta käsittelemästä vetoomusta Ukrainan Verhovna Radalle ja ministerikabinetille useilla ehdotuksilla maan tilanteen vakauttamiseksi ja joiden luonnoksen valmisteli kansanedustaja alueiden puolue Vjatšeslav Markin. Vetoomusluonnoksen laatijat vaativat erityisesti, että yhteiskunnallispoliittisia aktivisteja Anton Davidtšenkoa, Grigori Kvasnyukia, Aleksanteri Vasiljevia, Aleksei Albaa ja muita vastaan poliittisista syistä aloitetut rikosasiat lopetetaan, venäjän kielelle annetaan valtion asema. kieli ja että alueen kansallisten vähemmistöjen kielille annetaan alueellisten kielten asema. Lisäksi kansanedustajat ehdottivat, että Ukrainan presidentin asetuksella perustetun perustuslakikokouksen työt aloitettaisiin uudelleen, perustettaisiin kaksikamarinen parlamentti, jossa olisi edustettuina alueet, sekä varmistetaan paikallisneuvostojen taloudellinen omavaraisuus [219] [ 220] .
Maaliskuun 28. päivänä 70-80 Kulikovo Polyan aktivistia kokoontui aluehallinnon rakennuksen edustalle aukiolle punaisilla lipuilla ja Odessan lipuilla, iskulauseilla "Odessa - kansanäänestys" ja "Ukraina - federalisaatio" ja muilla. Aktivistit ojensivat Vladimir Nemirovskylle symbolisia lahjoja - ämpärin vaihtorahaa korvaukseksi rakennuksen rikkoutuneesta lasista sekä laseja ja kiikareita, jotta hän "näki paremmin Kulikovo Polelle kokoontuvien ihmisten määrän". Aktivistien vetoomuksen luovutti kuvernöörille sijainen Vjatšeslav Markin. Hän sanoi, että ihmiset loukkaantuivat kuvernöörin lausunnosta, jonka mukaan he seisoivat Kulikovon napalla rahan takia, ja nyt aktivistit kutsuvat hänet 30. maaliskuuta Kulikovon napaan julkiseen anteeksipyyntöön Odessan asukkaille [221] .
Maaliskuun 30. päivänä Euromaidanin kannattajat ja vastustajat pitivät perinteisiä mielenosoituksia ja marsseja ympäri kaupunkia. Kulkueiden aikana tapahtui useita tapauksia, joiden vertailu antoi Internet-julkaisujen "Timer" ja "Dumskaya.net" toimittajalle mahdollisuuden olettaa, että ne eivät voineet olla sattumia, vaan ennalta suunniteltuja. Dumskaya.net-tarkkailijan mukaan vakavilta yhteenotoilta ja mahdollisesti jopa uhreilta vältyttiin Kulikovo Field -itsepuolustusryhmien, poliisien ja julkisten lainvalvontaryhmien jäsenten kurinalaisuuden ja malttinsa ansiosta [222] .
Ensimmäinen oli mielenosoitus Primorski-bulevardilla ja marssi Ukrainan yhtenäisyyden puolesta mottona "Emme päästä hyökkääjää taloomme!" [223] [224] . Osallistujat kantoivat kaupungin läpi kaksi Ukrainan lipun väristä nauhaa, joiden pituus oli järjestäjien mukaan tuhat metriä. Odessan Euromaidanin johtajat arvioivat marssin osallistujamääräksi 10-15 tuhatta, Internet-julkaisu "Timer" - vain viisi tuhatta [225] . Walk of Fame -kadun marssin päätepisteessä, jossa osallistujat laskivat kukkia ikuiselle liekille ja Tuntemattoman merimiehen muistomerkille, tapahtui ensimmäinen provokaatio - Alena Balaba, Odessan "Euromaidanin" lehdistösihteeri ja osa -aikaisen Udar-puolueen kaupunkiorganisaatio, poltti kolme (muilla tiedoilla kaksi) Pyhän Yrjön nauhaa - federalismin ja Venäjän-ystävyyden kannattajien symbolia [226] .
Kulikov Polyan aktivistit aloittivat mielenosoituksen "Lopeta tukahduttaminen!" hieman myöhemmin [227] . Järjestäjät ilmoittivat "Odessan alueellisen yhteisön" perustamisesta, jonka tarkoituksena on valvoa paikallisten viranomaisten toimintaa. Mielenosoittajat protestoivat alkaneita poliittisia sortotoimia vastaan ja vaativat pidätetyn Anton Davidchenkon vapauttamista ja muiden aktivistien vainon lopettamista, joita uudet viranomaiset syyttävät separatismista [228] [229] .
Mielenosoituksen lopussa Kulikovo Polen aktivistit järjestivät oman marssinsa Odessan katuja pitkin - Pushkinskayaa pitkin kaupunginvaltuustolle, herttuan muistomerkille ja Katariinan aukiolle ja sitten takaisin Kulikovo Polelle. Samaan aikaan toisin kuin edellisinä päivinä, jolloin vastakkaisten osapuolten järjestäjät onnistuivat sovittamaan yhteen kulkueiden reitit, tällä kertaa tilanne oli toinen. Ukrainan yhtenäisyyden kannattajien mielenosoitus Shevchenko-puistossa päättyi noin kello 16 - juuri kun Kulikovo Poljan kolonni oli siirtymässä Pushkinskaja-kadulle. Ukrainalaissymboleilla varustetut ihmiset alkoivat hajaantua järjestäytymättömästi puistosta, ja heidän ei-toivotut tapaamisensa vastustajakolumnien kanssa tulivat lähes väistämättömiksi. Pushkinskaja-kadulla lähellä arkeologista museota 25-30 oikeistosektorin aktivistien ryhmä hyökkäsi pylvään kimppuun. Syntyi tappelu. Väliin tullut poliisi työnsi hyökkääjät takaisin Primorsky Boulevardille, herttua Richelieun muistomerkille. "Maidanilaiset" vihelsivät ja huusivat "Meidän herttuamme", vastustajat vastasivat iskulauseilla "Odessa on venäläinen kaupunki", "Venäjä" ja "Fasismi ei mene läpi". Vastustajat vaihtoivat loukkauksia ja rumaa kieltä. Venäjän lippu nostettiin herttuan ylle. Vähemmistössä olevien oikeistosektorin aktivistien täytyi vetäytyä alas Potjomkinin portaita pitkin. Poliisi nousi tuolloin "elävänä esteenä" vastustajien välillä. Tappelu päättyi ilman vakavia loukkaantumisia sen osallistujille, ja se rajoittui vastavuoroiseen munien heittelyyn [222] . Noin klo 17.30 Kulikov Polyan edustajat lähtivät Primorsky Boulevardilta. Noin 20 minuutin kuluttua Euromaidanin osallistujat alkoivat kerääntyä aukiolle, ja heidän seurassaan olivat oikeistosektorin aktivistit, jotka poliisi oli aiemmin estänyt Potjomkinin portailla [229] [230] .
Aamulla 31. maaliskuuta useat kymmenet Odessan Euromaidanin edustajat kokoontuivat aluehallinnon rakennuksen eteen vaatien rankaisemaan Kulikovo Polyasta peräisin olevia aktivisteja, joita he kutsuivat kaupungin keskustassa tapahtuneen kahakkauksen yllyttäjiksi ja joita syytettiin jälleen kerran separatismi. Mielenosoittajien mukaan Anton Davidchenkon pidättäminen ei yksin riitä. Yleisön eteen saapunut kuvernöörin neuvonantaja Alexander Ostapenko sanoi, että yhteenotto oli paikallisten viranomaisten vika, jotka antavat luvan sellaisiin marsseihin [231] .
Odessan alueen kuvernööri Vladimir Nemirovsky sanoi 31. maaliskuuta First City -televisiokanavan lähetyksessä, että " Kulikovo-navan telttakaupungilla ei ole laillista oikeutta olemassaoloon ". Nemirovskin mukaan on tullut aika " lopeta puhuminen ja aloittaa ongelmien ratkaiseminen ": " Pidimme kokouksen, johon osallistuivat aluesyyttäjä, sisäministeriön pääosaston päällikkö ja SBU:n johtaja osasto. Olemme päättäneet, että kaikki yleisen järjestyksen rikkojat kutsutaan lainvalvontaviranomaisille mahdollisimman pian . Nemirovsky korosti, että näiden keskustelujen jälkeen osa Kulikovo Polen aktivisteista menee " vapauden rajoittamaan paikkaan... Kulikovo Pole itse ja sen oikeudellinen asema on lain ulkopuolella. Tälle annetaan asianmukainen oikeudellinen määritelmä. Tämä koskee kaikkia asianosaisia: nämä ovat palomiehiä, Odessaoblenergoa ja saniteettipalveluja, jotka eivät vieläkään osoita asianmukaista suhtautumista tähän laittomaan kokoonpanoon ... ” [232] [233] .
Odessan ”oikeistosektorin” edustaja Sergei Sternenko sanoi, että hänen järjestönsä jäsenet eivät olleet mukana 30. maaliskuuta tapahtuneessa Pyhän Yrjön nauhojen polttamisessa: ”George-nauhat ovat symboli toisesta maailmansodasta, jonka muistamme ja joiden sankareita kunnioitamme. Emme voi hyväksyä Suuren isänmaallisen sodan symbolien polttamista." Hänen mukaansa Euromaidanin edustajat tarjosivat Odessan oikeistosektorille liittyä nauhojen polttamiseen, mutta aktivistit kieltäytyivät [234] . UDAR-puolueen Odessan alueorganisaation päällikkö Andrey Yusov sanoi olevansa tyytymätön Balaban tekoon ja aikoo toimittaa sen puolueen aluejärjestön toimeenpanevan komitean käsiteltäväksi. Hänen mukaansa Tuntemattoman merimiehen muistomerkin kohdalla tapahtunut tapaus ei ollut Odessan Euromaidanin suunniteltu toiminta. Balaba itse kirjoitti sivullaan sosiaalisessa mediassa: "Kyllä, tänään poltin kolme Colorado-nauhaa ikuisessa tulessa. Ja hän teki sen, koska se on kaukaa haettu symboli, ei ahdasmielisten Moskovan PR-henkilöiden keksimä "voittonauha" [235] . Huhtikuun 1. päivänä Alyona Balaba ilmoitti, ettei hän ole enää UDAR-puolueen Odessan aluejärjestön lehdistösihteeri [236] . Myöhemmin, heinäkuussa 2014, hän johti kriisimediakeskusta Odessan aluehallinnossa [237] .
huhtikuutaAamulla 1. huhtikuuta SBU:n upseerit tekivät kotietsinnän Odessan alueneuvoston varajäsenen Oleksiy Albun asunnossa: "Kuten erityispalvelut itse sanoivat, he etsivät minulta luetteloita järjestömme aktivisteista ja aseita", Albu sanoi. [238] . Huhtikuun 2. päivänä Moskovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon Odessan hiippakunnan papisto kääntyi Oleksandr Turchynovin puoleen pyytääkseen lopettamaan Odessan pappia Oleg Mokryakia, Odessan hiippakunnan uskonnollisten asioiden osaston puheenjohtajaa, vastaan kohdistetut sorrot. koulutus, lähetystyö ja katekeesi, Odessan lakiakatemian Pyhän Tatianan kirkon rehtori Oleg Mokryak. Hiippakunnan lehdistöpalvelun mukaan Kiovan Shevchenkon tuomioistuimen päätöksellä suoritettiin kotietsintä kunnioitetun papin ja kolmen lapsen isän, arkkipappi Oleg Mokryakin talossa kansallista vastaan kohdistettujen syytösten yhteydessä. Ukrainan turvallisuus. Pappia syytetään yhteydenpidosta Kulikovo Polyan aktivistien kanssa ja rukouspalveluksen pitämisestä Kiovan Maidanin tapahtumien aikana kuolleiden, erityisesti sisäministeriön kuolleiden työntekijöiden, lepoa varten [239] . Huhtikuun 3. päivänä Odessan metropoliitta Agafangel ja Izmail tapasivat YK:n ihmisoikeuksien tarkkailuoperaation johtajan Alexandra Khudokormoffin alueella ja keskustelivat hänen kanssaan "ortodoksisten oikeuksien vaikeasta tilanteesta Ukrainassa". ja välitti hänelle papiston ja uskovien vetoomuksen kenraalille YK:n sihteerille arkkipappi Oleg Mokryakin puolustamiseksi poliittiselta vainolta [240] .
"Odessan joukkueen" edustajat Dmitri Odinov ja Denis Yatsyuk sanoivat lehdistötilaisuudessa 2. huhtikuuta, että kaikki "Odessan joukkueen" jäsenet kannattavat Ukrainaa yhtenäisenä liittovaltiona: "Tavoitteemme tunnistettiin spontaanisti perustamishetkestä lähtien - olimme rauhanomaisten toimien turvallisuusyksiköitä. Kun puolet maasta juoksi aseiden kanssa, meidän täytyi vastustaa niitä. Puolustamme venäläisen kulttuurin ja kielen, historiallisen muistin ja oikeudenmukaisuuden suojelua erityisesti nuorten keskuudessa. Denis Yatsyukin mukaan Kulikov Poly -aktivistien perimmäinen tavoite on kansanäänestys. "On ihmisiä, jotka kutsuvat meitä separatisteiksi... Puolustamme naapuruusystävällisiä taloudellisia ja poliittisia suhteita Venäjään, Euraasian unioniin", hän painotti. Dmitri Odinov totesi, että menetelmät Odessan joukon tavoitteiden saavuttamiseksi eivät ylitä juridista kenttää: "Nämä ovat rauhanomaisia marsseja, kulkueita, aktiivista propagandatyötä. Nyt valmistelemme useita tiedotusprojekteja: lähetyskanava Internetissä, joukkotiedotusvälineet. Urheilu ja isänmaallinen harjoittelu ovat myös tärkeitä - tämä on erittäin tehokas menetelmä... Meillä on valtava yhteiskunnallinen kysyntä, jota toteutamme" [241] .
Odessan kaupunginvaltuuston ylimääräinen istunto oli määrä pitää 4. huhtikuuta, jossa odotetusti useat kansanedustajat aikoivat äänestää päätösluonnoksesta muuttaa ja. noin. Odessan pormestari Oleg Bryndak Eduard Gurvitsille uskollista henkilöä vastaan, joka hakee Odessan pormestarin virkaa. Odessa "oikeistosektori" ilmoitti täydellisestä mobilisaatiosta tämän toiminnan tukemiseksi. Euromaidanin kannattajat aikoivat murtautua istuntosaliin ja saavuttaa Oleg Bryndakin irtisanomisen. Huolimatta siitä, että Odessan hallinto-oikeus kielsi joukkomielenosoitusten pitämisen Dumskaja-aukiolla, tämä ei estänyt aktivisteja. Aukiolle kokoontuneet Euromaidanin kannattajat odottivat Eduard Gurvitsin ja radikaalin nationalistisen Veljeskunnan johtajan Dmitri Korchinskyn saapumista. Oikean sektorin aktivistit toivat mukanaan täyden pussin pyrotekniikkaa, mikä aiheutti konfliktin Serhi Gutsalyukin, yhden Odessan Euromaidanin johtajista, kanssa. Istuntoa ei koskaan pidetty päätösvaltaisuuden puutteen vuoksi [242] [243] [244] .
Huhtikuun 6. päivänä Kulikovo Polella järjestetyn viikoittaisen mielenosoituksen aikana aloitettiin Odessan alueyhteisön apulaisjoukkojen nimitysmenettely [245] . Samana päivänä Luhanskin, Donetskin ja Harkovan alueilla tapahtumat saivat radikaalimman luonteen: Luganskissa Maidanin vastaiseen mielenosoitukseen osallistuneet ryntäsivät ovia murtaen SBU:n rakennukseen; Donetskissa mielenosoittajat menivät alueellisen valtionhallinnon rakennukseen kiistelyn jälkeen poliisin kanssa; Mariupolissa Euromaidanin vastustajat murtautuivat syyttäjänvirastoon vaatien "kansanpormestarin" Dmitri Kuzmenkon vapauttamista; Kharkovissa Maidanin vastaiset aktivistit valtasivat alueellisen valtionhallinnon rakennuksen. Huhtikuun 7. päivänä Harkovan aluehallintoa vastaan hyökänneet aktivistit ilmoittivat kansantasavallan perustamisesta. Samana päivänä ilmoitettiin Donetskin kansantasavallan [246] perustamisesta . Nikolaevissa yöllä 7. ja 8. huhtikuuta useat sadat aktivistit yrittivät hyökätä Nikolaevin aluehallinnon rakennukseen.
UDAR-puolueen Odessan pormestarin ehdokas Eduard Gurvits syytti 7. huhtikuuta Odessan alueen johtoa siitä, ettei se taistellut federalistien toimintaa vastaan Venäjän lippujen alla: " Haluan kiinnittää huomion siihen, että Viranomaisten pitäisi toimia päättäväisemmin, ei heikentää separatisteja, ja jos puhumme Odessasta, niin huligaaneista. Kaupungissa käveleminen Venäjän lipun kanssa, Putinin kehotukset eroon Ukrainan itsenäisyydestä on lopetettava. On aika lopettaa niiden vapaat, jotka vihaavat maataan " [247] .
"Odessan ryhmä" vetosi kannattajiinsa, jotta ne eivät yrittäisi ryöstää hallintorakennuksia: "Joukkue toimii suunnitelman mukaan ja odottaa oikeaa hetkeä kansanjuhlille. Kaikki koordinoimattomat toimet ja henkilökohtainen puolueellisuus eivät ole meitä varten. Ne, jotka nyt haluavat juosta jonnekin kepillä, voivat tehdä sen turvallisesti, mutta ymmärrämme, että tänään ei ole vielä sen aika. Mistä varoitamme avoimesti. Teemme päätöksen sisäisten operatiivisten tietojen ja yhteisen toimintasuunnitelman pohjalta Nikolaevin ja Hersonin kanssa”, sanotaan [248] .
Huhtikuun 7. päivänä Primorsky Boulevardilla syttyi yhteenotto oikeistosektorin edustajien ja tuntemattomien henkilöiden ryhmän välillä, kuten myöhemmin kävi ilmi, Kulikovo Polyan aktivistien välillä. Lyhyen taistelun jälkeen hyökkääjät pakenivat, mutta useat heistä saatiin kiinni. Hyökkääjät hakattiin, laskettiin kasvot maahan ja luovutettiin poliisille [249] . Odessan "oikeistosektorin" johtaja sanoi mielenosoituksessa lähellä Duken muistomerkkiä, että jos viranomaiset eivät pian hajottaisi federalistista telttakaupunkia Kulikovon napalla - "tätä separatismin pesäkettä", niin "oikeistosektori" tekee sen. itsestään [250] . Vastauksena Kulikovo Polen näyttämöltä puhuessaan Artjom Davidtšenko ilmoitti, että Kulikovon navalla sijaitseva federalistinen telttakaupunki linnoitettuna autonrenkaiden barrikadeilla ja piikkilangalla leirin turvaamiseksi mahdollisilta hyökkäyksiltä. Artjom Davidtšenko sanoi myös, että telttojen määrä Kulikovon napalla tulee lisääntymään: niissä asuu hänen mukaansa Odessan alueen aktivisteja, jotka myös osallistuvat tapahtumiin [251] .
Kuvernööri Vladimir Nemirovsky totesi 8. huhtikuuta sosiaalisen verkoston sivullaan: "Toukokuun 9. päivänä Kulikovon kentällä järjestetään Odessan perinteen mukaan laajamittainen sotilasparaati. Tulee veteraaneja, tulee olemaan lapsia, tulee olemaan kauniita sotilasvarusteita. Ja jos joku, joka kutsuu itseään Odessan patrioottiksi, päättää häiritä veteraaniemme suurta lomaa, hän käsittelee minua henkilökohtaisesti .
"Kansajoukon" johtaja Artjom Davidtšenko puhui Odessan "Euromaidanille", "oikealle sektorille" ja kuvernöörille viimeisimpien tapahtumien yhteydessä: "Kansanne ilmoitti eilen aikomuksestaan hajottaa rauhallinen telttakaupunki Kulikovon kentällä. Vakuutan, että jos Itsepuolustus tai Oikea Sektori käyttää voimaa Kulikovon kenttää vastaan, pääset valloilleen voimakkaan vastakkainasettelun, ja tässä tapauksessa sinä olet vastuussa tällaisen askeleen seurauksista. Jokaiseen toimintaan tulee riittävä reaktio. Toivon, että sinulla on varovaisuutta olla aloittamatta veristä yhteenottoa... Haluan myös vedota laittomaan kuvernööri Nemirovskyyn, joka on hyvin huolissaan joistakin provokaatioista 9. toukokuuta. Joten, herra Nemirovsky, ei ole sinun asiasi kertoa Odessan asukkaille, mitä heidän tulee tehdä. Näen sinulta ilkeyttä ja tekopyhyyttä, kun suojelijasi peruuttavat toukokuun 9. päivän juhlan pääkaupungissa, kieltävät Khersonin kaupungin vapautuspäivän. Toukokuun 9. päivänä käymme ehdottomasti läpi suurenmoisen marssin koko Odessan, eikä kukaan voi kieltää sitä. Laittomat viranomaiset nimittivät sinut tuolille, eikä alueen asukkaita valittu, muista tämä ”, hän sanoi [253] .
Samaan aikaan Kaakkois-Ukrainassa kapina jatkuu: Donetskissa mielenosoittajat pitävät edelleen alueellisen valtionhallinnon rakennusta, viranomaiset ovat kieltäytyneet tunkeutumasta rakennukseen ja neuvottelevat aktivistien kanssa; Luhanskissa kapinalliset hallitsevat SBU:n paikallishallinnon rakennusta; Kharkovissa kapinalliset menettivät RSA-rakennuksen hallinnan, mutta levottomuudet kaupungissa jatkuvat. Sillä välin Oikea sektori ilmoitti lähettävänsä taistelijansa Kaakkois-kaupunkeihin [254] .
Ukrainan sisäministeriön Odessan alueen pääosaston lehdistöpalvelun mukaan Euromaidanin, Anti-Maidanin, veteraanijärjestöjen ja poliisijohdon edustajat keskustelivat 9. huhtikuuta vuorovaikutuksesta joukkotapahtumien järjestämisessä ja provokaatioiden estäminen Odessan vapauttamisen vuosipäivän aikana. Poliisin mukaan Kansanjoukon, Odessan joukon, Anti-Maidanin, Itsepuolustuksen, Automaidanin, Euromaidanin, Oikeistosektorin, Ukrainan Patriotin edustajat "pääsivät pitkän keskustelun jälkeen yksimieliseen yhteisymmärrykseen äänestämättä jättämisestä juhlapäivänä kaikista toimista, jotka voivat aiheuttaa konflikteja." "Euromaidan" lupasi olla häiritsemättä Voiton lippujen käyttöä juhlatapahtumien aikana [255] .
Huhtikuun 10. päivänä Odessan Promenade-hotellin lähellä, jossa Ukrainan presidenttiehdokas, kansanedustaja Oleg Tsarev yöpyi, puhkesi joukkotappeja Tsarevin lynkkaamaan aikovien "Euromaidanin" aktivistien välillä ja Kulikovo Polyan aktivistit, jotka tulivat hänen avukseen [256] [257 ] [258] . Poliisit, jotka evakuoivat Oleg Tsarevin Euromaidanin kannattajien tukosta Promenade-hotellin rakennuksesta, veivät hänet kotiin Dnepropetrovskiin [259] . Fountain-taistelun jälkeen "Odessan joukon" aktivistit palasivat kotiin julkisilla kulkuneuvoilla naamioita ja kommandopiippuja riisumatta. Erityisesti verkkoon ilmestyi video, jossa taistelijat olivat palaamassa kotiin raitiovaunulla [260] .
Huhtikuun 16. päivänä Odessan Anti-Maidanin väitetysti omistamalla verkkosivustolla ilmestyi ilmoitus, jossa Odessan alue julistettiin "Odessan kansantasavallaksi" ja kehotettiin estämään kaupungin liikenneliittymät: " Tästä päivästä lähtien Odessan alue on julistettu Odessan kansantasavalta, jossa kaikki valta kuuluu vain sen alueella kansalle " [261] . Julkisen järjestön "People's Alternative" johtaja Jevgeni Anokhin ilmoitti, että Maidanin vastaiset kannattajat eivät olleet mukana ONR:n luomisessa: "Kansan vaihtoehtolla" tai "kansan tiimillä" ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, se ei ole me, ja sivusto, jolla ilmoitus julkaistiin, ei ole meidän." Radikaali organisaatio "Odessa Squad", joka on vastuussa turvallisuusblokin Maidanin vastaisesta toiminnasta, ilmoitti myös, etteivät he tienneet, kuka oli tämän ilmoituksen takana [262] .
Huhtikuun 20. päivän yönä tuntemattomat ihmiset heittivät Molotov-cocktaileja Silpo -supermarketiin . Vastuun tapahtumasta otti tähän mennessä tuntematon Venäjä-mielinen ryhmä, Rapid Response Brigade [263] . Huhtikuun 25. päivän yönä Molotov-cocktailit hyökkäsivät Privatbankin sivukonttoriin [264] . Hyökkääjät, joiden väitettiin liittyvän myös Nopean toiminnan prikaatiin, pidätettiin; SBU:n lehdistöpalvelun mukaan he suunnittelivat provokaatioita 9. toukokuuta juhlien aikana [265] .
Huhtikuun 25. päivänä tuntemattomat ihmiset [266] ajoivat tarkastuspisteeseen lähellä Ovidiopolin tien seitsemää kilometriä lähellä Odessaa ja heittivät sitä kranaatilla. Räjähdyksen aikana 7 ihmistä loukkaantui sirpaleilla [267] .
Huhtikuun 28. päivän yönä tuntemattomat heittivät Molotov-cocktailin Odessan kansallisen yliopiston historian tiedekunnan ovelle . I. I. Mechnikov levitti ympärilleen poliittisia lehtisiä, joissa tiedekuntaa syytettiin "šovinismista ja russofobiasta". Ehkä tämä johtui osittain siitä, että yksi tiedekunnan opettajista Oleksandr Muzychko vaati helmikuussa 2014 "ukrainofobisen paskiaisen" fyysistä tuhoamista [268] . Tiedekunnan dekaanin mukaan hyökkäyksen syynä oli se, että rakennuksen sisätilat oli koristeltu Ukrainan kansallisilla lipuilla [269] [270] .
29. huhtikuuta Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri , Maidanin entinen komentaja Andriy Parubiy tuli Odessaan, hän ajoi tarkastuspisteille, jakoi luodinkestäviä liivejä itsepuolustustaistelijoille, mutta ei kertonut miksi tuli [ 271] . Sitten useat tiedotusvälineet syyttivät Parubia suoraan mellakoiden järjestämisestä 2. toukokuuta, yleisin versio kertoo, että hän toi erityisesti Maidanin itsepuolustuksen Kiovasta, jalkapalloultrat Harkovista ja oikeistosektorin likvidoidakseen pro- Venäläinen telttaleiri Kulikovon kentällä, vaikka hän henkilökohtaisesti osallistui suoraan katutörmäyksiin, ei hyväksynyt [272] [273] . Saatuaan tietää Parubijin vierailusta Odessassa noin sata venäläismielistä aktivistia (pääasiassa Odessan ryhmän jäseniä), jotka oli varustettu luodinkestävissä liiveissä ja kypärissä, odotti NSDC:n sihteeriä RSA:n seinien alla. Jotkut heistä pitivät kädessään lepakoita ja tilapäisiä 8-kulmaisia kilpiä. Kuitenkin Parubiyn sijasta ETYJ-operaation saksalainen työntekijä saapui aluehallinnon rakennukseen; mielenosoittajat hyökkäsivät hänen kimppuunsa moittimin, kilpailivat keskenään kiihottaen häntä liittovaltion puolesta ja "fasismia" vastaan ja valittivat Angela Merkelistä [274] [275] .
toukokuutaToukokuun 1. päivänä Venäjä-mielisten aktivistien leirissä tapahtui jakautuminen. Julkaisun "Dumskaya.net" mukaan "Odessan ryhmän" edustajat sekä osa "keisarilaisista" ja "kasakoista" poistuivat aukiolta sinä päivänä. He menivät Odessan sankarillisen puolustuksen muistomerkin paikalle Venäjä-mielisen televisio-ohjaajan Jevgeni Kvasnyukin pojan johdolla yhteisymmärryksessä Odessan aluehallinnon puheenjohtajan Vladimir Nemirovskin kanssa. Kuitenkin veljien Anton ja Artyom Davidchenkon kannattajat sekä järjestöjen edustajat - "People's Alternative", "People's Squad" ja "Youth Unity" jäivät Kulikovo-kentälle [276] .
Päivää ennen yhteenottoja Anti-Maidan-ryhmässä ilmoitettiin osallistujien kokoontumisesta vastustamaan Ukrainan yhtenäisyyden kannattajien marssia. Monet todistajat kertovat, että osallistujia kannustettiin ottamaan mukaansa teräviä esineitä "itsepuolustukseksi". Anti-Maidanin kannattajien tapaaminen ajoitettiin Aleksandrovsky Prospektille Euromaidanin marssin läheisyyteen [277] .
Jalkapallo-ottelun Tšornomoretsin ja Metalistin välillä piti alkaa klo 17.00 Taras Shevchenko -puistossa [278] . Fanien kokoontuminen ajoitettiin klo 15.00 Tuomiokirkkoaukiolle, josta kolonnin pitäisi mennä Shevchenko-puistoon , keskusstadionille "Chernomorets" [279] . Saman päivän aamuna juna Harkovista Metalist-faneineen saapui Odessan rautatieasemalle odottamatta. Toinen osa faneista saapui toisella kuljetuksella. Kaupunkiin saapui toukokuun pyhiksi melkoinen joukko ihmisiä maan muilta alueilta, erityisesti Kiovan itsepuolustuksen aktivisteja ja sadanjoukkoja [278] .
Klo 12.00 Odessan alueen syyttäjänviraston toimistossa, joka sijaitsee Pushkinskaya-kadulla , aloitettiin kokous aiheesta "Separatismin ilmentymien, julkisen vastakkainasettelun ja lain varmistamisen toiminnan organisoinnin tila ja järjestys Odessan alueella" . Kokouksen puheenjohtajana toimi Ukrainan apulaisyleinen syyttäjä Mykola Banchuk. Paikalla olivat myös aluesyyttäjänviraston päälliköt, alueelliset lainvalvontaviranomaiset sekä alueella sijaitsevien sotilasyksiköiden komentajat. Tämän kokouksen osallistujat joidenkin raporttien mukaan sammuttivat puhelimensa, mutta saivat tekstiviestejä ja pääsivät vapaasti Internetiin . Samaan aikaan kello 13 mennessä eräiden tietojen mukaan 700 poliisia oli määrätty varmistamaan järjestys stadionilla, jossa ottelun piti pelata, toiset 100 poliisia oli määrä lähteä fanipalstan mukana, useita kymmeniä poliiseja. upseerit varmistivat järjestyksen Kulikovon Kenttä ja noin 100 muuta työntekijää olivat valmiustilassa busseissa lähellä Jekaterininskajaa , Pushkinskajaa ja juutalaisia katuja . Ukrainan sisäasiainministeriön Odessan alueen pääosaston päällikkö Pjotr Lutsyuk laati mellakantorjuntasuunnitelman ("Volna") ja jopa allekirjoitti sen, mutta ei rekisteröinyt sitä eikä toteuttanut sitä [ 280] . Lutsyuk itse vietti koko päivän jalkapallostadionilla ja selitti tämän käyttäytymisen yksinkertaisesti: "Siellä oli paljon ihmisiä."
Noin klo 13.30 Aleksandrovsky Prospektilla, lähellä risteystä Žukovski-kadun kanssa , alkoi Anti-Maidan-aktivistien kokoontuminen, jota johti Sergei Dolzhenkov ("Kapteeni Kakao"). Tämän ryhmän selkäranka oli Odessan joukkue. Heidän käsiinsä oli sidottu Pyhän Yrjön nauhoja ja sähköteipistä tehtyjä siteitä [281] . Punaiset käsivarsinauhat herättivät sittemmin paljon perusteettomia epäilyksiä, erityisesti siitä, että ne olivat oikeistosektorin provokaattoreita, jotka tunkeutuivat Venäjä-mielisten aktivistien joukkoon [282] , mutta Druzhinat käyttivät punaisia käsivarsinauhaa. hävittäjiä kauan ennen kuvattuja tapahtumia, erityisesti airsoft-pelejä . "Druzhinnikit" aseistettiin ja varustettiin samalla tavalla kuin Euromaidanin itsepuolustus , ampuma-aseet mukaan lukien. He kertoivat poliisille pelkäävänsä, että heidän vastustajansa aikoivat hyökätä Ammattiyhdistystalon lähellä sijaitsevaan leiriin, koska huhut kaupungissa todella liikkuivat siitä. [283] Maidanin vastaisten kannattajien määrä oli noin kolmesataa ihmistä, ja heidän vastustajiensa joukot ylittivät heidät vähintään viisinkertaisesti [284] [285] [286] . Noin kello 14.40 puhkesi sanallinen riita kokoontuneiden anti-Maidan-aktivistien ja heidän ohitseen kadulla kävelevän Denis T. -nimisen nuoren miehen välillä, joka päättyi siihen, että Denis T. ampui useita laukauksia Kulikovo Poly -aktivisteja kohti ilmalla. pistooli. Kokoontuneet pidättivät ampujan ja luovuttivat hänet poliisille [287] .
Euromaidanin kannattajien palstan muodostuminen2. toukokuuta 2014 klo 15.00 Euromaidanin kannattajat yhdessä Chernomoretsin ja Metalistin jalkapalloseurojen fanien kanssa (myöhemmin FC Metalistin edustajat kielsivät kannattajiensa osallistumisen seuranneisiin mellakoihin [288] ) suunnittelivat marssin järjestämistä. Ukrainan yhtenäisyyden puolesta", miksi he kokoontuivat kaupungin keskustassa, Tuomiokirkon aukiolle [289] [290] . Maidanin itsepuolustuksen [291] jäseniä oli myös täällä , aseistettuina lepakoilla ja metalliketjuilla ja varustettuna kypärillä ja kilpeillä [290] , nimittäin 3., 8. ja 14. itsepuolustussata [292] . Samaan aikaan monet piilottivat kasvonsa naamion alle [291] [292] [293] . Myöhempien silminnäkijöiden mukaan jotkut oikeistosektorin ja Maidanin itsepuolustuksen aktivistit olivat aseistautuneet kirveillä, puisilla ja metallisilla kepeillä ja tuliaseilla [284] .
Tapahtumiin osallistui myös Euromaidan - aktivisteja muista Ukrainan kaupungeista: Nikolaev, Dnepropetrovsk, Vinnytsia, Zhytomyr, Herson, Donetsk. Timer-uutistoimiston toimittajat arvioivat Odessaan tuotujen ihmisten kokonaismääräksi 300–700 [294] .
Venäläisen uutistoimiston RIA Novosti julkaiseman version mukaan, jossa viitataan Odessan alueneuvoston jäseneen, Anti-Maidanin kannattajaan Vadim Savenkoon, kahden vapaaehtoispataljoonan sotilashenkilöstön väitetään osallistuneen yhteenotoihin jalkapallofanien varjolla: Storm (Odessa) ja Dnepr-1 (Dnepropetrovsk) [295] ". Itse asiassa Dnepr-1:ssä oli siihen mennessä muodostettu vain 42 hengen yritys [296] , Myrskyn muodostuminen oli vasta alkamassa [297] .
Yhteenotot kreikastaNoin klo 14.55 Euromaidanin vastustajat saivat tiedon, että Žukovski-kadun talon nro 36 pihalla (jossa sijaitsee Rada of Hromadska Bezpeka julkisen organisaation päämaja) väitetään jakaneen ampuma-aseita Euromaidanin osallistujille, ja myös aseiden lataaminen autoon. He menivät ilmoitettuun osoitteeseen ja yrittivät murtautua pihalle. Heitä estivät poliisit, jotka asettuivat riviin sisäänkäynnin eteen. Aktivistit rikkoivat myös tämän talon lähellä pysäköityjen autojen ikkunoita. He toivoivat löytävänsä sieltä tuliaseita, mutta niitä ei koskaan löydetty. Sitten he palasivat Aleksandrovski Prospektille [298] . Maidanin vastustajat vakuuttivat poliiseille, että he aikovat marssia rinnakkain ultran kolonnin kanssa ja puuttua asiaan vain, jos he muuttavat kulkueen reittiä ja menivät purkamaan leiriä Kulikovon napalla. Minne Anti-Maidanin kolumni aikoi mennä, ei ollut tarkkaan määritetty. Tosiasia on, että heidän reittinsä leikkasi Itsepuolustuskolannin tien kanssa. Poliisit yrittivät erottaa kaksi vihamielistä kolonnia asettamalla esteitä aktivistien tielle. Oletettavasti lainvalvontaviranomaiset yrittivät lukita heidät umpikujaan [299] .
Kuitenkin viime hetkellä Dolzhenkov käänsi Maidanin vastustajat ympäri ja johti heidät Grecheskaya-aukiolle huutaen: "Maidan roviolle!" [300] . Maidanin Odessan itsepuolustuksen komentajat, jotka saivat tietää Maidanin vastaisten aktivistien kokoontumisesta, yrittivät päästä "kapteeni Kakaolle", mutta hän ei koskaan vastannut puhelimeen. Liikkeen aikana marssijat naamioissa ja kypärissä huusivat aggressiivisia iskulauseita Euromaidanin kannattajille [301] . Klo 15.28 viholliset osapuolet näkivät vihdoin toisensa. Yhteenotot alkoivat välittömästi aukion sisäänkäynnistä [290] [302] [303] . Tainnutuskranaatteja lensi puolelta ja toiselta, ja Anti-Maidanin kannattajien vangitseman Athena-ostoskeskuksen puolelta ammuttiin vastustajia [304] . Vastakkainasettelun ensimmäisinä minuuteina aktivistit erotettiin poliisipiirillä, joka sulki kadun kokonaan, mutta tämä ei kuitenkaan auttanut paljon, koska taistelijat liikkuivat jatkuvasti kaduilla ja kumpikin osapuoli heitti kiviä ja räjähteitä poliisipiirin läpi. . Vastakkainasettelun ensimmäisen puolen tunnin aikana loukkaantui ainakin 10 ihmistä, jotka otettiin lähes välittömästi ulos joukosta antamaan lääketieteellistä apua [279] .
Alusta alkaen Odessan alueen sisäministeriön pääosaston yleisen turvallisuuspoliisin päällikkö eversti Dmitri Fuchedzhi oli paikalla . Euromaidanin kannattajien mukaan hän auttoi aktiivisesti vastustajiaan, ja hänen alaisuudessaan olleet poliisit kohtelivat heitä uskollisesti eivätkä yrittäneet riisua aseista [305] . Kamerat tallensivat hetken, jossa Fuchedzhi seisoi revolverilla aseistetun Maidan-vastaisen kannattajan selän takana eikä yrittänyt pysäyttää häntä [306] . Fuchedzhi itse väitti toukokuun lopussa venäläiselle televisiokanavalle NTV:lle antamassaan haastattelussa, että Odessan poliisi sai Kiovasta käskyn olla puuttumatta tapahtumiin, ja yhteenotot provosoivat oikeistosektorin jäsenet, jotka naamioituivat vastustajiksi. -Maidanin kannattajat [307] . Vastakkainasettelun aikana paikallisen Automaidanin johtaja Jevgeni Rezvushkin haavoittui vakavasti silmiin , ja oli myös tietoa, että Venäjä-mieliset aktivistit ampuivat pneumaattisista aseista [308] .
Klo 16.00 valkoinen minibussi Ford Transit AN6852EO ajaa paikalle Jekaterininskaja-kadulta. Silminnäkijöiden mukaan minibussia ajoi Kulikov Fieldin "kansan ryhmän" alaisen "mobiiliryhmän" aktivisti, lempinimeltään "Boatswain" (Vitaly Budko). Hän oli aseistettu AKS-74U- rynnäkkökiväärillä . Tarkemmin sanottuna minibussin saapumisaika löytyy Primorskyn piirin poliisilaitoksen (Grecheskaya-katu, 42) videovalvontakameroiden tallenteesta. Tämä tietue evättiin virallisesti komissiolle [309] . Saapuessaan Grecheskayan ja vara-amiraali Azarovin kaistan risteykseen Boatswain suuntaa kohti törmäyspaikkaa. Boatswain piiloutui poliisilinjan taakse ja ampui toistuvasti yksittäisiä laukauksia Euromaidan-aktivisteihin [310] . Tämä ei estä heitä: kun laukaukset ammuttiin, "maidanilaiset" juoksivat takaisin ja hyökkäsivät sitten uudelleen. Niin sanotun "toukokuun 2. päivän ryhmän" jäsenen Juri Mukanin laskelmien mukaan venemies ampui 18 laukausta. Poliisi ja anti-Maidan-aktivistit, joutuivat tiheän kiviraekuuteen alta, alkoivat vetäytyä. Euromaidanin kannattajat, joilla oli suuri numeerinen etu, alkoivat ympäröidä ja työntää vastustajia joka puolelta [311] . Juuri tähän aikaan (16.10) ilmestyy ensimmäinen uhri: Oikean sektorin työnjohtaja Igor Ivanov haavoittui kuolettavasti vatsassa olevasta luodista (hän kuoli sairaalassa haavaansa) [312] . Muutamaa minuuttia myöhemmin (16:21) itsepuolustaja Andrei Birjukov kuoli luodista keuhkoihin.(hän kuoli Deribasovskaya- ja Preobrazhenskaya-kadun kulmassa ennen ambulanssin saapumista) [313] [314] [315] Molemmat tapettiin 5,45 mm :n luodeilla [316] . Botsmania, joka oli aseistettu AKSU:n kanssa, syytettiin näiden kahden aktivistin kuolemasta. Kuitenkin vuonna 2017 haastattelussa Venäjän televisiolle ( All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company ) Budko kiisti kategorisesti syyllisyytensä ja sanoi ampuneensa ihmisiä väärennetyillä aseilla pelotellakseen Euromaidan-aktivisteja [317] [318] . Itse konekivääriä ei koskaan löydetty, joten on mahdotonta vastata kysymykseen, ampuiko Boatswain taistelua vai ei. Hänen versiotaan tukee se seikka, että poliisit lähestyivät Budkoa, tarkastivat hänen aseensa ja varmistuttuaan siitä, ettei se ollut taistelua, antoivat hänen "pelotella Maidanilaisia" laukauksilla [319] [320] . Kuten May 2 Groupin asiantuntijat totesivat, Bosmanilla oli aiemmin todellakin muovipalloja ampuva airsoft-kone, mutta Grecheskayassa hänen käyttämä ase oli taisteluase. Videolla näkyy selkeästi, kuinka ammuttaessa Bosunin konekiväärin pultti vedetään sisään ja käytetyt patruunat lentävät ulos, mikä kumoaa täysin version airsoft-aseesta. On myös mahdotonta, että Bosun ampui aihioita, koska aihioita ammuttaessa käytetään erityistä kuonokiinnitystä uudelleenlataukseen, jota Bosunilla ei ollut [310] [321] . Toinen argumentti sen puolesta, että venemies ampui eläviä, ovat toimittaja Sergei Dibrovin ampumapaikan tapahtumien jälkeen löytämät ammusten hylsyt [322] . Euromaidanin kannattajien kuolema johti heidän työtovereidensa äärimmäiseen katkeruuteen. "Molotov-cocktaileja" aletaan käyttää, joita tytöt valmistavat täällä, sitten "maidanilaiset" saavat tuliaseita, joita he käyttävät vastustajia vastaan [292] [323] .
Anti-Maidanin kannattajien joukossa oli ampumahaavojen uhreja [324] . Noin kello 17.45 alkaen heitä ammuttiin sileäkärkisellä metsästyskiväärillä Bulgarian kulttuurikeskuksen parvekkeelta. Ampumiseen käytettiin patruunoita, jotka oli ladattu kahdella eri halkaisijalla. Oletettavasti tämän ampumisen seurauksena Anti-Maidan-aktivistit Aleksandr Zhulkov ja Nikolai Yavorsky kuolivat, Jevgeni Losinsky haavoittui kuolettavasti. On mielenkiintoista, että jos Ivanovin ja Biryukovin kuoleman paikka ja aika tiedetään melko tarkasti, niin anti-Maidanin kannattajien tapauksessa kaikki on monimutkaisempaa. Vain Jevgeni Losinskyn kuolemanhaava tallennettiin hyvin. Losinsky oli havaittavissa varusteidensa ansiosta (hän meni Gretšeskajaan kypärässä, joka paistoi kirkkaasti auringossa), ja useat valokuvaajat ja streamerit työskentelivät lähistöllä kerralla - yksi videoista osoitti, kuinka Jevgeni vietiin ulos taistelukentältä ampumahaavoin. vatsa [325] . Losinsky kuolee 11. toukokuuta sairaalassa kuolioon. Jevgenin ruumiista poistetaan kolme suurta lyöntilaukkua (halkaisijaltaan 7,5 mm, ns. buckshot nro 4), joista kaksi osui vatsaan, yksi - reiteen. Buckshot lävisti maksaan, pernaan, vaurioi vasenta munuaista [326] . Hetki, jolloin Aleksanteri Žulkov haavoittui kuolemaan, on myös tiedossa - on olemassa ainakin yksi videotallenne, jossa Zhulkov putoaa [327] . Ammuskelun epäilty on oikean sektorin aktivisti Sergei Khodiyak, joka tunnistettiin videomateriaalista [328] , myöhemmin pidätettiin ja vapautettiin [329] . Hodiakin ammuskelu osoittautuu yhdeksi päivän käännekohdista. Hänen aseensa lennät haavoittivat kaikkiaan useita poliiseja. Virallisen version mukaan Kulikovo Field -aktivisti Jevgeni Losinsky kuoli Khodiyakin käsissä. Vakavan haavan, myös oletettavasti Khodiyakin aseen laukauksesta, sai toimittaja Oleg Konstantinov, ja Odessan ryhmän komentaja Sergei Dolzhenkov haavoittui jalkoihin [330] . Se, että Aleksanteri Žulkov ja Nikolai Javorski sekä Jevgeni Losinsky tapettiin lyömällä, antaa aihetta uskoa, että myös Sergei Khodiyak olisi voinut olla heidän tappajansa. Näitä väitteitä on vaikea todistaa tai kumota: on mahdotonta löytää yksittäisiä jälkiä aseen jättämästä laukauksesta. Tällä hetkellä ei ole tietoa Zhulkovin ja Javorskin murhasta epäillyistä [331] . Grecheskaya Streetin ja vara-amiraali Zhukov Lane -kadun risteyksessä toinen Maidanin vastainen aktivisti Gennadi Petrov kuolee ampumahaavaan rintakehässä. Asiantuntijoiden mukaan hänet tapettiin 5,6 mm aseella. Luoti osui häneen vasempaan ylärintakehän, kosketti hänen sydäntään, vatsaansa ja maksaan. Ase, josta he ampuivat, ei ole tunnistettu, tässä murhassa ei ole epäiltyjä .
Klo 17.30 Euromaidanin kannattajat takavarikoivat paloauton, joka saapui yhteentörmäyspaikalle palavasta autosta saadun kutsun perusteella, ja alkoi käyttää sitä pahoinpitelynä murtautuakseen Odessan ryhmän barrikadeista. Auton tuulilasi särkyi kivien rakeista. Pian ohjaamoon pääsee Molotov-cocktail, auto syttyy ja tupakoi edelleen Athenen kauppakeskuksen edessä. Poliisi esti lopulta Grecheskaya Streetin korttelin Preobrazhenskajasta vara-amiraali Zhukov Lane -kadulle. Useita rivejä oli rivissä Galaxy-myymälän alueella. Vara-amiraali Zhukovin kuja oli tukossa Antoshka-myymälän alueella sekä Deribasovskaya- ja Grecheskaya-kadun välisen korttelin keskellä [332] . Osa Grecheskayan ja vara-amiraali Zhukov Lanen risteyksessä olevista poliiseista kelaa takaisin käsillään olevia kilpiä byrokratialla, joka on samanlainen kuin "Odessan ryhmän" aktivistit [333] . Noin kello 18.00 joukko Kulikovon napaaktivisteja vetoaa sisäministeriön upseeriin everstiluutnantti Mihail Pasetšnikoviin pyytääkseen apua ampuma-aseilla olevien ihmisten ajamisessa pois Bulgarian kulttuurikeskuksen parvekkeelta. . Joukko aktivisteja ja poliiseja astuu keskuksen tiloihin, rikkoo ikkunan ulos ja pakottaa ihmisiä ulos parvekkeelta sisäportaista palosammuttimien avulla. Parvekkeella oli myös suuri määrä palavia materiaaleja, jotka syttyivät palaneista palavista pulloista. Tuli sammutetaan nopeasti sammuttimien avulla rakennuksen sisältä Kulikovo Polen aktivistien toimesta ja ulkopuolelta Euromaidanin aktivistien toimesta. .
Klo 17.55 Dmitry Fuchedzhi saa pienen haavan käteensä. Ambulanssilääkäri vaatii everstin ja muiden uhrien evakuointia. Muun muassa Boatswain poistuu paikalta samassa autossa [334] . Tämän seurauksena syntyi versio, että heidän välillään oli salaliitto antaa Boatswainille mahdollisuus piiloutua tutkimukselta [335] . Toukokuun 5. päivänä heidät molemmat laitettiin etsintäkuulutuslistalle [336] . Myöhemmin useissa tiedotusvälineissä levisi huhu, että FSB-agentit ampuivat Botsmanin kuoliaaksi 6. toukokuuta, jotta tämä rikos voitaisiin myöhemmin katsoa "Banderan" syyksi, jotta se voisi suorittaa lisäprovokaatioita Odessassa [337] .
Klo 18.00 mennessä "Kulikovtsy" (Anti-Maidanin kannattajat, jotka miehittivät Kulikovsky-aukion ), jotka olivat useita kertoja pienemmät, käytännössä kukistettiin. Pieni osa (noin kolmekymmentä ihmistä) Ukrainan uuden hallituksen vastustajista vetäytyi kauppakeskukseen "Athena" [289] , joka sijaitsi yhteenottojen tapahtumapaikalla, ja otti siellä asemiin, mukaan lukien ampujien asettaminen puolustukseen. He ampuivat takaisin traumaattisista [289] ja tuliaseista [285] . Loput anti-Maidan-aktivistit hajaantuivat, suodattuen poliisipiirien läpi ja paikkoihin, joissa "maidanilaisten" esteet ovat vähemmän vahvoja [332] . Suurin osa Euromaidanin kannattajista muutti Kulikovo Fieldille, osa heistä esti Athena-ostoskeskuksen yrittäen vangita sinne turvautuneita vastustajia. Klo 18.30 taistelu Grecheskayalla oli ohi. Yhteensä neljä Euromaidanin vastustajaa ja kaksi sen kannattajaa sai surmansa tuliaseesta näissä yhteenotoissa. Ainakin 18 poliisia loukkaantui metsästys-, pneumaattisista ja traumaattisista aseista. Athenen ostoskeskukseen barrikadoidut Maidanin vastustajat antautuvat poliiseille, heidät viedään ulos "häpeän käytävää" pitkin ja lastataan paddy-vaunuihin [338] .
Noin 18.00 Kulikovo Polella Kulikovo Polen johtaja Davidchenko sekä läsnä olleet kommunistiedustajat saivat tiedon Anti-Maidanin kannattajien tappiosta Grecheskaya-aukiolla. Kävi ilmi, että sen jälkeen Euromaidanin kannattajat menivät Kulikovon napaan tuhotakseen leirin. Leirin osallistujat keskustelivat vaihtoehdoista: kaikki hajallaan; barrikadoi itsensä ammattiliittojen taloon ja puolustaa itseään poistamalla naisia ja vanhuksia. Toinen vaihtoehto voitti, mutta naiset ja vanhukset kieltäytyivät jyrkästi lähtemästä. Noin kello 18.30 Grecheskayan yhteenotoihin pakenevat osallistujat ilmestyivät Kulikovo-navalle. Jotkut heistä, mukaan lukien Budko, kehottivat kokoontuneita pakenemaan ja pakenivat itse; toiset jäivät puolustamaan ammattiliittojen taloa [339] . Ammattiyhdistystalon "Kulikovtsyn" merkittävistä henkilöistä jäi jäljelle vain varajäsen Vjatšeslav Markin. Ensin tehdään päätös koko leirintäalueen puolustamisesta. Aktivistit yrittävät sulkea Kulikovon kentän barrikadilla, joka on tehty leirissä olevista improvisoiduista keinoista. Melkein välittömästi käy selväksi, että tästä hankkeesta ei tule mitään: ei selvästikään ole tarpeeksi materiaaleja tällaisen massiivisen barrikadin luomiseen. Sitten tehdään kompromissipäätös: rakentaa barrikadi Ammattiyhdistystalon kuistille, jolloin pääleiri jätetään kohtalon armoille [340] .
Noin kello 18.50 telttaleirin asukkaat mursivat Ammattiyhdistystalon sisäänkäynnin ovet ja alkoivat tuoda sinne omaisuutta ja barrikadoida itse Ammattiliittojen taloa hiekkasäkkeineen. Puolustusvalmisteluina he myös valmistelivat kiviä pusseihin, jotka sitten tuotiin ylempien kerrosten ikkunoihin ja katolle [341] . Ammattiyhdistystalon sisäänkäynti barrikadoitiin ulkopuolelta käyttämällä Kulikovon napalla sijaitsevien barrikadejen materiaalia [342] . 2. kerroksen käytävälle järjestettiin improvisoitu sairaala. Katolla on kaksi aktivistia punaisilla käsivarsinauhalla ja Molotov-cocktaililla. Puolustajilla oli myös metsästyskiväärit. Näillä voimilla ja keinoilla he päättivät lähteä taisteluun. Samanaikaisesti, kun Anti-Maidanin kannattajien viimeinen vastarinnan keskus kaupungin keskustassa (TC "Athena") oli likvidoitu, järjestäytymättömät Euromaidanin kannattajien ryhmät alkavat liikkua kohti Kulikovo Polyaa [341] [343] .
Klo 19.20 ensimmäiset Euromaidanin kannattajien ryhmät ilmestyivät Kulikovo Polelle ja alkoivat purkaa telttoja. Välittömästi alkoivat yhteenotot, joissa käytettiin kiviä, soihdut ja Molotov-cocktaileja. [341] [344] [345] .
Ukrainan sisäministeriön mukaan Maidanin vastaiset kannattajat ampuivat tuliaseista useista ampumapaikoista, jotka on varustettu erityisesti katolla ja toimistoissa rakennuksen 2-3 kerroksessa [289] [346] [347 ] . Myöhemmin tutkijat kuitenkin ilmoittivat, etteivät he löytäneet ampuma-aseiden patruunakoteloita - vain traumaattisista [348] . Noin klo 19.30 ensimmäiset puhelut (telttojen palamisesta) alkoivat tulla "Pelastuspalvelun" puhelimeen. Samaan aikaan viiden Chornomoretsin fanin ryhmä onnistui murtautumaan rakennukseen. Muutamaa minuuttia myöhemmin rakennuksen eteläsiiven sivusisäänkäynnin rikkinäisestä ovesta murtautuu sisään suuri joukko Euromaidanin kannattajia toimittajien ja streamerin mukana. He hajaantuivat kaikkialle rakennukseen yrittäen murtaa toimistojen ovet ja veivät naisen ulos rakennuksesta [349] .
Tuli ammattiliittojen talossaVenäjä-mieliset aktivistit kaadettiin tällä kertaa pääsisäänkäynnin edustalta barrikadilta ja vetäytyivät aulaan, jossa he alkoivat barrikadoida itsensä. Tämän seurauksena koko aula oli täynnä kuivia muovi- ja puuhuonekaluja; lisäksi siellä oli telttakaupungin generaattori, jonka sisällä oli bensiiniä [350] . Molemmat osapuolet käyttävät Molotov-cocktaileja. Ukraina-mieliset aktivistit heittelevät Molotov-cocktaileja, myös kolmatta kerrosta kohti. Silminnäkijöiden mukaan joku kolmannen kerroksen rakennuksen sisällä heitti Molotov-cocktailin sisältä suljetun ikkunan läpi; lasi ei rikkoutunut ja sisällä syttyi tuli [351] [341] .
Klo 19.45 linja 101 sai ensimmäisen ilmoituksen ammattiyhdistystalon tulipalosta . Mutta toistaiseksi nämä ovat olleet vain yksittäisiä taskuja. Klo 19.52 aulassa pääsisäänkäynnin edessä oleva barrikadi syttyy, ja sitten kirjaimellisesti muutamassa sekunnissa tuli peittää rakennuksen. Palo levisi rakennuksen keskusovista ensimmäisen kerroksen aulaan [352] ja levisi sitten kerroksia ylöspäin, mitä helpotti palokunnan liian myöhäinen saapuminen [313] . Eloonjääneiden muistojen mukaan palo sai alkunsa alhaalta, ensimmäisistä kerroksista [353] . Lisäksi monet "Kulikovtsy" seisoivat ikkunoilla vaihtaen kiviä Euromaidanin kannattajien kanssa, ja taistelun jännityksessä he huomasivat liian myöhään, että tappava uhka lähestyi takaapäin. Venäjä-mieliset aktivistit alkavat hypätä paniikissa ulos ikkunoista. "Chernomoretsin" fanit ja osa Euromaidan-aktivisteista ymmärtävät tilanteen, jatkavat operaatioon heidän pelastamiseksi. Klo 20.00 mennessä hyökkäys palavaan rakennukseen pysähtyy, Euromaidanin fanit ja kannattajat alkavat heittää köysiä apua pyytäviin ihmisiin keskusrakennuksen 2-3 kerroksen ikkunoissa. Nuori mies, joka yritti heittää pullon rakennukseen, ajoi pois ja melkein hakkasi hänet itse Euromaidanin kannattajien toimesta [341] . Sitten Chernomorets-fanit raahaavat Euromaidanin itsepuolustusyksikön avulla Kulikovon napalla seisoneen lavan metallirakenteet ikkunoihin [341] [354] .
Toimittaja Serhi Dibrovin mukaan suurin osa torille kokoontuneista (Euromaidanin kannattajat, ensimmäisen puoliajan jälkeen lähteneet Chornomoretsin fanit, suurin osa 2000:sta ottelun jälkeen stadionilta lähteneestä fanista) tervehtivät kaikkia pelastettuja huudahduksella " Kunnia Ukrainalle!" [355] [356] . Yksi Ammattiyhdistystalon puolustajista muisteli: ” Meille heitettiin alhaalta köysi, se sidottiin akkuun ja ihmiset alkoivat hitaasti laskeutua sitä pitkin. Alla olevilla reunalistalla oli ihmisiä ilman univormuja, jotka auttoivat laskeutumaan, koska lattiat ovat korkeat ja voit helposti rikkoutua. <...> Laskeutumisen jälkeen he antoivat minulle vettä ja Maidanin kannattajat alkoivat kiusata minua, mutta onnistuin jättämään kentän ” [357] . Ammattiyhdistystalon katolta kivet, lasit ja improvisoidut esineet lentävät kuitenkin edelleen Euromaidanin kannattajia kohti [341] . Euromaidan-aktivisti Andrei Krasilnikov, Venäjän federaation kansalainen, haavoittui ikkunasta tulevasta 12-koon luodista solisluuhun [341] [358] [359] . Krasilnikov itse sanoi: " Kävin pääsisäänkäynnille, siellä oli noin kaksikymmentä ihmistä, ja yritimme ampua neljä ihmistä, jotka olivat toisen kerroksen räystäillä - siellä oli kolme kaveria ja yksi tyttö ." Sillä hetkellä hän näki kolmannesta kerroksesta ulkonevan tavaratilan. " Huusin:" Sniper!" - ja hajoimme nopeasti. Seisoin puun takana, seisoin puun takana kaksi tai kolme minuuttia, aloin mennä ulos, ojensin olkapääni - voimakas isku - he ampuivat minua " [360]
Klo 20.09 ensimmäinen paloauto ilmestyi, klo 20.18 toinen. Euromaidanin kannattajat poistavat siitä osan portaista ja asentavat sen metallirakenteeseen, joka mahdollistaa ihmisten evakuoinnin rakennuksen eteläosan 3. kerroksesta [339] [341] [347] [361] .
Samaan aikaan venäläiset tiedotusvälineet ja viranomaiset väittivät myöhemmin, että kaikki Euromaidan-aktivistit estivät tulipalon sammumisen rakennuksessa eivätkä ennen palomiesten saapumista antaneet rakennukseen turvautuneiden poistua rakennuksesta, mikä pakotti heidät hyppäämään ulos ikkunoista [362] [363] [364] [365] [ 366] , ammuttiin rakennuksen ikkunoihin ja paloportaat [353] .
Kun osa Euromaidanin kannattajista (yhdessä Chornomorets-fanien kanssa) pelasti vastustajiaan tulipalosta, muut kannattajat hakkasivat selviytyjiä [367] . Monet heistä olivat kuitenkin myös pukeutuneet faniksi. BBC: n julkaiseman kuvauksen mukaan venäläiselle RT-kanavalle antamaan silminnäkijän haastatteluun viitaten : "Emme voineet mennä alas, näimme ihmisten tulevan alas muista kerroksista, ja siellä joukko hyökkäsi heidän kimppuunsa kuin susilauma" [286 ] ; BBC huomauttaa myös: "Jotkut ihmiset huusivat "Kuole!" ihmisten kaatuessa maahan . Toisaalta oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tulosten mukaan Ammattiyhdistysten talossa kuolleiden kuolinsyyt eivät olleet ampumahaavoja, raskailla esineillä tehdyt iskut tai kuristus [348] . Kuten Vladimir Bodelan, Ukrainan valtion hätäpalvelun pääosaston päällikkö Odessan alueella, totesi, Euromaidanin kannattajat hakkasivat pelastettuja ihmisiä niin paljon, että rakennuksessa vielä jäljellä olevat kieltäytyivät lähtemästä [368] . Palomiehet pakotettiin terveytensä uhalla peittämään ihmiset aggressiiviselta joukolta [368] . Valtion hätälautakunnan raportin mukaan palo saatiin sammumaan kello 20.50.
Yhteensä Bodelanin laskelmien mukaan rakennuksesta vietiin palomiesten avulla ulos noin 350 ihmistä. Eloonjääneet anti-Maidanin kannattajat kerättiin vastakkaiselle puolelle, hakattiin [286] [362] [363] [364] [365] [366] ja luovutettiin poliisille. Kaikkiaan tulipalossa kuoli virallisten lukujen mukaan 42 ihmistä.
Tapahtumien jälkeen Internetissä Maidanin vastaiset kannattajat alkoivat julkaista valokuvia, kotiosoitteita, puhelinnumeroita ja tietoja Odessan asukkaiden sukulaisista, jotka osallistuivat Euromaidanin toimiin ja luultavasti olivat mukana 2. toukokuuta tapahtumissa. Näitä ihmisiä kutsuttiin "oikeistosektorin militantteiksi" ja "fasisteiksi", ja tulipalossa kuolleille vaadittiin myös kostoa [369] .
Eloonjääneiden Anti-Maidanin kannattajien mukaan talossa ei ollut turvallisuuden vuoksi pakollisia sammuttimia, vesi suljettiin kokonaan rakennuksesta [370] .
2. toukokuuta Ryhmän asiantuntijoiden versioMay 2 Groupin asiantuntijoiden mukaan erittäin korkeat oviaukot, leveä portaikko ja korkeusero aiheuttivat vetoa palamisen aikana, joka kuljetettiin 1. kerroksen aulasta porraskäytävän kautta 5. kerrokseen. Asiantuntijat jakavat tulen useisiin vaiheisiin. Ensimmäisessä vaiheessa aulassa syttyi tulipalo. Kuitenkin, kun pääsisäänkäynnin ovet paloivat, lisääntynyt ilmavirta aiheutti liekin välähdyksen Ammattiyhdistystalon takaosasta portaikkojen alueelle. Palo valtasi välittömästi 1. ja 2. kerroksen välisen tasanteen. Lämpötila nousi 1. kerroksen tasolla 600 asteeseen ja 5. kerroksen portaiden 200 asteeseen. Jos ensimmäisessä vaiheessa ovista tuli raitista ilmaa ja kuuma ilma ja palamistuotteet nousivat portaita pitkin ja levisivät käytäville, niin toisessa vaiheessa tapahtui työntövoiman inversio, kun veto lisääntyi moninkertaiseksi. Tämä oli syy siihen, että portaat leimautuivat liekkeihin lähes välittömästi, mikä aiheutti salaliittoteorioita molemmin puolin [371] .
SalaliittoteoriatJoillakin poliiseilla oli myös sähköteipistä tehtyjä siteitä, joiden väitetään sitoneen Maidan-vastaisten kannattajien [372] , juuri siellä, missä poliisi päästi väkijoukon riveihinsä. Näytetään videomateriaalia, jossa poliisi komentaa Maidanin vastaisia kannattajia; Huomiota kiinnitetään myös siihen, että nämä samat siteet käyttävät henkilöt heittivät myöhemmin Molotov-cocktaileja Ammattiyhdistystalon katolta, vaikka muissa paikoissa heitä ei näkynyt tämän juhlan osallistujien joukossa.
Novaja Gazetan kirjeenvaihtajan Pavel Kanyginin mukaan (viittaen tragedian jälkeen nimitettyyn kuvernööriin Igor Palitsaan ja hänen omiin valokuvamateriaaleihinsa), tuhopolton saattoivat toteuttaa rakennuksen sisältä tuntemattomat sabotoijat, jotka pääsivät sinne kauan ennen tapahtumaa. tragedia; Tämän version tueksi kirjeenvaihtaja huomauttaa, että tulipalon jäljet ovat pääasiassa paikallisia portaiden alueelle ja kokoushuoneeseen, jonka ikkunoista on näkymä sisäänkäynnin pylväikkölle, josta rakennusta heitettiin Molotovilla. cocktaileja, tuli ei vahingoittunut [373] .
Huhuja, että ammattiliittojen talossa käytettiin jonkinlaista myrkyllistä ainetta, alkoi ilmestyä melkein heti tragedian jälkeen [374] [375] . Joten jo 3. toukokuuta 2014 Ukrainan ensimmäinen varapääministeri Vitaliy Yarema sanoi, että ihmiset "kuolivat yhtäkkiä, hyvin nopeasti" "tietyn kaasua vapauttavan aineen palamisen vuoksi" [376] . 19. toukokuuta 2014 pidetyssä lehdistötilaisuudessa Ukrainan sisäministeriön päätutkintaosaston apulaisjohtaja Vitali Sakal totesi, että tutkijat löysivät kloroformia Odessan ammattiliittojen talosta . Aineen jäämiä on tapahtumapaikalta takavarikoiduissa roskissa ja noissa [370] . Venäläiset orgaanisten kemistien asiantuntijat suhtautuivat skeptisesti väitteisiin, joiden mukaan kloroformi olisi voinut olla ammattiliittojen talossa surmattujen kuolinsyy. Heidän mukaansa, jotta useita kymmeniä ihmisiä myrkytyisi kuoliaaksi kloroformilla jopa suhteellisen pienessä huoneessa, "se on roiskutettava erittäin suuria määriä - useita kymmeniä, ellei satoja litroja" ja tämä tulisi tehdä ilmatiiviisti. suljetut huoneet. Asiantuntijoiden mukaan tällaisia ehtoja ei ollut Odessan ammattiliittojen talossa [376] . Ukrainan sisäministeriö totesi, että tietyt poliittiset voimat voivat olla sekaantuneet traagisiin tapahtumiin Odessassa 2. toukokuuta, ja itse tapahtuma näyttää olevan suunniteltu [378] . Ukrainan tiedotusvälineet esittivät, että tapahtuneen syiden joukossa voi olla myös liike-elämän etuja, jotka liittyvät Kiovan vallanvaihdon jälkeen alkaneeseen seuraavaan vaikutuspiirien jakoon Odessan talousklusterissa.
Syyskuussa 2019 Ukrainan valtiontutkintavirasto aloitti Andriy Portnovin pyynnöstä kanteen Verkhovna Radan entistä johtajaa Andriy Parubijia vastaan. Valtiontutkintaviraston työntekijät suorittivat tutkimuksen Parubiyn mahdollisesta "luomisesta ja koordinoinnista" "laittomien aseellisten ryhmittymien joukkomellakoiden toteuttamiseksi", joiden väitettiin johtaneen joukkokuolemiin. Mutta todisteet olivat vain satunnaisia, joita jokainen tulkitsi poliittisen vakaumuksensa mukaan [379] .
| Lista kuolleista | ||
|---|---|---|
| Ei. | Koko nimi, syntymävuosi | Kuolinsyy |
| yksi | Balaban Aleksei Semjonovich, syntynyt 1982 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 2 | Berezovski Leonid Viktorovich, syntynyt 1973 | kaasu- ja savumyrkytys, vakavia palovammoja |
| 3 | Bezhanitskaya Kristina Alexandrovna, syntynyt 1992 | kaasu- ja savumyrkytys |
| neljä | Biryukov Andrey Vasilyevich, syntynyt 1978 | ampumahaava keuhkoihin, suuri verenhukka |
| 5 | Brazhevsky Andrey Gennadievich, syntynyt 1987 | päävamma, korkeasta putoamisesta johtuvia lukuisia murtumia, kuoli sairaalassa |
| 6 | Prikaati Vladimir Anatolievitš, syntynyt 1984 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 7 | Bullakh Viktor Dalkhatovich, syntynyt 1956 | putoamisvamma |
| kahdeksan | Verenikina Anna Anatolyevna, syntynyt 1955 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 9 | Galaganova Lyubov Aleksandrovna | kaasu- ja savumyrkytys |
| kymmenen | Gnatenko Andrey Nikitovitš, syntynyt 1989 (muiden lähteiden mukaan Nikolaevich tai Mikhailovich) |
kaasu- ja savumyrkytys |
| yksitoista | Gnatenko Evgeny Nikolaevich, syntynyt 1952 | myrkytys kaasuilla ja savuilla, päävammat |
| 12 | Zhulkov Alexander Jurievich, syntynyt 1968 | vatsan seinämän, lantion, pakaran ampumahaavat, suuri verenhukka |
| 13 | Zayats Igor Leonidovich, syntynyt 1968 | |
| neljätoista | Ivanov Dmitry Viktorovich, syntynyt 1958 | |
| viisitoista | Ivanov Igor Vladimirovich, syntynyt 1987 | ampumahaava vasemmassa suoliluun alueella, kuoli sairaalassa |
| 16 | Kair Petr Anatolievich, syntynyt 1969 | kaasu- ja savumyrkytys, vakavia palovammoja |
| 17 | Kalin Anatoli Andreevich, syntynyt 1976 | myrkytys kaasuilla, savuilla, savulla |
| kahdeksantoista | Karasev Juri Vladimirovitš | |
| 19 | Kovriga Nikolai Sergeevich, syntynyt 1984 | kaasu- ja savumyrkytys |
| kaksikymmentä | Kononov Aleksander Vyacheslavovich, syntynyt 1959 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 21 | Kostyukhin Sergey Nikolaevich, syntynyt 1967 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 22 | Kushnarev Gennadi Aleksandrovitš, syntynyt 1975 | kaasu- ja höyrymyrkytys, toisen asteen palovammat, palovamma |
| 23 | Kushch Ruslan Olegovich, syntynyt 1984 | putoamisvamma |
| 24 | Lomakina Nina Ivanovna, syntynyt 1953 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 25 | Losinsky Evgeny Lukich, syntynyt 1980 | ampumahaava vatsaan, kuoli sairaalassa 11. toukokuuta |
| 26 | Lukas Igor Erolovitš, syntynyt 1993 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 27 | Markin Vyacheslav Olegovich, syntynyt 1969 (muiden tietojen mukaan - Vladimirovich) |
putoamisvammat, kuoli sairaalassa |
| 28 | Milev Ivan Ivanovich, syntynyt 1980 | |
| 29 | Mitchik Evgeny Vasilyevich, syntynyt 1983 | kaasu- ja savumyrkytys |
| kolmekymmentä | Mishin Sergey Sergeevich, syntynyt 1986 | |
| 31 | Negaturov Vadim Mikhailovich , syntynyt 1959 | palovammoja, savun hengittämistä, palovammoja, kuoli sairaalassa |
| 32 | Nikitenko Maxim Alekseevich, syntynyt 1982 | putoamisvamma |
| 33 | Nikityuk Dmitri Igorevitš, syntynyt 1974 | kaasu- ja höyrymyrkytys, palovammat |
| 34 | Novitsky Vladimir Mikhailovich, syntynyt 1944 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 35 | Ostrozhnyuk Igor Evgenievich, syntynyt 1964 | putoamisvamma |
| 36 | Papura Vadim Vadimovich, syntynyt 1996 | putoamisvamma |
| 37 | Petrov Gennadi Igorevitš, syntynyt 1985 | |
| 38 | Pikalova Svetlana Valerievna, syntynyt 1981 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 39 | Polevoy Viktor Pavlovich, syntynyt 1966 | kaasu- ja höyrymyrkytys, palovammat |
| 40 | Polulyakh Alla Anatolyevna, syntynyt 1962 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 41 | Priymak Alexander Grigorievich, syntynyt 1945 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 42 | Sadovnichiy Alexander Kuzmich, syntynyt 1954 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 43 | Stepanov (Gunn) Viktor Vasilyevich, syntynyt 1948 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 44 | Sharf Taras Vladimirovich, syntynyt 1973 | 3. asteen palovammat, lämpöhengitysvamma, 3. asteen hengitysteiden palovammat, kuoli sairaalassa |
| 45 | Shcherbinin Mihail Ivanovich, syntynyt 1956 | kaasu- ja savumyrkytys, täysin hiiltynyt |
| 46 | Yavorsky Nikolay Anatolievich, syntynyt 1976 | ampumahaavoja haulikosta selkään, pakaraan, suuri verenhukka |
| 47 | Yakovenko Irina Vladimirovna, syntynyt 1959 | kaasu- ja savumyrkytys |
| 48 | Nikolov Alexander, syntynyt 1982 | |
Yhteensä 14. toukokuuta 2014 mennessä 48 kuolemantapausta vahvistettiin yhteenottojen seurauksena Grecheskaya-kadulla (kuusi ihmistä kuoli täällä - neljä paikan päällä ja kaksi sairaalassa) ja Kulikovo Pole, 11 - putosi talosta. ammattiliittojen (joista 2 kuoli sairaaloissa), 31 - oli ammattiliittojen talossa (joista 1 kuoli sairaalassa) [380] . 43 tunnistetusta henkilöstä seitsemän on naisia; 32 sai kaasumyrkytyksen, savut kuolivat palovammoihin; 10 kaatui kuoliaaksi hyppäämällä ulos ikkunoista; kuusi kuoli ampumahaavoihin. Vanhin uhri oli 70-vuotias ja nuorin 17-vuotias [380] .
Kaupungin operatiivisen päämajan mukaan Odessan sairaaloihin haki 226 henkilöä 4.5.2014 klo 14.00 mennessä. Hakijoista 88 henkilöä joutui sairaalaan, joista yksi 17-vuotias teini. "Vakavien" potilaiden määrä päivässä laski 40:stä 26:een [381] . Kaupungin viranomaiset kääntyivät kaupunkilaisten puoleen pyytäen luovuttamaan verta haavoittuneille [382] . Uhreilla, jotka olivat kaupungin sairaaloissa, oli seuraavanlaisia vammoja [383] :
Jotkut lähteet väittivät, että suuri määrä ihmisiä kuoli myrkytyksen vuoksi, ei hiilimonoksidilla, vaan tuntemattomilla myrkyllisillä aineilla. Tämän totesi myös Ukrainan sisäministeriön päätutkintaosaston päällikkö Vitali Sakal. Hänen mukaansa rakennuksessa oli pitkään kloroformia ja se luultavasti aiheutti myrkytyksen, joten hänen mukaansa 32 ihmistä kuoli tuntemattomalla aineella tapahtuvaan myrkytykseen, ei korkeaan lämpötilaan ja tukehtuminen [384] [385 ] .
Svoboda-puolueen johtaja Oleg Tyagnibok sanoi, että niiden joukossa, jotka saivat ampumahaavoja yhteenotoissa 2. toukokuuta, on kolme hänen puolueensa aktivistia [386] .
Gretšeskaja-aukion yhteenotoissa loukkaantui kaksi toimittajaa - Odessan uutissivuston Dumskaya.net päätoimittaja Oleg Konstantinov haavoittui käsivarteen, selkään ja jalkaan metalliluotien seurauksena - toimittaja työskenteli ammattilaisten riveissä. -Venäläiset aktivistit, joita Euromaidanin kannattajat ampuivat [332] [387] . Myös Timer-verkkojulkaisun toimittaja Anton Dotsenko haavoittui käteensä [388] .
22 poliisia loukkaantui - kahdella heistä ampumahaavoja. Loput haavoista johtuivat ammuskelusta ja traumaattisista aseista. Euromaidanin kannattajat [389] ampuivat poliiseja .
Poliisi kiisti TSN :n tiedon [390] , että 15 tulipalossa kuollutta olisi venäläisiä, ja myös tiedot aseiden olemassaolosta rakennuksessa olivat vääriä [391] . Lähes kaikki uhrit olivat Odessan ja Odessan alueen asukkaita [392] . 48 kuolleesta 46 oli Odessan ja Odessan alueen asukkaita, yksi Nikolaevin alueelta ja yksi Vinnitsasta [393] .
Ihmisten kuoleman yhteydessä Odessan viranomaiset julistivat kolmen päivän surun ja koko Ukrainan kahden päivän suruajan [394] . Lisäksi Odessan kaupunginvaltuusto julisti 2. toukokuuta Odessan vuotuiseksi surupäiväksi [395] . Arsen Avakov erotti Odessan alueen sisäministeriön pääosaston päällikön Petr Lutsyukin [396] .
Odessan aluehallinnon puheenjohtaja Volodymyr Nemirovsky syytti Ukrainan lainvalvontaviranomaisia rikollisesta toimimattomuudesta.
Tämän päivän uhrit Odessassa olisi voitu välttää. Tämän tekemiseksi turvallisuusjoukkojen täytyi vain olla myymättä isänmaataan, omaatuntoaan ja noudattaa Ukrainan kansalle annettua valaa. Jos miliisi noudattaisi alueen johdon vaatimuksia, eivätkä harjoittaisi diplomatiaa, nykyään kaikki olisi toisin. Mutta he, kuten aina ennen, eivät ajatellut maata, vaan omaa mukavuuttaan. Häpeä.
- Nemirovskyn Facebook-sivu [397]Vladimir Nemirovsky totesi myös seuraavan:
Odessan asukkaiden toimia aseistettujen terroristien neutraloimiseksi ja pidättämiseksi pidetään laillisina
- Nemirovskyn Facebook-sivu [398]Presidentin hallinnon virkaatekevä päällikkö Sergei Pašinski kutsui tapausta " FSB :n provokaatioksi ". Tämä Venäjän ulkoministeriön versio kutsui "hölynpölyä ja täydellistä valhetta" [399] . Sen jälkeen Ukrainan turvallisuuspalvelu ilmoitti, että levottomuudet rahoittivat Ukrainan entinen varapääministeri Serhi Arbuzov ja entinen tulo- ja tulliministeri Oleksandr Klymenko [400] . Entiset ministerit puolestaan kielsivät kategorisesti osallisuutensa Venäjän median haastattelussa [369] . Ukrainan virkaatekevän presidentin Oleksandr Turchynovin mukaan Odessassa 2. toukokuuta pidetyn taistelun järjestäjät koordinoivat toimintaansa Venäjältä [401] .
Toukokuun 4. päivänä Odessassa, lähellä Ammattiyhdistystalon palanutta rakennusta, pidettiin kuolleiden muistotilaisuus, joka kasvoi mielenosoitukseksi, jossa laulettiin Venäjä-myönteisiä iskulauseita [402] .
Toukokuun 4. päivänä 2014 Oikea sektori -puolue julkaisi virallisilla verkkosivuillaan "Julkaisut"-osiossa Jevgeni Trofimenkon artikkelin, jossa 2. toukokuuta 2014 Odessan tapahtumia kutsuttiin "valkeaksi sivuksi kansallisessa historiassamme". Tänä päivänä sisäministeriön työntekijöiden ponnisteluista huolimatta välinpitämätön yleisö likvidoi Putinin palkkasoturien ja tavallisten rappeutuneiden liittouman Odessassa. Juomarit, huumeriippuvaiset, muut lumpenit sekä palkalliset venäläiset aktivistit ja soluttautuneet sabotoijat pakenivat häpeällisesti vihaisia Ukrainan kansalaisia” [403] . Oikeistosektorin poliittinen neuvosto julkaisi 6. toukokuuta 2014 puolueen verkkosivuille vetoomuksen, jossa todettiin, että 2. toukokuuta 2014 oli "yksi traagisimmista päivistä itsenäisen Ukrainan lyhyessä historiassa" [404] . Poliittinen neuvosto lähetti myös vetoomuksen Ukrainan presidentin hallinnolle, valtakunnansyyttäjänvirastolle, Ukrainan turvallisuuspalvelulle ja kansalliselle turvallisuus- ja puolustusneuvostolle vaatimalla ottamaan välittömästi kiinni lainvalvontaviranomaisten johtajat, jotka puolueeseen, olivat vastuussa Odessan tragediasta. Mikäli vaatimukset jätettiin huomiotta 24 tunnin kuluessa, Oikeussektori varasi oikeuden toteuttaa julkisia vastarintatoimia [405] .
Ukrainan presidentti Petro Porošenko sanoi 23. lokakuuta 2014, että Odessa oli maksanut kovan hinnan separatistien pysäyttämisestä. ”Nyt Odessasta on tullut hyvin Ukrainan-mielinen kaupunki! Venäjän tiedotusvälineissä Odessaa kutsutaan jopa " Banderaksi ". Eikä minulla ole sen suurempaa kehua Odessasta!" - sanoi Ukrainan presidentti [406] [407] .
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky esitti 2. toukokuuta 2020 osanottonsa kaikkien kuolleiden omaisille ja vaati myös kaikkien tragediaan syyllistyneiden rankaisemista. [408]
"Tänään on kuudes vuosipäivä ihmisten kuolemasta Odessan joukkotoimissa. Esitän vilpittömän osanottoni kaikkien uhrien omaisille... Tuo sadepäivä vaati lähes viisikymmentä ihmishenkeä. Tämä on vaikea jakso uudessa historiassamme. , mutta meidän on ehdottomasti muistettava se, jos haluamme rakentaa modernin ja vahvan Ukrainan, koska vain vahva maa puhuu rehellisesti paitsi saavutuksistaan, myös omista tragedioistaan."Vladimir Zelenski
Myös Ukrainan ulkoministeriö sanoi, että Venäjä käyttää tragediaa vihamielisyyden lietsomiseen. [409]
On huomionarvoista, että venäläinen osapuoli Odessan tapahtumia koskevissa lausunnoissaan ei koskaan mainitse Ammattiyhdistystalon tulipaloa edeltäneitä verisiä tapahtumia keskustassa, Ammattiyhdistystalon sisäisten tulipalojen tosiasioita ei mainita, samoin kuin niiden pelastaminen, jotka Ukrainan yhtenäisyyden puolesta osanottajat ovat estäneet mielenosoituksista tulipalon valtaamassa Ammattiyhdistystalossa ...
... Ainoa puolue, joka ei selvästikään ole kiinnostunut muodostamaan objektiivista kuvaa maan traagisista tapahtumista Odessa ja syyt, jotka johtivat tragediaan, on Venäjä. Moskova ei vain piilottanut yhtä tutkinnan pääsyytettyä, entisen Odessan alueen sisäministeriön pääosaston apulaisjohtajan D. Fuchedzhin, vaan myös myönsi hänelle saatavilla olevien tietojen mukaan Venäjän kansalaisuuden ja tämän perusteella. tekosyynä kieltäytyi luovuttamasta häntä Ukrainalle.Ukrainan ulkoministeriö
Tapahtumien tutkinta uskottiin sisäasiainministeriön päätutkintaosastolle, valtakunnansyyttäjänvirastolle ja Ukrainan turvallisuuspalvelulle ; perustettiin hallituksen ja varatoimikunnat, joita johtivat vastaavasti Vitaly Yarema ja Anton Kisse [410] .
Odessan alueen Ukrainan valtion hätäpalvelun pääosaston asiantuntijat, jotka tutkivat palaneen rakennuksen , sanoivat, että Ammattiyhdistystalon palon todennäköinen syy oli liittovaltion kannattajien toiminta rakennuksen ylemmissä kerroksissa. Heidän raportissaan todettiin: "Eilen ääriliikkeiden ja poliisin välisen yhteenottamisen aikana lainvalvontaviranomaiset pakottivat rikoksentekijät muuttamaan Kulikovo Polelle, missä he valtasivat ammattiliittojen talon ja barrikadoituivat. Ylemmistä kerroksista hyökkääjät alkoivat heitellä Molotov-cocktaileja siviilejä kohti ja ampua heitä ampuma-aseilla. Hyökkääjien "Molotov-cocktailien" käytön seurauksena syttyi tulipalo. Ylemmistä kerroksista tuli levisi laajalle alueelle ja aiheutti yli 40 ihmisen kuoleman .
Yksi federalistien johtajista , Oleg Tsarev , sanoi: " Annamme epäluottamuslauseen kaikkiin tutkimuksiin, jotka suoritetaan laittoman Kiovan hallinnon kanssa! Koska tiedämme etukäteen, että nämä tutkimukset väärennetään ” [411] .
Sisäministeri Arsen Avakov ilmoitti 7. toukokuuta, että Ukrainan sisäasiainministeriön Odessan alueen pääosaston entinen päällikkö Dmitri Fuchedzhi pakeni Ukrainasta Transnistrian alueelle . Itse Odessassa pidätettiin kolme paikallista poliisia, jotka lähetetään Kiovaan suorittamaan tutkintatoimia [412] .
Ukrainan sisäasiainministeriön päätutkintaosaston apulaisjohtaja Vitali Sakal vahvisti 19. toukokuuta lehdistötilaisuudessa, että tutkijat olivat löytäneet kloroformia Odessan ammattiliittojen talosta . Aineen jäämiä on tapahtumapaikalta takavarikoiduissa roskissa ja noissa [370] .
Kesäkuun 26. päivään mennessä tutkijat ilmoittivat tunnistaneensa kuusi ampujaa 2. toukokuuta Odessan tapahtumien aikana (tutkinnassa todettiin, että tämä oli "suurin osa"), joista viidelle ilmoitettiin epäilty, yksi ampui Saiga-karbiinista. oli etsintäkuulutettu. Lisäksi tutkinnassa on suuri määrä videotallenteita, joissa näkyy ihmisiä, joilla on traumaattisia aseita [413] .
Internet-julkaisu Dumskaya.net julkaisi 8. elokuuta pöytäkirjan puheluista numeroon 101 liittyen Kulikovon kentän ja Ammattiyhdistystalon tulipaloon. Kävi ilmi, että ensimmäinen soitto tuli kello 19.35, kun Kulikovo Polen telttaleiri alkoi palaa. Pelastuslaitos kieltäytyi lähettämästä paloautoja paikalle, koska "kaikki palaa avoimella alueella, se ei uhkaa mitään". Klo 19.45 (kymmenen minuuttia ensimmäisen puhelun jälkeen) tuli ensimmäinen ilmoitus tulipalosta suoraan Ammattiliittoihin, seuraavan 10 minuutin aikana tuli monia muita ilmoituksia rakennuksen tulipalosta, kun soittajat ilmoittivat suoraan. palon vakavasta luonteesta ja siitä, että rakennuksessa on ihmisiä. Palomiesten ensimmäisen yksikön paikalle menokäsky annettiin kuitenkin vasta klo 19.56 ja vasta klo 20.08 saatiin käsky lähettää tikkaat palopaikalle. Palomiehet aloittivat tulipalon sammuttamisen kello 20.09. Ensimmäinen auto ajoi Rautatieasemaaukion paloasemalta Kulikovon napalle 13 minuuttia. Tulipalon sammuttamisesta paikalta ilmoitettiin operatiiviselle koordinaatiokeskukselle kello 20.50 [414] .
Syyskuun 25. päivänä Ukrainan presidentti Petro Poroshenko pyysi lehdistötilaisuudessaan Venäjän federaatiota luovuttamaan maansa Odessan aluepoliisiosaston entisen päällikön Dmitri Fuchedzhin, jota Ukrainan puolen mukaan pidetään tapahtuman järjestäjänä. 2. toukokuuta tapahtumia. Ukrainan erikoispalveluiden mukaan hän on Transnistriassa ja vierailee ajoittain Venäjällä [415] . Fuchedzhi itse uskoo, että Odessan traagiset tapahtumat tapahtuivat Ukrainan ylimmän poliittisen johdon suunnitellun skenaarion mukaan. Joten hän viittaa läsnäoloon tuolloin tiivistä koordinaatiosta Odessan alueen kuvernöörin ja. noin. Presidentti Turchinov ja turvallisuusneuvoston sihteeri Parubiy , jotka tulivat erityisesti Odessaan. Se tosiasia, että Odessan poliisi ei kyennyt tehokkaasti vastustamaan kaupunkiin etukäteen saapuneita Maidan-militantteja, Fuchedzhi selittää sillä, että kaikki kaupungin sisäministeriön viranomaiset kutsuttiin erityisesti kokoukseen ennen joukkomurhan alkamista. [416] .
Joulukuun 1. päivänä 2015 oikeistosektorin ja yleisen turvallisuusneuvoston aktivistit pakottivat tapauksesta vastaavat tuomarit kirjoittamaan erokirjeen [417] .
Joulukuussa 2015 20 Euromaidanin vastustajaa, joita syytettiin mellakoista Kulikovon kentällä, on kaltereiden takana, kun taas tämän liikkeen vastustaja Serhi Hodyak, jota syytetään Maidanin vastaisen kannattajan Jevgeni Losinskin tappamisesta, on vapaana [418] [ 419] . Näin ollen kaikki tapauksen yhteydessä pidätetyt ovat yksinomaan Maidanin vastaisia kannattajia [420] , kun taas tulipalo, jossa kymmeniä Anti-Maidanin kannattajia kuoli, Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston mukaan, on heidän itsensä aiheuttama [421] .
GPU:n erikoistutkintaosaston päällikkö Sergei Gorbatyuk ilmoitti 25. heinäkuuta 2017, että hän oli saanut Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolta kieltäytymisen luovuttamasta ja vangitsemasta Fuchedzhiä, koska viimeksi mainitusta tuli Venäjän kansalainen. Venäjä [422] .
ETYJEuroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) tarkkailijat , jotka tutkivat Odessan ammattiliittojen taloa, päättelivät, että "palon aiheuttamat vahingot levisivät ensimmäisen ja toisen kerroksen käytävillä". Tämä todetaan tehtäväraportissa 5. toukokuuta.
Asiakirjassa sanotaan myös, että paikalliset viranomaiset ilmoittivat Etyjin tarkkailijoille mellakoiden seurauksena kuolleiden määrästä: "46 ruumista vietiin ruumishuoneeseen, heidän joukossaan viisi ampumahaavoja saanutta ihmistä, jotka kuolivat yhteenotoissa Cathedral Streetillä." "SMM:n keskustelukumppanin mukaan suurin osa kuolleiden ruumiista on jo tunnistettu, he ovat pääasiassa Odessan ja lähialueiden asukkaita", Etyjin erityistarkkailuoperaatio [423] sanoi lausunnossaan .
Tarkkailijoiden mukaan kolme päivää Odessan tragedian jälkeen "yleinen tilanne arvioidaan kireäksi" [423] . ETYJ-tarkkailijoiden täydellinen raportti Odessan 2. toukokuuta tapahtuneista on toimitettava kuukauden kuluessa [424] .
Yhdistyneet kansakunnatKuten YK :n tarkkailuoperaation puheenjohtaja Armen Harutyunyan totesi 28. heinäkuuta uuden Ukrainan ihmisoikeustilanneraportin esittelyssä, YK:n tarkkailuvaltuuskunnan on pakko todeta, että toukokuun 2. päivän tapahtumien tutkinta ei juuri etene. . Raportissaan valtuuskunta "pahoittelee sisäministeriön ja SBU:n keskinäisen yhteistyön puutetta" [425] .
YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto julkaisi maaliskuussa 2016 YK:n säännöllisen raportin oikeuksien ja vapauksien tilanteesta Ukrainassa. Siinä todetaan, että Ukrainan viranomaiset eivät halua kunnolla tutkia tai asettaa syytteeseen tragediasta vastuussa olevia. Raportin tekijöiden mukaan Ukrainan virallisen tutkinnan aikana, jolle ei annettu riippumattomuutta, käytettiin suoraa ja epäsuoraa poliittista puuttumista asiaan, mikä johti tutkintamenettelyjen tarkoitukselliseen estämiseen. [426] .
Euroopan neuvostoEuroopan neuvoston pääsihteerin Thorbjørn Jaglandin aloitteesta perustettu kansainvälinen Ukrainan neuvoa-antava ryhmä (ICG), jota johti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen entinen presidentti Nicolas Bratz, totesi, että Ukrainan viranomaiset eivät täytä Euroopan ihmisoikeussopimuksen [427] vaatimuksia .
Human Rights WatchArvovaltainen kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch uskoo, että Ukrainan lainvalvontaviranomaiset eivät halua tai pysty asettamaan syytteeseen syyllisiä [428] .
Seuraavina päivinä lainvalvontaviranomaiset pidättivät 172 tapahtumiin osallistunutta. Heistä 127:ää syytettiin mellakoihin osallistumisesta. Pidätettyjen joukossa oli kolme venäläistä [429] . Samaan aikaan Venäjän ulkoministeriö kiisti tiedot venäläisten osallistumisesta Odessan tapahtumiin ja vaati asiakirjoja, jotka vahvistavat Ukrainan sisäministeriön lausunnot, joiden mukaan mellakoihin osallistui Venäjän kansalaisia [430] . Odessan joukkuetta Bulgarian keskuksen parvekkeelta ampunut oikeistosektorin aktivisti Sergei Khodiyak oli alun perin pidätettynä, oli jonkin aikaa kotiarestissa, mutta sitten tutkinta vapautti hänet kirjallisella sitoumuksella olla lähtemättä [ 431] .
Syyskuussa 2017 tuomioistuin vapautti syytteistä joukkomellakoiden järjestämisestä syytetyt venäjämieliset aktivistit. Tuomion julkistamisen jälkeen SBU:n virkailijat pidättivät kaksi vapautetuista - Ukrainan kansalaisen Sergei Dolzhenkovin (tunnetaan Odessassa nimellä "kapteeni Kaakao") ja Venäjän kansalaisen Jevgeni Mefjodovin. Heitä syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaamisesta – esimerkiksi Dolzhenkovia syytetään separatististen kutsujen esittämisestä Nikolajevin mielenosoituksessa keväällä 2014 [432] . Elokuussa 2019 tuomarit kuitenkin vapauttivat Dolzhenkovin ja Mefjodovin takuita vastaan. Nyt Dolzhenkov on vapaa, Mefjodov valmistautuu vankien vaihtoon ja paluuta kotikaupunkiinsa.
Venäjän valtionduuman IVY-asioiden komitean johtaja Leonid Slutski sanoi, että "Venäjä suree Odessan yhteenotoissa kuolleiden perheiden ja ystävien kanssa. Se, mitä tapahtui, erityisesti tulipalo ammattiliittojen talossa, muistuttaa natsien rikoksia toisen maailmansodan aikana. Tämä on uusi Khatyn ja Auschwitz . Hän kutsui näitä tapahtumia myös 17. huhtikuuta 2014 tehtyjen Geneven sopimusten rikkomiseksi ja Ukrainan sisällissodan käynnistämiseksi [433] . Myös Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa Vitali Tšurkin vertasi Odessan tapahtumia natsirikoksiin [434] [435] .
Yhdysvaltain ulkoministeriö tuomitsi väkivallan Odessassa, korosti, että väkivaltaa ja kaaosta, joka johti kymmenien ihmisten järjettömään kuolemaan ja loukkaantumiseen Odessassa, ei voida hyväksyä, ja kehotti Ukrainan viranomaisia suorittamaan täysimittaisen tutkimuksen ja tuomaan vastuussa olevat henkilöt. oikeuteen [436] .
Puolan johtajat puhuivat jo aamulla 3. toukokuuta Odessan tapahtumista. Pääministeri Donald Tusk kuvailee väkivallan nousua Ukrainassa, joka hänen mielestään on Venäjä, kutsui Odessan tapahtumia erityisen dramaattisiksi [437] . Puolan presidentti Bronislaw Komorowski sanoi Puolan radion haastattelussa perustuslakipäivälle omistettuna , että Odessan tapahtumat olivat "osoitus Ukrainan valtiollisuuden kriisistä, jossa Venäjä oli kiinnostunut lietsomaan separatismia alueella, jotta Itä-Ukraina jakaa Krimin kohtalo ... kriisi johtui pääasiassa estääkseen 25. toukokuuta pidettävien presidentinvaalien järjestämisen” [438] .
Bulgarian ulkoministeri Christian Vigenin esitti 3. toukokuuta surunvalittelunsa uhrien omaisille ja vaati, että tekijät saatetaan oikeuden eteen ilman armahduksia tappajia kohtaan. Ministeri korosti tarvetta riisua kaikki puolisotilaalliset ryhmät aseista ja rajoittaa " äärioikeiston " vaikutusvaltaa. Christian Vigenin kannatti pidättyvyyttä, järkeä ja vuoropuhelua vastakkaisten osapuolten välillä estääkseen levottomuuksien leviämisen koko Bulgarian kansalaisten ja etnisten bulgarialaisten asuttamalle alueelle . Ministeri korosti, että on tärkeää luoda olosuhteet Ukrainan presidentinvaalien järjestämiselle 25. toukokuuta 2014 [439] [440] .
Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukashenko lähetti 3. toukokuuta viralliset surunvalittelut Ukrainan viranomaisille omasta puolestaan: ”Valko-Venäjän tasavallassa vastaanotettiin uutinen ihmisten kuolemasta traagisten tapahtumien seurauksena useilla Ukrainan alueilla. syvällä surulla. Esitän vilpittömän osanottoni Ukrainan kansalle, uhrien perheille ja ystäville sekä toivon pikaista paranemista loukkaantuneille . Myöhemmin hän veti yhtäläisyyksiä natsien polttaman Khatynin ja Odessassa 2. toukokuuta tapahtuneen tragedian välillä [442] .
Kauhea historiallinen tapahtuma tapahtui. Historiallinen sivu pyyhkimättömästä häpeästä on kirjoitettu... On symbolista, että tämä kauhea häpeä tapahtui Odessassa, iloisiimmassa, monivärisimmässä, suvaitsevaimmassa ja kohtuullisen ironisimmassa kaupungissa. Ja hänessä puhkesivat kaikkein ilkeimmät asiat: raivoisa pahuus toisiaan kohtaan, viha ja sen seurauksena kauhea julmuus, jota en edes epäillyt Odessassa [443] [444] .
Venäjä-mieliset aktivistit ripustivat Venäjän lipun Ammattiliittojen taloon. Jatkossa he hakkasivat myös miestä, joka huusi ” Kunnia Ukrainalle! ", he mursivat hänen päänsä [446] .
Noin tuhat ihmistä, jotka olivat pitäneet rukouspalvelun Kulikovon kentällä kuolleiden puolesta, kokoontui Odessan kaupungin poliisilaitoksen rakennuksen lähelle, missä pidätetyt pidätettiin perjantain yhteenottojen jälkeen [447] . Tämän seurauksena poliisi vapautti 30 pidätettyä Odessan yhteenotoissa. Toimittajien mukaan ihmiset "mykivät IVS:ään (väliaikainen pidätyskeskus), kaikki sisällä tuhoutui [448] .
RBC:n mukaan mielenosoittajat hyökkäsivät kaupungin poliisilaitoksen pihalla Dozhd-televisiokanavan kuvausryhmää vastaan ja yrittivät viedä kameran televisiokanavan kirjeenvaihtajalta Timur Olevskylta [448] . Myös toimittaja yhdestä Odessan julkaisusta kärsi [449] . Paikallinen tietoportaali "Dumskaya.net", viitaten kaupungin lääketieteellisiin palveluihin, kertoi, että 2 ihmistä joutui sairaalaan: yksi toimitettiin kaupungin sairaalan neurokirurgiselle osastolle päävamman vuoksi, toinen haavoittui jalkaan [450] .
Illalla ilmestyi viesti:
"Odessan alueen syyttäjänviraston päätöksen mukaisesti mielenosoittajien pyynnöstä vapautettiin 67 henkilöä, jotka Odessan alueen sisäasiainelimet pidättivät osallistumisesta joukkomellakoihin 2. toukokuuta Odessassa", Ukrainan sisäministeriön lausunnossa sanotaan [451] .
Radio Vestin mukaan, joka viittasi Ukrainan sisäministeriön Odessan alueen edustajaan, kaikki muut vangit ovat edelleen eristysosastolla [452] . (Seuraavana päivänä Avakov kertoi, että 42 vankia Odessassa siirrettiin tutkintavankeuskeskukseen Keski-Ukrainaan [453] . Vankien joukossa oli näyttelijä Nonna Grishaevan veli , joka hänen mukaansa vietiin kaupunkiin Belgorod-Dnestrovsky [454] ).
Illalla useita satoja Euromaidanin kannattajia kokoontui Odessan keskustaan Richelieun muistomerkin lähelle Primorsky-bulevardilla [455] . Myöhemmin he estivät alueellisen poliisilaitoksen rakennuksen, protestoivat Venäjä-mielisten militanttien vapauttamista vastaan ja vaativat eversti Fuchedzhin ja hänen rikoskumppaniensa rangaistusta. Heitä lähestyi aluepoliisin uusi johtaja, kenraalimajuri Ivan Katerinchuk, joka nimitettiin sunnuntaina. Vastauksena radikaalit mielenosoittajat vaativat Odessan poliisin uutta päällikköä vahvistamaan kaupungin ympärille asettamiaan tiesulkuja, jotka hänen edeltäjänsä eversti Pjotr Lutsjuk vaati viranomaisia poistamaan [456] . Myöhemmin aktivistikolonni muutti Kulikovon kentälle, jossa he kunnioittivat kuolleita minuutin hiljaisuudella ja nostivat Ukrainan lipun [457] .
Toukokuun 5. päivän yönä tuntemattomat ihmiset sytyttivät tuleen Igor Kolomoiskin Privatbankin sivukonttorin [458] .
Uhrien ensimmäiset hautajaiset pidettiin 5. toukokuuta: 6 ihmistä haudattiin, mukaan lukien alueneuvoston varajäsen Vjatšeslav Markin [459] . Alueneuvoston rakennuksessa osoitteessa Kanatnaja 83 pidettiin siviilien muistotilaisuus. Tiedotusvälineiden mukaan satoja ihmisiä saapui kunnioittamaan kuolleita. He ovat särkyneitä ja erittäin aggressiivisia lehdistöä kohtaan. Toimittajat joutuivat näkemään minkä tahansa kameran, heitä kiusattiin ja ajettiin pois. Kuvernööri Vladimir Nemirovskin yritys esiintyä muistotilaisuudessa herätti Odessan asukkaiden vihan [460] . Hänet vaiennettiin ja ajettiin pois. Myös ihmiset ovat vihamielisiä Aleksei Goncharenkoa kohtaan [461] .
Illalla Odessan aluehallinnon alainen julkinen neuvosto ilmoitti käynnistäneensä mielenosoituksen, jossa vaadittiin kuvernööri Vladimir Nemirovskin ja alueneuvoston puheenjohtajan Nikolai Tindyukin eroa [462] .
Varhain aamulla 6. toukokuuta Euromaidanin kannattajien Odessan sisäänkäynneille asettamat kaksi tarkastuspistettä heitettiin Molotov-cocktaileilla ja poltettiin, tarkastuspisteillä ei ollut aktivisteja [463] . Samana päivänä Odessan aluehallinnon (ROA) päällikkö Vladimir Nemirovsky erotettiin virastaan Turchinovin asetuksella, ja uudeksi johtajaksi nimitettiin Igor Palitsa [464] .
Räjähdepalvelun asiantuntijat tarkastivat Odessan Primorsky Courtin tilat ja alueen 7. toukokuuta keskiviikkona saadun anonyymin kaivosilmoituksen jälkeen, Odessan aluepoliisin mukaan räjähteitä tai räjähteitä ei löytynyt [465 ] .
Toukokuun 10. päivänä tiedotusvälineet kertoivat, että 2. toukokuuta kaupungin mellakoissa kuolleiden 46 odessalaisen perheet saavat kukin 200 000 grivnaa Odessan aluehallinnon johtajalta Igor Palitsalta, joka perusti oman hyväntekeväisyyssäätiön [466 ] .
Osana kuolleiden muistotilaisuutta pidettiin 11. toukokuuta mielenosoitus Ammattiyhdistystalon edessä. Puhujat totesivat vaativansa tutkintaa ammattiyhdistysten ihmisten kuolemantapauksista, vaativat kostoa sekä 25. toukokuuta pidettyjen presidentinvaalien keskeyttämistä. Mielenosoittajat ilmaisivat tukensa maan itäosissa oleville separatisteille ja päättivät perustaa julkisen liikkeen "Kulikovo-kenttä". He aikovat myös vaatia Odessan aluehallinnon johtajaa Igor Palitsaa asentamaan kuolleiden muistomerkin Kulikovon kentälle ja ovat valmiita keräämään varoja tälle muistomerkille [467] . Aktivistit aikovat myös saada aikaan yhden kaupungin kadun nimeämisen uudelleen "Sankarikaduksi 2. toukokuuta" [468] .
12. toukokuuta paloi kolme Lvivin rekisterikilvellä varustettua autoa [469] . Toukokuun 14. päivänä tuntemattomat ihmiset yrittivät tuhota Kolomoiskille kuuluvan Privat-Bankin sivukonttorin. Silminnäkijöiden mukaan rikolliset heittivät räjähteen kello neljältä aamulla Krasnov-kadun toimistoon. Räjähdyksen jälkeen rakennuksessa syttyi tulipalo, pankkiautomaatti ja konttorin ulko-ovet vaurioituivat [470] . Samana päivänä Ukrainan kansalliskaartin [471] panssaroidut miehistönkuljetusalukset saapuivat kaupunkiin . Lisäksi sinä päivänä vandaalit häpäisivät yhden Ammattiyhdistystalossa kuolleen haudan - he polttivat hautausseppeleitä, ja myös hautaristi vaurioitui tulipalossa [472] .
Heinäkuun puolivälissä 2014 tunnistamattomat henkilöt purkivat Odessassa Kulikovon kentällä sijaitsevan käsintehdyn muistomerkin 2. toukokuuta uhrien muistolle . yksi Euromaidan-myönteisistä ryhmistä ilmoittautui myöhemmin vastuuseen. Maidanin vastaiset kannattajat puolestaan järjestivät mielenosoituksen Odessan pormestarin ikkunoiden alla ja kunnostivat muistomerkin [473] .
Tammikuussa 2015 Italian Ceriano Laghetton kaupungin , Monza e Brianzan provinssin Lombardian alueella , viranomaiset päättivät nimetä yhden kaupungin aukioista (pääpostia vastapäätä) "Odessan marttyyrien aukioksi" ( Piazzale martiri). di Odessa ) niiden juutalaisten muistoksi, jotka tapettiin 22.-24.10.1941 sen jälkeen, kun Romanian armeija valloitti kaupungin suuren isänmaallisen sodan aikana, sekä 2. toukokuuta kuolleiden venäläismyönteisten aktivistien muistoksi, 2014 ammattiliittojen talossa [474] [475] .
Myöhemmin tämän päätöksen perustelemiseksi kunnan hallinto viittasi näiden tragedioiden uhrien suureen määrään ja vertasi niitä syyskuun 11. päivän hyökkäyksiin tai sellaisiin italialaisen yhteiskunnan kannalta merkityksellisiin tapahtumiin, kuten laittomien siirtolaisten joukkokuolema merellä yrittäessään. muuttaa Afrikasta Italiaan [476] ja italialaisia sotilaita sotilasoperaatioiden aikanaviime vuodet [477] .
Toukokuun 2. päivänä 2015 Odessassa Kulikovon kentällä ja katedraaliaukiolla tapahtuneen tragedian vuosipäivänä pidettiin muistotilaisuus, johon osallistui useita tuhansia ihmisiä [478] .
Samana päivänä Ceriano Laghettossa paljastettiin "Odessan marttyyreille" omistettu muistomerkki. Muistomerkki on asennettu samannimiselle aukiolle ja se edustaa liekkejä kyyhkysen siluetilla, rauhan symbolilla [479] .
Toukokuun 2. päivänä 2017 Donetskissa pidettiin requiem-konsertti Odessan vuonna 2014 tapahtuneen tragedian muistoksi. Konsertti pidettiin Pushkin-bulevardilla. Runoilijan muistomerkin lähellä olevalle kujalle pystytettiin teline, jossa oli muotokuvia Odessan ammattiliittojen talossa kuolleista. Mielenosoituksiin saapuneet laskivat hänelle kukkia, asettivat lamppuja ja kynttilöitä [480] .
Toukokuun 2. päivänä 2019 Odessassa pidettiin kaksi mielenosoitusta - Preobrazhenskajan ja Deribasovskajan risteyksessä sekä ammattiliittojen rakennuksen lähellä. Deribasovskajalla oli Euromaidanin kannattajia, jotka uskoivat, että tuona päivänä yhteenotossa kuolleet pysäyttivät Odessan muuttumisen toiseksi "kansantasavallaksi". "Kulikovo-kentän kannattajat" kokoontuivat Ammattiliittojen rakennuksen lähelle. Päivän aikana muistomerkille saapui noin 1,5 tuhatta ihmistä: punaisilla kukilla, julisteilla ja kuolleiden muotokuvilla. Hautajaismusiikkia soitettiin, eikä siellä ollut Neuvostoliiton tai Venäjä-mielisiä symboleja [283] .
Kuten YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston raportissa ihmisoikeustilanteesta Ukrainassa (16.11.2018 - 15.2.2019) todetaan, tutkinnan ja oikeudenkäynnin viivästymiset tapauksissa, jotka liittyvät rikoksen tekoihin. väkivalta 2. toukokuuta 2014 Odessassa, jatka. 15.2.2019 mennessä yhtään valtion virkamiestä ei ole asetettu vastuuseen. Odessan hovioikeus kumosi 16. tammikuuta 2019 Odessan Kievskyn käräjäoikeuden päätöksen palauttaa syyttäjälle kolmea valtion hätäpalvelun työntekijää vastaan nostettu syyte, joita syytettiin huolimattomuudesta, ja päätti aloittaa oikeudenkäynnin [481] .
Odessan Primorskyn käräjäoikeus ei ole alkanut käsitellä kolmea korkea-arvoista poliisia, joita syytetään huolimattomuudesta ja muiden vaarantamisesta. Tuomari päätti 11.10.2018 yhdistää asian toiseen syytettyyn kohdistuvaan rikosoikeudelliseen menettelyyn liittyen Odessassa 2.5.2019 tapahtuneeseen väkivaltaan, mutta 16.1.2019 asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksi menettelyllisistä syistä [ 481] .
Yhtä murhasta syytettyä "yhtenäisyyttä kannattavaa" aktivistia vastaan pidettiin kaksi istuntoa, koska tuomioistuin ei valinnut valamiehistöä ja koska "yhtenäisyyden kannattajat" häiritsivät kuulemistilaisuudet. Joulukuun 17. päivänä 2018 noin 30–40 syytetyn kannattajaa keskeytti kokouksen Odessan Malinovskin piirioikeudessa [481] .
Elokuussa 2016 Ukrainan turvallisuuspalvelu julkaisi ja esitteli virallisesti Kiovan Obolonsky-oikeudessa (Janukovitšin maanpetosoikeudenkäynnissä) valtionduuman IVY-asioiden ja maanmiessuhteiden komitean ensimmäisen varapuheenjohtajan kuunneltuista puhelinkeskusteluista. Venäjän federaation presidentin Konstantin Zatulinin johtaman ulko- ja puolustuspolitiikan neuvoston jäsen 27.-28.2.2014 Putinin avustajan Sergei Glazjevin kanssa osoittaen aktiivista johtajuutta ja rahoitusta Maidanin vastaisille joukkoille, myös Odessassa. Glazyev kiisti kategorisesti asiakirjan aitouden, kun taas Zatulin myönsi sen osittain: hänen mukaansa sanat ovat aitoja, mutta teksti on "kokoelma ja jongleerausta" [482] . SBU:n 28. helmikuuta toimittaman asiakirjan mukaan Zatulin raportoi Glazyeville: "Rahoitimme Harkovia, rahoitimme Odessan . " Glazyev tarjoutuu laatimaan "kustannusarviot" ja kysyy sitten Zatulinilta huomenna (1. maaliskuuta) Odessassa suunnitellusta mielenosoituksesta. Zatulin vastaa puhuneensa tästä Kivalovin (Odessan alueiden puolueen korkeimman radan varajäsen), että hän pitää jatkuvasti yhteyttä Odessan Venäjä-mielisiin hahmoihin, ja lisää: ”Rahoitin ihmisiä. Totta, ei niin paljon kuin he halusivat, mutta niin paljon kuin minulla oli. Mutta hän lähetti tiettyjä summia. Joten järjestän (vaikka se on vasta keskiviikkona) varusteet. Mielestäni loppu vakavalla tavalla ei ole huomenna, no, ensi viikolla voit järjestää sen . [483] .
On huomattava, että SBU syytti jo vuonna 2009 Venäjän Odessan konsulia Gratševia Venäjä-mielisten puolueiden luomisesta ja rahoittamisesta Odessassa, joiden tarkoituksena oli horjuttaa tilannetta Krimissä, samalla kun se alkoi tarkastaa yhdeksää Odessan organisaatiota. mukaan lukien ne, jotka muodostaisivat Maidanin vastaisten ryhmien selkärangan: "Slaavilainen yhtenäisyys", "Dozor", "ZUBR", "Isänmaa" (isänmaan johtaja Igor Markov pidätettiin). Virallista lausuntoa näiden tarkastusten yhteydestä mahdolliseen venäläiseen rahoitukseen ei kuitenkaan ollut [484] .
Myöhemmin venäläinen äärioikeistoaktivisti Anton Raevski, entinen Odesskaja Druzhinan jäsen, väitti, että Venäjän konsulaatti väitti rahoittaneen Odesskaja Druzhinaa huhtikuun 2014 loppuun asti, jolloin rahoitus lopetettiin: Raevskin mukaan sillä hetkellä "Kremlin". sulautui Odessa, vaikka sitä ennen valvoi pitkään venäläismielisten ryhmien toimintaa . [485] .
| |
|---|---|
| |
| |