Venäjän kieli Ukrainassa ( Ukr. Venäjän kieli Ukrainassa ) on yksi kahdesta yleisimmästä Ukrainan väestön puhumasta kielestä . Vuoden 2001 koko ukrainalaisen väestönlaskennan aikana 29,6 % osallistujista mainitsi äidinkielekseen venäjän , mukaan lukien 14,8 % ukrainalaisista [1] [2] [3] . Riippumattomat arviot osoittavat kuitenkin venäjän kielen paljon suuremman yleisyyden ja sen todellisen vallitsevan ukrainalaista; aliarvioitu väestönlaskennan tulos selittyy yleensä sillä, että monet itseään ukrainalaisiksi pitävät ihmiset nimesivät ukrainan äidinkielekseen kansallisen identiteettinsä vuoksi., vaikka heidän ensimmäinen kielensä (tai jokin heidän äidinkielensä) on venäjä.
Venäjän kielellä ei ole Ukrainan valtionkielen asemaa , mutta vuosina 2012-2018 se oli virallinen kieli maan etelä- ja itäosissa . Yhteiskunnassa käydään jatkuvaa keskustelua venäjän kielen asemasta .
Venäjän ja ukrainan kielten alkuperää tulkittiin eri tavalla eri kielikouluissa. Yleisin näkemys Venäjällä on, että venäjän ja ukrainan kielet tulivat itsenäisesti yhteisestä vanhasta venäjän kielestä , joka liittyi slaavilaisten heimojen ja/tai valtioiden erottamiseen ja kielten välisiin eroihin. hahmoteltiin (eri lähteiden mukaan) 800-1300-luvuilla, ja lopullinen muodostuminen tapahtui XIV-luvulla [5] [6] . Nykyaikaiset kielitieteilijät noudattavat tätä käsitystä yleisesti, ja jotkut kiistat koskevat vain sitä, missä murteiden eroavaisuuksien varsinaisessa vaiheessa niitä voidaan pitää erillisinä kielinä. Mutta oli myös äärimmäisiä näkökulmia, joiden puhujat pitivät ukrainan kieltä pohjimmiltaan venäläisenä, mutta useiden polonismien saastuttamana (tämän ajatuksen muotoili ensimmäisenä Mihail Lomonosov 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla [7]) . , myöhemmin se toistettiin useammin kuin kerran [8] [9] ; vaikka jotkut tutkijat pitävät tätä näkemystä " šovinistisena " [5] [10] , se on viime aikoina yleistynyt tietyn ideologisen suuntauksen suosituissa julkaisuissa). Heidän vastustajansa väittivät päinvastoin, että ukrainan kieli [11] on vanha venäjän kieli , jota käytettiin vanhan Venäjän valtion kansalliskielenä , kun taas venäjän kieli on seurausta ukrainan kielen saastumisesta turkismeilla ja lainauksilla vanhasta kielestä . Kirkkoslaavi ( kirkkoslaavi ) kieli [12] [13] . Todellisuudessa polonismien ja turkismien määrä molemmilla kielillä on suhteellisen pieni, eivätkä ne ole merkittävä tekijä, ja kirjallinen kirkkoslaavi vaikutti enemmän kirjallisen kielen normiin.
Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ennen venäjän ja ukrainan kielten standardointiprosessin alkamista Venäjän ja Ukrainan nykyisellä alueella asuvien ihmisten kieli muuttui melko sujuvasti Moskovasta Kiovaan , mikä ei mahdollistanut selkeää alueellista rajaa Venäjän ja Ukrainan välillä . [5] (katso ).murteen jatkumo 1800-luvulla, kun hän laati kuuluisaa sanakirjaansa , Dahl kiinnitti huomion tähän seikkaan:
Otetaan meiltä Novgorod , Pihkova tai Suzdal menneisyydessä Moskovan yli, ja nykyinen Moskovan kieli tunnettaisiin paikallisena murteena. Siksi ei olisi mitään syytä pitää Moskovan murretta puhtaampana ja oikeampana kuin pikku- tai valkovenäläinen murre, ellei tämä murre olisi muuttunut hallituksen, kirjoitusten ja koulutuksen kieleksi [14] .
M. Maksimovich kirjoitti vuonna 1839 muinaisen venäläisen kirjallisuuden historiassa:
Itse asiassa venäjän kieltä kutsutaan nykyään suurvenäläisten kieleksi, jotka kutsuvat itseään, ja Pikku-Venäjällä niitä kutsutaan varsinaisiksi venäläisiksi: Etelä-Venäjän kansankieltä kutsutaan yleensä pikkuvenäläiseksi murteeksi... Mutta Galiciassa ja tähän päivään asti paikallista kieltä ei ole lakannut kutsumasta vain venäjän kieleksi - se nimi, joka kuului koko etelävenälän puheeseen ikimuistoisista ajoista lähtien, jolla sitä kutsuttiin ensimmäiseksi, jo ennen kuin se kieli sulautui suurvenäläisistä (kuten itse Venäjän nimi tai Venäjän maa kuului ensin Kiovan maahan)
— Maksimovich, M.: Kerätyt teokset. - T. 3.: Kielitiede. Kirjallisuuden historia. Kiova 1880. s. 398Lisätekijä kielellisten erojen syventymiseen oli Kiovan Venäjän poliittinen hajoaminen . Oletuksena on, että jos näin ei olisi tapahtunut, Kiovan murteesta tulisi pääkaupungin oikeudella todennäköisesti kaikkien itäslaavien hallitseva kieli [5] . Vanhojen venäläisten maiden eristäytyminen ja eristäytyminen voimistui jyrkästi 1200-luvulla mongolien hyökkäyksen jälkeen . XIV-XV vuosisatojen aikana ne olivat osa eri valtioita: etelä- ja länsimaista tuli osa Liettuan ja Venäjän suurruhtinaskuntaa , äärimmäisen läntisestä Karpaattien osasta Puolaa ja Unkaria , kun taas pohjoinen ja koillinen maa yhdistyi vähitellen. Moskovan suurruhtinaskunnan vallan alla .
1500-luvulla suurin osa nykyisen Ukrainan alueesta kuului Kansainyhteisöön , eikä suurvenäjän kieltä täällä juuri käytetty: väestö puhui pientä venäjän kieltä , hallinto ja kaupunkiväestö käyttivät myös puolaa ja länsivenäjää ( "vain venäläinen Mova"). Samaan aikaan Liettuan ja Moskovan suurruhtinaskunnilla vuosina 1523-1524 vieraillut paavi Klemens VII : n suurlähettiläs Albert Kampenze kirjoitti Roomaan, että Venäjän asukkaita, sekä Liettuan että Moskovan, pidetään yhtenä kansana, koska he "puhuvat samaa kieltä ja tunnustavat samaa uskoa" [15] . 1500-luvun liettualainen kirjailija Michalon Litvin [16] valitti "moskovan kielen" hallitsemisesta Liettuassa , ja Puolan kuningas ja Liettuan suurruhtinas Jan II Casimir huomautti Sejmissä, että suurin uhka Kansainyhteisö on pikkuvenäläisten ja valkovenäläisten maiden väestön vetovoima Moskovaan , "kielellä ja uskolla niihin sidoksissa" [17] .
Toisaalta Sloboda Ukraina kuului 1400-luvun lopulla - 1500-luvun alussa Moskovan suurruhtinaskuntaan , ja sen asuttamisen tapahtui sekä ukrainankielisten maahanmuuttajien (ns. "tšerkassien") toimesta alueilta. Puolan ( Commonwealth ) ja Moskovan Venäjän alueilta tulevien venäjänkielisten maahanmuuttajien määräysvallassa [18] . Aluksi uudisasukkaat asettuivat erilleen toisistaan ja muodostivat usein "parikyliä" "Russkaya Lozovaya" ja "Cherkasskaya Lozovaya", "Venäjän Tishki" ja "Cherkasy Tishki" ja muita. Vuonna 1599 Boris Godunovin asetuksella aloitettiin linnoituksen ja Ukrainan ensimmäisen Slobodan kaupungin, Tsareborisovin (nykyisin Chervony Oskol ) , rakentaminen Oskol -joelle. Vuosina 1635-1658 rakennettiin uusia kaupunkeja, jotka muodostivat Belgorodin puolustuslinjan , joka oli välttämätön paimentolaisten vastustamiseksi.
Moskovan ja Varsovan pitkä vastakkainasettelu päättyi Andrusovin sopimuksen solmimiseen , jonka mukaan vasen ranta (nykyaikaiset Tšernihivin ja Poltavan alueet sekä tietyt Sumyn alueet, Kiovan ja Tšerkasyn alueiden vasen ranta ) ja kaupunki Kiovan siirrettiin Moskovan Venäjälle vuonna 1667 .
Suuren venäjän kielen käyttöönotto UkrainassaZaporizshin armeijan tultua Venäjän valtakuntaan puolan kielen korvanneesta suurvenäjän kielestä tuli virallinen hallinnon kieli kasakkojen mailla . Samanaikaisesti suurin osa alueen väestöstä jatkoi pikkuvenäjän kielen käyttöä jokapäiväisessä elämässä [10] .
Tsaarihallitus toteutti johdonmukaisesti toimenpiteitä näiden maiden ja paikallisen väestön tiiviimpään integroimiseen Venäjän valtakunnan edeltäjän Venäjän valtakunnan kanssa - muun muassa ryhtymällä toimiin sen varmistamiseksi, että venäjän kielestä tulee hallitseva kieli liitetyssä kielessä. alueet [18] .
Toinen pikkuvenäläinen kollegio (johti P. Rumjantsev-Zadunaiski ) sai ohjeet ottamaan käyttöön suurvenäjän kieli pakollisena kielenä kouluissa ja painetuissa kirjoissa länsivenäjän sijaan . Vuonna 1765 Kiev-Mohyla-akatemia , tuolloin yksi Itä-Euroopan vaikutusvaltaisimmista korkeakouluista , siirrettiin latinasta suurvenäläisen opetuskielelle [18] .
Vuonna 1720 Pietari I antoi asetuksen, jossa vaadittiin kirjallisuuden julkaisemista yksinomaan suurvenäjän kielellä: "Ettei muita kirjoja, paitsi vanhoja kirkkopainoksia, saisi painaa uudelleen ja niitä vanhoja kirjoja, joissa on samat kirkon kirjat, ei pitäisi julkaista. ennen painamista noilla suurilla venäläisillä sineteillä, niin ettei niissä ollut erimielisyyttä ja erityistä murretta. Vuonna 1721 annettiin ylimääräinen asetus, jossa vaadittiin jälleen "korjauksia suurvenäläisten julkaisujen vuoksi ja sopimusten kanssa". Asetukset toteutettiin kirjaimellisesti - esimerkiksi vuonna 1724 Kiovan-Petshersk Lavran arkkimandriitille tuomittiin noihin aikoihin erittäin suuri 1000 ruplan sakko kirjan julkaisemisesta "ei aivan samanlainen kuin suuri venäjän kieli". levikki takavarikoitiin ja kirjapaino kuljetettiin Ukrainan alueelta Moskovaan [10] . Pyhä synodi hylkäsi Kiovan- Petshersk Lavran vuonna 1769 esittämän hakemuksen lupaa painaa "pienvenäläisen" väestön aakkoset "länsivenäjän" kirjakielellä [10] .
1700-luvun loppuun mennessä Kansainyhteisön kanssa käytyjen sotien seurauksena Ukrainan nykyisen alueen pääosa tuli osa Venäjää (lukuun ottamatta Itä- Galiciaa , Taka- Karpatiaa ja Pohjois-Bukovinaa ) ja sotien seurauksena. Ottomaanien valtakunnan ja sen vasallin , Krimin Khanaatin , Krimin , Pohjois-Mustanmeren alueen ja Azovinmeren kanssa, joissa slaaviväestöä ei käytännössä ollut. 1700-luvun viimeisellä neljänneksellä, kun Mustanmeren ja Donetskin arot liitettiin Venäjään, aloittivat näiden alueiden spontaani talonpoikainen ja valtiollinen kehitys suurten venäläisten , siirtolaisten keskeisistä provinsseista; suurin osa nyky-Ukrainan etelä- ja itäosien suurista kaupungeista perustettiin: Zaporozhye (1770), Jekaterinoslav (1776), Herson ja Mariupol (1778), Sevastopol (1783), Simferopol ja Melitopol (1784), Nikolaev (1789), Odessa (1794), Lugansk (Luganskin tehtaan perustaminen - 1795). Koska koko hallinnon kieli oli suurvenäläinen, opetus kouluissa pidettiin suurvenäjäksi ja kaupunkien väestö oli sekalaista, kaupunkiväestön pikkuvenäläinen osa venäläistettiin suhteellisen nopeasti [19] .
Tsaarihallituksen 80 vuoden ajan toteuttamien venäjän kielen edistämistoimien yhteydessä 1800-luvun alkuun mennessä Pikku-Venäjälle kehittyi kaksijakoinen tilanne : toisaalta suurin osa väestöstä puhui edelleen pientä kieltä. Venäjän murre , toisaalta, tätä kansankieltä alettiin pitää "talonpojana" ja lukutaidottomana, ja koulutusjärjestelmä käännettiin venäjäksi. Tämä johti siihen, että edes perheviestinnässä ukrainalaisen älymystön edustajat eivät aina puhuneet ukrainaa [20] . Vasta vuonna 1798 julkaistiin ensimmäinen teos pikkuvenäläisellä murteella - se oli Ivan Kotljarevskin " Aeneis " . Tämä kirja painettiin vielä kahdesti seuraavan 10 vuoden aikana [21] .
1800-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä Länsi-Ukrainassa, joka oli tuolloin Itävalta-Unkarin vallan alla , julkaistiin kansanmurteiden pohjalta luotuja ukrainankielisiä teoksia. Samaan aikaan venäläisen liikkeen johtajat Galiciassa ja Taka-Karpatiassa kirjoittavat kokovenäläisellä ( venäläisellä kirjallisella) kielellä - Galiciassa ensimmäinen, joka käytti venäjän kieltä, oli D. Zubrytsky , ensimmäinen galicialais-venäläinen historioitsija, joka pidetään myös ensimmäisenä ukrainalaisena historioitsijana Galiciasta, ja Taka-Karpatiassa - "rusynien herättäjänä " A. Dukhnovich . Jotkut silloisen ukrainofiililiikkeen hahmot, erityisesti Länsi-Ukrainassa asuneet, yhtyivät myös viralliseen näkemykseen, jonka mukaan venäjän kirjallinen kieli on "yhteinen venäläinen", "heimojen yläpuolella oleva" kieli, yhteinen "pienille". venäläiset" ja "suurvenäläiset", mikä johtui Puolan oppositiosta ja puolan kielestä [21] .
Venäjän kieltä kirjoittivat ja puhuivat sellaiset sen ajan merkittävimmät venäläiset tiedemiehet kuin ensimmäinen Nobel-palkittu - Ukrainasta kotoisin oleva biologi I. Mechnikov , kirurgit N. Pirogov ja V. Filatov , geologi N. Andrusov , terapeutti N. Strazhesko ja monet muut.
Venäjän kielen edistämiseen tähtäävä politiikka Ukrainassa jatkui johdonmukaisesti koko 1800-luvun ja 1900-luvun alussa vuoden 1917 lokakuun vallankumoukseen ja sitä seuranneeseen Neuvostoliiton vallan palauttamiseen Ukrainassa [22] . Vuonna 1804 perustettiin vuonna 1727 perustetun Kharkov Collegen pohjalta , jonka opetushenkilöstö koostui pääosin Kiev-Mohyla-akatemiasta valmistuneista professoreista, Kharkovin yliopisto - ensimmäinen venäjänkielinen yliopisto Ukrainassa. Kiovassa perustettiin vuonna 1833 Pyhän Vladimirin yliopisto ja vuonna 1865 Odessassa Novorossiyskin yliopisto .
Kouluopetuksessa ukrainan kieli korvattiin aina kun mahdollista venäjällä. Jopa Sloboda Ukrainassa , jossa väestö oli sekalaista, venäläisten viranomaisten oli ryhdyttävä erityistoimiin ukrainan kielen poistamiseksi koulutusjärjestelmästä ja sen korvaamiseksi venäjällä. Esimerkiksi kirjailija G. Danilevsky lainaa seuraavan todistuksen: "Vuonna 1807 löysimme itse Harkovin kouluista opettajia , jotka teurastivat ukrainaksi oppilaidensa kanssa; kyllä, me, eli juuri seminaarista saapuneet opettajat, viranomaisten käskystä, murskasimme heidät ja opetimme puhumaan venäjää” [23] .
Tsaarihallituksen lisäpelot aiheuttivat Ukrainan väestön itsenäistymishalun. Nämä tunteet olivat tyypillisiä myös naapurimaiden Itävalta-Unkarin ukrainalaisille [22] . Lisäksi nykytilanteeseen tyytymättömien ukrainofiilien keskuudessa sosialistiset tunteet kasvoivat 1800-luvun lopulla. Huolissaan yrityksestä kääntää Uusi testamentti ukrainaksi, sisäministeri P. Valuev lähetti kaikille sensuurikomiteoille kiertokirjeen , joka lopetti uskonnollisen, populaaritieteellisen kirjallisuuden ja oppikirjojen julkaisemisen "pikkuvenäjän" kielellä . Kiertokirjeessä sallittiin vain "kauniin kirjallisuuden" teoksia julkaiseminen, mutta siinä todettiin myös, että "enemmistö pikkuvenäläisistä hyväksyi närkästyneenä tämän numeron aloittamisen <ukrainankielisten kirjojen painaminen>... He todistavat melko perusteellisesti, että ei ollut erityistä pientä venäjän kieltä, eikä sitä voi olla…” [18] . Ukrainankielisen kirjallisuuden julkaisukiellon yhteydessä Ukrainassa , ukrainankielistä kirjallisuutta, mukaan lukien separatistista sisältöä, alettiin tuoda Itävalta-Unkarista. Venäjän hallitus reagoi tähän, ja keisari Aleksanteri II allekirjoitti vuonna 1876 Emsky-asetuksen , joka kielsi "kaikkien ulkomailla pikkuvenäläisellä murteella julkaistujen kirjojen ja esitteiden" tuonnin Venäjän valtakuntaan ilman erityistä lupaa ja sisälsi vaatimuksen, että " belles-lettres -kirjoissa ei sallittu poiketa yleisesti hyväksytystä venäjän kirjoitusasusta” [18] . 1800-luvun loppuun mennessä ukrainankielisten julkaisujen sensuuri heikkeni [21] .
Ensimmäiset aikakauslehdet ja kirjastot nyky-Ukrainan alueella keskittyivät myös venäjän kieleen: Harkovassa vuonna 1811 [24] (muiden lähteiden mukaan - 1812 [25] ) julkaistiin sanomalehti "Yezhedelnik", ensimmäinen Harkovissa ja Ukraina, vuonna 1816 - ensimmäinen aikakauslehti, ja Odessassa vuonna 1830 ensimmäinen julkinen kirjasto (toinen Venäjän valtakunnassa) avattiin [26] .
Ukrainankielistä kaunokirjallisuutta ei virallisesti kielletty 1800-luvulla, mikäli teoksen juoni ei vaadi suoraan tai välillisesti Ukrainan erottamista Venäjästä. Kuitenkin Venäjän imperiumin suositun lehdistön sivuilta "Pikku Venäjän" runoilijat ja proosakirjailijat, jotka päättivät kirjoittaa ukrainaksi, kuulostivat terävää kritiikkiä, halveksuntaa ja kehotuksia kirjoittaa venäjäksi. Esimerkiksi tunnettu kirjallisuuskriitikko V. Belinsky puhui tästä seuraavasti:
Mikä syvä ajatus onkaan se tosiasia, että Gogol , intohimoisesti rakastava Pikku-Venäjää , alkoi kuitenkin kirjoittaa venäjäksi, ei pikkuvenäjäksi ! Mutta Gogol ei voi olla esimerkki kaikille. Siitä huolimatta on sääli nähdä, kun pienikin lahjakkuus hukkaa voimansa turhaan kirjoittaessaan pikkuvenäjän kielellä - pikkuvenäläisille talonpojille. Itse asiassa tällaisten tarinoiden sisältö on aina yksitoikkoista, aina sama, ja niiden pääasiallinen kiinnostus on muzhikin naiivius ja muzhikin keskustelun naiivi viehätys .
Otechestvennye Zapiskin lukijat tietävät mielipiteemme niin sanotun pikkuvenäläisen kirjallisuuden teoksista. Emme toista sitä tässä ja sanomme vain, että uusi kokemus herra Shevchenkon juomisesta , joka näyttää olevan etuoikeutettu pikkuvenäläinen runoilija, vakuuttaa meidät entistä enemmän siitä, että tällaisia teoksia julkaistaan vain tekijöiden itsensä iloksi ja koulutukseksi: he ei näytä olevan muuta yleisöä. Jos nämä herrat kobzarit kuitenkin ajattelevat runoillaan hyödyttääkseen maanmiestensä alemman luokan, he ovat hyvin väärässä: heidän runoissaan ei ole fiktiota ja tarinaa yksinkertaista huolimatta siitä, että niissä on runsaasti vulgaareita ja vulgaareita sanoja ja ilmaisuja. , jotka ovat täynnä kaikille pahoille piiteille ominaisia röyhelöitä ja tapoja , - eivät usein ole ollenkaan suosittuja, vaikka niitä tukevat viittaukset historiaan, laulut ja legendat - ja siksi kaikista näistä syistä - ne ovat käsittämättömiä tavalliselle ihmiselle ja ei ole heille mitään sympaattista [28] .
Venäjän kielen tilanne Ukrainassa muuttui bolshevikkien valtaantulon myötä . Jo ennen valtaan tuloaan bolshevikit julistivat taistelussa Venäjän keisarikunnan tsaarihallintoa vastaan kaikkien Venäjän kansallisten vähemmistöjen ja kansallisuuksien tasa-arvon ja vapaan kehityksen periaatteet . Lisäksi venäläiset marxilaiset vastustivat liberaaleja vastaan pakollista valtionkieltä. Joten erityisesti V. Lenin totesi (1914) [29] :
Mitä pakollinen valtionkieli tarkoittaa? Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että suurvenäläisten kieltä, jotka muodostavat vähemmistön Venäjän väestöstä, pakotetaan muuhun Venäjän väestöön. Valtion kielen opettamisen pitäisi olla pakollista jokaisessa koulussa. Kaikki viralliset toimistotyöt on suoritettava valtionkielellä, ei paikallisen väestön kielellä... Kannatamme sitä, että jokaisella Venäjän asukkaalla on mahdollisuus oppia suurta venäjän kieltä. Emme halua vain yhtä asiaa: pakkoa. Emme halua ajaa paratiisiin seuran kanssa. Sillä, vaikka kuinka monta kaunista sanaa "kulttuurista" sanoisi, pakollinen valtionkieli liittyy pakotukseen, vasaraan. Ajattelemme, että suuri ja mahtava venäjän kieli ei tarvitse ketään oppimaan sitä pakotettuna.
"Leninististen ohjeiden" mukaisesti virallinen kieli otettiin virallisesti käyttöön Neuvostoliitossa vasta vuonna 1990 [30] [31] .
Välittömästi lokakuun vallankumouksen jälkeen Neuvostoliiton toisessa kongressissa hyväksyttiin julistus Venäjän kansojen oikeuksista , joka julisti "kaikkien ja kaikkien kansallisten ja kansallis-uskonnollisten etuoikeuksien ja rajoitusten poistamisen" ja "Venäjän kansojen vapaan kehityksen". Venäjän alueella asuvat kansalliset vähemmistöt ja etnografiset ryhmät" [32] .
Ukrainan valtion aikana Kiovassa käytiin salaisia neuvotteluja Keski- Radan vallasta eronneiden ja H. Rakovskyn ja D. Manuilskyn edustaman bolshevikkihallituksen välillä [33] [34] . V. Vinnitšenko suostui Neuvostoliiton valtaan Ukrainassa sillä ehdolla, että hänelle annettaisiin täydellinen vapaus ukrainastamisessa. Hän julisti: "Aivan kuten te loitte työläisten ja talonpoikien diktatuurin Venäjälle, meidän on luotava ukrainan kielen diktatuuri Ukrainaan." Kun tämä luovutettiin Leninille, hän sanoi: ”Kyse ei tietenkään ole kielestä. Sovimme tunnustavamme ei yhden, vaan jopa kaksi ukrainalaista kieltä, mutta mitä tulee heidän neuvostoalustaan, ne huijaavat meitä” [35] .
Ukrainisaatio 1920-luvullaRKP:n (b) XII kongressin jälkeen , joka pidettiin vuonna 1923 ja tuomitsi Venäjän valtakunnan " suurvaltašovinismin ", aloitettiin poliittinen kampanja ns. alkuperäiskansoitus - venäjän kielen korvaaminen paikallisilla kansallisilla kielillä hallinnossa, koulutuksessa ja kulttuurissa. Ukrainassa tämä kampanja toteutettiin ukrainaation muodossa . Kampanjan tavoitteena oli "vahvistaa vuonna 1922 perustetun Neuvostoliiton koskemattomuutta", varmistaa kommunistisen puolueen tuki Ukrainan kansan keskuudessa, saada tuki Ukrainan kansalliselle liikkeelle, joka protestoi Venäjän keisarillista politiikkaa vastaan. ja ohjata kaikki tämä kommunistiselle kanavalle [19] .
Tällaisen politiikan vastustajien keskuudessa ilmaistiin usein mielipide, että ukrainisointi oli vain "flirttailua" Ukrainan kanssa, joka oli alun perin suunniteltu väliaikaiseksi kampanjaksi [19] [22] . Lisäksi bolshevikkien keskuudessa oli vakavia ristiriitoja ukrainaisuuden tarkoituksenmukaisuudesta ja menetelmistä sekä Ukrainan kommunistisen puolueen (CC CP (b) U) johdosta, jossa ukrainalaisia oli alle 20% ja melkein kukaan ei puhunut. ukrainalainen, toimi yhtenä ukrainisaation tärkeimmistä vastustajista [19] . Ukrainisointiprosessi jatkui kuitenkin vuoteen 1938 asti.
Ukrainisaation vastustajien mukaan sen toteutuksessa käytetyt menetelmät olivat usein karkeita ja huonosti suunniteltuja, mikä lisäksi karkoitti monet venäläistyneet väestön edustajat ukrainan kielestä [19] . Vuonna 1930 Ukrainassa oli vain 3 suurta venäjänkielistä sanomalehteä - Odessassa , Donetskissa ja Mariupolissa . Venäjänkielisten sanomalehtien kokonaislevikki oli kuitenkin 31,8 % koko Ukrainan levikistä. Odessassa [36] ja Mariupolissa kaikki toisen asteen koulut ukrainalisoitiin.
Paluu venäläistämiseen1930-luvun alussa Leninin kansallisuuspolitiikka korvattiin Stalinin kansallisella politiikalla , ja ukrainaistuminen väistyi nopeasti venäläistymiselle. Lisäksi useimmat ukrainalaisen älymystön edustajista, jotka olivat aktiivisia 1920-luvun ukrainisaatiossa, sorrettiin 1930 -luvulla "porvarillisen nationalismin" tai "nationalistisen ennakkoluulon" vuoksi [18] [19] . Jotkut ukrainalaiset historioitsijat arvioivat 1920-luvun ukrainaation alkamisen taustaa vasten suunniteltuna provokaationa venäjän kielen levittämiseen Ukrainassa [19] [37] . Samaan aikaan monet ukrainalaiset kirjailijat ja runoilijat sorrettiin, mikä aiheutti suuren iskun ukrainalaiselle kirjallisuudelle ja avasi ponnahduslaudan kirjallisuuden venäläistämiselle Ukrainan alueella [19] .
Vuonna 1938 venäjän kieli otettiin käyttöön pakolliseksi oppiaineeksi kouluissa, ja ensimmäinen koko ukrainalainen venäjänkielinen sanomalehti Pravda Ukrainy alkoi ilmestyä Kiovassa [36] .
Venäläistäminen vaikutti myös kirjallisuuteen. Monet ukrainankieliset kirjat kiellettiin ja poistettiin kirjastoista, mukaan lukien M. Hrushevskyn Kuvitettu Ukrainan historia, M. Kulishin näytelmät ja Grimmin veljien sadut ukrainaksi [19] .
P. Tronko : " KGB :n ja Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean asiakirjoja on ensimmäistä kertaa julkaistu Kanadan edistyksellisten ukrainalaisten delegaation oleskelusta Ukrainassa vuonna 1967 (lähellä kommunistista puoluetta), noin kuinka valtuuskunnan jäsenet - Pjotr Kravtšuk, Vasily Garasim ja muut - tuomitsi erittäin jyrkästi venäläistämisen koulutuksen, tieteen ja kulttuurin alalla, joka oli tuolloin saamassa vauhtia " [5] .Venäjän kielen leviäminen Ukrainassa ei liittynyt pelkästään venäläistämispolitiikkaan, vaan myös ukrainalaisen yhteiskunnan 1900-luvulla syventyneisiin teollistumis- ja kaupungistumisprosesseihin , ja tässä yhteydessä venäjän kielen tiheyden ja syvyyden vahvistumiseen. etnisten ryhmien väliset suhteet, erityisesti sellaisten kansojen välillä, jotka olivat kulttuuriltaan ja kieleltään läheisiä, kuten venäläiset ja ukrainalaiset . " [38] . 87 % Ukrainan venäläisistä asui kaupungeissa, joissa etnisten ryhmien väliset kontaktit ovat erityisen intensiivisiä. Vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan noin 20 % Ukrainan perheistä perustettiin sekavioliiton perusteella, pääasiassa ukrainalais-venäläisten avioliittojen perusteella [38] . Ukrainan venäläisväestöä koskeva tutkimus elokuussa 1991 osoitti, että ukrainalaisten lähisukulaisilla oli 73 % vastaajista Itä-Ukrainassa, 62 % Keski- ja Etelä-alueilla, 53 % Krimillä , 52 % Bukovinassa ja 45 %. vastaajista Galiciassa [39] .
Neuvostoaikana Ukrainassa syntyivät venäläiset kirjailijat V. Nekrasov , A. Tarkovski ja monet venäläiset näyttelijät (mukaan lukien S. Bondartšuk , V. Lanovoy , L. Gurchenko , S. Garmash , G. Kutsenko ). Elokuvat kuvattiin venäjäksi Ukrainan SSR :n suurimmissa elokuvastudioissa - Odessa ja Dovzhenko ; venäjänkielisiä elokuvia ovat kuvanneet sellaiset ohjaajat kuin R. Balayan , K. Muratova . Tunnetuimpia Ukrainassa venäjäksi kuvattuja elokuvia: " Kevät Zarechnaya Streetillä ", " Bensa-aseman kuningatar ", " D'Artagnan ja kolme muskettisoturia ", " Kohtauspaikkaa ei voi muuttaa ", " Elektroniikan seikkailut " , " Lentäminen unessa ja todellisuudessa ", " Mustalaiset " ja monet muut [40] .
Vuodesta 1991 lähtien Ukrainan hallitus on ryhtynyt toimiin luodakseen uudelleen ukrainankielisen ympäristön osavaltiossaan, erityisesti Keski-, Itä- ja Etelä-alueilla [42] . Kuten Ukrainan toinen presidentti L. Kutsma sanoi : "Ukraina on valtio, joka useiden parametrien mukaan on pakotettu luomaan itsensä uudelleen... Yksi tärkeimmistä parametreistä on valtionkieli", " Ukrainointi on valtion ennallistamista". oikeudenmukaisuus” [42] . Ukrainan hallitus on toteuttanut pitkäaikaisia ohjelmia lastentarhojen, koulujen ja laitosten kääntämiseksi ukrainan opetuskielelle sekä toimenpiteitä, jotka liittyvät medialähetysten kääntämiseen ukrainaksi [42] . Nämä toimenpiteet koettiin epäselvästi: osa väestöstä uskoi, että tämä oli järkevä toimenpidekokonaisuus, jonka tarkoituksena oli palauttaa ukrainankielinen ympäristö ja kielellinen oikeudenmukaisuus; Toinen osa väestöstä piti näitä toimenpiteitä vaarallisena hyökkäyksenä äidinkieltään venäjää vastaan. Osa yhteiskunnasta pelkäsi ukrainistumista, kun taas osa yhteiskuntaa puolusti venäläistymistä, lisäksi on olemassa teoria kahden kulttuurin erottamattomasta kietoutumisesta [43] [44] . Länsimaisten politologien mielipiteet Ukrainan hallituksen toimenpiteiden tehokkuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta suojella ukrainan kieltä venäjältä eroavat [45] .
Ukrainan hallituksen ponnistelut tuottivat vain vähän konkreettisia lyhyen aikavälin tuloksia, joten venäjän kielen todellinen leviäminen Ukrainassa itsenäisyyden ensimmäisten 10-15 vuoden aikana ei joidenkin lähteiden mukaan vähentynyt, ja toisten mukaan jopa lisääntynyt. Esimerkiksi vuonna 1989 Ukrainassa 80 % myytyjen kirjojen kokonaismäärästä oli venäjänkielisiä kirjoja [42] , ja vuonna 2004 luku oli 95 %, kun oppikirjoja ei oteta huomioon [19] . Ukrainan kirjastojen aineisto koostui 60 % venäjänkielisestä kirjallisuudesta [46] . Niillä Ukrainan alueilla, joilla venäläistäminen oli käytännössä lähes 100 %, ukrainalaista ympäristöä ei käytännössä palautettu. Esimerkiksi Donetskin alueella , jossa viimeinen ukrainalainen koulu suljettiin vuonna 1989 [42] , vuonna 2003 vain 4 % oppilaista opetettiin ukrainaksi [19] ja 96 % venäjäksi. Vain 2 % Ukrainassa vuonna 2004 julkaistuista elokuvista oli ukrainankielisiä [19] . Toisaalta koulutusalalla oli suuntauksia venäjänkielisen opetuksen vähenemiseen. Esimerkiksi venäjän opetuskielen päiväkotien määrä laski vuoteen 2001 mennessä 22 prosenttiin, koulujen määrä 29 prosenttiin ja venäjän kielellä opiskelevien oppilaiden määrä 22 prosenttiin [47] . Katso myös Venäjän kielen toiminnan kaventaminen .
Vuonna 2004 presidentin vallan vaihtuessa puhe ukrainan kielen levittämisestä Ukrainan elämän kaikilla osa-alueilla kiihtyi. Mutta asiat eivät menneet pidemmälle kuin keskusteluja ja mielenosoitustoimia.
Merkittävä osa väestöstä (jopa 30 %), jotka pitävät ukrainaa äidinkielenään, käytti mieluummin venäjää. Jotkut tutkijat näitä tietoja analysoidessaan tulivat siihen tulokseen, että Ukrainassa ei luotu riittäviä edellytyksiä ukrainan kielen normaalille toiminnalle, ja siksi merkittävä osa ukrainan äidinkieltään puhuvista oli ympäristössä, jossa he eivät voineet käyttää sitä. tehokkaasti [19] .
Joidenkin tarkkailijoiden mukaan vuoden 2001 väestönlaskennan tulokset osoittivat, että Ukrainan venäjänkieliset kansalaiset ovat Euroopan suurin kieliyhteisö , jonka kieltä ei tunnusteta valtion tai viralliseksi kieleksi [48] ja ne edustavat suurinta venäjänkielistä kieltä. Venäjän federaation ulkopuolinen yhteisö [49] . Joidenkin tutkijoiden mukaan "tutkimustulokset osoittavat, että Ukraina on itse asiassa kaksikielinen maa" (esimerkiksi Ukrainan kansallisen tiedeakatemian sosiologian instituutin (IS NASU) tutkimus [50] ).
Venäjän kielen asemaa Ukrainassa säännellään muiden kielten tapaan useilla asetuksilla, laeilla ja asetuksilla, joista voidaan erottaa seuraavat Ukrainan perustuslain määräykset , jotka ovat suoran toiminnan normeja:
(…) Ukrainan kansallisten vähemmistöjen venäjän ja muiden kielten vapaa kehitys, käyttö ja suojelu on taattu Ukrainassa.
Valtio edistää kansainvälisen viestinnän kielten opiskelua.
Kielten käyttö Ukrainassa on taattu Ukrainan perustuslaissa ja määräytyy lailla. (…) (Ukrainan perustuslaki, 10 artikla)
(…) Rotuun, ihonväriin, poliittisiin, uskonnollisiin ja muihin vakaumuksiin, sukupuoleen, etniseen ja sosiaaliseen alkuperään, omaisuuteen, asuinpaikkaan, kielellisiin tai muihin syihin perustuvia etuoikeuksia tai rajoituksia ei voi olla. (…) (Ukrainan perustuslaki, 24 artikla)
(...) Kansallisiin vähemmistöihin kuuluville kansalaisille taataan lain mukaisesti oikeus opiskella äidinkielellään tai opiskella äidinkieltä valtion ja kunnallisissa oppilaitoksissa tai kansallisten kulttuuriyhdistysten kautta. (Ukrainan perustuslaki, Art. 53)
Ukrainan perustuslakituomioistuin teki 14. joulukuuta 1999 päätöksen perustuslain 10 artiklan määräysten tulkinnasta (nro 10-rp / 99), joka vahvisti kansalaisten oikeuden käyttää ja opiskella kieliä kansallisten vähemmistöjen koulutusprosessissa valtion valtion ja kunnallisissa oppilaitoksissa (2 kohta) sekä oikeus käyttää paikallisten toimeenpanoviranomaisten ja itsehallinnon valtuuksia yhdessä valtion ukrainan, venäjän ja maan kielillä. muut kansalliset vähemmistöt (lauseke 1) [51] . Vuonna 2004 perustuslakituomioistuin päätti olla käsittelemättä lakiesitystä venäjän virallisen kielen asemasta [52] . Perustuslakituomioistuin hyväksyi 20. joulukuuta 2007 päätöksen elokuvalaista, jonka mukaan kaikki ulkomaiset elokuvat on näytettävä joko ukrainankielisellä jälkiäänityksellä tai ukrainankielisillä tekstityksillä [53] . Joulukuussa 2011 perustuslakituomioistuin salli alueellisten ja kansallisten vähemmistökielten, mukaan lukien venäjän [54] käytön tuomioistuimissa valtionkielen ohella .
Kansallisuuksien oikeuksien julistus1. marraskuuta 1991 hyväksyttiin julistus kansalaisten oikeuksista (asetus nro 1771-XII) [55] , jossa todettiin: "Ukrainan valtio takaa kansalaisilleen oikeuden vapaaseen venäjän kielen käyttöön. Alueilla, joilla asuu tiiviisti useita kansallisia ryhmiä, valtion ukrainan kielen ohella voi toimia koko alueen väestön hyväksymä kieli.
Laki "Kansallisista vähemmistöistä Ukrainassa"25. kesäkuuta 1992 Ukrainan presidentti L. Kravchuk allekirjoitti lain "Kansallisista vähemmistöistä Ukrainassa" (nro 2494-12) [56] . Sen jälkeen kun laki "Valtion kielipolitiikan perusteista" annettiin vuonna 2012, kaikki kielikysymykset poistettiin tämän lain soveltamisalasta, ja niitä säännellään valtion kielipolitiikan perusteista annetun lain 11 §:llä. " [57] .
Laki Euroopan alueellisten kielten peruskirjan ratifioinnistaEuroopan alueellisten kielten peruskirja allekirjoitettiin Ukrainan puolesta 2. toukokuuta 1996. Verhovna Rada hyväksyi sen ratifiointilain kolme vuotta myöhemmin, 24. joulukuuta 1999 (nro 1350-XIV). Lain mukaan peruskirjan määräyksiä oli määrä soveltaa venäjän kieleen alueilla, joilla venäläisiä on 20 % väestöstä. Ukrainan perustuslakituomioistuimen päätöksellä (nro 9-rn 12000, 12. heinäkuuta 2000) laki raukesi; muodollinen syy sen kumoamiseen oli se, että lain allekirjoitti Verkhovna Radan puheenjohtaja A. Tkatšenko , ei Ukrainan presidentti L. Kutsma . Verkhovna Rada hyväksyi uuden version laista "Euroopan alueellisten kielten peruskirjan ratifiointi", ja presidentti Kutsma allekirjoitti sen 15. huhtikuuta 2003 (nro 802-IV) [58] .
Laki "alueellisten tai vähemmistökielten eurooppalaisen peruskirjan ratifioinnista" tuli Ukrainan osalta voimaan 1. tammikuuta 2006. Ukraina toimitti vuonna 2007 alustavan raportin peruskirjan täytäntöönpanosta [59] , jota kritisoitiin Ukrainan venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajien yhdistyksen vaihtoehtoisessa raportissa [60] sekä "julkisessa raportissa Peruskirjan täytäntöönpano”, Verkhovna Radan varajäsen V. Kolesnichenko ja ihmisoikeusjärjestö "Common Purpose". Julkisen raportin mukaan sen jälkeen kun Verhovna Rada oli ratifioinut peruskirjan, "ei ole annettu yhtäkään säädöstä, jonka tarkoituksena on panna täytäntöön perusoikeuskirjan määräykset <...>, ei ole yhtäkään säädöstä, joka määritellä paikallisten viranomaisten toimivaltuudet asianomaisten hallinnollis-alueellisten yksiköiden alueilla puhuttujen kielten tunnustamisessa, ja alueita, joilla peruskirjan määräyksiä voidaan soveltaa, ei ole määritelty laillisesti, mikä tekee tehokkaan toiminnan mahdottomaksi eurooppalaisen peruskirjan soveltamisesta” [61] . Vuonna 2008 julkiseen raporttiin [62] annettiin lisätietoja .
Laki "Valtion kielipolitiikan perusteista"Lakiluonnos nro 9073 "Valtion kielipolitiikan perusteista" (ukraina - "Valtion kielipolitiikan väijytyksestä"), jonka ovat laatineet Aluepuolueen ryhmittymän Verkhovna Radan edustajat V. Kolesnichenko ja S. Kivalov , käsiteltiin 23. toukokuuta 2012 Verhovna Radan kulttuuria ja henkisyyttä käsittelevässä komiteassa [63] .
Verhovna Radan edustajat hyväksyivät 5. kesäkuuta 2012 tämän lain ensimmäisessä käsittelyssä perustaksi, mikä aiheutti ristiriitaisen reaktion eri tiedotusvälineissä sekä poliitikkojen ja väestön keskuudessa. Laki hyväksyttiin toisessa käsittelyssä 3. heinäkuuta ja puhuja V. Litvin allekirjoitti sen 31. heinäkuuta ja toimitti sen presidentin allekirjoittamista varten [64] . 8. elokuuta 2012 lain allekirjoitti Ukrainan presidentti V. Janukovitš [65] , 10. elokuuta - julkaistiin Verkhovna Radan virallisessa julkaisussa - "Ukrainan ääni" -sanomalehdessä [66] .
Tässä laissa otettiin käyttöön käsite "alueellinen kieli" - kieli, jota perinteisesti käyttävät tietyllä osavaltion alueella tämän osavaltion kansalaiset, jotka muodostavat ryhmän, joka on pienempi kuin tämän osavaltion muu väestö ja/tai eroavat tämän osavaltion virallinen kieli (kielet). Laki julisti, että edellyttäen, että alueen kielen äidinkielenään puhuvien määrä, joka asuu tämän kielen levinneisyysalueella, on vähintään 10 prosenttia sen väestöstä, tälle alueelliselle kielelle otetaan käyttöön useita etuuksia tällä alueella: se käytetään tällä alueella paikallishallinnon elinten, Krimin autonomisen tasavallan elinten ja paikallisten itsehallintoelinten työssä, sitä sovelletaan ja opiskellaan valtion ja kunnallisissa oppilaitoksissa, ja sitä käytetään myös muilla julkisen elämän alueilla. Lisäksi laki julisti alueellisten kielten vapaan käytön valtionkielen ohella sellaisilla aloilla kuin yritysten, laitosten, järjestöjen, yksityisten yrittäjien, kansalaisyhdistysten taloudellinen ja yhteiskunnallinen toiminta, koulutus, tiede, kulttuuri, tietojenkäsittely. , media ja viestintä, mainonta .
Lain hyväksymisen seurauksena venäjän kieli alkoi nauttia alueellisena kielen suojaa niillä Ukrainan alueilla, joilla sen puhujien määrä ylitti 10 % väestönlaskennan mukaan - 13:ssa maan 27 hallinnollis-alueellisesta yksiköstä. ensimmäinen taso .
Valtio luopui kielten käytön sääntelystä televisio- ja radiolähetysten alalla. Erityisesti "kieli"-sarake poistettiin yleisradioyhtiöiden toimiluvista [67] . Opetusministeri Dmitri Tabachnik katsoi, että laki antaisi opiskelijoille ja opettajille enemmän vapautta opetuskielen valinnassa ja vaikuttaisi myönteisesti opetuksen laatuun [68] .
Heti lain antamisen jälkeen odotettiin, että Ukrainan kaakkoisalueiden esimerkkiä, jotka ilmoittivat tunnustavansa venäjän kielen alueelliseksi kieleksi alueellaan, seuraisi Krimin autonominen tasavalta, mutta Maaliskuussa 2013, ARC:n Verhovna Radan puheenjohtaja Vladimir Konstantinov , valtion kielipolitiikka” osoittautui Krimille hyödyttömäksi. Hänen mukaansa lain ja Krimin perustuslain [69] normien oikeudellisen yhteensovittamisen jälkeen kävi ilmi, että perustuslaki suojaa Krimin kieliä, mukaan lukien venäjää, vahvemmin kuin hyväksytty koko ukrainalainen kieli. laki [70] .
Helmikuun 23. päivänä 2014, heti Ukrainan vallanvaihdoksen jälkeen, Verkhovna Rada äänesti lain kumoamisen puolesta [71] . Ja noin. Ukrainan presidentti Oleksandr Turchynov sanoi kuitenkin, että hän ei allekirjoittaisi parlamentin päätöstä kielipolitiikkalain kumoamisesta ennen kuin Verhovna Rada on hyväksynyt uuden lain [72] .
Lain kumoamisyritys aiheutti mielenosoituksia useissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa ja vaikutti myös huomattavan määrän Krimin venäläisten liikkeelle saamiseen Ukrainan uutta hallitusta vastaan [73] . Jälkimmäinen pelasi Venäjän käsissä ja edisti merkittävästi Krimin liittämistä Venäjän federaatioon [74] .
Uuden lakiesityksen laatimiseksi Verhovna Rada perusti komission, jota johti Svobodan varajäsen Ruslan Koshulinsky ; Alueiden puolueen ja CPU:n edustajat lähtivät myöhemmin komissiosta vedoten siihen, että heidän mielipiteensä jätettiin huomiotta [75] . Toimikunnan työ ei tuottanut tulosta.
Ukrainan perustuslakituomioistuin aloitti 13. helmikuuta 2015 menettelyn 57 kansanedustajan ehdotuksesta "kielilain" yhdenmukaisuudesta Ukrainan perustuslain kanssa [76] . Perustuslakituomioistuin aloitti asian käsittelyn 17. marraskuuta 2016 [77] . 28.2.2018 laki julistettiin perustuslain vastaiseksi ja mitätöitiin.
Petro Poroshenkon puheenjohtajuusValtaan tullessaan Petro Porošenko sanoi ranskalaiselle Figaro-sanomalehdelle antamassaan haastattelussa, että Verhovna Radan päätös riistää venäjän kielen alueellisen kielen asema oli virhe ja että "vaalikampanjani aikana minä korosti toistuvasti, ettei tällainen laki koskaan saisi hyväksyntääni” [78 ] . Kuitenkin kaikki Poroshenkon puheenjohtajuuskaudella tehdyt kielialan lainsäädäntöaloitteet tähtäävät venäjän kielen syrjäyttämiseen.
Lokakuussa 2014 työmatkalla Lviviin Poroshenko sanoi, että Ukrainassa on tarpeen puhua englannin, ei venäjän, erityisasemasta: "Toisen kielen, joka on pakollinen kouluissa ja yliopistoissa opiskeluun, tulisi olla yksinomaan englanti, eikä venäjäksi. Englannin kielen sujuvasta taidosta tulisi tulla toinen kriteeri ukrainalaiselle virkamiehelle asetettujen vaatimusten luhistunnan jälkeen” [79] .
Porošenko allekirjoitti 6.7.2016 lain "Ukrainan tiettyjen lakien muuttamisesta, jotka koskevat valtionkielisten musiikkiteosten osuutta televisio- ja radioorganisaatioiden ohjelmissa" , jossa vahvistettiin kielikiintiöt radiolähetyksille ja vaadittiin, että Ukrainankielisten kappaleiden osuus kasvaa 35 prosenttiin keskimääräisestä päivittäisestä lähetysten määrästä kolmen vuoden kuluessa, ukrainankielisten uutisohjelmien osuus on jopa 60 % [80] . Seuraavan vuoden 7. kesäkuuta hän allekirjoitti lain television kielikiintiöistä (vähintään 75 % ukrainankielisistä ohjelmista ja elokuvista kansallisille ja alueellisille yrityksille ja 60 % paikallisille televisio- ja radioyhtiöille) [81] . Vuoden 2018 loppuun mennessä kansallisen televisio- ja radiolähetysneuvoston raportoinnin mukaan ukrainan kielen osuus kansallisten televisiokanavien lähetyksistä oli keskimäärin 92 %, kansallisten radioasemien lähetyksessä 86 %. "Ukrainalainen televisiosisältö" kansallisten televisiokanavien lähetyksessä oli 79 %, EU-maiden, USA:n ja Kanadan sisältö 14 %, kun taas venäläinen sisältö laski historialliseen minimiin 7 % [82] .
Syyskuussa 2017 Petro Poroshenko allekirjoitti koulutuslain [83] , jolla käytännössä kiellettiin koulutus julkisissa oppilaitoksissa millä tahansa muulla kielellä kuin ukrainan kielillä [84] . Ukrainan kielen opetukseen siirtymisen pitäisi olla täysin valmis 1.9.2020 mennessä. Ukrainan kansallisiin vähemmistöihin kuuluville henkilöille laissa säädetään mahdollisuudesta saada esiopetus ja peruskoulutus sekä valtion kielellä vastaavan kansallisen vähemmistön kielellä - mutta vain kunnallisissa oppilaitoksissa, joissa on erilliset luokat (ryhmät) voidaan luoda tätä varten [85] .
Lain vastustajien mukaan nämä säännökset ovat ristiriidassa Artiklan 3 osan kanssa. Ukrainan perustuslain 10 §, jonka mukaan Ukrainan valtio edistää sekä venäjän kielen että muiden kansallisten vähemmistöjen kielten kehitystä. Oikeus käyttää vapaasti äidinkieliä kaikilla julkisen elämän aloilla, mukaan lukien koulutus, taattiin myös Ukrainan kansallisuuksien oikeuksien julistuksessa. Uusi laki on myös ristiriidassa vuonna 2003 annetun lain "Euroopan alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevan peruskirjan ratifiointi" [86] kanssa .
Venetsian komissio tarkasteltuaan lain säännöksiä huomautti, että se sisältää "erityisesti venäjän kielen yleisimmin käytettynä ei-valtiokielenä" [87] syrjintää .
Vuonna 2018 Poroshenko allekirjoitti asetuksen ukrainan kielen aseman vahvistamisesta [88] . Maaliskuussa 2019 Poroshenko puhui vaalikampanjan aikana Taras Shevchenkon syntymän 205-vuotispäivälle omistetussa tilaisuudessa , että Ukraina oli vapautunut Venäjän vuosien "kulttuurimiehityksestä" [89] .
Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi 25. huhtikuuta 2019 lain "Ukrainan kielen toiminnan varmistamisesta valtionkielenä" , joka hyväksyi ukrainan kielen ainoaksi valtionkieleksi [90] .
Laki ottaa käyttöön erityisesti uusia normeja ukrainan kielen käytölle televisiossa, lapset vuodesta 2020 alkaen opiskelevat vain ukrainalaisissa kouluissa - venäjän ja muiden opetuskielien koulut 1.9.2020 alkaen on käännettävä ukrainaksi opetuskieli. Laissa säädetään kielivaltuutetun viran käyttöönotosta, joka varmistaa, että ukrainan kieltä ei syrjitä [91] .
Valittu presidentti Volodymyr Zelensky reagoi lain hyväksymiseen pidättyvästi ja huomautti, että tämän päätöksen seurauksia "on vaikea ennustaa tänään". Virkaan astuttuaan Zelensky lupasi analysoida lakia huolellisesti "varmistaakseen, että se kunnioittaa kaikkia Ukrainan kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja etuja" [90] .
15. toukokuuta, 5 päivää ennen Vladimir Zelenskin virkaanastujaisia, Poroshenko allekirjoitti lain valtionkielestä [92] .
Volodymyr Zelenskyn presidenttiHuolimatta kriittisistä lausunnoista, jotka koskevat lakia "Ukrainan kielen toiminnan varmistamisesta valtionkielenä", ei Zelenski itse eikä Ukrainan 9. kokouksen Verkhovna Rada , jossa hänen kannattajillaan on enemmistö, ole ryhtynyt toimiin sen määräysten muutoksista.
Lokakuun 2019 lopussa Euroopan komission demokratia lain kautta (Venice Commission) valtuuskunta aloitti työnsä Ukrainassa, jonka tehtävänä on antaa lausunto siitä, onko ukrainan kielilaki eurooppalaisten standardien mukainen ja loukkaako se kansallisten oikeuksia. vähemmistöt. Samaan aikaan Ukrainan viranomaiset ovat tehneet selväksi, että valtion kielen käyttöä säätelevää lakia ei uudisteta. Ukrainan varaulkoministeri Vasily Bodnar selitti Kiovan virallista kantaa, että kielilain hyväksyminen, joka aiheutti ristiriitaisen reaktion maassa ja ulkomailla, johtui turvallisuustekijöistä "Venäjän jatkuvan aggression" yhteydessä. " [91] .
16.1.2021 Ukrainassa astui voimaan laki valtion (ukrainan) kielen käytöstä palvelualalla. Asiakaspalvelu muulla kuin valtionkielellä on mahdollista vain asiakkaan pyynnöstä ja osapuolten yhteisellä suostumuksella [93] . Tämän huoltomenettelyn rikkomisesta määrätään varoitus ja vaatimus rikkomuksen poistamisesta 30 päivän kuluessa, vuoden sisällä toistuvasta vastaavanlaisesta rikkomuksesta - sakko [94] .
21.10.2022 Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päällikkö Oleksiy Danilov sanoi, että venäjän kielen pitäisi hävitä kokonaan Ukrainan alueelta:
”Venäjän kielen pitäisi hävitä alueeltamme kokonaan vihamielisen propagandan ja väestömme aivopesun elementtinä... Ja näiden venäläisten narratiivien istuttaminen tänne on erittäin vaarallista – meidän pitäisi ilmeisesti tulla toimeen niiden kanssa, meidän pitäisi ymmärtää jotain. Katsokaa: emme tarvitse heiltä mitään, antakaa heidän jättää meidät taakseen, vetäytyä soihinsa ja kurjua venäjän kielellään. [95] [96]
Lausunto aiheutti ristiriitaisen reaktion, ja useat venäläiset poliitikot ja tiedemiehet kommentoivat sitä. [97] [98] [99]
Ukrainan kielitilannetta ja venäjän kielen leviämistä arvioitaessa käytetään pääasiassa kahta kriteeriä. Esimerkiksi vuoden 2001 väestönlaskennassa otettiin huomioon vastaukset kysymykseen äidinkielestä , kun taas monissa sosiologisissa tutkimuksissa kysytään sopivimmasta kommunikaatiokielestä tai perheen sisäisestä kommunikaatiokielestä, minkä vuoksi saadut tiedot luonnollisesti poikkeavat toisistaan. . Vuoden 2001 väestönlaskennan virallisten tietojen mukaan [101] 14,273 miljoonaa Ukrainan kansalaista eli 29,6 % maan väestöstä piti venäjää äidinkielekseen. Näistä etnisiä venäläisiä on 56%, kun taas loput ovat muiden kansallisuuksien edustajia: 5545 tuhatta ukrainalaista , 172 tuhatta valkovenäläistä , 86 tuhatta juutalaista , 81 tuhatta kreikkalaista , 62 tuhatta bulgarialaista , 46 tuhatta moldovalaista , 43 tuhatta tataaria , 43 tuhatta armenialaista . , 22 tuhatta puolalaista , 21 tuhatta saksalaista , 15 tuhatta krimitataaria sekä muiden etnisten ryhmien edustajia [102] [103] . Toisaalta Kiovan kansainvälisen sosiologian instituutin (KIIS) vuonna 2004 tekemän tutkimuksen mukaan venäjän kieltä käyttää kotonaan 43-46 % Ukrainan väestöstä (eli yhtä paljon tai jopa hieman enemmän). kuin ukrainan kieli). Tämän KIIS-tutkimuksen mukaan ehdoton enemmistö eteläisten ja itäisten alueiden väestöstä käyttää viestintään ensisijaisesti venäjän kieltä:
American Gallup Instituten vuonna 2008 tekemän tutkimuksen mukaan 83 % kyselyyn vastanneista kansalaisista halusi käyttää venäjää instituutin edustajien haastatteluissa [107] . Ero äidinkielen ja jokapäiväisen viestinnän kielen tutkimustulosten välillä johtuu suurelta osin " äidinkieli "-termin vaihtelevista tulkinnoista, joita monet vastaajat eivät ymmärrä kielellisessä merkityksessä (ensimmäinen toimiva kieli), vaan kansallisuuden kielellä [108] [109] [110 ] .
Public Opinion Foundationin (2002) mukaan Ukrainan aluekeskuksissa 75 % väestöstä kommunikoi mieluiten venäjäksi (ja vain 9 % ukrainaksi); maaseudulla 18 % asukkaista puhuu venäjää (ukrainaa - 65 %) [3] , jatkuvia venäjän kielen alueita maaseudulla on Krimillä , Donbassissa , Slobozhanshchinassa , Odessan eteläosassa ja Zaporozhye saarilla venäjällä murteita on saatavilla keskusalueilla ja Bukovinassa .
IS NASU:n useiden vuosien seurannan tuloksena on kertynyt suuri joukko tietoja venäjän kielen leviämisestä Ukrainassa. Näiden tietojen mukaan noin kolmannes Ukrainan väestöstä "pitää" venäjää äidinkielekseen (mikä on sama kuin vuoden 2001 väestönlaskennan tietojen kanssa), ja yli 60% käyttää sitä perheessä (usein ukrainan kanssa) . Ukrainan kansallisen tiedeakatemian vuoden 2006 seurannan tulosten mukaan 38 % vastaajista mainitsi äidinkielekseen venäjän, jotka jakautuivat syntymäpaikan mukaan seuraavasti: 71 % syntyi Ukrainassa, 21 % syntyi Venäjällä ja 7 % syntyi muissa Neuvostoliiton tasavalloissa [111] .
1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Venäjän kieli | 34.7 | 37.8 | 36.1 | 35.1 | 36.5 | 36.1 | 35.1 | 38.1 | 34.5 | 38.1 | 35.7 | 34.1 |
1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
enimmäkseen venäläisiä | 32.4 | 32.8 | 33.1 | 34.5 | 33.4 | 33.6 | 36 | 36.7 | 33.2 | 36 | 34.3 | 36.4 |
venäläinen ja ukrainalainen | 29.4 | 34.5 | 29.6 | 26.8 | 28.4 | 29 | 24.8 | 25.8 | 28 | 25.2 | 26.3 | 21.6 |
Kielenkäyttö | ukrainalainen | Venäjän kieli | Kaksi kieltä |
---|---|---|---|
puhua kotona | 13 | 61 | 25 |
Keskustelua ystävien kanssa koulussa | neljä | 65 | 29 |
katson televisiota | 16 | 26 | 57 |
Luen kaunokirjallisuutta | 12 | kolmekymmentä | 57 |
Lisäksi Kiovan kansainvälisen sosiologian instituutin johtajan Valeri Khmelkon mukaan ukrainalaisessa yhteiskunnassa on paradoksaalinen tilanne, kun monet kutsuvat ukrainaa äidinkielekseen, mutta samalla he puhuvat venäjää, joten huomattavasti suurempi prosenttiosuus ilmaisee heidän omaa kieltään. Venäjän kielen tuki sosiologista tutkimusta tehtäessä. Samaan aikaan tämän sosiologisen organisaation tiedot vuodelta 2013 antavat arvion venäjää äidinkielekseen pivien ukrainalaisten osuudesta 40 % [114] .
Venäjän kieli on yleisin itä- ja eteläisillä alueilla , missä se on tutumpi kuin ukraina 92 %:lle kansalaisista [115] , mikä on yhdenmukainen vuoden 2001 väestönlaskennan tietojen kanssa, joiden mukaan 65,7 % Ukrainan väestöstä ilmoitti, että he puhuivat sujuvasti venäjää [116] .
Ukrainan venäjän kielen suojelua Ukrainassa käsittelevä ukrainalainen poliitikko V. Kolesnichenko huomautti, että muun muassa Ukrainan kansalaisten venäjän kielen leviämisen ja käytön laajuudesta kertovat tiedot Internetin käyttäjien kielestä Ukrainasta selaa sähköistä tietosanakirjaa Wikipedia . Siten ukrainalaiset käyttäjät avasivat noin 70 % Wikipedian sivuista venäjäksi ja noin 13 % ukrainaksi [117] [118] . Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että 84 % ukrainalaisten sosiaalisten verkostojen viesteistä julkaistaan venäjäksi [119] .
Yksi kiistanalainen puoli venäjän kielen leviämisessä Ukrainassa on kysymys ”venäjänkielisen yhteisön” olemassaolosta Ukrainassa. Vaikka jotkut tutkijat kiistävätkin tällaisen yhteisön olemassaolon Ukrainan venäjänkielisen väestön eri ryhmien välisten syvien etnisten ja kulttuuristen erojen perusteella [22] , useat länsimaiset ja venäläiset politologit puhuvat myös sellaisesta yhteisöstä jollakin tavalla. tai muu [45] .
Esimerkiksi Ukrainan venäjänkielisen väestön identiteettikysymyksen kehitti Ukrainan ja Venäjän suhteiden kansallinen instituutti (NIURO). Kuten tämän instituutin tutkija, historiatieteiden tohtori Viktor Gorodjanenko (1999) huomautti,
Venäjänkielinen sosiokulttuurinen yhteisö, jolle on ominaista epävirallinen koskemattomuus, toimii itsenäisenä sosiaalisen käyttäytymisen subjektina. Järjestelmää muodostavia peruspiirteitä tässä tapauksessa ovat: etnisyys (noin 8 miljoonaa venäläistä asuu Ukrainassa (17,3 % asukasmäärän kokonaismäärästä vuonna 2001 [6] ) ) siirtokunnallisuus (he asuvat tiiviisti idän ja etelän teollisuuskaupungeissa maan); äidinkielensä lähes sataprosenttinen säilyminen; Ukrainan venäläisten vakaa yhteys "äitietniseen ryhmään", huolimatta siitä, että 57% maassa asuvista venäläisistä syntyi täällä; korkea säilyvyysaste kansallisista riiteistä, tavoista ja yleensäkin venäläisestä henkisestä kulttuurista; yhden uskonnollisen uskontokunnan - Venäjän ortodoksisen kirkon ( Moskovan patriarkaatin ) - sitoutuminen He eivät vielä tavoittele separatismia , he uskovat todellisiin demokraattisiin muutoksiin, säilyttävät alkuperäisen mentaliteettinsa ja erityinen sosiaalinen luonne.
Kuten toinen NIURO-tutkija, filosofisten tieteiden tohtori Oleg Lanovenko huomauttaa, ukrainalaisen yhteiskunnan nationalistinen osa suhtautuu kielteisesti venäjänkielisiin kansalaisiin ja heidän kulttuurisiin ja kielellisiin vaatimuksiinsa [120] .
Kielelliset vastustajat pitävät Ukrainan venäjänkielistä väestöä usein eräänlaisena viidentenä sarakkeena, joka on milloin tahansa valmis osallistumaan yli kolmesataa vuotta vallinneen asiaintilan palauttamiseen ... pääsääntöisesti ei vain etniset venäläiset, vaan koko Ukrainan venäjänkielinen väestö).
Ranskalainen tutkija Dominique Harel [121] uskoo, että Kaakkois-Ukrainalla on vahva "kaksietninen rakenne". Se ei synnyttänyt uutta kansallisuutta, vaan vain identiteetin, joka sisältää kiintymyksen ukrainalaisen kansallisuuteen, venäjän kielen käytön sekä tunteen yhteisestä kohtalosta venäläisen maailman kanssa, joka ei kuitenkaan käänny. halusta tulla osaksi Venäjän valtiota. Venäjänkieliset kansalaiset eivät pyri olemaan "uudelleenkansallistamisen kohteita, vaan ihmisiä, joiden oikeus omaan versioon ukrainalaisesta identiteetistä tunnustetaan" ja D. Arelin mukaan venäjän kielen tunnustaminen valtion- tai aluekieleksi antaisi heille "Symbolinen vahvistus siitä, että he merkitsevät Ukrainan politiikassa yhtä paljon ukrainaa puhuvia kansalaisia keskustasta ja lännestä."
Päinvastainen mielipide, jonka mukaan Ukrainan venäjänkielinen yhteisö ei ole monoliittinen, vahvistetaan esimerkiksi kiovan asukkaiden kyselyissä , jotka ovat vaalikäyttäytymisellään monin tavoin samanlaisia kuin muut Keski-Ukrainan alueet ja tässä suhteessa. suhteessa Kaakkois-Ukrainaan. Siten "Public Initiative" -keskuksen vuonna 2001 tekemä kiovalaisten keskuudessa tekemä tutkimus osoitti, että [122] :
Itse venäjänkielisten kiovalaisten luokka ei ole monoliittinen suhtautumisessaan ukrainan kieleen. Perinteisesti se voidaan jakaa kahteen osaan: yksi osa - jopa 30% - ovat perustavanlaatuisia ukrainisaation vastustajia ... Toinen osa - 50-55%, vaikka he puhuvat venäjää, heillä on yleensä myönteinen asenne kansanvallan elvyttämiseen. ukrainan kieli.
Venäjän kielen asemaongelmaa on käytetty toistuvasti yhtenä poliittisen taistelun välineenä – sen rooli oli erityisen suuri presidentinvaalikampanjoissa vuosina 1994 ja 2004 . Useat poliitikot antoivat vaalikampanjoiden aikana erilaisia lupauksia venäjän kielen valtionkielen asemasta. Kysymys venäjän kielen asemasta on akuutti myös useilla alueilla, joilla paikallisviranomaiset ovat päättäneet antaa venäjän kielelle "virallisen aseman" alueellaan. Näiden päätösten legitiimiys ja niiden käytännön merkitys jäävät epäselväksi ja ovat poliittisen keskustelun aiheena sekä paikallisella että valtion tasolla.
Eri poliittisilla voimilla on myös erilaisia näkemyksiä ukrainan kielen tukitoimien tarpeesta ja luonteesta Ukrainassa (venäjän kielen vähentymisen vuoksi), mikä liittyy myös vaalimielialaan. Esimerkiksi niillä alueilla, joilla yli 90 % väestöstä käyttää venäjän kieltä, vastustetaan voimakkaasti niitä poliittisia voimia, joiden toiminnalla pyritään palauttamaan ukrainankielinen ympäristö. Nämä vaalimielipiteet ottavat huomioon poliittiset voimat, jotka puhuessaan eri väestöryhmistä käyttävät usein erilaista retoriikkaa venäjän kielen asemasta.
Tällä hetkellä Ukrainassa supistetaan ukrainan kielen säilyttämiskampanjan yhteydessä koulutusta, venäjänkielistä televisio- ja radiolähetystä sekä tehdään valtion ministeriöiden ja paikallisviranomaisten päätöksiä, joilla pyritään rajoittamaan käytön laajuutta. venäjän kielestä. Ukrainan väestö näkee nämä toimenpiteet epäselvästi, ja ne kohtaavat usein vastustusta venäjänkielisillä alueilla [123] [124] [125] [126] .
Gallupin sosiologisessa tutkimuksessa , jossa käsiteltiin asenteita venäjän kieleen Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa, 83 % ukrainalaisista valitsi venäjän kielen täyttääkseen kyselylomakkeen kyselyä tehdessään. Instituutti nimesi tämän tutkimuksen osan "venäjäksi äidinkieleksi". Kysymysten sanallinen rakenne ja kyselyjen suorittamisen käytännön vaikeudet voivat aiheuttaa virheitä tai vääristymiä tuloksiin [127] .
Esiopetuksen ja toisen asteen koulutusjärjestelmävuosi | 1991 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | kansallinen kokoonpano vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ukrainan opetuskieli | 45 % | 60 % | 62,7 % | 65 % | 67,5 % | 70,3 % | 72,5 % | 73,8 % | 75,1 % | ukrainalaiset | 77,8 % |
Venäjän opetuskieli | 54 % | 39,2 % | 36,5 % | 34,4 % | 31,8 % | 28,9 % | 26,6 % | 25,3 % | 23,9 % | venäläiset | 17,3 % |
Vuonna 2017 Ukrainassa oli 581 venäjän opetuskielen koulua [138] . Syyskuussa 2017 Ukrainan presidentti P. Porošenko allekirjoitti lain , joka sisältää seuraavat muutokset kansallisten vähemmistöjen kielillä kouluissa opetuksen alalla [138] [139] :
Siten laissa säädetään venäjän kielen opetuksen täydellisestä lopettamisesta ukrainalaisissa kouluissa vuoteen 2020 mennessä ja venäjänkielisten oppikirjojen julkaisemisen lopettamisesta vuodesta 2018 alkaen.
Tammikuussa 2018, lukuun ottamatta Krimiä sekä Donetskin ja Luganskin alueiden alueita, jotka eivät ole Ukrainan hallinnassa , 7 % koululaisista (622 koulua, 277 512 lasta) opiskelee venäjänkielisissä kouluissa [140] .
Venäjän opetuskielen koulujen ja luokkien alueellinen jakautuminen tammikuusta 2018 alkaen [140]Ukrainassa toimivista 15 842 koulusta, joissa on 3 859 702 oppilasta , opetetaan ukrainaksi 15 080 (3 554 622 oppilasta), venäjäksi 622 koulussa (277 512 oppilasta), romaniaksi 80 koulussa (15 398 oppilasta) ja unkarin kielellä (953 oppilasta) ), moldovaksi 4 koulussa (1258 oppilasta) ja puolaksi kolmessa koulussa (1269 oppilasta) [140] .
Vladimir Zelenski allekirjoitti 13.3.2020 asetuksen venäjänkielisten opinto-ohjelmien kokonaan lakkauttamisesta ja muulla kuin valtionkielellä opiskelevien aineiden määrän vähentämisestä minimiin [141] .
Korkeakoulutus ja tiedeVenäjänkielisten kansalaisten osuus (vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan) ja venäjän kielellä opiskelevien lukuvuonna 2006/2007 eri akkreditoitujen toisen asteen oppilaitosten ja yliopistojen opiskelijoiden osuus [61] .
alueella | Venäjänkielisten kansalaisten osuus |
Venäjän
kielen toisen asteen opiskelijoiden osuus |
Venäjän kielellä opiskelevien opiskelijoiden osuus I-II akkreditointitason yliopistoissa |
Venäjän kielellä opiskelevien opiskelijoiden osuus III-IV akkreditointitason yliopistoissa |
---|---|---|---|---|
Vinnitsa | 4.7 | yksi | - | - |
Volyn | 2.5 | 0.3 | - | - |
Dnepropetrovsk | 32 | 21 | 6 | kaksikymmentä |
Donetsk [105] | 75 | 67 | 63 | 63 |
Zhytomyr | 6.6 | yksi | - | 3 |
Transcarpathian | 2.9 | yksi | 6 | - |
Zaporozhye | 48 | 37 | kymmenen | viisitoista |
Ivano-Frankivsk | 1.8 | 0.2 | - | - |
Kiova | 7.2 | yksi | - | - |
Kirovogradskaja | 3.5 | 3.5 | - | kymmenen |
Luhansk [106] | 69 | 61 | 37 | 52.5 |
Lviv | 3.8 | yksi | neljä | - |
Nikolajevskaja | 29 | yksitoista | - | 0.2 |
Odessa | 75 | 48 | 36 | 23.4 |
Poltava | 9.5 | 3 | - | 0.4 |
Rivne | 2.5 | 0.1 | - | - |
Sumy | 16 | 6 | - | 0.2 |
Ternopil | 1.2 | 0.1 | - | - |
Kharkova | 44 | 27 | kahdeksan | 25 |
Kherson | 25 | 16.5 | 12 | 29 |
Hmelnytski | 4.1 | 0.4 | - | 0.2 |
Cherkasy | 6.7 | yksi | - | 0.1 |
Chernihiv | kymmenen | yksi | - | neljä |
Chernivtsi | 5.3 | yksi | - | - |
Kiova | 70 | 3 | 5 | 3 |
Sevastopol [104] | 90 | 96 | 100 | 96 |
AR Crimea [104] | 77 | 92 | 97 | 86.5 |
Ukraina kokonaisuudessaan | 29.6 | kaksikymmentä | viisitoista | 17 |
Kiovan poliittisten ja konfliktitutkimusten keskuksen vuonna 1998 tekemässä tutkimuksessa kysyttiin, kuinka hyvin väestön kielelliset ja kulttuuriset tarpeet täytettiin. Tutkimuksessa ukrainan tai venäjän kielen valinneilta (suhteellisesti "ukrainalaiset" ja "venäjänkieliset") kysyttiin, kuinka tyytyväisiä he olivat mahdollisuuteen käyttää kieltään perhe- ja ystäväpiirin ulkopuolella. Tavalla tai toisella 68,7 % ”venäjänkielisistä” on tyytyväisiä vastaaviin mahdollisuuksiin; 6 % on jotenkin tyytymättömiä. Samaan aikaan ylivoimainen enemmistö (84 %) puhui venäjän kielen aseman yhden tai toisen nostamisen puolesta, mukaan lukien noin puolet (48,6 %) - toisen valtion tai virkamiehen asemaa koko Ukrainassa. [165] .
Razumkov-keskuksen helmikuussa 2000 tekemän valtakunnallisen sosiologisen tutkimuksen (jossa venäjänkieliset kansalaiset olivat edustettuina) tulosten mukaan 36,8 % vastaajista uskoi, että venäjänkielisen väestön kulttuuriset ja kielelliset tarpeet täyttyivät osittain. , 7,6 % - että he eivät olleet tyytyväisiä , 44,4 % vastaajista uskoi, että Ukrainan venäjänkielisen väestön kansalliset ja kulttuuriset tarpeet ovat täysin tyytyväisiä; ja 11,2 %:lla oli vaikea vastata [46] .
Vuoden 2005 tutkimuksen mukaan 47,4 % Ukrainan kansalaisista kannattaa venäjän kielen opettamista kouluissa samassa määrin kuin ukrainan, 28 % kannattaa venäjän kielen opettamista enemmän kuin vieraita kieliä, 19,9 % - ei enemmän volyymia kuin vieraita kieliä [166] .
Vuoden 2005 KIIS -tutkimuksen mukaan 46 % kansalaisista vastustaa nykyaikaisten venäläisten elokuvien jälkiäänitystä ja tekstityksiä ukrainan kielellä, 32 % kannattaa tekstityksiä ilman jälkiäänitystä ja 13 % jälkiäänitystä ja tekstityksiä [167] . Gorshenin-instituutin kesäkuussa 2007 tekemä tutkimus osoitti, että vain 9,87 prosenttia vastaajista kannattaa venäjänkielisten televisiolähetysten lakisääteistä kieltoa ja 2,77 prosenttia venäläisten televisiokanavien lähettämisen kieltämistä [168] .
Ukrainan venäjänkielisen yhteisön tarpeita palvelee kehittynyt koulutus- ja kulttuurilaitosten infrastruktuuri.
Virallisten tietojen mukaan vuonna 2003 Ukrainassa, lähes yksinomaan sen eteläisillä ja itäisillä alueilla, oli 1732 venäläistä koulua, ja venäjän kielellä opiskelevien oppilaiden kokonaismäärä oli 804,3 tuhatta ihmistä. 16 937 venäjänkielisessä koulussa opiskeli 3944,9 tuhatta ihmistä [169] eli 24,1 % kaikista opiskelijoista [170] . Opetusministeriön mukaan Ukrainassa oli vuoden 2006 lopussa 1 880 venäjänkielistä koulua. Lisäksi oli 2242 koulua kahdella tai useammalla opetuskielellä, joista suurimmassa osassa ilmeisesti oli myös venäjän opetusta [171] . Vuonna 2010 Verhovna Radan tiede- ja koulutuskomitean puheenjohtajan Vladimir Polokhalon mukaan venäjän opetuskielenä toimivia kouluja oli 1 199 ja kaksikielistä koulua 1 628 [172] ; Opetus- ja tiedeministeriön mukaan 862,7 tuhatta (18,7 %) koululaista opiskeli venäjäksi [173] .
Vuonna 2003 Ukrainassa rekisteröidyistä 16,2 tuhannesta joukkotiedotusvälineestä yli 12,9 tuhatta oli venäjänkielisiä, ja levikkien osalta venäjänkielisen painetun median osuus on vieläkin vaikuttavampi [19] . Yleisissä ja opetuskirjastoissa on laaja venäjänkielisten kirjojen rahasto (virallisten tietojen mukaan vuonna 2000 Ukrainan kirjastorahasto koostui 60 % venäläisistä kirjoista [46] ), laaja valikoima venäjänkielisiä kirjoja on saatavilla useimmista kirjakaupoista, kaksi "paksua" kirjallisuuslehteä - "Rainbow" (Kiova) ja "Sevastopol". Virallisten tietojen mukaan lokakuussa 2003 Ukrainan Internet -segmentin verkkosivustoista 82 % oli venäjänkielisiä, 14 % ukrainankielisiä ja 4 % kaksikielisiä [174] .
Ukrainassa ei ole vain venäjäksi lähettäviä koko ukrainalaisia tv-kanavia. Lehdistötiedotteiden, ohjelmien ja elokuvien lähetys venäjäksi on saatavilla useilla koko ukrainalaisilla kanavilla (ensinkin Inter-kanavalla) ja suurimmalla koko Ukrainan tason saavuttaneella alueellisella kanavalla TRK Ukraina ( Donetsk ). Ohjelmia, tv-sarjoja kuvataan venäjäksi ja useita elokuvia on julkaistu. Osittainen venäjänkielinen lähetys on saatavilla joillakin paikallisilla televisiokanavilla etelä- ja itäalueilla. Vuoteen 1998 mennessä venäläisiä televisiokanavia RTR , ORT , NTV , TVC ja muita alettiin lähettää uudelleen kaapeliverkoissa . Vuoden 2002 eduskuntavaalien aattona kanavien kotimaisten venäläisten versioiden lähetys lopetettiin, mikä korvattiin niiden kansainvälisten versioiden uudelleenlähetyksellä.
Jotkut kaupalliset FM-radioasemat lähettävät ohjelmia venäjäksi. "Russian Radio Ukraine", joka lähettää pääasiassa venäjänkielisten esiintyjien musiikkia ja venäjänkielisten juontajien ohjelmia, on Ukrainan johtava radioverkko, se on edustettuna 34 Ukrainan kaupungissa [175] .
Vuodesta 2006 lähtien Harkovin [176] ja Donetskin alueilla [177] kesäkuun 6. päivää ( A. Pushkinin syntymäpäivä ) on vietetty venäjän kielen päivänä.
Suurimmat venäläistutkimuksen keskukset ovat Donetskin kansallinen yliopisto , Kharkiv National University. V. Karazin , Dnipropetrovskin kansallinen yliopisto , Odessan kansallinen yliopisto. I. I. Mechnikova , Tauridan kansallinen yliopisto , Kiovan kansallinen yliopisto. T. Shevchenko , Cherkasy Pedagogical University. B. Hmelnitski [142] .
Viimeinen soittokello venäjän kielen koulussa Lvivissä, 2007 | Lesja Ukrainkan mukaan nimetty kansallinen akateeminen draamateatteri (2022 asti - Lesja Ukrainkan mukaan nimetty venäläinen draamateatteri) Kiovassa |
Ukrainassa toimivat seuraavat julkiset organisaatiot, jotka liittyvät Ukrainan venäjän kielen ja kulttuurin toimintaan ja tutkimukseen:
Venäjän kielen kysymys Ukrainassa on tuskallinen kysymys maiden välisissä suhteissa, jonka ympärillä syntyy usein vastakkainasettelu. Useiden valtiotieteiden tutkijoiden mukaan Venäjä sisällyttää koko IVY-maiden ja erityisesti Ukrainan välittömien etujensa vyöhykkeelle, jota luonnehditaan uuskeiseriläiseksi [178] [179] tai uuskolonialistiseksi [180] politiikaksi . Venäjän suunta Ukrainaan. Useat virallisissa tehtävissä olevat venäläiset poliitikot ovat toistuvasti todenneet, että Venäjän etuihin kuuluu antaa venäjän kielelle virallisen tai valtion kielen asema IVY-maissa. Näin totesivat esimerkiksi I. Ivanov (Venäjän ulkoministerin tehtävässä), Eleonora Mitrofanova (Venäjän varaulkoministeri) ja useat valtionduuman edustajat [19 ] . Heinäkuussa 2000 Venäjän federaation duuma antoi lausunnon "Ukrainassa jatkuvan venäjän kielen syrjinnän yhteydessä" [181] . Lokakuussa 2002 Venäjän duuma vetosi Verkhovna Radaan, jossa todettiin tarve antaa venäjän kielelle Ukrainan toisen valtionkielen asema ja korostettiin, että venäjän kielen virallisen aseman antaminen vahvistaisi venäjän kielen perinteitä. -Ukrainan kaksikielisyys edistäisi näiden kahden valtion välisten tieteellisten ja kulttuuristen siteiden edelleen kehittämistä.
Tätä taustaa vasten useat ukrainalaiset henkilöt pitävät Venäjän tukea Ukrainan venäjän kielelle usein Ukrainan sisäisiin asioihin puuttumisena. Esimerkiksi valtionduuman vetoomus ei saanut tukea Ukrainan presidentiltä L. Kutsmalta , joka antoi kategorisen lausunnon mahdottomuudesta antaa venäjän kielelle valtionkielen asemaa. "Pääasiallinen kommunikointikieli Ukrainassa oli, on ja tulee olemaan ukrainan kieli", hän painotti. Samalla L. Kutshma vakuutti, että Kiova "tekee kaikkensa venäjän kielen normaalin kehityksen puolesta kansallisten vähemmistöjen kulttuurin tukiohjelman puitteissa" ja lupasi, että Ukrainan venäjänkieliset kansalaiset eivät koskaan tule tuntemaan loukattu mitään oikeuksia [182 ] .
Viime vuosina molempien valtioiden ulkoministeriöt ovat vaihtaneet ankaria kommentteja venäjän kielen asemasta Ukrainassa [183] .
Syyskuun 2006 lopussa Venäjän ulkoministeriö julkaisi kommentin, jonka mukaan Moskova ei aio enää jättää huomiotta Venäjän kielen syrjintää Ukrainassa ”merkittämättömänä yhteiskunnallisena ilmiönä. Ukrainan venäjän kielen vainoajien on vihdoin ymmärrettävä, että kaksikielisyys Ukrainassa on historiallisesti vakiintunut ilmiö, ja siksi venäjän kielen hävittäminen tällaisilla menetelmillä on yksinkertaisesti haitallista” [184] . Ukrainan ulkoministeriö, vastauksena kommenttiin "ns. venäjän kielen syrjinnästä Ukrainassa", vaati Venäjän johtoa "lopettamaan kielikortin pelaamisen" keinona vaikuttaa Ukrainan sisäpoliittiseen tilanteeseen ja " kunnioittaa Ukrainan lakeja kansainvälisen käytännön mukaisesti." Kiovassa Venäjän syytökset venäjän kielen syrjinnästä Ukrainassa ja "venäjän kielen väkivaltaisesta syrjäyttämisestä eri siviilielämän alueilta" keskus- ja paikallisviranomaisten [185] katsottiin perusteettomiksi .
Venäjän ulkoministeriö julkaisi 9. tammikuuta 2008 Ukrainan perustuslakituomioistuimen päätöksen , joka koskee kaikkien ulkomaisen tuotannon elokuvien pakollista kopiointia, yhteydessä kommentin, jossa se ilmaisi huolensa Ukrainan haluttomuudesta täyttää kansainvälisiä velvoitteitaan. [186] . Seuraavana päivänä Ukrainan ulkoministeriö antoi vastauslausunnon, jossa se syytti Venäjän puolta Ukrainan kieliongelman keinotekoisesta pahentamisesta. Muun muassa Ukrainan ulkoministeriö "kiinnittää jälleen kerran huomiota siihen, että peruskirjan tavoitteena on suojella uhanalaisia kieliä, ei kansallisten vähemmistöjen (mukaan lukien venäjän) kielellisiä oikeuksia" [187] .
Tämä lausunto sisältyy myös Ukrainan viralliseen raporttiin eurooppalaisen peruskirjan täytäntöönpanosta , jonka toisella sivulla sanotaan [59] :
Peruskirjan tavoitteena <...> on sukupuuttoon uhattujen kielten suojelu etnokulttuurisena ilmiönä, ei valtion tietyillä alueilla asuvien kansallisten vähemmistöjen kielelliset oikeudet
Peruskirjan täytäntöönpanoa koskevan vaihtoehtoisen raportin laatijoiden mukaan tämä lausunto on " seuraus siitä, että Ukrainan viranomaiset eivät tietäneet peruskirjan tekstiä tai vääristelivät sitä tarkoituksellisesti " [60] . Tämä säännös vaihtoehtoisen raportin tekijöiden mukaan "vaatii välittömän tarkistamisen" . Vaihtoehtoisessa raportissa todetaan myös [60] :
Tämä lausunto ei vastaa peruskirjan kirjettä eikä henkeä (muuten, asiantuntijat kiinnittivät tähän erityistä huomiota, mukaan lukien Euroopan neuvoston paikallis- ja aluedemokratiajohtaja Philip Blair puhumassa Kiovassa järjestetyssä seminaarissa he ovat julkisten organisaatioiden edustajien peruskirjassa 16.-17.10.2003)
Ukrainassa käytetään normaalia venäjää . Historiallisesti osalle Etelä- ja Itä-Ukrainan väestöstä oli ominaista kaksikielisyys, eli väestö ymmärsi yhtäläisesti venäjän ja ukrainan kieliä, ja lainaukset kielestä toiseen tapahtuivat huomaamattomasti, ilman, että niitä pidettiin vieraana vieraana kielinä.
Ukrainan venäjänkielisen median erityispiirteenä on ukrainismien (sekä leksikaalisten että syntaktisten ), ukrainalaisten ennakkolauseiden ja nimien käyttö (mukaan lukien yritysten nimet ukrainaksi kirjoitettuina) [188] . Ukrainismia käyttävät usein myös Ukrainassa asuvat venäläiset kirjailijat [189] . Lakisäädöksiä venäjäksi käännettäessä otettiin käyttöön myös ukrainismit Rada ( neuvoston sijaan ) ja pormestari ( pormestarin tai kaupunginkuvernöörin sijaan ).
Ukrainan venäläiselle kansankielelle on tunnusomaista fonetiikassa kirjallisen räjähdysäänen [g] korvaaminen etelävenäläisellä frikatiivilla [γ], venäläinen pariton soft [h] voi korvata ukrainan parittomalla kovalla, pronominilla. "mitä" lausutaan nimellä "sho" [190] .
Joillakin yleisillä poikkeamilla venäjän kielen normeista on melko pitkä historia. Sanomalehti "Kiev Telegraph" vuonna 1854 pani merkille joidenkin kievanlaisten puheen erityispiirteet: siellä täällä ("tämän tien" sijaan, "siellä"), naura kanssa ("nauraa" sijaan), dodomu ( "kotiin" ") [191] . Kiovan oppaan (1904) laatija S. Boguslavsky mainitsi tällaisia esimerkkejä syntaksinormien yleisistä rikkomuksista: anna minulle veitsi (akkusatiivin sijaan genitiivi), ikävöin sinua ("kaivata sinua" sijaan), minä (eikä "yksin" ”) [192] . Muita yleisiä esimerkkejä kiroilusta: lainata ("laina"-sanan sijaan); joilla on pääsy foneettisille ja kieliopillisille tasoille - kakut ja pässit ("kakkujen", "oinasten" sijaan), pienet ja pienet ("pienen", "pienen" sijaan), hiukkanen , joka ("kyllä" sijaan), kutsu / puhu kenelle -to ("soita/puhu jollekulle" sijaan) [193] , pakottava valehtele ("makaa" sijasta), pronomini heidän ("he" sijaan).
Ukrainan venäjän kielessä prepositiivinen tapausohjaus sanalle Ukraine , Ukraine , from Ukraine on vallitseva normatiiviseen Ukrainaan , Ukrainassa , Ukrainasta [194] . Ensimmäistä muotoa käytetään virallisten asiakirjojen kääntämisessä venäjäksi ja hyvin usein Ukrainan venäjänkielisissä tiedotusvälineissä [195] . Molempia muotoja käytetään virallisissa Venäjän asiakirjoissa [196] [197] [198] [199] . Aikaisemmin (1900-luvulla) Ukrainan hallintoa käytettiin lähes yksinomaan , samankaltaisesti kuin "Venäjällä", 1700-luvun fiktioissa ja muistelmissa se mainittiin myös "Ukrainassa" ja " Ukrainassa” (silloin ja nyt vanhentuneiden yhdistelmien kanssa Kaukasuksella , Kamtšatkassa ).
Venäjän kielellä painetut ukrainalaiset sanomalehdet käyttävät otsikoissaan yhdistelmää "Ukrainassa": "Izvestija Ukrainassa" [7] , "Komsomolskaja Pravda Ukrainassa", "Argumentteja ja faktoja Ukrainassa" ja niin edelleen. Ja samaan aikaan samojen sanomalehtien artikkeleista löytyy yhdistelmän "Ukrainaan" käyttö: "Ensimmäistä kertaa viimeisen 10 vuoden aikana Ukrainaan tuotiin 55 näyttelyä ..." [200 ] .
Suurin osa Krimin alueella asuvista krimitataareista pitää krimitataarin kieltä äidinkielekseen , mutta lähes kaikki karkotuksen (1944) aattona ja sen jälkeen syntyneet [201] puhuvat ja kirjoittavat paremmin venäjää. Nuorempien Krimin tataarien keskuudessa venäjä on tärkein kommunikaatiokieli. Krimin tataarien venäjän kielellä on foneettisia, intonaatioita ja leksikaalisia eroja, jotka liittyvät Krimin tataarin vaikutukseen. Foneetiikassa tyypillisintä on venäläisten konsonanttien korvaaminen niitä vastaavilla krimitatarilla - esimerkiksi velaarin /x/ käyttö kaikissa asennoissa nielun krimitataarin [x] sijaan; epästandardi, hyperkompensoiva konsonanttien pehmennys; stressin väärä sijoitus; vokaalien lisääminen konsonanttiryhmien sisään tai ennen konsonanttia [r] ( tarudno (vaikea), minun (minulle), Arusky (venäjä), arabota (työ)). Näitä piirteitä löytyy koulutustasosta riippumatta, mutta ne ovat hieman harvinaisempia nuorempien sukupolvien keskuudessa [201] .
Melkein kaikkialla Ukrainassa, sekä kaupungeissa että varsinkin maaseudulla, myös surzhik [202] on yleinen - ukraina-venäläinen sekapuhe, joka perustuu ukrainan murteisiin, jossa on suuri osuus venäjän sanastosta ja jonkin verran vähemmän venäjän kielen vaikutusta kielioppiin. Lukuisat varhaiset kirjoitetut surzhik-monumentit ovat peräisin 1700-luvulta [203] ja ne ovat peräisin Ukrainan vasemmasta rannasta, alueelta, jolla surzhik on yleisin nykyaikana.
KIIS :n mukaan 11-18 % Ukrainan koko väestöstä kommunikoi Surzhikissa: 2,5 % Länsi-Ukrainassa enintään 21 % Poltavan , Sumyn ja Chernihivin alueilla; eteläisillä ja itäisillä alueilla suržikin puhujien määrä ylittää merkittävästi ukrainankielisen väestön osuuden (etelässä 12,4 % puhuu surzhikia, 5,2 % ukrainaa, 9,6 % käyttää surzhikia Itä-Ukrainassa ja 3,7 % % käyttää ukrainaa) [204] . Surzhikinkielinen väestö kirjataan sosiologisissa tutkimuksissa yleensä ukrainankieliseksi, väestölaskennassa suržikia ei kirjata puhutuksi kieleksi ollenkaan.
Nykyaikaisten venäjän ja ukrainan kirjallisten kielten muodostuminen 1600-1800-luvuilla tapahtui niiden tietyn keskinäisen vaikutuksen olosuhteissa, ja 1600-luvulla Ukrainan vaikutuksella oli ratkaiseva luonne. Joten venäläisen painoksen kirkkoslaavilainen kieli, joka 1700-luvun alkuun asti toimi Venäjän valtion virallisena ja kirjallisena kielenä Nikonin kirkkouudistuksen ajoista lähtien , on kehittynyt Kiovan perinteen vallitessa. korvasi Moskovan. Myöhemmin juuri Kiovan kirjallisen ja kirjoitetun perinteen välittämänä suurvenäläinen kieli rikastui huomattavalla määrällä lainauksia - latinismeja , polonismeja ja länsieurooppalaista (pääasiassa saksalaista) alkuperää olevaa sanastoa [205] .
Puolestaan XVIII-XX-luvulla sanaston lainausprosessit venäjän kielestä ukrainaksi ilmenivät paljon intensiivisemmin. Tällaisen epäsymmetrian alun loivat Pietari I:n uudistukset, jotka aloittivat ukrainan kielen syrjäyttämisen virallisesta liike-elämästä ja kirjallisuudesta [206] . Esimerkiksi ukrainan kielen nykyaikaiset standardit eroavat lokakuun vallankumousta edeltäneestä kielestä, jossa on havaittavissa lähentymistä (samankaltaisuutta) venäjän puheen kanssa. Jotkut kirjailijat (erityisesti Hryhoriy Skovoroda ja venäläistä alkuperää oleva kirjailija Mykola Khvylev ) käyttivät russismia tarkoituksella [207] , niitä käytetään ukrainankielisessä mediassa [208] ja ukrainankielisen väestön modernissa arkipuheessa. , russismien käyttö on yleistä ja laajalle levinnyt kaikilla alueilla. Etnisten ukrainalaisten puheessa on myös venäläisiä inkluusioja: lainauksia elokuvista, puhekieleä, loissanoja ja -lauseita [209] .
Venäjän ja ukrainan kielten häiriöillä oli tavalla tai toisella vaikutus nykyaikaisten eteläisten ja itäisten alueiden ukrainalaisten murteiden muodostumiseen (ns. Slobozhansky- ja aromurteet). Tämä ilmenee leksikaalisissa lainauksissa, o -siirtymän puuttuessa i :ssä, korostetun є :n siirtyminen ' o :ksi, satunnainen akanye, tyypin kohdistaminen rukiin ruci sijaan , monikkotyypin käyttö kaksi vuotta sen sijaan kahdesta rokista .
Vladimir Dal , Elävän suuren venäjän kielen selittävän sanakirjan laatija , kotoisin Luganskista
Nikolai Gogol , venäläinen klassinen kirjailija, kotoisin Poltavan alueesta
Nikolai Nekrasov , venäläinen runoilija, venäläisen kirjallisuuden klassikko, kotoisin Nemirovin kaupungista ( Vinnitsan alue ).
Vladimir Korolenko , venäläinen kirjailija, syntynyt Zhitomirissa
Vsevolod Garshin , venäläinen kirjailija, kotoisin Donetskin alueelta
Maximilian Voloshin , venäläinen runoilija, syntynyt Kiovassa .
Juri Olesha , venäläinen kirjailija, syntynyt Kropyvnytskyissä .
Anna Akhmatova , venäläinen runoilija, syntynyt Odessassa
Isaac Babel , venäläinen kirjailija, näytelmäkirjailija, syntynyt Odessassa .
Ilja Erenburg , venäläinen kirjailija, runoilija, publicisti, toimittaja, kääntäjä, julkisuuden henkilö, syntynyt Kiovassa .
Ilf ja Petrov , venäläiset kirjailijat-yhteiskirjoittajat, syntyivät Odessassa .
Nikolai Ostrovski , neuvostokirjailija, kotoisin Rovnon alueesta .
Venäjän kieli | |
---|---|
säännöt | |
Erikoisuudet | |
Käyttö | |
Käytä maailmassa | |
Tarina | |
|