Venäjän kielen murteet ovat venäjän kielen alueellisia muunnelmia , jotka yhdistyvät venäläisen dialektologian perinteisiin kahteen suureen murreyksikköön - adverbeihin , joiden välissä on siirtymämurteiden alue ( keskivenäläiset murteet ). Adverbit ja transitiiviset murteet sisältävät murreryhmiä koostumuksessaan ( harvemmin erotellaan murteiden alaryhmiä). Koko venäjän kielen leviämisalueen toisen, ylimääräisen murrejaon arvoina, jolla on apurooli, erotetaan murrealueet [5] .
Dialektologiassa erotetaan alkuperäisen suurvenäläisen asutuksen alue (Venäjän kielen leviämisen suurvenäläinen alue 1400 - luvulla), joka ei sisällä Keski- ja Ala-Volgan aluetta, Uraliaa, Siperiaa, ja toisaalta Pohjois-Kaukasus ja toisaalta myöhemmän Venäjän asutusalue. Alkuperäisen asutuksen alueelle kehittyi jo 1400-luvulla kaksi suurta murreryhmää : pohjoinen murre ja eteläinen murre , joille on ominaista useita selkeitä isoglosseja , sekä keski-Venäjän keskimurteet . Myöhäisen muodostumisen alueelle (Venäjän federaation aasialainen osa, Volgan alue , Kaukasus ) on ominaista selkeän murrevyöhykkeiden jaon puuttuminen, pienten alueiden monimuotoisuus, joka juontaa juurensa eri alueiden maahanmuuttajien puheesta, sekä eri murteiden sekoittumista kuvaavia piirteitä [6] .
Venäjän Amerikan Venäjän siirtomaa-kansalaisten jälkeläisten murre on edelleen säilynyt joillakin Alaskan paikkakunnilla . Tärkein niistä on Ninilchikin murre , joka on yleinen tilastollisesti eristetyllä Ninilchikin alueella Kenain niemimaalla. Tällä murteella on erityisiä kieliopillisia piirteitä, on englannin , Alutik ja Denaʼina lainauksia.
Keskivenäläisten murteiden alue on Pihkovan , Tverin , Moskovan , Vladimirin , Ivanovon ja Nižni Novgorodin alueet. Tämän vyön pohjoispuolella on pohjoisen murteen vyöhyke, etelässä - vastaavasti eteläinen.
Kahdessa päämurreyksikössä ( adverbit ) ja siirtymävaiheen Keski-Venäjän murteissa perusmuodostelman alueella erotetaan seuraavat murteiden ryhmät ja alaryhmät :
Keskivenäläiset murteet, pääasiassa Moskovan murteet, muodostivat venäjän kirjallisen kielen perustan.
Murreerojen aste ei estä venäjän murteiden puhujien keskinäistä ymmärtämistä. Koulutuksen ja tiedotusvälineiden laaja kehitys, väestön laajamittainen muuttoliike 1900-luvulla vaikuttivat perinteisten murteiden puhujien määrän jyrkäseen vähenemiseen; nyt se on enimmäkseen vanhemman sukupolven maaseudun asukkaita. Venäjän eri alueiden kaupunkiväestön puheessa on pieniä eroja, jotka ovat luonteeltaan pääasiassa leksikaalisia, osittain myös foneettisia, joskus epäsuorasti ( vernakielin kautta ) liittyviä alueen perinteisiin murteisiin. Venäjän murteilla ei ole kirjoitettua muotoa, niiden käyttö, toisin kuin monitoiminen kirjallinen kieli, rajoittuu jokapäiväiseen viestintään [7] . Monien venäläisten kirjailijoiden [8] klassisen ja modernin kirjallisuuden teoksista löytyy murrepuheen elementtejä ( dialektismia ) , niitä käytetään karakterisoimaan hahmoja, luomaan paikallista väriä ja muihin tarkoituksiin. Dialektismien läsnäolo on ominaista V. I. Belovin [9] , V. G. Rasputinin , V. P. Astafjevin , M. A. Šolohovin , P. P. Bazhovin , B. V. Sherginin ja muiden venäläisten kirjailijoiden teoksille. Venäläisten murteiden monimuotoisuus heijastuu lukuisiin venäläisen kansanperinteen teoksiin [7] . Folkloria käytetään nykytaiteessa: kansanmusiikkitallenteet venäjän murteilla muodostavat perustan Ivan Kupala -ryhmän työlle .
Nykyvenäläisten murreryhmien muodostuminen tapahtui vanhan venäjän kielen erilaisten vuorovaikutusten, muunnosten ja uudelleenryhmittymien seurauksena [10] . Näin ollen pohjoinen murre syntyi Novgorodin ja Rostov-Suzdalin uudisasukkaiden välisten murteiden välisten yhteyksien seurauksena, jotka olivat hallinneet Venäjän pohjoista 1100-1300-luvulta lähtien [11] . Erillisen kehityksen aikana, 1600-1700-luvuille mennessä, tietyt Novgorod- ja Rostov-Suzdal-alkuperän piirteet olivat yhtä lailla kiinnittyneet pohjoisvenäläisiin murteisiin , ja omat murrekehitysnsä muodostuivat [12] . Länsi- ja Itä-Keski-Venäjän murteet kehittyivät Novgorodin ja Rostov-Suzdalin alueen muinaisempien osien sisällä . Samaan aikaan ratkaiseva rooli näiden murteiden "siirtymäluonteen" kehittymisessä oli niiden vuorovaikutuksella eteläisen venäläisen murrealueen kanssa, mikä vieraannutti eteläisen Novgorodin ja Rostov-Suzdalin alueet pohjoisista [13] . Toisin kuin pohjoisen murre, joka kehittyi myöhäisen itäslaavilaisen kolonisaation aikana, eteläisen murteen murteet liittyvät suoraan edellisen historiallisen ajanjakson väestön kielellisen kehityksen suuntauksiin. Kielelliset innovaatiot, jotka pyyhkäisivät Etelä-Venäjän mailla, pääasiassa Tšernigovin maalla ja sitä kohti vetoavalla Ryazanilla , vastustivat alun perin eteläisiä murteita kaikille muille pohjoisemman lokalisoinnin muinaisvenäläisille murteille. Vähitellen Smolensk-Polotskin murteet tulivat eteläisen venäjän eli murteen vaikutuspiiriin , minkä seurauksena muodostui nykyaikainen venäjän kielen eteläisen murteen alue, jota yhdisti laaja joukko siirtymämurteita. Valkovenäjän kielen murteilla [ 14] .
Venäjän murteissa erotetaan seuraavat vokalismin järjestelmät [15] [16] :
| Kiivetä | Rivi | ||
|---|---|---|---|
| Edessä | Keskiverto | Takaosa | |
| Yläosa | ja | klo | |
| Keskimmäinen yläosa | ê | o | |
| Keskiverto | e | noin | |
| Alempi | a | ||
Venäjän murteissa havaitaan kaksi päätyyppiä korostamatonta vokalismia - okanye ja akanye [17] :
Toisin kuin fonetiikka ja morfologia , venäläisten murteiden syntaktiselle rakenteelle on ominaista suurempi yhtenäisyys. Murreerot muodostuvat pienestä määrästä syntaktisia ilmiöitä, kun taas suurin osa murteiden syntaktisista rakenteista on niille yhteistä, murteiden syntaksin piirteet ovat pääsääntöisesti yhtäpitäviä alueellisesti rajoittamattoman venäjän kirjallisen kielen piirteiden kanssa. ja kansankielellä [18] .
LauseSanayhdistelmämallien rakentamisen perustana olevista syntaktisista yhteystyypeistä yksittäisten murreyhdistysten kielikomplekseissa eroja löytyy vain johtamisesta , sopimuksen ja vierekkäisyyden perusteella järjestetyt sanayhdistelmämallit ovat kokovenäläisiä [18 ] .
Murreeroja prepositiolauseissa voidaan muodostaa käyttämällä niitä yhdessä saman merkityksen substantiivien kanssa, mutta eri tapauksissa (prepositiot ohi , lähellä , lähellä substantiivien kanssa akkusatiivissa .: ajoi metsän ohi , älä mene lähelle joki , istu alas isoäidin lähellä jne.); johtuen muissa murreyhdistyksissä tuntemattomien prepositioiden käytöstä (kaksoisprepositiot for , under , over ; prepositiot obʹpol ( obʹva , obʹpoly ), suprotiv ( suprotí , naprotiv ) jne.) [19] ; johtuen joidenkin prepositioiden käytöstä muiden prepositioiden kanssa (prepositiot c tai z c :n merkityksessä , mistä : poistu metsästä jne.) [20] [21] . Ei-prepositiolauseiden eroihin kuuluu suoran objektin käyttö nominatiivin muodossa transitiivisten verbien kanssa. yksiköitä naispuolisten substantiivien määrä. sukupuoli päätteellä -a : leikkaa ruohoa , tuo vettä jne.; ja myös muodossa pl. elävien substantiivien lukumäärä: on aika lypsä vuohet , sinun täytyy sääliä vanhoja ihmisiä jne.; ja hyvin harvoin yksikköinä. miesten määrä animoidut substantiivit: sinun täytyy ostaa härkä jne. [22] [23] Murreeroja voi muodostua erilaisten semanttisten suhteiden ilmaisujen vuoksi samoissa fraasimalleissa: verbilauseet, joissa substantiivit ovat akusatiivissa pad. ja prepositiot on ja in , ilmaisevat objekti-kohde-suhteita: mene naapuriin , meni kirveen , mene marjoihin jne.; lauseita, joissa on substantiivit genitiivien muodossa. prepositiolla : menen joelle , menin lääkäriin jne .; lauseita substantiivien prepositiossa. prepositiolla o ( o ), joka ilmaisee ajallisia suhteita: he paistoivat pannukakkuja voilautasesta , toukokuun tienoilla, hän on kotona jne.; samat lauseet substantiivien kanssa akkusatiivissa., jotka ilmaisevat tilasuhteita: elämme joesta , noin kota on taitettu jne. [21] [24]
Murteelliset erot yksinkertaisen lauseen rakennekaavioiden koostumuksessa ovat tyypillisiä yksiosaisille lauseille ja sellaisille kaksiosaisille lauseille, joissa predikaatti ilmaistaan muuttumattomalla sanalla (adverbi, muuttumaton partisiaali tai adverbimuoto) [25] .
Yksinkertaisten lauseiden kaaviot, jotka kuvaavat yksittäisiä murreassosiaatioita, sisältävät täydellisessä merkityksessä peräkkäin käytettyjä (joka ilmaisee aiemmin suoritetusta toiminnasta johtuvaa tilaa) lyhyet passiiviset partisiipit ja partisiipit : he ovat jo lähteneet kylästä , minulla on pyörivä pyörä uunissa liedellä , hän on jo pukeutunut , se juna on mennyt , omenat ovat jo kypsiä jne . [ 23 ] [ 26 ] [ 27 ] ; predikatiivisilla adverbeilla yhdessä substantiivin kanssa nominatiivissa tai akkusatiivissa: me tarvitsemme häntä itse , kuulimme kaverit kaukaa jne.; substantiivien kanssa genitiivikentässä. ja verbit yksikön 3. persoonan muodossa. numerot, jotka ilmaisevat merkkejä, jotka eivät liity määrään: meillä on sellaisia lauluja , kaikenlaisia ihmisiä on matkustanut täällä , mutta onko sinulla isää? jne. [28] ; sanamuodoilla on ( e ) sekä ilman konjugoitua verbiä että verbin kanssa: hänen vaimonsa on sihteeri , onko miehesi vielä elossa? [23] [29] Murreeroja partikkelien käyttöön liittyvien yksinkertaisten lauseiden kaavioissa ovat : kyselypartikkelien ti , chi : ti bachila ego ? tarvitsetko leipää? jne.; kirjallisessa kielessä tunnetun partikkelin esiintyminen tai puuttuminen useissa murteissa, jota käytetään korostamaan yksittäisiä sanoja: johdonmukaisten postpositiivisten partikkelien käyttö , että , tuo , tuo , ne , ti , sinä murteissa koillinen lokalisointi ; yleisen partikkelin käyttö tai sen puuttuminen muissa murteissa [30] ; lauseet ilman negatiivista partikkelia eivät ole : hänelle ei sanota mitään , ne vievät minut minne tahansa jne. [23] [31]
Vielä 1700-luvulla M. V. Lomonosov kirjoitti " Venäjän kielioppissaan " [32] : "Venäjän kieli <pääasiassa> voidaan jakaa kolmeen murteeseen: 1) Moskova, 2) Pommeri, 3) Pikkuvenäläinen", mutta massa kiinnostus Venäjän murteissa tiedemiesten keskuudessa ilmestyi vasta 1800- luvun puolivälistä lähtien . Tämä ajanjakso sisältää venäläisen dialektologian muodostumisen alkamisen , jonka ensimmäiset askeleet liittyvät A. Kh. Vostokovin , I. I. Sreznevskyn , V. I. Dahlin ja muiden nimiin [33] . Tuolloin ehdotetuista venäjän kielen jaon muunnelmista ( N.I. Nadezhdinin , M.A. Maksimovichin ja tunnetuin versio on V.I.)käsitteet[34]muiden ja länsi- ja eteläinen akaasia ), sekä sekoitettu: Siperia , Novorossiysk ja Don [34] .
Venäläisen dialektologian jatkokehitys XIX-luvun lopulla - XX-luvun alussa liittyy ensisijaisesti sellaisten tutkijoiden toimintaan kuin A. A. Potebnya , A. I. Sobolevsky , A. A. Shakhmatov , N. N. Durnovo [33] . Moskovan dialektologisen komission monivuotisen työn tulos , joka luotiin A. A. Shakhmatovin avustuksella vuonna 1903 , oli vuonna 1914 laadittu ja vuonna 1915 julkaistu venäjän kielen dialektologinen kartta [36] . Tämä kartta osoitti pohjoisen suurvenäläisen, eteläisen suurvenäläisen [~ 1] , valkovenäläisen ja pikkuvenäläisen murteen levinneisyysalueet [37] . Useimmat 1800-1900-luvun alun kielitieteilijät luottivat "etnologisiin näkemyksiin, jotka vallitsivat vuoteen 1917 ja jotka uudistettiin radikaalisti vallankumouksen jälkeisellä aikakaudella" [38] , sisälsivät pikkuvenäläisen (pikkuvenäläisen) murteen ja valkovenäläisen murteen (nyt). erotetaan ukrainan ja valkovenäläisen kielenä ). Dialektologian yleinen kehitystaso 1900-luvun alussa, muiden kuin asiantuntijoiden keräämien tietojen epätasaisuus ja riittämättömyys vaikeutti työskentelyä kartalla, mutta kaiken kaikkiaan sen kirjoittajat (N. N. Durnovo, N. N. Sokolov ja D. N. Ushakov ) hahmottelivat oikein murremäärien : adverbien ja murreryhmien koostumuksen ja järjestelyn, valitsivat oikein viitepiirteet murreyksiköiden korostamiseksi ja perustivat Keski-Venäjän murteiden erityisaseman venäjän kielen murrejaossa [37 ] .
1920-1930-lukuja venäläisessä dialektologiassa leimaavat E. F. Karskyn , N. M. Karinskyn , A. M. Selishchevin , V. I. Tšernyševin , I. G. Golanovin, A. N. Gvozdevin , P. S. Kuznetsovan , Larinan [ 3 ] A. Sodan jälkeinen aika liittyy ensisijaisesti kielimaantieteen teorian kehittämiseen , työhön, jolla kerättiin materiaalia venäjän kielen dialektologisen kartaston kokoamista varten vuosina 1945-1965 ( noin 5 tuhatta asutusta tutkittiin erityisellä "ohjelmalla". tiedon keräämiseksi venäjän kielen dialektologisen kartaston laatimista varten") [ 39] , jonka ovat koonneet K. F. Zakharova ja V. G. Orlova Venäjän kielen uuden dialektologisen kartan saatujen tietojen analyysin perusteella [40] . Tämä venäläisen dialektologian kehityksen ajanjakso liittyy R. I. Avanesovin ja muiden Neuvostoliiton kielitieteilijöiden teoksiin. Venäjän dialektologiaa koskevien teoreettisten töiden ohella kielitieteilijät keräsivät laajaa leksikaalista materiaalia ja julkaisivat sanakirjoja suurelle joukolle venäläisiä murteita.
| slaavilaiset kielet | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| proto- slaavi † ( protokieli ) | |||||||
| itämainen | |||||||
| Läntinen |
| ||||||
| Eteläinen |
| ||||||
| muu |
| ||||||
| † - kuollut , jaettu tai vaihdettu kieliä | |||||||
| Venäjän kieli | |
|---|---|
| säännöt | |
| Erikoisuudet | |
| Käyttö | |
| Käytä maailmassa | |
| Tarina | |
| |