Petro Poroshenkon puheenjohtajuus | |
|---|---|
| Lähetys | Petro Poroshenkon blokki |
| hallituksen istuin | Kiova |
| Hallitus |
Yatsenyuk (2016 asti), Groysman |
| vaalit | 25. toukokuuta 2014 |
| Termi | |
| 7.6.2014–20.5.2019 _ _ _ | |
| ← Viktor Janukovitš Vladimir Zelenski → | |
Petro Poroshenkon presidenttikausi - Petro Porošenkon toiminta Ukrainan presidenttinä (2014-2019).
Kiovan kansainvälisen sosiologian instituutin suorittama sosiologinen tutkimushelmikuun lopulla - maaliskuun alussa 2014, osoitti, että äänestäjien mieltymyksissä presidenttinä oli 19% äänistä saanut kansanedustaja Petro Poroshenko johtoasemassa, Vitali Klitschko oli toisella sijalla 12% [1] . Poroshenko oli myös kärjessä sosiaali- ja markkinointitutkimuskeskuksen SOCIS:n [2] tekemän tutkimuksen tulosten mukaan .
UDAR -puolueen kongressissa 29. maaliskuuta Vitali Klitško ilmoitti kannattavansa Poroshenkon ehdokkuutta vaaleissa. Myöhemmin hän kehotti Julia Tymoshenkoa vetäytymään vaaleista Porošenkon hyväksi [3] , mutta hän kieltäytyi kategorisesti peruuttamasta ehdokkuuttaan [4] .
Poroshenkon vaalikampanja käytiin mottona "Elä uudella tavalla" ( ukrainaksi Zhyti po novoi ). Tärkeimmät lupaukset olivat sodan lopettaminen , viisumivapaus EU : n kanssa , sotilashenkilöstön rahakorvausten korottaminen ja armeijan uudistaminen , hallinnon hajauttaminen , poliisin uudistus , Verhovna Radan ennenaikaiset vaalit ja julkisen television luominen. Poroshenko lupasi äänestäjille myydä kaikki liiketoimintansa Kanava 5 :tä lukuun ottamatta .
Petro Porošenkon vaalirahasto käytti vaalikampanjaan yli 90 miljoonaa grivnaa [5] .
7. kesäkuuta 2014 vietettiin Petro Poroshenkon virkaanastujaisia , josta tuli Ukrainan viides presidentti. Juhlaan osallistui 56 kansainvälistä delegaatiota: 23 valtion-, hallitusten, parlamenttien ja kansainvälisten järjestöjen päämiesten tasolla; 5 - varapääministerien tasolla sekä ulkoministerien ja suurlähettiläiden tasolla, mukaan lukien Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden , Puolan presidentti Bronisław Komorowski , Liettuan presidentti Dalia Grybauskaite , Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman van Rompuy , ETYJ:n pääsihteeri Lamberto Zannier [6] .
Virkaanastujaisissa Poroshenko ilmoitti olevansa menossa Ukrainan presidentiksi ylläpitääkseen ja vahvistaakseen maan yhtenäisyyttä ja saavuttaakseen rauhan, hän lupasi aloittaa hajauttamisuudistuksen vuonna 2014 [7] .
Avajaispuheessaan Petro Porošenko totesi: ” Millä minä presidenttinä tulen teidän luoksenne aivan lähitulevaisuudessa? Rauha. Vallan hajauttamishankkeen kanssa. Takuulla venäjän kielen ilmainen käyttö alueellasi. Lujalla aikomuksella olla jakamatta ukrainalaisia oikeisiin ja vääriin. Kunnioittavalla asenteella alueiden erityispiirteitä kohtaan, paikallisyhteisöjen oikeuteen omiin vivahteisiinsa historiallisen muistin, sankarien panteonin ja uskonnollisten perinteiden asioissa " [8] .
Syyskuussa 2016 Donbassin uuden tulitaukosopimuksen taustalla Groysmanin hallitus hyväksyi strategian rauhan palauttamiseksi "väliaikaisesti miehitetyille alueille". Pääministerin ilmoittaman rauhansuunnitelman ensisijainen määräys oli sosioekonomisten toimenpiteiden toteuttaminen "taloudellisen toiminnan tukemiseksi ja väestön elintason nostamiseksi, tuhoutuneen infrastruktuurin palauttamiseksi ja yhteiskunnallisen vakauden edellytysten luomiseksi" " [9] . Tätä ilmoitusta seurannut Donbassin taloudellinen saarto, jonka aloittivat "ATO-veteraanit" ja heidän takanaan seisoneet oligarkit, johti kuitenkin siihen, että Groysmanin suunnitelma jäi julistukseksi [10] .
Yksi Petro Porošenkon tärkeimmistä vaalilupauksista oli Itä - Ukrainan sodan päättyminen . Avajaisissa hän puhui ensimmäistä kertaa suunnitelmastaan konfliktin ratkaisemiseksi, joka edellytti "käytävän" luomista venäläisille palkkasotureille palata Venäjälle, aseensa laskeneiden vapauttamista rikosoikeudellisesta vastuusta, vuoropuhelua Ukrainan viranomaisten lailliset edustajat Donbassissa ja kansalaiset, takuu venäjän kielen vapaasta käytöstä alueella ja ennenaikaiset vaalit [11] .
Porošenko esitti 19. kesäkuuta 2014 suunnitelman Donbassin konfliktin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi, jossa määrättiin [12] [13] :
20. kesäkuuta ensimmäisellä työvierailullaan Donbassissa Poroshenko ilmoitti yksipuolisesta tulitauosta ja totesi, että tämä tehtiin, jotta "terroristit" voisivat laskea aseensa ja ne, jotka eivät sitä tehneet, tuhottaisiin [14] [15] [16 ]. ] .
Heinäkuun 1. päivänä pitämässään puheessa ukrainalaisille Poroshenko sanoi, että yksipuolinen tulitauko oli päättynyt, ja siksi "edemme ja vapautamme maamme" [17] . Ukrainan armeijan hyökkäyksen seurauksena heinäkuun 27. päivään mennessä yli 60 kaupunkia ja kylää Donetskin ja Luhanskin alueilla joutui sen hallintaan [18] . Ukrainan joukot, jotka ovat nelinkertaistaneet kapinallisten hallitseman alueen vihollisuuksien alkamisesta, veivät käytännössä Donetskin ja Luhanskin piirityksen piiriin. Mutta elokuun puolivälissä DPR:n ja LPR:n johdon vaihtumisen jälkeen uudet kapinallisjohtajat ilmoittivat saaneensa merkittäviä vahvistuksia. Virallisen ukrainalaisen version mukaan Venäjän säännölliset joukot hyökkäsivät Ukrainaan [19] . Vastahyökkäyksen alussa useita tuhansia ukrainalaisia sotilaita piiritettiin ("kattilat") [20] , Ukraina menetti hallinnan merkittävistä alueista.
Syyskuun 5. päivänä Minskissä allekirjoitettiin tulitaukosopimus ("Pöytäkirja kolmenvälisen kontaktiryhmän neuvottelujen tuloksista yhteisistä toimista Ukrainan presidentin Petro Porošenkon rauhansuunnitelman ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin aloitteiden toteuttamiseksi") [21 ] , minkä jälkeen vihollisuuksien intensiteetti väheni, mutta yhteenotot ja pommitukset jatkuivat tiettyihin suuntiin.
Tammikuun puolivälissä 2015 konfliktin osapuolet lakkasivat itse asiassa noudattamasta rauhansopimuksen ehtoja. Koko rintaman pituudelta uusiutuneiden aktiivisten vihollisuuksien seurauksena helmikuun alkuun mennessä tunnustamattomien tasavaltojen aseelliset muodostelmat onnistuivat saavuttamaan merkittävää menestystä. Normandian neljän (Saksa, Venäjä, Ukraina ja Ranska) johtajien välisissä neuvotteluissa Minskissä 11.-12. helmikuuta sovittiin ja allekirjoitettiin uusi toimenpidekokonaisuus syyskuun tulitaukosopimuksen toteuttamiseksi. Myöhemmin Minskin sopimukset hyväksyttiin YK:n turvallisuusneuvoston erityisellä päätöslauselmalla, mutta niiden allekirjoittamisesta kuluneiden vuosien aikana mikään niiden kohdista ei ole toteutunut [22] [23] . Venäjä syytti Ukrainaa Minskin sopimusten poliittisen osan sabotoimisesta (joissa määrätään pysyvästä erityisaseman hyväksymisestä tietyille Donetskin ja Luganskin alueiden alueille, sen kirjaamisesta Ukrainan perustuslakiin, armahduksesta ja paikallisvaalien järjestämisestä ), vaatii, että vasta näiden ja useiden muiden sopimuksen kohtien jälkeen Ukrainan hallituksen valvonta voidaan palauttaa koko Venäjän ja Ukrainan välisellä rajalla [24] . Ukraina julisti kestävän tulitauon ensisijaisen tarpeen sekä tunnustamattomien tasavaltojen ja Venäjän välisen koko rajan valvonnan asettamisen keskeiseksi edellytykseksi näiden alueiden palauttamiselle Ukrainan valtiolle.
Porošenko ilmoitti 20.10.2016, että Donbassissa järjestetään vaalit vasta, kun turvallisuus on taattu ja ulkomaiset joukot vedetään sieltä pois. Tätä varten Ukraina ehdotti Etyjin poliisioperaation aloittamista valvomattomalle alueelle, mukaan lukien Venäjän ja Ukrainan raja. Ukrainan puoli vaati myös Debaltseven palauttamista Ukrainan hallintaan [25] [26] .
Vuoden 2017 puolivälistä lähtien Ukrainan johto on tukeutunut yhteyksien vahvistamiseen Donald Trumpin hallinnon kanssa, ottaen huomioon sen, että Normandian kriisin ratkaisuprosessi Minskin sopimusten pohjalta on pysähtynyt. Ratkaisu Donbassissa, joka perustuu YK:n rauhanturvajoukon osallistumiseen ja Venäjään kohdistuvien pakotteiden vahvistamiseen. Ukrainan johto, Yhdysvallat ja Euroopan unioni pitävät Donbassin aseellista konfliktia Venäjän aggression ilmentymänä. Venäjän johto vaatii, että puhumme sisäisestä konfliktista, jossa Venäjä on yksi välittäjistä Ukrainan viranomaisten ja tunnustamattomien tasavaltojen välillä.
Ukrainan Verhovna Rada hyväksyi 18.1.2018 lain "Ukrainan valtion suvereniteetin turvaamiseksi Donetskin ja Luhanskin alueiden väliaikaisesti miehitettyjen alueiden valtionpolitiikan erityispiirteistä", joka säätelee suhteita valvomattomiin alueisiin ja mekanismi heidän palauttamiseksi Ukrainaan. Laki lopullisessa muodossaan useiden venäläisten poliittisten asiantuntijoiden mukaan itse asiassa kirjasi Ukrainan viranomaisten kieltäytymisen Minskin sopimuksista. Venäjää kutsutaan asiakirjassa "hyökkääjäksi" ja alueita, joita Ukrainan hallitus ei hallitse, kutsutaan "miehitetyiksi" [27] . Ukrainan presidentti Petro Porošenko allekirjoitti lain 20. helmikuuta [28] ja se astui voimaan 24. helmikuuta.
Tammikuun 25. päivänä 2017 vapaaehtoispataljoonien veteraanit ja ukrainalaisten kansallismielisten järjestöjen aktivistit ilmoittivat rautatien saartamisesta Luganskin ja Donetskin alueilla ja vaativat kaupan lopettamista Ukrainan viranomaisten hallitsemattomien alueiden kanssa. Näitä toimia johtivat Donbassin pataljoonan entinen komentaja, Radan varajäsen Semjon Semenchenko , hänen puoluetoverinsa Jegor Sobolev ja puolueen ulkopuolinen varajäsen Vladimir Parasyuk [29] [30] . Toiminta, joka järjestettiin iskulauseilla "kaupankäynti vihollisen kanssa" ja "veriliiketoiminta", sai parlamentaaristen ryhmien "Itseapu" ja "Batkivshchyna" tuen ja oli suosittu merkittävän osan yhteiskuntaa keskuudessa. - Varsinkin Kiovassa. Uskotaan, että tätä toimintaa sponsoroivat Poroshenkon vastustajat - Lvovin pormestari Andrei Sadovy ja Dnipropetrovskin aluehallinnon entinen johtaja Igor Kolomoisky [31] .
Jo helmikuussa 2017 kuljetussaarron seurauksena raaka-aineiden toimitukset Ukrainan valvomattomilla alueilla sijaitseville metallurgisille tehtaille ja hiilen toimitukset Ukrainaan lopetettiin. Ukrainan syyttäjävirasto aloitti rikosoikeudenkäynnin rautatien sulkemisesta. Helmikuun 16. päivänä Poroshenko itse vastusti saartoa ja sanoi, että sen osallistujat vahingoittavat ennen kaikkea Ukrainan valtiota. Ukrainan hallitus joutui julistamaan hätätilan energiakriisin vuoksi [32] . Ukrainan viranomaiset eivät kuitenkaan ryhtyneet käytännön toimiin saarron purkamiseksi.
Ukrainan taloutta heikentävän saarron tuomitsivat sekä Euroopan unionin että Yhdysvaltojen edustajat. Porošhenkoon luottaen Eurooppa ja Yhdysvallat olivat huolissaan radikaalien nationalististen voimien toiminnasta, mutta he ymmärsivät, että Poroshenko oli vaikeassa tilanteessa: varsinkin Kiovan yleisen mielipiteen vuoksi hän ei voi avoimesti vastustaa radikaaleja voimia, jotka ovat ottaneet vastaan isänmaallisia iskulauseita [29] .
Itse julistautuneiden Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen päämiehet Aleksandr Zaharchenko ja Igor Plotnitski vaativat 27. helmikuuta Ukrainan viranomaisia poistamaan Donbassin saarron maaliskuun 1. päivään mennessä, muuten DPR ja LPR ryhtyisivät vastatoimiin taloudellisiin toimenpiteisiin. ottaa käyttöön ulkoisen johdon kaikissa DPR:ssä ja LPR:ssä toimivissa Ukrainan lainkäyttöalueen yrityksissä ja lopettaa hiilen toimitukset Ukrainaan [29] . Maaliskuun alussa tunnustamattomat tasavallat ilmoittivat "väliaikaisen hallinnon" käyttöönotosta noin 50 yrityksessä [33] [34] .
Porošenko teki 16. maaliskuuta myönnytyksensä radikaaleille ja allekirjoitti asetuksen, jolla pantiin voimaan Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston 15.3.2017 päätös "Kiireellisistä lisätoimenpiteistä Ukrainan kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien hybridiuhkien torjumiseksi". jossa määrättiin tavaroiden liikkumisen lopettamisesta törmäyslinjan yli Donetskin ja Luhanskin alueilla " tilapäisesti, 12. helmikuuta 2015 päivätyn Minskin "toimenpidepaketin" 1 ja 2 kappaleiden täytäntöönpanoon asti sekä palautukseen asti takavarikoiduista yrityksistä toimimaan Ukrainan lainsäädännön mukaisesti” [35] . Kuljetussulku on jatkunut tähän päivään asti [36] .
Presidentti Porošenko ja Euroopan unionin edustajat allekirjoittivat 27. kesäkuuta 2014 Ukrainan ja Euroopan unionin välisen assosiaatiosopimuksen taloudellisen osan [37] . Sopimuksen poliittinen blokki allekirjoitettiin jo ennen presidentinvaaleja, maaliskuussa 2014 [38] .
Assosiaatiosopimuksen allekirjoitustilaisuudessa Poroshenko totesi [39] :
Ukraina eurooppalaisena valtiona, jolla on samat [eurooppalaiset] arvot - oikeusvaltio ja vapaus, se vaatii Ukrainan tulevaa EU-jäsenyyttä. Assosiaatiosopimus on väline valmistautua tulevaan liittymiseen.
Ukrainan Verkhovna Rada ratifioi 16. syyskuuta 2014 assosiaatiosopimuksen ja hyväksyi päätöslauselman "Ukrainan eurooppalaisesta valinnasta". Siinä todettiin erityisesti, että Verkhovna Rada ei pidä assosiaatiosopimuksen ratifiointia pelkästään Ukrainan lisäuudistusten kannustavana tekijänä, vaan myös yhtenä askeleena kohti Euroopan yhdentymisen perimmäistä tavoitetta - täysjäsenyyden saavuttamista. Euroopan unioni [40] .
Sopimuksen ratifiointi saatiin Euroopan unionin toimesta päätökseen 11.7.2017. Sopimus astui voimaan täysimääräisesti 1.9.2017.
17. toukokuuta 2017 Ukrainan ja EU:n johto allekirjoittivat asiakirjan viisumivapaan järjestelmän käyttöönotosta ukrainalaisten maahantulolle Eurooppaan. Lain juhlallinen allekirjoitus tapahtui presidentti Poroshenkon työvierailulla Euroopan parlamentissa. Viisumivapaan järjestelmän käyttöönotto antoi ukrainalaisille oikeuden liikkua vapaasti 30 valtion alueella. Näitä ovat 22 EU- ja Schengen-maata, neljä EU:n ulkopuolista Schengen-maata (Sveitsi, Islanti, Norja, Liechtenstein) ja neljä Schengenin ulkopuolista EU-maata (Kypros, Romania, Bulgaria ja Kroatia) [41] .
Lokakuussa 2018 Poroshenko ilmoitti ylpeänä, että Ukrainan rautateiden mukaan EU:n kanssa tehdyn viisumivapauden jälkeen matkustajaliikenne Euroopan reiteillä junissa ylitti Venäjälle suuntautuvan virtauksen: "Ukrainalaiset valitsevat Euroopan!" [42] .
Puhuessaan Verhovna Radan avausistunnossa 27. marraskuuta 2014 Poroshenko ilmoitti jatkavansa kurssia kohti Ukrainan integraatiota Natoon, koska liittoutumaton "Ukrainan asema ei voi taata turvallisuuttamme ja alueellista koskemattomuuttamme".
Verhovna Rada äänesti 23. joulukuuta samana vuonna lakiesityksen puolesta, jolla lakkautetaan maan ei-blokki-status [43] . Lakiesityksen perusteluissa todettiin, että ei-blokki-status ei ollut tehokas suojeltaessa valtiota ulkoiselta paineelta ja aggressiolta [44] . Laki "Sisä- ja ulkopolitiikan perusteista" vahvistaa normin yhteistyön syventämisestä Naton kanssa "tämän järjestön jäsenyyden saavuttamiseksi tarvittavien kriteerien saavuttamiseksi".
Porošenko lupasi 29. joulukuuta, että Natoon liittymisestä järjestetään kansanäänestys [45] . Helmikuun 2. päivänä 2017 Poroshenko toisti haastattelussa saksalaiselle mediaryhmälle Funkelle aikovansa järjestää kansanäänestyksen Natoon liittymisestä [46] . Molemmat lausunnot jäivät vain julistuksiksi.
Ukrainan sotilasdoktriinin uuden version mukaan , joka julkaistiin 24. syyskuuta 2015 Ukrainan presidentin virallisilla verkkosivuilla, Ukraina pitää ensisijaisena tavoitteenaan syventää yhteistyötä Naton kanssa ja saavuttaa Ukrainan asevoimien täydellinen yhteensopivuus Naton jäsenmaiden vastaavat joukot vuoteen 2020 mennessä. Luopuessaan ei-blokin asemastaan Ukraina aikoo muuttaa lähestymistapaansa kansallisen turvallisuuden varmistamiseen ja asettaa etusijalle "osallistuminen euroatlanttisten ja eurooppalaisten kollektiivisten turvallisuusjärjestelmien parantamiseen ja kehittämiseen". "Tätä varten Ukraina integroituu eurooppalaiseen poliittiseen, taloudelliseen, oikeudelliseen tilaan saadakseen EU-jäsenyyden sekä syventää yhteistyötä Naton kanssa saavuttaakseen tämän järjestön jäsenyyskriteerit", asiakirjassa sanotaan [47] .
Yhteistyön syventäminen Naton kanssa mahdollistaa monenvälisten suhteiden kehittämisen erityisesti Ukrainan ja Naton välisen kumppanuuden peruskirjan, rauhankumppanuusohjelman , Naton operatiivisen voimavarakonseptin (OCS) sekä Naton joukkojen suunnittelun ja arvioinnin puitteissa. Prosessi (PARP) ja Välimeren vuoropuhelu, osallistuminen yhteisiin operaatioihin Naton kanssa, Ukrainan asevoimien uudistaminen NATO-standardien toteuttamiseksi, Ukrainan asevoimien liikkuvuuden ja niiden sijoittamisen tehokkuuden varmistaminen, henkilöstön valmiuden varmistaminen , aseiden, sotilaallisten ja erikoisvarusteiden tekninen yhteensopivuus sekä Ukrainan ja Naton jäsenmaiden asevoimien yksiköiden yhteentoimivuus [47] .
Ylimmäinen Rada äänesti 8. kesäkuuta 2017 lakiesityksen puolesta, jolla laillistettiin Ukrainan integroituminen euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen tavoitteena saada Naton jäsenyys yhdeksi ulkopolitiikan painopisteistä [48] . Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg avasi 10. heinäkuuta Kiovassa uuden organisaatiotoimiston Pohjois-Atlantin liiton yhteystoimistolle ja tieto- ja dokumentaatiokeskukselle [49] .
Kuten tuli tunnetuksi 10. maaliskuuta 2018, Ukraina sai Naton jatko-maaksi [50] . Samana päivänä Ukrainan presidentti Porošenko lähetti Naton johdolle kirjeen, jossa hän pyysi Nato-jäsenyyttä koskevaa toimintasuunnitelmaa maalleen [51] . Yhdysvaltain Ukrainan erityisedustaja Kurt Volker totesi kuitenkin, että Ukraina ei ole vielä valmis liittymään järjestön täysjäseneksi [52] .
5. heinäkuuta 2018 Poroshenko allekirjoitti lain "Ukrainan kansallisesta turvallisuudesta", joka hänen mukaansa "edistää puolustusalan yhteentoimivuuden saavuttamista Nato-maiden kanssa". Laissa säädetään puolustusministeriön ja SBU:n toiminnan siviilivalvonnasta [53] .
Brysselissä pidettiin 12. heinäkuuta Naton huippukokouksen puitteissa Ukraina-Georgia-NATO-muotoinen kokous (NATO Engages), johon osallistuivat presidentit Petro Poroshenko ja Georgi Margvelašvili . Kuten heidän yhteisestä puheestaan ilmenee, Venäjän toimet pakottavat Ukrainan ja Georgian pyrkimään Natoon. Kuten Poroshenko totesi: ”Yksi YK:n turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä on hyökkääjä. Näissä olosuhteissa ainoa toimiva mekanismi on NATO. Poroshenkon mukaan Natoon liittyminen on "sivilisaatiovalinta, jota Ukrainan kansa yksiselitteisesti tukee... Emme pyydä keneltäkään lupaa liittyä Naton jäseneksi vai ei." Naton huippukokouksen jälkeisessä julistuksessa todettiin, että Ukrainalla on oikeus "määrätä tulevaisuutensa ja ulkopolitiikkansa suunta ilman ulkopuolista puuttumista" [53] .
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ilmoitti kuitenkin, että Nato ei vielä tarjoa Ukrainalle osallistumista Enhanced Opportunity -ohjelmaan, joka mahdollistaa ystävällisten maiden yhteistyön yhteisissä operaatioissa ja harjoituksissa. Naton päämajan mukaan vuorovaikutusta Ukrainan kanssa toteutetaan muissa muodoissa, jotka liittyvät Donbassin konfliktiin ja "välittömien uudistusten" tarpeeseen: Nato tukee Ukrainaa tarjoamalla neuvojia allianssin maista sekä rahastojen kautta. apua Ukrainan asevoimille [53] .
Syyskuussa 2018 Poroshenko esitti Radalle luonnoksen maan perustuslain muuttamisesta, jossa määrätään Ukrainan eurooppalaisen ja euroatlanttisen kurssin lujittamisesta [54] . Verhovna Rada hyväksyi tämän lain 7. helmikuuta 2019 [55] , minkä jälkeen Poroshenko allekirjoitti sen 19. helmikuuta [56] . Näin ollen perustuslain johdanto-osassa on kiinteä sanamuoto "Ukrainan kansan eurooppalaisesta identiteetistä ja Ukrainan eurooppalaisen ja euroatlanttisen kurssin peruuttamattomuudesta" ja 11 artiklassa. 102 valtionpäämiehen toimivaltaa laajennettiin: hänestä tuli "valtion strategisen suunnan toteuttamisen takaaja täysjäsenyyden saavuttamiseksi Euroopan unionissa ja Pohjois-Atlantin sopimusjärjestössä " [56] .
Poroshenko hyväksyi 20. huhtikuuta 2019 asetuksellaan "Euroopan ja euroatlanttisen integraation kysymykset" suunnitelman maan EU- ja Nato-jäsenyyden suunnan toteuttamiseksi [57] .
Ukraina liittyi jo vuonna 2014 lännen Venäjän vastaisiin pakotteisiin [58] [59] .
Ukraina lopetti yhteistyön Venäjän federaation kanssa sotilaallisella alalla [60] , kieltäytyi yhteistyöstä Venäjän kanssa Hmelnytskin ydinvoimalan kolmannen ja neljännen lohkon rakentamisessa [61] , kielsi alueellaan luotto- ja talletusoperaatiot Venäjän ruplissa [62] ] , määräsi sanktioita venäläisiä pankkeja vastaan [63] , asetti kiellon venäläisten maksujärjestelmien toiminnalle Ukrainan alueella [64] , lopetti kokonaan lentoliikenteen Venäjän kanssa [65] , kielsi venäläisiä lentoyhtiöitä harjoittamasta kauttakulkulentoja Ukrainan ilmatilan kautta [66] , irtisanoi kymmeniä yhteistyösopimuksia Venäjän kanssa eri aloilla, asetti rajoituksia Venäjän kansalaisten maahantulolle ja kielsi venäläisten tv-kanavien lähettämisen.
Porošenko allekirjoitti 10.12.2018 lain Venäjän aseellisen hyökkäyksen yhteydessä Ukrainaa vastaan tehdyn ystävyys-, yhteistyö- ja kumppanuussopimuksen päättämisestä Venäjän federaation kanssa [67] . Sopimus irtisanottiin 1.4.2019 [68] .
Helmikuussa 2019 YK:n yleiskokouksessa käydyn keskustelun aikana Poroshenko ehdotti, että Venäjältä evättäisiin veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa sen Ukrainaa vastaan aggressiivisen käytöksen vuoksi [69] .
Yksi Poroshenkon päätavoitteista asettuessaan presidentiksi oli Krimin palauttaminen Ukrainalle [70] . 26. kesäkuuta 2014 PACE:ssa Poroshenko totesi, että kahdenvälisiä suhteita Venäjän kanssa ei voida normalisoida, jos Venäjä ei palauta Krimiä [71] .
Ukraina ei tunnusta Krimin liittämistä Venäjään [72] ja pitää niemimaata väliaikaisesti miehitettynä alueena .
4. heinäkuuta 2014 Ukraina sulki virallisesti Krimin satamat [73] . Porošenko allekirjoitti elokuussa 2014 lain "Krimin vapaan talousvyöhykkeen perustamisesta ja taloudellisen toiminnan erityispiirteistä Ukrainan väliaikaisesti miehitetyllä alueella" [74] . Elokuun 20. päivänä annettiin Ukrainan presidentin asetus "Ukrainan presidentin täysivaltaisesta edustajasta Krimin tataarien asioissa" [75] .
27. joulukuuta 2014 otettiin käyttöön Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päätöksen perusteella Ukrainan rautatie- ja maantieliikenteen harjoittajien matkustajaliikenne Krimin tasavallan kanssa [76] [77] .
Syyskuussa 2015 Poroshenko tuki niin sanottua " Krimin siviilisaartoa ", jonka tarkoituksena oli lopettaa ruokatoimitukset niemimaalle ja joka otettiin käyttöön Krimin tataarikansojen mejlis- johtajien ryhmän aloitteesta . Poroshenko totesi, että tämän toimenpiteen tarkoituksena on "valtion suvereniteetin nopea palauttaminen niemimaalla" [78] .
23. marraskuuta 2015 Ukrainan hallitus ilmoitti 23. marraskuuta 2015 vastauksena presidentti Porošenkon vetoomukseen, joka ehdotti rahti- ja rautatieliikenneyhteyksien ja kaupan lopettamista Krimin kanssa, ja ilmoitti väliaikaisesta kiellosta kuorma-autojen liikkumiselle Krimin rajan yli [79 ] .
Azovinmeren ja Kertšin salmen tilaKrimin liittämisen jälkeen Venäjän federaatioon Kertšin salmi meni kokonaan Venäjän hallintaan , jota Venäjä pitää osana aluevesiään [80] ja harjoittaa käytännössä itsenäistä merenkulun sääntelyä siellä. Ukraina, joka ei tunnusta Krimin niemimaata osana Venäjää, ei tunnusta sen viereisiä vesiä Venäjän federaation aluevesiksi [81] .
Ukraina aloitti 16. syyskuuta 2016 menettelyn Venäjän kanssa pysyvässä välitystuomioistuimessa YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaisesti [82] . Ukraina toimitti 19. helmikuuta 2018 pysyvälle välitystuomioistuimelle muistion, jossa se syytti Venäjää Ukrainan suvereenien oikeuksien loukkaamisesta Mustalla ja Azovinmerellä sekä Kertšin salmessa. Ukraina vaatii lopettamaan Venäjän tekemän YK:n merioikeusyleissopimuksen rikkomisen, vahvistamaan Ukrainan oikeudet Mustalla ja Azovinmerellä ja Kertšin salmella, velvoittamaan Venäjän kunnioittamaan Ukrainan suvereeneja oikeuksia sen vesillä, lopettaa Ukrainan luonnonvarojen ryöstely ja maksaa korvauksia aiheutuneista vahingoista [83] [84] .
Maaliskuussa 2018 Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti Azovin ja Kertšin vesialueen ympärillä kärjistyi, koska Ukrainan rajavartijat pidättivät Venäjän lipun alla purjehtineen Krimin kalastusaluksen Nord [85] . Venäjä vastasi tehostamalla Kertšin salmen läpi kulkevien alusten seulontaa. Seulontamenettelyjen tiukentuminen aiheutti kielteisen reaktion Ukrainan viranomaisilta. Ukraina syytti Venäjää siitä, että se yritti "aloittaa sotilas-taloudellisen saarron Ukrainan Azovin rannikolle" ja ryhtyi "riittävästi vastustaakseen" Venäjän toimintaansa toimenpiteisiin vahvistaakseen laivastonsa läsnäoloa alueella [86] ; Erityisesti ilmoitettiin aikomuksestaan perustaa laivastotukikohta merelle vuoden 2018 loppuun mennessä [87] .
Kertšin salmessa tapahtui 25.11.2018 aseellinen välikohtaus , jonka aikana Venäjän federaation asevoimat [88] ja Venäjän FSB:n rajavartiolaitoksen rannikkovartioston alukset pidättivät aseita käyttäneet Ukrainan merivoimien alukset yrittävät kulkea Kertšin salmen läpi. Presidentti Poroshenko otti 26. marraskuuta käyttöön sotatilan 10 alueella ja Ukrainan aluemerellä 30 päivän ajaksi [89] [90] .
Presidentti Porošenko kehotti 12. huhtikuuta 2018 hallitusta valmistelemaan ehdotuksia Ukrainan valtion IVY-jäsenyyden viralliseksi lopettamiseksi. Ottaen huomioon sen tosiasian , että Ukraina ei ole koskaan ollut eikä ole nyt IVY:n jäsen, sekä sen, että tämä rakenne on kieltäytynyt tuomitsemasta Venäjän hyökkäystä, pyydän, että me yhdessä hallituksen kanssa kehitämme näkemyksiä Venäjän hyökkäyksen virallisesta lopettamisesta. osallistumisemme IVY:n lakisääteisiin elimiin ", hän sanoi puhuessaan XI Kiovan turvallisuusfoorumissa [91] .
Ukrainan mahdollisuudesta luopua tarkkailijan asemasta IVY:ssä on keskusteltu vuodesta 2005, jolloin Viktor Juštšenko oli presidentti . Krimin tapahtumien aikana ehdotukset irtisanoutumisesta IVY:stä vahvistuivat: Ukraina kieltäytyi uudesta puheenjohtajuudesta IVY:ssä, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Andriy Parubiy ilmoitti "päätöksestä aloittaa vetäytymisprosessi IVY:stä". Samana vuonna Verkhovna Radan edustajat valmistelivat päätösluonnoksen Ukrainan jäsenyyden ja osallistumisen lopettamisesta IVY-elimiin. Ukrainan ulkoministeriö, muiden osastojen kanssa, valmisteli ehdotuksia paitsi lopullisesta vetäytymisestä IVY:stä myös vuonna 1997 allekirjoitetun suuren Ukrainan ja Venäjän välisen ystävyys-, yhteistyö- ja kumppanuussopimuksen irtisanomisesta. Nämä ehdotukset jätettiin parlamentin ulkoasiainvaliokunnalle, jossa niitä tukivat Petro Porošenko-blokin edustajat ja muut kansanedustajat [91] .
Toukokuussa 2018 Poroshenko lupasi vetää maan pois IVY-sopimuksista, jotka allekirjoitettiin Ukrainan jäsenyyden vuosien aikana. Ukrainan presidentin virallisilla verkkosivuilla lainattiin hänen sanojaan: " Me, Ukrainan kansa, olemme tehneet eurooppalaisen valintamme. Olemme luottavaisesti poistumassa Venäjän vaikutuspiiristä... Ukraina, alkaen Belovežskaja Pushchasta, piti IVY:tä välineenä sivistyneelle erolle imperiumista. Sivistynyt venäläisen syyn vuoksi ei toiminut. Moskova pyrki muuttamaan Kansainyhteisön uudistetuksi imperiumiksi, jossa kaikki, kuten vanhana neuvostoaikana, synkronoisivat kellonsa Kremlin Spasskaja-tornissa. Siksi Ukraina ei ratifioinut IVY:n peruskirjaa, eikä siitä tullut eikä aio tulla IVY:n täysivaltaiseksi jäseneksi. Nyt tarkastelemme huolellisesti kaikki IVY:n puitteissa tehdyt kansainväliset sopimukset ja vetäydymme niistä, joissa havaitsemme pienimmänkin ristiriidan kansallisten etujen kanssa ” [92] .
Hän allekirjoitti asetuksen Ukrainan osallistumisen lopettamisesta Itsenäisten valtioiden yhteisön työhön ja pysyvän edustuston sulkemisesta tämän järjestön päämajassa, joka sijaitsee Minskissä [93] .
Toukokuussa 2014 Ukrainan virkaatekevä presidentti Oleksandr Turchynov käynnisti Ukrainan kommunistista puoluetta koskevan tutkimuksen sen yhteydestä Itä-Ukrainan mielenosoituksiin. Verhovna Rada äänesti 22. heinäkuuta kommunistisen puolueen hajottamiseksi. Päätös tuli voimaan samana päivänä sen jälkeen, kun presidentti Petro Porošenko oli allekirjoittanut sen. Ukrainan kommunistinen puolue suljettiin itse asiassa kokonaan pois osallistumisesta maan poliittiseen elämään. Heinäkuussa 2014 Ukrainan oikeusministeriö jätti esityksen Ukrainan kommunistisen puolueen kieltämiseksi, koska CPU:n väitetään "suorittaa toimia, joiden tarkoituksena on muuttaa perustuslaillista järjestystä väkisin, loukkaamalla maan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta, edistävät väkivaltaa, yllyttävät etnisten ryhmien välistä vihaa." Joulukuussa 2015 Kiovan tuomioistuin sai päätökseen oikeusministeriön vaatimuksen käsittelevän asian ja päätti kieltää kommunistisen puolueen toiminnan maassa [94] .
Rada hyväksyi 9. huhtikuuta 2015 niin kutsutun dekommunisaatiopaketin, joka koostuu neljästä laista [95] :
Verhovna Rada hyväksyi 12. toukokuuta 2016 päätökset siirtokuntien ja piirien uudelleennimeämisestä Ukrainan ulkopuolisilla alueilla. Niiden joukossa on 37 siirtokuntaa ja yksi piiri Donetskin alueella, 36 siirtokuntaa Luganskin alueella sekä viisi piiriä ja 70 siirtokuntaa Krimillä. Päätöslauselmien perusteluissa todetaan: "Maantieteellisten kohteiden uudelleennimeäminen liittyy tarpeeseen saattaa maantieteellisten kohteiden nimet vastaamaan Ukrainan lain vaatimuksia" Kommunistisen ja kansallissosialistisen (natsi) totalitaarisen tuomitsemisesta Ukrainan hallinnot ja niiden symbolien propagandan kielto”. Tämä ei ole ensimmäinen siirtokuntien uudelleennimeäminen Ukrainassa dekommunisaatiolain nojalla. 2. huhtikuuta 2016 tuli voimaan Radan päätös nimetä uudelleen 151 kylää ja kaupunkia sekä yksi kaupunki Ukrainan 16 alueella [100] .
Porošenko sanoi 15. toukokuuta 2016 poliittisen sorron uhrien muistotilaisuudessa, että osana meneillään olevaa dekommunisaatiota Venäjän valtakunnan aikana olemassa olevia historiallisia nimiä ei palauteta kaduille ja asutuksille. . Hänen mielestään tällaisia nimiä voidaan pitää "pehmeän voiman" ja "ideologisen hyökkäyksen" käyttämisenä "hybridisodassa". Poroshenkon mukaan dekommunisaatioongelma on "kansallinen turvallisuuskysymys" [96] .
Porošhenkon vuonna 2019 antama lausunto Voitonpäivän juhlistamisesta 9. toukokuuta on tunnusomaista. Hän totesi, että Ukraina kehitti oman rituaalinsa juhlimaan voittopäivää toisessa maailmansodassa ja siten "irtautui Kremlin voittajan raivosta": "Me, toisin kuin Moskova, emme aio yksityistää kaikkien maiden kansojen yhteistä voittoa. Hitlerin vastainen koalitio. Kenelläkään ei ole oikeutta monopolisoida voittoa natsismista, saati käyttää sitä anteeksipyyntöön keisarillisen politiikkansa puolesta”, Poroshenko sanoi muistomielenosoituksessa Kiovassa 9. Poroshenkon mukaan voitto natsismista vuonna 1945 ei ole syy "naamioituneiden" Kuolemattomien rykmenttien järjestämiseen "ympäri maailmaa" [101] .
Vuonna 2014 otetun kurssin irrottautua Venäjän kanssa neljä vuotta myöhemmin presidentti Poroshenko muotoili lopulta vaalilauseessaan "Armeija! Kieli! Usko!”, joka symboloi lopullista irtautumista: omaa armeijaa, omaa kieltään, omaa uskoaan. Kuten Poroshenko sanoi: "Lähetämme viestin Moskovaan: eroamme lopullisesti ja peruuttamattomasti" [102] .
Heinäkuussa 2018 Verhovna Radalle lähettämässään viestissä Petro Porošenko totesi: ”Olemme rakentaneet taisteluvalmiuden armeijan, palautamme Ukrainan kirkon sen oikeutetulle paikalle maailman ortodoksiassa. Suojelemme, kehitämme ja vahvistamme vihdoin ukrainan kieltä. Armeija, kieli ja usko eivät ole iskulause, ne ovat modernin ukrainalaisen identiteetin kaava” [103] .
Elokuusta lähtien ympäri maata alkoi ilmestyä mainostauluja, joissa oli iskulauseita: "Armeija! Kieli! Usko! Kuljemme omaa tietämme. Olemme Ukraina. Petro Poroshenko” (presidentin hallinto kiisti yhteyden heihin), edistääkseen iskulausetta ”Armeija! Kieli! Usko!" myös sosiaalisia verkostoja ja tv-kanavia käytettiin [104] . Poroshenkon lähipiiri (varamies Igor Kononenko ja poliittinen strategi Igor Hryniv ) asettivat tämän iskulauseen presidentin viestiksi [105] : kieli ja usko ovat kansakunnan perusta, armeija on sen puolustus, ja kaikki yhdessä on perusta, mutta ei kansallisuutta. idea [106] [107] .
Kommersantin mukaan iskulauseen ”Army! Kieli! Usko!" Vaalikampanjassa Poroshenko lysti vetoa kansallismielisten äänestäjien suhteen [108] [109] .
Ukrainan perustuslain mukaan Ukrainan valtionkieli on ukrainan kieli . Vuonna 2012 Verkhovna Rada hyväksyi lain "Valtion kielipolitiikan perusteista" , jonka ansiosta venäjän kieli sai alueellisen kielen aseman useilla Ukrainan alueilla . Helmikuussa 2014 tapahtuneen vallanvaihdoksen jälkeen opposition puolelle siirtynyt Verhovna Rada yritti kuitenkin yhtenä ensimmäisistä toimistaan kumota tämän lain. noin. Presidentti Oleksandr Turchynov ei allekirjoittanut Verhovna Radan päätöstä. Laki raukesi perustuslakituomioistuimen päätöksellä vuonna 2018.
Valtaan tullessaan Poroshenko sanoi ranskalaiselle Le Figaro -sanomalehdelle antamassaan haastattelussa, että Verhovna Radan päätös riistää venäjän kielen alueellisen kielen asema oli virhe ja että "vaalikampanjani aikana minä korosti toistuvasti, ettei tällainen laki koskaan saa hyväksyntääni." [110] Kuitenkin kaikki kielialan lainsäädäntöaloitteet, jotka hyväksyttiin Poroshenkon puheenjohtajuuskaudella, tähtäävät venäjän kielen syrjäyttämiseen.
Lokakuussa 2014 työmatkalla Lviviin Poroshenko sanoi, että Ukrainassa on tarpeen puhua englannin, ei venäjän, erityisasemasta: "Toisen kielen, joka on pakollinen kouluissa ja yliopistoissa opiskeluun, tulisi olla yksinomaan englanti, eikä venäjäksi. Englannin kielen sujuvasta taidosta pitäisi tulla toinen kriteeri ukrainalaiselle virkamiehelle asetettujen vaatimusten lusteroinnin jälkeen. [kahdeksan]
Porošenko allekirjoitti 6.7.2016 lain "Ukrainan tiettyjen lakien muuttamisesta, jotka koskevat valtionkielisten musiikkiteosten osuutta televisio- ja radioorganisaatioiden ohjelmissa", jossa vahvistettiin kielikiintiöt radiolähetyksille ja vaadittiin osuutta. Ukrainankielisten kappaleiden osuus kasvaa 35 prosenttiin keskimääräisestä päivittäisestä lähetysten määrästä kolmen vuoden sisällä, ukrainankielisten uutisohjelmien osuus on jopa 60 prosenttia. [111] Seuraavan vuoden 7. kesäkuuta hän allekirjoitti lain television kielikiintiöistä (vähintään 75 % ukrainankielisistä ohjelmista ja elokuvista kansallisille ja alueellisille yrityksille ja 60 % paikallisille televisio- ja radioyhtiöille). [112] Vuoden 2018 loppuun mennessä kansallisen televisio- ja radiolähetysneuvoston raportoinnin mukaan ukrainan kielen osuus kansallisten televisiokanavien lähetyksistä oli keskimäärin 92 %, kansallisten radioasemien lähetyksessä 86 %. "Ukrainalainen televisiosisältö" kansallisten televisiokanavien lähetyksessä oli 79 %, EU-maiden, USA:n ja Kanadan sisältö 14 %, kun taas venäläinen sisältö laski historialliseen minimiin 7 % [113] .
Syyskuussa 2017 Petro Poroshenko allekirjoitti koulutuslain [114] , joka käytännössä kielsi koulutuksen valtion oppilaitoksissa millä tahansa muulla kielellä kuin ukrainan [115] . Ukrainan kielen opetukseen siirtymisen pitäisi olla täysin valmis 1.9.2020 mennessä. Huhtikuussa 2019 useiden itäeurooppalaisten naapureiden Ukrainaa kohtaan esittämän kritiikin vuoksi [116] lakia muutettiin helpottamaan vain Ukrainan kansallisten vähemmistöjen edustajien äidinkielistä koulutusta, joiden kielet ovat virallisia kieliä. Euroopan unionin : heille siirtymäaikaa jatkettiin 1.9.2023 asti. Ukrainan kansallisiin vähemmistöihin kuuluville henkilöille laissa säädetään mahdollisuudesta saada esiopetus ja peruskoulutus sekä valtion kielellä vastaavan kansallisen vähemmistön kielellä - mutta vain kunnallisissa oppilaitoksissa, joissa on erilliset luokat (ryhmät) ) voidaan luoda tätä varten . Mahdollisuus saada esikoulu- ja yleissivistävää koulutusta äidinkielellään on vain ns. "alkuperäiskansojen" edustajille - myös vain kunnallisissa oppilaitoksissa, joihin voidaan perustaa erillisiä luokkia (ryhmiä) tätä varten [117 ] . Laki ei kuitenkaan sisällä luetteloa "alkuperäiskansoista".
Lain vastustajien mukaan nämä säännökset ovat ristiriidassa Artiklan kanssa. Ukrainan perustuslain 10 §, jonka mukaan Ukrainan valtio edistää sekä venäjän kielen että muiden kansallisten vähemmistöjen kielten kehitystä. Oikeus käyttää vapaasti äidinkieliä kaikilla julkisen elämän aloilla, mukaan lukien koulutus, taattiin myös Ukrainan kansallisuuksien oikeuksien julistuksessa. Uusi laki on myös ristiriidassa vuonna 2003 annetun lain "Euroopan alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevan peruskirjan ratifiointi" [118] kanssa .
Venetsian komissio huomioi lain säännökset huomioon ottaen, että se sisältää "kielten, jotka eivät ole EU:n virallisia kieliä, erityisesti venäjän, yleisimmin käytettynä ei-valtiokielenä" syrjintää [119] ] .
Vuonna 2018 Poroshenko allekirjoitti asetuksen ukrainan kielen aseman vahvistamisesta [120] . Maaliskuussa 2019 puhuessaan vaalikampanjan aikana Taras Shevchenkon syntymän 205-vuotispäivälle omistetussa tilaisuudessa Poroshenko ilmoitti, että Ukraina oli vapautunut Venäjän vuosien "kulttuurimiehityksestä":
Olemme lopettaneet monien vuosien nöyryytyksen, kun ukrainan kieli Ukrainassa oli kirjaimellisesti pelastettava. Nykyään tavoitteemme ovat vielä korkeammat: esitellä kulttuurimme ja kielemme siten, että koko maailma arvostaa niiden kauneutta ja vahvuutta. [121]
Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi 25.4.2019 lain "Ukrainan kielen toiminnan varmistamisesta valtionkielenä", joka hyväksyi ukrainan kielen ainoaksi valtionkieleksi. Poroshenko kutsui lain hyväksymistä "toiseksi tärkeäksi askeleeksi kohti ukrainalaisten henkistä riippumattomuutta": "Lain hyväksyminen on todella historiallinen päätös, joka seisoo armeijamme ennallistamisen ja autokefalian saavuttamisen vieressä ... Ukrainan kieli on kansamme, valtiomme ja kansakuntamme symboli”, hän kirjoitti Facebook-sivullaan. Poroshenko nauhoitti myös videoviestin, jossa hän lupasi allekirjoittaa lain "niin kun se tulee minulle allekirjoittamista varten" [122] .
Valittu presidentti Volodymyr Zelensky suhtautui lain hyväksymiseen maltillisesti ja huomautti, että tämän päätöksen seurauksia "on vaikea ennustaa tänään": "Laki hyväksyttiin ilman riittävän laajaa julkista keskustelua. Lakiluonnokseen on tehty yli 2 000 muutosta, mikä osoittaa, että joistakin sen säännöksistä ei ole päästy yksimielisyyteen jopa Verhovna Radassa”, hän kirjoitti Facebookissa. Virkaan astuttuaan Zelenski lupasi analysoida lakia huolellisesti "varmistaakseen, että se kunnioittaa kaikkia Ukrainan kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja etuja" [122] .
Venäjällä lain hyväksyminen aiheutti odotetun kielteisen reaktion. Liittoneuvosto uskoo, että tämä "enemmin tai myöhemmin voi todella johtaa siihen, että Ukraina menettää kaakkoisosan, ja tässä ei todellakaan ole kysymys jonkinlaisesta Venäjän puuttumisesta, ei jostain meidän erityisestä asemastamme, vaan siitä, että Ukraina itse , nykyinen hallitus, tekee sellaisia kohtalokkaita virheitä, jotka uhkaavat sen alueellista koskemattomuutta” [122] .
Toukokuun 15. päivänä, 5 päivää ennen Volodymyr Zelenskin virkaanastujaisia, Poroshenko allekirjoitti lain, jonka hänen mukaansa tavoitteena on "säilyttää Ukrainan valtiollinen asema". Poroshenko totesi Twitterissä, että lakia laadittaessa "he yrittivät ottaa huomioon kaikkien asianosaisten näkemykset". "Ainoa mielipide, jota emme aikoneet ottaa huomioon, oli Moskovan mielipide", hän lisäsi [123] .
Petro Poroshenko esitti huhtikuussa 2018 itsenäisen paikallisen Ukrainan ortodoksisen kirkon perustamisen yhtenä kansallisen politiikan painopisteistä. Poroshenko totesi, että kysymys Ukrainan kirkon autokefaliasta on " kysymys kansallisesta turvallisuudesta ja puolustuksestamme hybridisodassa , koska Kreml pitää ROC:ta yhtenä tärkeimmistä Ukrainan vaikuttamisvälineistä " [124] .
Erotessaan Venäjän ortodoksisesta kirkosta Poroshenkon tarkoituksena oli hänen sanojensa mukaan " katkaista viimeinen solmu, jolla imperiumi yrittää epätoivoisesti sitoa meidät itseensä. Olemme päättäneet tehdä lopun merkittävän osan ortodoksisesta yhteisöstämme luonnottomasta ja ei-kanonisesta riippuvuudesta Venäjän kirkosta. Kirkko, joka pyhittää Putinin hybridisodan Ukrainaa vastaan, joka rukoilee yötä päivää Venäjän hallituksen ja armeijan puolesta – myös Venäjän ” [125] .
Porošenko tapasi 9. huhtikuuta Turkissa vieraillessaan ekumeenisen patriarkka Bartolomeos I:n [126] [127] ja, kuten hän myöhemmin totesi, sai patriarkalta vakuutuksen, että autokefalia myönnetään, jos häneen vedotaan asianmukaisesti [128] . . 18. huhtikuuta Poroshenko tapasi UOC-KP:n, UAOC:n, UOC-MP:n kädelliset ja hyväksyi virallisesti vetoomuksen ekumeeniselle patriarkka Bartolomeukselle autokefalian tomoksen myöntämisestä kaikkien UOC-KP:n piispojen allekirjoituksin. ja UAOC [129] [130] , joka lähetettiin ekumeeniselle patriarkka Bartolomeukselle [ 129] [130] 131] [132] [133] .
Heinäkuussa patriarkka Bartolomeukselta saatiin vastaus, jossa todettiin muun muassa: ”Konstantinopolin Äitiistuimen korkean vastuun tunnustaminen, joka ei koskaan lakannut eikä suostunut laittomiin ja ei-kanonisiin tilanteisiin, jotka järkyttivät. ortodoksisen kirkon luonnollista toimintaa, ja näinä vastuullisina aikoina se teki aloitteen palauttaakseen ortodoksisten uskovien yhtenäisyyden Ukrainassa lopullisena tavoitteenaan myöntää Ukrainan kirkolle autokefalia” [134] [135] [136] .
Lokakuussa Konstantinopolin patriarkaatti ilmoitti aloittaneensa prosessin, jolla myönnetään autokefalia Ukrainan kirkolle, palautettiin pappeudeksi skismaattisten kirkkojärjestöjen - Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksisen kirkon ja Ukrainan autokefalisen ortodoksisen kirkon - kädelliset ja heidän pappeutensa. seuraajia [137] ja mitätöi vuoden 1686 päätöksen Kiovan metropolin siirtämisestä Moskovan patriarkaatin lainkäyttövaltaan [138] .
Porošenko allekirjoitti Istanbulissa 3. marraskuuta sopimuksen Ukrainan ja ekumeenisen patriarkaatin yhteistyöstä ja vuorovaikutuksesta [139] , jonka tekstiä ei julkaistu, sen sisältöä ei julkistettu [140] . Porošenko puhui 7. marraskuuta Kiovassa korkean tason kansainvälisessä konferenssissa "Hybridivuosikymmenen opetukset: mitä sinun on tiedettävä menestyäkseen eteenpäin", että allekirjoitettu sopimus on asiakirja, joka tukee yhtenäisen paikallisortodoksisen ryhmän luomista. Kirkko maassa; hän vaati myös Venäjän valtion puuttumisen Ukrainan ja sen kirkon asioihin lopettamista, johon Venäjän ortodoksinen kirkko hänen mielestään kuuluu [141] [142] .
Ukrainan ortodoksisen kirkon (Moskovan patriarkaatin) piispaneuvosto päätti 13. marraskuuta, että UOC:n piispat, papisto ja seurakuntalaiset eivät osallistu Ukrainan autokefaalisen kirkon perustamiseen [143] . Poroshenko yritti saada Moskovan patriarkaatin UOC:n piispan virkaa suostumaan yhdistymiseen, mutta vain kolme piispaa suostui tulemaan tapaamaan häntä [144] [145] [146] .
15. joulukuuta 2018 Kiovassa pidettiin yhdistymisneuvosto , johon osallistui presidentti Porošenko ja johon osallistui pääasiassa UOC-KP:n [147] edustajia , jossa luotiin uusi kirkkorakenne - Ukrainan ortodoksinen kirkko. .
Tammikuussa 2019 Verkhovna Rada hyväksyi kiireellisesti lain omantunnonvapaudesta ja uskonnollisista järjestöistä, jossa säädetään erityisesti, että kirkko, joka on osa uskonnollisen järjestön rakennetta, "jonka keskus on hyökkääjävaltiossa" ( eli ensisijaisesti Ukrainan ortodoksinen kirkko), on nimessä velvollinen heijastamaan kuulumista sellaiseen uskonnolliseen järjestöön maan ulkopuolella [148] [149] .
<…>
1. huhtikuuta 2014 alkaen Gazprom peruutti kaikki Janukovitšin hallitukselle myönnetyt alennukset, mikä johti Ukrainan kaasun hinnan nousuun Euroopan tukikohtaan. Ukrainan uudet viranomaiset eivät kuitenkaan tunnustaneet alennusten poistamista [150] [151] [152] . Kesäkuusta 2014 lähtien Gazpromin ja Naftogaz Ukrainyn välillä on aloitettu oikeudenkäynti Tukholman välimiesmenettelyssä [153] .
Kesäkuun 2014 puolivälistä lähtien Venäjä on Ukrainan velan kasvun vuoksi siirtänyt kaasutoimitukset Ukrainaan ennakkomaksujärjestelmään, mikä johti niiden lopettamiseen [154] ; kaasuputket toimittivat vain kaasua, joka oli tarkoitettu kuljettamaan Eurooppaan [155] . Ukraina ei suostunut ennakkomaksumekanismin käyttöön kaasutoimituksissa Venäjältä ja vaati, että maksu suoritetaan kaasun vastaanottamisen yhteydessä [156] .
Näiden ongelmien ratkaisemattoman luonteen vuoksi Ukraina on lisännyt käänteisiä kaasutoimituksia Euroopasta Puolan, Slovakian ja Unkarin kaasunsiirtojärjestelmien kautta [157] .
Helmikuun 2015 puolivälistä lähtien Ukraina on lopettanut kaasutoimitukset Donetskin ja Luganskin alueiden alueille, jotka ovat julistautuneen DPR :n ja LPR :n hallintaan , vedoten kaasuputkien vaurioitumiseen. vastauksena tähän Gazprom alkoi toimittaa kaasua suoraan näille alueille [158] , mutta Ukrainan puoli kieltäytyi tunnustamasta näitä toimituksia ja maksamasta niistä [159] . Marraskuun 2015 lopusta lähtien Ukraina on lopettanut venäläisen kaasun ostamisen suoraan ja korvannut sen käänteisellä venäläisellä kaasulla Euroopasta [150] [160] .
Vuoteen 2017 mennessä Gazpromin Naftogazia vastaan nostamien vaateiden kokonaismäärä Tukholman välimiesmenettelyssä oli 37 miljardia dollaria ja Naftogazin vaatimukset Gazpromia vastaan 27 miljardia dollaria. Käsittelyt päättyivät 11. lokakuuta 2017. Tukholman välimiesmenettely määräsi Naftogazin maksamaan Gazpromille 2,019 miljardia dollaria kaasutoimituksista Ukrainaan. Ukrainan kautta tapahtuvaa kauttakulkua koskevassa asiassa välimiesoikeus määräsi Gazpromin maksamaan Ukrainalle 4,673 miljardia dollaria oikeudenkäynnissä sovittujen kaasumäärien vajaatoimituksesta kauttakulkua varten, mutta piti samalla transitotariffit. Vastakanteiden kuittauksen seurauksena Gazprom joutui maksamaan Naftogazille 2,56 miljardia dollaria [150] . Maaliskuussa 2018 Gazprom aloitti kaikkien Ukrainan kanssa tehtyjen venäläisen kaasun toimitusta ja kauttakulkua koskevien sopimusten irtisanomisen [161] [162] .
Samaan aikaan Ukrainan johto on liittynyt Yhdysvaltojen ja useiden Euroopan valtioiden ja instituutioiden kampanjaan Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamista vastaan . Erityisesti Poroshenko totesi, että Nord Stream 2 -kaasuputki on geopoliittinen hanke, jonka tavoitteena on "heikentää Euroopan yhtenäisyyttä" ja sen "tuhoamista", se on "yritys saada aikaan taloudellinen ja energiasaarto Ukrainaa vastaan ja aiheuttaa merkittäviä vahinkoja se." Heti kun Nord Stream 2 täyttyy venäläisellä kaasulla, joka ohittaa Itä-Euroopan ja Ukrainan, Porošhenkon mukaan Kreml käynnistää "vielä kovemman hyökkäyksen" eurooppalaisia arvoja vastaan [163] [164] .
25. helmikuuta 2019 TV-ohjelma ”Meidän rahamme” puhui korruptiojärjestelmästä salakuljetuksen varaosien hankinnassa Venäjän federaatiosta Ukrainan asevoimille, jossa presidentti Porošenkon liikekumppani voisi olla mukana. . Lainvalvontaviranomaisten nimettömästä lähteestä toimittajille saamien tietojen mukaan Venäjältä salakuljetettuja varaosia käytettiin armeijan panssaroitujen ajoneuvojen ja tankkien korjaamiseen. Nämä varaosat ostivat puolustusteollisuuden yrityksiä hallinnoivan Ukroboronprom State Concernin rakenteet korkealla hinnalla. Todellisen hinnan ja asiakirjoissa ilmoitetun hinnan eron (yhteensä useita miljoonia dollareita) otettiin jälleenmyyjien haltuun. Toimittajien mukaan yksi järjestelmän järjestäjistä oli Petro Porošenkon liikekumppanin Oleg Gladkovskin poika Igor Gladkovski, joka pian Poroshenkon presidentiksi valinnan jälkeen nimitettiin Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston varapuheenjohtajaksi. Kuten journalistisen tutkimuksen materiaaleista seuraa, Oleg Gladkovsky oli tietoinen poikansa toiminnasta ja sai jopa korvauksen siitä, että hänen nimeään käytettiin huijausten suorittamiseen. Korruptiosuunnitelma koski erityisesti Forge on Rybalskyn tehdasta, joka vuoteen 2018 asti kuului Poroshenkolle [165] [166] .
Kesti useita päiviä, ennen kuin Porošenko poistaa virallisesti Oleg Gladkovskin virastaan. Valtakunnansyyttäjä Juri Lutsenko sanoi, että hänen toimistonsa tutkii myös Ukroboronpromin tavarantoimittajia. Poroshenko lupasi, että korruptoituneet virkamiehet "tuovat hampaansa sisään" kaiken, mitä he varastivat armeijasta, ja ilmoitti useista jo aloitetuista rikostapauksista [165] .
Vuonna 2013 Georgian entinen presidentti Mihail Saakašvili poistui maasta, jossa häntä vastaan aloitettiin useita rikosasioita. Vuonna 2015 hän aloitti poliittisen toiminnan Ukrainassa. Presidentti Poroshenko nimitti hänet Odessan alueen kuvernööriksi ja myönsi hänelle Ukrainan kansalaisuuden, mutta vuonna 2016 Saakašvili erotettiin tästä tehtävästä alueen taloudellisen suorituskyvyn merkittävän heikkenemisen vuoksi. Heinäkuussa 2017 Porošenko riisui Saakašvililta kansalaisuuden. Syksyllä 2017 Saakashvili saapui laittomasti Ukrainan alueelle Puolan kautta. Tästä syystä maan rajaviranomainen eväsi häneltä maahantulooikeuden vuoteen 2021 asti [167] .
29. tammikuuta 2019 puhumassa foorumilla “Krutysta Brysseliin. Kuljemme omaa tietämme, Poroshenko ilmoitti asettuneensa ehdolle presidentinvaaleihin itsenäisenä ehdokkaana [168] [169] . Poroshenko lupasi vaalien voiton varalta toteuttaa päämääräyksensä "Mene pois Moskovasta!" Ukrainan liittyminen Natoon ja EU:hun. Hänen puheensa pääpointti oli, että uudessa historiallisessa tilanteessa Kiova kohtaa saman haasteen kuin vuonna 1918 ja kohtaa Moskovan Ukrainan valtiollisuudelle pääuhkana. "Pyydän äänestäjiltä mandaattia eurooppalaisen ja euroatlanttisen integraation peruuttamattomuuden takaamiseksi, itsenäisyytemme palauttamiseksi maan alueellisen koskemattomuuden palauttamiseksi ja Ukrainalle hyödyllisen rauhan tuomiseksi", Poroshenko varoitti Venäjää " ei luovu keisarillisista tavoitteistaan” [109] .
Poroshenko myönsi puheessaan, että Ukraina tarvitsee ”kylmää rauhaa” Venäjän kanssa: ”Tietenkin tarvitsemme rauhaa Venäjän kanssa. Kylmä mutta rauhallinen. Ihmiset ovat kyllästyneitä sotaan. Venäjän propaganda ja sen kannattajat Ukrainassa leikkivät tällä kipeällä tunteella. Sodan ja rauhan teema on yksi tärkeimmistä vaaleissa, koska kansa ei valitse vain presidenttiä, vaan myös ylipäällikön. Poroshenko lupasi etsiä poliittista ja diplomaattista ratkaisua Donbassin konfliktiin "varmistamalla Ukrainan-mielisen liittouman yhtenäisyyden maailmassa, Euroopan unionissa, käyttämällä pakotteita ja YK:n operaation mekanismia koko miehitetyssä Donbassissa". [109] .
Poroshenko allekirjoitti 26. helmikuuta Verhovna Radan 7. helmikuuta hyväksymän lain, jonka mukaan "hyökkääjävaltion" tai "miehittäjävaltion" kansalainen tai muu tämän valtion ehdottama henkilö ei voi olla tarkkailijana presidentin, parlamentaarin tai parlamentissa. kunnallisvaalit – näin ollen Venäjän tarkkailijat eivät saaneet äänestää [170] .
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella 31.3.2019 Poroshenko sijoittui toiseksi 3 014 609 äänellä (15,95 %) [171] . Toisella kierroksella 21. huhtikuuta hän voitti 24,45 % äänistä ja hävisi Vladimir Zelenskille (73,22 %). Jo ennen vaalien virallisten tulosten julkistamista Poroshenko myönsi tappionsa [172] .
Vaalikampanjan pääteema oli Venäjän uhka: kaikki presidenttikilpailun johtajat kilpailivat siitä, kuka sen tehokkaimmin torjuisi. Nykyisen presidentin vaalikampanja perustui suurelta osin Poroshenkon vastustukseen ainoana ei-Venäjä-mielisenä ehdokkaana kaikille muille, joita hän suoraan syytti Moskovan palveluksessa työskentelemisestä. Tammikuun foorumissa "Krutysta Brysseliin", jonka aikana Poroshenko ilmoitti olevansa ehdokas toiselle kaudelle, slogan "joko Poroshenko tai Putin" näytettiin jopa ruudulla [165] .
Eräiden asiantuntijoiden mukaan yksi Petro Porošenkon merkittävimmistä virheistä hänen menettämänsä vaalikampanjan aikana oli yritys muuttaa kilpailu Zelenskin kanssa kilpailuksi Putinin kanssa: äänestämällä Zelenskia äänestät Putinia [173] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui Ukrainan vaalien tuloksia "Porošenkon politiikan täydelliseksi epäonnistumiseksi" ja totesi: "Jos Kiovassa valtaan tulevat ihmiset löytävät voimaa Minskin sopimusten täytäntöönpanoon, teemme parhaamme edistääksemme tätä ja tekee kaikkensa normalisoidakseen tilanteen etelässä. -Itä-Ukraina" [174] .
Kun Petro Porošenko nousi presidentiksi, Ukrainan talous oli vaikeassa tilassa. Vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä bruttokansantuotteen pudotus oli 1,1 %, toisella neljänneksellä BKT supistui 4,6 %, yleisesti ottaen BKT:n pudotuksen vuonna 2014 ennustettiin olevan jopa 8-10 %. [175] Vuoden 2014 alussa kansainväliset luokituslaitokset alensivat Ukrainan pitkäaikaisen valuuttamääräisen luottoluokituksen maksukyvyttömyyttä edeltävälle tasolle. [176] Perinteisten myyntimarkkinoiden, pääasiassa Venäjän, [177] sekä Donbassin ja Krimin menettäminen vaikutti negatiivisesti talouteen. [178] Marraskuuhun 2013 mennessä maan kulta- ja valuuttavarannot olivat alle 19 miljardia dollaria. [179] 31. joulukuuta 2013 ja 31. toukokuuta 2014 välisenä aikana Ukrainan ulkoinen julkinen velka kasvoi lähes 3,9 miljardilla dollarilla (10,37 %). 41,4 miljardiin dollariin [180] maan julkinen velka kasvoi samalla ajanjaksolla 41,31 % 825,4 miljardiin grivnaan. [181]
Vuonna 2016 Ukrainan BKT:n lasku pysäytettiin. Maailmanpankin mukaan Ukrainan bruttokansantuote vuonna 2013 oli 183,31 miljardia dollaria, vuoden 2015 lopussa se laski 91,031 miljardiin dollariin, minkä jälkeen se alkoi kasvaa ja nousi 130,832 miljardiin dollariin vuoden 2018 lopussa. [182 ] Ukrainan ensimmäinen varapääministeri - talouskehitys- ja kauppaministeri Stepan Kubiv , Ukrainan reaalinen BKT kasvoi 8,4 % viimeisen kolmen vuoden aikana, kun taas vuonna 2018 Ukrainan talouden kasvu oli suurin viimeiseen 7 vuoteen. [183]
Vuoden 2018 lopussa julkinen velka oli 59 prosenttia suhteessa BKT:hen, kun vuonna 2016 julkisen velan suhde BKT:hen oli 81,2 prosenttia. [184] Marraskuussa 2018 Ukrainan julkinen kokonaisvelka oli 74,76 miljardia dollaria, [185] 30. huhtikuuta 2019 – 79,82 miljardia dollaria. [186]
Samalla kun Venäjän-kaupan määrä on laskenut, Ukraina on lisännyt vientiään Aasian ja Euroopan unionin markkinoiden kustannuksella. [187] EU:hun suuntautuvan tavaraviennin rakenteessa maatalous-, metallurgiset ja teollisuustuotteet ovat kärjessä. [188] Palveluviennin rakenteessa johtavat kuljetus-, jalostus- ja tietotekniikkapalvelut. [189]
Taloudellinen ja poliittinen kriisi johti työvoiman maastamuuton lisääntymiseen. Ulkomaille töihin lähteneet työperäiset siirtävät 10 miljardia dollaria vuodessa kotimaahansa. Puolasta tuli maan pääasiallinen valuutan toimittaja, josta 33,6 % varoista siirretään maahan; Venäjä, Yhdysvallat, Italia ja Tšekki seuraavat leveällä marginaalilla. [190]
Vuodesta 2014 lähtien Ukrainassa alkoi kehittyä teollisuus- ja innovaatiopuistoja [191] [192] [193] [194] . Yleisesti ottaen Poroshenkon presidenttikauden aikana rakennettiin 26 teollisuuspuistoa, 216 tehdasta ja 220 voimalaitosta (pääasiassa aurinko- ja tuulivoimalaa). [195]
Eläkeuudistusta [196] , terveydenhuoltoa, [197] oikeuslaitosta [198] ja poliisiuudistuksia toteutettiin. [199]
Kuten venäläiset poliitikot ja asiantuntijat huomauttavat, Ukraina, joka on menettänyt perinteiset myyntimarkkinansa, on siirtynyt "nopeaan deindustrialisoitumisen" vaiheeseen ja, koska se ei ole vielä saanut jäsenyyttä Euroopan unionissa, on jo muuttunut "maatalouden lisäkseen" ja siitä on tullut " Euroopan köyhin maa". Donbasin tapahtumien jälkeen maataloudesta tuli johtaja talouden reaalisektorin kehittämisessä. Ukraina vie maataloustuotteita lähes 18 miljardin dollarin arvosta vuodessa. Maa-alueet on jaettu suurten maatilojen kesken [190] .
Kansainvälisten ja ukrainalaisten asiantuntijoiden mukaan Ukraina on onnistunut saavuttamaan edistystä korruption torjunnassa ja kaupankäynnin helppoudessa. [200] Ukrainan vienti alkoi keskittyä EU-maihin, joten tavaroiden viennin määrä EU:hun kasvoi 16 miljardista 20 miljardiin. [201] Myös Ukraina lisäsi jalostettujen tuotteiden osuutta viennistä 10 %. [202]
Päivää ennen valitun presidentti Volodymyr Zelenskyn virkaanastujaisia tunnettu asianajaja Andriy Portnov [203] palasi Ukrainaan työskenneltyään Ukrainan neljännen presidentin Viktor Janukovitšin hallinnon apulaisjohtajana vuosina 2010–2014 . Vuonna 2014 Euromaidanin voiton jälkeen Portnov lähti Ukrainasta häntä vastaan esitettyjen syytteiden vuoksi ja päätyi ensin Venäjälle ja sitten Itävaltaan, josta hän taisteli laillisesti Ukrainan viranomaisten kanssa ja sai aikaan määrättyjen pakotteiden kumoamisen. hänestä Euroopan unioni . Presidentinvaalien aikana hän yhdessä Janukovitšin aikakauden yksittäisten edustajien ( Elena Lukash ja muiden) kanssa tuki aktiivisesti Volodymyr Zelenskyä Poroshenkon vastustajana, vaikka tulevan voittajan joukkue kielsi minkäänlaisen yhteyden heihin [204] [205] . Portnov kutsui paluunsa päätavoitteeksi Poroshenkon joukkueen avainhenkilöiden rikossyytteiden järjestämistä entisestä presidentistä itsestään. Entinen virkamies raportoi toiminnastaan Poroshenkon vastaisen taistelun yhteydessä sähkekanavassaan, jossa hän myös " trollasi " entistä presidenttiä kaikin mahdollisin tavoin [206] [207] .
Jo 21. toukokuuta tuli tiedoksi, että Ukrainan valtiontutkintavirasto aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Porošenkoa vastaan ja aloitti tutkinnan mahdollisesta maanpetoksesta liittyen Kertšin salmen tapaukseen ja sotatilan jatkamiseen [207] [208 ] ] [209] . Heinäkuun 17. päivänä valtakunnansyyttäjänvirasto kuitenkin päätti tapauksen "petoksesta" [210] .
SAPO ja NABU tutkivat Poroshenkon vallan väärinkäyttöä valtionyhtiössä Centrenergossa tapahtuneen kavaltamisen yhteydessä, joka aloitettiin sen jälkeen, kun Energoset-holdingyhtiön entinen hallituksen puheenjohtaja Dmitri Krjutškov väitti Poroshenkon koordinoineen Centrenergon haltuunottoa [211] [212] [213] [214] .
Portnovin lausuntojen mukaan Poroshenkoa vastaan aloitettiin myös rikosoikeudelliset menettelyt veronkierrosta ja sitä seuranneesta varojen laillistamisesta Direct TV -kanavaa ostettaessa (kesällä ja marraskuussa kanava ja sen omistaja Vladimir Makeenko tutkittiin [213] [215] ) offshore-manipulaatioista saadun 300 miljoonan dollarin rikollisen hyödyn laillistamisesta Rybalskyn tehtaan Kuznyan myynnistä ukrainalaiselle liikemies ja entiselle poliitikolle Serhi Tigipkolle sekä tuomareihin kohdistuvasta painostuksesta Privatbankin kansallistamisen yhteydessä [ 207] [213] [216] [217] .
Syyttäjän mukaan presidentinvaalien tappion jälkeen, mutta ennen Volodymyr Zelenskyn virkaan astumista, Poroshenko, väitetysti säilyttääkseen hallinnan maan oikeusjärjestelmässä, nimitti kaksi uutta tuomaria korkeimpaan oikeusneuvostoon. Näiden nimitysten toteuttamiseksi hän muutti asetuksellaan näiden virkojen täyttämistä koskevan kilpailun menettelyä [207] [213] [218] . Valtiontutkintavirasto lähetti marraskuussa 2019 valtakunnansyyttäjänvirastolle päätösluonnoksen, jonka mukaan Poroshenkoa voitaisiin epäillä virka-aseman väärinkäytöstä ja väkivaltaiseen vallanvaihtoon tähtäävistä toimista. Valtakunnansyyttäjälle lähetettiin erikseen hakemusluonnos Poroshenkon parlamentaarisen koskemattomuuden poistamiseksi.
Valtiontutkintavirasto aloitti 19. kesäkuuta Portnovin pyynnöstä rikosoikeudenkäynnin valtion vallan kaappausyrityksestä. Puhumme huhtikuussa 2016 Ukrainan pääministeri Volodymyr Groysmanin virkaan nimittämisen olosuhteista : tuolloin Verhovna Radassa ei ollut dokumentoitua koalitiota, johon kuuluisi enemmistö sen varajäsenistä, kuten parlamentti vaatii. perustuslaki [207] [219] [220] .
Syyskuussa 2019 keskusrikospoliisi ilmoitti, että Petro Poroshenkon tapauksia oli 12. Edellä mainittujen lisäksi näihin kuuluivat [207] [213] :
Panaman syyttäjänvirasto päätti 16. lokakuuta kahden kuukauden tarkastuksen jälkeen lopettaa Andrei Portnovin pyynnöstä aloitetun tapauksen [221] .
Valtiontutkintavirasto aloitti 11. joulukuuta 2019 Portnovin seuraavasta pyynnöstä rikosoikeudenkäynnin artikkelin "Matka" perusteella siitä tosiasiasta, että entinen presidentti petti valtion kansallisia etuja allekirjoittaessaan Minskin sopimus helmikuussa 2015 [222] [223] .
Touko-heinäkuussa 2020 Verkhovna Radan varajäsen Andriy Derkach julkaisi nauhoitteita puhelinkeskusteluista, jotka vaaransivat Ukrainan entisen presidentin Petro Porošenko [224] [225] [226] .
Derkachin mukaan nauhoitukset antoivat hänelle nimettömät "tutkivat toimittajat", jotka väittivät Poroshenkon itse nauhoittaneen keskustelut. Samaan aikaan hän teki ennen ensimmäisten levyjen julkaisemista varauksen: ”Oikeudellisesta näkökulmasta, dioista ja teksteistä, pyydän teitä ymmärtämään Poroshenkon , Kerryn ja Bidenin nimet ihmisinä, joiden äänet ovat hyvin samankaltainen kuin Ukrainan ja Yhdysvaltojen korkeimpien virkamiesten äänet, jotka toimivat tuolloin." Derkach totesi myös lehdistötilaisuudessa, että hän luovutti "kaikki tunnit tallenteet, jotka meillä on tänään, sekä lausunnon maanpetoksesta sekä kansainvälisestä korruptiosta, valtakunnansyyttäjän virastolle rikosoikeudenkäyntien rekisteröintiä varten" [ 224] .
Syyskuussa 2020 Yhdysvallat asetti Derkachia vastaan pakotteita syytettynä yrityksen sekaantumisesta presidentinvaaleihin [227] .
| Ukrainan presidentit | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||