Sokolov, Boris Vadimovich

Boris Vadimovitš Sokolov
Syntymäaika 2. tammikuuta 1957( 1957-01-02 ) (65-vuotiaana)
Syntymäpaikka Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto
Maa
Tieteellinen ala historia , kirjallisuuskritiikki ja kirjallisuuskritiikki
Työpaikka Venäjän valtion sosiaaliyliopisto (2008 asti)
Alma mater Moskovan valtionyliopisto (1979)
Akateeminen tutkinto Historian tieteiden
kandidaatti filologian tohtori (1992)

Boris Vadimovich Sokolov (s . 2. tammikuuta 1957 , Moskova ) on venäläinen publicisti , kirjallisuuskriitikko , kirjallisuuskriitikko ja revisionistinen historioitsija [1] [2] . Filologian tohtori , historiatieteiden kandidaatti, Venäjän PEN-keskuksen [3] [4] jäsen, Venäjän yhteiskuntatutkijoiden liiton (AIRO-XXI) jäsen.

Syyskuuhun 2008 asti hän toimi professorina Venäjän valtion sosiaaliyliopiston sosiaaliantropologian laitoksella . Toukokuuhun 2016 asti hän oli Free Historical Societyn jäsen; erotettiin tieteellisen etiikan rikkomisesta. Grani.ru -sivuston pysyvä avustaja, FEOR -sanomalehden "Jewish Word" kolumnisti .

Elämäkerta

Syntynyt 2. tammikuuta 1957 Moskovassa lääkärin perheessä.

Valmistunut Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnasta (1979) ja jatko - opinnot Neuvostoliiton tiedeakatemian etnografian instituutissa , jossa hän puolusti vuonna 1986 väitöskirjaansa historiatieteiden kandidaatin tutkinnosta "Etnografia" , etnologia ja antropologia" aiheesta "Brittiläinen metaetninen yhteisö Brittisaarten ulkopuolella" [5] . Työskenteli Institute of World Literaturessa. A. M. Gorkin Neuvostoliiton tiedeakatemia . Vuonna 1992 hän puolusti Moskovan valtionyliopiston filologisessa tiedekunnassa filosofian tohtorin tutkinnon aiheesta " Mihail Bulgakovin mestarin ja Margaritan luova historia " (ensimmäinen väitöskirja Bulgakovista Venäjällä ja Neuvostoliitto) [5] .

Kirjoittanut noin 60 kirjaa ja useita satoja tieteellisiä artikkeleita Neuvostoliiton historiasta ja venäläisestä kirjallisuudesta . Niistä: Bulgakovin ja Gogolin tietosanakirjat , kirjat Purettu Bulgakov: Mestarin ja Margaritan salaisuudet, Venäläisten kirjailijoiden salaisuudet, Kirjani Vladimir Sorokinista , Mihail Bulgakov: Kohtalon mysteerit, Mihail Bulgakov: luovuuden mysteerit, elämäkerrat Vanga , Yesenin , Wrangel , Tukhachevsky , Budyonny , Zhukov , Rokossovski , Beria , Stalin , Hitler , Himmler , Inessa Armand ja Nadezhda Krupskaya ; kirjat " Toinen maailmansota : Faktat ja versiot", "Toisen maailmansodan salaisuudet", " Suomen sodan salaisuudet ", "Sata suurta sotaa", "Sata suurta poliitikkoa", " Ammatti : Totuus ja myytti", "Russia: Good Luck of the Past Century" (yhteiskirjoittaja) jne. Sokolovin teoksia on käännetty englanniksi, puolaksi, japaniksi, latviaksi ja viroksi.

Sokolov on yksi asiantuntijoista elokuvassa " The Soviet Story " [6] , joka aiheutti ristiriitaisia ​​arvosteluja ja syytöksiä manipuloinnista ja väärentämisestä [7] [8] [9] .

17. syyskuuta 2008 hän lopetti työskentelyn RSSU:lla. Sokolovin itsensä esittämän tapahtumien tulkinnan mukaan [10] julkaisun jälkeen 19. elokuuta 2008 Gazetassa (sanomalehden omistaja Vladimir Lisin , Novolipetskin rauta- ja terästehtaan omistaja) ilmestyi artikkeli, jonka otsikko oli "Teikö Saakašvili häviää ” alaotsikolla ”Georgian sodan tulokset eivät ole niin yksiselitteisiä, kuten virallinen propaganda ne maalaa” [11] . Tässä artikkelissa Sokolov väittää, että Venäjä olisi silti löytänyt toisen syyn toteuttaa sotilaallista operaatiota Georgiaa vastaan , vaikka Georgia ei olisi iskenyt Tshinvaliin. Jos Georgia ei olisi hyökännyt Tshinvaliin, Venäjä olisi Sokolovin mukaan voinut pelata toisenlaisen skenaarion ja vallata Tbilisin yhdessä päivässä. Kirjoittaja julistaa Saakashvilin tekoja "ei vain aivan järkeenkäypäiksi, vaan myös ainoita mahdollisia hänen pelastuksensa kannalta". Artikkelin kirjoittajan näkökulmasta "Saakašvili päätti ennaltaehkäistä mahdollisen vihollisen ja aloittaa sodan olympialaisten alkamispäivänä , johon osallistui Venäjän pääministeri Venäjän presidentin rentoutuessa Volga. Tämän seurauksena venäläiset joukot joutuivat välittömästi valloittamaan Georgiaan Tshinvalin takaisin kahdeksi päiväksi sen sijaan, että ne hyökkäsivät Georgiaan. Sen jälkeen "Georgian armeija, selvästi aiemmin laaditun suunnitelman mukaan, vetäytyi nopeasti Tbilisin alueelle". Yleisesti ottaen kirjoittaja antaa konfliktin voiton kokonaan Georgialle, jolla "on nyt enemmän mahdollisuuksia liittyä Natoon kuin koskaan", kun taas Venäjä hävisi kaikista näkökulmista [11] . Artikkelin julkaisun jälkeen yliopiston johto vaati hänen irtisanomista omasta tahdostaan. Sokolovin mukaan tämä tapahtui presidentin hallinnon puheluiden jälkeen yliopiston hallinnolle [10] . Artikkeli "Hättikö Saakashvili?" poistettiin sanomalehden verkkosivuilta [10] [12] .

Maaliskuussa 2010 hän allekirjoitti Venäjän opposition vetoomuksen " Putinin täytyy mennä ".

Maaliskuussa 2014 hän ilmaisi yhdessä useiden muiden tutkijoiden ja kulttuurihenkilöiden kanssa eri mieltä Venäjän viranomaisten Krimin politiikasta [13] .

Maaliskuussa 2015 kommentoidessaan Krimin liittämistä Venäjän federaatioon Sokolov sanoi: "Otimme alueen, jota Venäjä ei yksinkertaisesti tarvitse. Sillä ei ole Venäjälle arvoa - ei sotilaallista-strategista, taloudellista eikä kulttuurista." [14 ]

12. toukokuuta 2016 hänet erotettiin Free Historical Societysta "historiallisten lähteiden sopimattoman käsittelyn ja muiden ihmisten teosten virheellisen lainaamisen vuoksi". [viisitoista]

Kiistää ilmaston lämpenemisen (erityisesti sen antropogeenisen luonteen) [16] [17] [18] .

Marraskuussa 2019 hän allekirjoitti kollektiivisen vetoomuksen Gasan Huseynovin tukemiseksi.

Kritiikki

Historialliset virheet

Sokolovin toiminta aiheutti terävää kritiikkiä useilta historioitsijoilta ja kirjailijoilta. Esimerkiksi S. Kuzminin mukaan hänen kirjansa "Paroni Ungern: The Black Rider" sisältää vakavia virheitä ja epätarkkuuksia [19] . SV Milovanov tohtorin väitöskirjassaan luokittelee Sokolovin niiden joukkoon, jotka nyt elvyttävät "Hitlerin propagandan myyttejä" [20] . Nimeämättä nimeämättä hän jopa viittaa natsien levittämiin vääriin asiakirjoihin [21] .

B. Zhutovsky kuvailee kirjassaan suurta riitaa B. Sokolovin ja Lev Razgonin välillä siitä, että kirjassaan ("Bulgakovskaya Encyclopedia", s. 153-154) Sokolov kirjoitti, että G. I. Bokiy aloitti dacha- bordellillaan , jossa hän raahasi kaksi pientä tytärtään [22] . (Yksi Bokiyan tyttäristä oli L. Razgonin vaimo).

Useat historioitsijat, sosiologit ja publicistit pitävät B. V. Sokolovin [23] [24] julkaisuissa siteerattuja tietoja puna-armeijan tappioista Suuren isänmaallisen sodan aikana epäluotettavina .

Vuonna 1990 Sokolov arvioi kirjassaan The Price of Victory arvion 14,7 miljoonasta neuvostosotilasta. Vuodesta 1993 lähtien B. V. Sokolov on arvioinut kuolleiden Neuvostoliiton sotilaiden kokonaismääräksi vuosina 1941-1945 26,4 miljoonaa ihmistä, kun taas Saksan tappiot itärintamalla ovat 2,6 miljoonaa (eli menetyssuhde on 10:1). Sokolov kuitenkin määrittää Neuvostoliiton tappiot oman menetelmänsä mukaan ja Saksan tappiot kirjanpitotietojen mukaan, ei myöskään täydellisiä. Samaan aikaan Sokolovin menetelmän käyttö saksalaisten tappioiden arvioinnissa antaa 18,6 miljoonan ihmisen kuolleeksi [23] . Sokolov sisällyttää myös demografiset tappiot Neuvostoliiton tappioihin (eli ne, jotka olisivat voineet syntyä, mutta eivät syntyneet), mutta Saksalle hän ei suorita tällaista laskelmaa.

Neuvostoliiton kokonaistappioiden laskeminen perustuu B. V. Sokolovin käyttämiin väestötietoihin, jotka poikkeavat yleisesti hyväksytyistä tiedoista: Neuvostoliiton väestöksi vuoden 1941 puolivälissä otettiin 209,3 miljoonaa ihmistä (12-17 miljoonaa ihmistä enemmän). kuin yleisesti hyväksytty, vuoden 1959 tasolla ), vuoden 1946 alussa - 167 miljoonaa (3,5 miljoonaa alle yleisesti hyväksytyn), mikä yhteensä antaa eron virallisten ja Sokolovin vastaanottamien lukujen välillä [25] . B. V. Sokolovin laskelmia toistetaan monissa julkaisuissa ja tiedotusvälineissä ( NTV -elokuvassa "Voitto. Yksi kaikille", kirjailija V. P. Astafjevin haastatteluissa ja puheissa, I. V. Bestuzhev-Ladan kirjassa "Venäjä aattona 2000-luku” jne.) [23] .

Venäjän tiedeakatemian akateemikko sosiologi Gennadi Osipov [26] kuvaili B.V. Sokolovia "uupumattomimmaksi" ammattimaiseksi "väärentäjäksi" ja piti laskelmiaan absurdeina, koska "kaikiksi sodan vuosiksi mobilisoitiin 34,5 miljoonaa ihmistä (ottaen huomioon). huomioon sotaa edeltäneen sotilashenkilöstön määrä). , joista noin 27 miljoonaa ihmistä oli suoria osallistujia sotaan. Sodan päätyttyä Neuvostoliiton armeijassa oli noin 13 miljoonaa ihmistä. Sodan 27 miljoonasta osallistujasta 26,4 miljoonaa ei olisi voinut kuolla” [27] .

Kirjalliset virheet

Boris Sokolov on Bulgakov-tietosanakirjan ja lukuisten artikkeleiden kirjoittaja M. A. Bulgakovin romaanin Mestari ja Margarita "mysteerien ratkaisemisesta" . Ammattimaiset Bulgakov-tutkijat löysivät Sokolovista paljon virheitä ja perusteettomia fantasioita, alla on muutamia esimerkkejä. Lydia Yanovskaya kutsuu Sokolovin kirjallisia teoksia "pursuavaksi eruditioksi", ja suuri osa tiedoista ei liity Bulgakoviin, eikä siihen liity mitään argumentaatiota [28] . Bulgakovin veljentytär ja kuuluisa kielitieteilijä Elena Zemskaja luonnehtii Bulgakov-tietosanakirjaa " epätieteelliseksi ja epärehelliseksi julkaisuksi. Tietyistä sukulaisiin liittyvistä asioista on paljon valheita, valheita. Me, kolme veljentytärtä, kirjoitimme jopa kirjeen New Literary Review -julkaisuun, se julkaistiin, jossa osoitti virheitä ja jopa panettelua ” [29] .

Bibliografia

Muistiinpanot

  1. Blokhin, 2017 , s. 37.
  2. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Suuren isänmaallisen sodan aikaisten taistelutappioiden "laskelmista", filologian tohtori Boris Sokolov Arkistokopio 16. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa
  3. Riippumaton analyyttinen almanakka "LitCetera" - Boris Sokolov . litcetera.net. Haettu 26. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2013.
  4. Rodina-lehti: Kaikki nerokas on yksinkertaista (pääsemätön linkki) . istrodina.com. Käyttöpäivä: 26. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2007. 
  5. 1 2 Bulgakovista, väitöskirjoista ja myyteistä. Arkistoitu 13. lokakuuta 2003 Wayback Machinessa Vastaus V. Gudkovalle 15. joulukuuta 1997
  6. ↑ Eurooppalaisille kansanedustajille näytettiin stalinistinen kauhuelokuva Viktor Zozulya " Izvestia " 15:59 09.04.2008
  7. Uutisia. En: Venäjän vastaista propagandaa latviaksi
  8. Tochka.ru -sanomalehti - Lehdistötilaisuus aiheesta "Venäjän vastainen propaganda latviaksi" (pääsemätön linkki) . Haettu 22. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2010. 
  9. Historiallinen muisti (pääsemätön linkki) . Haettu 22. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 2011. 
  10. 1 2 3 Aika ja kosto "Grani.ru" 18.09.2008 10:31 . Haettu 31. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2008.
  11. 1 2 Boris Sokolov "Hättikö Saakashvili" Arkistokopio päivätty 2. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa 18.08.2008
  12. www.zagolovki.ru // 19. elokuuta 2008 . Haettu 4. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2008.
  13. ↑ Aloiteryhmän vetoomus älymystön kongressin järjestämisestä "Sotaa vastaan, Venäjän eristäytymistä vastaan, totalitarismin palauttamista vastaan" ja kulttuurihenkilöiden kirje, jolla tuetaan Vladimir Putinin kantaa Ukrainaan ja Krimiin . // Novaja Gazeta (13. maaliskuuta 2014). Haettu 29. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2017.
  14. Agitaatio vuosipäivän kunniaksi . Haettu 17. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2015.
  15. VIO:n neuvoston päätös . Haettu 5. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2020.
  16. Sytytetäänkö Pariisi tuleen? | Sanomalehti "Päivä" . Haettu 10. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2021.
  17. Ilmaston lämpeneminen: pitäisikö meidän pelätä sitä? | Sanomalehti "Päivä" . Haettu 10. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2019.
  18. "Pyydän tunnustamaan, että emme tällä hetkellä pysty määrittämään, onko nykyinen ilmaston lämpeneminen pääosin ihmisperäistä" [1] Arkistoitu 20. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa .
  19. Kuzmin S. L. Paroni Ungernin historia: jälleenrakennuksen kokemus. - M. KMK Scientific Publications Partnership, 2011, s. 9, 11, 571, 580, 608. - ISBN 978-5-87317-692-2
  20. Milovanov S. V. Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsijat Neuvostoliiton ja Saksan suhteista vuosina 1917-1941 . - Abstrakti. diss. ... historiatieteiden kandidaatti. - Tomsk, 2008. - S. 20.
  21. Puola 1900-luvulla. Esseitä poliittisesta historiasta / Toim. toim. A.F. Noskova ; toim. G. F. Matveev , L. S. Lykoshina . - Isl RAS . - M .: Indrik , 2012. - S. 440. - ISBN 978-5-91674-213-8 . Arkistoitu 6. tammikuuta 2018 Wayback Machineen
  22. Haaste kaksintaisteluun (B. Zhutovskyn kirjasta) . Haettu 22. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2010.
  23. 1 2 3 Litvinenko (Orlov) V. Ei mitään tekemistä tieteen kanssa. Suuren isänmaallisen sodan aikaisten taistelutappioiden "laskelmista", filologian tohtori Boris Sokolov Arkistokopio 16. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa
  24. ↑ Neljäs luku. Sodan tulokset Arkistokopio 6. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa // Kozhinov V.V. Venäjän historia 1900-luvulla (Historian salaperäiset sivut). 1939-1964
  25. Vishnevsky A. G. et al. Venäjän demografinen modernisaatio 1900-2000. M., 2006. s. 440 Arkistoitu 5. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa
  26. Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen instituutti (pääsemätön linkki) . Haettu 8. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2008. 
  27. Osipov G. V. Totuus tappioistamme Suuren isänmaallisen sodan arkistokopiossa 27. maaliskuuta 2015 Wayback Machinessa // Komsomolskaja Pravda . - 27.04.2010
  28. Yanovskaya, 2013 , s. 412.
  29. Elena Zemskayan haastattelu
  30. Yanovskaya, 2013 , s. 422-423.
  31. Yanovskaya, 2013 , s. 562-564.
  32. Boris Sokolov. Pahat henget - hyvät vai pahat? // Purettu Bulgakov. Mestarin ja Margaritan salaisuudet. - M . : Eksmo, 2005. - ISBN 5-69910759-2 .
  33. Yanovskaya, 2013 , s. 412, 540-541.
  34. Varlamov A.N. Mihail Bulgakov. Luku kuusi. - M .: Nuori vartija , 2008. - 838, [2] s. - ( Merkittävien ihmisten elämä  : numero 1339 (1139)). — ISBN 978-5-235-03132-6

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit