Kul Drevnen taistelu | |||
---|---|---|---|
päivämäärä | 561 | ||
Paikka | Cool Ancient , Irlanti | ||
Tulokset | Diarmait mac Cerbillin tappio | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Cul Drevnen taistelu ( eng. Cúl Drevnen taistelu) - taistelu, joka käytiin vuonna 561 lähellä irlantilaista Cul Drevnin kylää (lähellä Mount Ben Balben -vuorta ), jossa Pohjoisen Ui Neillin ja Connaughtin hallitsijoiden liittoutuneiden armeija voitti . Irlannin korkean kuninkaan, Diarmait mac Kerbillin , armeija . Tunnetuin tästä aseellisesta konfliktista oli " Skotlannin apostolin " Columban osallistuminen siihen .
Battle of Cul Ancient on raportoitu monissa irlantilaisissa aikakirjoissa (kuten Annals of Inishfallen , Annals of Ulster , Annals of Tygernach , Annals of Clonmacnoise , Annals of the Four Masters ja Chronicle of the Scots ), sekä kirjoittanut Adamnan "The Life of St. Columba" [1] [2] [3] .
Annals of Tigernach ja Chronicle of the Scots nimeävät aseellisen konfliktin syyn aseellisen konfliktin syyksi, kun kuningas Diarmait teloitti Prinssi Kurnanin, Connaught-kuninkaan pojan Aed mac Ehah Tirmharnan , joka syyllistyi murhan aikana. seremonia, jonka High King piti vuonna 558 tai 560 " Taran loma" -seremoniassa ja antautui St. Columban suojeluksessa [1] [4] [5] .
Muiden todisteiden mukaan konfliktin syynä oli Columban ja suomalaisen Movilskyn yhteenotto kirjan takia. Legendan mukaan Columba kopioi salaa hänelle kuuluneen psalterin vieraillessaan ystävänsä Finnianin luona . Columban käsin kirjoittaman käsikirjoituksen uskotaan olevan " Katakh " ( OE Cathach ; "Fighter"). Tämä kirja, paleografisten tutkimusten mukaan, luotu viimeistään vuonna 650, on vanhin hibernosaksilaisista käsikirjoituksista , jotka ovat tulleet aikamme asti [6] [7] [8] .
Koska kirjat 6. vuosisadalla olivat arvokkaita, Finnian valitti Diarmait mac Cerbillille ja pyysi tätä pakottamaan Columban antamaan hänelle käsikirjoituksestaan tehdyn kopion. Korkeakuningas kannatti suomalaista, jota nykyajan tutkijat pitävät yhtenä varhaisimmista mainitsemista lakisääteisestä tekijänoikeussuojasta keskiajalla [ 8 ] . Columba kieltäytyi noudattamasta kuningas Diarmaitin vaatimusta ja kääntyi sukulaistensa puoleen pohjoisen Ui Neillien joukosta saadakseen tukea. Tuloksena oli Diarmaitia vastaan suunnattu liittouma, johon kuuluivat Columban serkut Ainmere mac Setnai ja Ninnid mac Duah Kenel Conailin septistä , veljekset Forggus mac Muirherteig ja Kenel Eoghainin Domhnall Ilhelgah , jotka hallitsivat yhdessä Aileed macia ja E Kinghach . Thirmharna Connachtista. Ehkä Columban puolustaminen oli vain tekosyy liittouman jäsenille esittää vaatimuksensa Irlannin korkean kuninkaan tittelistä [9] .
Oletetaan, että Diarmait mac Cerbill aloitti vihollisuudet ensimmäisenä. Hän meni armeijan kanssa vihollistensa maille Sligoon ja tapasi siellä heidän armeijansa taistelukentällä [9] [10] . Ennen taistelua Diarmait pyysi druidi Fraehan mac Temnainia vahingoittamaan vastustajiaan, mutta St. Columban rukoukset eivät antaneet hänen täyttää Korkean Kuninkaan käskyä [1] [2] [11] . Ehkä Columban osallistuminen taisteluun ei rajoittunut vain rukoilevaan apuun Diarmaitin vihollisille. On ehdotettu, että pyhimys voisi osallistua tähän taisteluun ase käsissään, ja siellä hän sai haavan, jonka Adamnan kertoi hänen elämässään [12] . Keskiaikaiset kirjailijat raportoivat, että Kul Drevnen taistelussa vastustajat kukistivat Diarmait täysin, menettäen kolmetuhatta kuollutta sotilasta, kun taas vain yksi sotilas kuoli liittoutuneiden armeijassa [5] [13] [14] . Historioitsija F. D. Byrnen mukaan tappio Kul Drewnissa oli kuningas Diarmaitin "suurin takaisku" [1] .
Koska Columba oli syynä niin veriseen taisteluun, hänet tuomittiin vuonna 562 tai 563 Irlannin papiston kokouksessa Tailtiussa . Pyhimys katui virheitään ja hyväksyi nöyrästi pyhän Mo-Laisen hänelle määräämän katumuksen ja lähti maanpakoon brittiläisten skottien [1] [13] [14] maille . Keskiaikaiset lähteet eivät kerro, mikä rooli Diarmait mac Carbill oli Columban tuomitsemisessa. Katedraalin sijainti - yksi kuninkaallisista asunnoista, jossa Irlannin aateliston kokouksia pidettiin vuosittain - viittaa kuitenkin siihen, että pyhimys todettiin syylliseksi ilman Irlannin korkean kuninkaan osallistumista [12] [15] .