| Otlukbelin taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Otlukbelin taistelu, miniatyyri Saadaddinin historiasta, 1616 | |||
| päivämäärä | 11 päivänä elokuuta 1473 | ||
| Paikka | Kyuchukotlukbeli Otlukbelin ja Bayburtin välillä | ||
| Tulokset | Ottomaanien voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
Otlukbelin taistelu ( Ottoman. اوتلق️بلى محاربه سى , kiertue . Otlukbeli (Başkent) Muharebesi ( Savaşı ) heidän välisen sodan tärkein ja viimeinen tapahtuma. Joukkoja komensivat Mehmed II Fatih ja Uzun Hassan .
Kaksi sulttaania taisteli oikeudesta hallita viimeistä itsenäistä beylikiä , Karamania . Ottomaaneille Karamanin vangitseminen merkitsi Vähä- Aasian täydellistä hallintaa , Uzun Hasanille Karaman oli viimeinen tilaisuus päästä Välimeren satamiin . Taistelun tuloksen päätti ottomaanien tykistö. Taistelu kesti 8 tuntia ja päättyi Ak Koyunlun joukkojen täydelliseen tappioon. Tässä taistelussa Uzun Hassanin ja sardar Gavur Ishakin vanhin poika kuolivat. Monet Uzun Hassanin perheen jäsenet vangittiin, hän menetti aarteen ja armeijan. Taistelukentältä paennut Ak-Koyunlun hallitsija teki aselevon Mehmedin kanssa eikä enää vaatinut hallintaansa Karamanin maihin ja satamiin , menettäen mahdollisuuden merikauppareittien palauttamiseen.
Taistelu oli käännekohta historiassa - se saattoi loppuun Ak Koyunlun alueen laajentumisen, Uzun Hasanin osavaltio alkoi menettää jalansijaa ja katosi pian. Euroopan valtiot eivät enää nähneet Uzun Hasanissa voimia, jotka voisivat vastustaa Ottomaanien valtakuntaa idässä. Melkein neljäkymmentä vuotta taistelun jälkeen ( Shahkulun kansannousuun saakka vuonna 1511) kukaan ei haastanut ottomaanien valtaa Anatoliassa .
1400-luvulla Ottomaanien valtakunta laajeni aktiivisesti, ja vuoteen 1473 mennessä se oli imenyt suurimman osan Anatolian beylikistä (paitsi Ramazanogullaraa ). Isfendiya Rogullaran viimeinen beylik liitettiin vuoden 1461 kampanjassa. Samassa kampanjassa Trabzon vangittiin , ja koko Vähä-Aasian Mustanmeren rannikko joutui ottomaanien käsiin. Ak-Koyunlun valtiolla, jonka Uzun Hassan loi Kara-Koyunlun tappion jälkeen , oli omat intressinsä Vähä-Aasiassa. Kauppaa varten se tarvitsi pääsyn merelle, joka menetettiin sekä ottomaanien vangitseman Karamanin ja Trabzonin kaatumisen vuoksi että ottomaanien hallinnan vuoksi Mustaltamereltä poistumista varten [1] . Mehmedin ja Uzun Hassanin välinen konflikti oli periaatteellinen ja kysymys oli siitä, kuka hallitsee Karamania . Vuonna 1464 Karamanin hallitsija Ibrahim Bey kuoli, jättäen kuusi poikaa sisarestaan Murad II :sta ja toisen pojan, Ishak, toiselta äidiltä. Tämä aloitti pitkän perintösodan hänen poikiensa välillä. Estääkseen Mehmed II:n sukulaista hallitsemasta Karamanissa Uzun Hasan puuttui tähän taisteluun ja hyväksyi Ishakin emiiriksi. Samalla hän lähetti suurlähetystön Venetsiaan tarjoten ottomaanien vastaista liittoa. Tämä pakotti Mehmedin samanaikaisesti vastustamaan Venetsian ja Unkarin liittoa lännessä ja Uzun Hassanin liittoa idässä [2] . Vuonna 1468 Mehmed tuki Pir Ahmedia , serkkuaan, ja auttoi häntä voittamaan Ishaqin joukot ja tulemaan Karamanin hallitsijaksi, mutta Pir Ahmed osoittautui kiittämättömäksi vasalliksi. Hän kieltäytyi liittymästä suunniteltuun kampanjaan mamlukeita vastaan , mikä suututti sulttaanin. Sen sijaan, että olisi suuntautunut kohti Damaskosta , Mehmed meni Karamaniin. Ottomaanien armeija valloitti Karaman- Konyan pääkaupungin, ja Pir Ahmed itse pakeni Uzun Hasaniin. Mahmud Pasha lähetettiin takaa-amaan Pir Ahmedia, mutta hän onnistui pakenemaan [3] .
Yksi karamanideista, Qasim, kapinoi ja hyökkäsi Ankaraan. Vastauksena vuosina 1471 ja 1472 Mehmed lähetti kaksi tutkimusmatkaa Karamaniin, jotka valtasivat paitsi maan pohjoisosan myös vuoristoalueet Välimeren rannikolle [4] . Kesällä 1472 Ak-Koyunlun joukot hyökkäsivät Karamania vastaan, jonka ottomaanien armeija oli äskettäin vanginnut. 20 000 ihmisen armeijan johdossa olivat Mirza Yusufchi ben Jihangirin (Uzun-Hasanin veljenpoika ja komentaja) lisäksi Pir Ahmet Karamanid (ehkä Kasym-bey Karamanid oli hänen kanssaan) ja Kizil Ahmed Isfendiyaroglu [1] . Uzun Hasan aikoi palauttaa Pir Ahmedin Karamanin ja Kizil Ahmedin valtaistuimelle Sinopissa . Kampanjan päätapahtuma oli Tokatin valloitus ja tuhoaminen , jonka kautta käytiin kauppaa silkillä ja joka toi huomattavia tuloja sulttaanin kassaan [4] . Neshri mukaan "He toimivat huonommin kuin uskottomat, niin että nämä julmat ihmiset aiheuttivat Tokatille viisi kertaa enemmän vahinkoa kuin Timur Sivas " [ 5] . Mehmedin poika shehzade Mustafa torjui Ak-Koyunlu-joukkojen hyökkäyksen ja valloitti Yusufchan [6] (Abu Bakr Tihrani kirjoitti Yusufchan kuolleen [7] ), mutta hän onnistui valloittamaan Kayserin kaupungin [8] .
Perasta (Istanbulin ulkomaalaisten asuinalueelta) lähetetyssä raportissa 27. lokakuuta 1472 anonyymi kirjoittaja kertoi Anatolian kampanjan valmistelun vaiheista [9] . 26. elokuuta 1472 Mehmed kutsui visiirit koolle neuvomaan Anatolian tilannetta ja seuraavana päivänä kutsui Gallipolista parhaan sotajohtajansa Mahmud Pashan [10] . Syyskuun 5. päivänä Ishak Pasha erotettiin suurvisiirin viralta ja Mahmud Pasha nimitettiin tähän virkaan toisen kerran [11] . Rumelian armeija kutsuttiin Istanbuliin ja saapui syyskuun 20. päivänä Rumelian Beylerbeyn , Mehmed Hassin suosikki Murad Pashan , johdolla . Ennen kampanjaa Mahmud Pasha nosti välittömästi janissaarien päiväpalkkoja yhdestä kymmeneen akçeen . Saad-ed-dinin mukaan Mahmud Pasha ehdotti Mehmedille, että kampanja siirrettäisiin kevääseen Anatolian kovien talvien vuoksi, joten kampanjaa lykättiin [12] .
Uzun Hasan tarjosi kirjeessään Mehmed II:lle rauhan sillä ehdolla, että Mehmed luovuttaa Trabzonin ja Kappadokian hänelle , mutta Mehmed lähetti kieltäytymisen ja varoituksen, että vihollisuudet alkaisivat keväällä [4] : "Kiistamme ratkaistaan miekalla ja nuolella sen jälkeen, kun aurinko tulee Honelin tähtikuvioon» [13] [k 1] . Talven lopulla armeija eteni Itä-Anatoliaan Ak Koyunlun [14] joukkoja vastaan . Allekirjoittamaton kirje, joka oli päivätty 15. toukokuuta, ilmoitti Unkarille kampanjan alkamisesta: "Rumelian Beylerbey kulki Istanbulista Gallipoliin koko Suurturkin armeijan kanssa; ja palmusunnuntaina [k 2] Suurturkki meni koko hovineen paikkaan nimeltä Anichvari” [15] [k 3] .
30. huhtikuuta 1471 Katerino Zeno saapui Tabriziin Uzun Hassaniin , joka sai suuren kunnian. Uzun Hasanista tuli Venetsian liittolainen [16] . Samana vuonna Mehmed kutsui myös venetsialaiset allekirjoittamaan rauhan, mutta Venetsia hylkäsi hänen ehdotuksensa vedoten liittoumaan Uzun Hasanin kanssa [4] . 30. toukokuuta Zeno kirjoitti amiraali Pietro Mocenigolle Rodoksella hyökätäkseen Anatolian ottomaanien rannikolle ja salliakseen toisen lähettilään, Uzun Hassanin, kulkemisen Venetsiaan. Tämä lähettiläs Haji Muhammad tuli Venetsiaan pyytämään tykistöä , jota Uzun Hasanilla ei ollut [17] .
Varmistaakseen aseiden toimituksen meritse, venetsialaiset päättivät hyökätä Vähä-Aasian ottomaanien satamiin [18] . Liittoutuneiden laivasto lähetettiin amiraalin ja tulevan Doge Pietro Mocenigon komennolla . Laivastoon kuului 70 venetsialaista, 16 napolilaista, 22 rhodialaista, 16 paavin ja 5 kyproslaista alusta. Hän valloitti Silifken ja Kizkalesin rannikkokaupungit , jotka annettiin Kasym Bey Karamanidille . Näin Uzun Hasanin pääsy rannikolle varmistettiin [19] . Venetsiasta lähetettiin kaksi suurta galleonia , jotka oli ladattu tykeillä (6 isoa, 10 keskikokoista ja 36 pientä pommikonetta , 500 tykkiä), arkebusseja , ruutia, luoteja, rautatankoja. Lastin mukana lähetettiin viisi upseeria eversti Tommason johdolla kouluttamaan Uzun Hasanin miehiä [20] . Luvatut aseet toimitettiin Ichelille , mutta ottomaanit ryhtyivät toimiin ja estivät lastin siirron. Uzun Hasan jäi ilman tuliaseita [18] .
Uzun Hasanin pääjoukot olivat Ak-Koyunlu-heimojen miliisin ratsuväki (70 000 ihmistä). Lisäksi paikalla oli keihäsmiehiä (40 000 henkilöä) ja jalkaväkeä muuntyyppisten aseiden kanssa (30 000 henkilöä) [4] .
Ottomaanien joukkojen arvioidaan olevan 70 000–100 000 miestä. Pohjimmiltaan armeija koostui sipaheista (ratsumiehistä) sekä janitsareista , jotka oli aseistettu käsiaseilla. Lisäksi ottomaanien armeija oli aseistettu tykeillä. Mehmed panosti joukkoihinsa kurinalaisuuteen ja tekniseen ylivoimaan [4] .
Ottomaanien armeija siirtyi Erzinjanista ylös Eufratin oikeaa rantaa pitkin Karasun (Länsi-Eufratin) ja Itä-Eufratin yhtymäkohtaan Terjanin alueella. Uzun Hasanin armeija liikkui rinnakkain joen toisella puolella. Monien lähteiden mukaan, nähdessään Mehmedin armeijan, Uzun Hasan huudahti: "Hei, *** poika! No, meri! [k 4] »
Lähteiden mukaan Mehmed lähetti tiedustelemaan armeijan etujoukkoa , joka koostui Mahmud Pashan ja Hass Murad Pashan johtamista akıncısta , Muradin ollessa komentaja ja Mahmudin alaisena kokeneena neuvonantajana [25] . Vihollisjoukot liikkuivat Eufratin varrella eri puolilla jokea Wadi Terjanissa ja odottivat [4] . 4. elokuuta [26] Terjanissa [27] [k 5] Uzun Hasanin poika Ugurlu Mehmed simuloi hyökkäystä ja sitten vetäytymistä joen yli houkutellakseen ottomaanien joukon ansaan. Kokenut Mahmud Pasha ymmärsi paimentolaisarmeijalle tyypillisen vihollisen suunnitelman ja yritti saada Hass Murad Pashaa luopumaan takaa-ajoonsa. Kun hän tajusi, että Hass Murad ei perääntyisi, hän pyysi häntä odottamaan ja sanoi, että hän itse siirtyisi varovasti eteenpäin [29] .
Hän sanoi: "Murad Bey, älkäämme ylittäkö jokea. Olkaamme varovaisia, ettemme anna itseämme vihollisen käsiin."Neshri [30]
Hass Murad ei kuunnellut Mahmud Pashan neuvoa ja ryntäsi eteenpäin ylittäen Eufratin [31] . Mahmud Pasha ylitti myös joen, kutsui jälleen Hass Muradin odottamaan ja meni mäkeä ylös. Hän huomasi Ak-Koyunlun armeijan piilossa väijytyksissä kukkulan takana ja antoi Hass Muradille merkin vaarasta. Mahmud Pasha onnistui ylittämään takaisin ja vetäytymään osan armeijasta. Hass Murad ei kuitenkaan huomannut Mahmudin merkkiä tai ottanut sitä vakavasti. Tursun Beyn mukaan Hass Murad pelkäsi, että jos Mahmud Pasha voittaisi vihollisen, Mahmud saisi kaiken kunnian [32] . Muut historioitsijat (Kemalpashazade, Ashikpashazade, Neshri, Saadedddin) eivät syytä tästä huonosti harkitusta hyökkäyksestä kateutta, vaan Hass Muradin nuoruutta, kärsimättömyyttä ja kokemattomuutta. Heti kun kaikki Akynjit ylittivät, Ak-Koyunlu-sotureiden ryhmä ilmestyi suojasta ja tuhosi risteyksen. Kun Hass Murad ei kuunnellut Mahmud Pashaa, hän joutui Uzun Hasanin pojan Uruglu Mehmed Beyn ansaan [14] . Tämä taistelu oli katastrofi ottomaaneille. Perääntymisen aikana suuri määrä ottomaanisotilaita kuoli [33] , mukaan lukien Hass Murad [4] , joka hukkui [14] , vaikka Uzun Hasan kirjoitti kirjeessään, että hänet vangittiin [4] . Useita ansioituneita komentajia, mukaan lukien Turakhanoglu Omer Bey ja Fenarioglu Ahmed Pasha , vangittiin [34] . Eri arvioiden mukaan kokonaistappiot vaihtelivat 4 000 [4] ja 12 000 [35] [36] ihmisestä.
Tämä ottomaanien väliaikainen tappio herätti Euroopassa turhia toiveita. Uzun Hassanin ja Zenon kirjeet kertovat Mehmedin täydellisestä tappiosta Uzun Hasanilta ja jopa Mehmedin kuolemasta [32] . Ottomaanien valtakunnan agenttien raportit kertoivat samoista tiedoista:
He sanovat, että turkkilaisen poika voitettiin, useita sanjakbeyjä, Rumelian beylerbey ja Omer Bey tapettiin.Lepanton kirje [37]
Eräs mies Edirnestä tuli ja kertoi salaa Grand Signorista, että hän oli voitettu, ja hänen kuolemastaan.kirje Venetsian Dogelle Ragusasta [37]
Angiolello ja Caterino Zeno kertoivat, että Hass Murad Pashan armeijan tappion jälkeen Uzun Hasanin joukot ajoivat takaa Mahmud Pashan osastoa, ja hän lähti taisteluun heidän kanssaan. Ottomaanit onnistuivat kestämään yöhön asti ja piiloutumaan sen suojan alle [38] .
Tappion 4. elokuuta ja etujoukon menetyksen jälkeen Mehmed päätti lähteä rotkoa pitkin Karasun ylävirtaan ja olla taistelematta. Hän jopa lähetti Uzun Hasanille kirjeen, jossa hän tarjosi aselepoa, mutta Ak-Koyunlun hallitsija, päihtynyt voitosta 4. elokuuta, kieltäytyi. Kirjeessä, jonka Uzun Hassan lähetti taistelun jälkeen 11. elokuuta Venetsiaan, hän kirjoitti oikeuttaen itsensä, ettei hän halunnut ajaa ottomaaneja takaa, mutta hänen poikansa ja neuvonantajansa olivat innokkaita taistelemaan, ja hänen oli pakko antaa periksi. Lisäksi lähteet kertoivat, että Uzun Hassan taivutettiin jatkamaan sotaa ja lopettamaan vaimonsa ottomaanien armeija. Franz Babingerin mukaan Despina Hatun halusi kostaa perheensä ja kehotti miestään ajamaan takaa lyötyä Mehmed II:n armeijaa tuhotakseen hänet kokonaan [23] . Toinen vaimo, Selcuk Shah, Khalilin ja Yakubin äiti, oli huolissaan siitä, että hänen pojilla ei ollut aikaa elokuun 4. päivän taistelussa erottua ja he olivat isänsä silmissä Ugurl Mehmediä huonompia [39] .
Armeijat tapasivat 11. elokuuta [14] . "Tänä vuonna [1473] Bayburtin alueella käytiin suuri taistelu sulttaani Muhammad Khanin ja Hassan Bek Bayandurin välillä ", Sharaf Khan kirjoitti Bidlisille [40] . Uzun Hassanin armeijassa oli monia anatolialaisia, jotka tunsivat alueen hyvin, kun taas ottomaanien armeija oli tuntemattomissa paikoissa. Uzun Hassan ohitti nopeasti ottomaanien armeijan ja odotti Mehmediä virran takana olevilla kukkuloilla. Mehmedin armeijan kylkiä johtivat Shehzade Mustafa (vasen kylki) ja Shehzade Bayazid (oikea kylki) [41] . Mahmud Pasha johti tykistöä. Uzun Hasanin armeijan kylkiä johtivat hänen poikansa Zeynel (oikealla) ja Pir Ahmed Karamanid (vasemmalla) [42] . Kasym-bey Karamanid oli Karamanin osastossa, joka seurasi Pir Ahmedia [1] . Uzun Hasanin vasemmalla puolella oli myös Arslan Bey Dulkadiroglyn osasto, Uzun Hasanin veljen Jihangirin, Alin ja Muratin pojat [1] . Zeynelin oikealla laidalla olivat Shah Ali Bey Purnak, Sufi Khalil Bey Muzullu ja Suleiman Bichen [1] . Ugurlu Mehmed komensi erillistä osastoa. Zenon mukaan jo ennen taistelun alkamista Ugurlu Mehmed lähetettiin estämään ottomaanien armeijan vetäytyminen ja sulkimaan uloskäynnin rotkosta [43] , mutta turkkilaiset onnistuivat murtautumaan tasangolle ja asettumaan taistelujärjestykseen [4 ] . Uzun Hasan asetti sitten Ugurlu Mehmedin osaston reserviin vasempaan laitaan [1] .
Taistelun alkuBeylerbey Anatolia Davut Pashaa käskettiin menemään etujoukkoon ja hyökkäämään Uzun Hasanin armeijan keskustaan [44] . Davut Pasha halusi ostaa aikaa ja tehdä tilaa muille ottomaanien joukkoille ryhmittymään ja sijoittamaan tykkejä. Tätä varten hän ylitti virran ja hyökkäsi kukkuloilla sijaitsevien Ak-Koyunlun etujoukkojen kimppuun, jota komensi Gavur ( Kyafir [45] ) Ishak-bey. Ottomaaneille oli tärkeää työntää Ishaqin armeija ulos kukkuloista [4] . Molempien armeijoiden etujoukkojen joukot olivat suunnilleen yhtä suuret. Pian vahvistukset lähestyivät Gavur Iskhakia, mutta ottomaanien etujoukko vastusti itsepintaisesti vihollisen joukkoja. Ak Koyunlun armeija seisoi valmiina kukkuloilla katsomassa taistelua. Tämän ensimmäisen pitkän selkkauksen aikana ottomaanien tärkeimmät joukot ehtivät valmistautua ja ottamaan asemansa kukkuloilla virran toisella puolella. Nähdessään, että etujoukko alkoi antaa periksi ottomaaneille ja Gavur Ishak tapettiin, Uzun Hasan veti etujoukon pois. Ottomaanien armeija käytti hyväkseen hengähdystaukoa ja alkoi hyökätä samanaikaisesti kahdelta kyljeltä [46] .
Tähän mennessä ottomaanien oikealla kyljellä Bayezidin joukkoja oli vahvistanut Rumelian armeija ja janissaarit Gedik Ahmed Pashan ja Bayezidin lalan Ibrahim Pashan komennossa. Keskellä seisoi 10 000 jalkaväen ja 10 000 sipahien armeija. Vasemmalla ottomaanien kyljellä Turkmenistanin etujoukon vetäytymisen jälkeen Davut Pasha liittyi Mustafan armeijaan Anatolian armeijaan. Mustafaan liittyi myös akinji komentajansa Mahmud Aghan kanssa. Toinen Mikhaloglu Ali Beyn komennossa oleva akynji-armeija seisoi reservissä [46] .
Zeynel Mirza, Uzun Hassanin poika, joka komensi Aq Qoyunlun armeijan oikeaa kylkeä, hyökkäsi Davut Pashan kimppuun. Nähdessään tämän Mustafa ylitti virran ja hyökkäsi Zeynel Mirzan osastoa vastaan. Tällä hetkellä ottomaanien armeijan keskus alkoi nousta mäkeä ylös [4] .
MurtumaTykistöä komentanut Mahmud Pasha onnistui ottamaan käyttöön patterit etujoukkojen taistelun aikana ja sijoittamaan ne välittömästi keskusarmeijan taakse. Vasemman kyljen puolelta ammuttiin Uzun Hasanin joukkoja kivääreistä, ja Mahmud Pasha ampui vihollista tykeistä. Uzun Hasanilla ei ollut tuliaseita, ja hänen sotilaansa ampuivat ottomaanien sotilaita jousilla, mutta heidän aiheuttamansa vahingot olivat verraten pienemmät [47] . Oikealta kyljeltä Bayezid päätti hyökätä Ugurlu Mehmediin vihollisen vasemmalla kyljellä, mutta alkaessaan edetä hän tajusi, että virran ylittäminen oli hänen kyljellään vaikeaa paikan kapeuden vuoksi. Lisäksi oli kuuma, veden päälle muodostui sumua. Päästäkseen pois tilanteesta Bayazid vaihtoi suuntaa ja hyökkäsi Uzun Hasanin armeijan vasempaan kylkeen, vaan hyökkäsi armeijansa keskelle vasemmalta. Seurauksena oli, että Ak-Koyunlun vasen kylki oli epäaktiivinen pitkään odottaen hyökkäystä [48] . Ibrahim Pasha, lala Bayazid, liittyi hyökkäykseen ottomaanien armeijan vasempaan kylkeen. Mustafan armeija, hänen vahvistamansa, kaksinkertaisti paineen. Bayezidin hyökkäykset oikealla ja Mustafa ja Ibrahim vasemmalla johtivat ottomaanien kylkien voimakkaaseen etenemiseen. Heistä tuli läheisiä, ja he ympäröivät Ak-Koyunlun armeijaa [49] .
Ottomaanien armeijassa komentajat tilasivat lepääviä joukkoja ja korvasivat heikentyneet ja väsyneet yksiköt niillä. Sotilailla oli mahdollisuus levätä ja sitten hyökättiin vihollista vastaan uudella voimalla. Päinvastoin, Ak Koyunlun armeija osallistui taisteluun täysin, sotilailta loppui höyry ja heistä tuli helppo kohde, joka ei kestänyt pitkää taistelua. Tämän seurauksena useita tunteja taistellut Turkmenistanin ratsuväki alkoi vetäytyä. Tällä hetkellä ottomaanien armeijan oikealle kyljelle syntyi vaara - Uzun Hasanin ratsuväki vetäytyi kohti Bayazidia, joka ei kestänyt hyökkäystä yksin. Gedik Ahmed Pasha arvioi tilannetta ja sijoitti joukkonsa ja hyökkäsi Uzun Hasanin ratsuväkeä vastaan toiselta puolelta ohjaten joukkojaan. Hieman myöhemmin koko Rumelian armeija hyökkäsi vihollisen keskusjoukkoja vastaan. Bayazid hyökkäsi Mehmed Bakyrin ratsumiesosaston kimppuun tykeillä ja kivääreillä, voitti sen ja valloitti sen [50] .
Taistelun vaiheiden kaaviot [51]| Ak-Koyunlu-joukot (punainen): A - Gavur Ishak B - Khurshit (Uzun Hasanin veli) C - Zeynel Mirza (Uzun Hasanin poika) D - Ugurlu Mehmed (Uzun Hasanin poika) E - Uzun Hasan F - Khalil (poika ) Uzun Hasan) G - Mehmed Bakir |
Ottomaanien armeija (sininen): A - Davut Pasha B - Mahmud Pasha C - Mustafa Celebi (Mehmed II:n poika) D - Shehzade Bayezid (Mehmed II:n poika) E - Mehmed II F - Mihaloglu Ali Bey G - Iskender Bey |
Taistelun alku
Dawood Pasha hyökkää Gavur Ishakin kimppuun
Mahmud Pasha käyttää tykistöä, Bayezid ja Mustafa menevät paikoilleen (vasen ja oikea kylki). Gavur Ishak kuoli, Uzun-Gasan kutsui etujoukon takaisin.
Zeynel ja Khurshit lähtevät taisteluun ja hyökkäävät. Mustafa hyökkää laidasta. Zeinel kuolee.
Bayazid tulee ulos purolle, kääntyy ympäri ja hyökkää Uzun-Hasaniin kyljestä. Ugurlu Mehmed palaa.
Taistelun loppu. Ali Bey Mihaloglu ja Bayezid vangitsevat Mehmed Bakirin ja Khalilin. Uzun-Gasan juoksee.
Ottomaanien hyökkäys voimistui. Sillä välin Kilychchi Ahmet, ottomaanien armeijan vasemman laidan sipa , kamppaili Uzun Hasanin joukkojen oikean kyljen komentajan Zeynel Mirzan kanssa ja heitti hänet hevosensa selästä maahan. Uzun Hasanin poika yritti nousta jaloilleen, mutta Ahmet oli nopeampi. Hän katkaisi Zeynelin pään, istutti sen hauen päälle ja nosti sen korkealle näyttäen joukot. Ak-Koyunlun oikean laidan ratsumiehet, jotka näkivät komentajansa pään, pakenivat taistelukentältä. Mahmud-aga lähetti heti Zeynelin pään Mustafa-chelebille, ja hän lähetti sen jo isälleen [52] , joka ei osallistunut taisteluun ja katseli häntä mäeltä [53] .
Siten Ak-Koyunlun armeijan oikea kylki murskattiin [4] . Saatuaan tietää oikean kyljensä tuhoutumisesta ja poikansa Zeynelin kuolemasta Uzun Hassan huusi Pir Ahmedille: "Karamanoglu, olkoon omaisuutesi kirottu, hänen takiaan menetin oman poikani ja niin monet rohkeat miehet, ja lisäksi Olin häpeissäni tappion takia” [54] . Mustafa hyökkäsi Uzun Hasanin kimppuun, joka komensi Ak-Koyunlun armeijan keskustaa [4] . Pir Ahmed pakeni, mutta sata hänen kätyriään Karamanista vangittiin [55] . Uzun Hasan yritti auttaa kylkiään, mutta turhaan. Ottomaanien lähteiden mukaan Uzun Hasan itse tuskin pakeni [4] . Kun taistelu syttyi lähellä Uzun Hasania, Hasan-bekin näköinen Alpagot (Alpavut) Pir Mehmed huusi: "Olen Uzun Hasan." Ottomaanien sotilaat ryntäsivät hänen luokseen ja ottivat hänet vangiksi. Tällä hetkellä Ouzu Hassanin henkivartijat onnistuivat ottamaan hänet pois taistelusta. Joten Turkmenistanin johtaja sai aatelismiehensä uskollisuuden ansiosta aikaa ja onnistui pakenemaan [56] . Isänsä paen ja veljensä Ugurlun kuoleman jälkeen myös Mehmed poistui taistelukentältä [57] .
Kaikki eloonjääneet kokoontuivat Bayburtiin. Kolme päivää myöhemmin, kun kävi selväksi, ettei kukaan muu voinut paeta, Uzun Hassanin perhe lähti Tabriziin. Myöhemmin (vuonna 1474) Ugurlu Mehmed kapinoi isäänsä vastaan, pakeni Ak-Koyunlusta ja meni naimisiin Mehmedin tyttären Gevher-khatunin kanssa [58] .
Zenon kuvauksen mukaan tapahtumien järjestys oli erilainen. Kun Uzun Hasan näki, että hänen armeijansa menetti jalansijaa joka tunti, hän nousi uuden nopean hevosen selkään ja pakeni. Nähdessään tämän hänen poikansa Zeynel päinvastoin ei juoksenut, vaan ryntäsi jalkaväen keskelle johtamaan sitä ja kuoli [43] .
Angiolellon ja Zenon mukaan taistelu alkoi lounasaikaan ja kesti 8 tuntia ja päättyi jo kello kahdelta aamulla [60] .
Mehmed halusi heti ajaa takaa vihollisen armeijan jäänteitä, mutta Mahmud Pasha sai hänet luopumaan pimeyden ja vaikean epätasaisen maaston vuoksi [61] .
Seuraavana päivänä taistelukentälle koottiin divaani , jossa komentajat keskustelivat tilanteesta. Mehmed kysyi kaikilta, kannattaako lyötyä vihollista takaa. Kaikki komentajat halusivat saada vihollisen kiinni ja lopettaa hänet, ja vain suurvisiiri Mahmud Pasha vastusti sitä. Hänen mielestään Ottomaanien valtakunnan poliittinen tilanne vaati sulttaanin pikaista paluuta Rumeliaan. Lisäksi maat, jotka olisi ryöstetty ja poltettu vihollisen takaa-ajon aikana, asuivat muslimiturkkilaisten, ja olisi väärin tuhota niitä. Mahmud Pasha huomautti myös, että näitä Istanbulista kaukana olevia alueita olisi vaikea hallita [62] .
8 päivän kuluttua Mehmed lähestyi Shebinkarahisaria . Mahmud Pasha ehdotti sen kuvernöörille Dara (Darap, Darab) Beylle, että tämä antaisi kaupungin ilman taistelua. Dara Bey päätti olla vastustamatta, varsinkin kun hän oli jo saanut uutiset hallitsijansa tappiosta. Dara Bey palkittiin uskollisuudestaan - Mahmud Pashan pyynnöstä Mehmed nimitti hänet Chernomenin (lähellä Edirnen) sanjakbeyksi [63] . 23. elokuuta Mehmed valloitti Bayburtin [64] .
1600-luvulla Evliya Chelebi , kuvaillessaan Wadi Terjania , kirjoitti: "Tässä laaksossa käytiin sellainen taistelu, sellainen taistelu, että vielä nykyäänkin talonpojat kyntäessään löytävät maasta ihmisluita sekä monia erilaisia aseita. " [65] .
Osapuolten tappiot arvioidaan eri tavalla. Angiolello kirjoittaa, että turkkilaiset menettivät 1000 miestä ja "persialaiset" 10000 [66] . Topkapin arkiston asiakirjojen mukaan Uzun Hasan menetti 55 tuhatta ihmistä ja ottomaanit - 5 tuhatta [67] .
Ottomaanit ottivat 5000 vankia, joista 170 oli komentajia [68] . Monet Uzun Hasanin jalot kumppanit vangittiin: Timurid Mirza Mehmed Bakyr , Mirza Muzaffer, Qadi Mahmud Sureyi (Uzun Hasanin liittokansleri), Khoja Seyid Mehmed Munshi, imaami Hasan Qadi Ali, Alpavut (Alpagot) Mehmed ja muut. Vangittujen joukossa oli Sinan Bey, Ditrek Sinan Pashan poika, joka oli paennut Uzun Hassaniin, Mehmedin defterdariin , joka teloitettiin vuonna 1458. Kolmen päivän ajan vankeja lajiteltiin ja arvioitiin jokaisen jalouden ja persoonallisuuden mukaan. Tavalliset vangit teloitettiin suurimmaksi osaksi välittömästi [69] . Jotkut (mukaan lukien Sinan Bey) lähetettiin Tokatiin teloitettavaksi kaupungissa, jonka he olivat aiemmin potkineet [68] . Ottomaanit veivät heistä kolmetuhatta mukanaan. Kampanjan joka päivä Mehmed teloitti jopa 400 vankia [70] . Myös monet Ak Koyunlun ja Karamanin vanhimmat teloitettiin. Mehmed ylisti Uzun Hasanin poikaa Maksutia rohkeudesta ja vapautettiin [68] . Alpavut Mehmed ja Chakirly Omer vapautettiin myös ilman lunnaita [71] . Mehmed pelasti Uzun Hasania palvelleiden ja vangittujen taiteilijoiden, runoilijoiden, tiedemiesten ja käsityöläisten hengen. Jotkut heistä saivat korkeita virkoja Istanbulissa [72] .
Uzun Hassanin leiri ja hänen lennon aikana hylätyt aarteensa [70] vangittiin . Mehmedin käsiin joutuivat arvokkaita kirjoja ja kankaita, 1000 hevosta ja monia kameleja. Vangittuaan Uzun Hasanin leirin Mihaloglu Ali Bey ja Iskender Bey vapauttivat Turahanoglu Omer Beyn, joka vangittiin 4. elokuuta [73] . Suuren voiton kunniaksi Mehmed vapautti 40 000 orjaansa [74] .
Zeynelin pää vietiin Istanbuliin ja pidettiin julkisesti esillä useiden päivien ajan. Ruumis jätettiin taistelukentälle. Sitten Mehmed lähetti Zeynelin pään mamelukkien sulttaani Kait Beylle [75] .
Taistelusta on ainakin viisi eri luotettavuutta omaavaa kuvausta, jotka ovat sen suorien osallistujien tai todistajien laatimia. Taistelun kuvauksen ottomaanien puolelta antavat Tursun Bey, Mehmedin henkilökohtainen sihteeri, ja Angiolello, joka oli Mustafa-Chelebin seurassa Ak-Koyunlun puolelta, taistelua kuvailee Venetsian suurlähettiläs Katerino Zeno Ak-Koyunlulle, joka seurasi Uzun Hasania [77] . Näiden kolmen todistuksen lisäksi tunnetaan Uzun Hasanin ja Mehmedin kirjeet, jotka on kirjoitettu taistelun jälkeen. Uzun Hasan kirjoitti Eurooppaan yrittäen esittää tilanteen itselleen suotuisassa valossa. Safavidien osavaltiossa hyväksytty versio Uzun Hassanista heijastuu Oruj-bekissä : "Vaikka väitteessä, että voitto oli turkkilaisten puolella, on jonkin verran totuutta, voitto maksoi kuitenkin sultanille niin kalliisti ettei hän enää koskaan uskaltanut hyökätä Persiaan » [78] . Mehmed kuvaili voittoa kirjeessä pojalleen Cemille , joka jäi paikalleen Istanbulissa, ja kirjeissä paikallisille kuvernööreilleen, joille oli määrä järjestää suuri juhla. Yhden taistelun yksityiskohtaisen kuvauksen sisältävän kirjeen (Mehmedin etiketti) Mehmed kirjoitti uiguurien aakkosilla ja lähetti Shebinkarahisarista [79] .
Abu Bakr Tihrani, joka palveli Uzun Hasania vuosina 1469-1478, ei luultavasti osallistunut kampanjaan, mutta sai ensikäden tietoa. Sen kuvaus sisältää vain muutaman rivin [80] .
Otlukbelin taistelulla [4] voi kirjallisuudessa olla myös nimi "Bayburtin taistelu" [81] , "Baškentin taistelu" [82] , "Terdzhanin taistelu" [83] . Bayburt nimeltä Abu-Bakr Tihrani, joka palveli Uzun-Hasania [7] , Saad-ed-Dinia (1536/7 - 1599), kirjoitti, että taistelupaikka vuonna 1473 oli ottomaanien omaisuuden ulkopuolella ja paikallisväestö kutsui sitä Bashkentiksi. [84] . Bashkent on Otlukbelin lähellä sijaitseva paikka, jota nykyään kutsutaan nimellä Bashköy (Başköy) [85] .
Mehmedin kirje ajoittaa taistelun Rabi al-awwal 878 AH [86] kuukauden 16. päivälle , mikä vastaa 11. elokuuta 1473 [87] . Kalenterien käännösten epätarkkuuksien vuoksi taistelun päivämäärä on 12. elokuuta (esim. V. Minorsky ). Zeno kirjoitti, että taistelu käytiin 10. elokuuta [88] .
Taistelua, jossa Hass Murad Pasha kuoli , ei ole nimetty millään tavalla Islamic Encyclopediassa [4] . Kirjallisuudessa se löytyy nimellä "Malatyan taistelu" [89] tai "Terdzhanin taistelu" [37] . Caterino Zenon mukaan Uzun Hassanin poika voitti ottomaanit lähellä Malatyaa [90] , mutta useimmat nykyajan tutkijat määrittelevät taistelupaikan Terjanin läheisyydeksi [91] . Zeno kirjoitti, että ensimmäinen taistelu käytiin 1. elokuuta [76] , mutta useimmat historioitsijat hyväksyvät päivämäärän 4. elokuuta ( Rabi al-Awwalin kuukauden 9. päivä 878 AH ) ottomaanien asiakirjojen tietojen perusteella, että viikko kului taistelut [92] .
"... kun loistavin hallitsija [Uzun-Hasan] lähestyi ottomaanien junaa, hän alkoi ampua tämän hallitsijan perään pommituksista, spingardeista ja aseista siten, että suvereenin kansa pakeni."
Caterino Zeno [90]
Uzun Hasanin epäonnistumisen syyt olivat tuliaseiden puute sekä Ak-Koyunlu-joukkojen vanhentuneet organisaatiomuodot, jotka ovat tyypillisiä nomadiheimoille. Kampanjassa heimo eteni ikään kuin muuttoliikettä kantaen mukanaan kaikki "kotitaloudet" - naiset, lapset, vanhukset, karja, orjat, jurtat. Tämän tyyppisissä joukoissa vain kevyesti aseistettu, ohjattava ratsuväki on vahva, minkä ansiosta menestys saavutettiin 4. elokuuta, mutta täysimittaisessa taistelussa, kun vastustajalla on hyvin organisoitu säännöllinen armeija ja varustaa armeija vahvalla tykistöllä ja musketit, kuten ottomaanit, tällainen armeija on tuomittu [93] .
Taistelun tulos määritti Lähi-idän, erityisesti Anatolian, poliittisen tulevaisuuden. Taistelun jälkeen ottomaanien sulttaanin valta Anatoliassa vahvistui. Vuoden sisällä karamanidien, joita Uzun Hasan ei enää voinut auttaa, vastarinta murskattiin lopulta. Vaikka Uzun Hasanin alueelliset menetykset olivat vähäisiä ( Shebinkarahisar ja Bayburt ), hänen tappionsa vahvisti lopulta ottomaanien vallan Vähä-Aasiassa. Menetettyään vaikutusvallan Karamanissa Uzun Hasan ei pystynyt pääsemään merelle ja palauttamaan kauppareittejä. Ottomaanien valtakunta ei enää pelännyt itärajoja ja saattoi heittää kaikki joukkonsa sotaan Venetsian ja Balkanin kanssa. Uzun Hasan suunnitteli uutta sotaa Mehmedin kanssa vuonna 1476 (ainakin hän kirjoitti siitä Venetsiaan saadakseen apua), mutta Aq Qoyunlun sisäiset ongelmat, perheen sisäiset konfliktit ja Euroopan tuen puute poistivat hänet Mehmedin riveistä. II:n kilpailijat taistelussa Anatoliasta. Laajentumisaika päättyi Ak-Koyunlulle, siitä hetkestä lähtien sen alue vain pieneni, ja pian Uzun Hasanin kuoleman jälkeen vuonna 1478 Ak-Koyunlu katosi näyttämöltä, sen alueen miehitti Safavid -imperiumi [94] .
Yli sata vuotta myöhemmin Orudzh-bek kirjoitti, että se oli "yksi kuuluisimmista taisteluista, joita Aasiassa on koskaan käyty kilpailevien muslimiryhmittymien välillä" [95] .